JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #225 : Maj 04, 2012, 13:09:52 » |
|
Do¶æ ciekawa analiza: http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/soho-and-user-captured-moonswirl-pics-saying-the-same-thing-they-z której wynika ,¿e Uk³ad ksiê¿yców domniemanej Planety X w okre¶lonym dniu , które widaæ na amatorskich zdjêciach robionych z Ziemi przy pomocy tzw. czerwonego filtra pokrywa siê z z uk³adem punktów tajemniczego obiektu ( Px?) znajduj±cego siê na linii S³oñce-Ziemia, a widzianego z sondy SOHO 16 stycznia 2012 Lewe zdjêcie (czerwony, amatorski filtr z Ziemi) Prawe - sonda SOHO 21 luty 2012 26 marca 2012 1 kwietnia 2012
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 04, 2012, 13:13:00 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #226 : Maj 05, 2012, 00:57:37 » |
|
wyjrza³em przez okno - widzia³em oczywi¶cie Ksiê¿yc, widzia³em Jowisza, nad ranem Wenus - ale po ¿adnym kompleksie nibiru, px - ani ¶ladu...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #227 : Maj 05, 2012, 09:03:55 » |
|
Ludzkie oko to do¶æ nêdzny organ dzia³aj±cy w w±skim zakresie fal : to trochê wkurzaj±ce, ale nawet moja komórka (nokia) ma lepsze oczy ode mnie. ona widzi ¶wiat³o z pilota telewizyjnego: a ja ni cholery nie widzê ................................................... No ale jaki w ogóle domniemany obiekt widzimy (kompleks Planety X): Patrz±c w kierunku S³oñca obraz z sondy SOHO jak i z Ziemi rzeczywi¶cie powinien byæ podobny: Nas oddziela jednak atmosfera ziemska. Z sondy widaæ du¿y, bardzo zmienny korpus kompleksu, a z Ziemi podobno tylko najwiêksze ksiê¿yce kompleksu Planety X Tak obrazowo wygl±da podobno w ca³o¶ci: Ca³y z³om tworz±cy kompleks Planety X znajduje siê bli¿ej Ziemi zajmuje ogromny obszar i...... ...ci±gle zmienia swój kszta³t. http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/viewing-of-planet-x-objects-in-soho-and-stereo-images-2010-10-and
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 05, 2012, 11:00:19 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #228 : Maj 05, 2012, 09:19:20 » |
|
I na tym polega ¶wiat naszych z³udzeñ i¿ nie wierzymy w istniej±ce ca³y czas obok nas rzeczy i zdarzenia poniewa¿ nasze oko nie widzi tych istniej±cych energii , rzeczy czy Istot. a to ¿e my czego¶ nie potrafimy zobaczyæ nie jest ¿adnym dowodem i¿ tego nie ma. To nie otaczaj±cy nas ¶wiat ma siê zmieniæ , a my nasze mo¿liwo¶ci odbioru posiadanymi zmys³ami powiêksza swoje percepcje odczytów, nasz system nerwowy zwiêkszaj±c swoj± wra¿liwo¶æ da nam te mo¿liwo¶ci. Nasze fizyczne cia³o zobaczymy wówczas prawdziwie a nie jak teraz tylko w czê¶ci któr± mo¿emy obj±æ aktywnymi zmys³ami. Co to spowoduje? Tak naprawdê dwie rzeczy. I. zwiêkszenie naszej mocy energetycznej wiêkszy i silniejszy zasiêg odbioru. II. zwiêkszona moc energetyczna zdejmie przys³onê blokuj±c± dop³yw ¶wiat³a do receptorów odbioru rzeczywisto¶ci w szyszynce. Efekt? Odczyt obrazu o du¿o wiêkszej ilo¶ci pikseli czyli wyra¼niejszy z wiêksz± ilo¶ci± ¶wiat³a z wiêksz± czu³o¶ci± odbioru rzeczywisto¶ci nawet zaciemnionej. Bo tak naprawdê polega wszystko co widzimy i czego nie widzimy na grze ilo¶ci± dop³ywu ¶wiat³a do naszej rzeczywisto¶ci. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #229 : Maj 05, 2012, 09:51:08 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #230 : Maj 05, 2012, 22:43:31 » |
|
Jack, ale¿ od Wenus, Merkurego, Saturna czy Jowisza równie¿ dzieli mnie atmosfera ziemska... W kwestii "widoczno¶ci" sygna³u z pilota - przecie¿ Nibiru to ma byæ planeta a nie jaki¶ kwazar czy fala radiowa... i ostatnie - skoro Nibiru ma oddzia³ywaæ grawitacyjnie na Ziemiê to musi mieæ... tak, tak - masê i gdyby tej wielko¶ci obiekt/kompleks by³ na linii Ziemia - S³oñce oddzia³ywanie by³oby ju¿ a¿ nadto widoczne
aha, i zapytam siê - jak tam Indonezja, która to mia³a byæ zalana w 2011?
edit: tylko ksiê¿yce s± widoczne? a co z sam± nibiru? JAck, no daj namiary, skoro przez teleskop widaæ doskonale Wenus, Merkurego i ksiê¿yce Marsa bez problemu zobaczê kompleks i... zamieszczê fotki, tylko daj te namiary, zamiast wstawek w stylu "podobno"...
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 05, 2012, 22:47:20 wys³ane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #231 : Maj 06, 2012, 10:33:00 » |
|
tylko ksiê¿yce s± widoczne? a co z sam± nibiru? JAck, no daj namiary, skoro przez teleskop widaæ doskonale Wenus, Merkurego i ksiê¿yce Marsa bez problemu zobaczê kompleks i... zamieszczê fotki, tylko daj te namiary, zamiast wstawek w stylu "podobno"...
Nie jestem astronomem ale z tego edukacyjnego tekstu: http://urania.pta.edu.pl/po11.html wynika, ¿e nie ma prostej mo¿liwo¶ci obserwacji obiektu zwyk³± lornetk±, lub teleskopem na linii S³oñce- Ziemia ... w ¶rodku dnia. To niemo¿liwe. Merkurego i Wenus widaæ jedynie gdy s± odchylone na swej orbicie mocno w bok od S³oñca. Ja tylko raz widzia³em Wenus w ci±gu dnia - gdy parê lat temu przez minutê lub dwie by³a wewn±trz tarczy S³oñca. Gdy tylko zesz³a ze S³oñca , to natychmiast sta³a siê niewidoczna.
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 06, 2012, 10:35:41 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #233 : Maj 13, 2012, 22:27:48 » |
|
Nancy... i wszystko jasne... :]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #234 : Maj 15, 2012, 14:27:38 » |
|
Jak S³oñce Choæ nie do koñca, bo S³oñce najsilniej emituje g³ównie w zakresie ¶wiat³a widzialnego: Co w dzieñ praktycznie zag³usza odbite ¶wiat³o widzialne planet które najmocniej emituj± w niewidocznej go³ym okiem w podczerwieni: no, a obiekty znajduj±ce siê bli¿ej S³oñca i cieplejsze od Ziemi, która ma oko³o 300 stopni Kelvina: szczególnie mniejsze , ³atwiej nagrzewaj±ce siê (jakie¶ asteroidy, ksiê¿yce itp.) mog± emitowaæ blisko zakresu czu³o¶ci matryc aparatów cyfrowych: i...... staæ siê widoczne na zdjêciu. jak tu Merkury: zrobione w podczerwieni z filtrem 830 nm.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomo¶ci: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #235 : Maj 16, 2012, 14:21:46 » |
|
Poniewa¿ arteq dopytywa³ gzie jest Nibiru postanowi³em sprawdziæ w przekazach. Wiêkszo¶æ milczy, ale "Kosmiczna ¦wiadomo¶æ" mówi, ¿e Nibiru nadlatuje. Co to jest "Kosmiczna ¦wiadomo¶æ" napisa³em w "inni o energii". Tutaj do¶æ krótki fragment z ostatniego przekazu. Wiêcej na ten temat jest w "wywiadzie radiowym" tego ¼ród³a i to przet³umaczê pó¼niej.
Czerwony Alarm - Kosmiczna ¦wiadomo¶æ
Medium: Will Berlinghof, T³umacz: Callista Summerfield, Energizer.
..... Callista: Dziêkujê ¶wiadomo¶ci. Z tego widaæ, ¿e podej¶cie Nibiru jest katalizatorem zmian w pozytywny sposób. Wiem, ¿e naprawdê nie oczekujemy Skutków tego, a¿ prawdopodobnie w po³owie wrze¶nia, ale czy mo¿esz cokolwiek ujawniæ na temat tej sytuacji w tym czasie?
CA: Co ta ¶wiadomo¶æ powie to to, ¿e podczas gdy Nibiru bêdzie w najbli¿szym s±siedztwie we wrze¶niu, jej przylot ju¿ zaczyna wzmacniaæ pewne zdarzenia i jest to wp³yw na Matkê Ziemiê. Trochê zachowuje siê jak szk³o powiêkszaj±ce dla energii s³oñca, mimo ¿e nie ma w tym momencie ekstremalnych flar, to nawet te ¶rednie flary, z tego powodu wzmacniaj± efekt, i odczuwane s± znacznie silniej. Zwiêkszy siê to gdy ona znajdzie siê jeszcze bli¿ej, bo przybêdzie jeszcze bli¿ej, a przez okres czasu oko³o wrze¶nia i pa¼dziernika bêd± rzeczywi¶cie wielkie przewroty. Wiele linii czasowych przychodzi razem w tym czasie do¶wiadczyæ masowych zdarzeñ naszej planety. Czerwiec jest zapowiedzi± tego. Istnieje pewne ustawienie S³oñca i Nibiru, które spowoduje szpic w czerwcu tych natur bardziej destrukcyjnych, co spowoduje ¿e wielu ludzi, którzy czytaj± te wydarzenia, wielu, którzy channeluj±, bêd± zajmowaæ siê tym nadal. Ale w przeciwieñstwie do tych, którzy podaj± dok³adnie to, co siê wydarzy, ta ¶wiadomo¶æ wybiera nie koncentrowaæ siê na ¿adnym zdarzeniu i nie przepowiadaæ ich, ale raczej przygotowaæ psychikê tych, którzy s³uchaj± tej ¶wiadomo¶ci, czytaj± tê ¶wiadomo¶æ, aby zrozumieli ¿e ich skupienie na tej sprawie i tym czasie bêdzie znacznie wp³ywaæ na to, czego do¶wiadcz±. W³a¶nie je¶li s± oni s± zaanga¿owani w bardziej dramatyczne wydarzenia, to ten sposób skupienia siê zminimalizuje i ograniczy skutki tych wydarzeñ znacznie, ale je¶li kto¶ traci samego siebie w strachu i panice, co oczywi¶cie jest naturaln± reakcj±, to wtedy trudno jest zwiêkszaæ pozytywny wynik, pozostaj±c w pozytywnych ramach umys³u. .....
14 maj 2012 Channeler: Will Berlinghof http://cosmicawareness.org/html/urgent_updates.html
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #236 : Maj 16, 2012, 22:03:27 » |
|
tia... i w kó³ko to samo od kilku lat - ju¿ tu¿ tu¿, za rogiem... :] i potem s³yszymy, a to, ¿e autobus jej uciek³, a to, ¿e musia³a zawróciæ bo ¿elazko zostawi³a w³±czone, a to, ¿e urlopu nie dosta³a...
BR, namiary proszê, namiary.
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 16, 2012, 22:10:53 wys³ane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomo¶ci: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #237 : Maj 17, 2012, 08:13:11 » |
|
arteq ja to tylko t³umaczê. Zamów sesjê u Willego to mo¿e dostaniesz namiary, inaczej to wszyscy musimy czekaæ na wyja¶nienia lub ich brak, a ja za Nibiru nie têskniê.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #238 : Maj 17, 2012, 11:04:32 » |
|
a ja tylko t³umaczê - ¿e robi± z Was wa³a i tyle. Ale co ugraj± zanim kto¶ przejrzy (albo i nie - niestety) na oczy to ich :]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomo¶ci: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #239 : Maj 17, 2012, 11:19:59 » |
|
Jak co¶ wstawiam to nie znaczy, ¿e siê uto¿samiam, bo musia³bym byæ niez³± chor±giewk±. ¦wietnie, ¿e masz taki dar rozró¿niania. Ale pozwól innym robiæ to na w³asn± rêkê, ka¿dy ma swoj± indywidualn± ¶cie¿kê i czasami musi siê "oparzyæ", ¿eby zrozumieæ. Prezentowanie mnogo¶ci mo¿liwo¶ci postrzegania rozszerza ¶wiadomo¶æ, czego sobie i innym ¿yczê.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #240 : Maj 17, 2012, 11:37:05 » |
|
przecie¿ nikomu nie zabraniam wierzyæ w co mu siê tam podoba, jednak mogê przecie¿ wyraziæ swoj± opiniê dlaczego uwa¿am to za chybione, i wskazywaæ na manipulacje i oszustwa. Chor±giewki s± i na tym forum, tylko zmieniaj± pozycjê po cichtku... :]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomo¶ci: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #241 : Maj 17, 2012, 12:03:12 » |
|
arteq, ty wszystko i wszystkich musisz zaszufladkowaæ i to w rozdzielczo¶ci 1 bit. A ¿ycie p³ynie kolorowo (przynajmniej niektórym), a w rozdzielczo¶ci 1 bit nie ma stanu równowagi, ani stanu po¶redniego np. "nie wiem".
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #242 : Maj 17, 2012, 12:52:14 » |
|
Z moich postów wynika, ¿e jednak widzialna dla mnie jest znacznie szersza paleta barw, np. w temacie nibiru - dopuszczam mo¿liwo¶æ, ¿e taka planeta - jako cia³o niebieskie kr±¿±ce w kosmosie mo¿e istnieæ (wiêc tutaj masz to swoje: "nie wiem"), jednak stwierdzi³em - i wyra¼nie opisywa³em na jakich podstawach - ¿e nie mo¿e ono mieæ w³a¶ciow¶ci i aktualnego miejsca po³o¿enia jak wielu twierdzi, w tym i dzielna brygada pch... Przeciez mia³a byæ juz widoczna go³ym okiem na niebbie ju¿ w 2009 r - by³a/jest? Nie, wiêc k³amali - tutaj z ca³± stanowczpo¶ci± mo¿emuy zastosowaæ binarne kryterium.
Znamiennym równie¿ jest sposób w jaki osoby nie maj±ce argumentów staraj± siê zbiæ rzeczowe argumenty interlokutora. Zarzucasz mi, ¿e widzê pewne rzeczy 0/1 i... tyle. Jakoby zasadno¶æ zarzutu by³a potwierdzona przez niego samego, przez to ¿e pad³. Tak niestety nie jest, co innego gdyby¶ wykaza³ na podstawie mojego zachowania 0/1 gdy takowe mia³o miejsce, ¿e by³o chybione - to jest rzeczowy i rzetelny argument. Powy¿sze zabiegi s± jedynie zas³on± dymn±, markowaniem, ¿e arzuty/dyskusja jest oparta na faktach...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #243 : Maj 17, 2012, 13:05:35 » |
|
Mo¿e i by³a by widoczna go³ym okiem ta Nibiru gdyby Ziemia nie przesunê³a swojego ustawienia w kosmosie nieco. Zmieni³ siê nasz paradygmat , zmieni³a siê mo¿liwo¶æ obserwacji pewnych zjawisk ale nie ich istnienie. Propagowane informacje o obserwacji dotyczy³y opcji bez tych zmian. Smela-enki i reszta ca³a tej opcji byli tak pewni jej zaistnienia , ¿e nie brali absolutnie pod uwagê zaistnienia tej drugiej.Zatem przekaz informacyjny dotycz±cy Nibiru i wszystkich innych zdarzeñ na ziemi i w kosmosie ( wojny , kataklizmy, itp...) dotyczy wersji "Synów Ciemno¶ci" . A tu sobie ¶wiat³o¶æ przysz³a i "panoszy" siê jak tylko siê da. zatem du¿a czê¶æ informacji zdezaktualizowa³a siê , a inne zaistniej± w zmienionej wersji. Bo globalnych wojen i kataklizmów nie bêdzie ani tez przebiegunowania ze zniszczeniem wiêkszo¶ci ¿ycia na ziemi. Bêdzie inaczej , spokojniej z uszanowaniem wolnej woli ka¿dego z nas. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #244 : Maj 17, 2012, 13:43:56 » |
|
Ziemia co chwilê zmienia swoje ustawienie wobec innych planet - co nie oznacza, ¿e one znikaj± sobie w niebyt.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomo¶ci: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #245 : Maj 17, 2012, 15:29:05 » |
|
arteq, problem polega na tym, ¿e np. do okre¶lenia przepowiedni / zapowiedzi u¿ywasz okre¶leñ prawda / fa³sz, podczas gdy przepowiednia nigdy nie by³a / nie jest / nie bêdzie prawd±. Prawda to absolut, a przepowiednia to tylko ... przepowiednia ewentualnie spe³niona lub nie. Nawet spe³niona w 99% nie jest prawd±! Drugie okre¶lenie to k³amstwo. K³amstwo odnosi siê tylko do sytuacji ju¿ zaistnia³ych, wiêc nie mo¿e byæ stosowane do przepowiedni, która dotyczy przysz³o¶ci. Mo¿esz znale¼æ kilka innych te¿ negatywnych okre¶leñ bardziej adekwatnych do sytuacji. Ale ty niezale¿nie od twojego sceptycyzmu i dociekliwo¶ci, które pochwalam, to lubisz przy³o¿yæ (wyimaginowanemu) przeciwnikowi (swoj±) "prawd±" miêdzy oczy, a w rezultacie, co wielu ju¿ ci napisa³o, to przyk³adasz sam sobie, ale jak widaæ tak musi byæ, aby¶ "zaliczy³" swoj± ¶cie¿kê.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #246 : Maj 17, 2012, 19:42:54 » |
|
bo - albo dana przepowiednia spe³nia siê albo... nie - czyli by³a b±d¼ nie by³a prawdziwa - oczywi¶cie mo¿emy dyskutowaæ gdy czas jej wype³nienia nie jest jasno okre¶lony b±d¼ sama tre¶æ nie jest jednoznaczna. W przypadku Pch wiele "proroctw" by³o jednoznacznych i terminowo okre¶lanych... Temat staje siê bardzo powa¿ny gdy "przepowiednie" robi± z ludzi przys³owiowego wa³a, wielokrotnie.
Czy lubiê przy³o¿yæ? Nie wiem, przekona³em siê natomiast, ¿e bardzo nie lubi± "przypomnieñ" osoby które wcze¶niej celowo manipulowa³y i po czasie mo¿emy zweryfikowaæ to co mówi³y.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomo¶ci: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #247 : Maj 17, 2012, 23:10:53 » |
|
No nareszcie u¿y³e¶ w³a¶ciwego s³owa - manipulowa³y - ok. Ale to te¿ odnosi siê do kontekstu sytuacji. Trudno jest uznaæ zapowied¼: "KRK upadnie" za jak±kolwiek manipulacjê. Ot jedna z niespe³nionych w wiêkszo¶ci "przepowiedni". Przepowiednia, je¶li jest przepowiedni±, a nie wymys³em, jest prawdziwa tylko w momencie jej powstania. Czy znasz jak±kolwiek spe³nion± w 100% przepowiedniê? To, ¿e przepowiednia nie spe³ni³a siê nie mo¿e byæ powodem do okre¶lenia "przepowiadacza" s³owami sugeruj±cymi nie etyczne zachowanie jak "k³amstwo", "przepowiadacz" praktycznie zawsze robi to w dobrej wierze, czego ju¿ nie mo¿na powiedzieæ o niektórych bytach wprowadzaj±cych przepowiedniê w obieg.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomo¶ci: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #248 : Maj 25, 2012, 20:38:01 » |
|
Mamy kolejn±, "zapowied¼" przelotu Nibiru. Nie jest ona tak konkretna jak poprzednia, nie zapowiada te¿ ¿adnych katastrof o zasiêgu globalnym. Oto fragment przekazu z bloga Krystal28. .....Je¶li chodzi o Nibiru, informujemy was, ¿e jest planetoid±, która przemknie ko³o waszego Uk³adu S³onecznego jak herold bogów og³aszaj±c wielkie zmiany oraz transformacjê ludzko-planetarn±. Nie musicie siê niczego obawiaæ rozumiej±c, ¿e wszystko, co dzieje siê na waszej planecie jest niezbêdne, by ¶wiat³o, prawo¶æ, mi³o¶æ i warto¶ci duchowe zaistnia³y tutaj w pe³ni swojej mocy. Nie jest przewidziany ¿aden kataklizm na skalê planetarn±, jednak stopniowo bêd± nastêpowaæ trzêsienia ziemi i o¿ywienia wulkanów w ró¿nych rejonach kuli ziemskiej. Pragniemy u¶ci¶liæ, ¿e okre¶lone tereny zamieszka³e i ca³e ziemskie pó³kule geofizyczno-magnetyczne bêd± oczyszczane w ci±gu tego roku. Sfery ¶wiat³a kontynuuj± swój nieunikniony program pozbawiania wp³ywu kolektywu inwolucyjnego, który obecnie jeszcze panuje i ma decyduj±cy wp³yw w waszym ¶wiecie. .... http://krystal28.wordpress.com/2012/05/25/ewolucyjne-objasnienia/
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #249 : Maj 25, 2012, 20:42:27 » |
|
A có¿ to za dziwny twór "kolektyw inwolucyjny" ? Czy¿by chodzi³o o si³y ciemno¶ci ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|