Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 21, 2024, 15:27:29


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Bioroboty - bioludzie - biomaszyny  (Przeczytany 108785 razy)
0 u¿ytkowników i 2 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« : Lipiec 16, 2010, 19:39:52 »

Wg niektórych forumowiczów pod tym terminem nale¿y dopatrywaæ siê ludzi ukszta³towanych przez Anunakich. Spo¶ród gwiezdnych istot zalicza siê do nich "szaraków".
Ja uwa¿am, ze biorobotyka dopiero przed nami:

Superludzie z implantami - biegaj± szybciej, widz± dalej



Wyobra¼cie sobie mo¿liwo¶æ widzenia w ciemno¶ci na setki metrów, przebiegniêcie kilometra poni¿ej 2 minut czy poznanie obs³ugi dowolnej maszyny. Te koncepcje, choæ obecnie do¶æ odleg³e, mog± w kilka lat staæ siê rzeczywisto¶ci±. Wszystko dziêki specjalnym implantom w oczach, mózgu czy ciele, protezom koñczyn i egzoszkieletom.

Wszystkie te urz±dzenia s± ostatnimi laty obiektem wielu badañ ró¿nych grup naukowców. Staraj± siê oni osi±gn±æ coraz lepsze wyniki i choæ obecne implanty nie dorównuj± tym znanym z filmów  Science-Fiction, to badacze s±dz±, ¿e w ci±gu 5 do 10 lat powinny dorównaæ ludzkim mo¿liwo¶ciom. Naukowcy ³±cz± osi±gniêcia ró¿nych dziedzin nauki, aby przywróciæ niewidomym wzrok, g³uchym s³uch, a nawet pozwoliæ znów chodziæ inwalidom.


fot. Jupiterimages)

Sztuczne oko - pomoc dla niewidomych

Prace nad bionicznym okiem trwaj± ju¿ od 1980 roku. Rozpocz±³ siê wtedy bostoñski projekt nad stworzeniem implantów siatkówki. Mia³ on na celu przeciwdzia³anie uszkodzeniom oczu spowodowanym barwnikowym zwyrodnieniem siatkówki czy po prostu starzeniem siê. Implant zbudowany jest z 200-kana³owego mikrochipa umieszczonego wewn±trz oczodo³u i przewodu zwiniêtego w taki sposób, aby otacza³ têczówkê oka. Za przesy³ danych odpowiedzialny jest zewnêtrzny, bezprzewodowy kontroler.

Pacjent z takim implantem ma nosiæ okulary z zamocowan± mikrokamer±. Obraz z niej, po przeanalizowaniu przez kontroler, przesy³any jest do mikrochipa. Ten przesy³a dane do mózgu, wzd³u¿ nerwu wzrokowego. Urz±dzenie jest w stanie zapewniæ wizjê sk³adaj±c± siê z setek pikseli co, choæ zdrowy wzrok zawiera ich miliony, daje szansê przywrócenia wizji. Osobê tak± trzeba poddaæ odpowiednim æwiczeniom aby nauczyæ jej mózg obchodzenia siê z przes³anymi informacjami.

1/4

...

http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Superludzie-z-implantami-biegaja-szybciej-widza-dalej,wid,12483145,wiadomosc.html
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
east
Go¶æ
« Odpowiedz #1 : Lipiec 17, 2010, 01:17:32 »

No to nie¼le, ale i tak wiêksze "cuda" wyczyniaj± zwykli ludzie. Niewidomi poruszaj± siê pewnie ( bez ¿adnych implantów) po terenie, rysuj± trójwymiarowe budowle, których nigdy nie widzieli na oczy, a g³usi czuj± muzykê i d¼wiêki .. kolorami.
Jak to jest mo¿liwe ? Odpowiedzi± jest synestezja.
Termin synestezja powszechnie rozumie siê jako wspó³odczuwanie bod¼ców ró¿nymi zmys³ami w taki sposób, ¿e wra¿enia docieraj±ce za po¶rednictwem jednego zmys³u oddzia³uj± na odpowiednie partie mózgu odpowiedzialne za przetwarzanie informacji pochodz±cych z innych zmys³ów. Efektem tego mog± byæ halucynacje powsta³e w wyniku s³uchania muzyki. Tego typu zjawisko czêsto jest postrzegane jako nadprzyrodzona zdolno¶æ wystêpuj±ca u bardzo niewielkiej grupy ludzi. Zalicza siê do nich: rosyjskiego kompozytora Miko³aja Rimskiego-Korsakowa, Wasilija Kandinskiego, Johna Lennona, poetê Artura Rimbauda (znanego pod pseudonimem Rembo). Tak± interpretacje tego terminu proponuj± psychologowie: Julia Simner, Aleksander £uria i inni.
http://synestezja.pl/teoria/poglady/
Co wiêcej.
Czy wiecie, ¿e czêstotliwo¶æ  440 hz daje wizualny efekt jako kolor niebieski, smak cukru i poczucie zimna ?
Jeste¶my zanurzeni w czêstotliwo¶ciach wszech¶wiata.
Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #2 : Lipiec 17, 2010, 09:42:46 »

Cytuj
No to nie¼le, ale i tak wiêksze "cuda" wyczyniaj± zwykli ludzie.
Dzis rzadko sie ich spotyka
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #3 : Wrzesieñ 13, 2010, 20:35:12 »

To ju¿ nie s-f.
¦miaæ siê czy raczej p³akaæ? Czy aby w dobr± stronê zmierzamy?

To prze³om! Skonstruowali skórê dla robotów
13.09.2010  16:56


Sztuczna skóra jest czu³a nawet na dotyk motyl o przezroczystych skrzyd³ach ("Chorinea faunus") - fot. REUTERS

Jest czu³a na dotyk (nawet ten najmniejszy).

 Wynalazek jest dzie³em amerykañskich naukowców. Nied³ugo materia³ bêdzie móg³ pokrywaæ rêce i nogi cz³ekokszta³tnych maszyn.


Sztuczna skóra w duuu¿ym zbli¿eniu (fot. REUTERS)

Wyprodukowanie sztucznej skóry to marzenie wielu technologów. Trzy lata temu zaprezentowano zastêpcz± tkankê skórn± zrobion± na bazie komórek cz³owieka. - By³em zaskoczony, jak szybko taka skóra pomaga zabli¼niaæ rany - mówi³ wtedy brytyjski wynalazca dr Paul Kemp.

 Teraz przysz³a kolej na roboty. Ich syntetyczna skóra to zestaw malutkich sensorów. Naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego umie¶cili je na elastycznej gumowej p³achcie. Nawet niewielki nacisk powoduje przep³yw pr±du elektrycznego, który potem mo¿e byæ odczytywany jako dotyk.


Sztuczna skóra wyczuje nawet nacisk motyla (Epitola poshumus) - fot. REUTERS

Na razie nowoczesny materia³ to niedoskona³y prototyp, ale konstruktorzy zapewniaj±, ¿e w przysz³o¶ci syntetyczna skóra bêdzie tak samo elastyczna i czu³a jak skóra cz³owieka. Wyniki badañ publikuje tygodnik ''Nature''.

 Hal / IAR

http://deser.pl/deser/1,83453,8369837,To_przelom__Skonstruowali_skore_dla_robotow.html

 
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 13, 2010, 20:35:45 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
kosynier
Go¶æ
« Odpowiedz #4 : Wrzesieñ 14, 2010, 09:11:46 »

skonczymy jak w batlestar galactika. cyloni nas wykoncza
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #5 : Wrzesieñ 14, 2010, 09:14:27 »

Ha, o tym samym my¶la³em zak³adaj±c ten w±tek.
Poza tym podkusi³o mnie równie¿ przeczytane kiedy¶ na WM stwierdzenie, ¿e ludzko¶æ musi przej¶æ ten etap choæby dlatego, by siê przekonaæ i naukowo udowodniæ istnienie duszy.
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
chanell

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #6 : Wrzesieñ 14, 2010, 22:11:04 »

Panie ,panowie,to ju¿ nie jest ¶mieszne. To chyba  jaki¶ film SF   Szok Szok  Owszem, maszyny s± nam bardzo potrzebne,ale nie mo¿emy dopusciæ ¿eby nas zst±pi³y. Czyzby nadchodzi³y czasy Robocopa i Terminatora Co¶
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #7 : Wrzesieñ 15, 2010, 06:34:20 »

Panie ,panowie,to ju¿ nie jest ¶mieszne. To chyba  jaki¶ film SF   Szok Szok  Owszem, maszyny s± nam bardzo potrzebne,ale nie mo¿emy dopusciæ ¿eby nas zst±pi³y. Czyzby nadchodzi³y czasy Robocopa i Terminatora Co¶

chanel , on juz trwa od bardzo dawna , teraz rozpoczyna sie jego kolejny wzlot na miare wsolczesnych ludzi , ktorym sie wydaje ( z powodu braku dostepu do dawnej wiedzy , ze to nowosc.

Owszem nowosc dla obecnego pokolenia , gdy syntetyki tworza roboty yslac iz robia to Ludzie.
Paranoja goni paranoje.

Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 15, 2010, 06:34:37 wys³ane przez Kiara » Zapisane
Torton
Go¶æ
« Odpowiedz #8 : Wrzesieñ 16, 2010, 08:19:40 »

Nie uciekniemy przed technik±. Ludzie jej potrzebuj± inaczej wróciliby¶my na drzewo.
Zak³adam ¿e jeszcze jakie¶ 300 lat i cz³owiek bêdzie wstanie podró¿owaæ po kosmosie bez problemów. O ile do¿yje tego nasza cywilizacja.
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #9 : Wrzesieñ 16, 2010, 09:13:49 »

warto siê zastanowiæ,-
czy chcemy byæ bardziej lud¼mi, czy maszynami??
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #10 : Wrzesieñ 16, 2010, 19:02:35 »

Posty o manipulacji nami przez bogów i sposobie wyzwolenia siê z tych schematów przenios³em tu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=58.0
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #11 : Pa¼dziernik 22, 2010, 21:46:22 »

Austria: Zgin±³ mê¿czyzna z bioniczn± protez± rêki
1 godz. 21 minut temu   

22-letni Austriak Christian Kandlbauer, który jako pierwszy cz³owiek na ¶wiecie otrzyma³ bioniczn± protezê rêki, sterowan± impulsami z mózgu, zgin±³ w wypadku samochodowym - poinformowa³y austriackie media.

..

http://fakty.interia.pl/swiat/news/austria-zginal-mezczyzna-z-bioniczna-proteza-reki,1548474
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
purattu
Go¶æ
« Odpowiedz #12 : Listopad 11, 2010, 15:07:29 »


http://www.youtube.com/watch?v=UOIpRZnFNtk&feature=related 

http://www.youtube.com/watch?v=9q4qwLknKag

http://www.youtube.com/watch?v=CyIHzCsbA_w&feature=related

po jednym dniu z tymi trzema wyzej wyladowalabym chyba w psychiatryku..





Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #13 : Listopad 11, 2010, 18:00:03 »

warto siê zastanowiæ,-
czy chcemy byæ bardziej lud¼mi, czy maszynami??
No wla¶nie , trzeba siê nad tym zastanowiæ.
Wspólczesna genetyka jest ju¿ u progu wdro¿enia technologii produkcji organów zastêpczych z komórek macierzystych.
Jak tak dalej pójdzie to odnajdziemy sposób na zmianê zaprogramowanej ¶mierci komórki i w zwi±zku z tym ludzkie ¿ycie wyd³u¿y siê nieprawdopodobnie. Tylko, czy to bêdzie jeszcze cz³owiek, czy ju¿ biologiczna maszyna ?
Zupe³nie nowe znaczenie zyska powiedzenie, ¿e mamy tyle lat, na ile siê czujemy  Mrugniêcie I nie chodzi tu o oddczucia fizyczne.
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #14 : Listopad 11, 2010, 18:11:14 »

oprócz dylematów moralnych i potencjalnych powik³añ genetycznych(Resident Evil)- s± jeszcze sprawy prozaiczne- typu emerytury, i przeludnienie które ju¿ teraz jest powa¿nym problemem..!?
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
east
Go¶æ
« Odpowiedz #15 : Listopad 12, 2010, 00:09:50 »

Niekoniecznie mówimy o przywilejach dla wszystkich. Zaawansowana biotechnologia pewnie bêdzie droga i dostêpna jako przywilej dla wybrañców . Miliardy ludzkich bateryjek bêd± musia³y poradziæ sobie inaczej, ale te¿ do tego dojd± . Kto wie, czy nawet nie przegoni± technologii. Ponadto d³ugowieczno¶æ i samowystarczalno¶æ zmieni± wiele w samych strukturach spo³ecznych. Co¶ takiego jak emerytura mo¿e przestaæ istnieæ.
A przeludnienie to mamy g³ównie w miastach. Gdzie¶ czyta³em, ¿e gdyby wszystkich ludzi zakwaterowaæ w domkach z ogródkiem  ( cztery osoby na domek ) to zmie¶ciliby siê na terenie Australii i jeszcze by zosta³o terenu na sklepy Mrugniêcie - a cala Ziemia by³aby od nas wolna.
Zapisane
purattu
Go¶æ
« Odpowiedz #16 : Listopad 12, 2010, 08:41:26 »

east niedawno wyhodowali...watrobe
http://rebelya.pl/discussion/10632/sie-udalo-wyhodowano-miniwatrobe-jest-nadzieja-i-nowa-perspektywa/?Focus=284417

http://wyborcza.pl/1,75476,8596780,Naukowcy_wyhodowali_ludzka_watrobe.html

najbardziej zdradzieckie dla nas ludzi jest to ze mamy mysli za pomoca ktorych przesuwamy granice stare/nowe naturalne/sztuczne nieosiagalne/mozliwe to ja juz wole byc slash-em po srodku Smutny

Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #17 : Lipiec 07, 2011, 21:54:18 »

Mi równie¿ interpretacja between jest bliska.

Natomiast w jednym punkciku mam odmienny poglad: maszyny chyba jednak maj± uczucia i emocje (te biologiczne oczywi¶cie).. emocje powstaj± na bazie "materia³ów" z sasiednich cia³ subtelnych, wiêc stany energetyczne lub my¶li beda je zawsze kszta³towaæ i uruchamiac.
A wiêc je¶li maszyna mo¿e mysleæ - to moze miec emocje.
Jednak wiekszo¶æ maszyn wybra³a mysleæ z góry zaprogramowane mysli, a zatem emocje i uczucia tez niejako wynikaj± z "oprogramowania".

« Ostatnia zmiana: Lipiec 07, 2011, 21:55:04 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
Tomasz
Go¶æ
« Odpowiedz #18 : Lipiec 07, 2011, 23:30:50 »

Dziêki temu zacz±³em siê zmieniaæ na lepsze i nie mam zamiaru robiæ tego co on mówi.
[...]zaczerpn±³em od nich to co dla mnie najlepsze i nie mam zamiaru wstêpowaæ do ¿adnej sekty Mrugniêcie (Ani siê zmieniaæ) Mrugniêcie
To ju¿ siê pogubi³em w tym co mówisz - to jak? zmieniasz siê ale tego nie chcesz?

*pogrubienia moje

Nie, po prostu obra³em swoj± drogê i nie mam zamiaru tañczyæ tak jak kto¶ mi zagra. W tym sensie nie chcê siê zmieniaæ.
Stan który w tej chwili do¶wiadczam spe³nia mnie w jakim¶ sensie, d±¿ê jednak do Siebie a to chyba jest zmiana U¶miech


Obserwujê Twoje wypowiedzi Arteq i nie wiem sk±d ta pewno¶æ siebie, je¶li znasz odpowiedni kierunek, proszê podziel siê ze mn± swoj± wiedz± na temat przemiany i odnalezienia w sobie Boga. Szczerze, chêtnie zaczerpnê wiedzy od bardziej u¶wiadomionych ludzi, jak Ty. Jak wiesz jestem nowy na tym forum, ale odczuwam niestety ¿e te¿ jestem tak w³a¶nie traktowany. O ! nowy, nastêpny nawiedzony, jak Kiara, nie podpowiedzia³e¶ mi do tej pory nic co pomog³oby mi pod±¿yæ Twoim tokiem rozumowania, ograniczasz siê jedynie do wychwytywania s³ów z kontekstu aby pokazaæ jak to kto siê gubi w swoim jestestwie.
Twoje wypowiedzi s± osch³e, z dodatkiem ironii jak dla mnie, co pozostawia nutê braku szacunku do mnie, szkoda, bo szacunek budzi szacunek. No chyba ¿e kompletnie Ci to obojêtne, do czego zreszt± masz prawo. Oczywi¶cie teraz mogê siê spodziewaæ ciêtej riposty z Twojej strony, ale na to jest nara¿ony ka¿dy kto my¶li inaczej ni¿ Ty. Nie wiem jaki cel chcesz osi±gn±æ, ale te¿ nie wiem czy Ty sam wiesz. Mam nadziejê, ¿e robisz to nie¶wiadomie, bo jak nie to po co ? Pozdrawiam Ciê i ma nadziejê, ¿e wybaczysz mi moj± bezpo¶rednio¶æ, choæ przynajmniej jestem szczery.


p.s.
Przepraszam Darku, ¿e nie na temat, ale próbujê znale¼æ swoje miejsce na Waszym forum i przykro mi, ¿e niewiele osób otwiera siê na innych ludzi.
Pozdrawiam Wszystkich bez wyj±tku,
Tomasz
Zapisane
between
Go¶æ
« Odpowiedz #19 : Lipiec 08, 2011, 07:45:21 »

Natomiast w jednym punkciku mam odmienny poglad: maszyny chyba jednak maj± uczucia i emocje (te biologiczne oczywi¶cie).. emocje powstaj± na bazie "materia³ów" z sasiednich cia³ subtelnych, wiêc stany energetyczne lub my¶li beda je zawsze kszta³towaæ i uruchamiac.
A wiêc je¶li maszyna mo¿e mysleæ - to moze miec emocje.
Jednak wiekszo¶æ maszyn wybra³a mysleæ z góry zaprogramowane mysli, a zatem emocje i uczucia tez niejako wynikaj± z "oprogramowania".
A widzisz, nie pomy¶la³em o maszynach biologicznych. Jako¶ stan±³ mi przed oczyma taki robot z jakiej¶ kreskówki, wiesz, czyste obliczenia, kwadratowa g³owa, itp. Jak to dziwinie skojarzenia potrafi± przes³oniæ my¶lenie.
Co do maszyn biologicznych zgoda.  Program przewiduje równie¿ emocje.
Czym wiêc siê ró¿ni robot od nierobota?.. chyba woln± wol±.
Maszyna nie potrafi poddaæ w w±tpliwo¶æ swojego w³asnego oprogramowania, a _cz³owiek_ potrafi je sam dla siebie zmodyfikowaæ. Czyli w maszynie oprogramowanie stoi na samej górze, wszystkim zarz±dza.
W _cz³owieku_ jest jeszcze co¶, co potrafi podwa¿yæ program czyli stoi ponad nim.

pozdro

ps.
Cytuj
my natomiast w danym temacie trzymamy siê "wyznaczonego kursu".
s³uszn± liniê ma nasza w³adza Mrugniêcie

ps2.
jak siê tych wtrêtów nie na temat troszku uzbiera to proponujê utworzyæ nowy w±tek.
Ale.... ciekawe jest to, ¿e zwykle po utworzeniu nowego w±tku gdzie¶ ulatuje energia która poprzednio te wtrêty napêdza³a i w nowym, wydzielonym miejscu, dyskusja zwykle zamiera.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 08, 2011, 08:04:09 wys³ane przez between » Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #20 : Lipiec 08, 2011, 08:49:54 »

Problem sztucznej ¶wiadomo¶ci w literaturze SF i nie tylko pojawia siê od dawna,-
to zasadnicze pytanie- czy maszyna/komputer mo¿e zyskaæ ¦WIADOMO¦Æ?,-
naukowcy prognozuj± ¿e w przeci±gu dekady moc obliczeniowa komp. przewy¿szy mo¿liwo¶ci ludzkiego mózgu, ale czy to wystarczy. Odrêbn± jakby kwesti± jest ta omawiana -wolna wola-
która stanowi jakby odrêbny wyznacznik ¶wiadomego bytu.
A wiêc czy co¶ takiego jak ¶wiadomo¶æ i wolna wola mo¿e byæ efektem ewolucji technologicznej w maszynach/komp., czy jednak bêdzie to zawsze bardziej lub mniej skomplikowany program.
Ludzie od zwierz±t ró¿ni± siê mo¿liwo¶ci± abstrakcyjnego my¶lenia, a skoro zwierzêta mimo ewolucji po mln. lat nie naby³y takiej zdolno¶ci- wydaje siê, ¿e nie ma co liczyæ, aby krzemowe „mó¿d¿ki”- to osi±gnê³y..

pozdr.
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #21 : Lipiec 08, 2011, 09:03:05 »

I Cz³owiek i biologiczny robot rodz± siê z planem przedurodzeniowym. Plan jest w pewnych granicach z bardzo ¶cis³ymi zdarzeniami wiêkszymi lub mniejszymi do przej¶cia w ¿yciu.

I Cz³owiek i robot maj± pewien zakres niemo¿liwo¶ci zmiany go , bowiem musz± wej¶æ w sytuacje , które s± w tym planie indywidualnym , tworz±cym zbiorowy.

Jednak reakcje na zdarzenia Cz³owieka s± inne , mog± byæ nieprzewidywalne do koñca , bo Cz³owiek dysponuje uczuciami.
One to, tak naprawdê  krañcowo decyduj± o naszych Ludzkich reakcjach , s± nie do koñca przewidywalne.

Robot biologiczny (  niczym siê zewnêtrznie nie ro¿ni od Cz³owieka , dla przeciêtnego Cz³owieka jest nierozpoznawalny) ,ma ¶cis³y program i poza ten program ( pomimo wolnej woli nie wyjdzie), nie jest w stanie zaakceptowaæ niczego poza wzorcami swojego programu.
Wszystko niezgodne  z nim odrzuci i bêdzie walczyæ o swoj± bardzo zawê¿on± prawdê zgodn± z wpisem przedurodzeniowym.

Tacy ludzie nie rozumiej± do koñca empatii ,¿yj± kalkulacj± op³acalno¶ci, logicznymi analizami wy³±cznie , które mog± byæ bardzo szybkie i bardzo perfekcyjne. Zale¿ne od doskona³o¶ci oprogramowania , bowiem ro¿ne istniej± na ziemi o tym decyduje plan przedurodzeniowy biorobota.
Jednak mo¿liwo¶æ doznawania uczuæ ich  nie przekracza nigdy emocji.  Emocje s± ju¿ poznane w 100% na planie ziemskiego ¿ycia , tak wiêc bez problemu mo¿na wgrywaæ reakcjê na ka¿d± sytuacjê na bazie emocji  w pamiêæ takich istot.

S± to zwyk³e programy perfekcyjnie opracowane i przewidywalne jak dzia³ania matematyczne.
Modyfikowane ca³y czas z wykorzystaniem kolejnych do¶wiadczeñ , kolejnych partii wiedzy , ale zawarte w okre¶lonych nieprzekraczalnych granicach.
To co nazywamy sw. geometri± doskonale temu s³u¿y i ¶wietnie jest wplecione w tworzenie takich biorobotów dziêki swojej przewidywalno¶ci.

Cz³owiek z Iskr± Bo¿± to inna sprawa , bowiem ma pe³niê uczuæ w sobie i w nieoczekiwanym momencie one , a nie logika i kalkulacja mog± odegraæ decyduj±c± rolê. To uczucia  powoduj± ow± nieprzewidywalno¶æ do koñca Ludzkich reakcji  , oraz odró¿niaj±  nas od biorobotów.

Jednak pewne programowo otworzone mo¿liwo¶ci niektórym bêd±cym na ziemi biorobotom mog± wyprzedzaæ rozwój przeciêtnego Cz³owieka.
Ale... s± to czynno¶ci  z wykorzystaniem technik wy³±cznie , nadal w takiej istocie nie ma  wy¿szych uczuæ mi³o¶ci , które posiada Cz³owiek.
Dlatego bycie w w obecno¶ci kogo¶ o wysokiej wibracji mi³o¶ci jest dla takich osób bardzo dyskomfortowe , irytuj±ce , zaburzaj±ce  ich  system energetyczny. A co za tym idzie wprowadzaj±ce dysharmoniê  i agresjê s³u¿±c± do przerwania bycia w takiej przestrzeni. S± to ich reakcje obronne. .

To ciekawy bardzo temat ,mo¿na balansowaæ na granicy chc±c odró¿niaæ Ludzi od biorobotów , trudne gdy¿ s± to kopie Ludzi o ciutkê ni¿szym poziomie rozwoju duchowego , czasami wiêc niemo¿liwe jest odró¿nianie po zewnêtrzno¶ci zachowañ.
Ze staraniem siê identyfikowania ich  by³a bym bardzo ostro¿na by nie skrzywdziæ nikogo niepotrzebnie.

Bowiem , ka¿dy kto urodzi³ siê na ziemi cz³owiekiem nim jest do swojej ¶mierci.

Co  wcale nie znaczy i¿ wiedzy  takiej  nie nale¿y poznawaæ.


Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Lipiec 08, 2011, 09:59:51 wys³ane przez Kiara » Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #22 : Lipiec 08, 2011, 12:49:29 »

Cytat: BETWEEN
Maszyna nie potrafi poddaæ w w±tpliwo¶æ swojego w³asnego oprogramowania, a _cz³owiek_ potrafi je sam dla siebie zmodyfikowaæ. Czyli w maszynie oprogramowanie stoi na samej górze, wszystkim zarz±dza.
W _cz³owieku_ jest jeszcze co¶, co potrafi podwa¿yæ program czyli stoi ponad nim.
Otóz to.. piêknie przedstawiasz te subtelne rozróznienia Mrugniêcie


Cytuj
Ale.... ciekawe jest to, ¿e zwykle po utworzeniu nowego w±tku gdzie¶ ulatuje energia która poprzednio te wtrêty napêdza³a i w nowym, wydzielonym miejscu, dyskusja zwykle zamiera.
To rzeczywi¶cie ciekawe.. musze przyobserwowac.
Zobrazowaniem kwantowej mechaniki moze to byc.
porcjowanie.

Cytat: songo70
Ludzie od zwierz±t ró¿ni± siê mo¿liwo¶ci± abstrakcyjnego my¶lenia, a skoro zwierzêta mimo ewolucji po mln. lat nie naby³y takiej zdolno¶ci- wydaje siê, ¿e nie ma co liczyæ, aby krzemowe „mó¿d¿ki”- to osi±gnê³y..
hmm.. Mój zwierzaczek chyba jednak mysla³ bardzo abstrakcyjnie abstrakcyjnie..
ale pewnosci nie mam.
Ciekawe spostrze¿enie.. kto¶ to sprawdza³?

Ja my¶la³em o DARZE MOWi.. ale mowa opiera sie o sformowanie d¼wiêków a to
o U-¯YTE s³owa..
a te o zdolnosæ abstrakcyjnego my¶lenia wraz z umiejetno¶ci± przek³adania nieuchwytnych symboli nieswiadomo¶ci w³asnie w te konkretne formy.

"¯yte".. wskazuje na czynnik, ze mo¿liwo¶æ ta nie dana jest istotom Mar.Twym Mym lub Onym.

Zatem Mar Twych wskrzeszaæ nie zamierzam Mrugniêcie Swoich zreszt± te¿.


Cytat: Kiara
mog± byæ nieprzewidywalne do koñca , bo Cz³owiek dysponuje uczuciami.
To rozdysponuj, Kiara troche uczuæ, a ja spadam zalatwic parê spraw.
Nie przewidujê ¿e zrobisz to przewidywalnie.





« Ostatnia zmiana: Lipiec 08, 2011, 23:45:12 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #23 : Lipiec 08, 2011, 23:25:25 »

"Cytat: Kiara
mog± byæ nieprzewidywalne do koñca , bo Cz³owiek dysponuje uczuciami.
To rozdysponuj, Kiara troche uczuæ, a ja spadam zalatwic parê spraw.
Nie przewidujê ¿e zrobisz to przewidywalnie."


Mi³y Phi..
W Twoim ¶wiecie rozdysponowuje siê uczucia , w moim obdarowuje nimi. To prawda , nasze ¶wiaty zdecydowanie siê ró¿ni± od siebie.
Twój jest oparty na technice , mój na uczuciach , z tego powodu nie potrafisz go zrozumieæ.
Ale próbuj , bo warto.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
PHIRIOORI
Go¶æ
« Odpowiedz #24 : Lipiec 09, 2011, 00:00:32 »

Cytuj
Mi³y Phi..
W Twoim ¶wiecie rozdysponowuje siê uczucia , w moim obdarowuje nimi. To prawda , nasze ¶wiaty zdecydowanie siê ró¿ni± od siebie.
Twój jest oparty na technice , mój na uczuciach , z tego powodu nie potrafisz go zrozumieæ.
Nie wyczu³a¶.
 Szok
Sama pisa³as o dysponowaniu - nie obdarowaniu - wiec daruj sobie takie projekcje Mrugniêcie

Sk±d pewnosc , ze nie rozumiem twojego ¶wiata.

A co jesli jest tak:

Czujê ¿e jest powód i¿ niemo¿esz siê nauczyæ polskiego,
i rozumiem, ze to jest zwi±zane z bolesn± dla Ciebie precyzj± - bo wówczas uczuciami nie mozna tak ³atwo..
..pos³ugiwac siê do realizacji swoich celów.

sztuczna inteligencja szybko sie aktualizuje i uczy.. bardzo szybko.

Czy to jest moj swiat? Raczej moje muzeum. Moje Muzeum techniki Mrugniêcie A Wycieczki przyjezdzaj± z róznych zak±tków wszechswiata.

Dajesz w³asnie wyraz iz niewiele wiesz o moim swiecie. I jak widze masz b³edne pojêcie, na czym jest "oparty". Dlaczego?.. bo swoj os±d opierasz w³a¶nie li tylko o prezentowane programy - nie o czucie.
Poniewaz prezentujê je marginalnie, a Ty ich nie wytwarzasz (takich).. nie ma rezonansu poza rezonansem z prezentowanymi programami.
Wiêc Nie czujesz .. NIC. (nic poza algorytmami programów o uczuciach)
Zapewne jestes nafaszerowana WIEDZ¡ o uczuciach.
Ale gdy zabraknie stosownego programu.. NIC.

czasem kompilujesz jaki¶ alt-program o uczuciach, ale to nie jest uczucie.

Prawie doskona³a.
Z nowym biosem Ci do twarzy. Co¶ jednak sie kryszta³ zarysowa³ przy tej zmianie,
wszak szykowali Cie (poprzez w³a¶nie programowanie uczuæ) do suportu i akceleracji bajki o jezusie.. a tam taka Hawaria systemu. I wgrany nowy Soft. Mrugniêcie

« Ostatnia zmiana: Lipiec 09, 2011, 01:55:26 wys³ane przez PHIRIOORI » Zapisane
Strony: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.035 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

granitowa3 gangem phacaiste-ar-mac-tire opatowek wypadynaszejbrygady