koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #25 : Grudzieñ 27, 2010, 16:28:54 » |
|
Wiedza subiektywna, a wewnêtrzna, zw³aszcza ta przez du¿e w, to zupe³nie inne przestrzenie Drogi Tenebralu. Tak, przynajmniej sobie my¶lê, st±d ten znak zapytania. Ale oczywi¶cie, domy¶lam siê Twojego równie¿, toku rozumowania. Natomiast w przyk³adzie ze s³oniem to by³a tzw. prawda subiektywna, jednak¿e czysto zewnêtrzna; mo¿na powiedzieæ nawet, ¿e na tej cz±stkowej przestrzeni ka¿dego z mnichów, obiektywna wrêcz, je¶li siê umówimy, ¿e przyk³ad potraktujemy dos³ownie, bez ¿adnej symboliki i odniesieñ, gdzie jedynym kryterium jest np. dotyk (jak w tym konkretnym przypadku). A, co istotne: kryterium, to bardzo wa¿ny warunek w ustalaniu "wszelkich prawd". Ale to ju¿ podstawy filozofii, jednak¿e w oparciu o Wiedzê Wewnêtrzn±, je¶li siê ni± pos³ugujemy, mo¿emy doj¶æ do tzw. Prawdy Obiektywnej, czyli do...? To taka "droga na skróty" powiedzia³bym... Z serdecznym po¶wi±tecznym privietem: koliberek33Ps. Imamanentnie, transcendetnie, permanentnie Ptak siê czepia i na stosie mentalnym wci±¿ ( i nie tyko*) pali mnie! oto przyk³ad prawdy imammentnej, transcendetnej, obiektywnej, i niezaprzeczalnej jest! * w odniesieniu do: mnie
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 27, 2010, 20:45:03 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #26 : Grudzieñ 27, 2010, 18:04:34 » |
|
Oki, Koliberku, nie negujê. Jednak¿e (a jak¿e, ze mn± ZAWSZE musi byæ jakie¶ "ale" ) w takim uk³adzie powiedz mi, CO to jest "Wiedza Wewnêtrzna"? Czym ró¿ni siê od prze¶wiadczenia, poczucia, osobistego przekonania? Bo te trzy ostatnie s± STRICTE subiektywne. Czym wiêc jest owa "Wiedza Wewnêtrzna"?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #27 : Grudzieñ 27, 2010, 18:34:08 » |
|
I ca³e szczê¶cie, ¿e masz jakie¶ "ale" i pytasz odwa¿nie. Nie raz tu ju¿ gdzie¶ pisa³em min. o intuicji, jako przejawie wiedzy z Wnêtrza. I co jest paradoksalne: Wnêtrze, tak naprawdê znajduje siê na Zewn±trz. Wyobra¼ sobie budowê cz³owieka jako anchem (egipski krzy¿ ankh) i to jeszcze sk³adaj±cy siê z trzech warstw, który jest zanurzony w kuli. Wszystkie przestrzenie: astral, mental, dusza, umys³, ¶wiadomo¶æ zewnêtrzna, nad¶wiadomo¶æ etc ..zawiera siê granicach anchemu, natomiast poza anchemem jest czysta MY¦L. Siêganie do takiego Wnêtrza, czyli do Pra¼ród³a, Praprzyczyny, MY¦LI, inaczej mówi±c, (chocia¿ jak najbardziej na zewn±trz, gdy bêdziemy ujmowali te kategorie w rozumieniu kosmicznej skali), powoduje ³±czenie siê z potê¿n± Wiedz± objawiaj±c± siê w³a¶nie poprzez b³yski intuicji i dzia³ania zupe³nie wcze¶niej nie skalkulowane i tym samym niezamierzone, za to jednak zawsze przynosz±ce w³a¶ciwe efekty. A prawdziwe jest to, co siê da zweryfikowaæ. To jest co¶ jak: "Po owocach ich, poznacie ich"... To rozwa¿anie na d³u¿szy o wiele wywód, jestem jednak w tak znakomitym po¶wi±teczno-rodzinnym nastroju, ¿e nie chce mi siê rozmieniaæ tych uczuæ na elaboraty. Poza tym przyg³usz³bym, to co najistotniejsze, a co napisa³ soook, i co potem w ca³ej rozci±g³o¶ci potwierdzi³em.I tego w³a¶nie trzymaæ siê nale¿y, jak te¿ ca³y czas stawiaæ pytania, i prosiæ o WIEDZÊ, czyli PRAWDÊ, ale bardziej WNÊTRZA, MY¦LI, ani¿eli naszych ¶wiadomo¶ci zewnêtrzych, ambasadorków ego na planie materialnym, gdy¿ te bêd± udawaæ, ¿e ju¿ wszystko, albo przynajmniej wszystko wiedz±.Zatem pozdrawiam serdecznie koliberek33 Ps. Jak przejawia siê wiedza z Wnêtrza znajdziesz w moim po¶cie w temacie INTUICJA. Wszystko inne jest naszym prze¶wiadczeniem, domniemywaniem itp.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 28, 2010, 20:20:31 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #28 : Grudzieñ 28, 2010, 11:49:01 » |
|
Hmmm, ok, bardzo sensowne ujêcie. W zasadzie w pe³ni podzielam takie rozumowanie. Tylko znowu ( ) jest pewne ale. Jak odró¿nisz, czy wiedza, któr± czerpiesz, pochodzi z owego ¬ród³a, czy nie jest jedynie projekcj± Twojej wewnêtrznej imaginacji, pragnienia, pod¶wiadomym wyra¿eniem w³asnych, zagnie¿d¿onych przekonañ? Sk±d to pytanie: Otó¿ umys³ ludzi ma pewn± w³a¶ciwo¶æ (sprawdzone do¶wiadczalnie, choæ przyznajê, ¿e nie potrafiê podaæ na to dowodów - jedynie moje do¶wiadczenie). Mianowicie tak±, ¿e czêsto potrafi przedstawiæ w³asne obrazy, pragnienia, d±¿enia, w tak "mistyczny" sposób, ¿e jest to praktycznie nieodró¿nialne od poczucia czerpania "wiedzy ze ¼ród³a". Pragn±c czego¶, Twoja pod¶wiadomo¶æ mo¿e wytworzyæ taki obraz, takie odczucie, bo tego odczucia oczekuje. St±d te¿ moje zastrze¿enie - nigdy nie mo¿emy byæ w 100% pewni, ¿e wiedza, któr± uwa¿amy za pochodz±c± ze "¬ród³a", rzeczywi¶cie ni± jest. St±d te¿ twierdzenie, ¿e mimo wszystko, jest to wiedza subiektywna.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #29 : Grudzieñ 28, 2010, 16:39:51 » |
|
No, ³adnie! Pytasz mnie jak jakiej¶ wyroczni, a ja jestem koliberek tylko taki sobie . Bez monopolu na Ostateczn± Wiedzê. Jednak¿e bardzo podobaj± mi siê Twoje pytania, gdy¿ s± m±drze postawione, pe³ne logiki, wnikliwo¶ci, oraz neutralno¶ci. Poza tym podoba mi siê Twój jêzyk przekazu i niema³a ju¿ wiedza, które mo¿e rodziæ ca³kiem s³uszne w±tpliwo¶ci. Widzisz, s± kategorie, które nie³atwo umie¶ciæ w znanym nam jêzyku. A po czym poznaæ kontakt z Przestrzeni±, która jest wyrazem Prawdy? Otó¿, je¿eli ustawicznie z tym pracujesz i Energiê z owej Przestrzeni pobierasz i zasilasz tzw. fizyczno¶æ ( równie¿ te ni¿sze partie znajduj±ce siê w obrêbie Anchemu, wraz z cia³em materialnym, oczywi¶cie), to w Twoim ¿yciu stopniowo, ale wprost proporcjonalnie do Twojej pracy zaczn± siê zmiany. I to, co wcze¶niej by³o u³omne, kulawe, czy wrêcz destrukcyjne, nabiera twórczego, dynamicznego charakteru, natomiast to co by³o fa³szem podszyte, zaczyna siê ujawniaæ i demaskowaæ, a wreszcie naturalnie odpadaæ. Poza tym zaczynasz mieæ coraz wiêkszy wgl±d. Po prostu widzisz ludzi i zjawiska jakimi s±, niczemu siê dziwisz, ale te¿ nabierasz mocy, której wcze¶niej byæ mo¿e nie mia³e¶, by siê temu ¶wiadomie i bez lêku przeciwstawiæ, je¶li oczywi¶cie ma to znaczenie dla Twojego rozwoju i Twojej przestrzeni. Masz przy tym coraz wiêkszy dystans i mimo, ¿e nazywasz sprawy i rzeczy po imieniu, nie ¿ywisz przy tym ju¿ ¿adnej urazy, nie mówi±c o niskich uczuciach, czy emocjach. Zwyczajnie bierzesz odpowiedzialno¶æ za swoje ¿ycie i wszystkie zachodz±ce w nim procesy, co wyklucza jak±kolwiek pretensjonalno¶æ itp. zachowania. Ujawnia siê coraz wiêksze poczucie rado¶ci i humor. Po prostu, zdrowiejesz. Coraz czê¶ciej robisz zupe³nie nieprzewidziane rzeczy, które koñcz± siê dobrze dla Ciebie i wszystkich, którzy s± w to zaanga¿owani. W Twoim ¿yciu pojawia siê do¶æ nieoczekiwany spontan, którego do tej pory mo¿e nie zna³e¶, a którym kieruj± siê g³ównie dzieci. Dzieci, które nigdy siê nie nudz±. I zawsze s± twórcze. Potrafi± bawiæ i cieszyæ siê wszystkim....( oczywi¶cie, mówiê o tych nie zmanierowanych przez rodziców.)Zawsze, lub prawie zawsze wiesz, kiedy kto do Ciebie dzwoni, pomy¶lisz o kim¶ dawno nie widzianym i nagle pojawia siê w Twoim ¿yciu ( to mo¿e byæ telefon, list, wizyta...) S³yszysz rzeczywiste intencje innych wzglêdem Ciebie, które wcze¶niej, czy pó¼niej i tak siê ujawni±, je¶li s± skrywane. Masz wsi±¶æ w samolot, czy na okrêt i ni st±d, ni zow±d masz jaki¶ podszept, ¿eby nie, albo nagle co¶ siê wydarzy, co Ciê od tego odci±gnie, i zrezygnujesz, by siê potem dowiedzieæ, ¿e dosz³o do katastrofy, ale ju¿ bez Twojego, na szczê¶cie, udzia³u. Mo¿e to byæ ceg³ówka, lub sopel lodu za rogiem ulicy, ale Ty nagle zmieni³e¶ zamiar i idziesz w drug± stronê. To s± bardzo ciche podszepty, lecz Ty ju¿ bêdziesz wiedzia³, dlaczego!!! Je¶li bêdziesz zadawa³ coraz wiêcej pytañ o Wiedzê, to zaczn± nap³ywaæ do Ciebie potrzebne informacje. Bêdzie Ci siê wydawa³o, ¿e to oczywi¶cie, przypadek, poniewa¿ mo¿e Ci je przekazaæ najzwyklejszy cz³owiek na ulicy, ekspedientka... niby przypadkiem w³±czony film, ksi±¿ka, która, ot tak jako¶ wesz³a w rêce, artyku³, audycja.... Zaczn± sprawdzaæ siê coraz czê¶ciej Twoje sny. Powiesz co¶ do kogo¶, a za chwilê, to samo powiedz± w radiu lub w telewizji i to stanie siê tak codzienne, nagminne, ¿e a¿ dziw... Przyk³adów mno¿yæ by jeszcze... Gdy¿ nap³yw informacji bêdzie zawsze, jak wspomnia³em wy¿ej, wprost proporcjonalny do Twoich wysi³ków. I TY sam bêdziesz ju¿ wiedzia³, co jest co, mimo ¿e tak jak piszesz: czasem nie³atwo jest odró¿niæ te zjawiska od siebie, gdy¿ granica jest p³ynna nad wyraz. ¯yczê Ci jednak takiego rozró¿nienia jak najwiêcej i jak najczê¶ciej, podobnie jak i sobie samemu, a potem np.: lewitacji, chodzenia po wodzie.... a jak gdzie¶ bêdziesz jakimi¶ tam pomiarami sprawdza³ poziom swojej mocy, to ¿eby¶ ju¿ wiedzia³, ¿e jest ona pozytywna, czysta, a nie czerpana od innych na przyk³ad... Ku uprzyjemnieniu atmosfery przednoworocznej z ¿yczeniami dla nas wszystkich umiejêtno¶ci, jakie posiada: Criss Angel-Lataj±cy Cz³owiekhttp://www.youtube.com/watch?v=D7fNY-SZHk8http://www.youtube.com/watch?v=fKdZdXHHjGAhttp://www.youtube.com/watch?v=WkciE7qtpMM
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 28, 2010, 21:07:37 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #30 : Grudzieñ 28, 2010, 18:48:04 » |
|
Ciekawe, kontakt z jak± przestrzeni± skutkuje mitomani±, która jest wyrazem prawdy najprawdziwszej?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #31 : Grudzieñ 28, 2010, 18:50:13 » |
|
Jaki zwiazek ma to z "Prawda"?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #32 : Grudzieñ 28, 2010, 18:55:15 » |
|
Do kogo kierujesz Rafaelo pytanie? I w zwi±zku z czym?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #33 : Grudzieñ 28, 2010, 19:26:38 » |
|
Dobre pytanie-do Koliberka i wszystkich ktorzy z wody robia piane.
"Prawda", prawda jest poprostu prawda. Obojetnie co czlowiek zrobi z prawda, predzej czy pozniej prawda wyjdzie na wierzch. Koliberku, co ma prawda w zwiazku z Twoja ostatnia odpowiedzia. Juz pare dni ciagna sie dyskusje na tym temacie, o co tu wlasciwie chodzi? Moze mi wytlumaczycie, prosze.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
soook
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #34 : Grudzieñ 28, 2010, 19:28:25 » |
|
Klasyka europejska , folk , blues ,jazz , ragi - czy to Prawda ? koliberek 33 .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #35 : Grudzieñ 28, 2010, 20:33:18 » |
|
Rafaelo, specjalnie dla Ciebie wyt³u¶ci³em pewne kwestie i pokolorowa³em na fioletowo i zielono w po¶cie: w po¶cie nr. 27. Troszkê to czasu kosztowa³o, ale ju¿ to masz, Anio³ku!!! Skoknij tylko do góry, a jak siê dok³adnie wczytasz w ca³o¶æ, to tuszê i mam cich± nadziejê, ¿e z³apiesz bezpo¶redni nawet zwi±zek z tematem. SoookYES.TE¯!
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 30, 2010, 13:13:19 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #36 : Grudzieñ 28, 2010, 20:53:06 » |
|
>Rafaelo<, wszystko idzie dobrym torem. Mo¿e na pierwszy rzut oka wygl±da to trochê pokrêcono, ale zmierza w dobrym kierunku.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
soook
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #37 : Grudzieñ 28, 2010, 21:26:37 » |
|
A , A love supreme to gdzie jest ? .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #38 : Grudzieñ 28, 2010, 21:29:57 » |
|
A , A love supreme to gdzie jest ? Rozumiem, ¿e piszesz skrótami my¶lowymi ale nie ka¿dy te skróty potrafi rozczytaæ i st±d zosta³y potraktowane jako nie wnosz±ce nic do tematu i usuniête.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #39 : Grudzieñ 28, 2010, 21:51:17 » |
|
Ano, soook koanami pisze, a to jeden z najlepszych sposobów w dociekaniu Prawdy, a nie tak jak koliberek, który uprawia kawizmna³awizm
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 28, 2010, 21:52:01 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #40 : Grudzieñ 28, 2010, 21:57:41 » |
|
Serdecznie dziekuje za objasnienia.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
marek324
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #41 : Styczeñ 04, 2011, 11:18:45 » |
|
Prawda jak to zwykle z prawd± bywa dzieli siê na: 1. ca³± prawdê, 2. pó³prawdê i ... 3. "gówno" prawdê, czyli jak siê nie obrócisz to "dupê" i tak zawsze mieæ bêdziesz z ty³u. No i przede wszystkim wy¿ej "dupy" nie podskoczysz. mam nadziejê ¿e udzieli³em szerokopojêtej i wyczerpuj±cej odpowiedzi na twoje pytanie rafaelo
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #42 : Styczeñ 04, 2011, 12:29:10 » |
|
Panie Marku! u¶miecham siê do Ciebie koliberek - ja który, prócz tego æwieræ prawdy ró¿ne jeszcze zna!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #43 : Styczeñ 05, 2011, 17:07:40 » |
|
Prawda Obiektywna .. Nie tylko filozofów zajmuje dociekanie czym jest prawda obiektywna. Temat ten poruszaj± naukowcy nie zwi±zani z ¿adn± filozofi± . Co ciekawe, odpowiedzi mog± dostarczyæ teorie takie, jak holograficzny model wszech¶wiata, którego eksploracj± zaj±l siê m.in fizyk David Bohm. Stwierdza on, i¿ holograficzny poziom rzeczywisto¶ci stanowi „prosty stopieñ”, poza którym le¿y „nieskoñczono¶æ dalszego rozwoju”. Bohm nie jest jedynym badaczem, który podaje dowody na to, i¿ wszech¶wiat jest hologramem. Pracuj± niezale¿nie na polu badañ nad mózgiem, neurofizjolog z Uniwersytetu Stanford, Karl Pribram, doszed³ tak¿e do przekonania o holograficznej naturze rzeczywisto¶ci.
Mózg jako hologram
Pribram zbli¿y³ siê do holograficznego modelu dziêki próbie odpowiedzi na pytanie, jak i gdzie gromadzone s± w mózgu zapisy pamiêciowe. Badania prowadzone od dziesiêcioleci wykazywa³y, i¿ zapisy pamiêciowe nie posiadaj± ¶ci¶le okre¶lonej lokalizacji, s± natomiast rozproszone w ró¿nych obszarach mózgu. W szeregu badañ eksperymentalnych, prowadzonych w latach 20-tych ubieg³ego wieku, Karl Lashley wykaza³, i¿ niezale¿nie od tego jaka czê¶æ mózgu szczurów by³a usuwana, nie pozbawia³o to zwierzêta pamiêci, w jaki sposób nale¿y wykonywaæ z³o¿one zadania, których wcze¶niej nauczy³y siê. Jedynym problemem pozosta³ brak wyja¶nieñ mechanizmu, który odpowiada³by za szczególn± naturê pamiêci: istnienie ca³o¶ci w ka¿dej czê¶ci.
W latach 60-tych Pribram napotka³ koncepcjê holografii i u¶wiadomi³ sobie, i¿ znalaz³, poszukiwane przez naukowców badaj±cych mózg, wyja¶nienie. Pribram uwa¿a, i¿ zapisy pamiêciowe nie zostaj± zakodowane w poszczególnych neuronach, lecz s± zawarte w ca³o¶ciowych wzorcach impulsów nerwowych, które przebiegaj± przez ca³y mózg. Dzieje siê to w podobny sposób, jak z³o¿one wi±zki promieni lasera przebiegaj± przez czê¶æ filmu, zawieraj±cego holograficzny obraz. Inaczej mówi±c Pribram uwa¿a, i¿ mózg sam w sobie jest hologramem.
Teoria Pribrama wyja¶nia tak¿e, w jaki sposób mózg cz³owieka mo¿e gromadziæ tak wiele zapisów pamiêciowych na tak ma³ej przestrzeni. Ocenia siê, ¿e umys³ cz³owieka ma zdolno¶æ do zapamiêtania oko³o 10 bilionów bitów informacji w okresie ¿ycia. Odkryto tak¿e, i¿ hologramy posiadaj± zdumiewaj±c± zdolno¶æ gromadzenia informacji. Zmieniaj±c k±t, pod którym wi±zki promieni z dwóch laserów oddzia³uj± na kawa³ek fotografii filmowej, mo¿na otrzymaæ wiele ró¿nych obrazów na tej samej powierzchni. Udowodniono, i¿ tylko jeden centymetr sze¶cienny filmu mo¿e zawieraæ oko³o 10 bilionów bitów informacji.
Nasza bezgraniczna zdolno¶æ do szybkiego przywo³ywania potrzebnych informacji z ogromnego magazynu pamiêci staje siê bardziej zrozumia³a, je¶li uwzglêdnimy, i¿ mózg dzia³a zgodnie z holograficznymi zasadami. Je¿eli przyjaciel zapyta ciê, jakie skojarzenia pojawiaj± siê w twym umy¶le, gdy wypowie on s³owo „zebra”, nie musisz dokonywaæ niezgrabnych ruchów, przebijaj±c siê poprzez gigantyczny, alfabetyczny magazyn w mózgu.
Zamiast tego w bezpo¶redni, natychmiastowy sposób pojawiaj± siê takie skojarzenia, jak „pasiasty”, „podobny do konia”, „zwierzê rodem z Afryki”. Rzeczywi¶cie jedn± z najbardziej zdumiewaj±cych rzeczy, dotycz±cych procesu my¶lenia u ludzi jest to, ¿e ka¿da porcja informacji wydaje siê natychmiast ³±czyæ z wszystkimi pozosta³ymi czê¶ciami. Jest to jeszcze jedna charakterystyczna cecha hologramu. Poniewa¿ ka¿da czê¶æ hologramu jest skorelowana z ka¿d± inn± czê¶ci±, mamy do czynienia z naturalnym, najwy¿szym przyk³adem systemu wzajemnie skorelowanego.
W ¶wietle holograficznego modelu mózgu, który opracowa³ Pribram, wyja¶niæ mo¿na nie tylko zagadkê gromadzenia w umy¶le informacji. Istotnym pytaniem pozostaje, w jaki sposób mózg jest w stanie prze³o¿yæ lawinê informacji, które otrzymuje poprzez narz±dy zmys³ów, na konkretny ¶wiat naszej percepcji. Kodowanie i dekodowanie czêstotliwo¶ci jest dok³adnie tym, co hologram czyni w najlepszy sposób. Hologram funkcjonuje jak rodzaj soczewki. Jest on urz±dzeniem, które potrafi przemieniæ, wydawa³oby siê, pozbawione sensu czêstotliwo¶ci w spójny obraz. Pribram uwa¿a, i¿ mózg zawiera rodzaj soczewek oraz pos³uguje siê zasadami holografii, by przekszta³ciæ otrzymywane poprzez narz±dy zmys³ów czêstotliwo¶ci, w wewnêtrzny ¶wiat naszej percepcji.
Szereg istotnych dowodów wskazuje na to, i¿ mózg u¿ywa holograficznych zasad, aby wykonywaæ odpowiednie dzia³ania. Teoria Pribrama uzyska³a rosn±ce poparcie w¶ród neurofizjologów. Hugo Zucarelli, badacz o pochodzeniu w³osko-argentyñskim, poszerzy³ ostatnio model holograficzny na obszar zjawisk d¼wiêkowych. Zucarelli bada³ zaskakuj±ce zjawisko, które polega na tym, ¿e ludzkie jednostki potrafi± zlokalizowaæ ¼ród³o d¼wiêku bez poruszania g³ow± nawet wtedy, gdy s± w stanie s³yszeæ jedynie jednym uchem. Naukowiec odkry³, i¿ zasada holograficzna mo¿e wyja¶niæ opisany fakt. Zucarelli rozwin±³ tak¿e technikê holograficznego d¼wiêku. Jest to sposób d¼wiêkowego zapisu, która zapewnia odtworzenie akustycznych sytuacji z niesamowit± autentyczno¶ci±.
Przekonanie Pribrama, i¿ ludzki mózg tworzy „tward±” rzeczywisto¶æ opieraj±c siê na przychodz±cych poprzez kana³y zmys³owe czêstotliwo¶ciach, uzyska³o wsparcie w postaci wielu badañ eksperymentalnych.
Odkryto, i¿ ka¿dy z naszych zmys³ów jest czu³y w obszarze o wiele szerszej czêstotliwo¶ci, ni¿ dotychczas s±dzono. Stwierdzono, na przyk³ad, i¿ nasz system wizualny jest czu³y na czêstotliwo¶ci d¼wiêkowe, ¿e nasz zmys³ powonienia jest zale¿ny w jakim¶ stopniu od tego, co nazywamy „czêstotliwo¶ci± osmotyczn±”, a nawet komórki naszego cia³a s± wra¿liwe na szeroki zakres czêstotliwo¶ci. Takie odkrycia potwierdzaj±, i¿ jedynie holograficzny charakter ludzkiej ¶wiadomo¶ci zapewnia mo¿liwo¶æ przetwarzania takich czêstotliwo¶ci w zwyk³a percepcjê. Synteza pogl±dów Bohma oraz Pribrama
Najbardziej zdumiewaj±cy rezultat przynosi po³±czenie holograficznego modelu mózgu Pribrama z teori± Bohma. Je¿eli konkretny charakter ¶wiata stanowi jedynie wtórn± rzeczywisto¶æ, natomiast „tam”(w ¶wiecie; przyp. tlum.) znajduje siê holograficzna gmatwanina czêstotliwo¶ci, je¿eli mózg jest tak¿e hologramem i dokonuje jedynie selekcji okre¶lonych czêstotliwo¶ci spo¶ród tej gmatwaniny, przy czym zachodzi matematyczna transformacja tych czêstotliwo¶ci w percepcjê sensoryczn±, czym wtedy staje siê obiektywna rzeczywisto¶æ?
Mówi±c wprost, rzeczywisto¶æ przestaje istnieæ. Religie Wschodu od dawna utrzymywa³y, i¿ materialny ¶wiat jest Maya, iluzj±. Chocia¿ my¶limy, i¿ jeste¶my fizycznymi istotami, które poruszaj± siê po fizycznym ¶wiecie, stanowi to tak¿e z³udzenie.
W rzeczywisto¶ci jeste¶my jedynie „odbiorcami”, unosz±cymi siê w kalejdoskopowym morzu czêstotliwo¶ci. To, co z tego morza wydobywamy i przekszta³camy w fizyczn± rzeczywisto¶æ, stanowi jedynie jeden kana³, spo¶ród wielu kana³ów istniej±cych w super hologramie.
¦wiadomo¶æ kreuj±ca rzeczywisto¶æ
Paradygmat holograficzny ma swoje implikacje tak¿e dla tak zwanych nauk ¶cis³ych, jak biologia. Psycholog z Virginia Intermont College, Keith Floryd zauwa¿y³, i¿ je¿eli konkretny charakter rzeczywisto¶ci stanowi jedynie holograficzn± iluzjê, nie bêdzie prawdziwym stwierdzenie, i¿ mózg stanowi ¼ród³o ¶wiadomo¶ci. To raczej ¶wiadomo¶æ stwarza mózg, jak te¿ cia³o oraz ca³e nasze fizyczne otoczenie. wiêcej na http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,60.new.html#newJe¶li przyj±æ powy¿szy tok rozumowania to oznacza, ¿e Prawda jest taka, jak± sobie j± wykreujemy, lub te¿, taka, jakiej pozwolimy istnieæ. To mo¿e byæ czyja¶ prawda, któr± w toku tzw wychowania czy te¿ pod wp³ywem Tradycji uznajemy za swoj± w³asn±. Lecz mo¿emy to w ka¿dej chwili zmieniæ. Oznacza to dla mnie ni mniej ni wiêcej tylko to, ¿e to my, ludzie jeste¶my kreatorami prawdy. W tym miejscu prawda o naszej rzeczywisto¶ci zamienia siê w majê, iluzjê. Pozwólcie, ¿e tutaj przytoczê star± prawdê : "Mog± oszukiwaæ wielu ludzi przez jaki¶ czas, ale nie da siê oszukiwaæ wszystkich przez ca³y czas " pozdr East
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 05, 2011, 17:08:36 wys³ane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #44 : Styczeñ 05, 2011, 18:03:18 » |
|
Ja dodam i¿ wiedza jest zapisywana w ka¿dej komórce cia³a a nie tylko w mózgu.Sztuk± jest otworzenie do niej dostêpu.Oszukiwaæ mo¿na innych ( d³u¿ej , lub krócej) , siebie gdy spadn± blokady kontaktowe nie da siê nigdy. Mia³am kiedy¶ okazjê do¶wiadczyæ tego odczucia , konfrontacji z prawd± na poziomie komórkowym. Powiedzmy tak; jest jakie¶ zdarzenie a Cz³owiek znajduje siê w nim, jego my¶li to jedno a odczucia intencji , odczucie energii s³ów to drugie i odczucie energii czynu to trzecie. Wszystkie te energie tworz± pola energetyczne , które s± widzialne i odczuwalne naszymi zmys³ami przez wszystkie nasze komórki. Tworz± aurê wokó³ nas równie¿ mo¿liw± do zobaczenia i odczucia otwieraj±cymi siê zmys³ami Ludzkimi. Je¿eli kto¶ by ¶wiadomie k³ama³ ( czyn nie zgodny z intencjom s³owa i my¶li) jest to widoczne ju¿ teraz ale nielicznym ludziom i ¶wiatu Energii. A w niedalekiej przysz³o¶ci bêdzie równie¿ widzialne przez wszystkich ludzi. Jak? Ano w bardzo prosty sposób ka¿de z pól energetycznych ( w trakcie k³amstwa) bêdzie tworzy³o dysharmoniê w energii aurycznej. Powstan± przebarwienia aury ,migotania a w pewnych momentach dziury chwilowe. To wszystko bêdzie normalnie widoczne , ludzie bêd± wiedzieli i¿ osoba obok nich zwyczajnie k³amie. Nie bêd± chcieli z takom osob± utrzymywaæ kontaktów. Zatem nie bêdziemy mogli byæ ok³amywani przez nikogo , absolutnie nikogo! Co za tym idzie zanim to nast±pi trzeba odkryæ wszystkie k³amstwa i manipulacje w które s± wpl±tani czêsto zupe³nie nie¶wiadomie ludzie by mogli mieæ szansê ¿yæ w prawdzie i prawd±. Jest to naprawdê bardzo wa¿ne do mo¿liwo¶ci korzystania z pe³ni swojej mocy energetycznej. Podsumowuj±c post easta... Od czego tak naprawdê zale¿y nasza prawda w stosunku do jednej jedynej PRAWDY WZORCA STWÓRCY? Ano tylko i wy³±cznie od ¦WIAT£A od jego ilo¶ci i k±ta padania na pierwotny wzorzec - depozyt , który od pocz±tku istnienia nosimy w sobie. I naprawdê nic wiêcej. Ca³a reszta to trudna droga gromadzenia w sobie energii ( droga do iluminacji) by ten wzorzec móg³ byæ tak o¶wietlony ¿eby uzyska³ 100% zgranie siê z prawzorem Stwórcy. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 05, 2011, 18:39:18 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #45 : Styczeñ 05, 2011, 18:53:18 » |
|
Równie¿ podsumowuj±c post easta i Kiary. Je¿eli rzeczywisto¶æ, to hologram zawieraj±cy nieskoñczon± ilo¶æ mo¿liwo¶ci/spl±tañ, a cz³owiek za po¶rednictwem mózgu jedynie wybiera/odczytuje jedn± z wersji/mo¿liwo¶ci, to czy w takim uk³adzie mo¿e byæ mowa o jakimkolwiek k³amstwie? Zawsze bêdzie to na dany moment okre¶lona prawda okre¶lonego cz³owieka. A w³a¶ciwie odczyt indywidualnego hologramu. Nawet „ok³amywanie” siebie samego jest jak±¶ rzeczywisto¶ci±. A prostowanie cudzych prawd wed³ug w³asnej jest dodatkowym pl±taniem/tworzeniem nowych mo¿liwo¶ci. I tak bez koñca. To jaka jest PRAWDA?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #46 : Styczeñ 05, 2011, 19:20:41 » |
|
Oczywi¶cie ¿e jest mowa o k³amstwie i jeszcze o blokowaniu k±ta padania ¶wiat³a ¿eby prawda nigdy nie mog³a byæ poznana. Wówczas ( po rozszczepieniu ¶wiat³a) mo¿na zablokowaæ jak±¶ wi±zkê , wymuszaæ fa³szyw± barwê i ci±gle zmieniony punkt wyj¶ciowy tworz±cy niemo¿liwo¶æ zgrania siê wzorca pierwotnego z powracaj±cym promieniem do wzorca. A tym samym niemo¿liwo¶æ osi±gniêcia doskona³o¶ci zgodnej z pierwotnym wzorcem. ¦WIAT£O NIE RZUCA CIENIA TYLKO WÓWCZAS GDY PADA POD IDEALNIE PROSTYM K¡TEM. GDY ISTNIEJE PRZESUNIÊCIE K¡TA PADANIA CIEÑ POWSTAJ¡CY JEST BRAKIEM WIEDZY PRZEKAZYWANEJ PRZEZ JEJ ¬RÓD£O. Czyli zwyczajnie optycznym k³amstwem w którym ¿yjemy od wielu tysi±cleci.Na tym w³a¶nie polega blokada naszego wymiaru , na przestrojeniu go poprzez zmianê padania ¶wiat³a na ten kod pocz±tkowy. Czyja¶ chwilowa prawda je¿eli nie zgra siê w 100% z prawd± Stwórcy nigdy nie bêdzie PRAWD a tylko jej jakim¶ chwilowym aspektem na dany moment. Pisa³am ju¿ wcze¶niej o przesuniêciu punktu pó³nocy o 45 stopni w stosunku do prawdziwego po³o¿enia. ¦wiat³o padaj±ce na ziemiê pada pod takim k±tem , który powoduje "cieñ" na ziemi , czyli niepe³ne jej o¶wietlenie. A co za tym idzie strefê szumu tworz±c± sieæ energio-informacyjne przekazuj±ce ludziom zaburzony wzorzec rzeczywisto¶ci odbierany wszystkimi zmys³ami , jako prawdê naszego wymiaru. Ale w stosunku do pola morfogenetycznego i wiedzy wzorca w nim zdeponowanego jest to tylko i wy³±cznie niedojrza³a opcja prawdy. Zatem , ¿eby na Ziemi mog³a zaistnieæ PRAWDA , czyli PE£NIA ¦WIAT£A musi byæ dokonane "przestawienie" ponowne bieguna pó³nocnego o 45 stopni do ty³u. Ot i wszystko. Co zreszt± dzieje siê ju¿ od d³u¿szego czasu. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 05, 2011, 19:31:27 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #47 : Styczeñ 05, 2011, 19:24:38 » |
|
je¿eli poni¿szy diagram jest prawid³owy- to Prawd± jest absolutn(i)e NIC
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 05, 2011, 19:25:28 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #48 : Styczeñ 05, 2011, 19:51:31 » |
|
je¿eli poni¿szy diagram jest prawid³owy- to Prawd± jest absolutn(i)e NIC B£AD songo, bo jesli jest (a wiadomo, ze zgrubsza tak).. ..to prawda jest raczej CALOSC diagramu, niz jego czêsc. ja natomiast od siebie moge dodac to: PRAWDA | PRAwDA | PRAW-DA |oczywscie jest dalsze rozwiniecie (niektorzy juz znaja) ,nedokonca opisane oraz to, co wyskoczy tam w local-szukarce pod tym mianem. ..i co najciekawsze-jest to powiazane z powyzszym schematem bezposrednio. troche experymentowalem w obszarze 2-1 oraz 2-3 2-7, 3-7 ..to pasjonujace. Duzo ciekawych zjawisk, mozlwosci. i ¿ycie/smierc naczej
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 05, 2011, 20:27:53 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #49 : Styczeñ 05, 2011, 20:35:44 » |
|
jakież wszystko było proste kiedy istniało wyłącznie Absolutne Nic, i nic więcej,- ale jeżeli wolisz serio Phi- to pewnie że całość jest pełniejszą prawdą niż tylko jej wycinek..
..no i zachciało się wirowania i masz babo placek
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 05, 2011, 20:49:01 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|