songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #125 : Grudzień 01, 2009, 14:33:02 » |
|
Ludzie przera¿eni tym, ¿e maj¹ œmierteln¹ chorobê porzucaj¹ znan¹ terapiê na rzecz witamin, kiedy juz jest na to za póŸno, bo choroba ( a mo¿e nawet leki ) poczyni³a zbyt wielkie spustoszenia. £atwo takich ludzi wy³uskaÌ z t³umu tych, którym Dr. Rath nie móg³ ju¿ pomóc. £atwo jest, dla tych , którzy maj¹ pieni¹dze ( koncernów ) te przypadki rozreklamowaÌ. Tysi¹ce tych, którym pomóg³ pozostaje w cieniu .
Te¿ s³uszne spostrze¿enie. Tylko, ¿e wydaje mi siê, ¿e stosujesz je wybiórczo zamiast uznaÌ za powszechn¹ racjê. Tak samo mo¿na znaleŸÌ "nieudane" przypadki terapii naturalnych, jak i "nieudane" przypadki szczepieù i branych przez nas leków. Tak samo dr Rath mo¿e byÌ niewinnym, jak i wielkie koncerny farmaceutyczne. ¯aden organizm nie jest taki sam, ka¿dy z nas jest inny, choruje na co innego, ma inne reakcje na podawane substancje, jeden bêdzie odporny, drugi mniej, trzeci wcale. Chcia³abym, ¿ebyœ podobn¹ postawê prezentowa³ np. w temacie szczepionek, bo ta postawa jest zbudowana na obiektywnej ocenie sytuacji. Stosuj j¹ te¿ obiektywnie. Miliony ludzi, którym szczepionka nie zaszkodzi³a, a przynajmniej nie zachoruj¹, te¿ pozostaj¹ w cieniu. uogólnienia to œlepa uliczka w ka¿dym zw³aszcza kontrowersyjnym temacie,- tak¿e im wiêcej opinii za i przeciw tym bardziej obiektywnie mo¿na przedstawiÌ dany problem.
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Val Dee
Gość
|
|
« Odpowiedz #126 : Grudzień 01, 2009, 15:37:56 » |
|
Vall Dee, to ja zamieÂściÂłem linki do dr Ratha. WiĂŞc JeÂśli twoje zdanie "GratulujĂŞ posiadania takiego guru... mordercy, cynika i oszusta" byÂło pod moim adresem, to proszĂŞ o jasnÂą odpowiedÂź na dwa pytania:
1) Czy twierdzisz publicznie, Âże Dr Rath jest mordercÂą, cynikiem i oszustem?
nie byÂło pod Twym adresem ale odpowiem TAK (wedÂług wiedzy, ktĂłrÂą posiadam) 2) Czy twierdzisz publicznie, Âże ja uwaÂżam mordercĂŞ, cynika i oszusta za swojego guru. NIE!
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 01, 2009, 15:38:38 wysłane przez Val Dee »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #127 : Grudzień 01, 2009, 17:11:11 » |
|
(..) Tak samo można znaleźć "nieudane" przypadki terapii naturalnych, jak i "nieudane" przypadki szczepień i branych przez nas leków. Tak samo dr Rath może być niewinnym, jak i wielkie koncerny farmaceutyczne.
Tylko, że jest pewna subtelna różnica , której zdajesz się nie dostrzegać. Pisaliśmy o tym, że ludzie, którym terapia naturalna nie pomogła chwytali się jej w zaawansowanym stadium choroby.Wtedy już niewiele może im pomóc. Przejście na terapię naturalną jest wówczas bardzo kontrowersyjne i ryzykowne, ale ludzie oczekują cudów za wszelką cenę. Kiedy pomimo zmiany terapii staje się tragedia wtedy szuka się najbliższego winnego, ( ale jednocześnie jak w innym temacie zauważyłaś - jak najdalej od siebie ). Natomiast szczepionka jest stosowana na ludziach zdrowych ( przynajmniej w teorii i w większości aplikacji ), kiedy nic człowiekowi nie dolega. Zdrowie popsuć jest łatwo nawet "niewinną" szczepionką, a wyciągnąć z choroby - o wiele trudniej. Racz na to zwrócić uwagę i nie przykładać tej samej miarki do dwóch różnych spraw. Natomiast Val Dee zdaje się posunął się jeszcze dalej. Nazwał Dr. Ratha ni mniej ni więcej tylko mordercą. Ciekawe czemu jego nie pouczysz, aby zastosował tę samą miarę do koncernów produkujących szczepionki ? Niech konsekwentnie nazwie je morderczymi korporacjami. Ale on tego nie zrobi - oto jest wybiórczość.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 01, 2009, 22:35:52 wysłane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
|
« Odpowiedz #128 : Grudzień 01, 2009, 19:27:30 » |
|
Moim zdaniem koncern Bayer jest najbardziej morderczym koncernem farmaceutycznym i ma na swoim koncie wiele trupĂłw!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #129 : Grudzień 01, 2009, 22:34:43 » |
|
Val Dee , zwracam honor . Z robiÂłeÂś to
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Val Dee
Gość
|
|
« Odpowiedz #130 : Grudzień 01, 2009, 22:51:42 » |
|
JuÂż wczeÂśniej to pisaÂłem ale jakoÂś nikt nigdy nie zwraca uwagi na posty, ktĂłre sÂą po myÂśli czytelnika.
Bayer prowadziÂł badania na wiĂŞÂźniach w Auschwitz i nie tylko. DziĂŞki temu miaÂł tak wielkÂą pozycjĂŞ po wojnie. Czasy siĂŞ zmieniÂły. PostĂŞp niestety wymaga ofiar - takie jest prawo natury - ktoÂś musi umrzeĂŚ by ktoÂś musiaÂł ÂżyĂŚ. Nie wiadomo ilu ludzi ocaliÂły te okropne eksperymenty niemniej jednak potĂŞpiam je z czystym sumieniem i wiem takÂże, Âże Âżaden lek by nie dziaÂłaÂł jeÂśli wczeÂśniej nie byÂłby testowany na pacjencie (oczywiÂście etyka wymaga by pacjent siĂŞ zgodziÂł).
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #131 : Grudzień 01, 2009, 23:39:32 » |
|
Tak Val Dee, chocia¿ ja te¿ w kó³ko piszê o szkodliwoœci, to jestem odbierana jako przedstawiciel koncernów farmaceutycznych. Ludzie nie zwracaj¹ uwagi na to, co piszesz, je¿eli coœ co napisa³eœ w przesz³oœci w jakiœ sposób ich dotknê³o i sprawi³o, ¿e raz na zawsze wyrobili sobie zdanie na temat odmiennoœci Twoich pogl¹dów.
Ka¿dy lek i ka¿da szczepionka jest obarczona ryzykiem. Nikt z nas nie neguje, ¿e przez ich za¿ywanie gin¹ i ginêli ludzie. Jednak¿e w naszym œwiecie nic nie jest wolne od ryzyka. Rzadko kiedy mamy mo¿liwoœci wyboru miêdzy dobrem i z³em, bo najczêœciej mamy do czynienia z wiêkszym i mniejszym z³em. Pytanie tylko, czy potrafimy szacowaÌ i liczyÌ siê z faktyczn¹ ocen¹ zysków i strat. Najczêœciej wygrywamy jednoczeœnie nie mog¹c siê pogodziÌ ze stratami, jakimi zwyciêstwo zosta³o przep³acone. To jest dok³adnie to kim jesteœmy. To nas ró¿ni od wszystkich pozosta³ych ¿yj¹cych istnieù, jakie znamy. Zwyciêstwo zwieùczone wyrzutami sumienia i ¿alem.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #132 : Grudzień 02, 2009, 00:06:30 » |
|
PrzecieÂż wiadomo, Âże jak koncerny farmaceutyczne to... marek324 - sam siĂŞ reklamowaÂł...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Gość
|
|
« Odpowiedz #133 : Grudzień 02, 2009, 00:24:12 » |
|
Tak Val Dee, chocia¿ ja te¿ w kó³ko piszê o szkodliwoœci, to jestem odbierana jako przedstawiciel koncernów farmaceutycznych. Ludzie nie zwracaj¹ uwagi na to, co piszesz, je¿eli coœ co napisa³eœ w przesz³oœci w jakiœ sposób ich dotknê³o i sprawi³o, ¿e raz na zawsze wyrobili sobie zdanie na temat odmiennoœci Twoich pogl¹dów.
Ka¿dy lek i ka¿da szczepionka jest obarczona ryzykiem. Nikt z nas nie neguje, ¿e przez ich za¿ywanie gin¹ i ginêli ludzie. Jednak¿e w naszym œwiecie nic nie jest wolne od ryzyka. Rzadko kiedy mamy mo¿liwoœci wyboru miêdzy dobrem i z³em, bo najczêœciej mamy do czynienia z wiêkszym i mniejszym z³em. Pytanie tylko, czy potrafimy szacowaÌ i liczyÌ siê z faktyczn¹ ocen¹ zysków i strat. Najczêœciej wygrywamy jednoczeœnie nie mog¹c siê pogodziÌ ze stratami, jakimi zwyciêstwo zosta³o przep³acone. To jest dok³adnie to kim jesteœmy. To nas ró¿ni od wszystkich pozosta³ych ¿yj¹cych istnieù, jakie znamy. Zwyciêstwo zwieùczone wyrzutami sumienia i ¿alem.
Nareszcie napisa³aœ coœ co wed³ug mnie jest takim bardziej obiektywnym, niezale¿nym i autentycznym spojrzeniem na t¹ rzeczywistoœÌ. Czyli napisa³aœ to co czujesz ? Oczywiœcie pytanie co zrobiÌ, aby nie by³o tak jak jest ?
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 02, 2009, 01:42:40 wysłane przez Silver »
|
Zapisane
|
|
|
|
Barbarax
Gość
|
|
« Odpowiedz #134 : Grudzień 02, 2009, 17:15:13 » |
|
Silver, odpowiedŸ jest prosta..............po prostu nie daÌ siê wci¹gn¹Ì w "gierki psychologiczne".
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #135 : Grudzień 02, 2009, 19:27:38 » |
|
Nareszcie napisa³aœ coœ co wed³ug mnie jest takim bardziej obiektywnym, niezale¿nym i autentycznym spojrzeniem na t¹ rzeczywistoœÌ. Czyli napisa³aœ to co czujesz ? Oczywiœcie pytanie co zrobiÌ, aby nie by³o tak jak jest ?
Co zrobiÌ? Czemu coœ robiÌ? To, co jest nie jest idealne. Jest ohydne, bezwzglêdne i pod³e, ale ma równego kalibru donios³y cel. Tu nie chodzi ju¿ tylko o szczepionki, chodzi o wszystko co nas otacza. O leki, o chemiê, kosmetyki, kremy, szampony i myd³o. To wszystko, co zapewnia nam wygodê i bezpieczeùstwo zosta³o op³acone niewyobra¿aln¹ mêczarni¹ niewinnych, podporz¹dkowanych nam zwierz¹t. Jesteœmy bogami na tej planecie i tak te¿ postêpujemy. Jednak jest to dzia³alnoœÌ lokalna tak naprawdê i niskobud¿etowa jak na razie. Nadal nie wiemy wszystkiego, co powinniœmy, wszystkiego co jest na potrzebne by przetrwaÌ. Nadal nie radzimy sobie te¿ z wieloma chorobami. Nie mo¿emy teraz nagle uznaÌ, ¿e to co mamy, ju¿ nam wystarczy. Apetyt roœnie w miarê jedzenia prowadz¹c do rozwoju. Jesteœmy po prostu na takim etapie ewolucji, nie wolno nam zawracaÌ, musimy brn¹Ì do przodu. Dla mnie piêkne jest w nas to uczucie zawodu, gdy osi¹gamy zwyciêstwo. Jest piêkniejsze od czystego uczucia zwyciêstwa (takiego, jakie odczuwaj¹ w³aœnie zwierzêta). Ale cz³owiek musi siê rozwijaÌ nadal, bo jest jedyn¹ istot¹ sobie znan¹, która jest tak wysoko na drabinie, ¿e ju¿ niemal gwiazd dotyka.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #136 : Grudzień 04, 2009, 17:28:21 » |
|
ALARM NAJWYÂŻSZEGO STOPNIA! 9 dni przed ÂŚwiĂŞtami BoÂżego Narodzenia, 15 grudnia 2009, zwolennicy GMO bĂŞdÂą chcieli podstĂŞpnie przeforsowaĂŚ w Sejmie nowÂą ustawĂŞ o GMO (*). Projekt nowej ustawy o GMO otwiera PolskĂŞ na komercyjne uprawy GMO, oszukuje PolakĂłw wmawiajÂąc im, Âże jest moÂżliwe wspó³istnienie/sÂąsiadowanie upraw GM z uprawami tradycyjnymi, ignoruje stanowiska SejmikĂłw WojewĂłdzkich oraz jest niezgodny z KonstytucjÂą RP. TYLKO WSPĂLNYM wysiÂłkiem moÂżemy spowodowaĂŚ, Âże posÂłowie odrzucÂą tĂŞ ustawĂŞ i za¿¹dajÂą zakazu MON810 (jedyna dopuszczona w UE uprawa GM) tak jak zrobiÂło to juÂż siedem krajĂłw UE: Grecja, WĂŞgry, Austria, Luksemburg, Niemcy, Francja, WÂłochy. Zobacz mapĂŞ: http://www.icppc.pl/antygmo/2009/06/zakazy-na-gmo-w-ue/!!! PROSIMY WSZYSTKICH o wysyÂłanie listĂłw do pos³ów i senatorĂłw w ramach akcji: 'AKCJA SPOÂŁECZNA PT. "ZADAJ PYTANIA POSÂŁOM I SENATOROM"'. PROSIMY abyÂście odwiedzili pos³ów i senatorĂłw, dzwonili do nich i zadawali im te pytania. List z pytaniami jest pod linkiem http://icppc.pl/stanowiska/?page_id=87Adresy e-mailowe pos³ów i senatorĂłw z podziaÂłem na wojewĂłdztwa sÂą na: http://icppc.pl/stanowiska/?p=201Adresy biur wg wojewĂłdztw: http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel.htmlNa stronie http://icppc.pl/stanowiska moÂżna znaleŸÌ wykaz pos³ów/senatorĂłw, ktĂłrzy juÂż odpowiedzieli na pytania. Celem "AKCJI SPOÂŁECZNEJ PT."ZADAJ PYTANIA POSÂŁOM I SENATOROM"' jest spowodowanie, aby posÂłowie i senatorowie podjĂŞli niezaleÂżne dziaÂłania, ktĂłre doprowadzÂą do wprowadzenia w Polsce zakazu na MON810 oraz odrzucenia nowej propozycji ustawy o GMO. Jak zapewne PaĂąstwo wiecie, zdecydowana wiĂŞkszoœÌ PolakĂłw, podobnie jak wiĂŞkszoœÌ pozostaÂłych mieszkaĂącĂłw Unii, nie chce GMO. PrĂłby wymuszenia na spoÂłeczeĂąstwach akceptacji stosowania GMO przy produkcji ÂżywnoÂści sÂą niedemokratyczne i stawiajÂą interesy wielkich, ponadnarodowych korporacji przed ochronÂą naszego zdrowia, naturalnej i kulturowej bioró¿norodnoÂści oraz lokalnej ekonomii. GMO to niesprawdzona, niebezpieczna technologia. Jej zwolennicy nie biorÂą pod uwagĂŞ wynikĂłw niezaleÂżnych badaĂą wskazujÂących na potencjalne, powaÂżne zagroÂżenia dla zdrowia i Âśrodowiska naturalnego oraz problemĂłw, z jakimi borykajÂą siĂŞ rolnicy, ktĂłrych namĂłwiono do stosowania nasion GM. ObowiÂązkiem PosÂła/Senatora jest reprezentowaĂŚ gÂłos swoich wyborcĂłw! Serdecznie pozdrawiamy Jadwiga i Julian ================================ ICPPC - International Coalition to Protect the Polish Countryside, MiĂŞdzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi 34-146 StryszĂłw 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl(*) GMO - Genetycznie zModyfikowany Organizm - oznacza sztuczne wstawienie obcych genĂłw do materiaÂłu genetycznego danego organizmu. Geny przenosi siĂŞ przekraczajÂąc granice miĂŞdzy gatunkami np. geny zwierzÂąt przenosi siĂŞ do roÂślin. Metody przy tym stosowane sÂą nieprecyzyjne! Nigdy w przyrodzie takie organizmy nie powstajÂą w sposĂłb naturalny np.: pomidor z genem ryby, ziemniak z genem meduzy, karp i ryÂż z genami czÂłowieka, saÂłata z genem szczura, soja i kukurydza z genami bakterii! wiĂŞcej http://icppc.pl/stanowiska/?page_id=87 oraz www.gmo.icppc.plwww.polska-wolna-od-gmo.org
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #137 : Grudzień 04, 2009, 22:34:29 » |
|
Leszek juÂż to wklejaÂł, ale lepiej 2 razy powtĂłrzyĂŚ niÂż przeoczyĂŚ takÂą informacjĂŞ.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 04, 2009, 22:35:06 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #138 : Grudzień 16, 2009, 09:34:29 » |
|
"... Oskar¿am kampanie farmaceutyczne o to, ¿e przek³adaj¹ zysk nad profilaktykê swój sukces ponad ludzkie ¿ycie pieni¹dze ponad œmiertelnoœÌ chytroœÌ ponad wyleczenie..." Karl Loven http://www.youtube.com/watch?v=7oRFNbhbJoEDrogi Widzu! Czy zastanawia³eœ siê dlaczego dzisiejszy przemys³ formacyjny przejawia chêÌ tylko wygenerowania zysku, a nie prawdziwej pomocy? Dlaczego traktuj¹ nas jak zwyk³y rynek zbytu.. nic wiêcej? Dlaczego konstrukcja leczenia jest tak pogmatwana? Recepty, kolejki, proœby, zw¹tpienie...a nawet ³apówki, aby wykonali to, co przyrzekali dla s³u¿by ratowania innego cz³owieka? Dlaczego korporacje farmaceutyczne sta³y siê tak potê¿ne ¿e przeniknê³y do w³adz paùstwa, doradzaj¹, tworz¹ sami sobie badania na swoje leki, narzucaj¹ swoj¹ wolê oraz akceptuj¹ poprzez zmanipulowan¹ Œwiatow¹ Organizacjê Zdrowia?? Je¿eli jesteœ g³odny i ciekawy wiedzy zapraszam do obejrzenia materia³u: .... Po pierwsze nie szkodziÌ.... Czy s³owa Hipokratesa naprawdê s¹ mottem dzisiejszej farmacji? ród³a: "Od grabarza do lekarza" - Jerzy Maslanky "Zbrodnie przemys³u farmaceutycznego" - Braithwaite John "ród³a finansowe komunizmu i nazizmu czyli w cieniu Wall Street" - Pierre de Villemarest Inne: Wyk³ady i wiedza: Ian Crane Dr. Rath __________________________________________________
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #139 : Grudzień 16, 2009, 11:30:18 » |
|
Farma CEU tyczny siĂŞ przemysÂł ..powiadasz?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #140 : Grudzień 16, 2009, 11:36:10 » |
|
faktycznym celem karteli farmaceutycznych jest leczenie(objawĂłw), a nie wyleczenie(przyczyn) , bowiem leczyĂŚ moÂżna w zasadzie do Âśmierci pacjenta, a to bardzo dobry interes
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
jeremiasz
Gość
|
|
« Odpowiedz #141 : Grudzień 17, 2009, 09:33:36 » |
|
gdzieœ znalaz³em fajny przyk³ad: dzia³anie wspó³czesnej medycyny to odcinanie lampek ostrzegawczych, które informuj¹, ¿e coœ niedobrego dzieje siê z organizmem. Choroba jest tak¹ w³aœnie lampk¹ ostrzegawcz¹. Wspó³czesny "medyk" bierze narzêdzia (wspo³czesne "leki"), odcina kabelki id¹ce do lampki i krzyczy z radoœci¹: "NAPRAWIONE" I jeszcze ka¿e sobie za to p³aciÌ. Stosujê zasadê: poniewa¿ trzymam siê z dala od "lekarzy" to jestem zdrowy pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #142 : Grudzień 17, 2009, 09:39:34 » |
|
mnie os. najbardziej rozwalają środki przeciwbólowe, które to delikatnie mówiąc maskują problem/przyczynę/chorobę, a ona dalej się rozwija w organizmie,- ale producenci leków przeciwbólowych dwoją się i troją aby sprzedawać jak najwięcej tego zaciemniacza dla umysłu. Pozdr. PS. jak to mówi Laskowik: "jak chorować to tak cichutko, żeby się lekarz nie dowiedział"
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 17, 2009, 09:40:32 wysłane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #143 : Grudzień 17, 2009, 19:30:34 » |
|
Problem ze œrodkami przeciwbólowymi jest du¿o wiêkszym problemem ni¿ nam siê wydaje... Okazuje siê, ¿e wiêkszoœÌ œrodków tego typu dzia³a niekorzystnie na uk³ad pokarmowy w sposób niezauwa¿alny. Nie zdajemy sobie sprawy, ¿e hamuj¹ one proces trawienia poprzez blokadê ruchu robaczkowego jelit. To z kolei powoduje zatwardzenia i rozwój mikroorganizmów zatruwaj¹cych ca³y organizm. Przes³anie producentów jest jasne, weŸ tabletkê przeciw bólowi g³owy, czy czegokolwiek, a bêdziemy mogli "leczyÌ" ciê z hemoroidów i raka okrê¿nicy Pozdrawiam - Thotal
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Elzbieta
Gość
|
|
« Odpowiedz #144 : Grudzień 17, 2009, 20:25:12 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #146 : Styczeń 06, 2010, 08:59:18 » |
|
Tyle ju¿ o tym siê publikuje i o pokrewnych sprawach jak w³aœciwie,(nazywajmy ich na w³asny u¿ytek "NWO") chc¹ powoli nas wykoùczyÌ ró¿nymi wprowadzanymi na naszych oczach regulacjami ¿e najbardziej dziwi to i¿ nikt nie protestuje, nie prowadzi akcji w stylu "Green Peace". czy to dzieje siê na prawdê, czy ju¿ nas tak otumaniono ¿e pójdziemy na rzeŸ bez mrugniêcia okiem??Kontrowersyjny kodeks ¿ywnoœci wchodzi 1 stycznia 2010 roku. Czy to prawda, ¿e œwiatu grozi zbrodnia straszliwsza i bardziej masowa od tych, jakich ludzie doœwiadczyli ju¿ w przesz³oœci?! A jeœli tak, to czy faktycznie stoj¹ za ni¹ politycy najbardziej wp³ywowych paùstw i szefowie najbogatszych korporacji?! Co kryje siê za tajemniczo brzmi¹c¹ ³aciùsk¹ nazw¹ Codex Alimentarius?! Niewyobra¿alne wprost zagro¿enie, czy jedynie panika i coraz bardziej powszechna teoria spisku?! A jeœli tak, to dlaczego na œwiecie powstaje coraz wiêcej organizacji zrzeszaj¹cych wybitnych naukowców, którzy jawnie i wprost krzycz¹ przeciwko Codex Alimentarius?! Codex Alimentarius to kodeks ¿ywnoœciowy - zbiór norm dotycz¹cych ¿ywnoœci, obowi¹zuj¹cych niemal na ca³ym œwiecie. Po raz pierwszy og³oszony zosta³ w 1963 roku. Obecnie cz³onkami Komisji Kodeksu ¯ywnoœciowego, zwi¹zanej z Organizacj¹ Narodów Zjednoczonych, s¹ 174 paùstwa. Kodeks zbrodniarza? Za twórcê Codex Alimentarius uwa¿a siê Fritza ter Meer, niemieckiego naukowca i zbrodniarza wojennego, który podczas II Wojny Œwiatowej pracowa³ dla koncernu farmaceutycznego IG Farben. Nowe preparaty testowa³ na wiêŸniach obozu Auschwitz. Po wojnie Fritz ter Meer zosta³ skazany w Norymberdze na 7 lat wiêzienia. Wyszed³ na wolnoœÌ po 4 latach i zosta³ prezesem firmy Bayer, która nale¿a³a do spó³ki firmy IG Farben. IG Farbenindustrie mia³ ponad 42 proc. udzia³ów w firmie Degesch produkuj¹cej Cyklon B, wykorzystywany przez Niemców do eksterminacji podczas wojny. Koncern prowadzi³ tak¿e eksperymenty medyczne na wiêŸniach obozów koncentracyjnych Auschwitz Birkenau (np. wstrzykiwanie benzyny syntetycznej w serce). Dostarcza³ tak¿e metanol oddzia³om SS, którym uœmiercano wiêŸniów i spalano zw³oki w krematoriach. W 1945 roku ca³kowity zysk wojenny netto IG Farbenindustrie oszacowano na 6 mld marek niemieckich! Na wiêŸniach obozów koncentracyjnych spó³ki sprawdza³y te¿, jak organizm cz³owieka radzi sobie bez dostarczenia witamin i minera³ów i jakie czynniki chemiczne wp³ywaj¹ na to, aby u kobiet i mê¿czyzn wywo³aÌ niep³odnoœÌ za pomoc¹ chemii któr¹ spo¿ywamy na co dzieù. Zbrodniczy plan sprzed lat?! W 1963 roku Fritz ter Meer mia³ zainicjowaÌ powstanie Komisji Codex Alimentarius, za któr¹ stoj¹ Œwiatowa Organizacja Zdrowia (WHO) i Œwiatowa Organizacja ¯ywnoœci (FAO). Komisja dzia³a do dziœ i jak twierdz¹ jej zagorzali przeciwnicy, realizuje swój zbrodniczy plan sprzed lat... Oficjalny, nadrzêdny cel Komisji Codex Alimentarius to ochrona zdrowia i interesów konsumentów. Do koùca 2009 roku wszystkie zalecenia kodeksu maj¹ wejœÌ w ¿ycie we wszystkich krajach œwiata. Przeciwnicy kodeksu z przera¿eniem mówi¹ o konsekwencjach. Nielegalne to co zdrowe Po wprowadzeniu nowych dyrektyw Codex Alimentarius z pocz¹tkiem 2010 roku, nielegalna bêdzie sprzeda¿ wiêkszoœci naturalnych witamin, suplementów mineralnych oraz leków zio³owych. Wiele z nich ju¿ zosta³o zabronionych. Kodeks przewiduje zakaz promowania naturalnych œrodków leczniczych i terapii, a nawet witamin, oprócz tych oferowanych przez posiadaj¹ce odpowiednie uprawnienia koncerny farmaceutyczne. Hodowane na miêso zwierzêta bêd¹ dostawaÌ antybiotyki i hormony wzrostu, a jadalne roœliny trzeba bêdzie traktowaÌ pestycydami i napromieniowywaÌ. Przydomowa uprawa warzyw, owoców i zió³ bêdzie mo¿liwa wy³¹cznie po wczeœniejszym zdobyciu odpowiednich zezwoleù i poddaniu siê paùstwowej kontroli. Kodeks podwy¿sza dopuszczalne wartoœci konserwantów w ¿ywnoœci i wszelkiej chemii, dopuszcza produkty GMO oraz napromieniowanie konserw bez koniecznoœci informowania o tym konsumenta! Kodeks obni¿a minimalne zawartoœci od¿ywcze i energetyczne w ¿ywnoœci. Zag³odz¹ miliardy?! Kontrola nad ¿ywnoœci¹ i lekami znajdzie siê w êkach najwa¿niejszych rz¹dów i najbardziej wp³ywowych korporacji. Przeciwnicy kodeksu twierdz¹, ¿e nie mo¿na wyobraziÌ sobie bardziej nieograniczonej w³adzy, ni¿ decydowanie o tym co bêdziemy jedli. Powo³uj¹c siê na szacunki ekspertów, tak¿e tych zwi¹zanych z ONZ, alarmuj¹, ¿e przestrzeganie przepisów doprowadzi do œmierci trzech miliardów ludzi! Miliard po prostu umrze z g³odu, nie bêd¹c w stanie zdobyÌ iloœci po¿ywienia niezbêdnej do przetrwania. Przyczyn¹ œmierci dwóch miliardów bêd¹ choroby - normalnie niezbyt groŸne, jednak zabójcze dla organizmów os³abionych niedo¿ywieniem albo skutkami, jakie niesie za sob¹ spo¿ywanie wy³¹cznie modyfikowanej, bezwartoœciowej ¿ywnoœci z du¿¹ iloœci¹ konserwantów i chemii. Zaplanowana zbrodnia? Przeciwnicy kodeksu przekonani s¹, ¿e twórcy Codex Alimantarius doskonale zdaj¹ sobie sprawê ze skutków, jakie ze sob¹ niesie. Nie s¹ jednak zgodni co do tego, czy miliardy ofiar traktowane s¹ jako efekt uboczny czy te¿ jest to zaplanowana zbrodnia? Niektórzy uwa¿aj¹, ¿e jest to metoda na ograniczenie œwiatowej populacji, o co od lat zabiega ONZ, promuj¹c jednak bardziej humanitarne sposoby. Wydaje siê, ¿e tylko szaleùcy mogliby œwiadomie doprowadziÌ do œmierci g³odowej miliardów ludzi. W historii œwiata nie brakowa³o jednak szaleùców realizuj¹cych z powodzeniem masow¹ zbrodniê, wystarczy choÌby spojrzeÌ na XX wiek. A Codex Alimentarius nie jest niczyim wymys³em i bêdzie wprowadzony w ¿ycie. Œwiat jest przeciwny Na ca³ym œwiecie powstaj¹ organizacje promuj¹ce zdrowe od¿ywianie, które g³oœno krzycz¹ przeciwko kodeksowi. Nie brakuje te¿ przeciwników w Polsce. Niedawno w Warszawie, Wroc³awiu i Poznaniu odby³y siê seminaria "Codex Alimentarius a nasze zdrowie". 29 czerwca 2009 roku po raz pierwszy do Polski przyjecha³ dr Robert Verkerk, dyrektor wykonawczy i naukowy Alliance for Natural Health (Koalicja na Rzecz Naturalnego Zdrowia), wybitny miêdzynarodowy specjalista w zakresie zrównowa¿onego rozwoju rolnictwa, œrodowiska i zdrowia oraz toksykologii przyrodniczej, nauk ¿ywieniowych i oceny ryzyka. Prowadzona przez niego Alliance For Natural Health z zespo³em adwokatów wiele razy z sukcesem zablokowa³a niekorzystne dla ludzi zarz¹dzenia dotycz¹ce ¿ywienia. Ostatnio skupia siê najbardziej na Codex Alimentarius. - Kodeks wykorzystywany jest do ekonomicznego uzale¿niania kolejnych krajów poprzez pozbawianie ich samowystarczalnoœci i wt³aczanie ich w tryby mechanizmu globalnego handlu (tzw. imperializm korporacyjny). Wp³ywa to na niszczenie naturalnego dziedzictwa tych krajów i zdrowia ich mieszkaùców - powiedzia³ podczas seminarium w Warszawie doktor Robert Verkerk. Dr Verkerk zaapelowa³ o aktywne w³¹czenie siê do ruchu d¹¿¹cego do stworzenia nowego zrównowa¿onego systemu opieki zdrowotnej, opartego na wartoœciowym po¿ywieniu, stosowaniu przede wszystkim naturalnych œrodków leczniczych i o ochronê spo³eczeùstwa przed zanieczyszczeniami chemicznymi, biologicznymi, radiowymi, genetycznymi, itp. - Tylko œwiadomy wybór po¿ywienia i metod leczenia, zdobywanie i propagowanie wiedzy, wspó³praca (tak¿e w ramach sieci organizacji pozarz¹dowych), obywatelskie akcje oraz anga¿owanie polityków wszystkich szczebli mo¿e zahamowaÌ postêpuj¹c¹ degradacjê ¿ywnoœci, œrodowiska i pogorszenie stanu zdrowia ludzkoœci. W Polsce spo³eczn¹ obron¹ przed "z³ym prawem" zajmuje siê Kampania Natura bez Granic ( www.fnbg.org), a tak¿e serwis www.stopcodex.pl i Kampania Naturalne Nielegalne!? Nigdy!!! ( www.naturalnenielegalne.pl). Organizatorzy kampanii informuj¹ o zagro¿eniach wolnego dostêpu do bezpiecznej i zdrowej ¿ywnoœci oraz medycyny naturalnej i konsekwencjach Codex Alimentarius. Urszula Pasieczna ród³o: Pressmedia.com.pl
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Val Dee
Gość
|
|
« Odpowiedz #147 : Styczeń 06, 2010, 09:06:43 » |
|
Nie panikujcie tak. To, Âże z rynku zniknÂą oszuÂści wmawiajÂący, Âże to co sprzedajÂą jest zdrowe i ma charakter leczniczy to tylko plus
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #148 : Styczeń 06, 2010, 09:24:12 » |
|
bez paniki- TAK wolaÂłbym jednak mieĂŚ wybĂłr we wszystkim, nie tylko jeÂżeli chodzi o zdrowie!
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Thotal
Gość
|
|
« Odpowiedz #149 : Luty 09, 2010, 08:43:10 » |
|
POLACY ZGODNIE MĂWIÂĄ NIE DLA GMO, ÂŻÂĄDAJÂĄ ODRZUCENIA NOWEJ USTAWY O GMO ORAZ NATYCHMIASTOWEGO WPROWADZENIA ZAKAZU UPRAW MON810. Konferencja prasowa Koalicji "POLSKA WOLNA OD GMO" pt. 'GMO - USTAWOWE OSZUSTWO' zobacz zdjĂŞcia http://www.icppc.pl/antygmo/2010/02/konferencja-prasowa-gmo-ustawowe-oszustwo/Do Koalicji naleÂży prawie 400 organizacji/instytucji/jednostek oraz osĂłb prywatnych w tym rolnicy i organizacje rolnicze, naukowcy, ekolodzy i ró¿ne organizacje spoÂłeczne, politycy, przedsiĂŞbiorcy i ich organizacje, konsumenci i ich organizacje. www.polska-wolna-od-gmo.orgW konferencji wziĂŞli udziaÂł: 1. Doc. dr hab. Katarzyna Lisowska, biolog molekularny, pracownik dziaÂłu badawczego Instytutu Onkologii w Gliwicach, ktĂłra przedstawiÂła fakty naukowe ÂświadczÂące o ryzyku, jakie towarzyszy otwartemu uÂżyciu organizmĂłw genetycznie zmodyfikowanych, oraz niefrasobliwoÂści naukowcĂłw propagujÂących te uprawy, w sytuacji braku realnych barier ochronnych i zabezpieczeĂą chroniÂących przed niekontrolowanym uwolnieniem ich do Âśrodowiska. 2. Anna Bednarek i Urszula Wyrwicka, rolniczki reprezentujÂące tradycyjne i ekologiczne gospodarstwa, ktĂłre omĂłwiÂły temat: "Dlaczego nie chcemy GMO" oraz rezultaty ogĂłlnopolskiej akcji pt. "Tradycyjne i ekologiczne gospodarstwa zapraszajÂą Pos³ów i SenatorĂłw" http://www.icppc.pl/zaproszenia/. PrzedstawiÂły takÂże swoje uzasadnione obawy wywoÂłane groÂźbÂą potencjalnego wprowadzenia w Âżycie nieodpowiedzialnego aktu prawnego legalizujÂącego niekontrolowane rozpowszechnianie GMO na polskich ziemiach. '...PrzywieÂźliÂśmy do Sejmu ÂŻYWIECKIE SERCE z piernika z napisem "NIE dla GMO i Pomagajmy Ziemi RodziĂŚ" Jedno duÂże dla MarszaÂłka Sejmu i okoÂło 30 szt. dla zwolennikĂłw GMO aby rozmroziĂŚ ich serca, aby zmusiĂŚ ich do refleksji, Âże oni teÂż majÂą dzieci za ktĂłrych przyszÂłoœÌ odpowiadajÂą...' - powiedziaÂła Anna Bednarek 3. Janusz Wojciechowski, wiceprzewodniczÂący Komisji d/s Rolnictwa w Parlamencie Europejskim, ktĂłry skomentowaÂł nielegalne uprawy kukurydzy MON 810 na terenie Polski, przedstawiajÂąc odpowiedÂź Stavrosa Dimasa, komisarza ds. Âśrodowiska w UE, na swoje zapytania w sprawie GMO. pytania: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2009-5664+0+DOC+XML+V0//PL&language=PLodp: http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2009-5664&language=PL4. PrĂłbĂŞ naruszenia art. 39 Konstytucji RP omĂłwili prof. dr hab. Ewa RembiaÂłkowska SGGW - kierownik ZakÂładu ÂŻywnoÂści Ekologicznej WydziaÂłu Nauk o ÂŻywieniu CzÂłowieka i Konsumpcji oraz prof. dr hab. Tadeusz ÂŻarski - kierownik ZakÂładu Higieny ZwierzÂąt i ÂŚrodowiska na SGGW, ktĂłrzy udowodnili eksperymentalny i nieprzewidywalny charakter zastosowaĂą GMO w ÂżywnoÂści dla ludzi i zwierzÂąt oraz brak naleÂżytej informacji o zagroÂżeniach i ryzyku zwiÂązanym ze stosowaniem GMO w ÂżywnoÂści i paszach. 5. Naruszenie art. 74 w zwiÂązku z art. 86 Konstytucji uzasadniÂł prof. zw. dr hab. Ludwik TomiaÂłojĂŚ, wykÂładowca podstaw ochrony przyrody i zasady rozwoju zrĂłwnowaÂżonego, Uniwersytet WrocÂławski, ktĂłry przedstawiÂł stanowisko Komitetu Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk, zawierajÂące wniosek o wprowadzenie natychmiastowego moratorium na stosowanie GMO w tzw. uÂżyciu otwartym tzn. w uprawach komercyjnych i eksperymentalnych. http://www.icppc.pl/antygmo/2010/02/oswiadczenie-komitetu-ochrony-przyrody-pan-w-sprawie-uwalniania-do-srodowiska-organizmow-modyfikowanych-genetycznie-gmo-%E2%80%93-koniecznosci-moratorium-i-wielostronnych-badan/6. PaweÂł PoÂłanecki, niezaleÂżny ekspert Koalicji "POLSKA WOLNA OD GMO" w podsumowaniu powiedziaÂł: '... Nasze zarzuty do ustawy, oparte na najnowszej wiedzy naukowej i przepisach obowiÂązujÂącego w Polsce prawa, kwalifikujÂą proponowane rozwiÂązanie legislacyjne do odrzucenia w caÂłoÂści, a w przypadku jego uchwalenia przez Parlament - bĂŞdÂą stanowiĂŚ podstawĂŞ do zaskarÂżenia do TrybunaÂłu Konstytucyjnego...' zobacz zdjĂŞcia http://www.icppc.pl/antygmo/2010/02/konferencja-prasowa-gmo-ustawowe-oszustwo/========================== ICPPC - International Coalition to Protect the Polish Countryside, MiĂŞdzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi 34-146 StryszĂłw 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.plwww.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.plPrzeczytaj - "ZmieniajÂąc kurs na Âżycie. Lokalne rozwiÂązania globalnych problemĂłw", autor: Julian Rose www.renesans21.pl
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|