To dopiero poczÂątek!!!

[Thotal]

DostaÂłem wczoraj takie przesÂłanie i muszĂŞ siĂŞ podzieliĂŚ...



OÂświadczenie Forum Nowej Cywilizacji
WrocÂław 26.X.2008 r.
To siĂŞ rozpoczĂŞÂło!

   Jako ludzie uczestniczÂący w nieformalnym Âśrodowisku powstaÂłym we WrocÂławiu w 1994 roku okreÂślajÂącym siĂŞ mianem Forum Nowej Cywilizacji pragniemy oÂświadczyĂŚ:

   WÂśrĂłd milionĂłw ludzi na caÂłym Âświecie a takÂże tysiĂŞcy osĂłb w Polsce od wielu  lat  dojrzewa przeÂświadczenie, Âże realne Âżycie Ludzi w dzisiejszych czasach coraz bardziej pozbawione jest podstawowych wartoÂści i sensĂłw przynaleÂżnych temu    co okreÂślamy mianem CzÂłowieczeĂąstwa.
   Zaczynamy uÂświadamiaĂŚ sobie, Âże zasady na jakich oparta jest wspó³czesna Cywilizacja nigdy nas do takich wartoÂści nie doprowadzÂą.
G³êbokie podziaÂły na wierzÂących i niewierzÂących, lewicĂŞ i prawicĂŞ; konflikty i rywalizacjĂŞ kultur, narodĂłw, paĂąstw, ideologii i uczynienie z materialnego bogacenia siĂŞ jedynego kryterium wartoÂści czÂłowieka  wiodÂą ku samozniszczeniu.
   Za tÂą drogÂą do autodestrukcji kryje siĂŞ interes wÂąskiej, dla nas caÂłkowicie anonimowej grupy ludzi, ktĂłrych celem byÂło i jest wprowadzenie globalnej kontroli narodĂłw za pomocÂą pieniÂądza, wÂładzy i wybranych technologii.
  Stworzyli oni ?diaboliczny? system pozwalajÂący im bez jakiejkolwiek kontroli spoÂłecznej na kreowanie sztucznego pieniÂądza, nie majÂącego  Âżadnego pokrycia w ludzkiej pracy    i prawdziwej przedsiĂŞbiorczoÂści. G³êbsze spojrzenie na istotĂŞ dzisiejszych czasĂłw wskazuje na dziaÂłanie swoistego nieformalnego ?rzÂądu Âświatowego?, skÂładajÂącego siĂŞ  z grupy ?rodzin? dziaÂłajÂących podobnie jak mafia, kontrolujÂących wielkie finanse, armie, sÂłuÂżby specjalne, potĂŞÂżne korporacje, media i w konsekwencji struktury paĂąstwowe.
 Ta swoista ?grupa trzymajÂąca wÂładzĂŞ? osiÂągnĂŞÂła gigantyczne bogactwo niewspó³mierne do tzw. wzrostu konsumpcji caÂłych spoÂłeczeĂąstw jaki nastÂąpiÂł w ostatnich dekadach.
   Ludzie tego pokroju od dawna dla pieniĂŞdzy i chĂŞci kontroli nad innymi wywoÂływali wojny, podsycali konflikty narodowoÂściowe, religijne, spoÂłeczne, aranÂżowali ?genialne? manipulacje. Tak byÂło kiedyÂś ze sÂłynnym Âświatowym kryzysem 1929 roku, obiema wojnami Âświatowymi.
 W obecnych czasach po upadku bloku komunistycznego, kiedy zakoĂączyÂła siĂŞ  ?zimna wojna? potĂŞÂżny kompleks militarno-finansowy potrzebowaÂł nowego wroga, aby przed obywatelami  uzasadniĂŚ potrzebĂŞ gigantycznych wydatkĂłw na armiĂŞ, sÂłuÂżby specjalne i w konsekwencji wojny. Dla tego celu posuniĂŞto siĂŞ do najbardziej szokujÂącej prowokacji naszych czasĂłw. W dniu 11.IX. 2001 roku uÂżyto kontrolowanych przez siebie grupek terrorystycznych i przeprowadzono sÂłynny  atak na AmerykĂŞ. SÂą dziesiÂątki dowodĂłw na to, iÂż w Pentagon nie uderzyÂł wcale Boening 737 tylko kilkumetrowy pocisk lub maÂły samolot. WieÂże WTC w Nowym Jorku zawaliÂły siĂŞ nie w wyniku samego uderzenia samolotĂłw tylko od odpalenia podÂłoÂżonych na odpowiednich kondygnacjach ÂładunkĂłw wybuchowych. CaÂły Âświat jednak uwierzyÂł w potĂŞgĂŞ terroryzmu a wÂładza dostaÂła ?mandat? rozpĂŞtania gigantycznych, bezsensownych operacji wojskowych  w Afganistanie i Iraku. PozwoliÂło to  zarobiĂŚ korporacjom gigantyczne pieniÂądze a na wiele narodĂłw naÂłoÂżono restrykcyjne przepisy i praktyki radykalnie ograniczajÂące prawa obywatelskie.

  Ob³¹kaĂącza idea ?nowego porzÂądku Âświata? realizowana jest przez tÂą patologicznÂą, przestĂŞpczÂą grupĂŞ na coraz        to nowych obszarach naszego Âżycia. To juÂż nie tylko dawno temu obrana samobĂłjcza droga oparcia siĂŞ na pozyskiwaniu energii ze spalania ropy, wĂŞgla i gazu, ktĂłra  doprowadziÂła do bezprzykÂładnej dewastacji Âśrodowiska naturalnego.

  Kolejne posuniĂŞcia Âświatowego establishmentu to faszerowanie ziemi uprawnej oraz  ÂżywnoÂści olbrzymiÂą iloÂściÂą
szkodliwych chemikaliĂłw, obecna inwazja genetycznie modyfikowanych roÂślin czy niecne poczynania przemysÂłu farmaceutycznego z jego najbardziej absurdalnym  i zÂłowrogim pomysÂłem ograniczenia ludziom dostĂŞpu do naturalnej medycyny i zdrowej ÂżywnoÂści.

  WydawaÂło siĂŞ, Âże ta ekspansja  zdegenerowanych wzorcĂłw cywilizacyjnych nie zna granic a idee normalnego zrĂłwnowaÂżonego rozwoju to tylko  marzenia fantastĂłw.
Jednak jak mĂłwi stare przysÂłowie: przed Âświtem najciemniej.

   To co dzieje siĂŞ dzisiaj na Âświecie - wszechogarniajÂący, gigantyczny krach finansowy i jak cieĂą nadchodzÂący za nim
potĂŞÂżny kryzys ekonomiczny zachwiejÂą  fundamentami tego  systemu. To poczÂątek koĂąca starej epoki. Jak nauczyÂła nas jednak historia w takich sytuacjach ta zdeprawowana warstwa spoÂłeczna, gdy widzi zagroÂżenie swojej pozycji siĂŞga po najbardziej sprawdzonÂą przez siebie strategiĂŞ obrony.
Trzeba wywoÂłaĂŚ wojnĂŞ. PrzeciwstawiĂŚ sobie narody, kultury, religie, zasiaĂŚ strach, przykryĂŚ kryzys informacjami                 o bohaterach polegÂłych w walce o ?wolnoœÌ?.

  MnĂłstwo ludzi ma tego ÂświadomoœÌ. Wyczuwamy, iÂż  w obecnej sytuacji jednym z wariantĂłw dziaÂłania tej grupy jest uderzenie na Iran pod pretekstem zniszczenia znajdujÂących siĂŞ tam instalacji nuklearnych. MoÂże to byĂŚ jednak zupeÂłnie coÂś innego rĂłwnie groÂźnego. Trzeba zrobiĂŚ wszystko, aby do tego nie dopuÂściĂŚ, gdyÂż moÂże siĂŞ to przeksztaÂłciĂŚ w konflikt zbrojny na niewyobraÂżalnÂą skalĂŞ.
 
Zwracamy siĂŞ do wszystkich ludzi dobrej woli: medytujmy, mĂłdlmy siĂŞ, jednoczmy swoje dziaÂłania na rzecz pokoju na Âświecie
i ewolucyjnej drogi transformacji cywilizacji !
Niech zwyciê¿y mi³oœÌ miêdzy ludŸmi !

Miejsce na TwĂłj podpis

?

JeÂżeli identyfikujesz siĂŞ z treÂściÂą przesÂłania
otwórz za³¹cznik
i podpisane OÂświadczenie FNC
przeÂślij na e ? mail: ufofnc@kom-net.pl
 
ÂźrĂłdÂło miÂłoÂści

Pozdrawiam - Thotal

[Bonifacy1]

okej...okej... :] 

[Dariusz]

Wcale mÂądrze piszÂą. Co nam szkodzi, zwÂłaszcza w medytacji wspomĂłc ich. ZresztÂą w ten sposĂłb wspomagamy wszystkich ktĂłrzy cokolwiek robiÂą coÂś dla nas, ludzkoÂści, dla Ziemi.

[Thotal]

ZbierajÂą podpisy bo trzeba ich milion, by mieĂŚ podstawĂŞ do przedstawienia problemu na forum Parlamentu Europejskiego.

http://www.eu-referendum.org/polski/petitions/natural_remedies_info.html

Pozdrawiam - Thotal

[Andaren]

Podaj stronĂŞ skÂąd wzieÂłeÂś ten tekst?

[Thotal]

OtrzymaÂłem prywatnÂą pocztÂą e-mailowÂą.

[Thotal]

Jeszcze jedna porcja;


>>> .CZY MEDYCYNA NATURALNA BÊDZIE NIELEGALNA?
 
 

>>> Unijne Referendum dotyczÂące Naturalnych ÂŚrodkĂłw Leczniczych.
>>>
>>> WiêkszoœÌ Europejczyków nie jest œwiadoma, ¿e z koùcem 2009 roku
>>> dostêp do naturalnych terapii, suplementów, zió³ i witamin w Unii
>>> Europejskiej moÂże byĂŚ NIELEGALNY. Od roku 2010 moÂżesz nie mieĂŚ wolnego
>>> wyboru wysokiej jakoÂści poÂżywienia czy naturalnych terapii.
>>>
>>> Zgodnie z projektowanymi zmianami przepisĂłw unijnych, po 31 grudnia 2009
>>> r.:
>>> - ca³a ¿ywnoœÌ bêdzie napromieniowana i mo¿e - zawieraj¹c dodatki
>>> chemiczne oraz pestycydy - nadal byĂŚ nazywana ?ÂżywnoÂściÂą ekologicznÂą";
>>> sprzeda¿ naturalnych witamin, suplementów mineralnych i zió³ bêdzie
>>> NIELEGALNA, jak rĂłwnieÂż wszelkie terapie naturalne stosujÂące te
>>> skÂładniki;
>>> wszystkie zwierzêta rze¼ne BÊD¡ MUSIA£Y za¿ywaæ antybiotyki i hormony
>>> wzrostu (³¹cznie z hodowanymi ekologicznie!);
>>> z czasem przydomowa uprawa wÂłasnych owocĂłw i warzyw bĂŞdzie objĂŞta
>>> ÂścisÂłymi uregulowaniami i nie bĂŞdzie moÂżliwa bez zezwolenia;
>>>
>>> JeÂśli siĂŞ z tym nie zgadzasz, moÂżesz zaprotestowaĂŚ! Podpisz petycjĂŞ!
>>> PoniÂżej znajdziesz wiĂŞcej informacji.
>>>
>>> Aby podpisaĂŚ petycjĂŞ kliknij tutaj:
>>> http://www.eu-referendum.org/polski/petitions/natural_remedies_info.html
>>>
>>> Nie zapomnij przesÂłaĂŚ e-maila potwierdzajÂącego!
 

>>>
>>> PROPONOWANE USTAWY DOTKNÂĄ TWOJEGO ZDROWIA
>>>
>>> Podobne dziaÂłania ograniczajÂące prawo wyboru rodzaju ÂżywnoÂści i metod
>>> leczniczych sÂą juÂż podejmowane w wielu krajach czÂłonkowskich WTO
>>> (ÂŚwiatowej Organizacji Handlu), liczÂącej 177 krajĂłw. Polska jest wÂśrĂłd
>>> nich.
>>> JeÂśli potrzebujesz wiĂŞcej informacji, czytaj dalej.
>>>
>>> Unijne Referendum dotyczÂące ?Naturalnych ÂŚrodkĂłw Leczniczych"
>>>
>>> Ochrona zdrowia jest jednym z najwaÂżniejszych podstawowych praw
>>> czÂłowieka, jednakÂże kaÂżdego roku miliony EuropejczykĂłw umiera z powodu
>>> moÂżliwych do zapobiegniĂŞcia chorĂłb takich, jak zawaÂły serca, udary i
>>> rak.
>>>
>>> Naukowe badania wskazaÂły, Âże chorĂłb tych, jak wiele innych, moÂżna
>>> unikn¹Ì u¿ywaj¹c naturalnych œrodków leczniczych, bez wyst¹pienia
>>> efektĂłw ubocznych. Wyniki ponad 10 000 badaĂą zostaÂły opublikowane w
>>> prasie naukowej i w internecie, ukazujÂąc ogromnÂą rolĂŞ witamin i
>>> naturalnych terapii.
>>>
>>> Niestety, nowe prawo na szczeblu europejskim i krajowym pozbawi nas
>>> wolnego dostĂŞpu do waÂżnych informacji na temat zdrowia i na temat
>>> naturalnych ÂśrodkĂłw leczniczych, takich jak witaminy i zioÂła. Terapie
>>> i produkty naturalne nie bedÂą mogÂły byĂŚ opatentowane.
>>>
>>> Nikt nie powinien mieĂŚ wÂładzy ograniczajÂącej Twoje prawo do dobrego
>>> zdrowia i dÂługiego Âżycia. Upewnij siĂŞ, czy korzystasz dostatecznie ze
>>> swoich obywatelskich praw w tej sferze.
>>>
>>> Inicjatywa Europejskiego Referendum powstaÂła m.in. dla ochrony
>>> fundamentalnych praw do dobrego zdrowia wszystkich obywateli Unii
>>> Europejskiej.
>>>
>>> Apelujemy do wszystkich odpowiedzialnych politykĂłw w Unii Europejskiej
>>> by poparli przeprowadzenie Referendum na temat Naturalnych ÂŚrodkĂłw
>>> Leczniczych, gwarantujÂąc kaÂżdemu obywatelowi w Europie prawo do
>>> wolnego i nieograniczonego dostĂŞpu do terapii witaminowych jak i
>>> innych naturalnych ÂśrodkĂłw leczniczych.
>>> Inicjatywa wzywa rzÂądy Europy do ustanowienia prawa do Referendum w
>>> ich narodowych konstytucjach.
>>> Czym jest kampania dla Referendum dla Naturalnych ÂŚrodkĂłw Leczniczych?
>>>
>>> Kampania d¹¿y do zagwarantowania wolnego dostêpu do naukowo popartych
>>> naturalnych ÂśrodkĂłw leczniczych dla wszystkich obywateli Unii
>>> Europejskiej poprzez przeprowadzenie Referendum na temat Naturalnych
>>> ÂŚrodkĂłw Leczniczych we wszystkich 27 krajach CzÂłonkach UE. Do
>>> osiÂągniĂŞcia tego celu Inicjatywa potrzebuje jednego miliona podpisĂłw w
>>> petycji domagajÂącej siĂŞ od Unii Europejskiej przeprowadzenia takiego
>>> referendum bezzwÂłocznie.
>>>
>>> Dlaczego jest potrzeba takiej inicjatywy?
>>>
>>> DrakoĂąskie przepisy zamierzajÂące zakazanie informacji nt. Naturalnych
>>> ÂŚrodkĂłw Leczniczych i ich uÂżycia sÂą ciÂągle wprowadzane w caÂłej Europie
>>> pod pozorem ?ochrony zdrowia publicznego". Jest to robione bez wzglĂŞdu
>>> na fakt, Âże miliony ludzi umiera kaÂżdego roku z powodu chronicznych
>>> chorĂłb, takich jak ataki serca, udary czy nowotwĂłr. Nie bierze siĂŞ
>>> rĂłwnieÂż pod uwagĂŞ tysiĂŞcy badaĂą potwierdzajÂących, Âże naturalne Âśrodki
>>> lecznicze (w³¹czaj¹c terapie witaminowe) mog¹ uchroniÌ przed
>>> wystÂąpieniem tych chorĂłb.
>>>
>>> Kliknij tutaj http://www4.dr-rath-foundation.org/us/summit07/index.html,
>>> aby przeczytaĂŚ, jak restrykcyjne ustawy europejskie dotyczÂące
>>> naturalnych ÂśrodkĂłw leczniczych zagraÂżajÂą wolnoÂści wyboru rĂłwnieÂż w
>>> USA.
>>>
>>> Aby uzyskaĂŚ wiĂŞcej informacji o rozwoju kampanii na caÂłym Âświecie i na
>>> temat Kodeksu ÂŻywnoÂści (Codex Alimentarius) kliknij poniÂżej:
>>> http://www.thebestofrawfood.com/codex-alimentarius.html
>>>
>>> POLECANE INNE LINKI:
>>> Polskie linki:
>>> - krĂłtkie wprowadzenie do zagadnienia
>>> Codex Alimentarius - ChcÂą zabroniĂŚ nam witamin i mikroelementĂłw?
>>> http://www.vibronika.eu/codex.htm
>>>
>>> Harmonogram dla ludzkoÂści. Wywiad z dr. Matthiasem Rathem, kwiecieĂą
>>> 2003 r. Strona internetowa: www.dr-rath-foundation.org,
>>> www4.dr-rath-foundation.org/pdf-files/interview/interview_polish.pdf
>>>
>>> - Dz.U.07.209.1518 RozporzÂądzenie Ministra Zdrowia w sprawie ÂśrodkĂłw
>>> spoÂżywczych specjalnego przeznaczenia Âżywieniowego z dnia 17
>>> paÂździernika 2007 r. Na podstawie art. 26 ust. 1 i 2 pkt. 3 ustawy z
>>> dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeĂąstwie ÂżywnoÂści i Âżywienia (Dz. U.
>>> Nr 171, poz. 1225)
>>>
>>> Zagraniczne m.in.:
>>> akcja protestacyjna w Kanadzie przeciwko projektowi ustawy zwanej
>>> C-51: http://www.stopc51.com/
>>>
>>> artykuÂły ze strony dr. J. Mercola.
>>>
>>> http://search.mercola.com/Resu.....imentarius
>>>
>>> - kopalnia informacji ³¹cznie z wydarzeniami w innych rejonach œwiata
>>> oraz odnoÂśnikami do
>>> dyrektyw UE i ich streszczeĂą:
>>>
>>> http://www.anhcampaign.org/campaigns/freedom-health-choice
>>>
>>> ProszĂŞ, podziel siĂŞ tymi informacjami z innymi.
>>>
>>> Kopiuj i wyÂślij.

[Laguna__]

Niech kaÂży z Nas odda swĂłj gÂłos to przynajmniej nie bĂŞdzie jakaÂś strata czasu na kolejne niesnastki na forum , ja siĂŞ juz zdeklarowaÂłam z moim gÂłosem
pozdrawiam inicjatorĂłw pomysÂłu

[Andaren]

I tak zrobiÂą po swojemu politycy...

[Robson]

Ju¿ odda³em swój g³os. Czas zacz¹Ì prostowaÌ EU.

[redmuluc]

PodpisaÂłem razem z ÂżonÂą i wysÂłaÂłem znajomym.
Zróbcie to samo. Ka¿dy z nas ma wp³yw na rzeczywistoœÌ.
KAÂŻDY.

[Laguna__]

Witam
WÂłaÂśnie kaÂżdy z Nas ma wpÂływ na przyszÂłoœÌ , ale zobaczcie jak to jest , jak niewielu wypowiedziaÂło siĂŞ na tak istotny temat , to smutne ,Âże jak dochodzi do udzielenia gÂłosu w sÂłusznej sprawie to wiĂŞkszoœÌ nabiera wody w usta , 

Gdzie JesteÂś Enigmo,channell przecieÂż JesteÂście mistrzami wielkiego sÂłowa ,

[tom1ek]

Witam
WÂłaÂśnie kaÂżdy z Nas ma wpÂływ na przyszÂłoœÌ , ale zobaczcie jak to jest , jak niewielu wypowiedziaÂło siĂŞ na tak istotny temat , to smutne ,Âże jak dochodzi do udzielenia gÂłosu w sÂłusznej sprawie to wiĂŞkszoœÌ nabiera wody w usta , 

Gdzie JesteÂś Enigmo,channell pzrecieÂż jesteÂście mistrzami wielkiego sÂłowa ,

dlaczego od razu krytykujesz w taki sposĂłb?
rozwa¿ jeszcze tak¹ mo¿liwoœÌ, ¿e podobne apele do UE ju¿ by³y i nie da³y rezultatu - mo¿e niektórzy (jak np. ja) nie widz¹ sensu przekonywania UE po raz kolejny, po raz kolejny bez skutku.

[Laguna__]

Witam
WÂłaÂśnie kaÂżdy z Nas ma wpÂływ na przyszÂłoœÌ , ale zobaczcie jak to jest , jak niewielu wypowiedziaÂło siĂŞ na tak istotny temat , to smutne ,Âże jak dochodzi do udzielenia gÂłosu w sÂłusznej sprawie to wiĂŞkszoœÌ nabiera wody w usta , 

Gdzie JesteÂś Enigmo,channell pzrecieÂż jesteÂście mistrzami wielkiego sÂłowa ,

dlaczego od razu krytykujesz w taki sposĂłb?
rozwa¿ jeszcze tak¹ mo¿liwoœÌ, ¿e podobne apele do UE ju¿ by³y i nie da³y rezultatu - mo¿e niektórzy (jak np. ja) nie widz¹ sensu przekonywania UE po raz kolejny, po raz kolejny bez skutku.

Witaj Tomaszu
To nie s³owa ktytyki , a prawda - nic dziwnego ,¿e nic mo¿e z tego nie wyjœc skoro wiêkszoœÌ podchodzi tak jak Ty w tym momencie, i przykre jest to ,¿e wierzycie w jakiœ Byt z uporem maniakalnym .A mo¿e warto zadbaÌ o jedno i drugie nie uwa¿asz?? Szczególnie te s³owa kieruje do fanatyków projektu... Obudzcie siê z tego koszmaru

[Dariusz]

Laguno, przebudzenie ju¿ nied³ugo nast¹¹pi na masow¹ skalê, ale przyczyni siê do tego koszmar.

[Laguna__]

Tak Dariuszu , dlatego tak bardzo warto popracowaĂŚ nas sobÂą samym nad swoim wnetrzem . OtworzyĂŚ siĂŞ na samego siebie , a na inne sparwy trzeba nabraĂŚ pewnego dystansu i umiaru ,tylko wtedy widzisz caÂłoksztaÂłt sensu nie tylko Âżycia swojego , ale innych istot tu na ziemi ...

[Thotal]

Witamy serdecznie,
po dÂłuÂższej przerwie.
Przyznajemy, Âże nasze Âżycie zawodowe, rodzinne trochĂŞ odciÂąga nas od dziaÂłaĂą spoÂłecznych. JednakÂże jesteÂśmy czujni.
DuÂżo siĂŞ wydarzyÂło w miĂŞdzyczasie.
Coraz g³oœniej o Codex Alimentarius i jego za³o¿eniach, mo¿emy ju¿ odnaleŸÌ w mediach np. w Nieznanym Œwiecie, Kurierze Szczeciùskim, Zielonym Rynku, Radiu Park, Szamanie. Faktem, ¿e nie s¹ to media g³ównego nurtu, ale informacja dociera ju¿ do szerszego grona spo³eczeùstwa.
Na Forum Wsparcia mo¿na przeczytaÌ list, który zosta³ wys³any do Premiera Donalda Tuska przez naszego wspó³pracownika, jak i odpowiedŸ na ten list przygotowany przez G³ówny Inspektorat Sanitarny. Wkrótce upublicznimy oba listy.
Otrzymaliœmy równie¿ odpowiedŸ z biura z jednego Europos³ów, który zanalizowa³ dla nas dyrektywy unijne pod k¹tem spodziewanych zagro¿eù ze strony Codex Alimentarius.
Czekamy na rozwiniĂŞcie odpowiedzi. WkrĂłtce rĂłwnieÂż upublicznimy ten list.
Musimy z przykroÂściÂą stwierdziĂŚ, Âże firmy produkcyjne, sklepy z eko ÂżywnoÂściÂą, stowarzyszenia rolnikĂłw ekologicznych, czy producenci zió³, traktujÂą temat jeszcze po „macoszemu”.
Panuje ogĂłlne niedowierzanie, chociaÂż fakty ÂświadczÂą o czym innym.
ProszĂŞ spojrzeĂŚ tylko na przytoczone linki poniÂżej do wiadomoÂści, ktĂłre pojawiÂły siĂŞ w mediach takich jak. np. DZIENNIK.

Mi³o jest nam zakomunikowaæ, ¿e trwaj± rozmowy pod k±tem wspó³pracy z siln± organizacj± MIÊDZYNARODOWA KOALICJA DLA OCHRONY POLSKIEJ WSI
http://www.icppc.pl/ z jej charyzmatycznÂą Prezes PaniÂą JadwigÂą ÂŁopatÂą, ktĂłra ma wiele doÂświadczenia i sukcesĂłw w ochronie polskiej wsi min. przed GMO.
ProszĂŞ przeczytaĂŚ najÂświeÂższy NewsLeterr tej organizacji.
http://polska-wolna-od-gmo.org/doc/Gazeta_Koalicji_POLSKA_WOLNA_OD_GMO_NR_2_2009.pdf
Przyznajemy siĂŞ, Âże sami juÂż nie dajemy rady z tÂłumaczniami, a mamy w klojece okoÂło 10 filmĂłw dokumentalnych i kilkanaÂście dokumentĂłw w tym kilka streszczeĂą ustaw/dyrektyw.
PostanowiliÂśmy zrobiĂŚ opcjĂŞ wsparcia dla kaÂżdego, kto chce wesprzeĂŚ nasze dziaÂłania choĂŚby przelewajÂąc 1 zÂł.

Dla prowadz¹cych dzia³alnoœÌ gospodarcz¹, którzy chc¹ nas wesprzeÌ zrobimy w zak³adce PARTNERZY p³atna reklamê.
WkrĂłtce ogÂłosimy koszt reklamy i jej parametry techniczne.

Mamy zamiar oddaĂŚ tÂłumaczenia osobom, ktĂłre to robiÂą za wynagrodzenie.
Mamy tak pewnoœÌ odnoœnie jakoœci i terminów.
PrzykÂładem takiej pracy moÂże byĂŚ tÂłumaczenie do filmu „ÂŚwiĂąski Patent”.
Potrzebujemy rĂłwnieÂż ÂśrodkĂłw na utrzymanie strony, jak dziaÂłania marketingowe poprzez wykorzystanie takich narzĂŞdzi, jak mailing, fax i telefony.
Mamy zamiar rĂłwnieÂż zatrudniĂŚ (na ¼ etatu) zawodowego redaktora.
Czas ucieka, a trzeba zawiadamiaĂŚ spoÂłeczeĂąstwo.
ZostaÂło nam 10 miesiĂŞcy!!
Ogl¹dalnoœÌ siê naszej strony znacznie siê zwiêkszy³a. W styczniu by³o to 9500 odwiedzaj¹cych co wraz z naszymi serwisami na Youtube daje ponad kilkanaœcie tysiêcy wejœÌ miesiêcznie. W lutym ju¿ 6500 (14.02) na samej stronie STOPCODEX.
Zdecydowanych, ale pewnych do dziaÂłania spoÂłecznikĂłw zapraszamy.
Brakuje nam pomocy jeszcze przy tÂłumaczeniach.
KaÂżdego zachĂŞcamy do rozsyÂłania informacji zawartych na naszych stronach i dzielenia siĂŞ z innymi! SzczegĂłlnie ulotka: CODEX ALIMENTARIUS
http://www.stopcodex.pl/wp-content/uploads/2009/01/ulotka_anh_jednostronicowa_20090121_nnn_pl.pdf
Prosimy rĂłwnieÂż o nadsyÂłanie  ciekawych tekstĂłw czy znalezionych informacji.
Pozdrawiamy serdecznie
ZESPÓ£ STOPCODEX

NOWOÂŚCI
Wydarzenia na naszych stronach:
Jemy zmutowan¹ ¿ywnoœÌ. Rz¹d to akceptuje
Polska staje siĂŞ europejskÂą potĂŞgÂą w uprawach roÂślin genetycznie zmodyfikowanych (GMO)
UE wnosi o naÂłoÂżenie kary dla Polski za zakaz GMO
Bardzo waÂżna informacja:
http://www.stopcodex.pl/forum/viewtopic.php?f=11&t=42&start=0&sid=57db42863e72141293fab46b0ff93718

ZaprzyjaÂżniona strona kampanii NNN:
http://www.naturalnenielegalne.pl/
WzĂłr listu do pobrania, skierowany do Parlamentu:
http://www.naturalnenielegalne.pl/Petycja_PARLAMENT.html

Czy ktoÂś pomĂłgÂłby w tÂłumaczeniu?

Potrzebna pomoc w tÂłumaczeniu ponad 100 slajdĂłw w Power Point dotyczÂących zagroÂżeĂą ze strony GMO.
RĂłwnieÂż:
Bardzo waÂżne informacje jeszcze maÂło nagÂłoÂśnione w Polsce - Nanowirusy w ÂżywnoÂści.
Contents
1.   FDA Approves First Use Of Viruses As A 'Food Additive'
2.   Nanotech Food Ten TimesScarier Than GM Food
3.   FDA Told To Watch Nanotech Products For Risks
4.   First Nano-Based Food Industry Products Quietly Enters Market
5.   Open Letter To FDA: Stop Putting Nanoparticles In Food
6.   FDA Is Non 'Nano-Ready'
7.   Nanotechnology Risks Unknown

[trĂłjkÂąt]

Andaren: tekst z pierwszego posta pochodzi ze strony http://januszzagorski.pl/ (zaÂłoÂżyciela Forum Nowej Cywilizacji) a dokÂładniej http://januszzagorski.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=141:owiadczenie-fnc-wrocaw-26x2008-r&catid=53:gowna&Itemid=63

[Thotal]

TytuÂłem wprowadzenia do tematu zachĂŞcam do lektury wywiadu, jakiego udzieliÂł mi PaweÂł PoÂłanecki, ktĂłry bĂŞdzie moderatorem badchodzÂącej konferencji, a ktĂłry ukazaÂł siĂŞ kilka dni temu w Newsletter Dr. Rath Health Foundation . Oto ten tekst:

5 lutego 2009


  Wolna amerykanka


      Wywiad z PawÂłem PoÂłaneckim, niezaleÂżnym ekspertem Koalicji "Polska
      Wolna od GMO"

GMO = genetycznie modyfikowane organizmy

Krzysztof Lewandowski: Po kilkudziesiêciu latach dzia³ania banków nasion w Wielkiej Brytanii okaza³o siê, ¿e tylko kilka procent materia³u zachowa³o zdolnoœÌ do kie³kowania. Wynika z tego, ¿e tylko naturalny proces biologiczny - z jego cyklami wzrastania, obumierania i selekcji - zapewnia trwa³oœÌ materia³u genetycznego. Tymczasem do Polski zaczynaj¹ wje¿d¿aÌ produkty laboratoriów biotechnologicznych, nasiona genetycznie modyfikowane, z których w ogóle nie zbiera siê nasion, gdy¿ jest to albo prawnie zabronione, albo nasiona te s¹ bezp³odne. Czy jako kraj jesteœmy na to przygotowani?

Pawe³ Po³anecki: Z pewnoœci¹ nie. Jest kilka gor¹cych tematów, jakie wokó³ GMO s¹ dyskutowane aktualnie w Polsce. Pierwsza i najwa¿niejsza, to kwestia definicji GMO. Opieramy siê tutaj na ustawie "Prawo o GMO"
uchwalonej w 2001 r. na bazie dyrektywy unijnej 2001/18, zgodnie z ktĂłrÂą organizmy genetycznie modyfikowane sÂą traktowane jako materiaÂły niebezpieczne, a wiĂŞc zarĂłwno w obrocie, jak i postĂŞpowaniu z nimi, obowiÂązujÂą bardzo rygorystyczne przepisy dotyczÂące ich ograniczonego stosowania oraz koniecznoÂści rejestracji i monitoringu na kaÂżdym szczeblu ich obrotu i stosowania.

KL: Czy ta definicja jest dobra?

PP: Definicja jest prawid³owa. GMO s¹ traktowane na równi z toksynami, metalami ciê¿kimi, jak o³ów czy rtêÌ, materia³ami rozszczepialnymi oraz materia³ami wybuchowymi. Podobne regu³y stosuje siê wobec najbardziej groŸnych substancji, jakie kiedykolwiek powsta³y na œwiecie. Istotna ró¿nica, która przemawia za tym, ¿eby z organizmami GMO obchodziÌ siê jeszcze ostro¿niej, ni¿ np. z truciznami, polega na tym, ¿e produkty toksyczne czy radioaktywne ulegaj¹, prêdzej czy póŸniej, naturalnej degradacji, natomiast w przypadku organizmów modyfikowanych wystêpuje odwrotnoœÌ tego procesu, gdy¿ GMO, jako ¿ywe organizmy, rozmna¿aj¹ siê spontanicznie, a ponadto s¹ wyposa¿one przez biotechnologów w pewne atrybuty, które sprawiaj¹, ¿e s¹ bardziej agresywne i lepiej przystosowane, aby siê rozprzestrzeniaÌ w œrodowisku, kosztem naturalnych gatunków.

KL: Jednak ten ustawowy poglÂąd na temat niebezpieczeĂąstwa obrotu GMO nie pokrywa siĂŞ z opiniÂą duÂżej czĂŞÂści Âśrodowisk naukowych?

PP: WÂłaÂśnie. Np. profesor Piotr WĂŞgleĂąski, autorytet w dziedzinie biotechnologii, twierdzi, Âże nie ma siĂŞ czego obawiaĂŚ, bowiem transgeneza, czyli technika tworzenia GMO, to nic innego, jak mutageneza, bĂŞdÂąca naturalnym procesem - tyle tylko, Âże przebiega znacznie szybciej. Twierdzi teÂż, Âże ryzyko rozprzestrzeniania siĂŞ organizmĂłw, ktĂłre powstaÂły na skutek mutagenezy, jest takie samo, jak ryzyko rozprzestrzeniania siĂŞ organizmĂłw transgenicznych.

Mamy tu do czynienia z czystym manipulatorstwem, gdy¿ mutageneza to naturalny proces zachodz¹cy wy³¹cznie w obrêbie jednego gatunku. W naturze nie ma mo¿liwoœci przenoszenia cech, szczególnie genów, miêdzy ró¿nymi gatunkami. Przeciwnie, wewn¹trz ka¿dej komórki ¿ywego organizmu dzia³aj¹ bardzo wyrafinowane mechanizmy i bariery chroni¹ce przed takim transferem. Poza tym, jeœli w procesie ewolucji, w wyniku mutagenezy, powstawa³ organizm wyposa¿ony w now¹ cechê, to mia³ on szansê przetrwaÌ tylko wtedy, gdy znalaz³ sobie niszê ekologiczn¹ do dalszego rozwoju, co oznacza³o, ¿e natura go zaakceptowa³a i ¿e on jej nie szkodzi.

Tymczasem transgeneza sÂłuÂży do wypeÂłniania innego rodzaju niszy – niszy komercyjnej, uprzednio sztucznie stworzonej dla realizacji planĂłw finansowych przemysÂłu biotechnologicznego. Tworzone sÂą nowe, transgeniczne odmiany roÂślin, wyposaÂżone w cechĂŞ po¿¹danÂą przez rynek, np. lepszy wyglÂąd truskawek czy przedÂłuÂżonÂą odpornoœÌ pomidorĂłw, ktĂłre nie gnijÂą podczas dÂługiego transportu.

Przy tworzeniu nowych roÂślin transgenicznych wykorzystuje siĂŞ geny nie tylko pozyskane z innych roÂślin, lecz rĂłwnieÂż od bakterii, zwierzÂąt, a nawet ludzi. Gen odpowiedzialny za ekspresjĂŞ wybranej cechy uÂżytkowej - np. hormon wzrostu czÂłowieka - jest nastĂŞpnie implantowany do organizmu biorcy. Tak powstaÂł karp transgeniczny, przerastajÂący swymi rozmiarami wszystkich naturalnych krewniakĂłw.

Jak wspomniaÂłem, na przestrzeni miliardĂłw lat ewolucji wyksztaÂłciÂły siĂŞ we wszystkich Âżywych organizmach bardzo skuteczne mechanizmy obronne, zabezpieczajÂące ingerencjĂŞ obcego materiaÂłu genetycznego w genom danego gatunku.

Biotechnolodzy stosuj¹ do prze³amywania barier miêdzygatunkowych brutalne metody, po³¹czone z olbrzymim ryzykiem stworzenia niepo¿¹danych i groŸnych dla ludzkoœci mutantów. W procesie transgenezy powszechnie wykorzystuje siê agresywne organizmy, czy bia³ka wyizolowane z wirusów czy z mutagennych bakterii. Nie ma wiêc mo¿liwoœci, ¿eby ktokolwiek, kto zna siê choÌ trochê na tych kwestiach, móg³ dojœÌ do wniosku, ¿e transgeneza jest tym samym, co mutageneza. To jest zwyczajne oszustwo.

KL: Jednak w Âśrodowiskach naukowych dominuje poglÂąd, Âże proces rozprzestrzeniania siĂŞ upraw GMO znajduje siĂŞ pod kontrolÂą.

PP: To teÂż jest wielkie kÂłamstwo, bo wiadomo, Âże tego kontrolowaĂŚ nie moÂżna. Uprawy roÂślin transgenicznych, powiÂązane sÂą z zamierzonym uwalnianiem sztucznie wytworzonych genĂłw zawartych w pyÂłkach i nasionach oraz pozostaÂłoÂściach poÂżniwnych, ktĂłre sÂą przenoszone przez owady, ptaki, wiatr i cieki wodne, powodujÂą niekontrolowane skaÂżenie Âśrodowiska naturalnego.

KL: Jakie przepisy reguluj¹ obecnoœÌ GMO w naszym kraju?

PP: OprĂłcz wymienionej ustawy "Prawo o GMO", w Polsce obowiÂązujÂą jeszcze dwa ustawowe akty prawne, dotyczÂące GMO. SÂą to ustawy: nasienna i ustawa o paszach. Ustawa nasienna zabrania wprowadzania do obrotu na terenie Polski materiaÂłu siewnego, genetycznie modyfikowanego.

KL: Ale przywieŸÌ i zasadziÌ taki materia³ wolno, tak?

PP: No w³aœnie, tutaj mamy szkopu³. W ustawie wyraŸnie napisano, ¿e zabrania siê wprowadzania do obrotu materia³u siewnego GMO. Przepis zosta³ sformu³owany z jednoznaczn¹ intencj¹, aby nie by³o w Polsce zasiewów roœlin GMO. Jeœli chodzi o przerób nasion na produkty spo¿ywcze, to w 99% polega to na takiej obróbce nasiona, ¿e jest ono potem niezdolne do reprodukcji. Czyli generalnie, nie ma mo¿liwoœci interpretacji przepisu dotycz¹cego zakazu obrotu GMO w taki sposób, ¿eby czêœÌ nasion sprowadzanych do Polski na przerób mog³a byÌ przeznaczona do zasiewu. Jednak obowi¹zuje interpretacja przeciwna.

KL: Czyli, mimo ustawowego zakazu, GMO dotarÂło na polskie pola?

PP: Niestety tak. Sprawa dotyczy gatunku kukurydzy - Monsanto (MON 810)
- ktĂłra jest dopuszczona do zasiewĂłw na terenie Europy. Polska podlega /de facto/ ustawodawstwu unijnemu w zakresie egzekwowania zapisĂłw tzw.
wspĂłlnotowego katalogu nasion. WspĂłlnotowy katalog nasion zawiera gatunki wszystkich roÂślin, ktĂłre sÂą dopuszczone do upraw na terenie Europy. I do tego katalogu nasion wpisano kukurydzĂŞ genetycznie modyfikowanÂą MON 810, ktĂłrÂą, przy zachowaniu ÂściÂśle okreÂślonych warunkĂłw, moÂżna uprawiaĂŚ. Jednak, zgodnie z ustawÂą nasiennÂą, nie moÂżna jej uprawiaĂŚ w Polsce.

To jest kukurydza modyfikowana w ten sposĂłb, Âże zawiera gen uodporniajÂący jÂą na owady. Jest po prostu trujÂąca - miĂŞdzy innymi dla groÂźnego szkodnika kukurydzy Omacnicy prosowianki. Jest to motyl, ktĂłry nalatuje na kukurydzĂŞ w momencie, kiedy roÂślina ma 1,5–2m m wysokoÂści.
Motyl sk³ada jajeczka, z których rozwijaj¹ siê larwy penetruj¹ce roœlinê od œrodka. Larwy Omacnicy ¿yj¹ wewn¹trz roœliny, dlatego s¹ odporne na opryski zewnêtrzne. Omacnica wierci ³odygê jak kornik drewno, a potrafi wejœÌ nawet do kolby i od œrodka zjeœÌ nasiona. Jest to szkodnik ciê¿ki do niszczenia przez konwencjonalne œrodki ochrony roœlin. Mo¿na go zwalczaÌ tylko w jednej fazie rozwoju, gdy jajka lub larwy s¹ jeszcze na zewn¹trz, Wtedy jednak trudno jest wjechaÌ na pole opryskiwaczem ze wzglêdu na znaczn¹ wysokoœÌ roœlin.

KL: Jak dziaÂła GMO?

PP: Kukurydza MON 810 zawiera w sobie transgen, ktĂłry produkuje biotoksynĂŞ Bt. ZjadajÂąc roÂślinĂŞ, ÂżerujÂąca na kukurydzy gÂąsienica zostaje otruta. ZabĂłjcza dawka endotoksyny znajduje siĂŞ w kaÂżdej komĂłrce roÂśliny
- w jej Âłodygach, liÂściach, korzeniach oraz w kolbach i nasionach.

KL: Czy biotoksyna Bt jest bezpieczna dla ludzi i innych gatunkĂłw?

PP: Lansuje siĂŞ tezĂŞ, Âże ta trucizna jest selektywna, czyli Âże dziaÂła tylko na okreÂślonÂą grupĂŞ szkodnikĂłw owadzich, a jej dziaÂłanie jest caÂłkowicie bezpieczne dla ludzi i zwierzÂąt, co jest nieprawdÂą. ÂŻerujÂące na modyfikowanej kukurydzy owady, a szczegĂłlnie pszczoÂły, jeÂśli nie ginÂą, to podlegajÂą groÂźnym zmianom chorobowym. Trucizna jest obecna takÂże w ziarnie, ktĂłre spoÂżywajÂą zwierzĂŞta i ludzie. Dotychczas nie przeprowadzono Âżadnych badaĂą klinicznych na ludziach, ktĂłre potwierdziÂłyby brak jej szkodliwego dziaÂłania. Znane sÂą natomiast bardzo niepokojÂące wyniki badaĂą laboratoryjnych, podczas ktĂłrych wykryto uszkodzenia organĂłw odpowiedzialnych za detoksykacjĂŞ organizmĂłw ssakĂłw laboratoryjnych poddanych diecie kukurydzy Bt.

KL: Jakie jest stĂŞÂżenie biotoksyn w roÂślinach GMO przeznaczonych na pasze?

PP: Na Wêgrzech, w okrêgu Panonia, rozpoczêto na szerok¹ skalê uprawy kukurydzy MON 810 - obsiano ni¹ kilka tysiêcy hektarów - i mniej wiêcej dwa lata temu stwierdzono, ¿e jej zawartoœÌ przekracza³a 2-3 tysi¹ce razy dopuszczalne normy. Po uzyskaniu tych wyników, Wêgrzy wycofali siê z dalszych eksperymentów z GMO, sk³adaj¹c oœwiadczenie do Komisji Europejskiej, ¿e nie dopuszczaj¹ do upraw tej roœliny na terenie swojego kraju.

KL: Jak wiĂŞc to siĂŞ dzieje, Âże na terenie naszego kraju uprawy GMO sÂą obecne, mimo zakazu obrotu?

PP: Prawnicy lobbystĂłw zainteresowanych uprawami GMO argumentujÂą, Âże pojĂŞcie „obrĂłt”, zastosowane w zapisie ustawy nasiennej, moÂżna rozumieĂŚ jedynie jako obrĂłt handlowy, a nie rzeczowy, czyli jeÂśli ktoÂś przywiezie nasiona z zagranicy na tzw. „wÂłasny uÂżytek”, to obrotu nie ma.

KL: Czyli mamy tu do czynienia z kruczkami prawnymi?

PP: Tak, rĂłwnoczeÂśnie dystrybutorzy nasion GMO zachĂŞcajÂą i pomagajÂą w fizycznym zaopatrzeniu w transgeniczny materiaÂł siewny. *DostarczajÂą po prostu rolnikom nasiona z fakturami zakupu z Czech, SÂłowacji lub Niemiec*.

KL: A jakie sÂą alternatywy wobec GMO dla rolnikĂłw chcÂących uprawiaĂŚ kukurydzĂŞ?

PP: OmacnicĂŞ prosowiankĂŞ moÂżna skutecznie zwalczaĂŚ, stosujÂąc konwencjonalne opryski wykonywane we wÂłaÂściwym czasie przez wysokopodwoziowe opryskiwacze. Jest teÂż motyl Kruszynek, naturalny wrĂłg Omacnicy, ktĂłry zjada jej jajka. Profesor StanisÂław WiÂąckowski z Kielc posiada wyniki badaĂą przeprowadzonych na Ukrainie, gdzie zastosowano jedynie ochronĂŞ biologicznÂą przed OmacnicÂą i gdzie Kruszynek zniszczyÂł 80% jej populacji.

KL: Czy nikt z rz¹du nie zaj¹³ siê wyjaœnieniem intencji ustawy nasiennej?

PP: Nie ma Âżadnego rozporzÂądzenia czy wyjaÂśnienia, ktĂłre klarowaÂłyby obecnÂą sytuacjĂŞ, co stwarza pole do naduÂżyĂŚ. W minionym sezonie ponad 3000 ha na terenie Polski pokrywaÂły nielegalne uprawy kukurydzy MON 810.
Wbrew obowiÂązkom wynikajÂącym z ustawy „Prawo o GMO”, uprawy te nie byÂły rejestrowane. Nie wiadomo, kto i gdzie uprawiaÂł transgenicznÂą kukurydzĂŞ, gdzie sÂą zbiory i co siĂŞ staÂło z resztkami poÂżniwnymi. NastÂąpiÂło skaÂżenie Âśrodowiska o niespotykanej dotychczas skali.

KL: A jakie problemy zwiÂązane z GMO wynikajÂą z ustawy paszowej?

PP: Ustawa paszowa zawiera zapis, ¿e zabrania siê stosowania w paszach materia³ów GMO oraz komponentów GMO. Ustawa paszowa zosta³a wprowadzona w 2006 roku. Stwierdzono jednak, ¿e ze wzglêdu na absolutn¹ dominacjê upraw transgenicznych w œwiatowym przemyœle paszowym, trudno bêdzie z dnia na dzieù zmieniÌ Ÿród³a zaopatrzenia w œrutê sojow¹ woln¹ od GMO, lub przejœÌ na inne komponenty wysokobia³kowe pasz, które nie zawiera³yby GMO. Ustawodawca wprowadzi³ zatem dwuletnie /vacatio legis/, co dawa³o wystarczaj¹co du¿o czasu na restrukturyzacjê zaopatrzenia.
Efekt by³ jednak taki, ¿e w ci¹gu tego okresu zagraniczne koncerny paszowe, reprezentuj¹ce równie¿ interesy przemys³u biotechnologicznego - który kontroluje w 100% nasz rodzimy sektor paszowy - nie zrobi³y nic, aby zmieniÌ strukturê dostaw. Wskutek nacisku lobby paszowego, pod groŸb¹ za³amania siê rynku miêsnego, minister Sawicki ugi¹³ siê i przed³o¿y³ do rz¹du, a rz¹d to zatwierdzi³ na jesieni 2008 roku, wprowadzenie zmian do ustawy paszowej, polegaj¹cych na dalszym odsuniêciu w czasie zakazu, czyli jej nieobowi¹zywaniu. A zatem przez najbli¿sze cztery lata bêdziemy, jako konsumenci, w dalszym ci¹gu poddawani transgenicznej diecie.

Równoczeœnie lobby paszowe naciska ju¿ teraz na rz¹d, aby wprowadzi³ ustawowe zmiany wykreœlaj¹ce ca³kowicie zapisy o zakazie. Skandalem jest, ¿e wbrew wyraŸnym przepisom unijnym, ¿ywnoœÌ GMO nie jest w Polsce znakowana. Konsumenci zatem nie maj¹ mo¿liwoœci wyboru.

KL: Czy dotychczasowe, dwuletnie /vacatio legis/ nie wystarczyÂło, aby zmieniĂŚ ÂźrĂłdÂła i formy zaopatrzenia w pasze?

PP: Ustawa paszowa byÂła wydana w 2006 roku. W ciÂągu dwĂłch lat moÂżna byÂło zapewniĂŚ alternatywne dostawy Âśruty sojowej wolnej od GMO, oraz zakontraktowaĂŚ uzupeÂłniajÂące uprawy roÂślin wysokobiaÂłkowych u Polskich rolnikĂłw. Zamiast ugorowaĂŚ swoje pola, mogliby oni powrĂłciĂŚ do upraw grochu, Âłubinu, bobiku i roÂślin motylkowych, ktĂłrych areaÂły spadÂły drastycznie w ciÂągu ostatnich dziesiĂŞciu lat ze wzglĂŞdu na dominacjĂŞ importu Âśruty sojowej. Gdyby przez te dwa lata robiono konsekwentnie to, co ustawa nakazuje, to naprawdĂŞ nie byÂłoby Âżadnego problemu.

KL: Czy koszt Âśruty sojowej niemodyfikowanej jest porĂłwnywalny do kosztu Âśruty GMO?

PP: Aktualna cena soi obejmuje koszty wielu poÂśrednikĂłw w jej obrocie.
Cena soi wolnej od GMO jest zwiĂŞkszona jedynie o koszty certyfikacji i Âśledzenia jej czystoÂści w ÂłaĂącuchu dostawy. Przy zakupach bezpoÂśrednich
- np. od producentĂłw w Brazylii - moÂżna by jÂą znacznie obniÂżyĂŚ. Ale analiza finansowa nie byÂła nawet przez rzÂąd zrobiona. UwaÂżam, Âże naleÂżaÂłoby powoÂłaĂŚ nowe podmioty, w tym podmiot paĂąstwowy odpowiedzialny za kontraktacjĂŞ takich iloÂści biaÂłka paszowego, ktĂłre by zapewniÂło bezpieczeĂąstwo ÂżywnoÂściowe naszego narodu. Powinny tu zadziaÂłaĂŚ podobne mechanizmy, jak przy imporcie gazu, prÂądu czy paliw, gdzie czynniki paĂąstwowe majÂą wglÂąd w to, jak wyglÂąda dany sektor od strony cen zaopatrzenia i zbytu. W przetwĂłrstwie paszowym nie ma zupeÂłnie takich mechanizmĂłw, jest wolna amerykanka.

Koalicja Polska Wolna od GMO z³o¿y³a ostatnio u Rzecznika Praw Obywatelskich wniosek o zbadanie zgodnoœci z Konstytucj¹ zmian do ustawy paszowej, które skutkuj¹ poddawaniem nas eksperymentowi przez nastêpne cztery lata. W uzasadnieniu przytoczyliœmy mno¿¹ce siê dowody szkodliwego dzia³ania pasz GMO na ssaki laboratoryjne oraz ogólny brak potwierdzenia bezpieczeùstwa zdrowotnego ¿ywnoœci GMO na organizm ludzki.

Na koniec powiem, ¿e w Niemczech wystêpuje standard QS dotycz¹cy certyfikacji ¿ywnoœci i coraz wiêcej prac jest prowadzonych w tym kierunku, aby rutynowo badaÌ importowane miêso na zawartoœÌ potencjalnie szkodliwych czynników, zawartych w paszy GMO. Ten poci¹g w stronê zdrowej ¿ywnoœci w Niemczech i w ca³ej Europie ju¿ ruszy³, o czym m.in.
Âświadczy restrykcyjne traktowanie i ograniczanie zezwoleĂą na uprawy GMO.

/Nota bene/, wszystkie uprawy GMO na terenie innych krajĂłw Europy sÂą dokÂładnie kontrolowane przez sÂłuÂżby rolne i Âśrodowiskowe, a rolnicy ekologiczni i konwencjonalni, ktĂłrych pola zostaÂły skaÂżone materiaÂłem transgenicznym, majÂą prawo do odszkodowaĂą, gdy poniosÂą straty z powodu dyskwalifikacji swoich plonĂłw. Francja, Austria i WĂŞgry takÂże wpisujÂą siĂŞ w ten trend i lada chwila moÂżemy siĂŞ spodziewaĂŚ, Âże hurtownicy bĂŞdÂą preferowali dostawy miĂŞsa wysokiej jakoÂści, produkowanego bez uÂżycia pasz GMO. JeÂśli Rosja zastosuje podobnÂą politykĂŞ, wkrĂłtce moÂże siĂŞ okazaĂŚ, Âże - przy kontynuowaniu obecnej nonszalancji i baÂłaganu - staniemy siĂŞ w Europie niechlubnym wyjÂątkiem. NajwiĂŞcej zaÂś stracÂą na tym walczÂący z ustawÂą paszowÂą producenci i eksporterzy polskiego miĂŞsa.

Je¿eli chcecie Paùstwo wypowiedzieÌ newsletter, wyœlijcie wiadomoœÌ na
adres: info@dr-rath-foundation.org <mailto:info@dr-rath-foundation.org>

   

Dr. Rath Health Foundation, Zurich Tower, Muzenstraat 89, 2511 WB The Hague, Netherlands

[quetzalcoatl44]

proponuje protest na rzecz swiatla i zatrzymania akceleratora CERN (nie ma po co tworzyc cz.dziury skoro wiadomo ze energia to swiatlo i materia rowniez..)  - mysle ze to dobry cel na poczatek..

[Thotal]

Koalicja pozywa ministra Marka Sawickiego

http://www.ppr.pl/artykul.php?id=152968
18.02.2009
Wniosek o pociÂągniĂŞcie do odpowiedzialnoÂści ministra rolnictwa i rozwoju
wsi - Marka Sawickiego  za zaniedbania skutkujÂące skaÂżeniem biologicznym
terytorium naszego kraju przez organizmy genetycznie zmodyfikowane  w piÂśmie
do Rzecznika Praw Obywatelskich zÂłoÂżyÂła Koalicja  "Polska wolna od GMO".

Koalicja chce takÂże pociÂągn¹Ì do odpowiedzialnoÂści karnej  czÂłonkĂłw Komitetu
Ochrony  RoÂślin PAN za brak powiadomienia  o nielegalnych uprawach roÂślin
GMO.
Koalicja przyznaÂła na konferencji prasowej 17 lutego br., Âże dotychczasowe
starania o niedopuszczanie  upraw np. transgenicznych odmian kukurydzy  MON
810 nie przyniosÂły spodziewanych rezultatĂłw. JeÂśli przed dwoma laty areaÂł
uprawy  tej kukurydzy liczono w naszym kraju na 300 hektarĂłw, to w roku
ubiegÂłym juÂż na 3 tysiÂące!
Od wielu juÂż lat na nasz rynek pÂłynÂą szerokim strumieniem artykuÂły
ÂżywnoÂściowe i pasze wyprodukowane z udziaÂłem roÂślin GMO. To niesie  za sobÂą
powaÂżne ryzyko dla zdrowia ludzi i zwierzÂąt. Koalicji znane sÂą
udokumentowane  przypadki szkodliwego  wpÂływu upraw roÂślin genetycznie
modyfikowanych na zdrowie i Âżycie ludzi  zamieszkujÂących lub przebywajÂących
w okolicach tych upraw. Nowe, wczeÂśniej nieznane kombinacje biaÂłek,
przenoszone przez pyÂłek roÂślin transgenicznych, a nastĂŞpnie wchÂłaniane przez
ludzi i zwierzĂŞta  mogÂą wyzwalaĂŚ szokowe  reakcje alergiczne prowadzÂące
nawet do Âśmierci. Organizmy  genetycznie modyfikowane mogÂą powodowaĂŚ  zmiany
patologiczne w narzÂądach wewnĂŞtrznych odpowiedzialnych  za detoksykacje
(wÂątroba i nerki) oraz prawidÂłowa gospodarkĂŞ cukrem organizmu (trzustka).

SÂą takÂże potencjalnym  ÂźrĂłdÂłem chorĂłb ukÂładu pokarmowego i nerwowego i co
najwaÂżniejsze wykazujÂą wÂłaÂściwoÂści rakotwĂłrcze.
Wbrew obowi¹zuj¹cym przepisom ¿ywnoœÌ GMO nie jest w Polsce znakowana. Czym
to grozi? Badania francuskich i polskich lekarzy dowodzÂą, Âże zwiĂŞkszaĂŚ siĂŞ
bêdzie bezp³odnoœÌ i ludzi i zwierz¹t, ¿e zwiêkszaÌ siê bêdzie rak piersi u
kobiet.  JuÂż dziÂś wiadomo, Âże wspomniana kukurydza MON 810 podczas caÂłego
cyklu wegetacji zdolna jest do wytwarzania biaÂłka trujÂącego owady i
niebezpiecznego dla ludzi.
Koalicja "Polska Wolna od GMO" domaga siĂŞ znakowania ÂżywnoÂści genetycznie
modyfikowanej, bo wynika to wprost z rozporzÂądzenia (WE) nr 1829/2003
Parlamentu Europejskiego i Rady z 23 wrzeÂśnia 2003 r. Z mocy tego aktu
konsumenci majÂą  prawo do rzetelnej informacji o zawartoÂści  organizmĂłw
genetycznie modyfikowanych w ÂżywnoÂści.  Mimo upÂływu ponad 5 lat  unijny
przepis  nie jest w naszym kraju respektowany.  A praktyka  powszechnego
stosowania  dodatkĂłw GMO, g³ównie w postaci  tzw. izolatĂłw z soi genetycznie
modyfikowanej doprowadziÂła do sytuacji, Âże wiĂŞkszoœÌ  produktĂłw przemysÂłu
miĂŞsnego, cukierniczego oraz mleczarskiego  i piekarniczego zawiera
domieszki GMO.

 Koalicja oskarÂża amerykaĂąskie koncerny paszowe o bezprawny lobbing, ktĂłry
doprowadziÂł   26 czerwca 2006 r. do zmiany ustawy o paszach w kierunku
wykreÂślenia  art. 15 ust. 1 p. 4 stanowiÂącego  o wprowadzeniu caÂłkowitego
zakazu stosowania organizmĂłw  genetycznie modyfikowanych w paszach.
Koalicja  wielokrotnie wystĂŞpowaÂła  i apelowaÂła do ministra rolnictwa,
pos³ów i senatorĂłw   o zachowanie przepisĂłw obowiÂązujÂących przed nowelizacja
oraz o wprowadzenie mechanizmĂłw politycznych i ekonomicznych, ktĂłre
umoÂżliwiÂłyby wyeliminowanie stosowania potencjalnie  szkodliwych skÂładnikĂłw
paszowych w Âżywieniu zwierzÂąt i rĂłwnoczeÂśnie zapewniÂły  bezpieczeĂąstwo
ÂżywnoÂściowe narodu polskiego.
Dlaczego tak siê nie sta³o? Dzia³acze Koalicji maj¹ odpowiedŸ - wartoœÌ
importowanej do Polski soi (2 mln ton Âśruty sojowej) - to 100 mln dolarĂłw, a
zyski jakie przynosi produkcja miĂŞsa ze zwierzÂąt karmionych paszami z GMO -
4,6 mld dolarĂłw. Chce takÂże zakazu prowadzenia upraw GMO oraz jest przeciwko
stosowaniu pasz GMO w karmieniu zwierzÂąt.

 W Polsce opinia publiczna nie jest oficjalnie informowana o zagroÂżeniach
jakie niesie za sobÂą stosowanie  upraw roÂślin genetycznie modyfikowanych.
Przeciwnie, faÂłszywa teza o ich bezpieczeĂąstwie zdrowotnym rozpowszechniana
przez propagatorĂłw technologii transgenicznych (95% naukowcĂłw i badaczy -
biotechnologĂłw jest wprost powiÂązana z duÂżymi koncernami) skÂłania takÂże w
Polsce  wielu rolnikĂłw do podejmowania produkcji rzepaku, kukurydzy i zbó¿
GM.
Wniosek do Rzecznika Praw Obywatelskich z proÂśbÂą o interwencjĂŞ w sprawie
"nieprawidÂłowoÂści dotyczÂących stosowania organizmĂłw genetycznie
modyfikowanych" Koalicja zÂłoÂżyÂła w grudniu ubiegÂłego roku. W konkluzji
wniosku Koalicja stwierdza m.in.:

"(...) SpoÂłeczeĂąstwo polskie oczekuje od wÂładz, po pierwsze respektowania
prawa ustanowionego w Polsce przez PolakĂłw. WÂładze paĂąstwowe sÂą obowiÂązane
do prowadzenia w  ÂścisÂłej zgodnoÂści  z konstytucja RP i normami prawa
zapisanymi w ratyfikowanych przez RzeczypospolitÂą Polska umowach
miĂŞdzynarodowych, pod warunkiem, Âże nie naruszajÂą one ustawy zasadniczej.
 Osoby i podmioty odpowiedzialne za Âłamanie tych reguÂł powinny byĂŚ
przykÂładnie ukarane. W naszym przekonaniu nie istniejÂą Âżadne przesÂłanki dla
koniecznoÂści podporzÂądkowywania  siĂŞ instrukcjom Komisji Europejskiej oraz
naciskom przemysÂłu biotechnologicznego i kolaborantom z polskich instytucji
naukowych kosztem rezygnacji z istniejÂącego juÂż prawnego systemu ochrony
terytorium Polski przed skaÂżeniem materiaÂłem transgenicznym".

zrodlo: www.ppr.pl




_______________________________________________
Koalicja mailing list
Koalicja@icppc.freshsite.pl
http://icppc.freshsite.pl/mailman/listinfo/koalicja_icppc.freshsite.pl

[Thotal]

http://www.youtube.com/watch?v=4lpxM1gwmCg&feature=channel

[Dariusz]

Ciekawe, ciekawe, poszÂło w Âświat.

[Thotal]

Wszyscy wiemy, Âże od 31 grudnia 2009 r. Unia Europejska ma pozbawiĂŚ mieszkaĂącĂłw paĂąstw unijnych praw do korzystania z naturalnych terapii oraz dostĂŞpu do zió³, suplementĂłw i witaminnaturalnych -  Codex Alimentarius
 zobaczcie:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=A0645187BEF86769
 
http://www.naturalnenielegalne.pl/
 

Pozdrawiam - Thotal

[quetzalcoatl44]

ta juz niedlugo biochipy itd (w anglii i francji juz cie chipuja.., u nas narazie psy) ale pytam sie dlaczego nikt nie chce zorganizowac prostestu przeciwko ponownemu odpalania CERN?