Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #50 : Wrzesieñ 13, 2009, 21:10:46 » |
|
Niewidoczni Opublikowano: 29.10.2008 | Kategoria: Ezoteryka Czasami zdarza siê tak, ¿e do spotkañ z niezidentyfikowanymi obiektami dochodzi tu¿ pod nosami ludzi – na wielkich osiedlach, przy ruchliwych szlakach komunikacyjnych itp. Dlaczego jednak widz± je nieliczni? Dlaczego równie¿ tak wielu ¶wiadków tych spotkañ mówi o chwilowym wej¶ciu w stan „zmienionej rzeczywisto¶ci”? Czy analiza tych zdarzeñ mo¿e pomóc nam w zrozumieniu natury niektórych spotkañ z NOL i ich pasa¿erami? Opowie¶ci o UFO w¶ród wielu innych kontrowersji, zawieraj± czêsto trudne do zrozumienia i zanalizowania szczegó³y. ¦wiadkowie obserwacji tworów nieznanej techniki czy te¿ nie-ziemskich istot napotykaj± na nie niekiedy w najmniej oczekiwanych miejscach i warunkach, w których (jak to czêsto okre¶laj±) nigdy by siê niczego podobnego nie spodziewali. Podobnych paradoksów mo¿e byæ znacznie wiêcej, lecz w wielu przypadkach nie istniej± podstawy, aby nie wierzyæ w relacje tych osób, którzy do czasu obserwacji byli normalnymi lud¼mi, z pewno¶ci± nie my¶l±cymi nawet, jak zareagowaliby w przypadku bliskiego spotkania. Kiedy ju¿ do niego dosz³o, starali siê zachowaæ zdrowy rozs±dek i trze¼we my¶lenie, jednak czêsto okazywa³o siê to niezbyt ³atwe. Istniej± przypadki, w których do bliskich spotkañ z UFO czy jego pasa¿erami dochodzi nie na przys³owiowym „uboczu”, lecz tu¿ pod nosem ludzi, po¶rodku wielkich miast, przy ruchliwych trasach komunikacyjnych etc. Przypadków takich jest niezwykle wiele i mo¿na przytoczyæ ich d³ug± listê, jednak w wielu z nich najbardziej zadziwia to, dlaczego to tylko jeden lub kilkoro ¶wiadków mówi± o obserwacji, skoro lokalizacja zdarzenia nosi³a potencja³ do tego, aby incydent sta³ siê zdarzeniem masowym. Tak jednak nie jest, a je¶li nawet, to na drodze pojawiaj± siê pewne problemy. ... http://wolnemedia.net/?p=10722
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
lukasz245
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #51 : Wrzesieñ 14, 2009, 20:29:11 » |
|
ten filmik z poczatku tego watku to lipa straszna jak bym mial kamere to sam bym taki nakrecil nawet 5 godzinny , a tak na powarznie to przed chwila widzialem na niebie 2 obiekty ktore lecialy swiecac i w pewnym momecie zniknely , wczesniej widzialem lecacy jasny obiekt , myslalem ze to samolot ale nic nie slyszalem , lecial z zachodu na wschod , albo widze ufo na niebie albo juz mi odbija od czytania tego forum p.s. musze se chyba kamere kupic
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Symeon
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #52 : Wrzesieñ 16, 2009, 01:22:06 » |
|
przed chwila widzialem na niebie 2 obiekty ktore lecialy swiecac i w pewnym momecie zniknely , wczesniej widzialem lecacy jasny obiekt , myslalem ze to samolot ale nic nie slyszalem , lecial z zachodu na wschod , albo widze ufo na niebie albo juz mi odbija od czytania tego forum To mog³y byæ samoloty, mog³es ich nie s³yszeæ, bo pewnie lecia³y wysoko, mo¿e by³a akurat wtedy dobra widoczno¶æ i wydawa³o Ci siê, ¿e lec± na niskiej wysoko¶ci.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #53 : Grudzieñ 18, 2009, 21:02:45 » |
|
[size=15Bu³garscy naukowcy: rozmawiali¶my z kosmitamipt][/size] Naukowcy bu³garscy twierdz±, ¿e rozmawiaj± z przedstawicielami cywilizacji pozaziemskich. Mieli od nich otrzymaæ odpowiedzi na kilkadziesi±t pytañ, które obecnie odszyfruj±. - Spodziewamy siê bezpo¶rednich kontaktów w najbli¿szych 10-15 latach - powiedzia³ wicedyrektor Instytutu Badañ Kosmicznych Bu³garskiej Akademii Nauk prof. £aczezar Filipow w wywiadach dla dzienników "Nowina" i "24 czasa". ... http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Bulgarscy-naukowcy-rozmawialismy-z-kosmitami,wid,11730408,wiadomosc.html?ticaid=19316http://www.humbug.pl/search?tag=ufo&gclid=COfjnLLNlJ4CFUYA4wodJjsMog
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 18, 2009, 21:18:48 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
janusz
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #54 : Grudzieñ 18, 2009, 22:41:14 » |
|
Tajemniczy obiekt nad Kremlem Ogromna piramida, unosz±ca siê przez kilka godzin nad moskiewskim Kremlem, wywo³a³a w Rosji falê spekulacji. Podejrzewa siê, ¿e by³ to statek kosmiczny. ¦wiadkowie twierdz±, ¿e móg³ mieæ nawet pó³tora kilometra szeroko¶ci. Dwa filmiki zosta³y nakrêcone przez amatorów. Jeden powsta³ w nocy, drugi w ci±gu dnia. Pochodzenie obiektu nie zosta³o zidentyfikowane. Rosyjskie raporty wykluczaj±, i¿ by³o to UFO. Natomiast policja odmawia komentarzy. Nick Pope, brytyjski, rz±dowy badacz UFO powiedzia³: – Jest to jeden z najbardziej niezwyk³ych klipów jakie kiedykolwiek widzia³em. http://www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=1979 Film.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 18, 2009, 22:42:37 wys³ane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Mobius
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #55 : Grudzieñ 19, 2009, 00:34:27 » |
|
Mimo i¿ jestem pewien ¿e istnieje ¿ycie poza naszym uk³adem s³onecznym, I byæ mo¿e s± bli¿ej nas(lub w¶ród nas) ni¿ mogliby¶my pomy¶leæ,to wszystkie filmy które do tej pory siê ukaza³y po prostu s± ¶mieszne,kilka godzin nad Kremlem w czasach gdzie ogromna masa ludzi ma kamery w tym HD,tysi±ce ludzi mog³o to nakrêciæ w naprawdê dobrej jako¶ci ,nie mówiê ju¿ o sprzêcie jaki maj± stacje telewizyjne które mog³y to wydarzenie uchwycic ,a czasu (kilka godzin) to ca³kiem sporo,ale jak zwykle .............nic nie widaæ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #56 : Grudzieñ 19, 2009, 05:57:29 » |
|
a co powiecie o tzw. ROD-ach ROD UFO mało jest materiałów, bo i trudno je uchwycić- zazwyczaj przypadkowo http://www.apokalipsy.fora.pl/ufo-kosmos,12/rod,1123.html
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 19, 2009, 07:10:22 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
janusz
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #57 : Grudzieñ 19, 2009, 16:01:42 » |
|
W³asnie takiemu zrobi³em zdjêcie nad szczytem ¦lê¿y.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Elzbieta
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #58 : Grudzieñ 23, 2009, 14:55:18 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
komandos040
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #59 : Grudzieñ 23, 2009, 18:54:29 » |
|
Witaj El¿bieto. To ju¿ jest stary materia³, który kiedy¶ ogl±dali¶my, i jest to te¿ gdzie¶ na w±tku Forum. Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #60 : Luty 02, 2010, 16:49:51 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 02, 2010, 18:54:43 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Leszek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #61 : Luty 02, 2010, 18:48:29 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
daniel1704
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #62 : Luty 03, 2010, 18:52:36 » |
|
projekt chronos co?? my¶lê ¿e wiêkszo¶ci± NOL lataja ludzie bo ostatnie "wynalazki" ze strefy 52(bombowce B itp) w usa zosta³y ujawnione w latach 70tych czy 80tych... a do tego czasu to mogli cuda wianki zm±towaæ na tej pustyni:D tym bardziej ¿e skradli naukowców niemieckich cwaniaki
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #63 : Luty 04, 2010, 21:11:29 » |
|
Levitron - lewitacja magnetyczna... dzia³a!Witam. Natkn±³em siê w internecie przypadkiem na temat lewitacji magnetycznej, nawet ¶ci±gn±³em filmiki z "pracy" zabawek o nazwie levitron i jak to zwykle ja ;-) nie podda³em siê, walczy³em dzielnie i siê uda³o wykonaæ prowizoryczn± zabaweczkê - b±czka ale unosz±cego siê w powietrzu (lewituj±cego)... B±czkiem jest magnes - pastylka z przyklejon± nó¿k± z kawa³ka nita aluminiowego a górny prêcik s³u¿y do napêdu rêcznego :-)... Efekty s± niez³e jak na amatorstwo - czas lewitowania ok. 1 minuty. ... http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic692386.html
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #64 : Luty 04, 2010, 21:52:07 » |
|
Na temat lewitacji by³o kiedy¶ info o pewnej firmie na allegro. 718 deklarowa³ zakupienie takiej zabawki - nie wiem czy dokona³ zakupu - móg³by wtedy co¶ wiêcej napisaæ w temacie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #65 : Marzec 15, 2010, 14:17:48 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 15, 2010, 14:20:47 wys³ane przez chanell »
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #66 : Kwiecieñ 06, 2010, 23:29:39 » |
|
Primaaprilisowy artyku³ o naje¼dzie kosmitów wzbudzi³ panikêBurmistrz jordañskiego miasta po przeczytaniu artyku³u o wyl±dowaniu na pustyni kosmitów zdecydowa³ siê wys³aæ w okolice zdarzenia mundurowych - pisze brytyjski "Daily Telegraph". Artyku³ zosta³ opublikowany 1 kwietnia w gazecie Al Ghad. Dziennikarze napisali w nim, ¿e trzymetrowi kosmici wyl±dowali w nocy na pustyni w pobli¿u miasteczka Jafr, wzbudzaj±c chaos i panikê - niebo siê roz¶wietli³o, wysiad³a komunikacja, a przera¿eni mieszkañcy uciekali ulicami. Burmistrz Jafr, Mohammed Mleihan, nabra³ siê na primaaprilisowy ¿art i wys³a³ funkcjonariuszy na poszukiwanie kosmitów. - Uczniowie nie poszli do szkó³, ich rodzice bali siê, a ja omal nie ewakuowa³em wszystkich 13 tys. mieszkañców miasteczka - mówi³ burmistrz - Ludzie bali siê, ¿e kosmici ich zaatakuj± - doda³. Jeden z funkcjonariuszy jordañskich s³u¿b powiedzia³, zastrzegaj±c anonimowo¶æ, ¿e w miasteczku omal nie wprowadzono stanu wyj±tkowego. Mleihan powiedzia³, ¿e mo¿e podaæ do s±du gazetê za "wielkie k³amstwo", doda³ jednak, ¿e dziennikarze zadzwonili do niego i przeprosili za wprowadzenie w b³±d. Redaktor "Al Ghad", Moussa Barhoumeh, próbowa³ roz³adowaæ sytuacjê i powiedzia³, ¿e ca³y artyku³ by³ przesadzony: - Chcieli¶my ludzi zabawiæ, a nie ich przestraszyæ - t³umaczy³. Podobn± panikê wzbudzi³a w 1938 roku audycja radiowa "Wojna ¶wiatów". Fikcyjna wojna pomiêdzy Ziemianami a Marsjanami wywo³a³a w¶ród amerykañskich s³uchaczy przera¿enie. Gazeta.pl Taka sytuacja ¶wiadczy o tym jak bardzo ludno¶æ boi siê kontaktu z obc± cywilizacj±. To czego boimy siê najbardziej to jest nieznajome. Co¶ czego nigdy nie do¶wiadczyli¶my i o czym nie mamy nawet mglistego pojêcia. (ap) http://www.przyszloscwprzeszlosci.info/teraniejszo/76-ciekawostki/1552-primaaprilisowy-artyku-o-najedzie-kosmitow-wzbudzi-panik
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #67 : Kwiecieñ 09, 2010, 10:44:52 » |
|
Zaskakuj±ca wiara w kosmitów; "¿yj± na Ziemi"PAP, RZ/08:14 W przekonaniu 20 proc. doros³ych, na Ziemi ¿yj± upozorowani na ludzi przybysze z kosmosu - wynika z sonda¿u przeprowadzonego przez o¶rodek Ipsos na próbie 23 tys. osób z 22 krajów. ... http://wiadomosci.onet.pl/2152596,12,zaskakujaca_wiara_w_kosmitow_zyja_na_ziemi,item.html*********************** Polskie wojsko na tropie UFO22.06.2009 13:11/Onet.pl, Wojciech Harpula P³k. Ryszard Grundman, fot. Jacek Pomykalski/Onet.p Rozmowa z p³k Ryszardem Grundmanem – by³ym szefem S³u¿by Ruchu Lotniczego Wojsk Lotniczych i Obrony Powietrznej KrajuSi³y lotnicze PRL gromadzi³y i analizowa³y meldunki pilotów na temat spotkañ z niezidentyfikowanymi obiektami lataj±cymi. W teczce "sprawy niewyja¶nione" zebra³o siê kilkadziesi±t raportów. W latach 90. bezcenne dane zniknê³y ze sztabu.Wiem. Jednak pilotom wojskowym, którzy widzieli na w³asne oczy niezidentyfikowane obiekty lataj±ce, daleko jest do ¶miechu. Nie twierdz±, ¿e spotkali kosmitów, ale uwa¿aj±, ¿e zdarzy³o im siê co¶, czego nie da siê racjonalnie wyt³umaczyæ. Proszê sobie wyobraziæ, ¿e podczas lotu æwiczebnego nagle podlatuje do pana maszyny pulsuj±cy zmiennym ¶wiat³em "spodek" i zaczyna wykonywaæ manewry zaprzeczaj±ce prawom fizyki. Jakby pan wtedy siê zachowa³? Nie wiem. Takie przypadki faktycznie siê zdarza³y?W latach 80-tych, gdy by³em szefem S³u¿by Ruchu Lotniczego Wojsk Lotniczych i Obrony Powietrznej Kraju, meldunki o obiektach, których zachowania nie umiano wyt³umaczyæ, dostawa³em stosunkowo czêsto. Do koñca mojej s³u¿by, czyli do 1992 r., uzbiera³o siê ich co najmniej kilkadziesi±t. Wszystkie l±dowa³y w specjalnej teczce "spraw niewyja¶nionych". Razem z p³k Jerzym Topolnickim, moim ówczesnym bezpo¶rednim prze³o¿onym, starali¶my siê je analizowaæ, ale niewiele mo¿na zrobiæ maj±c do dyspozycji jedynie suchy meldunek pilota. Uznali¶my jednak, ¿e je¿eli my czego¶ nie rozumiemy, to nie jest powiedziane, ¿e za 50 lat nadal nikt nie bêdzie w stanie wyja¶niæ tych zjawisk. Nie mog³em zamykaæ oczu na zdarzenia, które mog³y zagroziæ bezpieczeñstwu lotów. To by³a moja rola s³u¿bowa. ... 1/2 http://wiadomosci.onet.pl/1562565,2679,1,1,polskie_wojsko_na_tropie_ufo,kioskart.html*********************** UFO oczami brytyjskiego wojskaRysunki niezidentyfikowanych obiektów lataj±cych oraz "tajemniczych ¶wiate³" naszkicowane przez naocznych ¶wiadków. Wszystkie rysunki pochodz± z odtajnionych archiwów brytyjskiego ministerstwa obrony. Wiêcej na ten temat: Brytyjskie wojsko nie radzi sobie z UFO http://wiadomosci.onet.pl/121827,21,0,pokaz.html
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
janneth
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 23
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #68 : Kwiecieñ 14, 2010, 22:56:48 » |
|
Takiej informacji jeszcze chyba nigdy nikt nie poda³. Link dosta³am od Leszka. Artyku³ pochodzi z szanowanego ¼ród³a jakim jest New Scientist. Zosta³ opublikowany dzisiaj (a nie 1 kwietnia, musia³am sprawdziæ ) i w wieeeeelkim skrócie mówi o tym, ¿e z s±siaduj±cej z nami galaktyki, z jakiego¶ cia³a/obiektu zaczêli¶my w³a¶nie odbieraæ fale radiowe. Mo¿e to oznaczaæ co¶ innego, ale mo¿e te¿, ¿e... UFO przestanie byæ UFO, a zacznie FO (bo ju¿ nie bêdzie niezidentyfikowane) Wrzucê tekst po angielsku (je¶li kto¶ przet³umaczy to super, je¶li nie sama bêdê musia³a, a nie mam du¿o czasu teraz, wiêc ratunku!): There is something strange in the cosmic neighbourhood. An unknown object in the nearby galaxy M82 has started sending out radio waves, and the emission does not look like anything seen anywhere in the universe before.
"We don't know what it is," says co-discoverer Tom Muxlow of Jodrell Bank Centre for Astrophysics near Macclesfield, UK.
The thing appeared in May last year, while Muxlow and his colleagues were monitoring an unrelated stellar explosion in M82 using the MERLIN network of radio telescopes in the UK. A bright spot of radio emission emerged over only a few days, quite rapidly in astronomical terms. Since then it has done very little except baffle astrophysicists.
It certainly does not fit the pattern of radio emissions from supernovae: they usually get brighter over a few weeks and then fade away over months, with the spectrum of the radiation changing all the while. The new source has hardly changed in brightness over the course of a year, and its spectrum is steady. Warp speed
Yet it does seem to be moving – and fast: its apparent sideways velocity is four times the speed of light. Such apparent "superluminal" motion has been seen before in high-speed jets of material squirted out by some black holes. The stuff in these jets is moving towards us at a slight angle and travelling at a fair fraction of the speed of light, and the effects of relativity produce a kind of optical illusion that makes the motion appear superluminal.
Could the object be a black hole? It is not quite in the middle of M82, where astronomers would expect to find the kind of supermassive central black hole that most other galaxies have. Which leaves the possibility that it could be a smaller-scale "microquasar".
A microquasar is formed after a very massive star explodes, leaving behind a black hole around 10 to 20 times the mass of the sun, which then starts feeding on gas from a surviving companion star. Microquasars do emit radio waves – but none seen in our galaxy is as bright as the new source in M82. Microquasars also produce plenty of X-rays, whereas no X-rays have been seen from the mystery object. "So that's not right either", Muxlow told New Scientist.
His best guess is still that the radio source is some kind of dense object accreting surrounding material, perhaps a large black hole or a black hole in an unusual environment. Perhaps the phenomenon also happens occasionally in our galaxy, but is more common in M82 because it is a "starburst" galaxy – a cosmic cauldron where massive stars are forming and exploding at a much higher rate than in the Milky Way, creating a lot of new black holes.
Muxlow will report the discovery at the Royal Astronomical Society National Astronomy Meeting in Glasgow, UK, today. ¬ród³o: http://www.newscientist.com/article/dn18775-mysterious-radio-waves-emitted-from-nearby-galaxy.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 14, 2010, 23:04:53 wys³ane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #69 : Kwiecieñ 14, 2010, 23:34:03 » |
|
Fale radiowe to my z wielu cia³ niebieskich otrzymujemy z tym, ¿e TO wyj±tkowe cia³o po rusza siê naszym kierunku z prêdko¶ci± ......... 4 krotnie przewy¿szaj±c± prêdko¶æ ¶wiat³a. I ca³y czas nadaje do nas okre¶lony sygna³ radiowy. Mog³a by byæ to czarna dziura , ale nie emituje promieniowania roentgenowskiego, wiêc odpada. I nikt nie wie co to jest na dobr± sprawê, wiêc to "U" przed FO bym jednak zachowa³ pozdr
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Silver
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #70 : Kwiecieñ 14, 2010, 23:44:24 » |
|
z jakiego¶ cia³a/obiektu zaczêli¶my w³a¶nie odbieraæ fale radiowe. Mo¿e to oznaczaæ co¶ innego, ale mo¿e te¿, ¿e... UFO przestanie byæ UFO, a zacznie FO (bo ju¿ nie bêdzie niezidentyfikowane)
To wszystko ¶wiêta prawda.Tylko, ¿e chcia³bym mimo wszystko przypomnieæ znaczenie samego terminu (UFO) gdzie nazwa ta dotyczy jednak generalnie obiektów pochodz±cych od innych cywilizacji. (UFO), nie dotyczy, wiêc ¿adnych rozpêdzonych mas energii w ¿adnej postaci (plazmy, meteorytów, komet itd...itp...) Naukowcy ju¿ dawno odkryli wêdruj±ce cz±stki we wszech¶wiecie, które poruszaj± siê z prêdko¶ci± wielokrotnie wieksz± ni¿ ¶wiat³o, ale tym razem po prostu jak wynika z opisu mamy do czynienia z jak±¶ ''wiêksz±'' rozpêdzon± ''cz±stk±''. Ps. domniemam, ¿e Leszek podes³a³ Ci ten news (w wolnych chwilach) do przet³umaczenia, bo mo¿e znikn±æ z www....
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 14, 2010, 23:45:35 wys³ane przez Silver »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 23
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #71 : Kwiecieñ 14, 2010, 23:50:05 » |
|
Tak Silver Pewnie mia³ nadziejê na moj± pomoc i pewnie siê na mnie nie zawiedzie A ja, przyznajê, na pocz±tku by³am bardzo podekscytowana. Jak dosz³am do koñca, to znaczy jak przeczyta³am ca³o¶æ, emocje nieco opad³y i edytowa³am swojego posta, ¿e mo¿e, ale nie musi oznaczaæ, ¿e zostanie nam samo FO. Chocia¿ jak tak sobie popuszczê wodze fantazji... A tak swoj± drog±... Kto¶ potrafi powiedzieæ tak pi przez drzwi, kiedy to doleci, skoro jest w s±siedniej galaktyce, a porusza siê z szybko¶ci± 4-krotnie wiêksz± od prêdko¶ci ¶wiat³a?
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #72 : Kwiecieñ 14, 2010, 23:56:18 » |
|
Najbli¿sza galaktyka jest ponad 200 lat ¶wietlnych od nas to tak pi razy drzwi przylecieæ mo¿e za 50 lat ... tyle , ze ¶wietlnych czyli na pewno nie za naszego ¿ycia . No , chyba, ¿e znacznie przyspieszy ...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 23
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #73 : Kwiecieñ 14, 2010, 23:57:17 » |
|
Skoro zadziwia nas swoj± prêdko¶ci± to i mo¿e zaskoczyæ przyspieszeniem?
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Silver
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #74 : Kwiecieñ 15, 2010, 00:01:04 » |
|
Fale radiowe to my z wielu cia³ niebieskich otrzymujemy z tym, ¿e TO wyj±tkowe cia³o po rusza siê naszym kierunku z prêdko¶ci± ......... 4 krotnie przewy¿szaj±c± prêdko¶æ ¶wiat³a. I ca³y czas nadaje do nas okre¶lony sygna³ radiowy.
To, ¿e leci z w nasz± stronê to raczej brzmi to trochê na wyrost.Po prostu leci w stronê '' Drogi mlecznej'', a nie akurat dok³adnie co do centymetra w stronê naszego uk³adu s³onecznego. Je¿eli chodzi o sygna³y radiowe to nie dziwiê siê, ¿e ta potwornie rozpêdzona masa generuje sob± ten zakres widma eletromagnetycznego, tylko pytanie o tre¶æ zawart± w tych sygna³ach, czyli czy zawieraj± one jak±¶ sensown± tre¶æ, logikê, jaki¶ przekaz, czy s± to tylko sygna³y spontaniczne. Jest jeszcze ciekawy temat : bo sam obiekt porusza siê prêdzej 4x C, ni¿ prêdko¶æ fal radiowych, które wysy³a równych - (C).
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 15, 2010, 00:07:30 wys³ane przez Silver »
|
Zapisane
|
|
|
|
|