Ufo nie do podwaÂżenia

[Silver]

 Prawdopodobnie obiekt zderzy siĂŞ z czymÂś i ulegnie destrukcji, poniewaÂż energia przy zderzeniu wytworzy siĂŞ gigantyczna.
Obiekty pĂŞdzÂące z tak ogromnÂą predkoÂściÂą Âłatwo ulegajÂą kolizji z innymi obiekatmi (masami).
OczywiÂście nie znaczy, Âże tak siĂŞ stanie niemniej prawdopodobieĂąstwo, Âże z czymÂś siĂŞ zderzy  jest raczej duÂże.

[janneth]

Jest jeszcze ciekawy temat : bo sam obiekt porusza siĂŞ prĂŞdzej 4x C, niÂż prĂŞdkoœÌ fal radiowych, ktĂłre wysyÂła  rĂłwnych -  (C).

Silver, ale to by chyba oznaczaÂło, Âże jest juÂż cztery razy dale niÂż urzÂądzenie, ktĂłre te fale odebraÂło. Ale moÂże ja o tej godzinie juÂż nie kontaktujĂŞ

[Silver]

Jest jeszcze ciekawy temat : bo sam obiekt porusza siĂŞ prĂŞdzej 4x C, niÂż prĂŞdkoœÌ fal radiowych, ktĂłre wysyÂła  rĂłwnych -  (C).

Silver, ale to by chyba oznaczaÂło, Âże jest juÂż cztery razy dale niÂż urzÂądzenie, ktĂłre te fale odebraÂło. Ale moÂże ja o tej godzinie juÂż nie kontaktujĂŞ

 No WÂłaÂśnie ! To takie trochĂŞ nie logiczne, prawda ?

[janneth]

Silver To by chyba znaczy³o, ¿e on nas ju¿ min¹³. ¯e nie leci do nas, tylko ju¿ sobie gdzieœ bli¿ej czy dalej przelecia³ i polecia³ hen daleko, a do nas dopiero zaczynaj¹ dochodziÌ fale radiowe, które emitowa³ bêd¹c jeszcze kawa³ od nas i one bêd¹ dochodzi³y ju¿ ca³y czas. Ale jeœli tak jest (i mój œpi¹cy umys³ trafnie to analizuje, a pewnie nie i jutro siê z³apê za g³owê jak to przeczytam, bo rozwa¿am jeszcze jedn¹ ewentualnosÌ, ale ciê¿ko mi siê skupiÌ na dwóch), to przelot czegoœ takiego nie pozosta³by przecie¿ przez nas niezauwa¿ony. A jeœli zosta³ zauwa¿ony, to niestety... Przemilczany.

[Silver]

Silver To by chyba znaczy³o, ¿e on nas ju¿ min¹³. ¯e nie leci do nas, tylko ju¿ sobie gdzieœ bli¿ej czy dalej przelecia³ i polecia³ hen daleko, a do nas dopiero zaczynaj¹ dochodziÌ fale radiowe, które emitowa³ bêd¹c jeszcze kawa³ od nas i one bêd¹ dochodzi³y ju¿ ca³y czas.

Tak samo pomyÂślaÂłem. Bo w tym momencie inaczej siĂŞ raczej tego nie da
  wytÂłumaczyĂŚ. Bo w jaki sposĂłb to co biegnie wolniej juÂż niejako dotarÂło, a to co szybciej  jeszcze jest tak potwornie daleko.
Mo¿e jest po prostu jakiœ b³¹d w stwierdzeniu, ¿e ten obiekt leci w nasz¹ stronê.

[janneth]

JeÂżeli on byÂł wczeÂśniej w jakimÂś odlegÂłym miejscu X, wysyÂłaÂł fale radiowe z prĂŞdkoÂściÂą C, a sam porusza siĂŞ z prĂŞdkoÂściÂą 4C (bo chyba prĂŞdkoœÌ fal radiowych w pró¿ni jest taka sama jak prĂŞdkoœÌ ÂświatÂła - i to i to to fale elektromagnetyczne), to jest teraz cztery razy dalej niÂż miejsce, w ktĂłrym naukowcy go usytuowali. Ale najprawdopodobniej wziĂŞli juÂż tÂą poprawkĂŞ do obliczeĂą i stÂąd sÂą w stanie okreÂśliĂŚ jego aktualne poÂłoÂżenie. I moÂże faktycznie on jest jeszcze przed nami, a nie za. Nie wiem... ZgÂłupiaÂłam. 

[Silver]

JeÂżeli on byÂł wczeÂśniej w jakimÂś odlegÂłym miejscu X, wysyÂłaÂł fale radiowe z prĂŞdkoÂściÂą V, a sam porusza siĂŞ z prĂŞdkoÂściÂą 4V, to jest teraz cztery razy dalej niÂż miejsce, w ktĂłrym naukowcy go usytuowali. Ale najprawdopodobniej wziĂŞli juÂż tÂą poprawkĂŞ do obliczeĂą i stÂąd sÂą w stanie okreÂśliĂŚ jego aktualne poÂłoÂżenie. I moÂże faktycznie on jest jeszcze przed nami, a nie za. Nie wiem... ZgÂłupiaÂłam. 

 Faktycznie trudno wysnuĂŚ na gorÂąco logiczne wnioski.
Trzeba by siĂŞ bardzo dokÂładnie wczytaĂŚ we wszystko co piszÂą, a moÂże pojawiÂą siĂŞ jeszcze jakieÂś dodtkowe info, ktĂłre rozjaÂśniÂą sprawĂŞ.

[janneth]

ÂŹrĂłdÂło: http://www.newscientist.com/article/dn18775-mysterious-radio-waves-emitted-from-nearby-galaxy.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news


Jest coœ dziwnego w naszym kosmicznym s¹siedztwie. Nieznany obiekt w niedalekiej galaktyce M82 zacz¹³ wysy³aÌ fale radiowe, a sygna³ nie wygl¹da na nic co odkryliœmy do tej pory.

"Nie wiemy co to jest." mówi wspó³-odkrywca Tom Muxlow z JBC for Astrophysics ko³o Macclesfield, UK.

Odkrycia dokonano w maju ubieg³ego roku, podczas gdy Muxlow i jego koledzy monitorowali (nie maj¹cy nic wspólnego) wybuch gwiezdny w galaktyce M82 przy u¿yciu sieci radioteleskopów MERLIN w UK. Jasny punkt emisji radiowej pojawi³ sie zaledwie na kilka dni, doœÌ gwa³townie w astronomicznych warunkach. od tamtej pory nic nie zrobi³o oprócz podzia³ów wsród astrofizyków

Na pewno nie pasuje do schematu emisji radiowych z supernowych: te przewa¿nie zwiêkszaj¹ jasnoœÌ przez kilka tygodni po czym gasn¹ przez miesi¹ce, z ci¹gle zmieniaj¹cym siê spektrum radiacji. Nowe Ÿród³o niewiele siê zmieni³o w jasnoœci przez ten rok, a jego spektrum jest sta³e.

PrêdkoœÌ nadœwietlna

Mimo to wygl¹da na to, ¿e siê porusza - i to szybko: jego widoczna boczna prêdkoœÌ jest czterokrotnie wiêksza, ni¿ prêdkoœÌ œwiat³a. Zbli¿one "nadœwietlne" prêdkosci by³y widziane ju¿ wczeœniej w superszybkich strumieniach materii wyciœniêtej przez niektóre czarne dziury. Sk³adniki tych strumieni poruszaj¹ siê w nasz¹ stronê pod niewielkim k¹tem i z du¿ym u³amkiem prêdkoœci œwiat³a a efekty wzglêdnoœci produkuj¹ pewne z³udzenie optyczne, które sprawia, ¿e prêdkoœÌ wygl¹da na nadœwietln¹.

Czy ten obiekt mo¿e byÌ czarn¹ dziur¹? Nie jest w centrum galaktyki M82, gdzie astronomowie mogli by siê spodziewaÌ super masywnej centralnej czarnej dziury, któr¹ posiada wiêkszoœÌ galaktyk. Co pozostawia mo¿liwoœÌ, ¿e ten obiekt mo¿e byÌ na mniejsz¹ skalê mikrokwazarem.

Mikrokwazar powstaje po eksplozjach bardzo masywnych gwiazd, pozostawiajÂąc za sobÂą czarnÂą dziurĂŞ okoÂło 10 do 20 razy wiĂŞkszÂą od sÂłoĂąca, ktĂłra potem zaczyna siĂŞ ÂżywiĂŚ gazem z ocalaÂłej bratniej gwiazdy. Mikrokwazary emitujÂą fale radiowe - ale Âżaden z obserwowanych w naszej galaktyce nie jest tak jasny, jak to nowe ÂźrĂłdÂło z M82. Mikrokwazary produkujÂą takÂże duÂże iloÂści promieniowania X, podczas gdy nie zaobserwowano Âżadnego promieniowania z tajemniczego obiektu. "WiĂŞc to teÂż siĂŞ nie zgadza", powiedziaÂł Muxlow.

Jego zdaniem to ÂźrĂłdÂło fal radiowych jest jakimÂś gĂŞstym obiektem przyciÂągajÂącym otaczajÂącÂą materiĂŞ, prawdopodobnie duÂża czarna dziura lub czarna dziura w niespotykanym Âśrodowisku. ByĂŚ moÂże fenomen rĂłwnieÂż zdaÂża siĂŞ okazjonalnie w naszej galaktyce, ale jest bardziej powszechny w M82, poniewaÂż jest to "eksplodujÂąca" galaktyka - kosmiczny garnek gdzie masywne gwiazdy siĂŞ formujÂą i eksplodujÂą znacznie czĂŞÂściej niÂż w Drodze Mlecznej, tworzÂąc znacznie wiĂŞcej czarnych dziur.

Muxlow zÂłoÂży raport z odkrycia dzisiaj w RASNAM w Glasgow, UK.

[Kahuna]

Dla mnie jest to maly fragment jakiejs wiekszej calosci,wyrwany z kontekstu, i konia z rzedem temu kto wie,o co tu biega.Bo niby fale radiowe moga poruszac sie z predkoscia
swiatla pod warunkiem,ze zmoduluja lub beda wmodulowane w wiazke promieni swietlnych.
Niektorzy beda wiedzieli o czym mowie a zwlaszca ci,ktorzy posluguja sie okablowaniem
swiatlowodowym, gdzie w technice cyfrowej,przy pomocy swiatla przekazujemy obrazy,dzwieki i inne sygnaly wlasnie z predkoscia swiatla i za pomoca swiatla.
Sam autor artykulu ma duze watpliwosci co to takiego jest,czy jest to czarna dziura,czy jakas materia otaczajaca cz.dziure a na dodatek nie jest pewien co do predkosci poruszania sie tego cosik.W konkluzji stwierdza,ze predkosc tego obiektu
jest mala czastka predkosci swiatla a zludzenie optyczne sprawia,ze wyglada na 4xC.
Czy leci toto do nas zygzakiem i macha przyjaznie ogonem...nie mam bladego pojecia,
Pozdrawiam.
Edit:
Usunalem swoje tlumaczenie tekstu ze wzgledu na to,ze Janneth zrobila to ciut przede mna i z lepsza dbaloscia o terminologie techniczna w ktorej jestem noga.

[janneth]

Kahuna, niepotrzebnie usuwaÂłeÂś swoje tÂłumaczenie, nawzajem nieÂźle siĂŞ uzupeÂłniaÂły. A tak poza tym, to bardzo dziĂŞkujĂŞ. Jako jedyna osoba z caÂłego forum mi pomogÂłeÂś
WÂłaÂśnie mnie teÂż siĂŞ ciÂągle wydaje, Âże to nie wszystko co powinno zostaĂŚ powiedziane i chyba celowo zostaÂło tyle tylko przedstawione.
WypadaÂło by poczekaĂŚ na wiĂŞcej informacji. A moÂże one gdzieÂś juÂż sÂą podane i tylko New Scientist opublikowaÂł ten urywek jako "ludzie i tak niewiele zrozumiejÂą".

[quetzalcoatl44]

bylo gdzies cos takiego o "wykopie " z czarnej dziury tz ze podobno cz.dziura moze wypluc z siebie jakas materie...i ze mialo cos takiego leciec w kierunku Ziemi i mialo dotrzec gdzies w 2020...ale to jakas bzdura, w tym o czym piszecie tez nie wiem o co chodzi

[Thotal]

Czy UFO wyÂłapie wszystkich politykĂłw?

http://wolnemedia.net/?p=21601



Pozdrawiam - Thotal

[chanell]

Czy UFO wyÂłapie wszystkich politykĂłw?

http://wolnemedia.net/?p=21601



Pozdrawiam - Thotal

Deputowany dopytywaÂł siĂŞ takÂże, czy istniejÂą oficjalne procedury dla urzĂŞdnikĂłw paĂąstwowych (a zwÂłaszcza tych, ktĂłrzy znajÂą tajemnice paĂąstwowe) na wypadek kontaktu z istotami pozaziemskimi.

Hahaha    jakie procedury   przecieÂż nic nie mogÂą zrobiĂŚ,NIC ! 
Chyba Âże w koĂącu oficjalnie przyznajÂą Âże majÂą z nimi od dawna kontakt 

[Betti]

Wykazano istnienie 57 gatunkĂłw Obcych
Zdrowy rozs¹dek podpowiada nam, ¿e nie jesteœmy sami we wszechœwiecie. G³oœno nie boj¹ siê o tym mówiÌ autorytety ze œwiata nauki i kultury. Podczas spotkania studentów Politechniki Gdaùskiej ze Stephenem K. Robinsonem, które niedawno relacjonowaliœmy, naukowiec, który bra³ udzia³ w czterech misjach kosmicznych powiedzia³, ¿e "kosmos jest zbyt wielki na to, ¿eby wype³nia³a go tylko pustka". Ten sam zdrowy rozs¹dek ka¿e wielu nam negowaÌ kolejne sygna³y, które mog³yby œwiadczyÌ o tym, ¿e jesteœmy regularnie nawiedzami przez przedstawicieli obcych cywilizacji. W³aœnie - gdyby wierzyÌ w prawdziwoœÌ kolejnych doniesieù, to okaza³oby siê, ¿e dot¹d odwiedzili nas reprezentanci 57 ró¿nych pozaziemskich gatunków. Ba. Niektórzy z nich wci¹¿ s¹ wœród nas.
W ramach projektu "The Disclosure" - organizacji, ktĂłrej szefostwo twierdzi, Âże amerykaĂąski rzÂąd ukrywa informacje na temat Niezidentyfikowanych ObiektĂłw LatajÂących, udaÂło siĂŞ "udokumentowaĂŚ" istnienie 57 gatunkĂłw obcych. 22 z nich to podgatunki tzw. "szarych" - kosmitĂłw, ktĂłrzy zgodnie z relacjami ÂświadkĂłw najczĂŞÂściej odpowiadajÂą za uprowadzenia ludzi. Nie wszyscy o tym wiedzÂą, ale wiĂŞkszoœÌ z nich ma nawet swoje nazwy. WÂśrĂłd przedstawicieli obcych cywilizacji, ktĂłrzy rzekomo prowadzÂą caÂły czas swoje operacje na Ziemi znajdujÂą siĂŞ m.in.: Agartianie, Atlantowie, Marsjanie, Serpentowie, Solarianie czy Syntetyczni (wystĂŞpujÂą ró¿ne tÂłumaczenia  tych nazw).
OczywiÂście w rewelacje organizacji "The Disclosure", na czele ktĂłrej stoi Steven M. Greer - amerykaĂąski lekarz, najtrudniej bĂŞdzie uwierzyĂŚ osobom, ktĂłre w ogĂłle sceptycznie zapatrujÂą siĂŞ na kwestie istnienia pozaziemskich cywilizacji. ZwÂłaszcza, Âże do kaÂżdej z ras, ktĂłrych istnienie postuluje organizacja "The Disclosure" moÂżna przyporzÂądkowaĂŚ szereg dokumentĂłw, w ktĂłrych znajduje siĂŞ ich charakterystyka. Wiele z tych opisĂłw moÂże

Np. Agartianie to ludzie rasy nordyckiej, którzy odkryli jamê ukryt¹ pod powierzchni¹ pustyni Gobi na kilka tysiêcy lat przed Chrystusem; a Solarianie to mieszkaùcy Uk³adu S³onecznego, którzy odpowiadaj¹ za budowê podziemnych baz na niektórych planetach wokó³ S³oùca.

Serwis unexplaiable.net przypomina, Âże wiele z tych informacji i dokumentĂłw opartych jest na relacjach ustnych. Trudno jest zatem wyrokowaĂŚ na temat ich wiarygodnoÂści.

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Wykazano-istnienie-57-gatunkow-Obcych,wid,12260310,wiadomosc.html?ticaid=6a290

Obcy juÂż sÂą poÂśrĂłd ziemian

http://www.youtube.com/watch?v=5ZxjHaQBYgg

UFO na KsiĂŞÂżycu

http://www.youtube.com/watch?v=BcXvc41SkHw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=pSgv_29W9Hc&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=f1n3Zp2HyIc&NR=1

[chanell]

Betti jestem przekonana Âże nie jesteÂśmy sami w kosmosie ,bo byÂło by to ze strony Boga marnotrawstwo tej pieknej przestrzeni. Sama w biaÂły dzieĂą zrobiÂłam zdjĂŞcie ogromnego pojazdu,przesÂłaÂłam je do znanego ufologa .ktĂłry potwierdziÂł to co ja zobaczyÂłam na zdjĂŞciu.PrzeglÂądajac moje archiwum ze zdjĂŞciami ( wposzukiwaniu  orbĂłw) natkneÂłam siĂŞ jeszcze na dwa zdjĂŞcia na ktĂłrych coÂś widaĂŚ , jednaknie mam 100% pewnoÂści ze to ufo .PotrafiÂą doskonale siĂŞ maskowaĂŚ,moÂże nawet przechodzÂą koÂło nas ,a my ich nie widzimy ( trochĂŞ to denerwujÂące)

[chanell]

Nie wyglÂąda na prawdziwe ,ale Âładny efekt.

NiezwykÂłe zjawisko: Spektakularna UFO spirala nad KanadÂą   

http://www.globalnaswiadomosc.com/ufospiralakanada.htm

[Szmer]

Nie zauwaÂżyÂłem Âżeby gdzieÂś temat zostaÂł poruszony ale nasze piĂŞkne spirale znowu siĂŞ pojawiÂły... tym razem nad AustraliÂą.
PoniÂżej link do artykuÂłu + zdjĂŞcia:

http://www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=2129

[Thotal]

Nikt oficjalnie nie przyznaje, Âże coÂś takiego jak UFO istnieje, ale lotnisko z powodu tych obiektĂłw zamknĂŞli

http://www.sfora.pl/UFO-sparalizowalo-lotnisko-a21978




Pozdrawiam - Thotal

=======================

CiÂąg dalszy;

http://www.kciuk.pl/UFO-nad-Chinami-a19028



Pozdrawiam - Thotal

ScaliÂłem posty
Darek

[east]

ChiĂączycy to majÂą  "szczĂŞÂście"  do ufokĂłw
Oto kolejny news z wczoraj
<a href="http://www.youtube.com/v/YnszlJC8iGs&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xd0d0d0&amp;hl=pl_PL&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowScriptAccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/YnszlJC8iGs&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xd0d0d0&amp;hl=pl_PL&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; allowScriptAccess=&quot;always&quot; width=&quot;640&quot; height=&quot;385&quot;&gt;&lt;/embed&gt;" target="_blank">http://www.youtube.com/v/YnszlJC8iGs&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xd0d0d0&amp;hl=pl_PL&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowScriptAccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/YnszlJC8iGs&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xd0d0d0&amp;hl=pl_PL&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; allowScriptAccess=&quot;always&quot; width=&quot;640&quot; height=&quot;385&quot;&gt;&lt;/embed&gt;</a>


Zobaczcie jak to niesamowicie wyglÂądaÂło. Kto wie, moÂże za kolejny tydzieĂą dowiemy siĂŞ co to tak naprawdĂŞ byÂło. PĂłki co kr¹¿y plotka, Âże to test nowego rodzaju rakiety. PamiĂŞtajmy jednak, Âże UFO to skrĂłt od “niezidentyfikowanego obiektu latajÂącego”, wiĂŞc to mogÂło byĂŚ tak naprawdĂŞ wszystko.
http://www.geekweek.pl/ufo-nad-chinami-na-wideo/105571/#more-105571

[chanell]

PiĂŞkny efekt     tylko zaraz ktoÂś  powie Âże to chĂąski lampion 

[janneth]

Nie chiĂąski, a rosyjski i nie lampion a rakieta noÂśna.
WystartowaÂła 30 czerwca o 17:35 naszego czasu z Bajkonuru w Kazachstanie. UmieÂściÂła na orbicie okoÂłoziemskiej statek transportowy o nazwie Progress M-06M. A jeÂśli ktoÂś nie wierzy niech popatrzy sobie tutaj. Co prawda nie jest to ta sama "dostawa", bo to akurat filmik ze statkiem Progress M-03M. Ale to ta sama marka i ten sam dostawca. Model nieco inny.

<a href="http://www.youtube.com/v/S5ojFrnu7UU" target="_blank">http://www.youtube.com/v/S5ojFrnu7UU</a>

[east]

CoÂś mi siĂŞ daty nie zgadzajÂą. Ten filmik, ktĂłry zamieÂściÂłem jest z 9go Lipca, a Ty, Janneth piszesz o 30 czerwca.  Przemieszczenie w czasie ?
A moÂże kolejna dostawa ?
Nie wiedziaÂłem, Âże Rosjanie strzelajÂą tak czĂŞsto w kosmos ... , a szczerze to nie chce mi siĂŞ tego nawet sprawdzaĂŚ.

[janneth]

CoÂś mi siĂŞ daty nie zgadzajÂą. Ten filmik, ktĂłry zamieÂściÂłem jest z 9go Lipca, a Ty, Janneth piszesz o 30 czerwca.  Przemieszczenie w czasie ?
A moÂże kolejna dostawa ?
Nie wiedziaÂłem, Âże Rosjanie strzelajÂą tak czĂŞsto w kosmos ... , a szczerze to nie chce mi siĂŞ tego nawet sprawdzaĂŚ.

UwierzyÂłeÂś na sÂłowo, Âże zostaÂł nagrany 9-tego lipca. Nie ma na nim daty, zostaÂła dopisana w komentarzu do filmu.
Natomiast nieprzypadkowo pojawiÂł siĂŞ na YT 15 lipca (2 tygodnie akurat po starcie rakiety) i kilka dni po zamkniĂŞciu przestrzeni powietrznej Chin. KtoÂś bazowaÂł na tym co siĂŞ staÂło i puÂściÂł w eter film z wystrzeleniem rakiety.

Co do tego, ¿e nie chce ci siê sprawdzaÌ... Twoje prawo i twój wybór. Ja siê nie dam tak ³atwo nabieraÌ. Jeœli ju¿ mia³abym znaleŸÌ siê w którejœ z tych pozycji: iluzjonisty i widza... To wybra³abym iluzjonistê. A w tym przypadku mówiÌ mo¿na co najwy¿ej o zwyk³ym oszuœcie.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Progress_M-06M - dla tych co wolÂą wiedzieĂŚ zamiast wierzyĂŚ.

I podsumowujÂąc... TeÂż bym sobie pooglÂądaÂła takie cuda na Âżywo

[songo1970]

coÂś dla kolegi QUETZACOATL44, i nie tylko,-
sowjÂą drogÂą ciekawe czy to manifestacja obcych, czy..??
POWRÓT QUETZACOATLA
http://www.youtube.com/user/FundacjaNautilus?blend=2&ob=1#p/u/2/3QBJaGRW64k

[songo1970]

najnowsze fotki naszej gwiazdki:

i znowu jacyÂś "goÂście" po prawej, nieco poniÂżej linii rĂłwnika- co oni tam kombinujÂą??