Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 09:11:19


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Ufo nie do podwa¿enia  (Przeczytany 163029 razy)
0 u¿ytkowników i 11 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #200 : Lipiec 02, 2011, 16:29:09 »

..oczywi¶cie istnieje i taka opcja, ¿e projekt BB.- jest zaoczn± prób± deprecjonowania NOL/cywilizacji pozaziemskich,-
tak aby w przypadku pojawienia siê ich na ziemi- ludzie siê bali, albo co gorsza byli wrogo nastawieni.
Niestety na tym ¶wiecie i w naszych czasach nie³atwo oddzieliæ prawdê od dezinformacji, w ka¿dym b±d¼ razie lepiej pozostaæ czujnym,
poniewa¿ nie widomo, kto tu kogo udaje..Mrugniêcie

PS. "to nie byli policjanci- tylko byli przebierañcy" Du¿y u¶miech
« Ostatnia zmiana: Lipiec 02, 2011, 16:33:37 wys³ane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
east
Go¶æ
« Odpowiedz #201 : Lipiec 02, 2011, 19:41:23 »

Wszystko co mamy to jakie¶ rozmazane plamki. Mnie zastanawia, czy pozaziemskie cywilizacje nie mog³yby przygotowaæ jakie¶ bardziej przekonuj±cej autoprezentacji ? Bo na razie wygl±da to niechlujnie. Tak jakby kto¶ tam u nich przypomnia³ sobie, ze w grafiku maj± parê pojawieñ siê i na szybkiego wys³a³ statek, coby siê popisa³ parê razy zza chmurki.
Moim zdaniem staæ ich na lepszej jako¶ci PR U¶miech
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #202 : Lipiec 03, 2011, 08:00:25 »

East zobacz na ten filmik :

http://www.youtube.com/watch?v=ftoPLKdfG6I&feature=player_embedded

Tajemnicze nagranie wykonane przez kanadyjsko-francuski teleskop na Hawajach na Mauna Kea oraz teleskop Subaru. Widaæ na nim dziwn± rozszerzaj±c± siê na niebie przez u³amki sekund "bañkê". Zwolennicy UFO twierdz±, ¿e to dowód ich istnienia. Podejrzewaj±, ¿e to Gwiezdne Wrota, dziêki którym podró¿uj± w przestrzeni kosmicznej. Sceptycy twierdz±, ¿e to jedynie wizualny efekt odpalenia amerykañskiego pocisku balistycznego Minuteman III, który wystrzelono w tym czasie w bazie w Kalifornii.
http://www.forum.nautilus.org.pl/viewtopic.php?f=22&t=1630

Mo¿e tak jest ,mo¿e to gwiezdne wrota ale ja osobi¶cie my¶lê ,¿e raczej to drugie lub efekt prób przed wprowadzeniem Blue Beam
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #203 : Lipiec 21, 2011, 09:32:07 »

Oto naprawdê imponuj±ce zdjêcie UFO, które uda³o siê pozyskaæ dziêki systemowi wideo uruchomionego przez firmê Google znanego jako Google Earth, czyli tysiêcy kamer wideo pokazuj±cych obraz na ca³ym ¶wiecie. Spójrzmy, co zarejestrowa³a kamera umieszczona na wybrze¿u Po³udniowej Afryki



Oto oryginalne wspó³rzêdne miejsca po³o¿enia kamery:

South Africa, Google Earth (HD 1080p)

34°21'12.33"S 18°29'24.02"E

Dla wszystkich, którzy chc± zobaczyæ dok³adnie, w jaki sposób zosta³o wykonane to zdjêcie, zapraszam na projekcjê materia³u wideo:
http://www.youtube.com/watch?v=I3rc37196pA&feature=player_embedded

http://www.forum.nautilus.org.pl/viewtopic.php?f=52&t=1732
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #204 : Lipiec 25, 2011, 20:51:56 »

Amerykañskie my¶liwce pojawi³y siê w obrêbie obserwacji UFO w USA
ndz., 2011-07-24 10:33


filmu od ¶wiadka sk³adaj±cego raport

W Kalifornijskim mie¶cie San Janintoto zaobserwowano i zarejestrowano niesklasyfikowane obiekty, które pojawi³y siê na niebie. Obiekty pojawia³y siê, zatrzymywa³y siê i przemieszcza³y siê ponownie. Ca³a obserwacja trwa³a miêdzy 7 a 9 minut i zosta³a zg³oszona w bazie danych obserwacji UFO, MUFON

Obserwatorzy twierdz±, ¿e w obrêbie obserwacji pojawi³y ...

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/amerykanskie-mysliwce-pojawily-sie-w-obrebie-obserwacji-ufo-w-usa
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
krzysiek
Go¶æ
« Odpowiedz #205 : Lipiec 25, 2011, 22:07:45 »

UFO nabroi³o te¿ zaraz za nasz± granic± - w Czechach:

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Wielka-kula-lodu-spadla-na-Czechy-UFO-posrodku-lasu,wid,13627256,wiadomosc.html

Tylko czy w tym przypadku kto¶ nas nie robi w ba³wana?  Mrugniêcie
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #206 : Sierpieñ 01, 2011, 21:19:29 »

Belgia: S³ynne zdjêcie UFO to fa³szerstwo
¦roda, 27 Lipiec 2011 00:00

Wed³ug relacji, które ukaza³y siê w belgijskiej i francuskiej prasie, s³ynne zdjêcie prezentuj±ce trójk±tny obiekt UFO z okresu fali obserwacji, która mia³a miejsce w Belgii na prze³omie lat 80-tych i 90-tych ubieg³ego stulecia, to fa³szerstwo. Czy upadek ufologicznej ikony prze³o¿y siê na odbiór enigmatycznej i wci±¿ niewyja¶nionej serii obserwacji lataj±cych trójk±tów?
____________________
P.Cielebia¶, M.Ku¶nierz, INFRA



Niezwyk³a „UFO-fala”

...

Falsyfikat z Petit Rechain


djêcie z Petit Rechain (w nag³ówku zaprezentowane w najbardziej znanej postaci) pojawi³o siê w literaturze i prasie ufologicznej, a nastêpnie w Internecie we wszystkich mo¿liwych konfiguracjach i odcieniach.

...

UFO-entuzja¶ci bêd± jednak zawiedzeni. Zdjêcie z Petit Rechain to nie statek powietrzny z innej galaktyki, a styropianowa forma z trzema ¶wietlnymi punktami. Ów ‘statek’ zosta³ skonstruowany w ci±gu kilku godzin dla zabawy w wyniku trwaj±cej od kilku miesiêcy fali obserwacji UFO. Patrick stara³ siê nabraæ kolegów z firmy, w której pracowa³, choæ nie spodziewa³ siê, jakie przyniesie to rezultaty. […]

...

http://www.infra.org.pl/fenomen-ufo/ufo-wiat/1132-belgia-synne-zdjcie-ufo-to-faszerstwo
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #207 : Sierpieñ 10, 2011, 18:34:40 »

Obserwacja UFO, 5 sierpnia 2011, w ¶rodku dnia w Amsterdamie
¶r., 2011-08-10 09:52

<a href="http://www.youtube.com/v/JDN-9r8ivLU?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/JDN-9r8ivLU?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

Amsterdam by³ miejscem dziwnej obserwacji UFO. Dziwny obiekt nagle pojawi³ siê na niebie w bia³y dzieñ w dniu 5 sierpnia 2011 roku. Pochodzenie obiektu nie jest znane, zosta³ on uchwycony na filmie, który trwa ponad cztery minuty.
...
U¿ytkownik YouTube, który doda³ ten film opisuje UFO w nastêpuj±cy sposób: "Patrzcie na obiekt, który najpierw wygl±da jak chiñski lampion, aby po chwili zmieniæ kszta³t na co¶ zupe³nie innego."

...

http://zmianynaziemi.pl/wideo/obserwacja-ufo-5-sierpnia-2011-w-srodku-dnia-w-amsterdamie
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 10, 2011, 18:38:04 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #208 : Sierpieñ 22, 2011, 09:43:10 »

Jak my¶licie , to nasi czy obcy

http://www.youtube.com/watch?v=hz7FQ2NvBLU&feature=channel_video_title

Zwróæcie uwagê na migaj±ce ¶wiat³o,zupe³nie jak w samolotach  Szok Czyzby nasi mieli ju¿ takie dyski ? Wyglada na to ¿e tak,bo po co likwidowaliby wahad³owce
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #209 : Sierpieñ 24, 2011, 20:53:32 »

Czas poka¿e, czy poni¿sze "UFO" jest rzeczywi¶cie nie do podwa¿enia:


UFO o kszta³cie skorpiona
24 sie 2011



Nad hiszpañskim Los Christianos 21 sierpnia, 2011, widziano niezidentyfikowany obiekt lataj±cy o kszta³cie skorpiona.



Niezwyk³e UFO sfotografowa³ Jamie O’Rourke i szybko okaza³o siê, ¿e nawet w internecie nie ma nic na temat pojazdów o podobnym kszta³cie, widzianych w innych miejscach ziemi. Do tej pory nie ma ¿adnego logicznego wyt³umaczenia dla takiego pojazdu, który swoim wygl±dem przypomina wielkiego skorpiona. Mo¿na wyra¼nie odró¿niæ „szczypce”, a tak¿e zakoñczony kolcem ogon. Jamie nie powiedzia³ niestety, w któr± stronê pojazd lecia³.

na podst: ufoglobalrc.blogspot.com

http://nowaatlantyda.com/2011/08/24/ufo-o-ksztalcie-skorpiona/

Moim skromnym zdaniem to jaki¶ prototyp naszego samolotu.
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #210 : Sierpieñ 29, 2011, 16:54:31 »

Niezidentyfikowany obiekt w przestrzeni nad huraganem Irena
admin, pon., 2011-08-29 16:10
<a href="http://www.youtube.com/v/O9qG-0_JCVg?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/O9qG-0_JCVg?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>
Blogi zwi±zane z tropieniem zjawisk paranormalnych od kilkudziesiêciu godzin informuj± o obserwacji UFO lub po polsku NOLa obserwowanego podczas przekazu na Ziemiê widoku huraganu Irene z przestrzeni kosmicznej.

Na filmie faktycznie widaæ, ¿e co¶ w pewnym momencie przelatuje na widoku kamery ¶ledz±cej potê¿ne zjawisko atmosferyczne. Trudno jednak wyrokowaæ, co to za obiekt gdy¿ równie dobrze móg³ to byæ jaki¶ satelita, którego prêdko¶æ pocz±tkowa sumowa³a siê z prêdko¶ci± stacji ISS, co w praktyce przy za³o¿eniu odrêbnej orbity da³oby w³a¶nie taki efekt.

Bior±c pod uwagê, ¿e nie wiemy, co tam przelecia³o nazywanie tego UFO lub NOL, czyli Niezidentyfikowany Obiekt Lataj±cy, jest jak najbardziej uprawnione.

http://innemedium.pl/wideo/niezidentyfikowany-obiekt-w-przestrzeni-nad-huraganem-irena
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 29, 2011, 16:56:12 wys³ane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #211 : Pa¼dziernik 03, 2011, 10:31:56 »

Sensacja! Ludzko¶æ nawi±za³a kontakt z pozaziemsk± cywilizacj±. ¦wiat wkrótce ujrzy dowody
niewiarygodne.pl 30.09.2011 15:11
Sensacja! Ludzko¶æ nawi±za³a kontakt z pozaziemsk± cywilizacj±. ¦wiat wkrótce ujrzy dowody

Istniej± dowody na to, ¿e Majowie kontaktowali siê z pozaziemsk± cywilizacj±! (fot. Thinkstock)
  A A A
Istniej± dowody na to, ¿e Majowie kontaktowali siê z pozaziemsk± cywilizacj±! Zgodnie z zapowiedziami dokumentalistów, którzy przygotowuj± film na temat cywilizacji Majów oraz sporz±dzonego przez ni± s³awnego kalendarza, ¶wiat zapozna siê wkrótce z druzgoc±cymi faktami. Co ciekawe, równie¿ przedstawiciele rz±dów Gwatemali oraz Meksyku za¶wiadczaj± o istnieniu dokumentacji, która stanowi potwierdzenie tez funkcjonuj±cych dot±d jedynie w sferze teorii spiskowych. Minister turystyki w meksykañskim stanie Campeche, w jednym z udzielonych niedawno wywiadów powiedzia³, ¿e meksykañski rz±d nie bêdzie trzyma³ d³u¿ej w ukryciu dowodów, które zmieni± wszystko raz na zawsze.

Potwierdzeniem sensacyjnych doniesieñ, zgodnie z którymi Majowie nawi±zali kontakt z przedstawicielami pozaziemskiej cywilizacji, bêdzie film pt.: "Revelations of the Mayans 2012 and Beyond", realizowany przez zwyciêzcê wielu festiwali - w tym presti¿owej imprezy w Sundance - Juana Carlosa Rulfo. Dziêki tej produkcji, po raz pierwszy ¶wiat³o dzienne ujrzeæ maj± pochodz±ce z Meksyku dokumenty dowodz±ce istnienia Obcych.


REKLAMA   Czytaj dalej




Materia³y, których ujawnienie mo¿e stanowiæ historyczny prze³om oraz doprowadziæ do zmiany sposobu postrzegania naszej sytuacji we wszech¶wiecie, znane s± ju¿ prezydentowi Meksyku oraz przedstawicielom tamtejszego rz±du. Jak przyzna³ producent filmu, Raul Julia-Levy, nakaz zawi±zania przez filmowców wspó³pracy z rz±dem, pochodzi³ od samego prezydenta Meksyku Alvaro Colom Caballerosa. Jak to zosta³o ujête, kooperacja ma siê odbywaæ "dla dobra ludzko¶ci".

"Meksyk ujawni kodeksy, artefakty i istotne dokumenty bêd±ce dowodem na kontakty, które Majowie nawi±zywali z cywilizacj± pozaziemsk±, a wszystkie te dane zostan± potwierdzone przez archeologów" - powiedzia³ producent filmu Raul Julia-Levy.
Najciekawsze jak dot±d informacje pochodz± z ust ministerialnego urzêdnika Luisa Augusto García Rosado, który jako pierwszy oficjalnie potwierdzi³, ¿e istniej± materia³y potwierdzaj±ce, ¿e w przesz³o¶ci uda³o siê nawi±zaæ kontakt z Obcymi. Zdaniem oficjela, w rêkach rz±du znajduj± siê niezbite dowody, które nie pozostawi± ¿adnych w±tpliwo¶ci. T³umaczenia niektórych starych kodeksów, które maj± przekonaæ niedowiarków, przez d³ugi czas by³y przechowywane przez meksykañskie w³adze w ukryciu - poinformowa³ dziennik "The Guardian".

W sprawê powa¿nie zaanga¿owa³y siê te¿ w³adze Gwatemali, które tak¿e zaoferowa³y pomoc przy realizacji filmu. Tak¿e ta strona przekonuje w o¶wiadczeniu, ¿e nadesz³a pora na ujawnienie dokumentów i dowodów, z którymi ¶wiat nie mia³ siê dot±d okazji zaznajomiæ.


REKLAMA   Czytaj dalej




Przygotowywany przez Meksykanina film dokumentalny "Revelations of the Mayans 2012 and Beyond" ma mieæ swoj± premierê pod koniec przysz³ego roku. Zgodnie z informacjami zawartymi w D³ugiej Rachubie, w tym czasie ma nast±piæ prze³omowy w dziejach ¶wiata moment. Niektórzy - powo³uj±c siê na kalendarz Majów - wieszcz±, ¿e w³a¶nie wtedy bêdzie mia³ miejsce koniec ¶wiata. 21 grudnia 2012 r. jest bowiem ostatnim dniem wg kalendarza Majów (czy jak wol± niektórzy, zapowiada koniec kolejnego cyklu w dziejach ¶wiata).

www.niewiarygodne.pl
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #212 : Pa¼dziernik 04, 2011, 21:17:30 »

Co¶ czêsto ostatnio widaæ ich manifestacje.
Warto siê jednak zastanowiæ: to nasi czy "oni"?

Niezidentyfikowane obiekty sfilmowane nad Japoni±
admin, pon., 2011-10-03 12:35

<a href="http://www.youtube.com/v/3wV_b2l0MDo?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/3wV_b2l0MDo?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

Dziwne obiekty zaobserwowano i sfilmowano w Japonii. Obserwacji dokonano w dwóch miastach, Nagareyama oraz Sendai. Do obu zjawisk dosz³o we wrze¶niu tego roku.

Pierwszy film przedstawia obiekt w okolicy miasta Nagareyama i zosta³ zarejestrowany 25 wrze¶nia. Wideo przedstawia jaki¶ obiekt, który mo¿e byæ rakiet±, meteorytem, samolotem albo po prostu UFO.

Obiekt pozostawi³ d³ug± smugê kondensacyjn±. Zbli¿enia wykazuj±, ¿e ma on kszta³t trójk±ta z trzema ¶wiat³ami.

<a href="http://www.youtube.com/v/MQ_i0F1dVOA?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/MQ_i0F1dVOA?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

Kolejny film przedstawia obserwacjê z 30 wrze¶nia tego roku dokonan± w okolicach Sendai. To w³a¶nie to milionowe miasto bardzo ucierpia³o w wyniku marcowego kataklizmu. Obiekt jest obserwowany w bia³y dzieñ i posiada kszta³t zbli¿ony do sze¶cianu.

Na pewno ani w jednym ani w drugim przypadku nie mamy do czynienia z chiñskimi lampionami. Co to zatem by³o?

http://innemedium.pl/wideo/niezidentyfikowane-obiekty-sfilmowane-nad-japonia


Cylindryczny obiekt zarejestrowano w Brazylii
wt., 2011-10-04 08:44

<a href="http://www.youtube.com/v/AVjd0LkGu5A?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/AVjd0LkGu5A?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

Cylindryczne obiekty zarejestrowano nad Brazyli±. Niezidentyfikowane obiekty w tym kszta³cie s± obserwowane do¶æ powszechnie. Podobne zjawiska zosta³y zarejestrowane równie¿ w USA.

Sceptycy komentuj±cy ten film na portalu Youtube twierdz±, ¿e nie jest to UFO tylko eksperymentalny statek powietrzny napêdzany energi± s³oneczn±.

http://innemedium.pl/wideo/cylindryczny-obiekt-zarejestrowano-w-brazylii


Niesamowite wideo obiektu lataj±cego nieznanego pochodzenia
wt., 2011-10-04 09:18

<a href="http://www.youtube.com/v/o1db-ZPwGqk?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/o1db-ZPwGqk?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

Po obejrzeniu tego filmu ka¿demu sceptykowi ci¶nie siê na usta s³owo FAKE, czyli fa³szerstwo. Ale zwróæmy uwagê na to, ¿e sfa³szowanie tego nagrania by³oby bardzo trudne. To jest materia³ w HD i przedstawia obiekt bardzo podobny do tych obserwowanych w Chinach.

Je¶li film jest fa³szerstwem to sk³adamy wyrazy szacunku dla osoby, która mia³aby go sfabrykowaæ. To po prostu wielka praca zw³aszcza, ¿e kamera nie jest prowadzona p³ynnie, wiêc na³o¿enie jakichkolwiek obiektów jest o wiele trudniejsze i wymaga bardzo du¿ej mocy obliczeniowej dostêpnej byæ mo¿e w studiach animacji Pixar albo w pracowniach Lucasfilm.

Je¶li to nie jest dowód na istnienie UFO to, co nim mo¿e byæ? Czekamy na konstruktywn± krytykê oryginalno¶ci zamieszczonego materia³u filmowego.

http://innemedium.pl/wideo/niesamowite-wideo-obiektu-latajacego-nieznanego-pochodzenia
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #213 : Pa¼dziernik 11, 2011, 07:11:38 »

Jaki¶ obiekt prowadzi³ obserwacjê Miêdzynarodowej Stacji Kosmicznej
Co¶ ciekawego dzieje siê wokó³ Miêdzynarodowej stacji kosmicznej. Internauci wpatruj± siê w ogólnodostêpne transmisje NASA i wyszukuj± dziwne obiekty. Dochodz± te¿ doniesienia o coraz czêstszych przerwach w transmisji z orbity.

W przypadku takich obiektów NASA przewa¿nie mówi o nich, „debris” czyli szcz±tki, ale ten przypadek jest interesuj±cy z powodu kszta³tu obiektu, który odpowiada powszechnemu wyobra¿eniu o UFO.

Film zosta³ zrobiony 7 pa¼dziernika z pok³adu ISS. CO ciekawe jasny obiekt ¶wieci mimo tego, ¿e stacje spowijaj± ciemno¶ci. To daje dodatkowo do my¶lenia, bo czy mo¿liwe, aby szcz±tki ja¶nia³y, podczas gdy jest ciemno dooko³a a potem po prostu oddali³y siê i odlecia³y?

<a href="http://www.youtube.com/v/SWvQRcF4GDc?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/SWvQRcF4GDc?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

http://innemedium.pl/wideo/jakis-obiekt-prowadzil-obserwacje-miedzynarodowej-stacji-kosmicznej

PS. ..dlatego nie spiesz± siê z t± "HD", choæ z pewno¶ci± ju¿ dawno tam jest- tylko nie chc± takiego obrazu udostêpniaæ publicznie.
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #214 : Pa¼dziernik 24, 2011, 21:35:46 »

Obcy przypadkowo uchwycony na filmie w Amazonii
sob., 2011-10-22 17:28

(Tu zamieszczony by³ film, który niestety usuniêto zamieszczaj±cnastêpuj±ce wyja¶nienie:

Cytat: You Tube
"ALIEN IN THE AMAZON RAINFOR..."
Ten film wideo jest ju¿ niedostêpny z powodu otrzymania roszczenia dotycz±cego praw autorskich przez Barcroft Media Ltd.
Przepraszamy za usterki.
[/color]

Na jednym ze skrajów Amazonii, w okolicy Manaus uchwycono przypadkiem co¶, co zdaje siê byæ wizerunkiem obcego przygl±daj±cego siê indiañskiej wiosce.

O niesamowitym nagraniu poinformowa³y dwa brytyjskie tabloidy The Sun i Daily Mail. Nagranie jest traktowane ¶miertelnie powa¿nie przez czê¶æ mediów, ale jest te¿ wielu sceptyków twierdz±cych, ¿e wygl±da to zbyt bardzo na fa³szerstwo, aby w to uwierzyæ.

(Tu aktywna mapka)

Scena przedstawia jakie¶ indiañskie dzieci, które najwyra¼niej s± fotografowane i filmowane, w tle pojawia siê ¶wiat³o i wyra¼nie widaæ zarys postaci, która odpowiada wyobra¿eniu przedstawiciela obcej cywilizacji. Dla niektórych w³a¶nie to podobieñstwo jest dowodem na manipulacjê.



¬ród³a:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3886122/Alien-filmed-in-Brazil-rainforest.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2051796/Alien-filmed-Brazalian-rainforest-Is-creature-pictured-Amazon-outer-space.html


http://innemedium.pl/wideo/obcy-przypadkowo-uchwycony-filmie-w-amazonii


EDYCJA:


Obiekt emituj±cy promieñ zarejestrowano w okolicy S³oñca
wt., 2011-10-25 17:16

<a href="http://www.youtube.com/v/clmdU0jXXDQ?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/clmdU0jXXDQ?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

Co¶ bardzo trudnego w interpretacji zarejestrowa³ koronagraf SOHO LASCO 2. Zdjêcie pochodzi z 24 pa¼dziernika i wygl±da jak du¿y obiekt UFO z promieniem skierowanym w dó³.

Zdjêcie wygrzeba³ nieoceniony BeePeeOilDisaster, on sam w komentarzu stwierdza, ¿e wygl±da to na jaki¶ pojazd z promieniem lasera. Mo¿e to byæ jednak po prostu jaka¶ skaza lub zak³ócenie cyfrowe.

Trzeba przyznaæ, ¿e obiekt zdaje siê byæ do¶æ symetryczny, co wskazywaæ mo¿e na jego sztuczny charakter. Jednak takie odblaski daj± równie¿ silne ¼ród³a ¶wiat³a odbitego, jakie obserwujemy w okolicach S³oñca, gdy przechodzi tam w zasiêgu naszego wzroku Merkury albo Wenus.



Tego typu obiekt ³atwo jest skwitowaæ przypisuj±c go do danego cia³a niebieskiego i wrêcz wytykaj±c niewiedzê astronomiczn± zadaj±cemu pytania. Teraz jednak dochodzi do tego ten dziwny promieñ a je¶li to nie jest ¿aden promieñ to có¿ to mo¿e byæ?

http://innemedium.pl/wideo/obiekt-emitujacy-promien-zarejestrowano-w-okolicy-slonca
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 25, 2011, 20:51:27 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #215 : Pa¼dziernik 29, 2011, 15:54:20 »

„Zabawy z ogniem”: UFO a broñ j±drowa - rozmowa z R. Hastingsem cz. I
sobota, 29 pa¼dziernika 2011 00:00



Robert L. Hastings, d³ugoletni badacz zjawiska UFO i autor g³o¶nej ksi±¿ki „UFOs and Nukes” ujawnia szczegó³y obserwacji niezidentyfikowanych obiektów lataj±cych nad placówkami z broni± j±drow±, a tak¿e tego,  jak do tego problemu podchodzi siê od strony oficjalnej - rz±dowo-wojskowo-naukowej.  O inteligencji stoj±cej za zjawiskiem UFO Hastings mówi: „Z du¿± pewno¶ci± mogê jednak stwierdziæ, ¿e niektóre z tych istot najwyra¼niej monitoruj± atomowy wy¶cig zbrojeñ i robi± to od jego zarania, tj. II Wojny ¦wiatowej...”
____________________
rozmawia: Piotr Cielebia¶ (INFRA). Artyku³ ukaza³ siê tak¿e w nowym numerze magazynu „Nieznany ¦wiat”.

Nie³atwo jest rozpocz±æ rozmowê z osob±, która wnios³a tak wiele w odkrywanie tajemnicy UFO od oficjalnej strony i wybraæ temat, od którego chcia³oby siê zacz±æ. Mówi±c to mam na my¶li zorganizowan± przez pana niedawno konferencjê prasow±, na której zaprezentowano dowody wskazuj±ce m.in., ¿e pewna nieznana „si³a” interesuje siê w szczególny sposób miejscami, w których sk³adowana jest broñ j±drowa. Zanim do tego przejdziemy, proszê powiedzieæ jakie jest pana osobiste zdanie na temat zjawiska UFO i czy po tylu latach badañ uda³o siê panu dotrzeæ do jakich¶ konkretnych odpowiedzi? Innymi s³owy, czym jest fenomen NOL wed³ug Roberta Hastingsa?


Robert L. Hastings – ur. 6 maja 1950 r. w Albuquerque (Nowy Meksyk), w bazie Sandia, gdzie budowano broñ j±drow±. Jego ojciec, Robert E. Hastings, do 1967 r. s³u¿y³ w Amerykañskim Lotnictwie. W okresie 1966-67, jego rodzina przebywa³a na terenie bazy Malmstrom. W tym okresie przysz³y ufolog by³ ¶wiadkiem obserwacji 5 obiektów UFO na radarze w wie¿y kontroli lotów. Dowiedzia³ siê wkrótce, ¿e obiekty te manewrowa³y w pobli¿u stanowisk z broni± j±drow±, które le¿a³y na po³udniowy-wschód od Malmstrom. Do¶wiadczenie to odcisnê³o na nim swe piêtno i sprawi³o, ¿e po¶wiêci³ siê on badaniom nad obserwacjami UFO w pobli¿u stanowisk z broni± j±drow±. W 1972 r. Hastings ukoñczy³ Ohio Uniersity, a przez nastêpnych 8 lat pracowa³ jako technik-fotografik w Northern Illinois University. W 1981 r., po przeprowadzeniu licznych rozmów z amerykañskimi wojskowymi, zaprezentowa³ on swój pierwszy publiczny odczyt po¶wiêcony sprawie utajniania przez amerykañski rz±d informacji na temat UFO. Do dzi¶ wyg³osi³ on swe wyg³ady na ten temat w ponad 500 szko³ach i uniwersytetach. W okresie od 1988 do 2002 r., Hastings pracowa³ jako laborant w Albuquerque, ca³y swój wolny czas po¶wiêcaj±c rozwa¿aniom ufologicznym. Obecnie jest na emeryturze, jednak nadal zajmuje siê propagowaniem tematyki zwi±zanej z obserwacjami UFO nad placówkami z broni± j±drow±. Sprawie tej po¶wiêci³ sw± ksi±¿kê pt. „UFOs and Nukes” (2008).

ROBERT HASTINGS: Bazuj±c na dostêpnych dowodach, choæby takich jak dane radarowe, które maj± charakter empiryczny i w pe³ni wiarygodny mogê stwierdziæ, ¿e UFO to pojazdy znacznie przewy¿szaj±ce nasz± technologiê pod wzglêdem konstrukcji i mo¿liwo¶ci, znajduj±ce siê pod inteligentn± kontrol±. Wiarygodne obserwacje i raporty mówi±ce o namierzeniu tych obiektów przez radary pojawia³y siê ju¿ w drugiej po³owie lat 40-tych ub. wieku, kiedy tylko kilka krajów dysponowa³o raczkuj±c± technologi± odrzutow±. Zachowanie tych niezwyk³ych obiektów powietrznych, które pojawi³y siê po II Wojnie ¦wiatowej wskazywa³o, i¿ „co¶ lub kto¶” znajdowa³ siê ich sterami. Z kolei pierwsze udokumentowane incydenty z udzia³em UFO, do których dosz³o w miejscach sk³adowania broni atomowej mia³y miejsce ju¿ w grudniu 1948 r. Charakteryzuj± one krótko niekonwencjonalny wygl±d zaobserwowanych obiektów ich mo¿liwo¶ci techniczne, takie jak np. osi±ganie ogromnych prêdko¶ci, przy zachowanej zdolno¶ci do niewyobra¿alnych manewrów. Cechy te nie zmieni³y siê przez nastêpnych kilkadziesi±t lat.

Wed³ug mnie najbardziej prawdopodobne wydaje siê wyja¶nienie mówi±ce, i¿ nasza planeta odwiedzana jest przez inteligentn± rasê lub rasy przybywaj±ce z innego miejsca we wszech¶wiecie. Nowe fizyczne teorie dotycz±ce struktury i funkcjonowania kosmosu mówi± nam, ¿e pewne idee, uwa¿ane niegdy¶ za temat tabu, mog± mieæ praktyczne prze³o¿enie. W przesz³o¶ci naukowcy twierdzili, ¿e bariera prêdko¶ci ¶wiat³a czyni niemo¿liwymi jakiekolwiek podró¿e miêdzygwiezdne. Pogl±d ten nie jest ju¿ w modzie w¶ród wiod±cych uczonych-teoretyków. Wystarczy poszukaæ sobie informacji na temat „hiperprzestrzeni” i mo¿liwo¶ci podró¿owania z prêdko¶ci± wiêksz± ni¿ prêdko¶æ ¶wiat³a.

Podsumowuj±c sprawê, po¶wiêci³em 38 lat na badanie aktywno¶ci obiektów UFO nad miejscami sk³adowania broni j±drowej na terenie Stanów Zjednoczonych i dziêki zdobytej wiedzy mogê stwierdziæ z ca³± stanowczo¶ci±, ¿e „ci”, którzy pilotuj± owe tajemnicze obiekty, monitoruj± a czasem nawet wrêcz oddzia³uj± na funkcjonowanie amerykañskich pocisków j±drowych. W±tpliwo¶ci w tej sprawie rozwiewaj± ujawnione rz±dowe akta oraz ¶wiadectwa ponad 120 by³y wojskowych.

Jednak co wiêcej, ujawnione raporty KGB i ¶wiadectwa by³ych lub emerytowanych ¿o³nierzy Armii Czerwonej potwierdzaj±, ¿e analogiczne wypadki mia³y miejsce w czasach Zimnej Wojny na terenie by³ego ZSRR. Ale mo¿e skupimy siê na tym w dalszej czê¶ci wywiadu.

Pañska krótka biografia umieszczona na stronie internetowej wspomina o m³odo¶ci spêdzonej w pobli¿u bazy Malmstrom oraz maj±cej wówczas miejsce niezwyk³ej obserwacji, kiedy jak siê okaza³o, niezidentyfikowane obiekty pojawi³y siê nad miejscem, w którym znajdowa³a siê broñ atomowa. Mo¿e pan nam powiedzieæ co¶ wiêcej o tym przypadku?


Wie¿a kontroli lotów na lotnisku Malmstrom AFB (widok wspó³czesny)

RH: Mój ojciec przez 20 lat s³u¿y³ w Amerykañskim Lotnictwie (USAF). W okresie 1966-67 stacjonowa³ w bazie Malstrom AFB i pracowa³ w budynku, gdzie mie¶ci³ siê system SAGE [pierwszy w ¶wiecie system komputerowy u¿ywany przez USA do obrony powietrznej - przyp.t³um.] - najbardziej zaawansowany w tamtym okresie system radarowy. (By³ on zainstalowany tak¿e w innych bazach USAF oraz w Kanadzie, a ca³a sieæ tworzy³a system „wczesnego ostrzegania” zaprojektowany do wykrywania sowieckich samolotów naruszaj±cych w przestrzeñ powietrzn± nad Ameryk± Pó³nocn±).

W tym czasie mia³em 16-17 lat i by³em uczniem szko³y ¶redniej, dorabiaj±c sobie jako stró¿ w wie¿y kontroli lotów. Mia³em tam dy¿ur przez trzy wieczory w ka¿dym tygodniu. To d³u¿sza opowie¶æ, ale pokrótce przedstawia siê tak: pewnej nocy, kiedy znajdowa³em siê na zmianie, operator radaru FAA (Federalnego Zarz±du Lotnictwa), którego zna³em osobi¶cie, wskaza³ mi na ekranie radaru piêæ obiektów UFO, które w³a¶nie ¶ledzi³. Przez kilka miesiêcy znajomo¶ci rozwinê³y siê miêdzy nami relacje niczym uczeñ-nauczyciel. W czasie przerw w pracy zadawa³em mu bowiem wiele pytañ nt. radarów i sposobu ich dzia³ania, tote¿ uzna³ on, ¿e z pewno¶ci± zaciekawi mnie ta niezwyk³a sytuacja. Powiedzia³ mi wówczas tylko tyle, ¿e w celu sprawdzenia, czym s± owe dwa niezidentyfikowane „cele” wys³ano dwa my¶liwce.

Jeszcze tej samej nocy opowiedzia³em o wszystkim ojcu, który nastêpnie (o czym nie wiedzia³em) zasiêgn±³ jêzyka u innych osób pracuj±cych przy SAGE. Operatorzy, którzy pracowali nie dla FAA a dla Si³ Powietrznych USA potwierdzili mu, ¿e owych „piêæ celów” by³o realnymi niezidentyfikowanymi obiektami lataj±cymi, które manewrowa³y i zawis³y w pobli¿u miejsc sk³adowania miêdzykontynentalnych pocisków balistycznych w rejonie Judith Basin, odleg³ym od bazy o jakie¶ 40 km. Parê tygodni pó¼niej ojciec wspomnia³ mi pokrótce o tym wydarzeniu, choæ o wielu szczegó³ach dowiedzia³em siê znacznie pó¼niej, kiedy ju¿ by³ on na emeryturze. W ka¿dym razie moje zainteresowanie obserwacjami UFO w pobli¿u instalacji z broni± j±drow± wyros³o na podstawie tego w³a¶nie zdarzenia, choæ osobi¶cie nie zajmowa³em siê tym fenomenem do roku 1973, kiedy to zacz±³em spotykaæ siê z by³ymi lub emerytowanymi funkcjonariuszami Amerykañskiego Lotnictwa, którzy mówili mi o swoich do¶wiadczeniach z tego typu sprawami.

Na konferencji, która odby³a siê w we wrze¶niu 2010 roku, zaprezentowano liczne relacje naocznych ¶wiadków, którzy mówili o pojawianiu siê NOL-i nad miejscami sk³adowania broni j±drowej. Jak zareagowa³o na t± sprawê ¶rodowisko wojskowe?

RH: Tu mogê jedynie zgadywaæ. Wyobra¿am sobie, ¿e Pentagon nie by³ przeszczê¶liwy z powodu tego, ¿e byli lotnicy ujawnili na konferencji dramatyczne niekiedy szczegó³y zwi±zane z wtargniêciem obcych obiektów nad miejsca, gdzie znajdowa³a siê broñ j±drowa. Kiedy media skontaktowa³y siê z Pentagonem pytaj±c o te rewelacje, jego rzecznicy przedstawili star± i dobrze nam ju¿ znan± odpowied¼. Po pierwsze: USAF nie zajmuje siê ju¿ badaniem UFO. Po drugie: nie ma ¿adnych dowodów na to, aby obiekty te w jakikolwiek sposób zagra¿a³y bezpieczeñstwu narodowemu Stanów Zjednoczonych. Oczywi¶cie oba te stwierdzenia to k³amstwa, które wymy¶lono po to, aby utrzymaæ przy ¿yciu oficjaln± politykê ukrywania informacji o UFO.

Sceptycy spekuluj±, ¿e rzekome obce pojazdy widziane nad amerykañskimi instalacjami wojskowymi mog³y byæ w rzeczywisto¶ci radzieckimi obiektami szpiegowskimi. Jednak podobne incydenty mia³y miejsce równie¿ po drugiej stronie „¯elaznej kurtyny”. Co mo¿e nam pan powiedzieæ o obserwacjach UFO nad sowieckimi bazami wojskowymi, w których znajdowa³a siê broñ j±drowa? Jak reagowano na podobne przypadki?


Ok³adka ksi±¿ki R. L. Hastingsa pt. UFOs and Nukes, w której podsumowa³ zebrane relacje i dowody nt. obserwacji UFO w pobli¿u stanowisk z broni± j±drow±.Fragmenty relacji naocznych ¶wiadków tych incydentów znale¼æ mo¿na w artykule pt. UFO a broñ j±drowa.

RH: Jak ju¿ powiedzia³em, pierwsze przypadki naruszania przez niezidentyfikowane obiekty amerykañskiej przestrzeni powietrznej pochodz± z lat 40-tych XX wieku, kiedy Zwi±zek Sowiecki by³ krajem nastawionym na ekspansjê, jednak nie dysponowa³ a¿ tak zaawansowan± technologi± lotnicz±, jak ta stoj±ca za zjawiskiem NOL. Odtajnione przez stronê rosyjsk± dokumenty wskazywa³y, ¿e równie¿ na terenie by³ego ZSRR dosz³o do co najmniej dwóch przypadków pojawienia siê UFO nad miejscami, w których znajdowa³y siê pociski j±drowe. Sugeruje nam to, ¿e cokolwiek dokonuje „monitoringu” tych miejsc nie pochodzi ani z Rosji, ani z Ameryki, ale jest w rzeczywisto¶ci „trzeci± stron±” dysponuj±c± radykalnie odmienn± zaawansowan± technologi±.

Pierwszy odnotowany przypadek z ZSRR mia³ miejsce 4 pa¼dziernika 1982 r., kiedy obiekt w kszta³cie dysku pojawi³ siê nad baz±, w której znajdowa³y siê pocisku balistyczne ¶redniego zasiêgu. Mia³o to miejsce na terenie Ukraiñskiej SRR. W pewnym momencie dosz³o tam nawet do nag³ej aktywacji pocisków, które by³y przygotowywane do odpalenia, choæ nie nadszed³ ¿aden rozkaz z Moskwy, a oficerowie startowi nie podjêli ¿adnych dzia³añ. Patrzyli na ca³± sprawê w os³upieniu, jednak po krótkim czasie wszystko wróci³o do normy. Pó¼niejsze dochodzenie nie wykaza³o, co mog³o odpowiadaæ za taki stan rzeczy. (Co ciekawe, dos³ownie identyczny przypadek wydarzy³ siê w bazie Minot w Pó³nocnej Dakocie w 1966 r. a opowiedzia³ mi o nim przed kilkoma laty oficer startowy David H. Schuur.)

Choæ amerykañskie media mówi³y o ukraiñskim przypadku ju¿ w 1994 r., w Rosji napisano o nim dopiero niedawno opisano. Artyku³ na jego temat ukaza³ w czerwcu 2010 r. w gazecie „¯izñ” i jestem w kontakcie z jego autork±, Iness± Kornienko. Dziêki niej uda³o siê dotrzeæ do kilku nowych ¶wiadków tych wydarzeñ, w tym by³ych ¿o³nierzy Armii Czerwonej.

Drugi incydent, o którym wspomina³y akta KGB wydarzy³ siê na poligonie-kosmodromie Kapustin Jar. Miêdzy 28 a 29 czerwca 1989 r. lataj±cy dysk pojawi³ siê nad miejscem, w którym sk³adowano pociski j±drowe. Wed³ug dokumentu opisuj±cego to spotkanie, obiekt wypu¶ci³ w kierunku budynku, w którym znajdowa³y siê „rakiety” wi±zkê ¶wiat³a. Bli¼niaczy incydent mia³ miejsce w grudniu 1980 r., kiedy to obiekt UFO pojawi³ siê nad dzier¿awion± przez Amerykanów baz± RAF-u w brytyjskim Bentwaters. W¶ród ¶wiadków tego incydentu, który okre¶la siê tak¿e jako przypadek z Lasu Rendlesham, znajdowa³ siê m.in. by³y zastêpca dowódcy bazy, p³k Charles Halt, który stwierdzi³, ¿e przed odlotem obiekt wystrzeli³ w kierunku bunkra z pociskami wi±zkê „lasera”.

S± takie pytania, które trzeba zadaæ i nie da siê ich omin±æ. Jedno z nich dotyczy pochodzenia nieproszonych go¶ci pojawiaj±cych siê w okolicach wojskowych instalacji z pociskami balistycznymi. Czy rzeczywi¶cie byli to „obcy”, a mo¿e w grê wchodzi jaka¶ inna mo¿liwo¶æ?

RH: Tak, jak ju¿ wspomnia³em, uwa¿am, ¿e s± to istoty przybywaj±ce ze ¶wiata lub ¶wiatów w naszym fizycznym wszech¶wiecie, znanym formalnie jako czasoprzestrzeñ, o czym na pocz±tku XX w. mówi³ ju¿ Einstein. Bior±c pod uwagê implikacje wspó³czesnych teorii mówi±cych nam o naturze kosmosu (je¶li oczywi¶cie s± one trafne), mo¿emy domniemywaæ, ¿e nasi go¶cie posiedli mo¿liwo¶æ poruszania siê w czasoprzestrzeni w sposób, o którym nie ¶ni³o siê nawet wielkiemu uczonemu. Inni mog± przybywaæ do nas z równoleg³ych wymiarów, a jeszcze inni mog± byæ podró¿nikami w czasie. Byæ mo¿e nawet wszystkie te scenariusze i sposoby maj± miejsce równocze¶nie. Ale pewnego dnia ludzko¶æ byæ mo¿e pozna odpowiedzi na wszystkie nurtuj±ce j± pytania…

… a czego oni od nas chc±?


Widok na stanowisko w Hanford (dzi¶ nieczynne), gdzie wed³ug Buda Clema równie¿ mia³ pojawiæ siê obiekt UFO.

RH: To dobre pytanie, ale nie bêdê udawa³, ¿e znam odpowied¼ i g³ówne zamiary ich planu. Je¶li Ziemiê odwiedza i dzia³a na niej wiêcej ni¿ jedna rasa, tych celi i zamierzeñ mo¿e byæ bardzo du¿o.

Z du¿± pewno¶ci± mogê jednak stwierdziæ, ¿e niektóre z tych istot najwyra¼niej monitoruj± atomowy wy¶cig zbrojeñ i robi± to od jego zarania, tj. II Wojny ¦wiatowej. By³y pilot, Bud Clem, dostarczy³ mi dla przyk³adu relacjê o UFO unosz±cym siê nad centrum produkcji plutonu w Hanford w stanie Waszyngton na pocz±tku 1945 r. - na kilka miesiêcy przed zbombardowaniem Hiroszimy i Nagasaki. Szwadron my¶liwców wspomnianego pilota przy trzech okazjach wdawa³ siê w po¶cig za niezwykle jasnym niezidentyfikowanym obiektem powietrznym o nieznanym pochodzeniu, który unosi³ siê nad placówk±.

Inne obserwacje UFO mia³y tam miejsce w latach 50-tych, o czym wiadomo z odtajnionych dokumentów. W niektórych z przypadków obiekty te by³y ¶ledzone na radarach lub wysy³ano za nimi (w zwykle nieudany) po¶cig my¶liwce. Inne dokumenty mówi± nam o podobnych wydarzeniach z fabryki w Savannah River w Po³udniowej Karolinie, gdzie równie¿ znajdowa³a siê placówka zajmuj±ca siê produkcj± plutonu oraz o obserwacjach z laboratorium Los Alamos (stan Nowy Meksyk), gdzie rodzi³a siê broñ j±drowa. Kolejne doniesienia pochodzi³y z Sandia (tak¿e stan Nowy Meksyk) – gdzie równie¿ pracowano nad in¿ynieri± j±drow± oraz podobnej placówki w Oak Ridge w Tennessee.

Pierwsza publiczna wzmianka o intruzji UFO w miejscach zwi±zanych z broni± j±drow± pojawi³a siê w 1956 r. w ksi±¿ce pt. „Raport o niezidentyfikowanych obiektach lataj±cych”, której autorem by³ by³y kapitan USAF, Edward Ruppelt – pierwszy kierownik lotniczego programu badañ nad zjawiskiem NOL o nazwie „Projekt Blue Book”. Dokumenty odno¶nie tego wydarzenia by³y jednak trzymane w sekrecie do koñca lat 70-tych i gdyby nie ustawa o wolno¶ci informacji, z pewno¶ci± nigdy by¶my siê o tym nie dowiedzieli.



« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 29, 2011, 15:55:36 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #216 : Pa¼dziernik 29, 2011, 15:54:45 »

Je¶li zatem niezidentyfikowane obiekty by³y tworem istot posiadaj±cych wysoce rozwiniêt± inteligencjê oraz technologiê, dlaczego dochodzi³o do nieco kuriozalnych przypadków, w których pojawienie siê UFO oddzia³ywa³o na broñ nuklearna, bior±c udzia³ w niebezpiecznej grze, która mog³a zmieniæ losy planety? Jak bardzo realny by³ scenariusz zak³adaj±cy wybuch „przypadkowej” wojny atomowej wskutek uruchomienia pocisku przez… obiekt UFO? Takich przypadków by³o przecie¿ do¶æ du¿o.

RH: To oczywi¶cie spekulacje, jednak byæ mo¿e chodzi³o o próbê „nastraszenia” mocarstw atomowych poprzez demonstracjê mo¿liwo¶ci aktywowania i unieruchamiania pocisków przez „pasa¿erów” UFO, je¶li tylko oczywi¶cie tego chc±.

Uwa¿am, ¿e byæ mo¿e zatrzymaliby te¿ oni procedurê aktywacyjn± pocisków, je¶li amerykañscy czy rosyjscy technicy nie byliby w stanie tego zrobiæ. Incydenty z nag³ym zak³óceniem dzia³ania pocisków, kiedy to du¿e ich ilo¶ci niespodziewanie wymyka³y siê spod kontroli tu¿ po tym, jak doniesiono o obserwacji w ich pobli¿u obiektów UFO, s± rodzajem „wariacji” tego typu demonstracji. S³ynne przypadki z bazy Malmstrom AFB z marca 1967 r. s± przyk³adami tego typu incydentów. Wed³ug mnie u podstaw tego typu wypadków le¿y próba przekazania ludziom wiadomo¶ci, i¿ rozwijaj±c i posiadaj±c broñ j±drow± „bawimy siê z ogniem”. Je¶li kiedykolwiek wybuchnie pe³nowymiarowa wojna atomowa, wp³ynie ona w fundamentalny sposób na ludzk± cywilizacjê i integralno¶æ ¶rodowiska naturalnego. Przy „atomowej zimie” czekaæ mo¿e nas wówczas kryzys w produkcji ¿ywno¶ci i g³ód na masow± skalê powi±zany ze ska¿eniem na miarê planetarn±. Byæ mo¿e z powodów, których nie jeste¶my jeszcze w stanie zrozumieæ nasi go¶cie zdaj± siê odwie¶æ nas od spe³nienia siê takiego scenariusza.

To, dlaczego nie ujawniaj± siê oni nam w pe³ni i nie odkrywaj± swoich prawdziwych zamiarów to kolejne pytanie pozbawione odpowiedzi, ale byæ mo¿e jest to element szerzej zakrojonego planu…

Dlaczego relacja wojska na tak wiele szokuj±cych przypadków jest tak nik³a? Czy zachodz± tu jakie¶ obawy z ich strony? A mo¿e za najbardziej niewygodny fakt uznaæ mo¿na to, i¿ „si³a” stoj±ca za niektórymi UFO incydentami jest ca³kowicie poza zasiêgiem armii? Innymi s³owy, zdaj± sobie oni sprawê, ¿e co¶ rozgrywa siê nad naszymi g³owami, choæ nikt do koñca nie wie, co?



RH: Amerykañska armia nigdy nie przyzna, ¿e dosz³o do niewygodnych incydentów z udzia³em jej strategicznej broni i co wiêcej, dzia³o siê to w miarê regularnie i do¶æ czêsto. Podstawowa zasada mówi, ¿e z wiedzy takiej skorzysta³by wróg (tj. w przypadku Zimnej Wojny byliby to Sowieci). Oczywi¶cie rzeczywistym (a mo¿e nawet bardziej realnym) powodem by³o to, ¿e gdyby Pentagon jasno po¶wiadczy³, ¿e powietrzne obiekty wykazuj± dos³ownie „nieziemskie” cechy i naje¿d¿aj± zarówno na amerykañskie, jak i sowieckie instalacje, stanowi³oby to wyra¼ne po¶wiadczenie o pozaziemskich odwiedzinach i otworzy³o prawdziw± puszkê Pandory.

Czy zatem wed³ug pana istnieje na naszej planecie grupa osób, która zna prawdê nt. zjawiska UFO (mówimy tu o najbardziej wiarygodnych przypadkach, których nie da siê wyja¶niæ i które stanowi± s³ynne „kilka procent” ca³o¶ci)? Je¶li zatem cokolwiek wiadomo, dlaczego informacje te s± ukrywane?

RH: Oczywi¶cie, ¿e istnieje taka grupa. Najlepszym dowodem jest to, ¿e CIA ma zwierzchno¶æ nad innymi amerykañskimi grupami wywiadowczymi. Zaanga¿owane w to s± tak¿e inne agencje, w tym NSA (Narodowa Agencja Bezpieczeñstwa), gdy¿ w s³u¿bach wojskowych znajduj± siê wydzielone grupy. S± to bardzo ma³e wydzielone z wiêkszych jednostki, których zadaniem jest „dowiedzieæ siê” wszystkiego o danej sprawie. Wiemy o tym z ujawnionych dokumentów, choæ te prezentuj± nam tylko czê¶æ prawdy. Dalszych czê¶ci uk³adanki dostarczyli nam jednak sami ¶wiadkowie. Dzi¶ znamy ju¿ generalny zarys planu konspiracji wokó³ fenomenu UFO. Trzeba jednak powiedzieæ, ¿e wiêkszo¶æ rzeczy, na które mo¿na natkn±æ siê odno¶nie tej sprawy w Internecie to niestety bzdety. W sieci roi siê od nieprawdziwych informacji i niepotwierdzonych spekulacji UFO-entuzjastów, którzy jedynie „zamulaj±” prawdziwy obraz zjawiska swymi nie w pe³ni trafnymi, a niekiedy wrêcz ¶miesznymi spekulacjami.

Sprawa obserwacji UFO nad placówkami z broni± j±drow± przypomina nam o jeszcze jednym równie niezwyk³ym zjawisku. Chodzi tu o spotkania z obiektami nieznanego pochodzenia w przestrzeni kosmicznej. Na ten temat pojawia siê wiele sprzecznych informacji. Niektórzy astronauci z jednej strony zdaj± siê „co¶” wiedzieæ, ale z drugiej s± bardzo oszczêdni w swych relacjach. Jaka jest pañska opinia w tej sprawie.

RH: Istniej± wiarygodne relacje zarówno amerykañskich, jak i radzieckich kosmonautów, jednak prawd± jest, ¿e wiele z doniesieñ ¼le zinterpretowano albo nadano im w mediach, prasie lub literaturze bardzo sensacyjny charakter. To, ¿e ludzie znajduj±cy siê na orbicie Ziemi widzieli UFO jest prawd±, choæ nie jestem w tych sprawach ekspertem i nie jestem w stanie wiele wiêcej powiedzieæ.

Czy podczas swoich badañ nad UFO spotka³ siê pan z jakimi¶ problemami lub przeszkodami, takimi jak gro¼by czy dezinformacja?

RH: Nawracaj±ce problemy z telefonem mam od 1982 r., tj. od czasu, kiedy zrobi³o siê g³o¶no o moich wyk³adach. Dla przyk³adu, przez wiele lat po tym, jak przeprowadza³em telefoniczne rozmowy z moimi wojskowymi informatorami i odwiesza³em s³uchawkê, szybko otrzymywa³em kolejny telefon. Kto¶ by³ wówczas na linii, ale milcza³, a w tle s³ychaæ by³o ró¿nego rodzaju odg³osy. Po mniej wiêcej minucie po³±czenia by³y zrywane. Dzia³o siê tak raz za razem. Z kolei wraz z nastaniem ery poczty elektronicznej, równie¿ zacz±³em mieæ z ni± problemy, g³ównie w sprawie wymiany informacji z by³ymi wojskowymi, innymi badaczami, dziennikarzami, publicystami i filmowcami. Problemy te zdawa³y siê sugerowaæ, ¿e pewna agencja monitorowa³a (lub wci±¿ monitoruje) moj± dzia³alno¶æ zwi±zan± ze zjawiskiem UFO i niekiedy stara siê oddzia³ywaæ na moj± pracê lub nawet próbuje mnie w ten sposób zastraszyæ. Zdaje siê to nawet logiczne, bior±c pod uwagê to, ¿e staram siê badaæ i nag³a¶niaæ przypadki zwi±zków UFO z bezpieczeñstwem kraju. Ale jestem chyba zbyt g³upi, aby daæ siê zastraszyæ i dalej robiê to, co robiê. Gdybym mieszka³ w dawnym Zwi±zku Radzieckim, byæ mo¿e wysiedlono by mnie za to na Sybir.

Obserwacje UFO nad stanowiskami z broni± j±drow± to jedynie w±ski aspekt ca³ego zjawiska. Mo¿emy natrafiæ w nim bowiem na szereg zdumiewaj±cych fenomenów, takich jak fizyczne ¶lady obecno¶ci NOL-i, uprowadzenia dokonywane przez ich pasa¿erów, wszczepiane ludziom implanty a tak¿e inne dowody ¶wiadcz±ce o realno¶ci ca³ego zjawiska. Dlaczego jednak „oficjalna nauka” boi siê tego tematu?


dr James McDonald (1920-1971) - amerykañski fizyk i meteorolog z University of Arizona, który zajmowa³ siê zjawiskiem UFO twierdz±c, ¿e reprezentuje ono si³y nieznane dot±d nauce.

RH: Kolejne dobre pytanie. Uczeni, mimo ¿e kreuj± siê zwykle na poszukiwaczy prawdy, najczê¶ciej unikaj± tematów, które s± nazbyt kontrowersyjne. Dzieje siê tak dlatego, ¿e publiczne ujawnienie swego zainteresowania tego typu sprawami mog³oby wp³yn±æ na rozwój ich kariery. Oczywi¶cie wielu z nich nadal ¶wiêcie wierzy w to, ¿e nie ma ¿adnych wiarygodnych dowodów na istnienie UFO. Ale z racji tego, ¿e takich dowodów nigdy sami nie szukali, rzadko te¿ zwracaj± siê oni w stronê tych faktów, które zosta³y zebrane prze garstkê odwa¿nych naukowych pionierów, w stosunku do których sceptycy wysuwaj± co¶, co mo¿na nazwaæ „niedoinformowanymi opiniami”, prezentuj±c jednocze¶nie bardzo nienaukowe podej¶cie do tematu.

Uczonym, który zajmowa³ siê badaniem zjawiska NOL by³ fizyk, ¶p. dr James McDonald, który powiedzia³ kiedy¶: „Od czasu do czasu w historii nauki, maj± miejsce sytuacje, w których problem wielkiej wagi, domagaj±cy siê adekwatnej uwagi, przechodzi niezauwa¿alnie, poniewa¿ obejmuje zjawiska le¿±ce daleko poza ramami naukowej wiedzy i uznaje siê go za niegodny dalszych rozwa¿añ. W takim po³o¿eniu znajduje siê obecnie zjawisko UFO. Jeden z ostatnich wniosków moich intensywnych badañ nad t± zagadk± przekona³ mnie w pe³ni, i¿ spo³eczno¶æ naukowa (nie tylko w tym kraju, ale i na ca³ym ¶wiecie) zwyczajnie ignoruje sobie sprawê niezwyk³ej wagi, któr± uwa¿a za nonsens.”

Po zapoznaniu siê z poufnym raportem USAF na temat UFO McDonald doda³: „W aktach Si³ Powietrznych pojawiaj± siê setki przypadków, które ju¿ przed laty zas³ugiwa³y na rzetelne naukowe badania, ale w zdumiewaj±cy sposób wszystko zosta³o zamiecione pod dywan przez badaczy Projektu Blue Book i ich konsultantów.”

Ostatecznie McDonald, którego poproszono, aby przedstawi³ wnioski ze swych badañ nad UFO amerykañskiemu Kongresowi w lipcu 1968 r., powiedzia³: „W mojej obecnej opinii, na podstawie dwóch lat badañ, mogê stwierdziæ, ¿e obiekty UFO to najprawdopodobniej urz±dzenia pochodzenia pozaziemskiego zajmuj±ce siê czym¶, co ostro¿nie okre¶liæ mo¿emy jako „rekonesans”. Ale wiêkszo¶æ uczonych nie s³ysza³a raczej nigdy o dr McDonaldzie i nigdy nie przyjrza³a siê jego wnioskom. Mimo wszystko, te „niedoinformowane” postaci wci±¿ próbuj± pozowaæ na ekspertów od tematów, którymi siê nigdy nie zajmowali i dlatego prawie nic o nich nie wiedz±.

Ci±g dalszy w czê¶ci II

Artyku³ ukaza³ siê tak¿e w pi¶mie „Nieznany ¦wiat", 11/ 2011.



Zobacz tak¿e:
Skomentuj na INFRA FORUM
UFO a broñ j±drowa:Najbardziej znane przypadki
UFO a broñ j±drowa: Dziwny incydent w Warren AFB
UFO na us³ugach s³u¿b
Wojsko Polskie a UFO
____________________
Rozmawia³: Piotr Cielebia¶

http://www.infra.org.pl/fenomen-ufo/ufo-a-wojsko-konspiracje/1172-zabawy-z-ogniem-ufo-a-bro-jdrowa-rozmowa-z-r-hastingsem-cz-i

Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #217 : Listopad 07, 2011, 14:06:37 »

straszny tam ruch Mrugniêcie , a przecie¿ NASzA wyra¼nie zabroni³a lotów wokó³ ksiê¿yca  Du¿y u¶miech Du¿y u¶miech Du¿y u¶miech
<a href="http://www.youtube.com/v/s7otRi_iBCo?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;hd=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/s7otRi_iBCo?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;hd=1</a>
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Betti
Go¶æ
« Odpowiedz #218 : Listopad 07, 2011, 17:51:39 »

Chyba co¶ nam umyka . Co¶
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #219 : Listopad 07, 2011, 20:51:04 »

Umyka nam zdrowy rozs±dek, który ka¿e siê zastanawiaæ nad faktami. Je¶li widywane obiekty UFO s± permanentnie ignorowane , a doniesienia o nich zamiatane pod dywan, to bynajmniej nie z powodu chêci ukrycia przed opini± publiczn±, gdy¿ ta i tak swoje wie.
Tajne komórki przy Rz±dach ¶wiatowych mocarstw wiedz± du¿o wiêcej ni¿ nam siê wydaje, ale nie mog± nic z tym zrobiæ. W ¿aden sposób nie da siê im wykorzystaæ UFO do swoich celów, a wielce prawdopodobne jest, ¿e to UFO wykorzystuj± Rz±dy je¶li nie w bezpo¶redni sposób, to graj±c na nosie kiedy pojawiaj± siê blisko instalacji atomowych. I to w³a¶nie ta ich bezsilno¶æ jest powodem do skrzêtnego ukrywania faktów. Przecie¿ nie staæ ich na to, aby¶my przestali ufaæ w³asnym rz±dom chocia¿ w kwestii bezpieczeñstwa. Tak im siê przynajmniej wydaje.
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #220 : Listopad 07, 2011, 21:31:09 »

Wydaje mi sie,ze po prostu nasi zdaja sobie sprawe z przewagi technologicznej obcych i chca w tej sytuacji ,rzutem na tasme,jeszcze cos zrobic.Ze im to nie wychodzi,to widac golym okiem.Stad te checi zamanifestowania swojej potegi?Nie wiem tylko dla kogo,bo coraz wiecej ludzi widzi te oblude i nie daje sie juz na to nabierac.
Obserwujac dalej,broni atomowej tez jakos nie uzywaja,diabli wiedza dlaczego,przeciez nic nie maja do stracenia.Chyba zdaja sobie sprawe,ze i ona zostanie w jakis sposob zneutralizowana,lub wrecz juz jest bezuzyteczna.
Czytajac te przekazy od innych typu.Manuskrypt Przetrwania,wydaje sie to prawdopodobnym,choc  wg.mnie jest to grubymi nicmi szyte.No ale.Cos za cos.

A jeszcze z innej strony,dlaczego zaprzeczaja istnieniu obcych,jak z wielu zrodel mamy zgola inne informacje.Chocby wyklady Philla Schneidera,Alexa Colliera czy innych ludzi,ktorzy pracowali w tajnych bazach i teraz postanowili uchylic rabka tajemnicy.Nie mozna wszystkich ich wrzucac do jednego garnka,bo nie sa to ludzie ktorzy robiliby to dla kasy,bo tej maja dosyc.

Mysle,ze obecne czasy coraz bardziej uwidaczniaja jednak obecnosc tych istot w rozny sposob.Przede wszystkim na polu tego wlasnie przejscia nas ziemian wyzej.Oni po prostu nie daja sie kolejny raz oszukac i to widac.A te nieporadne dzialania ze strony obecnych "mocarzy" sa po prostu zenujace.
Zapisane
Szmer
Go¶æ
« Odpowiedz #221 : Listopad 07, 2011, 22:27:23 »

straszny tam ruch Mrugniêcie , a przecie¿ NASzA wyra¼nie zabroni³a lotów wokó³ ksiê¿yca  Du¿y u¶miech Du¿y u¶miech Du¿y u¶miech
<a href="http://www.youtube.com/v/s7otRi_iBCo?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;hd=1" target="_blank">http://www.youtube.com/v/s7otRi_iBCo?version=3&amp;amp;hl=pl_PL&amp;amp;hd=1</a>

¶mieci na naszej orbicie... nic nie wskazuje jednoznacznie na to ¿e te obiekty znajduj± siê na orbicie ksiê¿yca.
Potwierdza³by to równie¿ fakt ostatnich sekund filmiku, które pokazuj± ¿e zdjêcia s± wykonywane z ziemi.
Haha, podwa¿y³em... 5 z³ :>
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #222 : Listopad 08, 2011, 03:45:00 »

dok³adnie @Szmer- zdjêcia wykona³a os. prywatna mocnym teleskopem i kamer± HD z ziemi, tak jak zreszt± to podpisa³a na Y-tubie,-
a tzw. ¶mieci s± zbyt ma³e ¿eby je dostrzec z takiej odleg³o¶ci, no i nie poruszaj± siê po powtarzaj±cych siê wektorach,-
a NASzA wszystko nagrywa w SD ¿eby nikt nie móg³ dostrzec tych "¶mieci"- bo tak jak napisa³ @east.
« Ostatnia zmiana: Listopad 08, 2011, 03:45:59 wys³ane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
VulkanVIV
Go¶æ
« Odpowiedz #223 : Listopad 08, 2011, 12:49:03 »

mo¿e Nazi¶ci zrobili sobie wy¶cigi ?   Du¿y u¶miech
Zapisane
Betti
Go¶æ
« Odpowiedz #224 : Listopad 09, 2011, 08:19:33 »

Ufo nie do podwazenia
Zapisane
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.044 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

opatowek gangem phacaiste-ar-mac-tire granitowa3 ostwalia