Ob³êdne pragnienia elit wideo: chc¹ ograniczyÌ populacjê œwiata o 90 proc.!sty 15, 2012
ONZ oficjalnie ogÂłosiÂło 31 paÂździernika jako symboliczny dzieĂą narodzin siedmiomiliardowego obywatela Âświata. O dniu tym rozpisywano siĂŞ w Âświatowych mediach nie po to, aby ÂświĂŞtowaĂŚ go jako pozytywne wydarzenie, lecz by po raz kolejny mĂłwiĂŚ o potrzebie tzw. zrĂłwnowaÂżonego rozwoju. Innymi sÂłowy, by straszyĂŚ i zmusiĂŚ paĂąstwa do podjĂŞcia dziaÂłaĂą, ktĂłre w efekcie przyniosÂą redukcjĂŞ liczby ludnoÂści na Âświecie. Coraz czĂŞÂściej mĂłwi siĂŞ o potrzebie ograniczenia populacji aÂż o 90 proc. (sic!), by wszyscy mogli cieszyĂŚ siĂŞ dobrobytem i czystym Âśrodowiskiem.
Na portalu endoftheamericandream.com ukazaÂł siĂŞ obszerny artykuÂł, analizujÂący wypowiedzi „elity Âświatowej” od wielu lat propagujÂącej redukcjĂŞ liczby mieszkaĂącĂłw Ziemi. EkonomiÂści, politycy i naukowcy otwarcie mĂłwiÂą o potrzebie zmniejszenia liczby ludnoÂści aÂż o 90 proc., by Ziemia liczyÂła jedynie 500 mln mieszkaĂącĂłw.
ChociaÂż wielu z nas moÂże wydawaĂŚ siĂŞ to szaleĂąstwem, to jednak czÂłonkowie Âświatowej elity sÂą zgodni co do tego, Âże tak duÂża redukcja liczby ludnoÂści na Âświecie jest absolutnie konieczna „dla dobra naszej planety”.
Portal zwraca uwagĂŞ, Âże nieprzypadkowe jest to, iÂż ogÂłoszenie narodzin siedmiomiliardowego obywatela przypadÂło w Halloween, „jakby chciano podkreÂśliĂŚ jak »straszne« jest to, Âże mamy 7 miliardĂłw ludzi na naszej planecie”.
Obecnie decydenci Âświatowi coraz czĂŞÂściej posÂługujÂą siĂŞ pojĂŞciem „zrĂłwnowaÂżonego rozwoju”, ktĂłre staÂło siĂŞ jednym z kluczowych s³ów-wytrychĂłw uÂżywanych przez radykalny ruch ochrony Âśrodowiska. Propaguje on kontrolĂŞ urodzin poprzez upowszechnienie antykoncepcji i aborcji.
Za³o¿yciel amerykaùskiej stacji CNN Ted Turner wielokrotnie postulowa³ ograniczenie liczby ludnoœci nawet do 250 mln. Wed³ug niego, by³by to idealny poziom. Dave Foreman, wspó³za³o¿yciel Earth First, mówi, ¿e zmniejszenie naszej populacji do 100 milionów jest jednym z jego trzech g³ównych celów. Pozosta³e dwa, to zniszczenie infrastruktury przemys³owej i odbudowa bogactwa gatunków na ca³ym œwiecie.
ChociaÂż te teorie – jak zauwaÂżajÂą autorzy artykuÂłu – sÂą absurdalne, to jednak wci¹¿ sÂą obecne na g³ównych uniwersytetach w USA. Na przykÂład profesor biologii z University of Texas w Austin, Eric R. Pianka napisaÂł: „Nie mam Âżadnej zÂłej woli w stosunku do ludzi. Jestem jednak przekonany, Âże Âświat – w tym caÂła ludzkoœÌ – z pewnoÂściÂą byÂłby o wiele lepszy bez tak wielu z nas”.
MichaiÂł Gorbaczow stwierdziÂł kiedyÂś, Âże zmniejszenie Âświatowej populacji o 90 procent byÂłoby „jak najbardziej na miejscu”. Podczas jednej z konferencji przekonywaÂł: – Musimy mĂłwiĂŚ na temat seksualnoÂści, antykoncepcji, aborcji, wartoÂści kontrolowanej populacji, poniewaÂż kryzys ekologiczny jest w gruncie rzeczy kryzysem ludnoÂściowym. JeÂśli zmniejszymy populacjĂŞ o 90 proc., to tak wielu z nas nie bĂŞdzie juÂż szkodziĂŚ Âśrodowisku.
WiĂŞkszoœÌ zwolennikĂłw ograniczenia populacji nie wyraÂża siĂŞ jednak tak otwarcie, czĂŞÂściej wybierajÂąc bardziej eufemistyczne okreÂślenia. MĂłwiÂą wiĂŞc o potrzebie tzw. zrĂłwnowaÂżonego rozwoju, „ograniczenia pÂłodnoÂści” oraz „poprawy jakoÂści Âżycia”.
Tu¿ przed dniem, w którym mia³ siê urodziÌ siedmiomiliardowy obywatel œwiata w prasie na ca³ym œwiecie ukaza³o siê wiele artyku³ów i programów poœwiêconych kwestii potrzeby kontroli urodzin.
Jeffrey D. Sachs, dyrektor Earth Institute na Columbia University, mĂłwiÂł w CNN: – Pojawienie siĂŞ siedmiomiliardowego obywatela stanowi wielkie wyzwanie dla Âświata, a mianowicie konieczne staje siĂŞ utrzymanie planety w takim stanie, w ktĂłrym kaÂżda osoba bĂŞdzie miaÂła szansĂŞ na peÂłne i produktywne Âżycie w dobrobycie i ktĂłrej zasoby zostanÂą zachowane dla przyszÂłych pokoleĂą. PodkreÂśliÂł on, Âże konieczny jest „zrĂłwnowaÂżony rozwĂłj” na naszej planecie, ktĂłry moÂże mieĂŚ miejsce, tylko w przypadku ograniczenia liczby mieszkaĂącĂłw Ziemi. WyjaÂśniÂł, Âże w krajach bardzo zamoÂżnych, a nawet w ÂśredniozamoÂżnych liczba ludnoÂści stabilizuje siĂŞ, dziĂŞki temu, Âże coraz wiĂŞcej osĂłb decyduje siĂŞ jedynie na jedno lub dwoje dzieci. ZasugerowaÂł, by zachĂŞcaĂŚ pary do ograniczania liczby potomstwa, zwÂłaszcza w krajach biedniejszych.
W artykule dla „The Guardian”, Roger Martin stwierdziÂł niedawno, Âże wszystkie problemy przed jakimi obecnie stoi ludzkoœÌ, moÂżna by byÂło duÂżo Âłatwiej rozwiÂązaĂŚ, gdyby „byÂło mniej ludzi na Âświecie”. DodaÂł, Âże ich rozwiÂązanie staje siĂŞ niemoÂżliwe z powodu przeludnienia planety, ale gdyby ograniczyĂŚ liczbĂŞ ludnoÂści, wĂłwczas „wszystkim ÂżyÂłoby siĂŞ duÂżo lepiej”.
Autorzy artykuÂłu na portalu endoftheamericandream.com zauwaÂżajÂą, iÂż moÂżni tego Âświata coraz Âśmielej postulujÂą wprowadzenie drastycznych rozwiÂązaĂą w celu ograniczenia populacji. SÂą tacy, ktĂłrzy twierdzÂą, Âże optymalnym wyjÂściem byÂłoby powszechne wdroÂżenie „polityki jednego dziecka”, takiej jak w Chinach. Niedawno ukazaÂł siĂŞ na ten temat artykuÂł w gazecie „The National Post”. Czytamy tam: „Powszechne prawo takie, jak polityka jednego dziecka w Chinach jest jedynym ze sposobĂłw, aby odwrĂłciĂŚ globalny przyrost naturalny”. Autor artykuÂł napisaÂł, Âże gdyby wdroÂżyĂŚ takÂą politykĂŞ, to udaÂłoby siĂŞ ograniczyĂŚ liczbĂŞ ludnoÂści do 3,43 mld w 2075 r. PowoÂłaÂł siĂŞ on na dane wiedeĂąskiego Instytutu Demograficznego, ktĂłry prognozuje, Âże gdyby od teraz rodziÂło siĂŞ tylko jedno dziecko w rodzinie, wĂłwczas moÂżna by byÂło zmniejszyĂŚ populacjĂŞ do 5,5 mld osĂłb w 2050 r.
Tu filmik, ktĂłrego nie umiem zamieÂściĂŚ na forum, a dostĂŞpny na stronie.)Urabianie opinii publicznej dot. potrzeby ograniczenia liczby dzieci juÂż teraz ma miejsce w popularnych programach telewizyjnych. Na przykÂład, nowy show w amerykaĂąskiej telewizji Fox o nazwie „Terra Nova” przedstawia przyszÂłoœÌ Ziemi jako piekÂło, ze wzglĂŞdu na przeludnienie. Autorzy show sugerujÂą, Âże ludzie w przyszÂłoÂści bĂŞdÂą mieli ogromne problemy z oddychaniem, z powodu ogromnego zanieczyszczenia Âśrodowiska i dlatego konieczne stanie siĂŞ surowe egzekwowanie polityki posiadania tylko dwĂłjki dzieci…
Rodziny biorÂące udziaÂł w programie „Terra Nova” ÂżyjÂą zgodnie z wizjÂą ekologĂłw, tworzÂąc „wspaniaÂłe spoÂłeczeĂąstwo socjalistyczne”. Naturalnie to wizja utopijna, niemoÂżliwa do zrealizowania w rzeczywistoÂści. Podobnie, jak wiele innych tego typu wizji, szybko okazaÂłaby siĂŞ tyraniÂą. PrzykÂładem moÂże byĂŚ polityka przymusowej sterylizacji w Indiach prowadzona przez IndirĂŞ Gandhi i jej syna w latach 70, gdzie w ciÂągu zaledwie jednego roku ubezpÂłodniono blisko 8 mln osĂłb (!!!). CzĂŞsto odbywaÂło siĂŞ to tak, Âże policja si³¹ zabieraÂła biedakĂłw do obozĂłw sterylizacyjnych i tam poddawano ich skandalicznym zabiegom okaleczajÂącym.
Obecnie elity majÂą obsesjĂŞ na punkcie przeludnienia i postulujÂą na razie pozornie „dobrowolne” programy kontroli urodzin, straszÂąc jednak np. cofniĂŞciem pomocy finansowej, jeÂśli dany kraj nie zalegalizuje aborcji i ÂśrodkĂłw wczesnoporonnych. GorÂącym orĂŞdownikiem upowszechnienia wiedzy antykoncepcyjnej wÂśrĂłd kobiet i dziewczÂąt jest byÂły wiceprezydent USA, Al Gore.
Thomas Friedman, na Âłamach „The New York Times”, winÂą za obecny kryzys obarczyÂł nas wszystkich, mĂłwiÂąc, Âże jest nas stanowczo za duÂżo. Dlatego rosnÂą ceny paliwa i ÂżywnoÂści, a takÂże majÂą miejsce gwaÂłtowne klĂŞski ÂżywioÂłowe.
Doradca Baracka Obamy, John p. Holdren uwaÂża, Âże w celu ograniczenia przyrostu naturalnego, naleÂżaÂłoby sterylizowaĂŚ kobiety, ktĂłre urodziÂły dwĂłjkĂŞ lub trĂłjkĂŞ dzieci. (sic!) Przekonuje, Âże opracowanie dÂługoterminowej kapsuÂłki sterylizacyjnej – ktĂłra mogÂłaby byĂŚ wszczepiana pod skĂłrĂŞ i usuwana, gdyby kobieta chciaÂła urodziĂŚ dziecko – „otwarÂłaby dodatkowe moÂżliwoÂści przymusu kontroli pÂłodnoÂści”. KapsuÂłka – jego zdaniem – mogÂłaby byĂŚ wszczepiana w okresie dojrzewania i byĂŚ usuwana po uzyskaniu oficjalnej zgody urzĂŞdnikĂłw. (sic!) Holdren uwaÂża rĂłwnieÂż, Âże przymusowa aborcja byÂłaby zgodna z konstytucjÂą amerykaĂąskÂą, gdyby okazaÂło siĂŞ, Âże kontrola urodzeĂą jest konieczna.
WczeÂśniej szef Microsoftu, Bill Gates postulowaÂł wynalezienie szczepionki, ktĂłra pozwoliÂłaby na zmniejszenie populacji przynajmniej o 10 do 15 proc.
http://www.sekretyameryki.com/index.php/obledne-pragnienia-elit-wideo-chca-ograniczyc-populacje-swiata-o-90-proc/