ZamkniĂŞte konto WikiLeaks i problemy Juliana Assange

[Sventer]

ZamkniĂŞte konto WikiLeaks i problemy Juliana Assange
Przekazywanie darowizn dla strony WikiLeaks.org zostaÂło zablokowane przez firmĂŞ Moneybookers. Twierdzi ona, Âże WikiLeaks znajduje siĂŞ na czarnej liÂście USA i Australii. Nie wiadomo, o jakie listy chodzi. Tymczasem zaÂłoÂżyciel WikiLeaks Julian Assange ma problemy z pozwoleniem na pobyt staÂły w Szwecji.

W chwili pisania tego tekstu strona WikiLeaks.org jest niedostĂŞpna. MoÂże to byĂŚ przygotowanie do kolejnego wycieku tajnych dokumentĂłw, ale rĂłwnie dobrze moÂże to byĂŚ wynik problemĂłw finansowych, ktĂłre po raz kolejny dotykajÂą serwis ujawniajÂący tajne dokumenty rzÂądowe.
W ubieg³ym tygodniu okaza³o siê, ¿e wspó³pracy z WikiLeaks.org odmówi³a firma Moneybookers. Jest to brytyjska firma zajmuj¹ca siê p³atnoœciami w sieci, która przekazywa³a darowizny na rzecz strony ujawniaj¹cej tajne dokumenty. Julian Assange upubliczni³ swoj¹ korespondencjê z Moneybookers i trzeba przyznaÌ, ¿e zawiera ona doœÌ dziwne wyjaœnienia odnoœnie zamkniêcia konta WikiLeaks.

W sierpniu br. przedstawiciele Moneybookers poinformowali WikiLekas, Âże konto zostaÂło zamkniĂŞte z powodu umieszczenia strony WikiLeaks.org na liÂście obserwowanych stron rzÂądu australijskiego oraz na „czarnej liÂście” rzÂądu USA. Nie wiadomo, o jakie listy moÂże chodziĂŚ. Assange w korespondencji z Moneybookers wspomina o „tchĂłrzliwym zachowaniu” brytyjskiej firmy. O tej korespondencji moÂżna poczytaĂŚ w „Guardianie” tutaj.

Przedstawiciele rzÂądĂłw Australii i USA wypowiedzieli siĂŞ w tej sprawie dla agencji Associated Press, stwierdzajÂąc, Âże nie naÂłoÂżyli Âżadnych sankcji na WikiLeaks.
Ze wspomnianej korespondencji wynika, ¿e Moneybookers odmówi³a wspó³pracy z WikiLeaks po tym, jak Pentagon zwróci³ siê do twórców strony z proœb¹ o zwrot dokumentów z Afganistanu i zaprzestanie publikowania innych takich dokumentów. Mia³o to miejsce w sierpniu br. Julian Assange odpowiedzia³ jednak, ¿e bêd¹ kolejne wycieki. Jest wiêc niemal pewne, ¿e trudnoœci WikiLeaks ze zbieraniem funduszy to jedna z konsekwencji wycieku dokumentów z wojny w Afganistanie.
Osobnym problemem dla Juliana Assange jest decyzja szwedzkiego urzĂŞdu imigracyjnego (Migrationsverket), ktĂłry odrzuciÂł wniosek zaÂłoÂżyciela WikiLeaks o pozwolenie na pobyt staÂły w Szwecji. DokÂładny powĂłd odrzucenia wniosku nie jest znany. Wiadomo tylko, Âże Julian Assange nie speÂłniÂł wymagaĂą stawianych przez szwedzkie wÂładze. ZaleÂżaÂło mu na pobycie w Szwecji, aby skorzystaĂŚ z ochrony przysÂługujÂącej tam dziennikarzom.

Assange musi siĂŞ jeszcze zmierzyĂŚ z zarzutami gwaÂłtu i molestowania seksualnego, jakie postawiono mu w Szwecji. Nie powinny one jednak mieĂŚ wpÂływu na decyzje urzĂŞdu imigracyjnego, ktĂłry bierze pod uwagĂŞ tylko przestĂŞpstwa udowodnione.

Prawnik Juliana Assange mĂłwi o istnym cyrku. Jego klientowi postawiono zarzut gwaÂłtu, potem wycofano ten zarzut i potem znĂłw go postawiono. ÂŚledztwo jest w toku, ale jak dotÂąd Assange byÂł przesÂłuchiwany tylko raz w sprawie molestowania. Sam Assange utrzymuje, Âże jest caÂłkowicie niewinny.

Opracowanie: Marcin Maj
Na podstawie: Guardian, CNN, AP
ÂŹrĂłdÂło: Dziennik InternautĂłw / Wolne Media
http://niezwykli.pl.tl/Zamkni%26%23281%3Bte-konto-WikiLeaks-i-problemy-Juliana-Assange.htm

[janneth]

Sventer, w caÂłym swoim newsie nie podaÂłeÂś najwaÂżniejszego - przyczyny tego, co siĂŞ staÂło zarĂłwno z serwisem, jak i jego wÂłaÂścicielem.

Serwis na tÂą chwillĂŞ nie dziaÂła (http://wikileaks.org/). Ich Twitter (http://twitter.com/wikileaks) jednak juÂż tak i moÂżna przeczytaĂŚ, Âże w najbliÂższym czasie WikiLeaks organizuje konferencjĂŞ prasowÂą (ciekawe co majÂą do powiedzenia).
Strona nie dziaÂła z braku funduszy (tak jak napisaÂłeÂś), jednak najÂświeÂższe wiadomoÂści mĂłwiÂą, Âże moÂże wkrĂłtce ruszyĂŚ dziĂŞki pomocnej dÂłoni (a raczej pomocnemu systemowi pÂłatnoÂści) oferowanej im przez serwis The Pirate Bay (ten sam, ktĂłry teÂż niedawno miaÂł kÂłopoty prawne).

Serwis, jak sama nazwa wskazuje (leak z ang. to przeciek), sÂłuÂżyÂł do zamieszczania poufnych, tajnych informacji bez moÂżliwoÂści wyÂśledzenia ich ÂźrĂłdÂła. WÂłaÂściciel, o ktĂłrym piszesz dbaÂł o to, by publikowane dane stanowiÂły przede wszystkim informacje o naduÂżyciach rzÂądĂłw bÂądÂź jakichÂś korporacji.

Ostatnie z publikowanych rewelacji byÂły bardzo kontrowersyjne:
http://di.com.pl/news/33009,0,WikiLeaks_tajemniczy_plik_i_apel_Pentagonu.html

"25 lipca na stronie WikiLeaks pojawiÂł siĂŞ Dziennik Wojny w Afganistanie - zbiĂłr ponad 76 tys. raportĂłw wojskowych z lat 2004-2010. Dokumenty zawierajÂą m.in. dokÂładne liczby dotyczÂące zabitych, rannych oraz zatrzymanych w czasie konkretnych akcji."

"Przedstawiciele BiaÂłego Domu stwierdzili, Âże taki przeciek zagraÂża bezpieczeĂąstwu wojsk w Afganistanie. Administratorzy WikiLeaks chyba jednak mieli na uwadze to bezpieczeĂąstwo, gdyÂż nie udostĂŞpnili 15 tys. kolejnych raportĂłw, ktĂłre podobno majÂą w rĂŞkach."

Jednak¿e... Departament Obrony USA zwróci³ siê z proœb¹ do WikiLeaks o zdjêcie zamieszczonych ju¿ materia³ów i niepublikowanie kolejnych. I tu WikiLeaks zaryzykowa³a:

"O gotowoÂści WikiLeaks do ujawnienia kolejnych informacji moÂże natomiast ÂświadczyĂŚ to, Âże na stronie Dziennika Wojny w Afganistanie pojawiÂł siĂŞ plik o wielkoÂści 1,4 GB opisany jako Insurance file (plik ubezpieczeniowy). Plik jest zaszyfrowany przy uÂżyciu Algorytmu AES-256. MoÂżna wiĂŞc uznaĂŚ, Âże nie zostanie odczytany, dopĂłki WikiLeaks nie udostĂŞpni odpowiedniego klucza. Blogerzy i dziennikarze tylko siĂŞ domyÂślajÂą, co on moÂże zawieraĂŚ."

Problemy WikiLeaks zaczĂŞÂły siĂŞ dopiero z momentem publikacji tego pliku. MĂłgÂł to byĂŚ zwykÂły blef z ich strony, a mogÂły byĂŚ autentyczne dane. W kaÂżdym bÂądÂź razie to wÂłaÂśnie owo posuniĂŞcie przyczyniÂło siĂŞ do szeregu problemĂłw WikiLeaks. Do zamroÂżenia ich kont, odciĂŞcia od ÂśrodkĂłw finansowania i postawienia wÂłaÂścicielowi serwisu zarzutĂłw.

[songo1970]

WikiLeaks: armia USA zabijaÂła irackich cywilĂłw   2010-10-23 (07:20)

391 831 tajnych dokumentĂłw amerykaĂąskiej armii dotyczÂących wojny w Iraku opublikowaÂł w nocy z piÂątku na sobotĂŞ portal WikiLeaks. Wynika z nich m.in., Âże wojsko USA ignorowaÂło stosowanie tortur przez wÂładze irackie wobec wiĂŞÂźniĂłw. MateriaÂły ujawniajÂą rĂłwnieÂż nieznane dotÂąd przypadki zabijania cywilĂłw przez siÂły amerykaĂąskie - podaÂła BBC.

Chodzi o 391 831 (wg tygodnika "Spiegel" - 391 382) tajnych dotÂąd raportĂłw, obejmujÂących okres od 2004 do koĂąca 2009 roku.

ZnajdujÂą siĂŞ w nich opisy okrutnych tortur, jakim irackie wÂładze poddawaÂły irackich wiĂŞÂźniĂłw; czasem dochodziÂło nawet do egzekucji zatrzymanych. W jednym z opisanych przez BBC przypadkĂłw armia USA podejrzewaÂła irackiego ÂżoÂłnierza o obciĂŞcie wiĂŞÂźniowi palcĂłw i poparzenie go kwasem.

Opublikowane dokumenty sugerujÂą, Âże opisany proceder odbywaÂł siĂŞ przy peÂłnej wiedzy amerykaĂąskich siÂł w Iraku, ktĂłre opatrywaÂły zwiÂązane z nim raporty notÂą "bez dalszego dochodzenia".

Rzecznik Pentagonu Geoff Morrell odniĂłsÂł siĂŞ do tych zarzutĂłw, mĂłwiÂąc, Âże amerykaĂąskich ÂżoÂłnierzy instruowano, by zgÂłaszali dowĂłdcom wszelkie zauwaÂżone przypadki naduÂżywania przemocy przez irackie siÂły bezpieczeĂąstwa oraz by informowali o otrzymanych w tych sprawach raportach.

Zamieszczone na WikiLeaks materiaÂły ujawniajÂą rĂłwnieÂż nieznane dotÂąd przypadki zabijania cywilĂłw przez siÂły amerykaĂąskie na punktach kontroli granicznej i podczas przeprowadzanych operacji. BBC przytacza incydent z lipca 2007 roku, w ktĂłrym ÂśmigÂłowiec zabiÂł 26 IrakijczykĂłw, w tym ok. 13 cywili.

Dokumenty maj¹ te¿ sugerowaÌ, ¿e wojsko amerykaùskie mija³o siê z prawd¹ twierdz¹c, ¿e nie ma oficjalnych danych dotycz¹cych liczby zabitych w Iraku ludzi. Tymczasem z upublicznionych materia³ów wynika, ¿e w latach 2004-2009 zginê³o ponad 109 tys. osób, w tym 66 081 cywili, 23 984 osoby zaklasyfikowane jako "wróg", 15 196 cz³onków irackich si³ bezpieczeùstwa i 3 771 ¿o³nierzy USA.

Niemiecki tygodnik "Spiegel" rĂłwnieÂż potwierdziÂł publikacjĂŞ wojskowych dokumentĂłw na WikiLeaks. Zdaniem gazety "rzucajÂą one nowe ÂświatÂło na konflikt (w Iraku)". "Z tysiĂŞcy analiz zagroÂżenia, raportĂłw o atakach i protokoÂłach z aresztowaĂą moÂżna zrekonstruowaĂŚ proces (...) brutalizowania siĂŞ (irackiego) spoÂłeczeĂąstwa, jak porwania, egzekucje i torturowanie wiĂŞÂźniĂłw staÂły siĂŞ codziennoÂściÂą" - pisze "Spiegel".

AmerykaĂąska sekretarz stanu Hilary Clinton "z najwiĂŞkszÂą stanowczoÂściÂą" potĂŞpiÂła ujawnienie tajnych dokumentĂłw, mĂłwiÂąc, Âże podobne publikacje zagraÂżajÂą Âżyciu ludzi i stanowiÂą zagroÂżenie dla bezpieczeĂąstwa narodowego USA.

Podobnie ostr¹ krytykê pod adresem portalu WikiLeaks wystosowa³ Pentagon. Jak podaje agencja dpa, w oœwiadczeniu z pi¹tku resort obrony napisa³, ¿e upubliczniaj¹c podobne materia³y, WikiLeaks "ryzykuje ¿ycie naszych ¿o³nierzy, krajów sprzymierzonych oraz Irakijczyków i Afgaùczyków, którzy dla nas pracuj¹". Zdaniem Pentagonu, jedynym odpowiedzialnym wyjœciem dla WikiLeaks by³oby natychmiastowe zwrócenie "ukradzionych materia³ów" i jak najszybsze usuniêcie ich z portalu.

PowoÂłujÂąc siĂŞ na WikiLeaks BBC podaÂła, Âże na portalu usuniĂŞto z dokumentĂłw dane, ktĂłre mogÂą wywoÂłaĂŚ dziaÂłania odwetowe.
    (PAP)

[janneth]

O! No i wznowili dzia³alnoœÌ

[Sventer]

Liczba dokumentĂłw publikowanych przez WikiLeaks chyba bĂŞdzie rosÂła proporcjonalnie do liczy problemĂłw Juliana Assange’a. Organizacja stojÂąca za WikiLeaks zapowiedziaÂła ujawnienie materia³ów o objĂŞtoÂści siedmiokrotnie wiĂŞkszej niÂż ostatni wyciek dokumentĂłw z Iraku.

WikiLeaks.org ma za sobÂą dwa duÂże wycieki o ogromnym znaczeniu. W lipcu na tej stronie pojawiÂły siĂŞ niejawne dokumenty z Afganistanu, ktĂłre pokazaÂły jak brutalny jest afgaĂąski konflikt. W paÂździerniku ujawniono jeszcze wiĂŞkszy zestaw dokumentĂłw dotyczÂących wojny w Iraku, ktĂłry stanowiÂł dowĂłd na to, Âże USA Âłamie wiele zasad przestrzeganych na wojnie przez cywilizowane paĂąstwa.

Po wycieku dokumentĂłw z Afganistanu pojawiÂły siĂŞ informacje o tym, Âże zaÂłoÂżycielowi WikiLeaks zarzucono w Szwecji molestowanie i gwaÂłt. Zarzut gwaÂłtu postanowiono, potem wycofano, potem znĂłw go postawiono, przesÂłuchaĂą byÂło niewiele a ostatnio dowiedzieliÂśmy siĂŞ, Âże sÂąd zleciÂł aresztowanie zaÂłoÂżyciela WikiLeaks.

Organizacja stojÂąca za WikiLeaks juÂż nie raz pokazaÂła, Âże problemy Juliana Assange’a nie majÂą wpÂływu na jej dziaÂłalnoœÌ. MoÂżna nawet odnieœÌ wraÂżenie, Âże ataki na zaÂłoÂżyciela powodujÂą nasilenie wyciekĂłw.

Poprzez swoje konto na Twitterze organizacja wydaÂła komunikat zapowiadajÂący kolejny wyciek, ktĂłry ma byĂŚ siedem razy wiĂŞkszy od wycieku dokumentĂłw z Iraku. Przypomnijmy, Âże wyciek „iracki” obejmowaÂł 391 tys. wojskowych raportĂłw, opisujÂących wojnĂŞ w Iraku na przestrzeni piĂŞciu lat.

Da siĂŞ zauwaÂżyĂŚ, Âże WikiLeaks koncentruje siĂŞ ostatnio na duÂżych wyciekach i rzeczywiÂście zaniechaÂła publikowania utajnionych dokumentĂłw o lokalnym znaczeniu. O trendzie tym mĂłwiÂł byÂły niemiecki rzecznik projektu WikiLeaks Daniel Schmitt, kiedy odszedÂł z organizacji stojÂącej za WikiLeaks (wedÂług Assange’a zostaÂł zawieszony).

Du¿e wycieki sprawiaj¹, ¿e WikiLeaks zyskuje du¿y rozg³os. ByÌ mo¿e u³atwia to operatorom projektu zdobywanie pieniêdzy na jego dalsz¹ dzia³alnoœÌ. Jednoczeœnie jednak uczestnicy projektu pracuj¹ pod wiêksz¹ presj¹, bior¹ na siebie wiêksz¹ odpowiedzialnoœÌ i wystawiaj¹ siê na silniejsz¹ krytykê.

http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/wikileaks-zapowiada-kolejny-ogromny-wyciek/

[songo1970]

WikiLeaks zapowiada nowy wyciek: "Zmieni siĂŞ historia Âświata"


ps, AP 2010-11-22, ostatnia aktualizacja 2010-11-22 19:12:25.0

Portal WikiLeaks zapowiedziaÂł dziÂś na Twitterze wyciek kolejnych tajnych dokumentĂłw. Nowy raport ma byĂŚ siedem razy wiĂŞkszy od tego dotyczÂącego Iraku. MateriaÂły bĂŞdÂą opublikowane w ciÂągu nastĂŞpnych kilku miesiĂŞcy.
"Nastêpna publikacja bêdzie 7 razy wiêksza od danych o wojnie w Iraku. Du¿e naciski wokó³ tego od miesiêcy. Wspierajcie nas" - napisali dziœ redaktorzy WikiLeaks na Twitterze. Portal nie poda³ czego dok³adnie dotyczyÌ bêdzie nowy wyciek ani kiedy nast¹pi. "W ci¹gu najbli¿szych miesiêcy zobaczymy nowy œwiat, a historia globu siê zmieni. Wspierajcie nas" - dodano kilka godzin póŸniej.

WikiLeaks opublikowaÂł kilka tygodni temu ponad 400 tys. dokumentĂłw dotyczÂących wojny w Iraku. ByÂł najwiĂŞkszym w historii wyciekiem poufnych danych amerykaĂąskich sÂłuÂżb. DokumentowaÂł on codzienne ataki, zatrzymania i brutalne przesÂłuchania do ktĂłrych dochodziÂło podczas amerykaĂąskiej okupacji kraju.

Nie wiadomo jeszcze, co znajdzie siê w nastêpnym wycieku. Agencja AP podkreœla, ¿e WikiLeaks posiada ogromn¹ iloœÌ tajnych depesz amerykaùskiego Departamentu Stanu. Mog¹ one rzuciÌ nowe œwiat³o na dzia³ania amerykaùskich dyplomatów na ca³ym œwiecie.

[Dariusz]

Rozmiar tekstu: A A A
Hakerzy prĂłbowali powtsrzymaĂŚ WikiLeaks. "Przeciek wyszedÂł" ogÂłosiÂł jednak WikiLeaks na swojej stronie facebookowej
1 godz. 51 minut temu

Na stronach "The Guardian" (www.guardian.co.uk) ukazaÂł siĂŞ materiaÂł na temat przeciekĂłw z Departamentu Stanu USA. MajÂą to byĂŚ noty amerykanskich dyplomatĂłw (m.in. z Polski - majÂą dotyczyĂŚ polskich negocjatorĂłw w sprawie tarczy antyrakiegowej) z ostatnich trzech lat. Noty czĂŞsto pisane sÂą - eufemistycznie mĂłwiÂąc - nieoficjalnym jĂŞzykiem. "Guardian" ocenia, Âże USA zostaÂły wpĂŞdzone w "kryzys dyplomatyczny".

...

http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/news/przeciek-wyszedl-pierwsze-informacje,1564055

EDYCJA:

Na tej stronie trochĂŞ wiĂŞcej o przecieku:

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/kategoria.html

[Sventer]

A co jeÂśli te caÂłe wycieki majÂą nas przygotowaĂŚ do wojny?
Co jeÂśli to celowe dziaÂłanie?

[Constantin]

A co jeÂśli te caÂłe wycieki majÂą nas przygotowaĂŚ do wojny?

To bedzie wojna.

Co jeÂśli to celowe dziaÂłanie?

To i tak nie mamy na to wplywu.
Nie ma sensu gdybac.

[east]

Mam swojÂą wersjĂŞ na temat tych przeciekĂłw ,a mianowicie ,  Âże to celowe dzialanie USA. Jak dla mnie potwierdza to miĂŞdzy innymi to, co przeczytaÂłem dziÂś ..

"

"New York Times" oraz cztery europejskie gazety, które otrzyma³y dokumenty z wyprzedzeniem, zaczê³y publikowaÌ ich fragmenty ju¿ z samego rana w niedzielê. Wiele z nich szczegó³owo opisuje rozmowy prowadzone w ró¿nych dra¿liwych kwestiach miêdzy amerykaùskimi oficjelami i przywódcami z Bliskiego Wschodu, Afganistanu i innych paùstw.

G³ówne tematy poruszane w dokumentach obejmuj¹ nacisk ze strony sojuszników Stanów Zjednoczonych z Bliskiego Wschodu na rozstrzygaj¹ce dzia³ania w celu neutralizacji programu nuklearnego Iranu, rozmowy na temat dzia³aù militarnych przeciwko bojówkarzom al-Kaidy w Jemenie, oraz wysi³ki Waszyngtonu zmierzaj¹ce do usuniêcia wysoko wzbogaconego uranu z pakistaùskiego reaktora badawczego."

http://wiadomosci.onet.pl/cnn/to-dokumenty-ktore-wstrzasnely-swiatem,1,4002982,wiadomosc.html

Któ¿ to informuje najwiêksze gazety kontrolowane przez Bilgerbergów i innych manipulantów z NWO NAJPIERW .. PRZED INNYMI ??

A oni ( te gazety) , oczywiœcie ochoczo, ju¿ w Niedziele z samego rana wrzucaj¹ te info bez sprawdzenia u Ÿród³a , czyli w swoich wtykach w Rz¹dzie. To jest z góry zaplanowana akcja, uwa¿am. Przecie¿ tak na prawdê nie ujawniono niczego istotnego, a tylko noty dyplomatyczne, które mog¹ co najwy¿ej zasiaÌ niepewnoœÌ i strach w szeregach dyplomatycznych. No i oczywiœcie bêd¹ siê wszyscy teraz od wszystkich domagaÌ wyjaœnieù i publika bêdzie mia³a zajêcie na d³ugie miesi¹ce. Jeszcze siê poobra¿aj¹ na siebie heeh. Wszystko to tylko po to, aby zrobiÌ zas³onê dymn¹ na œwiecie. USA coœ wa¿nego szykuj¹.

W linku przeczytasz , Âże "WikiLeaks podaÂło, Âże bĂŞdzie publikowaĂŚ swoje dokumenty etapami "w ciÂągu nastĂŞpnych kilku miesiĂŞcy”, aby pozwoliĂŚ czytelnikom na przetrawienie tego wszystkiego".

To jest teÂż dowĂłd na zasÂłonĂŞ dymnÂą. USA  w mgnieniu oka zlikwidowaÂłoby jakiekolwiek ÂźrĂłdÂło przecieku, najpóŸniej w 24 godziny, a tu proszĂŞ - publikacje ETAPAMI w ciÂągu nastĂŞpnych KILKU  miesiĂŞcy.

Tak na prawdĂŞ trzeba by rozglÂądaĂŚ siĂŞ tam, gdzie  jest najciszej i pozornie nic siĂŞ nie dzieje ciekawego.

CoÂś siĂŞ szykuje juÂż moÂże w kwestii "ujawnienia" UFO ? - czytaj "Âściemy" dotyczÂącej rzekomych braci z kosmosu. JakieÂś hiciory na pewno po kilku miesiÂącach wyjdÂą na ÂświatÂło dzienne, a tymczasem spektakl trwa. USA rzuciÂło mediom na poÂżarcie nĂŞdzne notki dyplomatyczne, abyÂśmy mieli jakieÂś zajĂŞcie.

[songo1970]

tak- to moÂże byĂŚ podwĂłjny blef, w kaÂżdym bÂądÂź razie nie moÂżna wszystkiego ÂłykaĂŚ jak pelikan- tylko dlatego Âże ktoÂś siĂŞ ponoĂŚ ukrywa przed US,-
jeszcze wczoraj byÂł lewakiem, a dziÂś mĂłwi o sobie- liberaÂł??

Iran: rewelacje WikiLeaks to puÂłapka   2010-11-30 (12:42)

IraĂąskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zaapelowaÂło do paĂąstw regionu, by "nie wpadÂły w puÂłapkĂŞ" rewelacji ujawnionych przez portal WikiLeaks, ktĂłre majÂą na celu "sianie niezgody" w Âświecie muzuÂłmaĂąskim.

Tysi¹ce depesz Departamentu Stanu USA, opublikowanych w niedziele przez WikiLeaks i ukazuj¹cych m.in. zaniepokojenie i wrogoœÌ s¹siadów Iranu wobec tego kraju, wpisuj¹ siê w "podejrzany spisek" Stanów Zjednoczonych - oœwiadczy³ rzecznik iraùskiego MSZ Ramin Mehmanparast na cotygodniowej konferencji prasowej.

- Wrogowie œwiata islamskiego wci¹¿ siej¹ iranofobiê i niezgodê - oceni³. - Ale ich zamys³y maj¹ na celu wy³¹cznie ochronê interesów re¿imu syjonistycznego i jego zwolenników. Kraje (naszego) regionu nie powinny wpaœÌ w tê pu³apkê - doda³.

Mehmanparast, podobnie jak prezydent Iranu Mahmud Ahmadine¿ad, wyrazi³ przekonanie, ¿e "publikacja tych dokumentów nie by³aby mo¿liwa bez wspó³pracy zachodnich s³u¿b wywiadowczych, a zw³aszcza amerykaùskich".

- Fakt, ¿e (sekretarz stanu USA Hillary) Clinton wœród tylu dokumentów koncentruje uwagê akurat na tych, które maj¹ zwi¹zek z dzia³alnoœci¹ nuklearn¹ Iranu, stawia pod znakiem zapytania ich autentycznoœÌ - doda³ rzecznik.
    (PAP)

[Dariusz]

Co jeÂśli to celowe dziaÂłanie?

Co do tego, Âże jest to celowe nie mam najmniejszych wÂątpliwoÂści.
Pytanie czemu ma sÂłuÂżyĂŚ?
Po co zaraz roztaczaĂŚ takie czarnowidztwo?
MoÂże to Âświadome/celowe dziaÂłania majÂące "obudziĂŚ" ludzkoœÌ z uÂśpienia, z letargu, by ten kolos na glinianych nogach wreszcie run¹³. 

[Dariusz]

Adres WikiLeaks.org usuniĂŞty z sieci

Serwis WikiLeaks nie jest obecnie osiÂągalny pod wÂłasnÂą nazwÂą. Firma EveryDNS, ktĂłra zajmowaÂła siĂŞ obsÂługÂą portalu, wycofaÂła siĂŞ ze Âświadczenia (bezpÂłatnych) usÂług dla witryny whistleblowerĂłw.


...

http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Adres-WikiLeaksorg-usuniety-z-sieci,wid,12912853,wiadomosc.html

[songo1970]

http://wikileaks.ch/

[Dariusz]

We wskazanym artykule widnieje data 03.12.2010r., czyli Âże jeszcze nie zamknĂŞli albo juÂż przywrĂłcili.
Bo chyba nie siejÂą popeliny? 

[songo1970]

Amazon pod wpÂływem presji rzÂądu US wymĂłwiÂło J.A. umowĂŞ na korzystanie z ich serwerĂłw,-
i dlatego migrowaÂł na serwery Szwajcarii, ciekawe na jak dÂługo, bowiem jak wiemy ze sprawy PolaĂąskiego US moÂże wywrzeĂŚ teÂż presjĂŞ na bankierĂłw..

==============================

30 listopada 2010

2010-11-30


CzytaliÂście informacje opublikowane przez portal „Wikileaks”? JeÂśli nie, to polecam kaÂżdemu, gdyÂż naprawdĂŞ jest to zajmujÂąca lektura. Po pierwsze sÂą tam setki dokumentĂłw (majÂą byĂŚ wkrĂłtce tysiÂące), ktĂłre sÂą przejmujÂąco i rozbrajajÂąco prawdziwe – nikt tego faktu nawet przez chwilĂŞ nie zakwestionowaÂł. Po drugie sÂą obarczone klauzulÂą „top secret” i absolutnie pokazujÂą nawet najbardziej tajne elementy amerykaĂąskiej polityki zagranicznej, a takÂże kulisy pracy „tajnych sÂłuÂżb”. Po trzecie wreszcie pokazujÂą niezbicie, Âże jeden szaleniec w systemie jest w stanie ujawniĂŚ „wszystko wszystkim” i nikt, ani nic go przed tym nie powstrzyma.

Stany Zjednoczone jako Âświatowe mocarstwo otrzymaÂło potĂŞÂżny cios, ktĂłry sprawi, Âże jego pozycja stanie siĂŞ o wiele niÂższa, sieĂŚ kontaktĂłw bĂŞdzie odbudowywana latami, Chiny czy Rosja odzyskajÂą wiele „wczeÂśniej utraconych przyczó³kĂłw”, a wiĂŞc publikacja Wikileaks jest klĂŞskÂą USA, jakiej nie byÂło w 200 letniej historii amerykaĂąskiej dyplomacji.

PiszĂŞ to na wszelki wypadek, aby nie rozlegÂły siĂŞ mysie popiskiwania wszelkich „spisko-nawiedzeĂącĂłw”, Âże owa  publikacja to teÂż „spisek”, Âże jest „drugie dno” i tak dalej – tutaj nie ma Âżadnego drugiego dna, co widaĂŚ juÂż po nawet bardzo pobieÂżnym przejrzeniu tych dokumentĂłw. Jest totalna klĂŞska, a jeÂśli ktoÂś w to nie wierzy, polecam lekturĂŞ materia³ów z Wikileaks. Ale sprawa jest fascynujÂąca z wielu powodĂłw.

Kiedy zacz¹³em gÂłoÂśno mĂłwiĂŚ o teoriach spiskowych dotyczÂących 11 wrzeÂśnia 2001 nazywajÂąc je stertÂą zdziecinniaÂłych gÂłupot wymyÂślonych przez nastoletnich cwaniakĂłw z NYC od samego poczÂątku zwracaÂłem uwagĂŞ na fenomenalnie waÂżnÂą rzecz wysadzajÂącÂą owÂą „inside job theory” w powietrze.

Nie trzeba tu wcale analizowaĂŚ „dziury za maÂłej w Pentagonie” i przytaczaĂŚ relacjĂŞ oÂśmiuset ÂświadkĂłw widzÂących „lecÂący w kierunku Pentagonu samolot, a nie Âżaden – na miÂłoœÌ boskÂą – „pocisk”, nie trzeba wyÂśmiewaĂŚ gÂłupiutkich jak „znoszone trampki” nastoletnich autorĂłw owej teorii, ktĂłrzy w wywiadach na lewo i prawo trÂąbili, Âże „oni nie interesujÂą siĂŞ relacjami ÂświadkĂłw i z nikim nie rozmawiali, bo… nie widzÂą takiej potrzeby”. OczywiÂście to g³¹by do n-tej potĂŞgi i to jest poza dyskusjÂą, ale tak naprawdĂŞ to wszystko nie jest konieczne do tego, aby tĂŞ ca³¹ chorÂą spiskowÂą bredniĂŞ „wybielajÂącÂą islamskich terrorystĂłw” sprowadziĂŚ tam, gdzie jest jej miejsce od samego poczÂątku. Co trzeba zrobiĂŚ? Wystarczy powiedzieĂŚ jasno: taka operacja „wysypaÂłaby siĂŞ” na sto tysiĂŞcy sposobĂłw. NiemoÂżliwoÂściÂą jest, aby jakiÂś „Âświr” zaplÂątany w jakiÂś dziaÂł „tajnych sÂłuÂżb” nie poleciaÂł w te dyrdy do mediĂłw i nie wykablowaÂł prawdy, a jeszcze – jako gratis – nie dorzuciÂł w pakiecie „kilkuset dokumentĂłw”.

ZwracaÂłem juÂż wczeÂśniej uwagĂŞ, Âże miÂłoÂśnicy teorii spiskowej „Bush na Busha rusza” mimo pozornej nienawiÂści wobec sÂłuÂżb specjalnych USA (uch… jak oni nienawidzÂą tych przeklĂŞtych zniewalajÂących wolny Âświat agentĂłw czy innych szelm z „tajnych organizacji”!) tak naprawdĂŞ sÂą przed nimi na kolanach przypisujÂąc im nadnaturalne cechy.

W tych teoriach to „superludzie”, pociÂągajÂący za sznurki, zwarci jak „bataliony SS”, bez mrugniĂŞcia oka „dla kasy i BĂłg jeden raczy widzieĂŚ jakiej wÂładzy” uczestniczÂący w operacjach, ktĂłre Âżywcem spalajÂą ich rodakĂłw w wieÂżach WTC. Ludzie pÂłonÂąc oblani paliwem lotniczym skaczÂą z wieÂż w ten sposĂłb popeÂłniajÂąc samobĂłjstwo? A taki agent „siĂŞ tylko uÂśmiecha”, bo wie, Âże zyskaÂł „trochĂŞ kasy na koncie”, Âże jego tajna organizacja w ten sposĂłb „zyska trochĂŞ wÂładzy”. PiszĂŞ o tym, aby wykazaĂŚ, jak bardzo dziecinne i oderwane od Âżycia jest tego typu myÂślenie, jak ludzie Âślepo wierzÂący w „operacje tajnych sÂłuÂżb” nie majÂą pojĂŞcia, jak wyglÂąda „zwykÂła ludzka rzeczywistoœÌ”. PowtarzaÂłem to tysiÂąc razy i bĂŞdĂŞ powtarzaÂł tysiÂąc razy po raz kolejny: nie byÂło, nie ma i nie bĂŞdzie nigdy takiej moÂżliwoÂści, aby coÂś robione przez du¿¹ grupĂŞ ludzi nie wyszÂło na jaw, gdyÂż zawiedzie „jakiÂś element w systemie”, Âże znajdzie siĂŞ „jakiÂś Âświr”, ktĂłry pogna do Wikileaks i nie „przekaÂże dokumentĂłw”. StÂąd Al-Kaida ma tyle problemu z dziesiÂątkami byÂłych „bojownikĂłw Allacha”, ktĂłrzy kablujÂą ile wlezie swoich dawnych kompanĂłw. Mam ca³¹ pó³kĂŞ ksi¹¿ek z ich relacjami dotyczÂącymi kulis atakĂłw 11 wrzeÂśnia, ktĂłre pokazujÂą nawet najbardziej drobne elementy tej ukÂładanki (polecam znakomitÂą ksi¹¿kĂŞ Terry`go Mcdermott`a  „Perfect Soldiers: The 9/11 Hijackers: Who They Were, Why They Did It” bĂŞdÂącÂą znakomitÂą kompilacjÂą tych relacji).

Tymczasem skoro przez 9 lat od czasu atakĂłw 11 wrzeÂśnia nie zgÂłosiÂł siĂŞ nikt (caÂłkowite, kosmiczne, absolutne zero!) z uczestnikĂłw operacji „Bush na Busha rusza dla kasy i wÂładzy Âże aÂż hulaj dusza”, to znaczy, Âże jest to po prostu… stek zdziecinniaÂłych pierduÂł do n-tej potĂŞgi. Bo takÂą operacjĂŞ nie da siĂŞ zrobiĂŚ grupÂą „ja ze szwagrem”, ale wielkÂą mistyfikacjĂŞ moÂże zrobiĂŚ tylko wielka armia ludzi. I zawsze „znajdzie siĂŞ w takiej armii ludzi Âświr”, ktĂłry z tego czy innego powodu wszystko wykabluje. Mediom lub innym wywiadom. Ostatnie 9 lat i brak „takich wariatĂłw” w sprawie 11 wrzeÂśnia jest miliard bardziej istotny, niÂż kolejne idiotyzmy o „dziurze za maÂłej” czy „paszportach terrorystĂłw”. I to powinno zamkn¹Ì wszelkÂą dyskusjĂŞ raz zawsze. Ale… spĂłjrzmy na to, co moÂże wywoÂłaĂŚ tylko uÂśmiech politowania na twarzy, czyli publikacjĂŞ Wikileaks.

CzÂłowiekiem, ktĂłry „zatrzÂąsÂł w posadach kulĂŞ ziemi” okazaÂł siĂŞ 22-latek, starszy szeregowiec Bradley Manning, 22-letni analityk z bazy USA pod Bagdadem. Dlaczego to zrobiÂł? Do koĂąca nie wiadomo. MoÂże dlatego, aby trochĂŞ „ponabijaĂŚ siĂŞ” z wielkich tego Âświata? Grunt, Âże zrobiÂł to skutecznie. Przy okazji wplÂątaÂł w tĂŞ historiĂŞ niejakÂą „Lady GagĂŞ”, gdyÂż Manning kopiowaÂł raporty na dyski z nalepkami tej „idolki POP”.

SkopiowaÂł rzecz bez precedensu: poufne raporty z caÂłego Âświata tysiĂŞcy amerykaĂąskich urzĂŞdnikĂłw i wojskowych. I tak „mamy na talerzu” ca³¹ tajnÂą maszyneriĂŞ organizmu, ktĂłry nazywa siĂŞ „Stany Zjednoczone Ameryki Pó³nocnej”. Jaki obraz siĂŞ z tego wyÂłania? NiesÂłychanie zabawny. Zacznijmy od tego, Âże przede wszystkim razi owa „nieporadnoœÌ i pokracznoœÌ sÂłuÂżb specjalnych”, o czym juÂż wczeÂśniej pisaÂłem wielokrotnie. A wiĂŞc nie Âżadne „terminatory precyzyjnego zÂła i tajnej kreciej roboty”, ale Âśmieszni faceci z kÂłopotami z Âżonami i cĂłrkami, ktĂłrzy nawzajem podkÂładajÂą sobie Âświnie, ktĂłrzy majÂą kÂłopoty z zastawkami serca, a w ogĂłle, to myÂślÂą powaÂżnie, aby „rzuciĂŚ w diabÂła tajne sÂłuÂżby i zaj¹Ì siĂŞ biznesem”, bo pieniÂądze w CIA coraz gorsze (jeden z autentycznych dokumentĂłw zawiera takie skomlenia).

Jest tam wiele przeró¿nych osobistych wycieczek pod adresem Âświatowych przywĂłdcĂłw (zresztÂą bardzo sÂłusznych), ale przede wszystkim wyziera z tego owa bezradnoœÌ, ktĂłra cechuje kaÂżdÂą wiĂŞkszÂą organizacjĂŞ. Niby sÂą „jakieÂś naciski w sprawie tarczy antyrakietowej”, ale to wszystko okazuje siĂŞ jedynie jak¹œ pokracznÂą rozmowÂą „agenta-dyplomaty” z jakimÂś politykiem. Wiele dokumentĂłw pokazuje, Âże nikt tak naprawdĂŞ nad tym nie panuje mimo superkomputerĂłw, gdyÂż po prostu to jest… nie do opanowania.

W ujawnionej korespondencji jest mnĂłstwo o Al-Kaidzie i jej caÂłkowitej bezkarnoÂści, a takÂże nieskutecznoÂści owej „wojny z terroryzmem”, gdyÂż jeden islamski terrorysta moÂże pokrzyÂżowaĂŚ plany nawet caÂłej armii agentĂłw, jeÂśli po prostu wysadzi siĂŞ osobiÂście w jakimÂś „strategicznym punkcie” miasta. AmerykaĂąskie tajne sÂłuÂżby sÂą takie same jak w innych paĂąstwach na Âświecie – ich „tajnoœÌ” jest dziurawa jak sito, a prawdziwy obraz ÂżaÂłosny i smutny w bezradnoÂści.

KoĂączÂąc temat publikacji „WikiLeaks” powiem, Âże wiele dokumentĂłw potwierdziÂło to, co wczeÂśniej sygnalizowali specjaliÂści od Âświatowego islamskiego terroryzmu, a wiĂŞc na przykÂład finansowanie Al.-Kaidy przez nawiedzonych i bajecznie bogatych szejkĂłw z Arabii Saudyjskiej. SÂą teÂż rzeczy, ktĂłre mnie zaskoczyÂły. ChoĂŚby to, Âże Turcja sÂłaÂła pieniÂądze dla ekip fundamentalistĂłw z Syrii, ktĂłrzy w Iraku przeprowadzali zamachy bombowe na ludnoœÌ cywilnÂą… smutne to, gdyÂż potwierdza wczeÂśniejsze obawy o naszego „tureckiego sojusznika” z Unii Europejskiej. Ale doœÌ o tym.

ÂŚwiat siĂŞ trzĂŞsie w posadach ze Âśmiechu nad „tajnÂą dokumentacjÂą USA”, a tymczasem Âśnieg pokryÂł ca³¹ PolskĂŞ. Jest to o tyle waÂżna informacja, Âże czeka mnie i moich przyjació³ odÂśnieÂżanie terenu Bazy FN, aby moÂżna tam byÂło zaparkowaĂŚ samochody. ÂŚnieg zawsze na poczÂątku oznacza chwilĂŞ radoÂści, a potem juÂż tylko kÂłopoty. ZresztÂą – ta zasada nie dotyczy wy³¹cznie Âśniegu…

ScaliÂłem posty
Darek

[m11]

No tak, w ten sposób mo¿na udowodniÌ niemo¿noœÌ istnienia jakichkolwiek spisków, bo w koùcu znajdzie siê ktoœ kto to ujawni. Rozumiem, ¿e autor tekstu spodziewa³ siê opracowanej dokumentacji, planów i raportów z zamachu z 11 wrzeœnia, które to na dodatek kr¹¿y³y w sieci o dostêpie "doœÌ swobodnym", w ka¿dym b¹dŸ razie podobnym do tej z której wyp³ynê³y dokumenty Wikileaks. Dziwne tylko, ¿e jakoœ nie wyp³ynê³y ¿adne dokumenty dotycz¹ce badaù nad UFO prowadzone w USA. Wg autora powinno siê to staÌ ju¿ dawno temu - w koùcu ktoœ pracuj¹cy nad ufoludkami nie jest do koùca hmm... "normalny". Skoro nie wyp³ynê³y to znaczy, ¿e takich badaù nie ma. Sherlock Holmes po prostu ... gratuluje niebywa³ego intelektu dedukcyjnego.

m11

[songo1970]

to jeszcze parê s³ów a propos UFO

Wikileaks ujawni tajemnice UFO

Autor:      ÂŹrĂłdÂło: Guardian, dziennik.pl     Dodany: Saturday, 04 December 2010 09:36




Oto zaskakujÂący efekt przejĂŞcia tajnych depesz amerykaĂąskiej administracji przez portal Wikileaks. Sprawa wyszÂła na jaw przy okazji internetowego czatu na stronie brytyjskiej gazety Guardian. WystĂŞpowaÂł na nim najbardziej poszukiwany czÂłowiek na Âświecie, czyli Julian Assange.

Australijczyk odpowiadaÂł na pytania internautĂłw, zwiÂązane z dziaÂłalnoÂściÂą Wikileaks i ujawnianiem tajnych depeszy amerykaĂąskiej dyplomacji.

W pewnym momencie ktĂłryÂś z internautĂłw zadaÂł pytanie o UFO.

- SÂą wzmianki o UFO w czĂŞÂści poufnych depesz amerykaĂąskiej dyplomacji, ktĂłre Wikileaks dopiero udostĂŞpni - zapowiedziaÂł zaÂłoÂżyciel portalu, Julian Assange. JednoczeÂśnie widaĂŚ wyraÂźnie, Âże raczej nie przykÂłada do tej sprawy wiĂŞkszego znaczenia, a bardziej go interesujÂą informacje wprost odnoszÂące siĂŞ do dyplomacji USA.

Podczas czatu Assange'a zapytano miĂŞdzy innymi o to, czy kiedykolwiek otrzymaÂł dokumenty dotyczÂące UFO.

- Wielu czubkĂłw przysyÂła nam e-maile o UFO - odparÂł. - Jak dotÂąd nie speÂłniÂły one dwĂłch naszych zasad umoÂżliwiajÂących publikacjĂŞ. Dokumenty nie mogÂą byĂŚ wÂłasnego autorstwa i muszÂą byĂŚ oryginalne - wyjaÂśniÂł Assange.

To sprawa bez precedensu, gdyÂż tajna dokumentacja administracji amerykaĂąskiej posiadana, a raczej wykradziona przez Wikileaks, posiada takÂże materiaÂły opatrzone najwyÂższÂą w amerykaĂąskiej terminologii klauzulÂą poufnoÂści. Dotyczy to takÂże najbardziej ÂścisÂłych informacji wojskowych. JeÂśli na przykÂład jakiÂś pilot obserwowaÂł UFO, z pewnoÂściÂą napisaÂł raport, ktĂłry znajduje siĂŞ w archiwach Wikileaks. MĂłwiÂąc krĂłtko – robi siĂŞ coraz ciekawiej, a konsekwencje caÂłego zamieszania z portalem zaÂłoÂżonym przez Australijczyka oka¿¹ siĂŞ o wiele bardziej znaczÂące, niÂż ktokolwiek mĂłgÂł przypuszczaĂŚ.

[Dariusz]

ZaÂłoÂżyciel WikiLeaks aresztowany w Wielkiej Brytanii
wp.pl | aktualizowane 1 minutĂŞ temu


Julian Assange
(fot. AFP / Fabrice Coffrini)

Brytyjska policja aresztowaÂła zaÂłoÂżyciela WikiLeaks Juliana Assange - podaje brytyjskie dziennik "The Guardian". Assange jest oskarÂżony w Szwecji o gwaÂłt oraz molestowanie seksualne.

...

http://konflikty.wp.pl/title,Zalozyciel-WikiLeaks-aresztowany-w-Wielkiej-Brytanii,wid,12922766,wiadomosc.html?ticaid=1b604

[Leszek]

To the U.S. and other governments and corporations involved in the crackdown on WikiLeaks:
We call on you to stop the crackdown on WikiLeaks and its partners immediately. We urge you to respect democratic principles and laws of freedom of expression and freedom of the press. If WikiLeaks and the journalists it works with have violated any laws they should be pursued in the courts with due process. They should not be subjected to an extra-judicial campaign of intimidation.

TÂłumaczenie powyÂższego tekstu przy pomocy forumowego  tÂłumacza http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,392.msg2952.html#msg2952  (bez poprawek poprawek) MyÂślĂŞ, Âże jak na automat, to speÂłnia swoje zadanie...

W USA i innych krajĂłw i przedsiĂŞbiorstw zaangaÂżowanych w przeÂśladowanie Wikileaks:
Wzywamy do zaprzestania represji wobec Wikileaks i jej partnerĂłw natychmiast. ZachĂŞcamy do poszanowania zasad demokratycznych i praw wolnoÂści sÂłowa i wolnoÂści prasy. JeÂśli Wikileaks i dziennikarzy wspó³pracuje z naruszyÂł przepisy prawa powinny one byĂŚ realizowane w sÂądach z powodu procesu.  Nie powinny byĂŚ one poddane pozasÂądowych kampanii zastraszania.

Tu moÂżna podpisaĂŚ petycjĂŞ
http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition/95.php?CLICKTF

Ponad 300 tys podpisĂłw w ciÂągu doby!

[songo1970]

BUSTED!! WIKILEAKS STRUCK A DEAL WITH ISRAEL OVER CABLE LEAKS
http://www.revoltoftheplebs.com/categories/in-depth-analysis/busted-wikileaks-struck-a-deal-with-isr
ael-over-cable-leaks/
WedÂług najnowszych rewelacji, Assange rzekomo zrobiÂł interes z Izraelem przed ostatniÂą ‘aferÂą
depeszowÂą’, co wyjaÂśnia dlaczego przecieki byÂły „dobre dla Izraela,” jak powiedziaÂł izraelski
premier.
Gordon Duff – 8.12.2010 tÂłumaczenie Ola Gordon
Veterans Today
Liczni komentatorzy, szczegĂłlnie w Turcji i Rosji,
zastanawiajÂą siĂŞ, dlaczego setki tysiĂŞcy
amerykaĂąskich dokumentĂłw niejawnych, jakie w
zeszÂłym miesiÂącu wyciekÂły na stronĂŞ internetowÂą, nie
zawierajÂą niczego, co mogÂłoby wprawiĂŚ w
zakÂłopotanie izraelskiego rzÂądu, jak byÂło z niemal
kaÂżdym innym paĂąstwem, o ktĂłrym mowa w
dokumentach. OdpowiedziÂą wydaje siĂŞ byĂŚ tajne
porozumienie zawarte miĂŞdzy „sercem i duszÂą”
Wikileaks, jak okreÂśliÂł siĂŞ skromnie sam Assange,
i izraelskimi urzĂŞdnikami, co spowodowaÂło, Âże
wszystkie takie dokumenty zostaÂły „usuniĂŞte” zanim upubliczniono pozostaÂłe.
WedÂług witryny arabskich dziennikarzy Âśledczych http://www.syriatruth.info/content/view/977/36/,
Assange otrzymaÂł pieniÂądze z pó³-oficjalnych izraelskich ÂźrĂłdeÂł i obiecaÂł im, w „tajnej video-umowie,”
nie publikowaĂŚ Âżadnych dokumentĂłw, ktĂłre mogÂą zaszkodziĂŚ izraelskiemu bezpieczeĂąstwu lub
interesom dyplomatycznym.
O ÂźrĂłdÂłach raportu Al-Haqiqa mĂłwi siĂŞ, Âże sÂą to byli wolontariusze Wikileaks, ktĂłrzy opuÂścili
organizacjĂŞ w ciÂągu ostatnich kilku miesiĂŞcy z powodu „autokratycznego przywĂłdztwa” Assange i
„braku przejrzystoÂści”.
W niedawnym wywiadzie dla niemieckiego dziennika Die Tageszeitung, byÂły rzecznik prasowy
Wikileaks Daniel Domscheit -Berg powiedziaÂł, Âże on i inni dysydenci Wikileaks planujÂą uruchomienie
platformy wÂłasnych informatorĂłw by zrealizowaĂŚ pierwotny cel Wikileaks z „nieograniczonÂą iloÂściÂą
plikĂłw.”
Domscheit-Berg, który zamierza wydaÌ ksi¹¿kê o swojej pracy pt. Inside Wikileaks [Wewn¹trz
Wikileaks], oskarÂża Assange Âże dziaÂła jak „krĂłl,” wbrew woli innych osĂłb w organizacji, poprzez
„robienie interesĂłw” z organizacjami medialnymi, ktĂłre majÂą kreowaĂŚ wybuchowy efekt, o czym inni
w Wikileaks albo wiedzÂą albo niewiele, albo nic.
Ponadto, insajderzy mĂłwili, Âże parcie Assange na pierwszo-stronicowe historie oznaczaÂło, Âże
Wikileaks nie byÂła w stanie „zrestrukturyzowaĂŚ siĂŞ” sama by uporaĂŚ siĂŞ z tym wzrostem
zainteresowania. Oznacza to, Âże mniejsze przecieki, ktĂłre mogÂą byĂŚ interesujÂące dla ludzi na
poziomie lokalnym, sÂą obecnie pomijane, gdyÂż waÂżniejsze sÂą duÂże historie.
WedÂług ÂźrĂłdeÂł Al-Haqiqa, Assange spotkaÂł siĂŞ z izraelskimi urzĂŞdnikami w Genewie na poczÂątku tego
roku i zawarÂł tajne porozumienie. RzÂąd Izraela, jak siĂŞ wydaje, w jakiÂś sposĂłb dowiedziaÂł siĂŞ lub
oczekiwa³, ¿e dokumenty, które mia³y wyciekn¹Ì zawiera³y du¿¹ ich liczbê nt. izraelskich ataków
na Liban w 2006 r i Strefê Gazy w latach 2008-9. Te dokumenty, które mia³y pochodziÌ g³ównie
z ambasady Izraela w Tel Awiwie i Bejrucie, usun¹³ i byÌ mo¿e zniszczy³ sam Assange, który jest
jedynÂą osobÂą, ktĂłra zna hasÂło otwierajÂące te dokumenty.
RzeczywiÂście w opublikowanych dokumentach wydajÂą siĂŞ byĂŚ „luki” z okresu lipiec – wrzesieĂą 2006
r., podczas ktĂłrego miaÂła miejsce 33-dniowa wojna w Libanie. Czy to moÂżliwe, by amerykaĂąscy
dyplomaci i urzĂŞdnicy nie mieli Âżadnych komentarzy lub wymiany informacji nt. tego przeÂłomowego
wydarzenia, a spĂŞdzali czas na „plotkowaniu” o kaÂżdej innej „trywialnej” sprawie na Bliskim
Wschodzie?
Po przecieku (a nawet wczeÂśniej), premier Izraela Benjamin Netanjahu powiedziaÂł na konferencji
prasowej, Âże Izrael „pracowaÂł z wyprzedzeniem,” aby ograniczyĂŚ szkody przeciekowe, dodajÂąc, Âże „w
Wikileaks nie ukaÂże siĂŞ Âżaden tajny izraelski materiaÂł.” W wywiadzie dla magazynu Time w tym
samym czasie, Assange chwaliÂł Netanjahu jako bohatera przejrzystoÂści i otwartoÂści!
WedÂług innego raportu, lewicowy dziennik libaĂąski spotkaÂł siĂŞ dwukrotnie z Assange i prĂłbowaÂł
negocjowaĂŚ z nim interes, oferujÂąc „du¿¹ iloœÌ pieniĂŞdzy”, by zdobyĂŚ dokumenty dotyczÂące wojny w
2006 roku, w szczególnoœci protokó³ z posiedzenia, jakie odby³o siê w ambasadzie amerykaùskiej w
Bejrucie w dniu 24.07.2006 r., co powszechnie uwaÂża siĂŞ za spotkanie „rady wojennej” miĂŞdzy
stronami amerykaĂąskÂą, izraelskÂą i libaĂąskÂą, ktĂłre odegraÂły rolĂŞ w wojnie przeciwko Hezbollah i jego
sojusznikom. Jak potwierdzajÂą ÂźrĂłdÂła, dokumenty otrzymane przez redaktorĂłw Al-Akhbar, wszystkie
datowane sÂą poczÂąwszy od 2008 r. i nie zawierajÂą „nic wartoÂściowego.” To tylko Âświadczy o
sÂłusznoÂści zarzutĂłw, Âże Izrael zrobiÂł jakiÂś interes.
Wreszcie, moÂże warto zauwaÂżyĂŚ, Âże Assange mĂłgÂł zrobiĂŚ to, co zarzuca siĂŞ Âże zrobiÂł, by chroniĂŚ
siebie i zapewniĂŚ, Âże ujawniane dokumenty sÂą publikowane w taki sposĂłb, aby odsÂłoniĂŚ amerykaĂąskÂą
hipokryzjĂŞ, na punkcie ktĂłrej mĂłwi siĂŞ, Âże ma on obsesjĂŞ „kosztem bardziej fundamentalnych celĂłw.
„
Pozdrawiam

[Dariusz]

WikiLeaks znajduje naÂśladowcĂłw. Fala ruszyÂła
PoniedziaÂłek, 13 grudnia (17:26)

Portal Wikileaks, publikuj¹cy obecnie poufne dokumenty dyplomacji amerykaùskiej, znajduje naœladowców. W tym tygodniu byli wspó³pracownicy Wikileaks zamierzaj¹ uruchomiÌ portal Openleaks. Zapowiedziano te¿ powstanie innych demaskatorskich portali.


Ze strony OpenLeaks.org

...

http://fakty.interia.pl/raport/wikileaks-ujawnia/news/wikileaks-znajduje-nasladowcow-fala-ruszyla,1570698

[janneth]

Discovery Channel zaprasza na sensacyjny dokument, który pokazuje historiê demaskatorskiej organizacji WikiLeaks. Obejrzyj film o kulisach jednej z najbardziej kontrowersyjnych spraw ostatniej dekady, której zakoùczenia nadal nie znamy. Ju¿ 27 lutego br., o godz. 22.00. WikiLeaks to miêdzynarodowa organizacja non-profit, która publikuje prywatne, tajne i zastrze¿one informacje pochodz¹ce z anonimowych Ÿróde³ i przecieków. Pod koniec 2010 roku wywo³a³a ona kontrowersje, publikuj¹c na stronie internetowej setki tysiêcy zastrze¿onych, amerykaùskich dokumentów dyplomatycznych i wojskowych. Dokument pokazuje historiê Juliana Assange'a - cz³owieka, który jest charyzmatycznym za³o¿ycielem strony, jak i wrogiem numer jeden Pentagonu. W wywiadzie na wy³¹cznoœÌ, Assange opowiada o motywach, które stoj¹ za dzia³aniami WikiLeaks oraz wp³ywie, jaki wywar³y one na ca³ym œwiecie.

Film w reÂżyserii nagradzanych dziennikarzy Âśledczych – Paula Moreiry i Luca Hermanna – zabiera widzĂłw do Londynu, Waszyngtonu, Reykjaviku i ParyÂża. Podczas tej podró¿y spotykamy dziennikarzy oraz hackerĂłw pracujÂących dla WikiLeaks, ktĂłrzy walczÂą o transparentnoœÌ i przeciwstawiajÂą siĂŞ wszechobecnym zasadom tajemnicy wojskowej. Dokument zawiera takÂże rozmowĂŞ z byÂłym wspó³pracownikiem Assange’a – Danielem Domscheit-Bergiem. OdszedÂł on z WikilLeaks twierdzÂąc, Âże pĂŞd ku publikowaniu kolejnych sensacji zagraÂża budowie stabilnej pozycji organizacji.

„Tworzenie filmu byÂło niezwykle uci¹¿liwym i wymagajÂącym zajĂŞciem” – powiedziaÂł Luc Hermann.

„MusieliÂśmy podró¿owaĂŚ dwukrotnie do Londynu bez kamery, jedynie po to, aby przekonaĂŚ Juliana Assange’a do udzielenia wywiadu. MajÂąc na wzglĂŞdzie wydarzenia z koĂąca 2010 roku wiemy, w jak wielkim stresie Âżyli czÂłonkowie WikiLeaks i dlaczego z takÂą nieufnoÂściÂą odnosili siĂŞ do nas”.

[Dariusz]

PoniedziaÂłek 24.10.2011, 16:17
Koniec WikiLeaks. Portal zbankrutuje?



WykoĂączyÂły go koncerny.

W najbliÂższym czasie nie bĂŞdzie publikacji kolejnych sekretĂłw rzÂądu USA.
WikiLeaks potrzebuje pieniĂŞdzy i teraz na tym siĂŞ skupi.

NaÂłoÂżona na organizacjĂŞ m.in. przez koncerny Visa i Mastercard zmusza WikiLeaks za zawieszenia kolejnych publikacji – poinformowaÂł  zaÂłoÂżyciel WikiLeaks Julian Assange.

ZDRADZAJÂĄ TAJNE OBIEKTY  USA>>

Od ubiegÂłego roku blokada firm  m.in. PayPal, pozbawiÂła nas 95 proc. dochodĂłw w momencie, gdy ponosimy olbrzymie koszty publikacji - powiedziaÂł Assange.

Jego zdaniem grupa straci³a 40-50 mln euro. Organizacja zbiera³a wiêkszoœÌ pieniêdzy na swe utrzymanie poprzez internet, jednak wiêkszoœÌ firm zawiesi³ wspó³pracê z WikiLeaks po oskar¿eniu tej organizacji o ³amanie tajemnic paùstwowych i nara¿anie na niebezpieczeùstwo ¿o³nierzy NATO w Afganistanie i Iraku.

WIKILEAKS: TAK WATYKAN WYKORZYSTA£ POLSKÊ>>

Teraz organizacja musi siĂŞ skupiĂŚ wy³¹cznie na zdobywaniu funduszy na dalszÂą dziaÂłalnoœÌ – mĂłwi  Assange.

WikiLeaks zÂłoÂżyÂła w sÂądach w kilku krajach oraz w KE wnioski przeciwko Visa i innych koncernom o dziaÂłania monopolistyczne.

TM

    WikiLeaks suspends release of secrets to seek cash

http://www.sfora.pl/Koniec-WikiLeaks-Portal-zbankrutuje-a37117

[east]

Teraz prĂłbujÂą go wykoĂączyĂŚ ekonomicznie.
Obawiam siĂŞ, Âże podobnie moÂże siĂŞ staĂŚ z AVAAZ.org  (World In Action)  ktĂłra utrzymuje siĂŞ z niewielkich donacji od ludzi. Dzieje siĂŞ to za poÂśrednictwem maÂłych przekazĂłw pieniĂŞÂżnych z kart kredytowych i PayPal.

DopĂłki Âświatem krĂŞci pieniÂądz, ktĂłry jest w rĂŞkach 1% dopĂłty Âżadna epokowa przemiana nie nastÂąpi. Co innego, gdyby walutÂą byÂła energia ludzka - nie tylko walutÂą, ale samym Âżyciem (bezpieczeĂąstwem, lushem ). I taka rewolucja nastÂąpi.