songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« : Październik 22, 2010, 11:27:45 » |
|
czy inwektywy bêd¹ œcigane przez policjê?? Obrazi³eœ kogoœ na forum? Admin doniesie policji Pi¹tek, 22 paŸdziernika (06:39) Pos³owie chc¹ przekszta³ciÌ moderatorów forów w donosicieli. Ju¿ nied³ugo admini bêd¹ najprawdopodobniej mieli obowi¹zek reagowania wtedy, gdy ktoœ komuœ w sieci bêdzie grozi³. Na przyk³ad znanemu politykowi. Pos³owie PIS chc¹, aby admini donosili na internautów Fot. Tomasz Chrupa³a /stock.xchng Agencja Bezpieczeùstwa Wewnêtrznego i policja maj¹ zaj¹Ì siê œciganiem internautów, którzy w swoich wpisach w sieci kieruj¹ groŸby karalne pod adresem polityków. Taki pomys³ zg³osi³ PiS. Donosicielami mieliby byÌ administratorzy forów internetowych. Pomys³ pojawi³ siê na posiedzeniu komisji sejmowych s³u¿b specjalnych oraz sprawiedliwoœci i praw cz³owieka. Beata Kempa z PiS zauwa¿y³a, ¿e najwiêcej gróŸb dostaje w internetowych postach Jaros³aw Kaczyùski. Z kolei pose³ Jaros³aw Zieliùski przyzna³, ¿e te¿ takowe dosta³: "Ale s¹ te¿ pogró¿ki w internecie wobec innych dzia³aczy PiS. Ja te¿ widzia³em w internecie groŸby kierowane pod moim adresem" - stwierdzi³. Jednym z problemów nowego pomys³u pos³ów z PiS jest ogrom wpisów jakie pojawiaj¹ siê ka¿dego dnia na ogromnej liczbie forów. Pose³ Zieliùski wie jednak jak rozwi¹zaÌ ten problem: "Przecie¿ za ka¿de [forum] odpowiada jakiœ administrator. Je¿eli wiêc pojawi siê wpis, który sam w sobie jest przestêpstwem, to taki administrator powinien mieÌ obowi¹zek zg³osiÌ to odpowiednim organom œcigania. W szczególnoœci powinno zajmowaÌ siê tym internaut¹ ABW, policja, a nastêpnie wymiar sprawiedliwoœci". Nie jest wykluczone, ¿e pos³owie PiS zg³osz¹ odpowiedni projekt ustawy do laski marsza³kowskiej. Pos³owie Platformy Obywatelskiej zgadzaj¹ siê z kolegami z PiS, ¿e w sieci jest za du¿o agresji, ale nie widz¹ potrzeby zmiany prawa. - Ju¿ w tej chwili prawo stawia granice: nie pozwala na bezkarne gro¿enie innym ludziom lub ich obra¿anie. S¹ odpowiednie procedury i jeœli ka¿dy obywatel, nie tylko polityk, czuje siê obra¿any, mo¿e skierowaÌ wniosek do organów œcigania. Z tego co wiem coraz czêœciej korzystaj¹ z tego osoby publiczne - uwa¿a Agnieszka Koz³owska-Rajewicz z PO. Pomys³ z monitorowaniem internetu to reakcja na tragiczne wydarzenia w £odzi, gdzie napastnik wtargn¹³ do siedziby PiS zabijaj¹c jedn¹ osobê, drug¹ ciê¿ko rani¹c. Napastnikiem okaza³ siê 62-letni Ryszard C., mieszkaniec wsi pod Czêstochow¹.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2010, 18:11:41 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Sventer
Gość
|
|
« Odpowiedz #1 : Październik 22, 2010, 20:44:50 » |
|
Prawo i SprawiedliwoœÌ chce kontrolowaÌ internet. Pos³owie i wolontariusze - internauci maj¹ "skrupulatnie filtrowaÌ" zawartoœÌ sieci, a o niebezpiecznych i agresywnych treœciach bêd¹ zawiadamiaÌ organy œcigania. Jako pierwszy przyk³ad nieodpowiedniej treœci podali obrazek znajduj¹cy siê na profilu Platformy Obywatelskiej na Facebooku. Szefem zespo³u, który bêdzie monitorowaÌ sieÌ, ma zostaÌ pose³ PiS Andrzej Jaworski. Zapowiedzia³ on, ¿e do zespo³u wejd¹ - oprócz niego - trzej inni pos³owie PiS: Maks Kraczkowski, Tomasz Latos oraz Zbigniew Kozak. Na konferencji poinformowano, ¿e do zespo³u mog¹ do³¹czyÌ parlamentarzyœci innych partii. Jak mówi³ pose³ Kraczkowski podczas konferencji prasowej w Sejmie, geneza powo³ania zespo³u jest "oczywista". Wyjaœni³, ¿e jest to nawi¹zanie do tragicznych wydarzeù w ³ódzkim biurze PiS. We wtorek 62-letni Ryszard C. zastrzeli³ tam Marka Rosiaka, asystenta europos³a PiS Janusza Wojciechowskiego, strzeli³ te¿ do 39-letniego asystenta pos³a Jaros³awa Jagie³³y - Paw³a Kowalskiego, a potem ciê¿ko rani³ go no¿em. - Czas powiedzieÌ "stop", równie¿ przerwaÌ ten zupe³nie niezrozumia³y z punktu widzenia spo³ecznego spektakl negatywnych emocji ze strony polityków - podkreœli³ Kraczkowski. "Bêdziemy skrupulatnie filtrowaÌ treœci w internecie" Z kolei Jaworski mówi³, ¿e w ramach zespo³u, pos³owie PiS wraz z grup¹ wolontariuszy - internautów, którzy chc¹ wspó³pracowaÌ z zespo³em - bêd¹ "bardzo skrupulatnie filtrowaÌ" treœci w internecie. Jak doda³, jeœli dojdzie do podejrzenia pope³nienia przestêpstwa poprzez wzywanie do okreœlonych zachowaù, zespó³ nie tylko powiadomi o tym organy œcigania, ale tak¿e bêdzie sprawdza³, co dalej dzieje siê ze spraw¹. "¯arcik, ale jaki¿ niewybredny" Pose³ PiS zaprezentowa³ profil PO na portalu spo³ecznoœciowym Facebook. Jaworski wskaza³ na jeden z obrazków i znajduj¹ce siê tam napisy: "Ha! Pos³owie PiS chc¹, aby w œwiêta wszyscy Polacy obowi¹zkowo powywieszali flagi"; "A Polacy ci¹gle zamiast flag chc¹ wywieszaÌ pos³ów PiS". - Jest to ¿arcik, ale jaki¿ niewybredny - skomentowa³. Jak zaznaczy³, pos³owie PiS ju¿ wczeœniej informowali o rysunku, pisa³a o tym tak¿e jedna z gazet. - Do dziœ (...) na oficjalnej stronie PO ten ¿art siê znajduje - doda³. - Oczywiœcie mo¿e ktoœ powiedzieÌ, ¿e jest to zdjêcie umieszczone od fanów PO. Ale ka¿dy, (...) kto ma dostêp do internetu, kto zna siê na informatyce, wie doskonale, ¿e tego typu zdjêcie, tego typu wpisy, mo¿na usun¹Ì w ci¹gu kilku sekund - podkreœli³. - Mamy proœbê, aby tego typu treœci przesta³y siê pojawiaÌ - apelowa³ Jaworski. ród³o: http://www.nadnaturalne.czo.pl/postlink/75.htm#75
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
kamil771
Gość
|
|
« Odpowiedz #2 : Październik 23, 2010, 21:35:29 » |
|
W internecie powinna istnieĂŚ czĂŞÂściowa cenzura. Takie jest moje zdanie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
|
« Odpowiedz #3 : Październik 24, 2010, 09:48:07 » |
|
Ja osobiœcie uwa¿am, mimo, i¿ to pomys³ PiS-u, ¿e sama idea jest dobra (inna rzecz, czy wykonalna). Ludzie w internecie czuj¹ siê pewnie i anonimowo - czêsto wiêc zapominaj¹, ¿e oczernianie i obra¿anie innych osób jest prawnie zakazane (nie myliÌ z konstruktywn¹ krytyk¹ - to dwie ró¿ne rzeczy). Bardzo lekk¹ rêk¹ rozdzielaj¹ bluzgi, epitety, czy insynuacje na temat np. polityków, uznaj¹c, ¿e w internecie mo¿na. A s¹ to takie same media, jak radio czy telewizja. Uwa¿am wiêc, ¿e taka inicjatywa œcigania ludzi oczerniaj¹cych i obra¿aj¹cych, a w skrajnych przypadkach pod¿egaj¹cych do nienawiœci, jest ca³kowicie zasadna.
EDIT: I nie ma to nic wspĂłlnego z cenzurÂą czy zatajaniem niewygodnych faktĂłw. JeÂżeli ktoÂś potrafi udokumentowaĂŚ swoje zdanie i stanowisko, wtedy o obraÂżaniu mowy byĂŚ nie moÂże - jest to przedstawienie faktĂłw, i nikt nikogo nie bĂŞdzie za to ÂścigaÂł (a juÂż na pewno sÂąd nie uzna tego za przestĂŞpstwo).
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 24, 2010, 09:50:11 wysłane przez Tenebrael »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #4 : Październik 24, 2010, 10:52:23 » |
|
Tene , ale zobacz - jeœli ktoœ wyglasza debilne s¹dy opatrzone epitetami w necie bez ¿adnego udowadniania ( albo bardzo slabo osdzone w dowodach) to sam siebie ¿e tak powiem skreœla jako osoba powa¿na. Podbudowywuje jedynie swoje ego. Inna sprawa, jeœli Ty czujesz siê obra¿ony - jaka przestrzeù w Tobie domaga siê uwagi i " sprawiedliwoœci " ? Nie jest to czasami Twoje ego ? Owszem, umówiliœmy siê jako spoleczeùstwo na grê wg okreœlonych regul i z cal¹ pewnoœci¹ ego nale¿y siê ochrona prawna, ochrona swojej godnoœci, ale tak na prawdê to czlowiek pluj¹cy na innego czlowieka jadem i nienawiœci¹ sam siebie ogranicza do niskich wibracji. Ci, którzy daj¹ siê wpl¹taÌ w ten taniec zni¿aj¹ siê do poziomu takich trolli internetowych. AnonimowoœÌ stwarza bezladn¹ masê ale nale¿y pamiêtaÌ, ¿e to tylko masa, której zdanie siê nie liczy. Tak dlugo , dopóki jest to anonimowa , bezksztaltna breja. Ja przynajmniej tak to traktujê
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sventer
Gość
|
|
« Odpowiedz #5 : Październik 24, 2010, 11:03:36 » |
|
Internetu nie da siĂŞ kontrolowaĂŚ w 100% ani teÂż w 50%... To nie moÂżliwe, sÂą prĂłby ograniczania tego i tamtego ale potem wychodzi co innego i juÂż nikt z tym nie potrafi nic zrobiĂŚ. PrzykÂład thepiratebay.org
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #6 : Październik 24, 2010, 11:21:39 » |
|
East, no chyba nie do koĂąca Internet jest anonimowÂą i bezksztaÂłtnÂą brejÂą. Jest to sieĂŚ energetyczna, a w niej konkretne i namacalne energie. Energie o okreÂślonych wibracjach i oddziaÂłujÂące na siebie wzajemnie. To, na ile czÂłowiek pozwoli na siebie zadziaÂłaĂŚ zaleÂży tylko od jego osobistej czĂŞstotliwoÂści. Im wyÂższa, tym wpÂływ otoczenia mniejszy. Bo posiada siĂŞ wiĂŞkszy wglÂąd i moÂżliwoœÌ rozró¿niania. Taka ÂświadomoœÌ nie wikÂła. ÂŚwiat zawsze byÂł splÂątany. Internet Âświetnie to odwzorowuje. SztukÂą jest byĂŚ wewnÂątrz sieci i pozostaĂŚ wolnym. Nie przywiÂązywaĂŚ siĂŞ do tego, co narzuca zewnĂŞtrznoœÌ. Ale to wszystko przecieÂż doskonale wiemy i mimo to, czasami dajemy siĂŞ ponieœÌ fali… Lubimy surfing ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #7 : Październik 24, 2010, 17:03:25 » |
|
Jestem podobnego zdania co Tene i Kamil. W przypadkach osób gro¿¹cych, tudzie¿ pod¿egaj¹cych do nienawiœci, powinny byÌ stosowane œrodki bezpieczeùstwa. Oczywiœcie trzeba te¿ zdaÌ sobie sprawê, ¿e wiêkszoœÌ takich osób to dzieci neo, trolle internetowe b¹dŸ inne ewenementy, które w gruncie rzeczy s¹ niegroŸne. Ten najbardziej sfrustrowany i gotowy do dzia³ania element zamyka siê prawdopodobnie w kilku % podejrzanych wypowiedzi.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
|
« Odpowiedz #8 : Październik 24, 2010, 18:32:56 » |
|
Tene , ale zobacz - jeœli ktoœ wyglasza debilne s¹dy opatrzone epitetami w necie bez ¿adnego udowadniania ( albo bardzo slabo osdzone w dowodach) to sam siebie ¿e tak powiem skreœla jako osoba powa¿na. Jest to prawd¹. Podobnie jak tezy Hitlera by³y niepowa¿ne. Ale zebra³o siê dziesiêciu, stu, tysi¹c niepowa¿nych - i wysz³o, co wysz³o. Podbudowywuje jedynie swoje ego. Inna sprawa, jeœli Ty czujesz siê obra¿ony - jaka przestrzeù w Tobie domaga siê uwagi i " sprawiedliwoœci " ? Nie jest to czasami Twoje ego ? A jakie to ma znaczenie? Ka¿dy cz³owiek jest wolny. Je¿eli dobra kondycja ego jest dla niego wa¿na, to nie widzê przyczyn, dla których mielibyœmy tego¿ ego nie chroniÌ. Zreszt¹, zróbmy ma³y eksperyment. WyobraŸ sobie, ¿e teraz ja, publicznie, na forach internetowych zacz¹³em wypisywaÌ, ¿e East to ch***, ¿e cwaniak, spiskowiec, i to on jest odpowiedzialny za [tu wstaw wydarzenie typu WTC, Smoleùsk, do wyboru do koloru). Jak byœ siê czu³? Wiesz, ¿e to k³amstwa. Oczywiœcie. Ale wiesz te¿, ¿e ludzie zaczn¹ krzywo na Ciebie patrzeÌ, ¿e staniesz siê obiektem oskar¿eù i podejrzeù. I to zupe³nie nies³usznie. Czy w takiej sytuacji zadowala³oby Ciê beztroskie wyt³umaczenie typu: "E tam, zluzuj poœlady, East, to tylko Twoje ego domaga siê uwagi!"? Nie s¹dzê. Gdy¿ nikt nie czuje siê komfortowo bêd¹c przedmiotem takich oskar¿eù. Owszem, umówiliœmy siê jako spoleczeùstwo na grê wg okreœlonych regul i z cal¹ pewnoœci¹ ego nale¿y siê ochrona prawna, ochrona swojej godnoœci, ale tak na prawdê to czlowiek pluj¹cy na innego czlowieka jadem i nienawiœci¹ sam siebie ogranicza do niskich wibracji. Ci, którzy daj¹ siê wpl¹taÌ w ten taniec zni¿aj¹ siê do poziomu takich trolli internetowych.
Zauwa¿ jednak, ¿e ludzie myœl¹cy kategoriami "wibracji" to mniejszoœÌ. Dla wiêkszoœci oszczerstwo jest czymœ przykrym, a czêsto i niszcz¹cym. Dlatego jednak uwa¿am, ¿e ten akurat postulat PiS jest (o dziwo) zupe³nie s³uszny. AnonimowoœÌ stwarza bezladn¹ masê ale nale¿y pamiêtaÌ, ¿e to tylko masa, której zdanie siê nie liczy. Tak dlugo , dopóki jest to anonimowa , bezksztaltna breja. Ja przynajmniej tak to traktujê
A tutaj byœ siê East zdziwi³. Internet jest bardzo potê¿nym medium. O wielkim zakresie. A oszczerstwo, powtórzone wiele razy, nieraz w umyœle odbiorcy staje siê prawd¹. Rodzi podejrzliwoœÌ, czêsto niechêÌ. Przyk³adem niech bêdzie oskar¿anie Busha o WTC. Tak na prawdê nie ma ¿adnych niezbitych dowodów, ¿e zamach zorganizowa³ ktoœ z wewn¹trz. A tym mniej, ¿e by³ to Bush. A poprzez internet przemknê³o wiele takich oskar¿eù - i zobacz, jak czêsto powtarzana jest opinia oskar¿aj¹ca Busha. Przy kompletnym BRAKU dowodów! To w³aœnie moc internetu.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #9 : Luty 16, 2011, 23:42:49 » |
|
http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Nienawisc-w-internecie-bedzie-monitorowana,wid,13140158,wiadomosc.html?ticaid=1bcb8Polski internet bêdzie monitorowany, za pomoc¹ programu komputerowego, pod k¹tem wrogoœci wobec mniejszoœci etnicznych, seksualnych i religijnych - informuje "Gazeta Wyborcza". W ka¿dym przypadku, gdy rozpoznana zostanie "mowa nienawiœci", informowany bêdzie administrator portalu, a skrajne przypadki bêd¹ zg³aszane do prokuratury. Pierwszy ogólnopolski pomiar ma rozpocz¹Ì siê ju¿ w tym tygodniu. Zainteresowane programem jest Ministerstwo Spraw Wewnêtrznych i Administracji oraz organizacje pozarz¹dowe, m.in. Otwarta Rzeczpospolita i Stowarzyszenie Interwencji Prawnej.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Val Dee
Gość
|
|
« Odpowiedz #10 : Luty 17, 2011, 08:24:53 » |
|
MoÂże wreszcie skoĂączÂą siĂŞ te bluzgi wylewanie komuÂś Âłajna na gÂłowĂŞ... oby.
Zaraz siê zaczn¹ protesty o wolnoœci itp ale jak by³a wolnoœÌ ale ludzie zamiast kulturalnie dyskutowaÌ woleli sobie nawzajem wybijaÌ wirtualne zêby i pluÌ w monitor to niestety... Jak ktoœ nie potrafi korzystaÌ z wolnoœci to trzeba mu kaganiec za³o¿yÌ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #11 : Luty 17, 2011, 17:24:43 » |
|
Jak ktoœ nie potrafi korzystaÌ z wolnoœci to trzeba mu kaganiec za³o¿yÌ I w tym w³aœnie upatrujê zagro¿enie. To œwietny pretekst dla przegiêcia w drug¹ stronê. Bo tak na prawdê obraziÌ siê mo¿na niemal¿e o wszystko. Oni zreszt¹ wyraŸnie mówi¹ , ¿e chodzi im o œciganie tych, którzy obra¿aj¹ ich wodza. Niektórzy ludzie s¹ tak zakochani w swoim ego, ¿e bêd¹ masowo chcieli œcigaÌ najbardziej b³ahe wyra¿enia. Nie mówi¹c ju¿ o tym, ¿e programy wyszukuj¹ce, tzw "boty", nazbieraj¹ ca³¹ masê bez³adnych wyra¿eù kompletnie pozbawionych sensu i wyrwanych z kontekstu. Kto bêdzie w tym grzeba³ ? Pos³owie z PiS ?? Zaczn¹ siê polowania w sieci na dzieci neostrady ) Po trosze jest to zmodyfikowana wersja tego, co za komuny grozi³o szczylowi, który na murze narysowa³ znak Polski Walcz¹cej. Bylo to œcigane, bo obra¿a³o oficjaln¹ w³adzê w Polsce Ludowej. Ale ja siê i tak cieszê, ¿e pos³owie z PiS zaczn¹ siê w tym wszystkim babraÌ, gdy¿ ich broù obróci siê przeciwko nim samym. W tym kraju ka¿da cenzura obraca³a siê przeciwko cenzuruj¹cym. W sprawie godnoœci osobistej mam podobne zdanie do przedmówców. Powinna ona byÌ jakoœ chroniona, ale jak to jest w praktyce, to wszyscy wiemy. Codziennie na ulicy mo¿esz us³yszeÌ inwektywy wobec polityków i nikt siê tym nie przejmuje. Zakusy internetowych cenzorów id¹ znacznie dalej. Tu nie chodzi wcale o obra¿anie, moim zdaniem, tylko o kontrolê. O nak³adanie kagaùców w imiê tzw. "fa³szywie rozumianej " wolnoœci. To nie jest recepta na jak¹kolwiek realn¹ naprawê. To leczenie skutków, a nie nie przyczyn. I w dodatku leczenie pozorne. Dlaczego w³aœnie politycy wpadli na taki pomys³ ? W trosce o siebie samych, czyli polityków. Jeœli mieliby uczciwe zamiary to powinni równie¿ wy³apywaÌ obraŸliwe lub oszczercze teksty wobec innych u¿ytkowników for. Ha .. ju¿ widzê co by siê dzia³o na naszym forum, gdyby tak ka¿dy, poprzez Admina oczywiœcie , zg³asza³ donosy do Internetowej Komisji na swojego adwersarza ... a póŸniej - wobec braku reakcji takiej Komisji - donosy, skargi i za¿alenia na sam¹ Komisjê, ¿e siê nie zajmuje tym, do czego siê sama powo³a³a. Ach, zapomnialem, przecie¿ im nie chodzi o nas, Obywateli, tylko o samych siebie ... Panie Adminie, czy ta moja opinia to ju¿ obraza jaœnie Panów Polityków ? .. zapewne jeszcze nie, ale mo¿e ju¿ wkrótce tak ...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #12 : Luty 17, 2011, 17:36:38 » |
|
no có¿, a wiêc "polowania na czarownice" cd.!,- no i sejmowe komisje do spraw "obra¿ania w internecie" a powa¿nie- to jest demokracja i ka¿dy mo¿e krytykowaÌ ka¿dego/wszystko, a w³aœciwie ¿eby to nie by³o ad personam i rzeczowo- to lepiej odnosiÌ siê do konkretnych opinii i je podwa¿aÌ merytorycznie- rzecz jasna
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Val Dee
Gość
|
|
« Odpowiedz #13 : Marzec 30, 2011, 11:54:13 » |
|
http://facet.onet.pl/impulsy/nienawisc-w-sieci,1,4212095,artykul.htmlMoÂże rzeczywiÂście wiÂązanie profilu na forum z profilem na facebooku to jest jakiÂś sposĂłb by powstrzymaĂŚ to chamstwo i agresjĂŞ w internecie. Wiadomo, Âże anonimowy czÂłowiek ma mniej zahamowaĂą i zachowuje siĂŞ jak dzika Âświnia w skÂładzie porcelany (przepraszam zwierzaki za takie porĂłwnanie).
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #14 : Marzec 30, 2011, 12:36:07 » |
|
do spraw "obra¿ania w internecie" NAJWYZSZA PORA dobrac sie do "BEZKARNOSCI" tych, co pos³uguja sie ZRECZNE t¹ "OBRALIWSCI¥" dla realzowania swych NIESMACZNYC INTERESOW. ALE WPIERW! osoby klecace koœÌció³.. zaplaca wielkie odszkodowania na mocy tego swego pomys³u.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Szmer
Gość
|
|
« Odpowiedz #15 : Marzec 30, 2011, 22:58:01 » |
|
Wszystkie te kary i monitoringi s¹ najg³upsz¹ rzecz¹ jak¹ mo¿na wymyœliÌ. Prawda jest taka ¿e internetu nie da siê opanowaÌ a wszelkiego typu próby skoùcz¹ pogorszeniem sytuacji. Nie mówi¹c ju¿ o tym ¿e ten "internet" (internauci, którym to nie jest na rêkê) skutecznie zniszczy wszelkie narzêdzie s³u¿¹ce do inwigilacji... wspomnieÌ te¿ nale¿y ¿e "internet" skutecznie pozbêdzie siê tych œcigaj¹cych z siebie. Inaczej mówi¹c - dojdzie do bardzo powa¿nego ataku na wszelkie witryny i systemy rz¹dowe. I to nie jest ¿adna nowoœÌ a jak wiemy - historia lubi siê powtarzaÌ. Po raz kolejny dochodzi do sytuacji gdzie ktoœ chce iœÌ na ³atwiznê. Nale¿y nauczaÌ a nie karaÌ... moim zdaniem w³adze stoj¹ przed wa¿nym egzaminem, którego oblanie oznacza bardzo nieprzyjemne konsekwencje dla nich. Karami nad tym nie zapanuj¹... dla przedstawienia obrazowo sytuacji. Jeœli chcia³bym teraz obraziÌ np. prezydenta tworz¹c specjaln¹ stronê do tego to: - im wykrycie tego zajê³oby dni lub tygodnie. - Ja w ci¹gu godziny jestem w stanie za³o¿yÌ ko³o setki identycznych stron i rozrzuciÌ to po serwerach na ca³ym œwiecie Je¿eli do tego dojdzie - nikt nad tym nie zapanuje. Ale mo¿na wreszcie zainwestowaÌ w naukê internautów i uzmys³owiÌ im ¿e to nie jest najlepszy sposób i forma na wyra¿anie swoich pogl¹dów
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Sventer
Gość
|
|
« Odpowiedz #16 : Marzec 31, 2011, 08:32:15 » |
|
Nie wiem za bardzo wiem gdzie to dodaĂŚ ale jeÂśli ktoÂś jest zainteresowany moÂżna skorzystaĂŚ z sieci TOR. Tor jest sieciÂą wirtualnych tuneli, ktĂłre pozwalajÂą ludziom i grupom na zwiĂŞkszenie swojej prywatnoÂści i bezpieczeĂąstwa w Internecie. System ten pozwala twĂłrcom oprogramowania na tworzenie narzĂŞdzi komunikacyjnych z wbudowanymi funkcjami ochrony prywatnoÂści. Tor dostarcza bazĂŞ dla wielu aplikacji, dziĂŞki ktĂłrym zarĂłwno osoby prywatne, jak i organizacje mogÂą dzieliĂŚ siĂŞ informacjami w publicznych sieciach, bez obawy o naruszenie prywatnoÂści.
Osoby indywidualne u¿ywaj¹ Tora, by uniemo¿liwiÌ stronom internetowym œledzenie ich i cz³onków ich rodzin, lub do ³¹czenia siê z serwisami wiadomoœci, us³ugami rozmów i tym podobnym, gdy te s¹ blokowane przez lokalnych dostawców sieci. Ukryte us³ugi pozwalaj¹ na publikacjê serwisów WWW i udostêpnianie innych us³ug sieciowych bez potrzeby ujawniania fizycznej lokalizacji serwera. Ludzie u¿ywaj¹ Tora te¿ do komunikacji o sprawach dra¿liwych towarzysko: pokoje rozmów i fora internetowe dla ofiar gwa³tu i nadu¿yÌ lub ludzi z pewnymi chorobami.
Dziennikarze u¿ywaj¹ Tora do bezpiecznej komunikacji ze swoimi informatorami oraz dysydentami. Organizacje pozarz¹dowe u¿ywaj¹ Tora, by umozliwiÌ swoim pracownikom przebywaj¹cym za granic¹ ³¹czenie siê z macierzystymi witrynami bez informowania nikogo, ¿e w pobli¿u pracuje ktoœ z ich organizacji.
Grupy takie jak Indymedia polecaj¹ Tora jako zabezpieczenie prywatnoœci i bezpieczeùstwa swoim cz³onkom. Aktywiœci z organizacji takich jak Electronic Frontier Foundation (EFF) zalecaj¹ Tora jako mechanizm pomagaj¹cy chroniÌ wolnoœÌ obywateli w sieci. Korporacje u¿ywaj¹ Tora by przeciwdzia³aÌ wywiadowi konkurencji oraz zabezpieczaÌ przetargi przed pods³uchem. U¿ywaj¹ go tak¿e jako alternatywê dla tradycyjnych po³¹czeù VPN, które ujawniaj¹ iloœÌ i chronologiê komunikacji. Gdzie pracownicy pracuj¹ do póŸna? Sk¹d pracownicy przegl¹daj¹ strony headhunterów? Jakie dzia³y badawcze komunikuj¹ siê z firmowymi prawnikami zajmuj¹cymi siê patentami?
Pewien oddzia³ U.S. Navy u¿ywa Tora jako narzêdzia do prowadzenia bia³ego wywiadu, a jeden z zespo³ów u¿ywa³ go podczas zbierania informacji podczas ostatniego konfliktu na Bliskim Wschodzie. Wymiar sprawiedliwoœci u¿ywa Tora do odwiedzania i obserwacji witryn bez pozostawiania w logach rz¹dowych numerów IP, a tak¿e ze wzglêdów bezpieczeùstwa operacyjnego.
Ró¿norodnoœÌ ludzi u¿ywaj¹cych Tora jest czêœci¹ tego, co czyni go tak bezpiecznym. Tor ukrywa ciebie poœród innych u¿ytkowników sieci, wiêc im liczniejsza i bardziej ró¿norodna jest grupa u¿ytkowników, tym bardziej chroniona bêdzie anonimowoœÌ. Link https://www.torproject.org
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć:
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #17 : Wrzesień 18, 2011, 18:05:21 » |
|
albo z VPN, zawsze sÂą sposoby...
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #18 : Październik 22, 2011, 15:07:15 » |
|
Wszystkie te kary i monitoringi sÂą najgÂłupszÂą rzeczÂą jakÂą moÂżna wymyÂśliĂŚ. Prawda jest taka Âże internetu nie da siĂŞ opanowaĂŚ a wszelkiego typu prĂłby skoĂączÂą pogorszeniem sytuacji. Czyli , ze cokolwiek nie zrobiÂą - to nie majÂą juÂż nic do powiedzenia jedyne co - to harmonizacja procesu (ktĂłry i tak bĂŞdzie nieharmonijny - to juÂż widac - naciÂągniĂŞta struna musi odreagowaĂŚ
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #19 : Październik 22, 2011, 16:14:02 » |
|
Czyli , ze cokolwiek nie zrobi¹ - to nie maj¹ ju¿ nic do powiedzenia WulgarnoœÌ w wyra¿aniu swoich pogl¹dów w celu odreagowania, nie rokuje jasnej przysz³oœci ich twórcy czy twórcom. Internetowy ''wampiryzm energetyczny'' bo nim mo¿na t³umaczyÌ powy¿sze zachowania do niczego dobrego nie prowadzi. To ¿ycie w harmonijnych wibracjach wyzwala w ludziach chêÌ wspó³dzia³ania i tworzenia razem. Dlatego administratorzy i moderatorzy poprzez karcenie a nie karanie staraj¹ siê utrzymaÌ na forach pozytywn¹ atmosferê do kulturalnej i spokojnej wymiany myœli.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #20 : Październik 22, 2011, 16:26:35 » |
|
Alez januszku drogi - fakt ¿e nie u¿ywasz wulgarnych s³ów nie swiadczy jeszcze o ¯ADNEJ HARMONII - to s¹ kwestie temperamentu. Czy naprawdê uwa¿asz, ze ¿aden szefc nie ma prawa do harmonii - ze wzgledu na ten czy inny temperament To¿to propaganda naiwna maj¹ca Ciê uzasadniÌ/wybieliÌ. Och spójrzmy jaka œliczna butelka, jaka œliczna etykietka - ale co tam nabite w ow¹ butelkê to ju¿ nie ma znaczenia, skupmy siê na obrazku ..byle tylko nikt do œrodka nie zajrza³ i siê nie pozna³ na zawartoœci trunku. ..i do tego ten skrajny Egotyzm! BoÌ to i my rozprawiali z Sventer i to1mek o zakusach na kontrole przep³ywu informacji innych ni¿ oficjalnie dozwolone i prezentowane w ró¿nych grupach wzajemnej adoracji. No ale uderz w stó³.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2011, 16:30:01 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #21 : Październik 22, 2011, 17:31:05 » |
|
Drogi Panie. Wiem o czym jest temat. To raczej pan czegoœ nie rozumie albo stara siê zaciemniÌ. Jeœli wulgarnoœÌ to kwestia temperamentu to czym mo¿na t³umaczyÌ brak szacunku dla innych oraz ich pogl¹dów, obra¿anie ludzkich uczuÌ i odczuÌ. NapastliwoœÌ i inwektywy wobec forumowiczów oraz w³aœnie egotyzm. Z takim postêpowaniem trudno byÌ powa¿nym partnerem w dyskusji na ka¿dym forum. Oczywiœcie, ¿e Internet jest monitorowany, dlatego ''donosicielstwo'' administratorów i moderatorów nie jest potrzebne bo wszystko widaÌ jak na d³oni. A porz¹dek jest i bêdzie konsekwentnie tutaj utrzymywany jeszcze przez 443 dni a mo¿e i wiêcej.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
|
« Odpowiedz #22 : Październik 22, 2011, 18:27:10 » |
|
ta ..zawsze masz ostatnie sÂłowo padre. Tyle razy obraziÂłeÂś tu moje uczucia, ze nawet nie sposĂłb policzyĂŚ. NIKOGO to nie obchodziÂło. (moze poza garstkoÂą userĂłw) Z administracji NIKOGO !!!!!!!!!!! Zgadza siĂŞ - WSZYSTKO WIDAC jak na DÂŁONI btw. szkoda Âże nie usunÂąles , drogi Kali postu kamila poprzedzajÂącego post o owych 444 dni. Przyjemnej zabawy - ÂŻegnam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #23 : Październik 22, 2011, 19:25:17 » |
|
Prawda zawsze w oczy kole.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2011, 19:29:07 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #24 : Październik 22, 2011, 22:52:56 » |
|
ta ..zawsze masz ostatnie sÂłowo padre.
Tyle razy obraziÂłeÂś tu moje uczucia, ze nawet nie sposĂłb policzyĂŚ. NIKOGO to nie obchodziÂło. (moze poza garstkoÂą userĂłw) Z administracji NIKOGO !!!!!!!!!!!
Yyyyyyy a w ktĂłrych to postach ? Phi chyba przesadzasz,zawsze siĂŞ obraÂżasz i robisz szum ,kiedy usuwamy twoje posty z wulgaryzmami.Czasem mam wraÂżenie Âże zachowujesz siĂŞ jak dziecko ,mimo Âże masz ogromnÂą wiedzĂŞ.Co ci zrobiÂł spokojny ,wraÂżliwy i kulturalny Janusz ? JeÂśli jest regulamin to trzeba siĂŞ dostosowaĂŚ.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2011, 22:59:08 wysłane przez chanell »
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
|