Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #25 : Styczeñ 27, 2011, 14:44:16 » |
|
No có¿ ca³y czas potwierdza siê informacja i¿ KK ukrywa wiedzê przed wyznawcami , manipuluj±c ich ¶wiadomo¶ci± w ró¿noraki sposób. Nikt nigdy nie twierdzi³ i¿ budowa , architektura katedr i ko¶cio³ów jest przypadkowa. Ona czemu¶ s³u¿y , tak samo jak s³u¿y³y "czemu¶" dawniej krêgi kamienne i piramidy. Czemu? Gromadzeniu , pobieraniu od bêd±cych tam ludzi i energii oraz przesy³ce jej w im znane miejsca , ale równie¿ kodowaniu przestrzeni d¼wiêkiem.I utrzymywaniu jej w okre¶lonym polu wibracyjnym. Tworz± one okre¶lon± sieæ energetyczn±. Ka¿dy czas ma inne budowle ale cel ich istnienia jest ten sam. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #26 : Styczeñ 27, 2011, 15:22:06 » |
|
tak wiec nauka i religia zdaja sie mowic o jednym dlatego tez potrzebne jest 144 tysiace aby przygotowaac ludzkosc do wejscia w wyzsza czestotliwosc - albo zeby samemu wyjsc z babilonu i sie do tego przygotowac... http://www.earth-keeper.com/EKnews_july07.htm
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 27, 2011, 15:34:47 wys³ane przez quetzalcoatl44 »
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #27 : Styczeñ 27, 2011, 15:26:45 » |
|
a mo¿e 144tys. to warto¶æ/czêstotliwo¶æ ?
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #28 : Styczeñ 27, 2011, 15:33:52 » |
|
tak czemu nie, ale ludzi ktorzy ja niosa w okreslonym celu, swiadomych symboli, czasu, rezonansow itd
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #29 : Styczeñ 27, 2011, 19:06:29 » |
|
No có¿ ca³y czas potwierdza siê informacja i¿ KK ukrywa wiedzê przed wyznawcami , manipuluj±c ich ¶wiadomo¶ci± w ró¿noraki sposób. Hmmm... Kiaro, setki Twoich postów w których piêtnujesz KK/KRK i zarzucasz ukrywanie wiedzy np. przede mn±, manipulowanie mn±. Ale w ¿adnym - nawet w jednym po¶cie - nie napisa³a¶ konkretnie jak± to wiedzê ukrywa KK przede mn± oraz u czym i w jaki sposób mn± manipuluje. Nie napisa³a¶ równie¿ w jaki sposób pobiera energie i gdzie j± wysy³a. Zamiast tysiêcy zdañ wystarczy 5-6 ale konkretnych, no jeden post. To jak doczekam siê?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #30 : Kwiecieñ 06, 2011, 22:05:57 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecieñ 06, 2011, 23:58:09 wys³ane przez quetzalcoatl44 »
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #31 : Kwiecieñ 12, 2011, 17:53:27 » |
|
Czy Wielkanoc juz byla?, w jaki dzien umarl Chrystus?, kiedy wypada szabat? te z pozoru blahe pytania sa wazne dla wierzacego czlowieka, pozatym uzmyslawiaja jak mechanicznie i malo swiadomie zyjemy...w tym roku prawdopodobnie przegapilismy juz wielkanoc... zydowska pascha powinna wypadac w 1 wiosenna pelnie ksiezyca, a nasza tydzien pozniej, lub ogolnie nasza tydzien po 1 wiosennej pelni ksiezyca... wazna jest obserwacja i zycie z rytmem przyrody, tydzien nie powinien byc taki mechaniczny tylko wlasnie opierac sie na rytmach i obserwacji bo pelnia byla 19 marca 2011 pozatym ile trwa pelnia ? , jezeli 3 dni to wielkanoc juz powinna byc http://www.wiz.pl/main.php?go=1&op=2&id=40"Beda posun±³ siê jednak dalej w swoich badaniach i jako pierwszy skonfrontowa³ wyniki swoich obliczeñ z rzeczywisto¶ci±. Pos³u¿y³ siê w tym celu specjalnie wykonanym zegarem s³onecznym. Obserwowa³ codziennie d³ugo¶æ cienia rzucanego przez prêt zegara i w marcu 730 roku ze zdumieniem zauwa¿y³, ¿e równonoc wiosenna wcale nie przypad³a w dniu, w którym siê jej spodziewa³. Nie by³ to bowiem ani 25 marca, jak przyjmowano na Zachodzie, ani 21 marca, jak uznawano na Wschodzie i jak ustalono w Nicei - ale 19 marca! Beda uzna³by mo¿e te obserwacje za b³êdne - bo i instrument pomiarowy by³ niedok³adny, i cieñ prêta w mglistej i pochmurnej Northumbrii nie zawsze wyra¼ny - gdyby nie to, ¿e obserwowane przez niego fazy Ksiê¿yca równie¿ rozmija³y siê z obliczeniami o jeden, a czasami nawet o dwa dni (wskutek kumulacji b³êdów z cyklu Metona). Nie ulega³o wiêc w±tpliwo¶ci, ¿e ludzka rachuba czasu, nad któr± pieczê sprawowa³ Ko¶ció³, rozmija³a siê, przynajmniej czê¶ciowo, z czasem opartym na ruchu cia³ niebieskich, odmierzaj±cych - jak siê wtedy wydawa³o - niezmienny czas dany przez Boga! Jednak na pytanie, sk±d siê te rozbie¿no¶ci wziê³y, nikt w tamtych czasach w Europie nie potrafi³ odpowiedzieæ. " poztym kiedy powinien wypadac szabat wg biblii dnia 7 wieczorem a wypada to w sobote wieczorem..tymczasem zydzi czcza sobobote (dzien saturna) a chrzescijanie (dzien slonca) niedziele, ma to wazne biblijne znaczenie...Chrystus prawdopodobnie zmartwychwstal w sobote wieczorem rowniez wskazujac ze jest panem szabatu... " Wed³ug kalendarza ¯ydów od ¶mierci Jezusa do Jego zmartwychwstania mo¿na wymieniæ czwartek wieczór (noc pierwsza), czwartek dzieñ (dzieñ pierwszy), pi±tek wieczór (noc druga), pi±tek dzieñ (dzieñ drugi), sobotê wieczór (noc trzecia), sobotê dzieñ (dzieñ trzeci). Nie wiemy dok³adnie, kiedy Pan zmartwychwsta³, lecz wiemy, ¿e mia³o to miejsce przed niedzielnym ¶witem (wed³ug Ewangelii wg ¶w. Jana 20:1 Maria Magdalena przysz³a do grobu Jezusa gdy jeszcze by³o ciemno, zobaczy³a kamieñ odsuniêty od grobu, a gdy znalaz³a Piotra, powiedzia³a mu: „Zabrano Pana z grobu”). Zatem Jezus móg³ zmartwychwstaæ nawet tu¿ po sobotnim zachodzie s³oñca, który dla ¯ydów by³ pocz±tkiem pierwszego dnia tygodnia. " i ogolnie naturalnym sposobem liczenie bylby wypadajacy nowy rok na wiosne, a swietowanie narodzin Chrystusa w okolicach zydowskiego swieta szalasow na przelomie wrzesnia i pazdziernika...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
greta
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #32 : Kwiecieñ 12, 2011, 18:27:35 » |
|
Machlojki z czasem nigdy nie przynosily nic dobrego.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #33 : Kwiecieñ 12, 2011, 18:29:59 » |
|
no nie ale juz bardzo dlugo zyjemy w krzywej rzeczywistosci, nie wiedzac na czym polega kalendarz i odliczanie dni, a dodatkowo jest robionych wiele innych rytualow, o ktorych w tym temacie nadmienialem..
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #34 : Czerwiec 24, 2011, 20:39:01 » |
|
Czas ucieka!wp.pl | dodano: 2011-06-14 (10:33) (fot. Thinkstockphotos) „Szybciej, szybciej, bo mamy ma³o czasu!” Jak czêsto s³yszymy co¶ takiego na co dzieñ? Niby zwyk³e powiedzenie, ale co je¶li czasu codziennie naprawdê ubywa?Wed³ug grupy naukowców z Hiszpanii czasu mamy w naszym wszech¶wiecie coraz mniej. Opracowali oni teoriê, mówi±c± o tym, ¿e czas z ka¿d± chwil± zwalnia, a¿ w pewnym momencie zatrzyma siê zupe³nie. Teoria ta ma wyja¶niaæ zagadkê przyspieszonej ekspansji wszech¶wiata. Pierwszy matematyczny model wszech¶wiata stworzy³ Albert Einstein w 1917 roku. Zak³ada³ on, ¿e wszech¶wiat jest statyczny, czyli po rozszerzeniu siê po wielkim wybuchu do pewnego rozmiaru, przesta³ zwiêkszaæ swoj± objêto¶æ. By³o to jednak b³êdne za³o¿enie. W 1929 roku Edwin Hubble dokona³ pomiaru odleg³o¶ci galaktyk i odkry³, ¿e wszech¶wiat nie stoi w miejscu, lecz siê ci±gle rozszerza. Jednak Hubble tak¿e pope³ni³ b³±d, gdy¿ za³o¿y³, ¿e wszech¶wiat rozszerza siê ze sta³± prêdko¶ci±. Dzisiaj wiemy ju¿, ¿e ekspansja wszech¶wiata przyspiesza. Zaobserwowano, ¿e gwiazdy nazywane Supernowymi, w zale¿no¶ci od tego jak daleko siê do nas znajduj±, oddalaj± siê od nas z ró¿nymi prêdko¶ciami. Im dalej znajduje siê gwiazda, tym szybciej „ucieka” od Ziemi. D³ugo szukano wyt³umaczenia dla tego zjawiska, a¿ w koñcu uznano, ¿e musi istnieæ jaka¶ si³a odpychaj±ca, która by ci±gle rozpycha³a wszech¶wiat. Si³± t± jest si³a antygrawitacyjna, a jej ¼ród³em jest ciemna energia. Ciemna energia wed³ug obliczeñ matematycznych powinna zajmowaæ a¿ 72% przestrzeni ca³ego wszech¶wiata. Nikt jednak nie potrafi do¶wiadczalnie udowodniæ istnienia tej energii, jedyne co mo¿na zaobserwowaæ, to jej wp³yw na ekspansjê wszech¶wiata. Na temat pochodzenia i natury ciemnej energii istnieje wiele teorii. W 2008 roku zaproponowano równie¿ inne wyja¶nienie przyspieszonej ekspansji wszech¶wiata. G³ównym za³o¿eniem nowej teorii by³o umieszczenie Ziemi w miejscu, w którym gêsto¶æ materii by³aby du¿o mniejsza ni¿ w pozosta³ych miejscach we wszech¶wiecie. Teoria ta jednak, ze wzglêdu na niezgodno¶ci z g³ównymi zasadami kosmologii oraz brak potwierdzenia do¶wiadczalnego, zosta³a bardzo szybko obalona. 1/3 ... http://odkrywcy.pl/kat,111412,title,Czas-ucieka,wid,13506137,wiadomosc.html
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #36 : Wrzesieñ 14, 2011, 20:58:27 » |
|
8 8
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 14, 2011, 20:58:53 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #37 : Wrzesieñ 14, 2011, 21:06:31 » |
|
Chyba cyfra 9 by³aby stosowniejsza ni¿ 8, która sugeruje nieskoñczon± kontynuacjê. tak sobie pomy¶la³em, alem laik w tych sprawach. Co Ty o tym my¶lisz?
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #38 : Wrzesieñ 14, 2011, 21:27:44 » |
|
tak. Ale to po etapie realizacji obs³ugi pacjentow.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #39 : Wrzesieñ 14, 2011, 21:34:15 » |
|
Czyli, ¿e pacjent umar³ tzn. ju¿ go dok³adnie obs³u¿ono? Za¶, dopóki ¿yje to trzeba go"obs³ugiwaæ"? Wchodzimy ju¿ w ofa.
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 14, 2011, 21:34:49 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #40 : Wrzesieñ 15, 2011, 19:58:12 » |
|
Chyba cyfra 9 by³aby stosowniejsza ni¿ 8, która sugeruje nieskoñczon± kontynuacjê. tak sobie pomy¶la³em, alem laik w tych sprawach. Co Ty o tym my¶lisz?
Chyba wiem co masz na my¶li, bo numerologicznie "9" bardziej zwi±zana z zakoñczeniami; a "8" te¿ z nieskoñczonoscia siê kojarzy. Ja mam natomiast trochê zboczenie astrologiczne - a tam sprawy zwiazane ze ¶mierci±(zabijaniem) g³ównie sygnifikuje dom 8 (zwi±zany z Plutonem i Scorpionem) oraz 12sty (rybami).
Pluton (i 8 dom) z Ozyrysem; tez feniksem i odrodzeniem przez g³êbok± i nieodwo³alna transformacjê.
9 natomiast kojarzy siê z jowiszem i Strzelcem.Jednak warto zwróciæ uwagê na drobne niuanse: -Demotywator zamieszczony zostal przez usera o nicku "jezuita". -"Pacjentami czasu" sa Cia³a (w tym i subtelne, np. sk³adaj±ce siê na Dusze) - a NIE Ludzie, jako ca³o¶æ.Istoty LUDZKIE nie s± pacjentami. Ani czasu, Ani przestrzeni. - "¦mierc" kojarzona jest z "koñcem" jedynie potocznie ( i to w wzglednie w±skiej grupie potoczno¶ci ). A zatem TRAFNIE zauwa¿yle¶.. ¿e czas "zabijajac" ( skazuje na nieskoñczon± kontynuacje. A drog± wyj¶cia jest pewnego rodzaju "nauka filozoficzna" (9) niesiona strumieniem energi Strzelca (9). Prawo, medycyna, z tego¿ prawa wywodzona.. s Praw Wiedliwo¶æ, filo SoPHIa (z- O- phi-A) Tak wiêc problem ogólnie le¿y w systemie metrycznym. Cyfry zmieniaj± znaczenia w zalezno¶ci od mianownika.. którym jest wyznacznik modelu systemowego. W dziesiêtnym - cyfra 9 jest ostatni±. W tuzinowym - cyfra 12 jest ostatni±.. ..i tam upatrywa³bym koñców wszelakich, przez ostateczne rozpuszczenie... obiekt staje u progu zlania to¿samo¶ci z rozpuszczalnikiem ..i tam ten próg przekracza.Niemniej astrologia nie jest tez doskona³ym modelem.
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 15, 2011, 20:27:45 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #41 : Wrzesieñ 15, 2011, 21:08:35 » |
|
A w dwudziestkowym kalendarzu Majów cyfry 13 i 20 s± najwa¿niejsze i to ten system chyba najbli¿ej oddaje relacje zachodz±ce na Niebie i to z olbrzymi± dok³adno¶ci± przy tym w cyklach likwiduj±c sztuczne dodawnie roku przestêpnego. Majowie nazywali siebie Tkaczami Czasu. Oni go u¿ywali jak plasteliny. Czy¿by "zniknêli" na jaki¶ "czas" poniewa¿ wyszli poza jego bieg ? Wytkali siê zeñ
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #42 : Wrzesieñ 15, 2011, 22:03:39 » |
|
Cholewcia, praktycznie powinni¶my przenie¶æ siê do w±tku: Astrologia - zodiak a horoskopy lub innego w tym kontek¶cie, ale prawcie Panowi. Najwy¿ej przeniesiemy lub utworzymy nowy w±tek.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #43 : Styczeñ 24, 2012, 17:53:21 » |
|
Dla was ¿ycie w koñcu stanie siê w prawdziwe, gdy¿ od teraz to wy jeste¶cie tymi, którzy bêd± decydowali o wyniku a nie ci lalkarze ukryci za scen± i poci±gaj±cy za sznurki. . Mam ci±gle wra¿enie, ze te przekazy nie mówi± nam wszystkiego, ¿e prawdziwy "granat" zostanie odpalony gdzie¶ pó¼niej. Na razie czytamy wiele obietnic i zapowiedzi, ale o co konkretnie chodzi ? W jaki sposób mamy to my decydowaæ o wyniku, a nie lalkarze ? Otó¿ za rozdzieleniem czasowym idzie zupe³na zmiana postrzegania , a zatem i dzia³ania. Energia jest dostêpna z poziomu naszych organizmów i to bêdzie wkrótce praktyczn± stron± ¿ycia, powszechn± jak oddychanie. Materializacja my¶li ? dostrojonych my¶li, harmonicznych, rezonuj±cych z now± lini± czasu, co kompletnie uniezale¿ni nas od systemu. Jak s±dzicie, czy to w ten sposób nale¿y rozumieæ ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #44 : Styczeñ 24, 2012, 18:01:19 » |
|
..mnie zastanawia jak na poziomie fizycznym/materialnym proces ten bêdzie zachodzi³/wygl±da³?,- tzn. np. przechodzenie z jednej linii "czasowej" do drugiej. Gdzie¶ przy innych przekazach- "przeka¼nik" mówi, ¿e medium mówi nam to co ma wywo³aæ u nas w³a¶ciw± reakcjê, a nie obiektywn± prawdê..?
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #45 : Styczeñ 24, 2012, 18:12:24 » |
|
no w³a¶nie , songo, trochê to takie sterowanie rêczne z zewn±trz, dziwne. Ale mo¿e jest prostsze ni¿ my¶limy , rzeczywi¶cie jakby sie przesi±¶c do nowego pojazdu. Nie wiem, tajemnice jakie¶ niepojête
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #46 : Styczeñ 24, 2012, 18:17:59 » |
|
byæ mo¿e to bêdzie taka czasowa bilokacja ze stanem spl±tanym ¶wiadomo¶ci w dwóch równoleg³ych ¶wiatach,- i nie tyle bêdziemy siê przenosiæ fizycznie, tylko nasza ¶wiadomo¶æ bêdzie siê prze³±czaæ gdzie w danym momencie chce do¶wiadczaæ..? maybe
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #47 : Styczeñ 24, 2012, 20:28:36 » |
|
czyli postrzeganie rzeczywisto¶ci z dwóch ró¿nych perspektyw ? a co z cia³em ? jak ono sobie poradzi na dwóch ró¿nych prêdko¶ciach hmhmh ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #48 : Styczeñ 24, 2012, 20:37:01 » |
|
czyli postrzeganie rzeczywisto¶ci z dwóch ró¿nych perspektyw ? a co z cia³em ? jak ono sobie poradzi na dwóch ró¿nych prêdko¶ciach hmhmh ?
napisa³em tak, a teraz sam siê nad tym zastanawiam,- jedna z wersji naszego Ja bêdzie fantomowa/lustrzana, i tylko swiadomo¶æ bêdzie "przeskakiwaæ" na ¿yczenie. Bêdziesz bardziej w tym ¶wiecie który wybra³e¶..?
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #49 : Styczeñ 24, 2012, 21:45:04 » |
|
songo tak to ja siê zgadzam I rzeczywi¶cie, s±dzê, ¿e lepiej nam bêdzie w fantomowym ciele ni¿ w tej chemicznej zupie
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|