Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 11:18:31


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 [2] 3 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Przepowiednie na 2011 rok  (Przeczytany 46125 razy)
0 u¿ytkowników i 4 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
wiki
Go¶æ
« Odpowiedz #25 : Styczeñ 31, 2011, 12:52:34 »

Czy kto¶ siê mo¿e spotka³ z przepowiedniami dotycz±cymi pó³nocnej Afryki? ( Tunezja, Egipt, a mo¿e jeszcze inne kraje maj±ce do¶æ dyktatury) ?

Czy to mo¿liwe, ¿e takich przewrotów nie widaæ?

 Czy mo¿e jest tak, ¿e wszystkie przepowiednie a szczególnie te najbardziej zagmatwane i niejasne mo¿na do wszystkiego dopasowaæ?

Powiem szczerze, ¿e tylko raz jedyny z wielu wieli innych, spotka³am siê z prawdziw± przepowiednia dotycz±c± mojej osoby. ¦wiadczy to o tym, ¿e mo¿na przewidzieæ precyzyjnie i prawdziwie.

W takim razie dlaczego tak rzadko sprawdzaj± siê przepowiednie?

Pozdrawiam:)

Zapisane
Sventer
Go¶æ
« Odpowiedz #26 : Styczeñ 31, 2011, 16:00:29 »

Cytuj
W takim razie dlaczego tak rzadko sprawdzaj± siê przepowiednie?
To jest dobre pytanie - a odpowiedzi na nie powinna¶ sama poszukaæ.
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #27 : Luty 02, 2011, 20:50:03 »

Cytat: Wiki
Czy kto¶ siê mo¿e spotka³ z przepowiedniami dotycz±cymi pó³nocnej Afryki? ( Tunezja, Egipt, a mo¿e jeszcze inne kraje maj±ce do¶æ dyktatury) ?

My¶la³em, ¿e ju¿ o takich nie us³yszê, nie przeczytam, a tu "masz Ci babo placek", wczoraj na wp ukaza³ siê artyku³, w którym próbowano przekonywaæ, ze jednak niezawodny Nostradamus przepowiedzia³ te przepychanki w Egipcie.

Jak znajdê linka to zamieszczê.
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Betti
Go¶æ
« Odpowiedz #28 : Luty 02, 2011, 20:59:46 »

Nostradamus przewidzia³ egipskie zamieszki! Co jeszcze nas czeka?

Koñcówka poprzedniego roku zosta³a zdominowana przez doniesienia na temat s³ynnych przepowiedni Nostradamusa czy Baby Wangi na temat nadchodz±cej III wojny ¶wiatowej. Wedle przytaczanych tak¿e na ³amach naszego serwisu proroctw, u schy³ku 2010 r. mia³o doj¶æ do konfliktu o pod³o¿u lokalnym, który z czasem mo¿e przerodziæ siê w globalny kryzys. Choæ wiele osób, sceptycznie podchodz±cych do podobnych rewelacji, drwi³o z tych proroctw, we wskazanym przez Nostradamusa i Babê Wangê czasie, dosz³o do pewnych wydarzeñ, które mog± budziæ niepokój - w terminie wskazywanym przez Babê Wangê, jako czas rozpoczêcia siê lokalnego konfliktu, który z czasem przerodzi siê w wojnê o ¶wiatowym zasiêgu, zaogni³a siê sytuacja w Korei; a nad Stanami Zjednoczonymi przelecia³ pocisk balistyczny nieznanego pochodzenia, który anonsowany by³ wcze¶niej przez francuskiego profetê jako "³uk furii szatana". Okazuje siê, ¿e i odniesienia do bie¿±cej sytuacji w Egipcie odnale¼æ mo¿na w przepowiedniach francuskiego jasnowidza. W czasie, kiedy komentatorzy zajêci siê analiz± politycznych i gospodarczych nastêpstw ostatnich wydarzeñ w Egipcie, interpretatorzy przepowiedni szesnastowiecznego mistyka zwracaj± uwagê na fragment jednej z jego ksi±g, w której znale¼æ mo¿na takie oto s³owa:

"Fa³szywa tr±bka skrywaj±ca szaleñstwo
sprawi, ¿e Bizancjum zmieni swoje prawa.
Z Egiptu pójdzie naprzód cz³owiek, który za¿±da
wycofania rozporz±dzenia, wymiany pieniêdzy i zmiany standardów."


Co to wszystko mo¿e oznaczaæ? Zdaniem ekspertów, za szeregiem metafor ukrywaæ siê mog± wydarzenia, które obecnie obserwujemy w pó³nocno-wschodniej Afryce. Tr±bka oznaczaæ mo¿e komunikat adresowany do rzeszy ludzi, który mo¿e byæ wysy³any w formie przekazów telewizyjnych, radiowych lub jeszcze innych. Francuski astrolog zaznaczy³ jednak, ¿e owa tr±bka bêdzie fa³szywa. Mo¿e zatem chodziæ o to, ¿e komunikat, który pójdzie w ¶wiat bêdzie zafa³szowany, a kryæ siê bêdzie za nim wielkie szaleñstwo. Za tym szaleñstwem mo¿e staæ jaka¶ destruktywna idea, która gwa³townie bêdzie siê rozprzestrzeniaæ - poinformowa³ serwis unexplainable.net powo³uj±c siê na znawców przepowiedni.

Pod has³em Bizancjum skrywaæ siê mo¿e wspó³czesna nazwa Konstantynopola, który kiedy¶ stanowi³ stolicê Cesarstwa Bizantyjskiego, a dzi¶ znany jest pod nazw± Stambu³. Miasto to jest miejscem, do którego amerykañscy dyplomaci trafili zaraz po tym, jak w Egipcie wybuch³y zamieszki. Ma³o tego - w Stambule mia³y siê niedawno zakoñczyæ rozmowy pomiêdzy sze¶cioma mocarstwami i Iranem na temat szans zahamowania aspiracji tego ostatniego pod k±tem dalszego rozwoju programu nuklearnego. Przy okazji tej debaty, ¶wiat³o dzienne ujrza³y zdjêcia protestuj±cych, którzy wspieraj± rewolucjê w Egipcie, podczas gdy czê¶æ polityków popar³a w tym czasie prezydenta Mubaraka.
Ostatni wers przes³ania Nostradamusa mo¿e oznaczaæ nadci±gaj±cy kryzys. Bie¿±ca sytuacja w Egipcie mo¿e potencjalnie wp³yn±æ na ogólno¶wiatow± gospodarkê i przyczyniæ siê do pogorszenia sytuacji ekonomicznej w wielu zak±tkach ¶wiata. Choæ zdaniem adwersarzy tej teorii, "wymiana pieniêdzy i zmiana standardów" dotyczyæ mo¿e jedynie samego Egiptu.

Czy czterowiersz Nostradamusa ma co¶ wspólnego z aktualn± sytuacj± polityczn± i czy znajdzie odzwierciedlenie w faktach? Czy jest sens ju¿ teraz ³±czyæ w jedn± ca³o¶æ poszczególne wydarzenia, wynikaj±ce potencjalnie z przepowiedni Nostradamusa? Dowiemy siê pewnie ju¿ w najbli¿szym czasie.

(rc)
http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Nostradamus-przewidzial-egipskie-zamieszki-Co-jeszcze-nas-czeka,wid,13092579,wiadomosc.html

Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #29 : Luty 02, 2011, 21:14:19 »

Dziêki >Betti<,
w³a¶nie te¿ to znalaz³em.  U¶miech
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #30 : Luty 02, 2011, 22:29:57 »

Z przepowiedniami Notradamusa jest tak, ¿e zawsze s³ysz zachwyt jak on to trafnie przewidzia³. Tyle tylko, ¿e nie spotka³em siê z ani jednym opracowaniem które mówi³oby o trafnej przepowiedni PRZED danym wydarzeniem. W przeciwnym razie mo¿na bardzo wiele dopasowywaæ ze wzglêdu na bardzo ogólnikowe zapisy.
To tak jak skre¶liæ 6 w totolotka... po losowaniu :]
Zapisane
Lucyna
Go¶æ
« Odpowiedz #31 : Luty 02, 2011, 23:22:03 »

A mo¿e jak padnie rz±d Mubaraka Hassan straci stanowisko i wszystko bedzie ³atwiejsze dla PCH. Chocia¿ prawdopodobnie Hassan jest na us³ugach Washington'u.
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #32 : Luty 03, 2011, 10:08:23 »

Wiesz arteq,sa ludzie ktorzy doskonale wiedza czego dotycza Jego przepowiednie,tylko jak kazdy wie,nie jest o tym informowany ogol ludzkosci.O tym wiedza wybrani a nie zwykli obywatele.Tak bylo,jest i miejmy nadzieje,ze nie bedzie!
A wydaje mi sie,ze im blizej tego "nie bedzie",to ci ktorym na tym zalezy robia wszystko,aby do tego nie dopuscic.Najlepiej miec niewolnikow do roboty nie do pracy!Tylko ,wydje mi sie,ze po prostu jakies,nie wiem jakie,rzeczy wymknely sie spod kontroli,i jest jak jest.To jakby rzucanie sie na tasme!Takie histeryczne dzialanie,ktore jak wiadomo,do niczego tych ludzi nie doprowadzi!


To takie moje przemyslenia.
Zapisane
wiki
Go¶æ
« Odpowiedz #33 : Luty 03, 2011, 10:08:45 »

Dziękuje Betti  i Tobie Darku:)

ale przepowiednie Nostradamusa nie są dla mnie przepowiedniami, do tego zagmatwanego przekazu można wszystko dopasować . Tak na prawdę to zastanawiałam się dlaczego "genialny " Jackowski tego nie zobaczył i żadna wróżka wróżąca dla dużych portali, gazet, o sytuacji międzynarodowej w 2011.

Pozdrawiam:)

 
« Ostatnia zmiana: Luty 03, 2011, 10:09:35 wys³ane przez wiki » Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #34 : Luty 03, 2011, 11:06:40 »

Odno¶nie Jackowskiego - jak pisa³em w tym w±tku post #21 (jego chybione przepowiednie) - mo¿e i jest dobry w odnajdywaniu osób (najczê¶æiej ju¿ nie¿yj±cych) lecz w przepowiadaniu przysz³o¶ci jest s³abiutki. Wydaje mi siê, ¿e na fali chcia³ rozszerzyæ swoj± "ofertê" ale wysz³o inaczej ni¿ zamierza³ - czyli bywa³o g³o¶no, ale nie na korzy¶æ.
Szkoda tylko, ¿e dziennikarze podchodz± nieadekwatnie do tematu. Najpierw szumny wywiad, wileki powrót gdy mo¿na co¶ - nawet na si³ê - dopasowaæ do przepowiedni, lecz ju¿ ¿aden z nich nie pokusi siê o spotkanie weryfikacyjne - np pod koniec roku aby zobaczyæ co siê sprawdzi³o a co nie. Szkoda, bo wtedy by³by bardziej realny ogl±d dla czytelników. Byæ moze powodem jest tak¿e to, ¿e na takie werykikacyjne spotkanie ma³o który "jasnowidz" zgodzi³by siê...
Zapisane
wiki
Go¶æ
« Odpowiedz #35 : Luty 03, 2011, 11:38:30 »

Artqu ta nierzetelno¶æ dziennikarska od dawna mnie zastanawia i to nie tylko w danym temacie.

Np ceny paliwa rosn± bo ro¶nie cena za bary³kê ( chyba maja ludzi za idiotów podaj±c takie info) 2 lata temu barka kosztowa³a 160 dzi¶ oko³o 100 ( zdaje sobie sprawê, ¿e wzrós³ tez koszt wytworzenia produktu koñcowego, ale po co tak upraszaæ?)

cena szynki wzros³a bo ¿ywiec wzrós³, wystarczy wzi±æ jakikolwiek spis statystyczny cena w 2002 roku by³a o 1 wy¿sza ni¿ dzi¶. 2002 - 4,60 z³, teraz oko³o 3,30 z³.

chleb i pszenica to samo

i tak dalej i tak dalej

a podobno dziennikarze s± po to ¿eby rzetelnie podawaæ informacje, ale czy na pewno a mo¿e po to aby utrzymaæ siê chwilkê na fali sensacji i robiæ ludziom wodê z mózgu?

Czy na prawdê maj± ludzi za a¿ takich idiotów?


Pozdrawiam U¶miech
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #36 : Luty 03, 2011, 11:57:11 »

a co sie tu ekscytowac?
Prasa zawsze klamala i mamila,a teraz jest to po prostu apogeum!
Kiedys byla cenzura a teraz jest autocenzura.Kazdy wie o czym ma pisac a o czym nie!
Ale jest to dla mnie zadna nowosc,jezeli globalne media sa w rekach garstki ludzi.
To oni decyduja o czym w danym kraju informowac a o czym nie!Jak sie wezma za jakis temat.to jak katarynka,24 godziny nadobe o jednym.Jest wiele tematow z calego swiata,
o ktorych warto informowac,ale jest totalna polityka zabraniajaca widocznie podawania
do publicznej wiadomosci takich informacji.Stad ta niewiedza normalnych,zwyklych ludzi.
Jezeli juz cos sie zacznie,tak jak np.w Egipcie,gdzie sa np.tysiace turystow,to oczywiscie,
przemilczenie tego jest niemozliwe,Ale wezcie chocby sztuacje gdzie sie to wszystka zaczelo,Tunezja,cichutko,nic sie nie dzieje,to jak to przepraszam,juz ucichlo?

Szkoda gadac!
Wyzsza polityka,ale czytajac miedzy wierszami da sie cos podgladnac>
Zapisane
wiki
Go¶æ
« Odpowiedz #37 : Luty 03, 2011, 12:03:35 »

Greto Ty to wiesz ja tez, ale zdajesz sobie sprawę ilu ludzi uważa że to co w " telewizji" to musi być prawda? 
sama byłam porażona ta wiadomością jak w rozmowie wielu ludzi argumentowało mi że "to" jest prawda bo było o tym w telewizji.

jest to smutne, że nie wielu chce otworzyć umysł i nie wielu chce wiedzieć więcej....

Pozdrawiam U¶miech

edit

znalazłam w Newsweeku:

"Legenda głosi, że sudańska wróżka lata temu przepowiedziała Mubarakowi, że gdy zostanie już prezydentem Egiptu, straci władzę w momencie, gdy mianuje swojego zastępcę. Właśnie dlatego egipski przywódca miał nigdy nie wyznaczyć wiceprezydenta. Aż do soboty, kiedy ugiął się pod presją tłumu i ogłosił plan reform.

Póki co Mubarak wciąż trzyma się władzy. Niedługo jednak powinniśmy się dowiedzieć, czy przepowiednia sudańskiej wróżki się spełni. Jeśli tak, to co czeka Egipt po odejściu wiecznego faraona?

Następca Mubaraka może być liberałem, demokratą, ale wcale nie musi. Na miejscu faraona może zasiąść na przykład osoba popierająca islamistów. W końcu, w wyborach w Gazie w 2006 roku do władzy doszedł radykalny Hamas. Tego scenariuszu najbardziej boją się Stany Zjednoczone, których Mubarak od lat jest wiernym sojusznikiem w regionie oraz Izrael.

Bractwo Muzułmańskie, które jest dziś najsilniejszą opozycją w Egipcie, wydaje się jednak mocno demonizowane zarówno przez samego Mubaraka, jak i Stany Zjednoczone.

W komentarzach na temat Egiptu do znudzenia powtarza się banał, że gdyby Mubarak nie miał opozycyjnego Bractwa Muzułmańskiego, musiałby je sobie wymyślić. Paradoks egipskiego państwa policyjnego polega na tym, że od dawna dba ono o utrzymanie pewnego poziomu oswojonego ekstremizmu - dzięki czemu usprawiedliwia się policyjne działania i utrzymujący się od blisko 30 lat stan wyjątkowy.

Typowany na lidera opozycji Mohamed Elbaradei, który flirtuje z Bractwem, twierdzi, że organizacja reprezentuje dziś umiarkowane poglądy. W zamian liderzy Bractwa poparli noblistę jako negocjatora w konflikcie. Czy z tego egzotycznego romansu coś wyjdzie? Dowiemy się dopiero, gdy spełni się przepowiednia sudańskiej wróżki.


Pozdrawiam:)
« Ostatnia zmiana: Luty 03, 2011, 12:24:44 wys³ane przez wiki » Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #38 : Luty 03, 2011, 13:26:05 »

Zdecydowanie tak,ludzie i obecnych czasach nie czytaja po prostu zadnych ksiazek,nie siegaja po inne wartosci,jest tylko telewizja i koniec!
Ale na szczescie dla dociekliwych jest internet,ktory niestety coraz czescie slychac tez chca zakazac,opodatkowac,slowem polozyc lape na nim.Nie wychodzi im to niestety dobrze,bo ludzie poki co zaczynaja myslec troche inaczej,i walcza o swoje.Moze jest to poczatkiem nowego myslenia,a moze sie myle,nie wiem.
Mam nadzieje,ze w dzisiejszych czasach,poki zyjemy,dowiemy sie wielu ciekawych rzeczy.

Pozdrawiam serdecznie:)
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #39 : Luty 03, 2011, 13:36:16 »

globalna sieæ zmieni³a bardzo du¿o w komunikacji i w ¶wiadomo¶ci globalnej i ka¿dego cz³owieka, demonstruj±cy umawiali siê przez Facebooka- i re¿im wy³±czy³ sieæ, ale jak siê dzisiaj dowiadujemy- egipcjanie posiadaj±c linie tel. wrócili do starych modemów tel. i dalej siê organizowali..

PS. równie¿ mam nadziejê, a w³a¶ciwie to jest to proces w jedn± stronê i nic go ju¿ nie zatrzyma- do przebudzenia U¶miech
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #40 : Luty 03, 2011, 20:41:42 »

Czy na prawdê maj± ludzi za a¿ takich idiotów?
Niestety tak. Dowodów na to jest a¿ nadto. Niestety dochodzi do tego, ¿e wielu ludzi boi siê zadawaæ proste i logiczne pytania bo wypracowano system który ich wtedy wy¶mieje. Nie mo¿e sobie pozwoliæ na rzetelne odpowiedzi, milczeæ nie wypada, to robi siê wiele aby wy¶miewaæ pytania i pytaj±cych, aby nikt nie chcia³ siê wychyliæ i naraziæ na drwiny. Normalno¶æ i przyzwoito¶æ nie jest niestety ju¿ w cenie. Szkoda. Zobacz, z³apa³em siê na tym, ¿e strach u¶miechn±æ siê do dziecka na ulicy by nie spotkaæ siê z trwo¿nym b±d¼ niechêtnym spojrzeniem rodzica. Z drugiej strony partie pro-pedofilskie d±¿± do zarejestrowania (Holandia)...
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #41 : Luty 04, 2011, 08:00:30 »

No wlasnie,ale temat homoseksualistow jest bardzo delikatny.Osobiscie podzialam zdanie na ich temat tak jak ich okreslil Lazariew.Sa to chorzy ludzie i powinni sie leczyc.A swoja droga popztrz,jak na przestrzeni nie dlugiego czasu tych ludzi sie namnozylo i nie ukrywaja sie tak jak kiedys,ale publicznie sie do tego przyznaja.Kiedys widocznie nie bylo az takiego przyzwolenia spolecznego dla innych nacji seksualnych,ale w obecnych czasach jest.Tak jak powiedzialam nie mam nic przeciwko tym ludzion.Jezeli jest na forum ktos o odmiennej orientacji seksualnej,o z gory przepraszam,ale takie jest moje zdanie.A najgorsze wydaje mi sie to,ze ludzie ci w sposob nachalny chca i manifestuja swoja odmiennosc,nazwijmy to tak.Uwazam,ze kazdy czlowiek jest jaki jest a swoje preferencje seksualne powinien miec dla siebie.To jest jego osobista sprawa.Nie trzeba zaraz na ulicy manifestowac tego!

A dla tych,ktorzy chcialiby wiedziec na ten temat wiecej polecam Lazariewa.


Greto U¶miech istnieje ju¿ na forum temat homoseksualistów,bardzo ciê proszê pisz tutaj
http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=833.0
 dziêkujê chanell
« Ostatnia zmiana: Luty 04, 2011, 08:14:10 wys³ane przez chanell » Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #42 : Luty 08, 2011, 10:50:36 »

Jest tylu przepowiadaczy..
Ostatnio ludzie zdali siê nawet na maszyny :

Cytuj
Jay Weidner wspomina o bardzo specyficznym programie komputerowym o nazwie Web Bot (link), który zosta³ stworzony do analizy zachowañ w internecie, aby przewidywaæ zmiany ekonomiczne i zachowania gie³d ¶wiatowych. Zamierzenia te z jakich¶ powodów zosta³y pó¼niej zaniechane i program rozbudowano i przerobiono tak, aby przewidywa³ ró¿nego typu zdarzenia na ¶wiecie z du¿ym wyprzedzeniem.

Wiem - to brzmi fantastycznie i trudno uwierzyæ, aby taki program dzia³a³ niezawodnie.

Co jednak zastanawia, to fakt i¿ program ten przewidzia³  zamach na WTC, kryzys ekonomiczny ostatnich lat oraz pocz±tek czego¶ w rodzaju ogólno¶wiatowej rewolucji w 2011 roku, która wraz z innymi zdarzeniami doprowadzi do wielkich zmian na ¶wiecie, w roku 2012.

Jay wspomina tak¿e o zaniku heliosfery (pola magnetycznego, chroni±cego ziemiê przed promieniowaniem z kosmosu) oraz o tym, ¿e ziemia jest bombardowana strumieniem silnie na³adowanych cz±steczek, nap³ywaj±cych do nas z centrum galaktyki. Bombardowanie to mia³o by doprowadziæ do zmian u ludzi, tak¿e w sferze odczuwania i ¶wiadomo¶ci, co w konsekwencji, jako jeden z wielu efektów, mog³o by doprowadziæ do wspomnianej wy¿ej, spo³ecznej rewolucji ¶wiatowej.

http://www.globalnaswiadomosc.com/rewolucja.htm

A co na to tradycyjni, ludzcy przepowiadacze ? Konkurencja nie ¶pi. Wkrótce  Chiñczycy zbuduj± jeszcze lepszego  i tañszego Web Bota kieszonkowego. Ka¿dy bêdzie móg³ sobie przewidzieæ przysz³o¶æ w porze luchu .. Mrugniêcie  za op³at± rzecz jasna.


 Aaaale to ju¿ mamy przecie¿, wystarczy w³±czyæ wiadomo¶ci TV - to taki , niemal¿e darmowy, przepowiadacz i podpowiadacz. Podpowiada Tobie co my¶leæ. I potem Twoja my¶l zmienia rzeczywisto¶æ.

Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #43 : Luty 08, 2011, 12:13:05 »

¯adna maszyna nie zast±pi Ludzkich uczuæ , a Ludzkie dzia³ania oparte s± o Ludzkie uczucia. te za¶ nie do koñca s± przewidywalne. Na szczê¶cie!

Jednak maszyny ( ¶wiat androidów) usi³uj± nadal Cz³owieka wcisn±æ w swój program!

O , NIE! NIE! NIE! Cz³owiek siê nie da!

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #44 : Luty 08, 2011, 12:46:32 »

Kiaro podziwiam Twoj± pewno¶æ co do ludzi.

Jednak¿e go³ym okiem widaæ, ze ludzie zbytnio ufaj± swoim umys³om, a te z kolei - poniewa¿ nie s± uczuciami, lecz programami - daj± siê programowaæ. I dlatego System zatrudni³ maszyny do przepowiadania przysz³o¶ci . Taka maszyna ma dane na wej¶ciu ( dane, którymi karmi przewidywalne, ludzkie umys³y ) i wychodz± dane na wyj¶ciu.
I potem z dum± oznajmiaj±, ze to a tamto przewidzia³ Web Bot U¶miech

Otó¿ nie przewidzia³, tylko zaprogramowa³ do wykonania. Wynik sprzedaje siê umys³om jako przepowiednie.
Na cale szczê¶cie , ze oprócz umys³ów mamy uczucia.
Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #45 : Luty 08, 2011, 13:04:21 »

Tak , masz racjê ale tylko czê¶ciow±. To co piszesz jest sieci± energoinformacyjn± do której wiêkszo¶æ z nas jest pod³±czona. Ona modyfikuje siê na bie¿±co i bardzo szybko w zale¿no¶ci od nap³ywaj±cych danych.

Ale.. oprócz tego jeste¶my po³±czeni a nie pod³±czeni z polem morfogenetycznym, ono jest wzmacniane przez transfer energii z centrum Galaktyki   , która to uaktywnia na bie¿±co mo¿liwo¶ci ewolucyjne w DNA , czyli otwiera nasz± antenê odbiorcz± ale tylko i wy³±cznie w Ludziach!

W zale¿no¶ci od otwierania siê Ludzkich serc , zmiana czêstotliwo¶ci , pole energoinformacyjne przestaje na nas oddzia³ywaæ , na nas tzn. Ludzi.

Istoty inne ni¿ Ludzie chocia¿ o identycznym wygl±dzie jak Cz³owiek nie podlegaj± tej transformacji , gdy¿ nie maj± DNA jak Cz³owiek , nie podnosz± wibracji przez uczucia z serca.
Resztê na ich temat znasz bo pisa³am a¿ nadto  obszernie.

Ewolucja dotyczy tylko i wy³±cznie Ludzi , bo oni posiadaj± cia³o astralne, które jest mo¿liwo¶ci± przej¶cia w wy¿szy wymiar.

¯aden inny byt wcielony na ziemi cia³a astralnego nie posiada.

Przykro mi i¿ tak du¿o obok nas blokad w postaci opisywanych przez Ciebie osobach i ich stylach ¿ycia. Pozwólmy im ¿yæ jak uwa¿aj± i¿ dla nich najlepiej.

Ludzie niech ¿yj± swoim systemem warto¶ci.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
JACK
Go¶æ
« Odpowiedz #46 : Luty 08, 2011, 14:21:52 »

Chyba siê powtarzam, ale wg mnie uk³ad optymalny to:

Bóg - kana³ ³±cznikowy (serce) - rozum ludzki (umys³)

To kompletny system.
Samo  serce  bez rozumu  to trochê za ma³o.

S± ludzie bez serca , ale s± te¿ bez rozumu.

Potrzebne jest  i jedno i drugie.   Samo serce, czyli  "przewody do Boga"  to trochê za ma³o, choæ niew±tpliwie jest to niezbêdny element  uk³adu.
« Ostatnia zmiana: Luty 08, 2011, 14:28:03 wys³ane przez JACK » Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #47 : Luty 08, 2011, 14:25:10 »

Chyba siê powtarzam, ale wg mnie uk³ad optymalny to:

Bóg - kana³ ³±cznikowy (serce) - rozum ludzki (umys³)

To kompletny system.
Samo  serce  bez rozumu  to trochê za ma³o.

S± ludzie bez serca , ale s± te¿ bez rozumu.

Potrzebne jest  i jedno i drugie.   Same  "przewody do Boga"  to trochê za ma³o.



Mówimy o M±dro¶ci Serca a nie o emocjach uczuciowych , to nie to samo i nie ta sama moc sprawcza.
M±dro¶æ Serca to wiedzA g³owy plus uczucia serca.

Tego ¿adna maszyna nie posiada i posiadaæ nie bêdzie nigdy.

Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Luty 08, 2011, 14:38:50 wys³ane przez Kiara » Zapisane
JACK
Go¶æ
« Odpowiedz #48 : Luty 08, 2011, 14:36:41 »

M±dro¶æ Serca to wiedz g³owy plus uczucia serca.
Kiara U¶miech U¶miech

O tym pisa³em.
Gdy g³owa pusta ,  to i z serca tylko czê¶ciowy po¿ytek.


Zapisane
Sventer
Go¶æ
« Odpowiedz #49 : Luty 08, 2011, 21:04:20 »

Cytuj
rodzaju ogólno¶wiatowej rewolucji w 2011 roku
I temu powinni¶my siê przygl±daæ, jak narazie móg³bym powiedzieæ i¿ ta maszyna "trafi³a" Tunezja, Sudan, Egipt - Co bêdzie nastêpne?
Zapisane
Strony: 1 [2] 3 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.028 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

watahaslonecznychcieni opatowek x22-team zipcraft phacaiste-ar-mac-tire