Linda
Go¶æ
|
|
« : Grudzieñ 30, 2010, 19:39:36 » |
|
Czytaj±c w±tek "Jezus jak to z nim w³a¶ciwie jest"i widz±c tak ró¿ne podej¶æie do tej samej sprawy(czytaj sprawy Kiary) postanowi³am za³o¿yæ ten w±tek.Uwa¿am ,¿e doskonalenie naszego my¶lenia,a co za tym idzie doskonalenie naszego odczuwania,emocji ,zachowania to po prostu kolejne kroki w naszej ewolucji....Wiem ,ze Ameryki nie odkrywam..ale czy tak naprawdê nie jest.? Je¶li reagujemy na wszystko tak jak zawsze, a okre¶lone sytuacje wywo³uj± wci±¿ te same reakcje, to przecie¿ nie mo¿emy my¶leæ o jakimkolwiek rozwoju.Moze trzeba by by³o zaskoczyæ samego siebie?Spowodowaæ by wkurzajaca sytuacja nie frustrowa³a mnie a by³a tylko powodem do dumy ,ze uda³o mi sie przebrn±c przez pu³apke na swojej drodze do zdrowego myslenia.Bo czym tak naprawde jest zdrowe myslenie?..Dla mnie to takie myslenie ,które najprosciej mówiac pozwala mi sie dobrze czuæ w kazdej sytuacji...Mi te¿ zawsze przeszkadza³o to ,ze ktos swoje wypowiedzi nie poprzedza³ takimi stwierdzeniami jak "ja mysle", "moim zdaniem","wydaje mi siê",mówiacych o tym ,ze to tylko poglady pisz±cego ,a nie jakie¶ prawdy objawione.Ja do dzis jeszcze to stosujê.Ale czy to jest dobre ,zdrowe myslenie?......tak naprawde nie wiem... Swiadczyæ to moze tylko, a w moim przypadku prawie napewno ,o braku zaufania do swojej wiedzy w zakresie tego tematu.Jesli czytamy ludzi o tak wielkim zaufaniu do siebie i swojej wiedzy jakie ma Kiara ,to mo¿e nam to przeszkadzac..Z³osci nas ,ze tak naprawde rzeczy o których ona pisze dla nas nie s± takie oczywiste, a wrêcz niezrozumia³e.Nie zgadzaj± siê z naszymi pogl±dami a wiec stawiaj± nas w opozycji . Mysle sobie ,ze tak naprawde same fakty i zdarzenia np .sposób wyrazania sie Kiary nie s± tak wazne jak nasze nastawienie do nich.Mamy bowiem okreslone wyobra¿enie o prawid³owym wyra¿aniu siê i zachowaniu i zgodnie z tym oceniamy innych. Dowodem na to jest fakt,ze nie istnieje jedna opinia w tej sprawie(sprawie Kiary) tylko wiele róznych opini.Co ja robiê w takiej sytuacji ,kiedy czyja¶ wypowiedz na chwilke rozbuja emocje i jest w stanie zburzyæ mój spokój.Chwilke krytycznie przygladam sie swoim emocjom,próbuje je tak zinterpretowac bym dalej mog³a czuc sie dobrze....Tylko od nas zalezy jakie uczucia w sobie wzbudzimy.Czasem ludzie celowo chc± wzbudziæ w nas negatywne uczucia...Jesli odpowiemy w tym samym tonie, to oni osiagaja swój cel.Jesli nie ...bo postanowilismy przyjrzec sie naszemu my¶leniu i uporz±dkowac emocje...to wygramy...I nie wazne czy kos to zauwa¿y czy nie,wazne ,ze my o tym wiemy...To taka osobista satysfakcja...Czy mo¿emy wówczas czuæ siê gorzej? Faktem jest ,ze na swojej drodze spotykamy rózne osoby,z róznymi temperamentami ,które beda w rózny sposób sie wypowiada³y . Musimy pogodziæ sie z faktem ,ze nigdy nie bed± tacy jak bysmy chcieli by byli. .My natomiast nigdy nie pozbedziemy sie negatywnych mysli i uczuc .Nie jestesmy doskonali.Mozemy jednak decydowac jak intensywnie i jak d³ugo beda trwa³y....Wszystko to zdarzy sie wted,y gdy za kazdym razem bedziemy analizowac pojawiajace sie mysli i uczucia .,by w zadnym wypadku nie poniesc duchowej szkody.Pialiscie o tym wiele razy,dlaczego wiec w praktyce idzie nam tak s³abo. Tak mysle ja .. ..moze sa jeszcze inne sposoby na zdrowe myslenie..A moze trzeba jednak pokazywac innym ,ze robi± co¶ nie tak?....ale jakie przyjaæ normy ?Czy takie jak do tej pory .dobre - z³e ..m±dre -g³upie.wypada -nie wypada.?I w odniesieniu do czego?. Do w³asnych pogladów? ..Ci±gle mam jednak nadzieje ,ze jest dobry dla wszystkich sposób na zdrowe my¶lenie ,takie inne ni¿ dot±d..bardziej odkrywcze ..prekursorskie...Takie ,które od pierwszych klas w szkole by³oby w programie nauczania ...takie ,dzieki któremu spokój i trzezwa ocena sytuacji nas nie opusci...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #1 : Grudzieñ 30, 2010, 20:15:18 » |
|
Witaj Linda. piszesz ..Ci±gle mam jednak nadzieje ,ze jest dobry dla wszystkich sposób na zdrowe my¶lenie ,takie inne ni¿ dot±d..bardziej odkrywcze ..prekursorskie...Takie ,które od pierwszych klas w szkole by³oby w programie nauczania ...takie ,dzieki któremu spokój i trzezwa ocena sytuacji nas nie opusci... Ja równie¿ czasami wpadam w pu³apki oceniania i niezdrowego my¶lenia. Bardzo podobne do tych, o których Ty piszesz. Moim zdaniem nie ma konieczno¶ci programowania tzw "zdrowego my¶lenia" w szko³ach, bo to te¿ by³oby warto¶ciowanie co jest dobre a co niew³a¶ciwe. Ka¿dy jest inny, jak piszesz. Natomiast mój sposób na zdrowe my¶lenie bierze siê spoza "ja" . Wci±¿ æwiczê siê w uwa¿no¶ci wzglêdem, czêsto pochopnych, reakcji swojego uwarunkowanego "ja". Wówczas w³a¶ciwe my¶li s± inspirowane z innej, jakby spoza umys³owej przestrzeni. Mo¿na by to nazwaæ ( je¶li ju¿ trzeba ) poziomem Wy¿szego Ja. Tego m±drzejszego, wiedz±cego intuicyjnie zanim pojawi siê my¶l. To nie nazywa³oby siê ju¿ zdrowym my¶leniem, tylko "wiedzeniem" ( gnowing - nie knowing - z angielska ) Mo¿liwe, ¿e Kiara przebywa w tym stanie non stop pomijaj±c fazê umys³owego przetwarzania i ubierania tre¶ci w my¶li Wtedy automatycznie wyra¿a siê to, co wyp³ywa z g³êbszego poziomu (Wy¿szej Ja¼ni czy jakkolwiek to nazwaæ ) w sposób tak stanowczy i bezdyskusyjny, z pominiêciem fazy "wydaje mi siê" Nale¿y jednak o tym pamiêtaæ, ¿e ka¿dy cz³owiek posiada swoj± wewnêtrzn± wiedzê na dany moment dla niego w³a¶ciwa i ta wiedza mo¿e siê znacz±co ró¿niæ z t± , któr± sami wyra¿amy. Pamiêtaj±c o tej zasadzie odbieraj±cy przekaz równie¿ pozbêdzie siê irytacji. Chocia¿ mnie najbardziej irytowa³o - a teraz ju¿ bawi - kiarowe " tylko i wy³±cznie". W logice taki zwrot oznacza wykluczenie wszelkich innych pogl±dów czyjekolwiek by nie by³y. Ale pamiêtaj±c o tym, ¿e odrzucenie to pochodzi "tylko i wy³±cznie" z nie-umys³u Kiary wówczas moja irytacja odbiorcy gdzie¶ siê ulatnia. Tym samym nie muszê wci±¿ przygl±daæ siê swoim my¶lom czy aby s± zdrowe. pozdr
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #2 : Grudzieñ 30, 2010, 22:38:46 » |
|
Lindo, bardzo s³usznie powiedzia³a¶, co powy¿ej. Mia³em bardzo podobne skojarzenia co do naszej kontrowersyjnej kole¿anki i reakcji ró¿nych w tej materii. Nie mog³em zapisaæ ich tam, bo i tak wysoce przekroczy³em darowany limit . To m±dre, co piszesz i zwracasz uwagê na istotny aspekt. Bez ogródek mo¿na napisaæ z okazji tych rozwa¿añ o nieu¶wiadomionej zawi¶ci, o poczuciu zagro¿enia przed nowym, nieznanym, o tym, ¿e ni¿ej wibruj±cy nie widzi wy¿szych wibracji i rzutuje swoje niedoskona³o¶ci, ¿e te wy¿sze, go niejako "czyszcz±", a to nie jest najmilsze odczucie, mimo ¿e informacje podawane bêd± neutralnie, to i tak bêd± wzbudzaæ poczucie zagro¿enia, lêk, niepokój, lub te¿ gorszo¶æ. I st±d takie nieprzewidziane zachowania, do granic agresji w³±cznie. Du¿o by mo¿na tu napisaæ, ale pora ju¿ pó¼na. Warto obejrzeæ to z ka¿dej strony, a wtedy ³atwiej okie³znaæ rumaka ego, gdy ten za bardzo kopytami wierzga. Wyja¶niæ, a przynajmniej przybli¿yæ to mo¿e los samego Jezusa ukrzy¿owanego przez wspó³bratymców, b±d¼ co b±d¼, a tak¿e i innych ¶wiêtych mêczenników, ofiar bojowników o prawdê, czy te¿ palonych na stosie czarownic...Teraz czyni siê to bardziej s³owem i my¶l±, ale ¶lad jest bardzo silny, gdy¿ Ziemia powoli zbli¿a siê do pó³kuli antymaterialnej Wszech¶wiata, i to co kiedy¶ nie ma³o takiej mocy, teraz ma olbrzymi±. Zachêcam zatem i siebie i innych do ogromnej czujno¶ci i uwa¿no¶ci w tym wzglêdzie i do bardzo m±drego obchodzenie siê ze s³owem i my¶l±. Dobranoc!
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 31, 2010, 11:32:47 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
barneyos
Gawêdziarz
Punkty Forum (pf): 2
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 689
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #3 : Grudzieñ 31, 2010, 10:41:54 » |
|
Elo !!!
Zgadzam siê z powy¿szymi wypowiedziami i doda³bym, ¿e na niejednoznaczno¶æ przekazu maj± wp³yw równie¿:
- formu³a forum, czyli ¿e nie rozmawiasz twarz± w twarz i krótka rozmowa osobista na forum trwa o wiele d³u¿ej i potrzebne jest czasem wiele zapisów aby wyt³umaczyæ miêdzy sob± prost± rzecz; a na koñcu wychodzi, ¿e obaj oponencie s± po tej samej stronie,
- braki w umiejêtno¶ci w³a¶ciwego wypowiadania siê - mam na my¶li sztukê retoryki,
- brak umiejêtno¶ci prowadzenia sporów - to siê ³adnie nazywa erystyka.
- emocje - na tym polu ju¿ chyba ka¿dy z nas dawa³ tutaj popisy.
Ja przyj±³em sobie kilka zasad, które u³atwiaj± mi forumow± egzystencjê:
1. nie odpowiadaj na osobiste zaczepki - zw³aszcza emocjonalne argumenty w stylu: "kolega jest g³upi i ma wszy na mózgu" 2. je¿eli nie mo¿esz jednak wytrzymaæ, bo tak mocno "dowalili Ci do pieca", to zredaguj odpowied¼ dzieñ pó¼niej - czas goi rany. 3. staraj siê mówiæ w 1 osobie liczby pojedynczej - "ja to robiê tak, ja to rozumiem tak,..." 4. mój punkt widzenia nie jest jedyn± scie¿k± do celu, kto¶, kto rozumie inaczej, te¿ tam trafi. 5. wypowiadaj siê tylko na tematy, w których masz wiedzê, w pozosta³ych zadawaj pytania, to j± zdobêdziesz. 6. nigdy nie pouczaj innych, bo zawsze kto¶ mo¿e Ci odpaliæ w stylu: "jak jeste¶ taki m±dry, to dlaczego Ty pope³ni³e¶ tyle b³êdów w swoim ¿yciu ?" Poza tym jako¶ tak ca³y czas sobie my¶lê, i¿ nie mam prawa pouczaæ innych, bo ka¿dy ma prawo pope³niaæ swoje b³êdy.
Dodam jeszcze, i¿ my Polacy mamy czêsto tak± przypad³o¶æ (nie wiem jak to jest za granic±), ¿e w przypadku rozmowy i dwóch ró¿nych opinii, mamy obowi±zek przeci±gn±æ przeciwnika na swoj± stronê, tzn. przekonaæ go do swoich argumentów. Nie uznajemy mo¿liwo¶ci w stylu: "ok pozna³em Twój punkt widzenia, a Ty mój i id¼my dalej, niech ka¿dy zostanie przy swoim". I na dodatek moja opinia jest automatycznie lepsza od Twojej.
Howgh !
|
|
|
Zapisane
|
Pzdr barneyos ---------------------------------- \"Nie ma rzeczy niemo¿liwych, s± tylko rzeczy, których na razie nie potrafimy zrobiæ\" \"Im wiêcej wiem, tym bardziej wiem, ¿e mniej wiem\"
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #4 : Grudzieñ 31, 2010, 11:12:46 » |
|
Zdrowe my¶lenie przestaje byæ zdrowe wtedy, kiedy zachodz± w nim przekierowania na; JA, MOJE, nie oddam Wystarczy u¿ywaæ my¶lenia do celów praktycznych, a nie manipulacji... Pozdrawiam wszystkich Nowo Rocznie z my¶l±, ¿e w przysz³ym bêdziemy m±drzejsi - Thotal
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #5 : Grudzieñ 31, 2010, 11:51:42 » |
|
Mo¿liwe, ¿e Kiara przebywa w tym stanie non stop pomijaj±c fazê umys³owego przetwarzania i ubierania tre¶ci w my¶li Wtedy automatycznie wyra¿a siê to, co wyp³ywa z g³êbszego poziomu (Wy¿szej Ja¼ni czy jakkolwiek to nazwaæ ) w sposób tak stanowczy i bezdyskusyjny, z pominiêciem fazy "wydaje mi siê" Kiara sama pisa³a o sobie, ¿e tak jest. Opowiada³a nawet, ¿e dosta³a "z góry" nakaz specjalnej, owocowo-warzywnej diety u³atwiaj±cej kontakt. Opisywa³a specjaln± grupê tak ¿ywionych m³odych ¿ydowskich kap³anów u¿ywanych "do ³±czno¶ci" ze ¬ród³em. Podobnie R.Steiner w ksi±¿ce "Wp³yw rozwoju ezoterycznego na cz³owieka" opisuje jak dzia³a okre¶lony pokarm i do ezoteryki poleca owoce i warzywa. http://genesis.apivision.com/steiner3.htmlOd razu podkre¶lê, ¿e nie uwa¿am tego za z³o je¿eli takiego wyboru dokona Wy¿sze Ja, ¿e ze swojego wypustka fizycznego robi ³±cznik, niemal automat. Ale wg mnie to droga tylko dla pojedynczych osób, bo pozosta³e masy ludzkie musz± siê tu uczyæ u¿ywaj±c sprawnie dzia³aj±cego mózgu, . Po staropolsku trzeba ludzkim masom wlaæ olej do g³owy. Czyli je¶æ t³usto, aby sieæ neuronowa (mózg) by³a "optymalnie" zasilana. www.optymalni.org.plDo tych edukacyjnych celów groch z kapust± siê nie nadaje.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 31, 2010, 13:59:55 wys³ane przez JACK »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #6 : Grudzieñ 31, 2010, 12:01:33 » |
|
A mo¿e rozumowi nale¿a³oby skróciæ czas urlopu?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wiki
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #7 : Grudzieñ 31, 2010, 12:06:25 » |
|
Chocia¿ mnie najbardziej irytowa³o - a teraz ju¿ bawi - kiarowe " tylko i wy³±cznie". W logice taki zwrot oznacza wykluczenie wszelkich innych pogl±dów czyjekolwiek by nie by³y. Ale pamiêtaj±c o tym, ¿e odrzucenie to pochodzi "tylko i wy³±cznie" z nie-umys³u Kiary wówczas moja irytacja odbiorcy gdzie¶ siê ulatnia Bardzo identyfikuje siê z tym co napisa³ East. Przepraszam Cie Kario, ¿e wywo³ywa³a¶ we mnie negatywne my¶li. Teraz wywo³ujesz we mnie pozytywne emocje, choæ niekoniecznie zgadzam siê z Twoj± jak to okre¶lasz wiedz± wewnêtrzn±, ale szanuje j± i wiem, ¿e nie mam prawa nic nikomu narzucaæ. Jeszcze rok temu Twoje posty wywo³ywa³y we mnie du¿y sprzeciw, teraz nie wywo³uj± ani pozytywnych ani negatywnych. Przykro mi, ¿e jeszcze ja siê dorzucam do osób, które próbuj±, tak mo¿e Ci siê wydawaæ oceniaæ Ciebie, ale uwierz tak nie jest. Lubiê Ciê Czuje ¿e musia³am to napisaæ. Pozdrawiam:)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #8 : Grudzieñ 31, 2010, 12:09:08 » |
|
A mo¿e rozumowi nale¿a³oby skróciæ czas urlopu? Ja bym raczej po³±czy³ "optymalnie" pracuj±cy rozum , z czystym i otwartym sercem t.j. nauk± Chrystusa. Czyli trochê jak w ostatniej reklamie Neostrady TP.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #9 : Grudzieñ 31, 2010, 12:15:13 » |
|
JACK, masz ca³kowit± racjê, je¶li chodzi o po³±czenie rozumu z sercem. Zastanawia mnie jedynie owa „optymalno¶æ”. Czy mo¿e byæ jedna dla wszystkich?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #10 : Grudzieñ 31, 2010, 12:19:23 » |
|
jest takie powiedzenie- "Nie nale¿y myliæ prawdy z opini± wiêkszo¶ci.",- ale i tak wiêkszo¶æ gdy ma co¶ dowie¶æ to pos³uguje siê opini± wiêkszo¶ci.. Ciê¿ko czasami polemizowaæ z opiniami innych, ale polemika z czyim¶ wy¿szym Ja- to strata czasu, lepiej od razu zapytaæ swoje W.Ja czy zgadza siê z tymi wywodami..
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
purattu
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #11 : Grudzieñ 31, 2010, 13:12:45 » |
|
linda spoko temat...songo a i tak wszyscy jestesmy jednoscia nie? tak? podkresl wlasciwe. zuigan wola mistrzakazdego dnia mistrz zuigan shigen zwykl byl zwracac sie do siebie: - mistrzu! - po czym sam sobie odpowiadal: - tak, panie. a wtedy pytal: - czy juz sie przebudziles? - tak - odpowiadal ponownie. - nie pozwol, by cie oszukano - przestrzegal. - nie pozwole, panie. - obiecywal. ci ktorzy poszukuja drogi nie urzeczywistniaja prawdy oni widza tylko swoja stara rozrozniajaca swiadomosc oto przyczyna nieskonczonego cyklu narodzin i smierci ktora glupcy nazywaja prawdziwa pierwotna jaznia........
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #12 : Grudzieñ 31, 2010, 13:20:56 » |
|
..jednią, "łyżka nie istnieje", a wszyscy nadal się spierają o kształt łyżki.. PS. niesądze żeby jedyną przyczyną naszej bytności na tym poziomie istnienia były jedynie negatywne przesłanki- typu niezrozumienie sowjego położenia, ale to prywatna/subiektywna opinia.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 31, 2010, 13:49:38 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #13 : Grudzieñ 31, 2010, 13:24:54 » |
|
... no i spróbuj bez ³y¿ki donie¶æ zupê do ust.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #14 : Grudzieñ 31, 2010, 14:10:26 » |
|
"Kiara sama pisa³a o sobie, ¿e tak jest. Opowiada³a nawet, ¿e dosta³a "z góry" nakaz specjalnej, owocowo-warzywnej diety u³atwiaj±cej kontakt." Nie otrzymalam zadnego nakazu od nikogo naprawde nigdy! Otrzymalam informacje , z ktorej moge skorzystac lub nie. w informacji tej jest podana konsekfecja plynaca ze stosowania i niestosowania takiej diety. Ja ogolnie ja stosuje bo lubie , smakuje mi ona i jem z przyjemnoscia a nie z przymusu. Ale czasami lamie te zasady ( nie jestem idealem) i podjadam rozne rzeczy , zdarza mi sie , jedak mieso mnie odrzuca zedydowanie. Dziekuje wszystkim za mile zdania , ktore swiadcza o ich rozwoju duchowym , o ich wielkiej pracy nad soba. Jezeli moglam byc jakims odnosnikiem w tej pracy pomagajacym uzyskac Wam pozytywny efekt , to milo mi. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JACK
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #15 : Grudzieñ 31, 2010, 14:17:35 » |
|
JACK, masz ca³kowit± racjê, je¶li chodzi o po³±czenie rozumu z sercem. Zastanawia mnie jedynie owa „optymalno¶æ”. Czy mo¿e byæ jedna dla wszystkich?
Osobi¶cie nie jestem w tym ortodoksem, jem t³usto ale do smaku. Np. ma³o jajek w przeciwieñstwie do tzw.Optymalnych, bo mia³em kiedy¶ uczulenie. Nic nie wa¿ê, nie stosujê ¶cis³ych proporcji tak jak oni to robi±. Raczej tak po staropolsku. A poza tym ka¿dy jest inny. Mamy pomieszane geny. Do optymalnego zasilania naszych cia³ i mózgów bêdziemy dochodziæ jeszcze d³ugo, ale kiedy¶ osi±gniemy ten stan. Ty wolisz duchowo¶æ i s³usznie. Na teraz najwa¿niejsze jest czyste, kochaj±ce Serce, bo taka by³a "umowa z Bogiem" A brzmia³a ona mniej wiêcej tak: Kochajcie i b±dzcie dobrymi lud¼mi, bo przyjdzie czas gdy oddzielê ziarno od plew. A z rozumem mo¿na poczekaæ, do dalszych etapów szkolenia. Najpierw damy im rowery. Niech je¿dz±. Do szkó³ki motorowej wybierzemy najlepszych, a reszta co s³abo "kuma" bêdzie p³ywaæ ³ódk±.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #16 : Grudzieñ 31, 2010, 17:06:33 » |
|
Jack, ja uwielbiam wodê, wiêc od razu pozostanê przy lódce , ale takiej z ¿aglem ) Rozumiem, ¿e rowery i motory to przeno¶nia w której chodzi o szybko¶æ poruszania siê. Ja jednak wolê swoje tempo. Na wodzie jest siê bli¿ej natury i nie ma ¿adnych wytyczonych dróg ! ¯aglówki limituje tylko zanurzenie
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #17 : Styczeñ 01, 2011, 03:30:29 » |
|
east ,ja te¿ lubiê wodê ,ale tylko wtedy ,kiedy czujê grunt pod nogami zdecydowanie wolê rower .Niewielka prêdko¶æ ,wspania³e widoki i samo zdrowie JACKJa bym raczej po³±czy³ "optymalnie" pracuj±cy rozum , z czystym i otwartym sercem t.j. nauk± Chrystusa Podoba mi siê to co napisa³e¶ i zgadzam siê z Tob±
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
purattu
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #18 : Styczeñ 01, 2011, 14:21:44 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #19 : Styczeñ 01, 2011, 14:31:58 » |
|
chodzi oczywi¶cie o t± ³y¿kê- która nie istnieje http://www.youtube.com/v/AeevA9Mw8-k?fs=1&hl=pl_PL
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
purattu
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #20 : Styczeñ 01, 2011, 15:00:54 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #21 : Styczeñ 01, 2011, 15:20:50 » |
|
a z tym istnieje nie istnieje to ani lyzka ani nawet te palce ktore teraz stukaja w klawiature, ha! zaraz..?...to kto to w ogole pisze teraz..? to twoja prywatna projekcja, a może wcale nie co jeśli przyczyna jest skutkiem, a skutek- przyczyną?? miłych snów
PS. Neo- złodziej łyżek,- strasznie nisko upadł
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeñ 01, 2011, 15:21:43 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
purattu
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #22 : Styczeñ 01, 2011, 15:47:52 » |
|
co je¶li przyczyna jest skutkiem, a skutek- przyczyn±?? a CO jest (?/!) pomiedzy wdechem a wydechem?? pomiedzy jedna mysla a druga? pewien zyd pyta przyjaciela - jak dziala telegraf? nie rozumiem jak mozna przeslac wiadomosci po drucie? a na to przyjaciel: - zapomnij o drutach. wyobraz sobie ogromnego psa, ktorego leb znajduje sie w kownie, a ogon w wilnie. pociagnij za ogon w wilnie, a pies zaszczeka w kownie. - aha, ale jak dziala telegraf bez drutu? - w ten sam sposob, ale bez psa.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #23 : Styczeñ 01, 2011, 16:25:18 » |
|
ten pies wiele wyja¶nia, i choæ nie jestem chasydem podobaj± mi siê twoje historyjki
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
dczion
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #24 : Styczeñ 01, 2011, 16:50:56 » |
|
A mi sie wydaje ze to wy karmicie swoje Wielkie JA na zranionym Kiary. Kiedys tez taki bylem. I czesto zachodze w mysl czy lodzka istota jest Zrozumiec wtedy i tylko wtedy bedac nieZROZUMIANYM
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|