tom1ek
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #25 : Wrzesień 22, 2008, 10:51:36 » |
|
ta strona to Âżaden kicz
znam HTML, PHP i podstawy JavaScript (Âże o innych rzeczach nie wspomnĂŞ, jak np. trochĂŞ MySQL czasem siĂŞ przyda itp.) - i jak dla mnie technologia uÂżyta na tej stronie jest bardzo dobra.
PomagaÂłem przy robieniu podobnych stron. I powiem z doÂświadczenia... nie godziny i nie tygodnie - parĂŞ miesiĂŞcy potrzeba na ukoĂączenie stronki w 100%, pod warunkiem Âże ma siĂŞ masĂŞ wolnego czasu i dobrych specjalistĂłw (albo siĂŞ ich nie ma, ale ma siĂŞ kasĂŞ).
Jeœli któryœ z tych warunków nie jest spe³niony - mo¿e zaj¹Ì to faktycznie nawet i z rok.
Gdybym wiedziaÂł, Âże powstaje strona - zaangaÂżowaÂłbym siĂŞ i pomĂłgÂł. JuÂż pewnie byÂłaby gotowa. Teraz jednak nie mam juÂż zbyt wiele czasu, Âżeby pomĂłc - ale ÂżyczĂŞ powodzenia, oby szybko prace byÂły skoĂączone.
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych 
|
|
|
JohnyVodka
Gość
|
 |
« Odpowiedz #26 : Wrzesień 22, 2008, 11:08:41 » |
|
Grafik? MoÂżna poznaĂŚ jego doÂświadczenie? OczywiÂście niezmyÂślone... Przygotowanie bogatego w efekty layouta zajmuje 1-2 dni. Przygotowanie tak prostego layouta zajmuje mniej niÂż 3 godz...
moze i masz racje, gdyby grafik siadl rano o 9tej do pracy i skonczyl o 17:30, to moze by mu to zajelo dwa dni... Osoby pracujace na stronka pracuja nad nia w wolnym czasie i jak chcesz dalej ze mna dyskutowac, to proponuje ci troszeczke pokory... Zabawê z grafik¹ zacz¹³em kilka lat temu, ale przez ostatni rok zaj¹³em siê ni¹ bardziej powa¿nie. Nie uwa¿am siê za specjalistê, ale robi³em ju¿ nie jeden layout, widzia³em równie¿ wiele gotowych layutów przez osoby naprawdê w ró¿nym stopniu zaawansowania.
No to skoro z ciebie grafik, to dlaczego nie zg³osi³eœ siê do fundacji i nie zaproponowa³eœ im wspó³pracy..? Ja potrafiê byÌ obiektywny, nawet do swoich prac i oceniaÌ stan rzeczy ...... a nie taki, aby komuœ rzuciÌ komplement, czy kogoœ obraziÌ krytyk¹ bezpodstawn¹.
hmm.. skoro tak trwierdzisz, to musi byÌ to twoja g³ówna cecha charakteru Muszê jednak wykazaÌ przykr¹ prawdê jaka siê nasuwa. WidaÌ, jest to robione przez osoby, które chc¹ to zrobiÌ, ale nie powiedzia³bym, ¿e ze sporym zapa³em i tutaj koùcz¹ siê pochwa³y. Wszystkie te osoby posiadaj¹ niestety BARDZO niskie doœwiadczenie w tym co robi¹, ¿eby nie powiedzieÌ MARNE.
i tu ci napisze tak jakby ci napisa³ Jaùcio Wodnik: "gówno masz dziadu w zêbach..." (koniec cytatu). Je¿eli ty na podstawie jednego JoTPega potrafisz oceniÌ nie tylko layout, ale HTML, kod C#, zawart¹ w sajcie logikê, jak równie¿ wszystkie osoby zaanga¿owane w projekt, to ja tylko potrafiê jedno stwierdziÌ: brak ci POKORY... Apelujê o to, aby nowy layout nie by³ wdr¹¿any. Jeœli zostanie to ¿egnam siê z t¹ stron¹...
layout bêdzie wdr¹¿any, bo tak postanowi³ zarz¹d i twój apel nic to nie zmieni... no chyba ze zbierzesz 10000 podpisów i z³o¿ysz je na rêce prezesa.. Mam osobist¹ nadzieje, ze jak siê po¿egnasz ze strona - to równie¿ po¿egnasz siê z tym forum i nigdy nikt wiêcej o tobie nie us³yszy... Tu nie chodzi o t³o, tu chodzi o ca³oœÌ. WidaÌ, ¿e zosta³ wykonana BARDZO s³abo, wrêcz nagannie, a¿ dziw, ¿e ochota na zmiany tak niektórym przyÌmi³a oczy, ¿e jesteœcie gotów na wszystko i tak bardzo obojêtni.
...............
OtwĂłrzcie oczy!
blebleble, kaznodziej¹ móg³byœ zostaÌ, masz podobny "bajer" i tak tutaj móglbym cie dalej cytowaÌ i dalej ripostowaÌ, ale nie zrobie tego.. Wolê cos ci udowodniÌ!!! Poni¿ej przedstawiam ci fragment mojej korespondencji z hateemelowcem: - Sekcja komentarze i forum (po prawej stronie) Czy te bloki tekstu maja byc klikalne? czy ich dlugosc bedzie sie bardzo zmieniac? - Nag³ówek komentarze po prawej stronie pojawia sie dwukrotnie - po co? - Jak maja wygladac podswietlenia pod pozycjami submenu (no chyba ze na designie wszystko jest podswietlone to nie ma problemu) - O ile sie orientuje nie wszystkie przegl¹darki dadz¹ sobie radê z pionowym tekstem który pojawia sie po lewej stronie (pomys³ dziwny i niekoniecznie potrzebny; osobiscie uwazam ze wystarczy podswietlenie aktywnej strony w menu i ewentualnie tytul strony ale w normalnej orientacji horyzontalnej). Jeœli te tytuly podstron nie beda zmieniane zrobie to na obrazkach i bedzie gitara.
On podszedÂł do sprawy rzeczowo. NapisaÂł: to, to, to i to jest do poprawy, co z tym, tym i tym..? Konkretnie na temat, a ty? PrzecieÂż masz doÂświadczenie w grafice, a ani razu NAWET CHOĂBY NIE SPRĂBOWAÂŁEÂŚ przedstawiĂŚ konkretnej rzeczy w layoucie, ktĂłra byÂłaby Âźle zrobiona, albo nadawaÂł sie do poprawki... I ty chcesz mi dalej wmawiaĂŚ, ze ty masz jakiekolwiek pojĂŞcie zwiÂązane z robieniem stron internetowych??? Ja jestem otwarty na krytyke, ale krytykĂŞ osĂłb, ktĂłre chociaz troszeczke znajÂą sie... A tobie to tylko mogĂŞ jeszcze raz zacytowaĂŚ JaĂącia Wodnika. DziĂŞkujĂŞ caÂłej reszcie forumowiczĂłw za te pozytywne jak rĂłwnieÂż negatywne komentarze!!!!  Trzymajcie kciuki i nie dajcie siĂŞ zwieœÌ faÂłszywym kaznodziejom 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Septerra
Gość
|
 |
« Odpowiedz #27 : Wrzesień 22, 2008, 12:11:59 » |
|
Jako reżyser doradzam ci jedno Johny, dzieło powinno bronić się samo. Innymi słowy, co do pokory - przyganiał kocioł garnkowi. Tak samo z efektami: nikogo nie będzie obchodziło, czy siedzieliście nad tą stroną 5 minut rok czy dziesięć lat. Liczy się tylko wynik, niestety. Za to jako grafik, powiem tak: Logo powstało tak - bierzemy jedno zdjęcie piramid i drugie, gumkę, wycinamy ząbki. Robimy wokół nich tandetny glow, bo wydaje nam się, że wygląda to cool. Obok walniemy napisik fajną czcionką i też zrobimy glow, będzie super! W tło damy jaskrawoniebieskie gwiazdki, żeby było kolorowo i słitaśnie. Kolor menu wybierzemy totalnie przypadkowo, najlepiej kilkukolorowy gradient, wszystkie laski na to lecą. kto się tam będzie przejmował, że kompozycja wali po oczach tak, że jak to przez kraj przejdzie fala zbiorowych samookaleczeń. I nie mów mi, że nie mam racji, bo to krytyk ma zawsze racje. A my, artyści, możemy tylko spuścić głowę  Porównajcie sobie sami, zresztą... http://www.projekt-cheops.com/start/index.htmlTutaj jest wszystko lepsze, dosłownie, o wiele bardziej profesjonalne; po co zmieniać na gorsze? 
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 22, 2008, 12:14:07 wysłane przez Septerra »
|
Zapisane
|
|
|
|
JohnyVodka
Gość
|
 |
« Odpowiedz #28 : Wrzesień 22, 2008, 13:10:24 » |
|
Jako reÂżyser doradzam ci jedno Johny, dzieÂło powinno broniĂŚ siĂŞ samo. Innymi sÂłowy, co do pokory - przyganiaÂł kocioÂł garnkowi.
Owszem masz racje, ze dzieÂło powinno broniĂŚ siĂŞ samo. Tyle, ze dzieÂło jeszcze nie powstaÂło i w tym tkwi paradox - bo gdyby strona hulaÂła to by mogÂła sie sama obroniĂŚ. Sorry, ale nie pozwolĂŞ obraÂżaĂŚ osĂłb pracujÂących przy projekcie tylko dlatego, ze feniks jest chorobliwie uprzedzony do caÂłego projektu, wszystkich ludzi z nim zwiÂązanych i wszystkich rzeczy, ktĂłre jego dotyczÂą. ZauwaÂż, ze podziĂŞkowaÂłem caÂłej reszcie za sÂłowa negatywne jak i pozytywne, ktĂłre spÂłynĂŞÂły z waszych ust  Co do tego garnka i kocioÂła: Pokora – cnota moralna, ktĂłra w ogĂłlnym rozumieniu polega na uznaniu wÂłasnej ograniczonoÂści, nie wywyÂższaniu siĂŞ ponad innych i unikaniu chwalenia siĂŞ swoimi dokonaniami.
to zaczeliœmy od definicji, a nastepnie: Zabawê z grafik¹ zacz¹³em kilka lat temu, ale przez ostatni rok zaj¹³em siê ni¹ bardziej powa¿nie. Nie uwa¿am siê za specjalistê, ale robi³em ju¿ nie jeden layout, widzia³em równie¿ wiele gotowych layutów przez osoby naprawdê w ró¿nym stopniu zaawansowania....
Ja potrafiĂŞ byĂŚ obiektywny, nawet do swoich prac i oceniaĂŚ stan rzeczy...
WidaĂŚ, Âże zostaÂł wykonana BARDZO sÂłabo, wrĂŞcz nagannie, aÂż dziw, Âże ochota na zmiany tak niektĂłrym przyĂŚmiÂła oczy....
i teraz mi powiedz, jak ktos kto ma powiedzmy wprost: œrednie doœwiadczenie(bo jako grafik profesjonalista nie pracuje) w grafice moze oceniaÌ kod html'a, ktorego na oczy nie widzia³ - jak równie¿ kod C#.  Ma³o tego, na podstawie grafiki mo¿e oceniÌ, czy programista jest dobry, œredni, czy cieùki... Mi sie to po prostu "w pale" nie miesci... Za to jako grafik, powiem tak: Logo powsta³o tak - bierzemy jedno zdjêcie piramid i drugie, gumkê, wycinamy z¹bki. Robimy wokó³ nich tandetny glow, bo wydaje nam siê, ¿e wygl¹da to cool. Obok walniemy napisik fajn¹ czcionk¹ i te¿ zrobimy glow, bêdzie super! W t³o damy jaskrawoniebieskie gwiazdki, ¿eby by³o kolorowo i s³itaœnie. Kolor menu wybierzemy totalnie przypadkowo, najlepiej kilkukolorowy gradient, wszystkie laski na to lec¹. kto siê tam bêdzie przejmowa³, ¿e kompozycja wali po oczach tak, ¿e jak to przez kraj przejdzie fala zbiorowych samookaleczeù. I nie mów mi, ¿e nie mam racji, bo to krytyk ma zawsze racje. A my, artyœci, mo¿emy tylko spuœciÌ g³owê  teraz moja kolej - dom sie buduje tak: wylewa sie fundament, potem bierze sie zaprawe, kladzie pierwsza ceg³em a potem kolejne. Dalej trzeba zrobic dach, wstawic okna, drzwi i mamy stan surowy  I wiesz co jest najlepsze: wcale nie musze byc budowlaùcem i budowaÌ domy, zeby o tym wiedzieÌ  Tutaj jest wszystko lepsze, dos³ownie, o wiele bardziej profesjonalne; po co zmieniaÌ na gorsze?  A ja prosze tylko o chwile cierpliwoœci i wyrozumia³oœci. Niebawem powstanie wersja testowa i ka¿dy bêdzie móg³ sie przekonaÌ jak to dzia³a. Cieszê siê, ¿e sama dyskusja na temat nowo powstaj¹cej strony jest taka ¿ywa i wzbudza tak wiele emocji. Tak trzymac ch³opaki 
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 22, 2008, 13:14:33 wysłane przez JohnyVodka »
|
Zapisane
|
|
|
|
Septerra
Gość
|
 |
« Odpowiedz #29 : Wrzesień 22, 2008, 17:55:06 » |
|
teraz moja kolej - dom sie buduje tak: wylewa sie fundament, potem bierze sie zaprawe, kladzie pierwsza cegÂłem a potem kolejne. Dalej trzeba zrobic dach, wstawic okna, drzwi i mamy stan surowy UÂśmiech
I wiesz co jest najlepsze: wcale nie musze byc budowlaĂącem i budowaĂŚ domy, zeby o tym wiedzieĂŚ MrugniĂŞcie No to miejmy nadzieje, Âże autor strony nigdy domu nie bĂŞdzie budowaÂł  Analogicznie. "sufit pomaluje na pomaraĂączowo, bo pasuje mi do butĂłw, a Âściany na jaskrawo-niebiesko bo dziÂś jest czyste niebo. A dywan walniemy kolorowy w gwiazdki, w sumie nie wiem czemu." Teraz widzisz co miaÂłem na myÂśli? 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
feniks
Gość
|
 |
« Odpowiedz #30 : Wrzesień 22, 2008, 19:43:18 » |
|
Septerra, brawo. W koùcu osoba, która nazywa rzeczy po imieniu. Za to jako grafik, powiem tak: Logo powsta³o tak - bierzemy jedno zdjêcie piramid i drugie, gumkê, wycinamy z¹bki. Robimy wokó³ nich tandetny glow, bo wydaje nam siê, ¿e wygl¹da to cool. Obok walniemy napisik fajn¹ czcionk¹ i te¿ zrobimy glow, bêdzie super! W t³o damy jaskrawoniebieskie gwiazdki, ¿eby by³o kolorowo i s³itaœnie. Kolor menu wybierzemy totalnie przypadkowo, najlepiej kilkukolorowy gradient, wszystkie laski na to lec¹. kto siê tam bêdzie przejmowa³, ¿e kompozycja wali po oczach tak, ¿e jak to przez kraj przejdzie fala zbiorowych samookaleczeù. Chcia³em wypisaÌ to co do poprawy, albo raczej wymiany, ale Septerra mnie wyprzedzi³. Mimo, ¿e ja bym to trochê inaczej uj¹³ i wymieni³ w podpunktach to na jedno wychodzi. Pomys³ z bocznym panelem mo¿e byÌ w porz¹dku. Menu chodŸ nie przeczê, ¿e z takim nie mo¿e byÌ czytelniej to jest ono po prostu straszne, a ta kursywa w Artyku³y/Komentarze, chodŸ jest do usuniêcia w kilka sekund to tylko "dopieszcza" ca³oœÌ. Mimo wszystko menu aktualne jest wystarczaj¹co czytelne. Pozosta³e rzeczy opisa³ sprawnie mój przedmówca. S¹ wykonane naprawdê szczerze mówi¹c s³abo i z brakiem kreatywnoœci. Ogólnie mówi¹c tu nie ma nic do poprawy. Tu jest ca³oœÌ do wymiany... G³ównie chodzi o grafikê i jej wykonanie. JohnyVodka, wydaje mi siê, ¿e za bardzo przygnêbiasz siê opiniami i nie potrafisz przyznaÌ siê do negatywnych stron tego co siê dzieje. Profesjonalista potrafi przyj¹Ì krytykê i siê do niej podporz¹dkowaÌ. Nie wiem czy wiesz, ale ka¿dy dobry biznesman powie Ci, ¿e niezadowolony klient to najlepszy klient. B³êdy i niew³aœciwe dzia³anie to nie pora¿ka, ale nowe doœwiadczenie. Do tego mieszasz tematy i bronisz siê przekrêcaj¹c moje s³owa. To jest dopiero paradoks... Mi sie to po prostu "w pale" nie miesci... Skoro sam siebie nie rozumiesz to ja ci nie pomogê. Czytaj z uwag¹ i nie ok³amuj samego siebie. Nikt nie mówi³ tutaj o html, czy innym tworzeniu strony od czêœci kodu, ale o WYGL¥DZIE. Nie mam nic przeciwko strony wygodniejszej, czy bardziej zaawansowanej dla administracji, ale layout, a skrypt to dwie odrêbne czêœci strony www. Nie mo¿na wprowadzaÌ czegoœ kosztem drugiego bo to jest w³aœnie amatorskie podejœcie. Sorry, ale nie pozwolê obra¿aÌ osób pracuj¹cych przy projekcie tylko dlatego, ze feniks jest chorobliwie uprzedzony do ca³ego projektu, wszystkich ludzi z nim zwi¹zanych i wszystkich rzeczy, które jego dotycz¹. Zauwa¿, ze podziêkowa³em ca³ej reszcie za s³owa negatywne jak i pozytywne, które sp³ynê³y z waszych ust Po 1. Bez takich hase³ w moj¹ stronê. Po 2. Osób pracuj¹cych przy projekty? Skoro Ty myœlisz tylko o sobie... a poza tym ja nikogo nie obra¿am, w przeciwieùstwie do tego co Ty jednak robisz. Po 3. Jeœli Ty widzisz, ¿e ja jestem uprzedzony do projektu to jesteœ niepowa¿ny. Nie wiem, czy mnie z kimœ nie mylisz, ale chyba da³em jasno do zrozumienia z jak¹ powag¹ do tego podchodzê, oraz, ¿e jestem tu, aby pomóc, a nie obra¿aÌ. Po 4. Jeœli dziêkujesz to nie obra¿aj. Takie podejœcie nie wspó³gra ze sob¹. Jeœli chcesz byÌ powa¿nie odbierany to powa¿nie traktuj innych i samego siebie. Cieszê siê, ¿e sama dyskusja na temat nowo powstaj¹cej strony jest taka ¿ywa i wzbudza tak wiele emocji. Tak trzymac ch³opaki Brak mi s³ów... Gdyby to jeszcze by³o emocje pozytywne to rozumia³bym zadowolenie. Dobra puent na podsumowanie ca³oœci i pokazaniu tego jaki z Ciebie cz³owiek. Wzbudzanie w sobie samozadowolenie nawet, gdy ku temu nie ma podstaw? To jest w³aœnie usilne blokowanie przed samym sob¹ negatywnych aspektów ca³ej sprawy. Na si³ê próbujesz samemu sobie wmówiÌ, ¿e wszystko jest w porz¹dku, mimo, ¿e to nieprawda... ALE ok, spoko - rozumiem. Rozumiem, ¿e ciê¿ko Ci teraz zacz¹Ì coœ od nowa, ale to nie œwiadczy o nale¿ytym podejœciu do tej sprawy. Zawsze staraj siê spojrzeÌ na sprawy obiektywnie bo tylko obiektywizm doprowadza do sukcesu. Jeszcze nie wszystko stracone. Wygl¹d mo¿na zmieniÌ. PoœwiêÌ chwile i zastanów siê nad tym. Pozdrawiam, Feniks
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 22, 2008, 20:26:31 wysłane przez feniks »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #31 : Wrzesień 22, 2008, 20:38:20 » |
|
Myœlê, ¿e ca³oœÌ mo¿na podsumowaÌ tak: Je¿eli projekt tworzyli amatorzy - wysz³o im ca³kiem ca³kiem, je¿eli podpisuje siê pod tym profesjonalista - niestety nie skorzysta³bym z jego us³ug. Je¿eli jest to praca charytatywna nale¿y doceniÌ poœwiêcony czas i chêci, je¿eli jest to zlecenie komercyjne - to ktoœ tutaj kogoœ naci¹ga korzystaj¹c z jego niewiedzy.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JohnyVodka
Gość
|
 |
« Odpowiedz #32 : Wrzesień 23, 2008, 00:08:35 » |
|
ta dyskusja posz³a w z³¹ stronê, niew¹tpliwie jest to moja wina, ¿e da³em siê sprowokowaÌ. Zaraz wam przedstawiê krótk¹ historiê layout'ów, jednak wpierw chcia³bym coœ sprostowaÌ: Po 2. ... ja nikogo nie obra¿am.......
Wszystkie te osoby posiadajÂą niestety BARDZO niskie doÂświadczenie w tym co robiÂą, Âżeby nie powiedzieĂŚ MARNE.
Twoje feniks s³owa... Teraz rozumiesz dlaczego nie pozwolê obra¿aÌ ludzi pracuj¹cych przy stronie??? Ta strona nie jest mojego autorstwa, pracuje przy niej troje informatyków, na co dzieù pracuj¹cych w bran¿y IT. Ja pomagam przy tym wszystkim i dogl¹dam jak id¹ prace. Profesjonalista potrafi przyj¹Ì krytykê i siê do niej podporz¹dkowaÌ.
WSTRZYMAJCIE SIĂ, pĂłki jeszcze nie zostaÂło to wdr¹¿ono i pozostawcie wszystko tak jak jest teraz, albo jeÂśli chcecie pozostaĂŚ przy odÂświeÂżaniu to zaÂłatwcie do tego kogoÂś z wiĂŞkszym doÂświadczeniem bo zniszczycie wszystko...
Ja wiem, ze mi zaraz odpiszesz, Âże znowu wyrywam twoje sÂłowa z kontekstu i je przekrĂŞcam, ale czy o takie podporzÂądkowanie ci chodzi??? Musisz zauwaÂżyĂŚ, Âże ani razu nie odniosÂłem siĂŞ pozytywnie bÂądÂź negatywnie co do obecnego layout'a i nie zrobiĂŞ tego. A wiesz dlaczego feniks? Bo ceniĂŞ w sobie profesjonalizm, a krytykĂŞ zostawiam krytykom. JohnyVodka, wydaje mi siĂŞ, Âże za bardzo przygnĂŞbiasz siĂŞ opiniami i nie potrafisz przyznaĂŚ siĂŞ do negatywnych stron tego co siĂŞ dzieje.
Problem jak widzisz powy¿ej nie polega na tym, co siê krytykuje, jak siê krytykuje,ale czy s¹ pewne granice krytyki.. Ale do rzeczy:  Taki by³ pocz¹tkowy projekt. Autorem layout'a jest mój dobry przyjaciel, który w trakcie prac musia³ zrezygnowaÌ z powodów osobistych. Nawet nie starajcie siê dochodziÌ o co chodzi³o, bo to smutny temat.. Nastêpnie przy projekcie sajtu pojawi³ siê Piotrek grafik, kolega Bartka HTML'owca. Przygotowa³ nastêpuj¹ce projekty do wyboru:   z czego zarz¹d wybra³ jeden, ale z poprawkami. G³ównym celem poprawek by³o upodobnienie t³a do stronki missionpharaon. Wœród wszystkich opinii nt. lay'a jednym siê podoba innym nie.. Abyb sprawiedliwoœci sta³a siê zadoœÌ, to pogadam z grafikiem aby przygotowa³ dodatkowe propozycje t³a. Wy ocenicie - mo¿e oka¿¹ siê lepsze.
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 23, 2008, 00:09:46 wysłane przez JohnyVodka »
|
Zapisane
|
|
|
|
Mora
Gość
|
 |
« Odpowiedz #33 : Wrzesień 23, 2008, 00:13:36 » |
|
Mi siĂŞ bardziej podobajÂą te dwa ostatnie layouty ktĂłrych zarzÂąd nie wybraÂł...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JohnyVodka
Gość
|
 |
« Odpowiedz #34 : Wrzesień 23, 2008, 00:58:56 » |
|
mo¿na zobaczyÌ jak wygl¹da strona g³ówna, w³aœnie dosta³em maila Nie piszcie, ¿e nie dzia³a to, czy tamto, bo na razie jeszcze nic nie dzia³a. Nie dlatego podaje linka. Ale mo¿ecie za to zobaczyÌ grafikê po poprawkach, o których wczeœniej wspomina³em. LINK
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mora
Gość
|
 |
« Odpowiedz #35 : Wrzesień 23, 2008, 01:32:04 » |
|
Nie jest tak Âźle ;]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #36 : Wrzesień 23, 2008, 08:26:04 » |
|
Mi siĂŞ bardziej podobajÂą te dwa ostatnie layouty ktĂłrych zarzÂąd nie wybraÂł...
Zdecydowanie najlepsze !!  LINK oglÂądaÂłam jest lepszy,ale dalej jest bÂłekitna wstawka.Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
Enigma
Gość
|
 |
« Odpowiedz #37 : Wrzesień 23, 2008, 12:42:35 » |
|
A mi sie bardziej podoba tÂło z gawiazdkami, przynajmniej ma jakiÂś odnoÂśnik do kosmosu - ufo, uklad piramid sprzezony z konstelacjÂą Oriona. A ten czerwony martwy piach to na myÂśl przywodzi mi tylko mumie i grzebanie w koÂściach. Moze i jestem laikiem, napisaÂłam tylko jednÂą strone w html w miesiÂąc, bo dopiero sie uczyÂłam. NapracowaÂłam sie sporo i jakby mi jakiÂś spec krytykowaÂł, tez by nie byÂło mi miÂło.
Wiec ze skromnego doœwiadczenia wiem ze po drodze oprócz kolorystyki napotyka sie mnóstwo innych problemów: na jakiej rozdzielczosci monitora najlepiej strona wypada, logo foty- nie mozna zrobiÌ plagiatu, starsze sytemy inaczj wyswietlaj¹ niektóre elementy, nie mówi¹c juz o przegladarkach - które równie¿ nie interpretuja wszystkich poleceù tak samo. Ale nie mozna zapomnieÌ o najwa¿niejszym, na stronke bedzie wchodzic masa osób, które o php nie bêd¹ mia³y bladego pojecia wiec bedzie sie liczy³o pierwsze wra¿enie, czytelnoœc czcionki, ³atwoœc odnalezienia odnoœników do podstron, ³agodna acz nieprzybijaj¹ca kolorystyka. I nie zapominajmy o t³umaczeniach, jeœli strona ma byc w kilku jezykach - to musia³o zaj¹Ì kilka miesiecy. Zmienia sie technika, wchodz¹ nowe monitory do biur (rozdz 1280/1024) wszystkie stony pisane na 1024/768 lub 800/600 wygladaj¹ jak kiszka na kie³base - literki miniatury i to trzeba zmienic dla czytelnoœci wygladu, ale nie wymagajcie cudów na kiju. peace
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #38 : Wrzesień 23, 2008, 13:06:22 » |
|
Rozumiem Âże jest to ogrom pracy,niekoniecznie Âłatwej,ale zostaÂło zadane pytanie i wyraziÂłam swojÂą opiniĂŞ Serdecznie pozdrawiam autora i proszĂŞ o wybaczenie jeÂżeli czujĂŞ siĂŞ uraÂżony mojÂą opiniÂą. chanell
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
Septerra
Gość
|
 |
« Odpowiedz #39 : Wrzesień 23, 2008, 14:56:07 » |
|
Milion razy lepiej! Każdy z nich. Co do gwiazd, faktycznie nie byłyby złe, ale nie tak nasycone jak te w pierwszym poście. Sugestia: kolor czarny pasuje do każdego innego koloru...
Pierwszy i ostatni ze screenów bardzo mi się podobają.
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 23, 2008, 15:08:49 wysłane przez Septerra »
|
Zapisane
|
|
|
|
feniks
Gość
|
 |
« Odpowiedz #40 : Wrzesień 23, 2008, 17:15:03 » |
|
ta dyskusja posz³a w z³¹ stronê, niew¹tpliwie jest to moja wina, ¿e da³em siê sprowokowaÌ. A wiêc trzymaj nerwy na wodzy, bo tu nikt nie ma zamiaru nikogo obra¿aÌ. Wszystkie te osoby posiadaj¹ niestety BARDZO niskie doœwiadczenie w tym co robi¹, ¿eby nie powiedzieÌ MARNE. Twoje feniks s³owa... Teraz rozumiesz dlaczego nie pozwolê obra¿aÌ ludzi pracuj¹cych przy stronie??? Obra¿aÌ tak. KrytykowaÌ nie... Potrafisz rozró¿niÌ krytykê konstruktywn¹ od przezwisk jakimi Ty do mnie rzuca³eœ, wliczaj¹c to obraŸliwe cytaty? Chyba jasno opiera³em wszystkie moje s³owa. Nie mówiê, ¿e doœwiadczenia Twoje lub Twoich znajomych w programowaniu s¹ marne. ByÌ mo¿e s¹ i bardzo wysokie, mo¿e znasz siê na tym tak doskonale jak ma³o kto, ale sêk w tym, ¿e ja nie o tym mówiê. G³ównie chodzi mi o brak doœwiadczenia w dokonywaniu wyborów, obiektywizmu i grafice. O TYM PISA£EM. Ja wiem, ze mi zaraz odpiszesz, ¿e znowu wyrywam twoje s³owa z kontekstu i je przekrêcam, ale czy o takie podporz¹dkowanie ci chodzi??? Musisz zauwa¿yÌ, ¿e ani razu nie odnios³em siê pozytywnie b¹dŸ negatywnie co do obecnego layout'a i nie zrobiê tego. A wiesz dlaczego feniks? Bo ceniê w sobie profesjonalizm, a krytykê zostawiam krytykom. Co masz na myœli? Chodzi mi o DEMOKRACJE i o to, ¿e jej tu nie ma. z czego zarz¹d wybra³ jeden Zarz¹d, zarz¹d, zarz¹d, wszêdzie s³yszê zawsze zarz¹d, a gdzie zdanie innych ludzi? Powiedz szczerze. Robicie to dla siebie, czy dla wszystkich? Skoro widzê, ¿e brak tu demokracji to niech dalej jest wszystko w 2 osoby ustalane. Co tam, ¿e 90% osób doradzi³oby coœ innego, przecie¿ liczy siê tylko Wasze zdanie... Tylko napiszcie o tym, ¿e ju¿ z góry zak³adacie sobie, ¿e ca³a reszta siê nie zna i nie jest godna pisania swojego zdania. Z góry nic nie powinno byÌ zak³adane. Takie rzeczy powinno ustalaÌ siê z wszystkimi - pisz¹c wszystkimi mam namyœli u¿ytkownikami, którzy korzystaj¹ ze strony. Jeœli jakieœ projekty zosta³y przygotowane, powinny one zostaÌ wystawione na forum poddane pod opiniê wszystkich i nie piszê tego od tak, bo mi to teraz wpad³o do g³owy, ale wyci¹gam te wiedzê z mojego osobistego doœwiadczenia. Co do cenienia sobie profesjonalizmu... Najpierw musisz zrozumieÌ to pojêcie, a dopiero póŸniej z niego korzystaÌ. Nie chodzi o to, aby Ciê pouczaÌ bo nie mam ochoty na k³ótnie, ale o to, aby coœ tu sobie wyjaœniÌ. Pozostaj¹c obojêtnym do tego co siê dzieje, nie œwiadczy o dobrym podejœciu. Skoro mówisz, ¿e dogl¹dasz prac i przy nich pomagasz to nie mo¿esz pozwalaÌ sobie na obojêtnoœÌ. Powinieneœ umieÌ wyraziÌ swoje zdanie, umieÌ patrzeÌ na to co jest, byÌ obiektywnym i jeœli trzeba to doradziÌ i szukaÌ w³aœciwych rozwi¹zaù. Problem jak widzisz powy¿ej nie polega na tym, co siê krytykuje, jak siê krytykuje,ale czy s¹ pewne granice krytyki.. Pod krytyka bezpodstawn¹ nawet nie powinno ustalaÌ siê granic, bo takich nie ma. Taka krytyka czêsto jest nazywana pisaniem czegoœ wyssanego z palca, obra¿aniem lub wyzywaniem. W krytyce konstruktywnej, która jest zawsze podpierana wczeœniejszym objaœnieniem, czyli napisaniem krótszego, czy d³u¿szego zdania na temat tego dlaczego siê tak uwa¿a - nie ma granic, s¹ jedynie irytuj¹cy siê ich odbiorcy lub przedstawiciele, którzy nie potrafi¹ jej znieœÌ. Odpowiednia krytyka ma pomóc, a nie niszczyÌ. Abyb sprawiedliwoœci sta³a siê zadoœÌ, to pogadam z grafikiem aby przygotowa³ dodatkowe propozycje t³a. Wy ocenicie - mo¿e oka¿¹ siê lepsze. Cieszê siê, ¿e coœ ruszy³o, tylko szkoda, ¿e tak póŸno... Moim zdaniem samo t³o to za ma³o, ale widzê, ¿e ju¿ masz swoje zdanie. Na koniec zapytam o coœ co mnie intryguje od samego pocz¹tku. Prace mówisz trwaj¹ rok. Jeœli siê nie mylê to z tego co uda³o mi siê zrozumieÌ, g³ównie nad kodem strony. Na dzieù dzisiejszy korzystanie z CMS ma tyle zalet, ¿e nie widzê sensu w pisaniu czegoœ samemu. Szybkie, a wrêcz b³yskawiczne, ³atwe w obs³udze i czêsto bezproblemowe. Instalacja zaœ trwa kilka minut. Czy Waszym zdaniem darmowe CMS'y nie s¹ warte uwagi? Sam korzysta³em z kilku, g³ównie tych owianych dobrymi opiniami. Stworzy³em nie jeden layout, fora oraz strony, a nawet sam kiedyœ bawi³em siê HTML'em i na nim postawi³em moje 3 pierwsze strony. Tak, wiêc dlaczego w³asny skrypt, a nie CMS? Pozdrawiam, Feniks
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 23, 2008, 17:34:35 wysłane przez feniks »
|
Zapisane
|
|
|
|
JohnyVodka
Gość
|
 |
« Odpowiedz #41 : Wrzesień 23, 2008, 18:30:07 » |
|
Wszystkie te osoby posiadajÂą niestety BARDZO niskie doÂświadczenie w tym co robiÂą, Âżeby nie powiedzieĂŚ MARNE.
G³ównie chodzi mi o brak doœwiadczenia w dokonywaniu wyborów, obiektywizmu i grafice. O TYM PISA£EM.
... bo tu nikt nie ma zamiaru nikogo obraÂżaĂŚ.
powyÂższÂą formĂŞ cytowania, nazwaÂłbym wynikowÂą.pozostawiam to bez komentarza, niech bĂŞdzie twoja wersja. ZarzÂąd, zarzÂąd, zarzÂąd, wszĂŞdzie sÂłyszĂŞ zawsze zarzÂąd, a gdzie zdanie innych ludzi?
Znasz takie hasÂło: ja pÂłacĂŞ ja wymagam?? To fundacja ponosi koszty zwiÂązane ze stronÂą, a nie ty. WiĂŞc, gdy kiedyÂś za coÂś zapÂłacisz z wÂłasnej kieszeni, to dokÂładnie zrozumiesz co mam namyÂśli. Skoro widzĂŞ, Âże brak tu demokracji to niech dalej jest wszystko w 2 osoby ustalane. Co tam, Âże 90% osĂłb doradziÂłoby coÂś innego, przecieÂż liczy siĂŞ tylko Wasze zdanie...
Takie rzeczy powinno ustalaĂŚ siĂŞ z wszystkimi - piszÂąc wszystkimi mam namyÂśli uÂżytkownikami, ktĂłrzy korzystajÂą ze strony.
Hmm.. Z tego co pamiêtam na Naszej Klasie wprowadzi³y wiele zmian. Kiedy zosta³y one wdro¿one, to przy zalogowaniu wyœwietla³ siê komunikat z nowym regulaminem i proœciutki "kwadracik" aby zaznaczyÌ czy siê zgadzasz czy nie. Jeœli nie zaakceptowa³eœ nowego regulaminu, to do widzenia i konto zosta³o usuniête. czy ktoœ siê pyta³ tych 11 000 000 u¿ytkowników o zdanie??? Jak ma byÌ zrobione to czy tamto??? Staaary, na jakim ty œwiecie ¿yjesz??? Twój problem polega na tym, ¿e szukasz demokracji nie tam, gdzie powinieneœ. Ale nie chce mi siê o tym dyskutowaÌ Co do cenienia sobie profesjonalizmu... Najpierw musisz zrozumieÌ to pojêcie, a dopiero póŸniej z niego korzystaÌ.
Pozostaj¹c obojêtnym do tego co siê dzieje, nie œwiadczy o dobrym podejœciu. .... to nie mo¿esz pozwalaÌ sobie na obojêtnoœÌ.
....ale widzĂŞ, Âże juÂż masz swoje zdanie.
Zawsze je mia³em. tylko pozostawiam je dla samego siebie... Mo¿esz mnie odbieraÌ, ze podchodzê obojêtnie to niektórych spraw, ale jestes w b³êdzie. Na koniec zapytam o coœ co mnie intryguje od samego pocz¹tku. Prace mówisz trwaj¹ rok.
Nie dokoùca prawda. Od prawie roku istnieje idea stworzenia nowego sajtu. Prace zaÌ¿ê³y sie od kwietnia od przygotowania pierwsego layout;u Czy Waszym zdaniem darmowe CMS'y nie s¹ warte uwagi? Sam korzysta³em z kilku, g³ównie tych owianych dobrymi opiniami. Tak, wiêc dlaczego w³asny skrypt, a nie CMS?
Sprubuj znaleŸÌ darmowy CMS dla technologi .NET ¯yczê powodzenia 
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 23, 2008, 22:01:51 wysłane przez JohnyVodka »
|
Zapisane
|
|
|
|
tom1ek
 GaduÂła
Punkty Forum (pf): 47
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 946
yeah! ;)
Zobacz profil
|
 |
« Odpowiedz #42 : Wrzesień 23, 2008, 20:50:05 » |
|
Myœlê, ¿e ca³oœÌ mo¿na podsumowaÌ tak: Je¿eli projekt tworzyli amatorzy - wysz³o im ca³kiem ca³kiem, je¿eli podpisuje siê pod tym profesjonalista - niestety nie skorzysta³bym z jego us³ug. Je¿eli jest to praca charytatywna nale¿y doceniÌ poœwiêcony czas i chêci, je¿eli jest to zlecenie komercyjne - to ktoœ tutaj kogoœ naci¹ga korzystaj¹c z jego niewiedzy.
Dobre podsumowanie. Brawo! TeÂż tak uwaÂżam.
|
|
|
Zapisane
|
Konto na cheops4.org.pl o tym samym nicku i awatarze naleÂży do mnie. Pozdrawiam starych znajomych 
|
|
|
MichaÂł
Gość
|
 |
« Odpowiedz #43 : Wrzesień 23, 2008, 23:50:30 » |
|
mi podoba siĂŞ ten widok nieba i hieroglify po bokach - wyglÂąda nieÂźle (choĂŚ tej strony nie przeglÂądaÂłem juÂż od ho ho ho)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Joel
Gość
|
 |
« Odpowiedz #44 : Październik 06, 2008, 19:10:42 » |
|
Temat otwieram ponownie na prosbe Johny, Pozdrawiam, Joel.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
teofil
Gość
|
 |
« Odpowiedz #45 : Październik 12, 2008, 21:02:35 » |
|
Moim zdaniem: 1) niebieskie t³o - jest nadal zdbyt jaskrawe (ale du¿o lepsze ni¿ w pierwszej wersji), uwa¿am ¿e powinno byÌ odzwierciedleniem kolorystycznym choÌ poczêœci tego co ka¿dy widzi jak siê popatrzy w nocy w niebo. W jedej z wczeœniejszych odpowiedzi byl podany link do zdjêÌ z mg³awic, myœlê ¿e s¹ one dobrym punktem wyjœcia do zrobienia t³a. 2)wyszukiwarka na stronie - dobrym pomys³em mo¿e byÌ gdy¿ iloœÌ seji i zawartych w nich informacji jest coraz to wiêksza. I ka¿dy kto chcia³by odnaleŸÌ coœ co by³o wczeœniej powiedziane obecnie jest skazany na przeczytanie na powrót wszystkich sesji co napewno jest czasoch³onne. A tak wystarczy wpisaÌ has³o i wyœwietl¹ siê wyniki. 3) hieroglify po bokach - fajny pomys³ ale wed³ug mnie t³o tych hieroglifów jest nieodpowiednie, i bardziej "mi³e dla oka" s¹ te na obecnej stronie. A tak¿e kolumny z hieroglifami koùcz¹ siê u góry i mam wra¿enie ¿e czegoœ tam jeszcze brakuje. Mo¿na by je np umieœcic tak ¿eby koùczy³y siê pod g³ównym obrazkiem na stronie i nie sprawia³y niedokoùczonych (tzn. rozci¹gnoÌ obrazek na boki tak ¿eby tekst z bocznymi kolumnammi z hieroglifami nie by³ szerszy ni¿ sam obrazek) 4) migaj¹ce gwiazdy - mo¿na by umieœciÌ na wierzcho³kach piramid migaj¹ce gwiazdy odzwierciedlaj¹ce pas trzech gwiazd z Oriona wed³óg których zosta³y rozmieszczone piramidy w Gizie.
Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
 |
« Odpowiedz #46 : Grudzień 12, 2008, 18:36:55 » |
|
odœwie¿am temat - jako, ¿e równie¿ jestem webmasterem, to siê wypowiem na temat nowego layoutu, jest w porz¹dku poniewa¿ kolor niebieski dla egipcjan by³ bardzo wa¿ny jaki i z³oty co piêknie obrazuje nowy layout! co do robienia strony to rok to nie d³ugo, mój znajomy robil stronê dla Solarium ATON w czystym flashu, zajê³o mu to 2 lata i dosta³ za zlecenie 25 tys. z³., jego strona zajmowa³a przez kilka lat I miejsce w rankingu polskich stron pod wzglêdem wykonania! (szuka³em ale coœ nie mogê znaleŸÌ tego teraz)
podsumowuj¹c technologie flash, xml, php, cms to przysz³oœÌ a html to przesz³oœÌ, w starej wersji strony we flashu jest piêkne intro i menu wraz z gwiazdami Oriona a reszta strony pozostawia wiele do ¿yczenia - pamiêtam jak admin kln¹³ jak musia³ wklepywaÌ mój artyku³ na stronê rêcznie do htmla!
pozdrawiam, KapÂłan 718
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #47 : Grudzień 12, 2008, 19:16:22 » |
|
Moim zdaniem:
3) hieroglify po bokach - fajny pomys³ ale wed³ug mnie t³o tych hieroglifów jest nieodpowiednie, i bardziej "mi³e dla oka" s¹ te na obecnej stronie. A tak¿e kolumny z hieroglifami koùcz¹ siê u góry i mam wra¿enie ¿e czegoœ tam jeszcze brakuje. Mo¿na by je np umieœcic tak ¿eby koùczy³y siê pod g³ównym obrazkiem na stronie i nie sprawia³y niedokoùczonych (tzn. rozci¹gnoÌ obrazek na boki tak ¿eby tekst z bocznymi kolumnammi z hieroglifami nie by³ szerszy ni¿ sam obrazek) Pozdrawiam
A moim zdaniem, czy nie mozna byÂłoby z tych hieroglifĂłw uÂłozyĂŚ jakiegoÂś rozsÂądnego hasÂła, czy tekstu? Po co wklejaĂŚ jakies fragmenty nic nie znaczÂące, bo stanowiÂące jakiÂś wyrywek dawnego tekstu. Pewnie, Âże dla takich laikĂłw jak ja, nawet uÂłozone hasÂło z tych znakĂłw nic nie powie, bo nie umiĂŞ ich czytaĂŚ, ale za to jakie bedzie zdziwienie jakiegoÂś znawcy, jak to rozszyfruje. Na pewno nie powie, Âże to jakÂś amatorszczyzna.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
 |
« Odpowiedz #48 : Grudzień 12, 2008, 19:25:34 » |
|
Dariusz ale z grubej rury przywali³eœ teraz! ¿eby u³o¿yÌ coœ z tych hieroglifów - jak to nazwa³eœ - to trzeba by nie tylko egiptologa ale egipcjanina - nie wiem, czy nasz archeolog po stronie egipskiej by chcia³ siê w to bawiÌ a wiedz Dariusz, ¿e pismo egipskie dzieli siê na kilka rodzaji - czasem jeden hierogilif oznacza literê, czasem s³owo, czasem ca³e zdanie a inny razem skomplikowan¹ koncepcjê - myœlê wiêc, ¿e nie ma osoby która by siê tego podjê³a bo to zajêcie na d³ugo, a w s³ownikach s¹ tylko podstawowe s³owa, nie wiem czy te odnoœnie projektu by siê znalaz³y o tyle, ze CHUFU by by³ na pewno, to nie wiem jak z reszt¹... EDIT: znalaz³em linka - www.athon.pl/ - ta strona by³a budowana prawie DWA LATA, zwróccie uwagê na zaginanie kartek podczas przewracania stron! - uwaga aby przegl¹daÌ t¹ stronê p³ynnie potrzeba ³¹cza minimum 1-2 MBit i szybkiego kompa... 718!
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 12, 2008, 19:47:03 wysłane przez KapÂłan 718 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #49 : Grudzień 12, 2008, 22:17:18 » |
|
Nie miaÂłem zielonego pojĂŞcia, Âże to takie trudne. Ale moÂże jednak znalazÂłby siĂŞ ktoÂś na tyle wyuczony w tym znaczkach, Âże skleciÂłby coÂś prostego.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|