WIEDZA TAJEMNA UKRYTA W OBRAZACH .

[janusz]

''Wszystko'' moÂżna opisaĂŚ jednym symbolem,na przykÂład ''kropkÂą''.Dla jednych moÂże
byĂŚ to przysÂłowiowa kropka nad ''i'',dla innych to poczÂątek koĂąca nici Ariadny za
pomoc¹ której mo¿na osi¹gn¹Ì jak¹kolwiek prawdê.

[Kiara]

Tak ale w tarocie nie ma kropki w symbolu, trzeba tylko przeczytac go z odpowiedniego poziomu niesionej informacji, bo jest kodowana jak wszystko.
I zadnych odnosnikow do religji jako takiej , bo strasznie ogranicza, czytajac to zamykasz sie w jej ramach, a wiedza nie jest zarezerwowana dla zadnej z religji. One o nia walcza miedzy soba.

Kiara

[janusz]

''Aby na Ziemi przesta³y istnieÌ tajemnice i oszustwa,ka¿dy z was musi pragn¹Ì siêgn¹Ì
po swoje wielkie dziedzictwo,wasz¹ zdolnoœÌ odczuwania.........Aby lepiej zrozumieÌ sa-
mych siebie,wyobraÂźcie sobie umiejscowionÂą powyÂżej waszych oczu,poziomo zÂłoÂżonÂą
cyfrĂŞ osiem,znak nieskoĂączonoÂści,przez ktĂłrÂą przepÂływa wywaÂżony strumieĂą energii.
Kiedy chcecie siĂŞ czegoÂś dowiedzieĂŚ,wyobraÂźcie sobie samych siebie w punkcie przeciĂŞcia lini,zadajcie pytanie,skoncentrujcie siĂŞ i sprawdÂźcie,jakie pojawiÂą siĂŞ odpowiedzi.''

Na obrazie M.AnioÂła,nad postaciami Jezusa i Marii rozgrywa siĂŞ ''upadek'' symbolu religii-
krzyÂża i symbolu nauki-kolumny.Sceny te otoczone sÂą znakiem nieskoĂączonoÂści,poziomÂą
ĂłsemkÂą, symbolikÂą wskazujÂącÂą na to,Âże to co dzieje siĂŞ w obu elipsach to tylko ''wizja''.
 
KaÂżdy z nas ma szansĂŞ odkrycia wÂłasnej prawdy,na miarĂŞ swoich indywidualnch moÂżliwoÂści. PrzecieÂż ''upadek'' nie musi byĂŚ upadkiem,tylko zdobywaniem doÂświadczeĂą du-
chowych i materialnych w ró¿nych naszych wcieleniach.
Nie zawsze to co jest biaÂłe jest biaÂłe,a to co jest czarne jest czarne .
Dlatego karty tarota sÂą tylko jednÂą z zastosowanych przez ''wtajemniczonych'', prĂłb prze-
kazania zdobytej przez nich wiedzy.Czy jest to manipulacja,czy nas to ogranicza,musimy
zadecydowaĂŚ o tym sami,Âżyjemy w czasach wielkich odkryĂŚ nauki a KabaÂła to przecieÂż odlegÂła w czasie prĂłba zrozumienia przez czÂłowieka sensu istnienia.Nasi protoplaÂści mogli
siĂŞ przecieÂż myliĂŚ.
Naszym zadaniem jest tutaj roztrzygniĂŞcie jakÂą ''wiedzĂŞ tajemnÂą'' ukryli w obrazach?

[Kiara]

Odczyty. Osemka pucharow wlasnie taki odzyt przedstawia, zjednoczenie sie wiedzy. Jednak juz nie na poziomie religji i nauki ale wiedzy Boskiej wiedzy calosci dwoch aspektow zenskiego i meskiego polaczonych miloscia.Osiagniecie punktu nieskonczonosci to wieczny przelewanie sie zawartosci pucharow ( mozna powiedziec gralli), w jednie. Reszta to tlo do zrozumienia procesu, odczyt na poziomie pojmowania wiedzy.
Umieszczenie osemki na poziomie oczu nie jest czytaniem wiedzy najwiekszego poziomu ( 6 czakra ma 3 poziomy rozwoju, 3 plaszczyzny odczytu), zalezy z ktora Czlowiek jest polaczony, z ktorego moze juz korzystac ( jak rozwiniety duchowo) tak sie zestraja z poziomem odczytu. Poziom oczu to poziom odczytu wiedzy zawartej w materii ( wlasnie jest to  religja i nauka nam znana) , to taka mala pulapka dla tych co uwazaja iz wiedza.
Osemka powinna sie pojawiac w miejscu osmej czakry i tam trzeba siegnac po wiedze z przestrzeni czysto duchowej. Nie skarzonej widzeniem przez  materialne  pryzmataty,  wowczas jest to juz inny przekaz , inne odczucia , oraz inny wzor doskonalosci. Wszystko co materialne przestaje na nas wplywac, traci swoje znaczenie. Nastepuje POTOP, potop to wspaniala symbolika , nieprawidlowo odczytana.Zyjemy w oceanie uczuc, czym wiekszy lad tym mniej uczuc ( ale wieksze pole doswiadczen z materia). Czym wiecej wody, tym wiecej uczuc, wiekszy poziom rozwoju duchowego.  Kiedy przychodzi "potop" , wowczas przyplywa do nas wiedza, wiedza milosci. Nie zawsze sobie z nia radzimy, czasami nas to "zalewa", "topi", bo nie jestesmy jeszcze gotowi na przyjecie tej wiedzy. czasami chowamy sie do "jakiejs arki" by "uchronic sie od tego potopu", a moze zamknac na wiedze uczuc?
Teraz tak, jestesmy gotowi, dlatego potopu nie bedzie.
Za bardzo jestesmy zablokowani w akceptacji informacji archetypem Jezusa, wyjdz ponad to. Oczekiwanie na Mesjasza to oczekiwanie na pelna wiedze , wiec na DWIE OSOBY, tarot i kabalisci , oraz masoni i wiele innych opcji wiedza o tym ( to nie jest sekret), ale oni to ukrywaja   przed ogolem ludzi.
Malowidlo M. Aniola  tez przekazuje ta informacje,jednak wszystko w tym malowidle trzeba odczytywac odwrotnie niz jest namalowane. Tak jak w lustrzanym odbiciu.

Kiara

[Lucyfer]

Co obecnie ukryte jest obrazach...

http://www.youtube.com/watch?v=-xxz9hrNz1Y&feature=related

[janusz]

 Droga do ludzkiego umysÂłu wiedzie przez wzrok,dlatego.......kaÂżdy ''moÂże'',trochĂŞ lepiej
lub gorzej,przekazywaĂŚ poza oficjalnie obowiÂązujÂącymi treÂściami jakÂąkolwiek informacjĂŞ.
Komu jednak ma sÂłuÂżyĂŚ kodowanie takich informacji w animowanych bajkach dla dzieci ?

[Kiara]

Energia seksualna, to najbardziej potrzebna energia odchodzacemu systemowi. Caly obecny swiat opiera sie na jej "dostawie" w rejony wszechswiata , ktore ja wykorzystuja do swojego istnienia. energia to energia  ( seksualna , to tylko okreslony potecjal jej), a tworzenie jej odbywa sie w taki a nie inny sposob. Jest to kodowanie od dziecka w myslach ( podswiadomie pewnych dazen i zachowan). Czy nie widzisz jak obniza sie wiek w ktorym seks stal sie normalnym elemetem zycia?
Milosc to duzo wyzsza wibracja ( jest bezuzyteczna) dla pewnych  cywilizacji. Dla nich nie jest istotne kto produkuje energie o potrzebnym im potecjale ( dziecko , czy dorosly?) , liczy sie sam fakt tworzenia tej energii.
Uzaleznianie ludzi od pewnych doznan ( a seks jest przyjemny, nie oszukujmy sie), wiec staje sie substytutem czegos co odsowa sie na bok ( milosc) jako cierpienie.
Zmiana wzorcow zachowan, z kodowaniem od najmlodszych lat w podswiadomosci zainteresowania plciowoscia.
Janusz , czy Ty tego nie widzisz? Z czym kojarza ludzie Jezusa? Z cierpieniem (a on przyniosl milosc na ziemie), jednak milosc dla wiekszosci to poswiecenie, bol , cierpienie i smierc. To o rostu przekodowanie wartosci milosci. Przeciez milosc, to radosc , szczescie, dobro i zycie ( z milosci do siebie ludzie decyduja sie na posiadanie potomstwa), przynajmniej wiekszosc.
Mowilam odwroc wszystko o 180 stopni, bo wpisano w nas odwrocona symbolike prawdy, dlatego tak ciezko jest wiekszosci uwierzyc ze to co pisze jest prawda.Wiekszosc ludzi  "pracuje" ( ich swiadomosc) na odwroconych wzorcach.
To wielka , przeolbrzymia praca zdjac te kody i moc zobaczyc inaczej.

Kiara

[Dariusz]

W Zwiastuni Œwitu Œwietlana Rodzina, w rozdziale 6 znalaz³em doœÌ ciekawy, myœlê ¿e pasuj¹cy w¹tek dotycz¹cy ukrytych znaczeù. Mo¿e bezposrednio nie porusza omawianych przez was zagadnieù, jednak chyba nie bêdziecie mieli tej wklejki z z³e:

..."Twierdzili, ¿e ³¹czy ich pokrewieùstwo z ró¿nymi uk³adami gwiezdnymi na Niebie. Tê staro¿ytn¹ wiedzê przekazano, kiedy najwa¿niejsze z abstrakcyjnych prawd wyryto w symbolicznej postaci na œcianach i tablicach. Przeznaczona by³a dla was, byœcie j¹ rozkodowali.

W¹¿ jest dominujÂącym symbolem wykorzystywanym na caÂłym Âświecie, zdobiÂącym trony papieÂży, faraonĂłw, krĂłlĂłw i krĂłlowych – monarszych rodĂłw na wszystkich kontynentach, oraz wodzĂłw plemion i szamanĂłw, zarĂłwno staroÂżytnych, jak i wspó³czesnych. Obraz wĂŞÂża zostaÂł ukradkiem wpleciony w kaÂżdy aspekt waszego Âżycia. Nie rozumiecie jednak jego prawdziwego znaczenia. WyobraÂżenie wĂŞÂża trzymajÂącego lub kÂąsajÂącego wÂłasny ogon jest symbolem Bogini, jej kreacji i Âżycia: W¹¿ zwiniĂŞty jest w krÂąg lub owal – srom niewieÂści, wejÂście do kobiecych narzÂądĂłw Âżycia. Symbole te istniejÂą na caÂłej waszej planecie. StaroÂżytni rozumieli siÂły pÂłodnoÂści i pÂłciowoÂści w odniesieniu do BogĂłw. Wiedzieli, co to znaczy byĂŚ w ciele, znali jego funkcje, pojmowali, Âże mogÂło ono stworzyĂŚ Âżycie lub chorobĂŞ, doÂświadczaĂŚ zarĂłwno ekstazy jak i wielkiego bĂłlu.

Budowle religijne, i wiele budynków, zarówno staro¿ytnych jak i wspó³czesnych, zdobi¹ tajemne symbole p³odnoœci. Symbole te w koœcio³ach i wielkie iglice na ich szczytach przypominaj¹ wam o waszych narz¹dach p³ciowych. Dlaczego konstrukcje te czêsto zwieùczone s¹ krzy¿em? Pamiêtajcie, ¿e krzy¿ jest staro¿ytnym symbolem znacz¹cym drogê. Wœród niektórych ludów, skrzy¿owania dróg by³y miejscami spotkania energii. Mówi³o siê, ¿e na rozstajach gromadzi³y siê czarownice wzmacniaj¹c i wymieniaj¹c swoj¹ moc. Krzy¿ jest tak¿e anten¹. Kiedy krzy¿owano na nim ludzi, transmitowa³ w eter ich ból. Aby poszerzyÌ swoj¹ percepcjê, musicie w bardzo neutralny sposób rozwa¿yÌ znaczenie symboli i idei, poniewa¿ niektórzy z was zbytnio przywi¹zali siê do tego, co uwa¿aj¹ za prawdê. Prawda opiera siê na czyjejœ perspektywie. W idealnej sytuacji, kiedy zmieni siê wasza perspektywa, odkryjecie nowe, podstawowe prawdy." ...

[Kiara]

Krzyz miedzy innymi jest antena, to prawda, krzyz to rowniez sfastyka ( ale stojaca w miejscu , zatrzymana) dopiero ustawienie jej ramion ukazuje kierunek ruchu , kierunek wiru , ktory ona tworzy.
Jak krzyz moze tworzyc wir? Otorz mamy nosic go na sercu, najlepiej na dlugosci lancuszka siegajacej serca ( czakry serca , ktora jest miedzy piersiami).Teraz w sercu ( poprzez doswiadczanie roznych zdarzen, przezyc) tworz sie uczucia. Jakie? Zalezy to od tego jak przezywamy nasze zycie, albo tragiczne , bolesne, albo radosne , szczesliwe. Idac do koscola zadko chodzimy z radoscia w sercu ( nauczono nas cierpiec , miec poczucie winy i bol swoj zanosic do kosciola( tak jest to energia o takiej wibracji ), ktora noszona w sercu poprzez krzyzyk ( mala antena przekaznikowa , ktora uruchamia sie w kosciele pod wplywem modlitwy) , laczy sie z duza, ( krzyz na wiezy koscielnej) i jest przekazywana tym przestrzenia, ktore czerpia z niej korzysc. Tak to dziala.
A czy nie zastanowilo was nigdy, dlaczego nie zanosimy do koscila radosci? , dlaczego nie ma jej na mszach? Dlaczego tylko martyrologia ( ukrzyzowany cierpioncy Jezus) jest na scianach, jakowzorzec do nasladowania?
Jakis nienormalny wzor rodziny , gdzie albo ojciec i syn , albo matka i syn. A gdzie jest wzorzec normalnej rodziny , rodzice i dzieci? Gdzie prawdziwa swietosc rodzicow Matki i Ojca? Gdzie rodzinna milosc  i radosc?
Po co Ojciec kaze umierac synowi? I jeszcze mowi sie ze z milosvci to wymaganie? Czy wy jako rodzice tak byscie okazywali milosc swoim dzieciom , przez ukrzyzowanie ich i meczenskom smierc?
A przeciez PRZYKAZANIE BOZE , BRZMI ; NIE ZABIJAJ!, dlaczego wiec Bog Ojciec, daje przyklad klamstwa zabijajac wlasnego syna?
A gdzie jest nie czyn drugiemu co tobie nie mile?, A gdzie jest nie klam ! A na koniec zabijanie.
A gdzie jest nie pozadaj zony blizniego swego? A pozniej Maria Zona Jozefa) zaplodniona cudownie przez Boga?
Nie wiem ktore przukazanie nie zostalo zlamane ( w imie" dobrego przykladu i milosci"),dla mnie to odwrocone wzorce i znaczenia wartosci. Jedno wielkie klamstwo.

Kiara

ps. Waz jest symbolem WIEDZY i ZYCIA, zawiera wiec w sobie nosnik i meskosci i zenskosci.

[Thotal]

KtoÂś kiedyÂś piĂŞknie okreÂśliÂł Âże:
" krzyÂż jest miniaturÂą holokaustu", czy wyobraÂżacie sobie ludzi noszÂących maÂłe oboziki koncentracyjne na piersiach? Albo OÂświĂŞcimskie kolejowe wagoniki?
Cywilizacja strachu ofiarowala ludzkoÂści potworne atrybuty i czerpie zyski na wielu poziomach Ziemskiego Âżycia.

Pozdrawiam - Thotal

[janusz]

''Gdy Syn CzÂłowieczy przyjdzie w swej chwale,wtedy zgromadzÂą siĂŞ przed Nim wszystkie
narody,a on oddzieli jednych od drugich.Owce postawi po prawej,a kozÂły po lewej.
Wtedy odezwie siĂŞ do tych po prawej stronie;PĂłjdÂźcie bÂłogosÂławieni Ojca mojego,weÂźcie
w posiadanie krĂłlestwo,przygotowane wam od zaÂłoÂżenia Âświata!''

MichaÂł AnioÂł przedstawia postaĂŚ Syna CzÂłowieczego jako mÂłodego silnego Apolla,ktĂłry ge-
stem rÂąk odrzuca zgromadzonÂą po lewej stronie grupĂŞ osĂłb reprezentujÂących cierpiÂących
za wiarĂŞ.KaÂżda z wystĂŞpujÂących tutaj postaci trzyma w rekach narzĂŞdzia kaÂźni,ktĂłrymi poddano ich ciaÂła.WÂśrĂłd odrzuconych jest sam Âśw Piotr z kluczami,ktĂłre w jego rĂŞkach
wyglÂądajÂą na bezuÂżyteczne.Wszyscy zgromadzeni po tej stronie sÂą symbolem odchodzÂą-
cego czasu,starego systemu myÂślenia.
SpokĂłj i cisza towarzyszy prawej stronie obrazu, postacie tutaj wystepujÂące wpatrujÂą siĂŞ w parĂŞ, ktĂłra jest zapowiedziÂą Czasu, ktĂłry nadchodzi,wieku zgodnoÂści,harmonii,rĂłwnowa-
gi i nowegu cyklu Âżycia.

[arteq]

A czy nie zastanowilo was nigdy, dlaczego nie zanosimy do koscila radosci? , dlaczego nie ma jej na mszach? Dlaczego tylko martyrologia ( ukrzyzowany cierpioncy Jezus) jest na scianach, jakowzorzec do nasladowania?

Niby taka oswiecona a podstawowych rzeczy nie ³apie, otó¿:
1. bĂŞdÂąc w kosciele niosĂŞ radoœÌ i otzrymujĂŞ radoœÌ - jeÂżeli Ty chodzisz zeby siĂŞ smuciĂŚ  to mi CiĂŞ szkoda
2. Jezus na krzy¿u nie ma na celu wprawiaÌ nas w zatrwo¿enie, strach czy smutek - ma w³asnie symbolizowaÌ radoœÌ i œwiadomoœÌ wyzwolenia, otwarcia drogi do doskona³oœci. Jezus ma byc wzorem do nasladowania, do odnoszenia siê do bliŸnich. Je¿eli tego ine ³apiesz to zapraszam Ciê do koœcio³a w popo³udnie wielkiej soboty i ca³¹ wielk¹ niedzielê i na w³asne oczy przekonasz siê o radoœci...

Po co Ojciec kaze umierac synowi? I jeszcze mowi sie ze z milosvci to wymaganie? Czy wy jako rodzice tak byscie okazywali milosc swoim dzieciom , przez ukrzyzowanie ich i meczenskom smierc?
A przeciez PRZYKAZANIE BOZE , BRZMI ; NIE ZABIJAJ!, dlaczego wiec Bog Ojciec, daje przyklad klamstwa zabijajac wlasnego syna?
A gdzie jest nie czyn drugiemu co tobie nie mile?, A gdzie jest nie klam ! A na koniec zabijanie.
A gdzie jest nie pozadaj zony blizniego swego? A pozniej Maria Zona Jozefa) zaplodniona cudownie przez Boga?
Nie wiem ktore przukazanie nie zostalo zlamane ( w imie" dobrego przykladu i milosci"),dla mnie to odwrocone wzorce i znaczenia wartosci. Jedno wielkie klamstwo.

i mamy kolejne manipulacje ze strony Pani "zaleÂży mi na prawdzie" Kiary:
1. Gdzie jest napisane/udowodnione, ¿e Bóg ZMUSI£/NAKAZA£ synowi umrzeÌ? Wska¿ proszê zamiast manipulowaÌ. Co najwy¿ej jest to propozycja dla Jezusa aby poszed³ i naucza³ ludzi ale konsekwencj¹ tego bêdzie zaówno przejrzenie na oczy wielu ludzi, zasianie ziarna jak i niestety - jego tragiczna œmierÌ. Jezus siê z tym zgodzi³. Na uwagê zas³uguje nieskoùczona mi³oœÌ Boga który cdla ratowania ludzkoœci jest w stanie poœwiêciÌ w³asnego syna - naraziÌ go na cierpienia i smierÌ. Piszesz tyle o mi³oœci bezwarunkowej a w³asnie d¹³aœ przyk³ad, ¿e wogóle jej nie pojmujesz - kolejny raz siê oœmieszasz. Czy - id¹c Twoim tokiem myœlenia - masz pretensje do rodziców misjonarzy/-ek , bo nie zabronili swoim dzieciom iœÌ t¹ œciezk¹ i nara¿aj¹ ich na ewentualn¹ œmierÌ? Przeciez to ich wybór, wybór niesienia mi³oœci i pomocy innym... Dociera to do Ciebie?
2. Co do Marii - w chwili nipokalanego poczĂŞcia nie byÂła jescze zonÂą JĂłzefa. Maria miaÂła wczeÂśniej objawione i postawione pytanie "czy zgadzasz siĂŞ? WyraziÂła zgodĂŞ - nic nie dziaÂło siĂŞ wbrew jej woli. JĂłzef takÂże zostaÂł poproszony o opiekĂŞ na Maria i Jezusem - rĂłwnieÂż zgodziÂł siĂŞ na to. WiĂŞc gdzie naruszenie wolnej woli? Gdzie dziaÂłania sprzeczne z ich pragnieniami?
GratulujĂŞ Kiara kolejnych manipulacji... ciekawe czy ktoÂś jeszcze Âłapie siĂŞ na nie?

[Rafaela]

To jest wlasnie problem ze bardzo duzy prozent nie zna PISMA SWIETEGO " BIBLI"- a do tego ten temat to "STARY TESTAMENT" ktory do przeczytania i zrozumienia jest bardzo ciezki. Byl czas ze chcialam usilnie przeczytac stary testament, ale musze sie przyznac ze do dzisiaj tego nie zrobilam
Sa tam przedstawione zupelnie inne zasady i prawa zycia, acz kolwiek jest to wlasnie poczatek praw i przepisow na zycie. Rozumiem cie Kiara trzeba troche czasu aby to zrozumiec i przyjac do wiadomosci. Przykazania Boze nie sa zle, mimo ze do dzis istnieja, ludzie i tak sie tego nie trzymaja.
Akceptuje to jesli ktos odcina sie od tego wszystkiego, i zyje na wlasne uczucie, czesto zyje bardziej prawo i moralnie jak ten mocno wierzacy i ciagle
modlacy sie.
Stary Testament przeczytalam do polowy, i zdecydowalam ze dalej nie moge czytac, bo albo zwariuje, albo przestane wierzyc w Boga. Bylo to przed 35
laty.Bylam na urlopie w tych krajach gdzie mialo to wszystko miejsce, poznalam tez mentalnosc tych ludz i troche zrozumialam o co chodzi i dlaczego
tak a nie inaczej jest to wszystko opisane.Napewno wiele sie zmnienilo, ale kazde panstwo i kazdy narod charakteryzuje sie czyms. Nawet teraz kiedy ogladam wiadomosci, a pokazuja jakies informacje to ja widze to calkiem inaczej, bo wiem jak ci ludzie zyja na codzien, i jak sie zachowuja. To co dla nas jest nie do przyjecia, dla nich to jest normalne.

[Kiara]

Rafaela problem nie polega na niezrozumieniu tradycji, ona jest i ludzie wierzacy ( kazdy po swojemu ) ja kontynuuje ( czesto plynie to z serca), jest to piekne.
Cala rzecz polega na zmaniupulowaniu i odwroceniu tresci informacji. Na nieznajomosci zwyczajow z przed kilku tysiecy lat, a wspolczesnie interpretowaniu ich zgodnie z naszymi zwyczajami oraz wiedza. To blad, ten blad wykorzystuje kosciol do tworzenia swojej filozofi i wierzen. Historycy nigdy nie odczytuja zdarzen z przed wiekow zanim nie wejda w metalnosc tamtych czasow oraz w znaczenia zdarzen i symbolike dla tamtych czasow, nie naszych.
Tradycja zaslubin z przed dwoch tysiecy lat byla inna niz nasza, innych uzywano okreslen dla zdarzen. Kobieta  stawala sie zona  dopiero gdy byla juz 3 miesiace w ciazy ( wczesniej odbywal sie wstepny slub, (odpowiednik naszych zareczyn, mozliwosc do wspolzycia i poczecia dziecka), bylo to probne malzenstwo. Jednak   gdy kobieta nie byla w ciazy po tym czasie  , lub byla bezplodna , slub byl uniewazniany. Mezczyzna mial prawo do ozenku z inna kobieta, ktora urodzila by mu dziecko , spadkobierce rodowego ( ten zwyczaj byl rygorystycznie przestrzegany w znaczacych rodach).
Jezeli mezczyzna pochodzil ze znaczacej religijnej rodziny ( zawsze rad udzielal mu opiekun duchowy zwany ANIOLEM), dzisiaj mozna orownac to do osobistego spowiednika ( tak mniej wiecej). Jozef pochodzil z rodziny dynastycznej (Rod Dawidowy), dlatego istnieje taki tradycyjny  opis slubu i narodzin Jezusa w rodzie Jozefa. Po drugim slubie malzonkowie wracali do swojego zycisa zakonno religijnego ( wspolzycie z kobieta w ciazy , bylo zabronione, prawem religijnym). Kobieta w ciazy uwazana byla za nieczysta.  Jozef za porada swojego "ANIOLA" po prostu zaakceptowal ciaze Marii oraz przyszle dziecko jako wlasne.Bylo to konieczne ze wzgledu na pochodzenie Jozefa , oraz fakt iz dziecko mialo byc spadkobierca dynastycznym. Tak mowi historia, natomiast religijne mity-bajeczki dla naiwnych , to juz inna sprawa.
Wolna wola  sami wybieramy w co wierzymy.
Zapraszam do przeczytania ;KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPOLCZESNA, tam sa opisane zwyczaje i symbole czazow Jezusa.

Kiara.

[arteq]

Zona stawala sie kobieta dopiero gdy byla juz 3 miesiace w ciazy ( wczesniej odbywal sie wstepny slub, odpowiednik naszych zareczyn), ale gdy kobieta nie byla w ciazy , lub byla bezplodna , slub byl uniewazniany.

Super, w taki razie wychodzi, Âże:
1. mĂŞÂżczyÂźni nie Âżenili siĂŞ z kobietami  [wszak te bliÂżej nieokreÂślone istoty stawaÂły siĂŞ kobietami po zajÂściu w ci¹¿ê]
2. bardzo wygodne dla mĂŞÂżczyzn: nie wyszÂło - to na pewno wina kobiety, nie dopuszczano, ze to mĂŞÂżczyzna moÂże byĂŚ bezpÂłodny
3. "karencja" 3 miesiÂące - dajcie spokĂłj, no comment
4. zawsze gorzej wychodzi kobieta - je¿eli nie zajdzie w ci¹¿ê jest odstawiana jako z³om, bo w¹tpiê aby póxniej ktoœ siê z ni¹ próbowa³ o¿eniÌ, mê¿czyzna - no có¿, ma prawo próbowac dalej.

Tak mowi historia, natomiast religijne mity-bajeczki dla naiwnych , to juz inna sprawa. Wolna wola wybieramy w co wierzymy. Zapraszam do przeczytania ;KOD PESZEROWY I WIEDZA WSPOLCZESNA, tam sa opisane zwyczaje i symbole czazow Jezusa.

Racz uœciœliÌ: wspomniany topic zawiera spisane przez Ciebie [ bo czêsto nawet nie Twoje] jakies wywody, bez ¿adnych potwierdzeù w Ÿród³ach naukowych - na które powo³ujesz siê zarzucaj¹c manipulacjê religijn¹. No chyba, ze bajdurzenia bli¿ej nieokreœlonych tworów-myslicieli s¹ uznawane jako dowody naukowe... Dodatkowo gdy ktoœ zadaje pytania w celu zweryfikowania podawanych przez Ciebie "wywodów naukowych" - uciekasz lub glêdzisz ca³kowicie ignoruj¹c treœÌ pytania.

Tyle w temacie "dowodĂłw naukowych" prezentowanych przez Ciebie.

[Kiara]

Istotnie przestawilam kolejnosc slow "kobieta stawala sie zona.. ) nie odwrotnie.
Reszte odszukaj sobie opisach historycznych tamtych czasow. Jezeli biblistka profesor uniwersytetu ( ktora poswiecila temu tematowi ponad 20 lat pracy) nie jest dla ciebie autorytetem, to ty znajdz dowody na to ze ona mowi nie prawde i stan sie autorytetem dla niej  i dla mnie.
Powodzenia arteq.

Kiara

[arteq]

Jak zwykle - "znajdÂź sobie w opisach historycznych", oczywiscie bliÂżej nieokreÂślonych. MoÂże Âłaskawie podasz ÂźrĂłdÂło opisĂłw na ktĂłrych TY bazowaÂłaÂś? No chyba, Âże to - jak juÂż wspomniaÂłem - myÂśliciele.
Podaj te¿ namiary na t¹ Profesor to sprawdzê - jak mam odnieœÌ siê do osoby której imienia i nazwiska nie poda³aœ?
To, Âże ktoÂś zajmuje siĂŞ czyms przez 20 lat nie jest automatycznym gwarantem, Âże jest specjalistÂą w tej dziedzinie oraz Âże jego twierdzenia sÂą prawdziwe. MoÂżna rĂłwnie dobrze przez 20 lat prĂłbowaĂŚ udowadniaĂŚ faÂłszywÂą tezĂŞ. hmmm... ile to juÂż lat pch zajmuje siĂŞ "ratowaniem" ludzkoÂści? i czy to automatycznie znaczy, Âże majÂą racjĂŞ i sÂą jedynym ratunkiem?

[Kiara]

Zawsze podawalam i podane jest temacie Kod Peszerowy..., naukowcem jest Barbara Thiering, a w ksiazce Jezus Mezczyzna sa wyszczegolnione wszystkie zrodla z ktorych autorka korzystala ( oczywiscie odszyfrowywujac przekaz zapisany na Zwojach z nad Morza Martwego).Dlugo by wymieniac, lista jest obszerna. W skrocie dziela pisarzy starozytnych, wspolczesnych, Zwoje , Biblia, Ewangelie, Piesn nad Piesniami, wszystkie ksiegi od Izajasza, po Zachariasza, Listy Pawla,Piotra, Jakuba,  Listy do Hebrajczykow, Jana i Judy, Apokalipsa Jana, Ksiega Henocha, Jubileuszow, Testamet Lewiego , Apokalipsa Piotra , Druga rozprawa Wielkiego Seta,, List Barnaby.

Ze starozytnych to Flawiusz Jozef, Tacyt Euzebiusz z Cezarii, Pliniusz Stary, Objawienia Klemesa , Homilje klemesa.
Nowi, to po angielsku, nie tlumacze bo nie znam,Vernes, de Vaux , Biblia Archologiczna, Studium Nowego Testametu , oraz Revue Biblique.
Przejrzyj materialy autorki , jezeli uwazasz iz zle przetlumaczyla teksty, po prostu skoryguj ja.

To tyle jezeli chodzi o materialy z ktorych korzystala P. Barbara Thiering, sa jeszcze dyskusje z jej podobnymi biblistasmi.

Kiara

ps. Nie wiem czy to takie same informacje jak te na  niedzielnej  mszy koscielnej.

[janusz]

''ZgodÂą wzrastajÂą maÂłe rzeczy,niezgodÂą najwiĂŞksze upadajÂą''
                                                                    SENEKA.


PoniÂżej w linku interpretacja obrazu MichaÂła AnioÂła przez innych,ktĂłrych rĂłwnieÂż
interesuje ten temat.
http://nauka.katalogi.pl/Interpretacja_obrazu_Micha%C5%82a_Anio%C5%82a_S%C4%85d_Ostateczny_-t13953.html

[arteq]

Wybierz siĂŞ Kiara to sama siĂŞ przekonasz...

[Kiara]

Wybierz siĂŞ Kiara to sama siĂŞ przekonasz...

Znam, bywalam. Dla mnie wazni sa ludzie nie ideologie.

[janusz]

WracajÂąc do tematu  wiedzy tajemnej ukrytej w obrazie''SÂąd Ostateczny'' MichaÂła AnioÂła,
proponujĂŞ zapoznanie siĂŞ z poniÂższym przekazem podyktowanym autorce Ewie May przez
mistrzĂłw kabaÂły.Tutaj srebro to symbol nadchodzÂącej ery,natomiast zÂłoto to kolor epoki,
ktĂłra odchodzi.SkrzyÂżowane rĂŞce,stary symbol uÂżywany przez SÂłowian to klucz tajemnicy.
Jest to fragment ksi¹¿ki,któr¹ autorka ma w nied³ugim czasie wydaÌ.

http://www.ndw.v.pl/art.php?nr=584 polecam.

Ciekawy jest przekaz na temat siÂły i argumentu sÂłowa.

[Kiara]

Dzieki Janusz , ponownie cos bardzo interesujacego dla mnie. Chaneling Ewy Maj jest bardzo ciekawy, ale trzeba potrafic w nim znalezc pewne plaszczyzny przekazu.
Otoz sama kabala, nie jest wiedza ABSOLUTU, ma tylko 10 plaszczyzn (sefir) , a tak naprawde 9-ec  zespalajacych w 10-ta. Dlatego jest BIALA -Wiedza, czyli BIALEGO BRATERSTWA Z PRZESTRZENI ASTRALNEJ, trzeci poziom naszego rozwoju. Nie mniej jednak duzo w niej prawdziwych informacji. Wiedza Absolutu to wiedza 12 -tu poziomow , zespalajacych w 13-ty. Czesc  dotyczaca  tych dwoch najwyzszych ( czyli kobiety i mezczyzny zespolonych w JEDNIE) kabala nie posiada, jeszcze tej wiedzy nie ma na ziemi.
Jednak jest w tym przekazie informacja ze to sie stanie i co trzeba zrobic zeby sie stalo ( dla mnie  to bardzo czytelna informacja). Owszem dzwiek i aspekt zenski- Kobieta, ktora nosi go w sobie uczyni to co jest zapowiadane w tym przekazie. Pradzwiek , ktory zostal zagubiony na drodze zastepowania jednych liter drugimi w wymowie , tworzac dysharmonie fali , rytmu i mysli. Wszystko musi powrocic do pierwowzoru, wowczas otworza sie wrota czasu dla naszego przejscia w wyzszy wymiar.Bedzie to ZLOTA EPOKA, nie BIALA. Biel osiagnelismy juz dawno, idziemy w strone zlota. O tej nastepnej zlotej epoce , a zarazem czwartej czesci kabaly mowi Eneria - kobieta ( ktorej w kabale jeszcze nie ma) to jej czwarta czesc , ktora sie ujawni niemy dzwiek, ktory slyszy caly wszechswiat , pradzwiek A, slyszany jako AH...., to tworzenie miloscia, czystym uczuciem plynacym z serca.
Matryca drzewa zycia kabaly jest niekompletna, dojda nastepne elemety ( obecna to rozwoj tylko na trzech dotychczasowych poziomach), juz zakonczony.
Kiara

[janusz]

''TrÂąby oznajmiajÂące schyÂłek ZÂłotego Wieku'' wg.Ewy May.

''Popatrz teraz na fragment,co jest trÂąb oznajmieniem.Tu widaĂŚ wyraÂźnie dwie grupy.
Z jedn¹ stoi mê¿czyzna,z drug¹ stoi kobieta,ksiêgi maj¹ w swych rêkach tak ró¿ne.
On,co stoi na przedzie-grupy, co juÂż zadĂŞÂła,i ostatnim juÂż tchnieniem wydusza swe dÂźwiĂŞki
ksiĂŞgĂŞ swojÂą juÂż koĂączy.WÂłosy jego ze zÂłota,strzaÂła zÂłota biegnie do czoÂła.
Druga grupa jest inna,bo na przedzie niewiasta,co ma srebn¹ strza³ê we w³osach i ta strza
Âła co do czoÂła jej biegnie,jest dokÂładnie na Âśrodku jej gÂłowy.Ona wielce strudzona,ciĂŞÂżkÂą
ksiĂŞgĂŞ tu trzyma.
Popatrz teraz,jak trzyma ksiêgê,ró¿nie od Niego,mówiê tobie, to wielka ró¿nica.Ona trzyma
tĂŞ ksiĂŞgĂŞ,prawÂą dÂłoniÂą nad lewÂą,skrzyÂżowane ma rĂŞce ta dama,co oznacza wybaczam i
zgoda.Obok niej sÂą postacie co czekajÂą na sygnaÂł by ogÂłosiĂŚ trÂąbami przyjÂście nowego.''

[Kiara]

Janusz o ktorym Ty obrazie mowisz? Mezczyzna trzyma jedna ksiege , kobieta druga? Ja widze na dole dwoch mezczyzn trzymajacych dwie ksiegi.
Daj link do obrazu prosze.

kiara