Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 08:51:16


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Sesje z Ann± Doliñsk±  (Przeczytany 137307 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
Przebi¶nieg
Go¶æ
« Odpowiedz #200 : Grudzieñ 07, 2012, 19:32:20 »

szacowny rozmowy z astralem nazywasz ewolucj± Cool Jêzyk
to pa Du¿y u¶miech

PS
Chcia³em tylko zwróciæ uwagê w szacownego songo na to ¿e nas czytaj± go¶cie Jêzyk
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #201 : Grudzieñ 08, 2012, 11:04:02 »

Cytuj
Chcia³em tylko zwróciæ uwagê w szacownego songo na to ¿e nas czytaj± go¶cie

Którzy ,ci z kosmosu ,czy z SB ?   Du¿y u¶miech
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #202 : Grudzieñ 08, 2012, 11:33:28 »

Chanell, oczywi¶cie czytaj± uwa¿nie wszyscy ww , ale tym razem chodzi³o chyba o ma³olaty.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
Przebi¶nieg
Go¶æ
« Odpowiedz #203 : Grudzieñ 08, 2012, 12:04:39 »

 blueray21
Cytuj
Chanell, oczywi¶cie czytaj± uwa¿nie wszyscy ww , ale tym razem chodzi³o chyba o ma³olaty.
No powiedzmy go¶ci, którzy czasem czuj± potrzebê by wej¶æ na te forum, a nie z powdu czyjego¶ polecenia s³u¿bowego Du¿y u¶miech
to pa Du¿y u¶miech
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #204 : Grudzieñ 08, 2012, 12:19:02 »

Przebi¶nieg przecie¿ ka¿dy mo¿e..
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
sfinks
Go¶æ
« Odpowiedz #205 : Grudzieñ 08, 2012, 14:20:08 »

Witam .Trudno uznaæ ,¿e picie krwi i jedzenie cia³a ,to ¶wiêto¶æ i ¿e trzeba  to rozumieæ dos³ownie .Jest to staro¿ytny rytua³ przejêty przez ko¶ció³ katolicki .Natomiast w ewangeliach jest bardzo du¿o wzmianek o chlebie ,o ziarnie i o plonie. O winie te¿ ,mamy opis wesela w Kanie , podczas którego zabrak³o wina dla go¶ci .Pan Jezus stworzy³ bardzo dobre wino ze zwyk³ej wody . Woda ,niby nic ,a jednak wszystko jest wod± ,,wszystko p³ynie,, jak siê wyrazi³ pewien filozof.
Nie wiadomo ,czy w tej przypowie¶ci naprawdê chodzi³o o tê w³a¶ciw± wodê(ze studni) .
Wiadomo ,ze Pan Jezus mówi³ do uczniów przypowie¶ciami ,gdy¿ twierdzi³ ,,inaczej nie zrozumiecie...,, Czyli opisywa³ obrazowo co¶ ,co mia³o g³êbszy sens.
Opis ziarna które pad³o na podatn± glebê ? O jakie ziarno mo¿e tutaj chodziæ i o jak± glebê ?
Moim zdaniem ziarno ,jest s³owem a gleb± nasz rozum .Je¿eli padnie na skaliste pod³o¿e(tzw. beton)nie wyda plonu .Je¿eli padnie na ¿yzn± glebê ,wyda plon 100 krotny .¯yzna  gleba ,to czarna dobrze nagnojona ziemia (czarna materia,substancja wyj¶ciowa do procesu alchemicznego)Rol± któr± trzeba uprawiaæ ,jest nasz umys³ ,a my jeste¶my rolnikami i dbamy o to aby wydaæ jak najpiêkniejszy plon .
Jest to przypowie¶æ ,która obrazuje pewien proces .Dla cz³owieka nie obeznanego z wiedz± ,jest to jasny i prosty przyk³ad .My¶lê ,¿e dlatego Jezus mówi³ do swoich uczniów ,,inaczej nie zrozumiecie...,,
Dlatego nie trzeba dos³ownie braæ tego wszystkiego co pisze w ewangeliach ,ani s³ów wypowiadanych przez ksiê¿y i inne duchowe osoby.
Jest napisane ,,kto ma rozum ,ten zrozumie...,, ,oraz ,,maj± oczy a nie widz±  i maj± uszy a nie s³ysz±,, oraz ,,otworzy³y siê oczy niewidz±cych i nies³ysz±cy odzyska³ swój s³uch..,, .
Wszystko to jest zwi±zane z intelektem i s³owem .
Pan Jezus nazwany jest ,,S³owem,, .
Cz³owiek wewnêtrzny ,jest modelowany przez wiedzê wyra¿an± s³owem pisanym ,mówionym i czytanym .To wszystko trzeba zrozumieæ i powi±zaæ ze sob± i przestaæ wreszcie uwa¿aæ tamte przekazy za prawdê historyczn± ,oraz poszukiwaæ grobów ,krzy¿y, ca³unów i domków Matki Boskiej .
Zwróæmy siê w kierunku alchemii ,alchemii s³owa i alchemii ducha .Alchemiczne procesy materialne, te¿ s± tylko obrazem przekszta³ceñ i maj± g³êbszy intelektualny sens.

Zdaje mi siê ,ze swój post umie¶ci³am w niew³a¶ciwym miejscu ,proszê o przeniesienie go tam ,gdzie spe³ni swoje zadanie.
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 08, 2012, 14:24:29 wys³ane przez sfinks » Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #206 : Grudzieñ 08, 2012, 14:23:42 »


Zwróæmy siê w kierunku alchemii ,alchemii s³owa i alchemii ducha .Alchemiczne procesy materialne, te¿ s± tylko obrazem przekszta³ceñ i maj± g³êbszy intelektualny sens.

s³owo to jedno, a gleba to drugie!
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
sfinks
Go¶æ
« Odpowiedz #207 : Grudzieñ 08, 2012, 14:28:26 »


Zwróæmy siê w kierunku alchemii ,alchemii s³owa i alchemii ducha .Alchemiczne procesy materialne, te¿ s± tylko obrazem przekszta³ceñ i maj± g³êbszy intelektualny sens.

s³owo to jedno, a gleba to drugie!

S³owo jest ,,ziarnem,, a gleba ,,rozumem,,
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #208 : Grudzieñ 08, 2012, 14:33:40 »


Zwróæmy siê w kierunku alchemii ,alchemii s³owa i alchemii ducha .Alchemiczne procesy materialne, te¿ s± tylko obrazem przekszta³ceñ i maj± g³êbszy intelektualny sens.

s³owo to jedno, a gleba to drugie!

S³owo jest ,,ziarnem,, a gleba ,,rozumem,,

a mo¿e s³owo jest mi³o¶ci±, a gleba rozumem..
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
sfinks
Go¶æ
« Odpowiedz #209 : Grudzieñ 08, 2012, 14:43:55 »


Zwróæmy siê w kierunku alchemii ,alchemii s³owa i alchemii ducha .Alchemiczne procesy materialne, te¿ s± tylko obrazem przekszta³ceñ i maj± g³êbszy intelektualny sens.

s³owo to jedno, a gleba to drugie!

S³owo jest ,,ziarnem,, a gleba ,,rozumem,,

a mo¿e s³owo jest mi³o¶ci±, a gleba rozumem..
S³owa mi³o¶ci s± najdorodniejszym i najpiêkniejszym ziarnem ,je¿eli padn± na podatn± glebê ( umys³) wtedy mo¿e siê zrodziæ co¶ piêknego  np.prawdziwa i wieczna mi³o¶æ.
Zapisane
1111LALA
Go¶æ
« Odpowiedz #210 : Grudzieñ 13, 2012, 20:31:43 »

o co chodzi?/?


Gra¿yna
Czy „Dar ¦wiatowida” wpad³ w sid³a bytom z Syriusza B? I Samuel, alias Szamgaz, jest pod wp³ywem tych bytów? Po¶pieszne otwieranie portali na ró¿nych kontynentach i ceremonii pod kierownictwem Wójcikiewicza i Doliñskiej? Czy s³usznie rozmy¶lam?

En-ki
Du¿o w tym rozmy¶laniu jest prawdy. Je¶li chodzi o istoty z Syriusza B, to one s± w podobnej sytuacji, jak wy. Na Syriuszu B s± bardzo m±dre istoty. W przesz³o¶ci pomaga³y Ziemianom, uczy³y ludzi, ogólnie zajmowa³y siê istotami ludzkimi. Potem same znalaz³y siê w potrzasku, bo, jak wiesz, ich ¼ród³o zasilania, ich s³oñce wygasa. Planety w pobli¿u Syriusza B nie nadaj± siê do zamieszkania. Ziemia ma takie same warunki ¿ycia, jakie i oni posiadali. Dlatego zainteresowali siê Ziemi±.

Zada³a¶ pytanie, Gra¿yno, czy fundacja polska pod batut± Andrzeja Wójcikiewicza i jego asystentki Doliñskiej - czy oni wpadli w sid³a Samuela? Jak oni mogli daæ siê wyprowadziæ w pole? Do samego koñca ka¿dy ma prawo u¿ywaæ swojej w³asnej woli. Wiele razy te¿ mówi³em: wszyscy bez wyj±tku bêdziecie poddawani próbom. Niby to dlaczego Fundacja „Dar ¦wiatowida” mia³aby byæ wyj±tkiem? Dlaczego? Czym zas³u¿y³ sobie Andrzej i ta, która siê niedawno pojawi³a, Doliñska, czym sobie zas³u¿yli na uznanie? Wszyscy mog± byæ zas³u¿eni, tylko nie oni. Pokazali prawdziwe oblicze. Samuel wys³any po to, ¿eby ich poddawaæ próbom. Jak te próby wygl±daj±, sama doskonale widzisz. U¿ywasz, Gra¿yno, tego, co masz cenne, czyli rozumu.

Pytasz o portale, Gra¿yno, co zrobili i co jeszcze zamierzaj± zrobiæ, jak± misjê wykonali. Pouruchamiali portale. Tylko nie pomy¶leli, co otwarcie tych portali przyniesie. Jest to otwarcie drogi dla ka¿dego, kto chce przybyæ na Ziemiê. Syriusz B bardzo siê z tego cieszy, maj± zaoszczêdzone wiele pracy. Samuel podpowiada grupie, id± jak po sznurku. W wypróbowywaniu grupy Andrzeja Samuel spisa³ siê na medal. Znakomicie, do perfekcji opanowa³ sztukê manipulacji, zwodzenia, a zw³aszcza Doliñska jest dobrym materia³em do manipulacji na sugestiê istot duchowych. Z tego wszystkiego najbardziej ciesz± siê byty z Syriusza B, bo maj± ju¿ tyle portali otwartych na Ziemi. Dziêki komu? W³a¶nie dziêki tym kilku osobom, które uwa¿aj± siê teraz na Ziemi bodaj za równe Bogu. Raz jeszcze powtarzam, Samuel znakomicie siê wywi±zuje ze swojego zadania. S³ucham ciebie, Gra¿yno, dalej.


Gra¿yna
Ostatnio dochodz± nas informacje, ¿e fanatyk islamista w Egipcie planuje wysadziæ piramidy i Sfinksa w Gizie. Czy mo¿e siê to wydarzyæ? W sesjach z Doliñsk± odpowiedzi Samuela s± pozbawione sensu. Czy ego albo pycha mog± a¿ tak bardzo przes³oniæ rozum, ¿e oni tego nie widz±? Odpowiedz, proszê, En-ki.

En-ki
Tak, to prawda. Wiêkszo¶æ odpowiedzi pozbawiona logiki, lecz rozumny obserwator mo¿e zauwa¿yæ, ¿e Samuel daje równie¿ logiczne informacje, nie tylko zalewa mi³o¶ci±, na któr± dali siê z³apaæ ludzie. Na dzieñ dzisiejszy, zamiast fruwaæ po Ameryce i otwieraæ portale, lepiej by by³o, gdyby ci, co uwa¿aj± siê za ziemskich anio³ów lub kryszta³owych ludzi, wp³ynêli na obecny rz±d egipski, by zaniecha³ pomys³u usuniêcia piramid. Wielka piramida posiada zabezpieczenie, do którego chcieli siê ju¿ zreszt± dostaæ i usun±æ. A uczyniæ chcia³ to Hawass. Rz±d egipski s³abo widzi. Ca³a turystyka opiera siê na tych piramidach. Gdy siê wydarzy to, co zamierzaj±, to ca³y Egipt zginie. Tutaj te anio³y z fundacji polskiej maj± pole do popisu, a nie popisywaæ siê otwieraniem portali. Na szczê¶cie tam te¿ s± ludzie, którzy my¶l± i nie s± to sprzymierzeñcy Andrzeja. Piramida jest wieczna, opar³a siê czasowi, a ponadto jest ³±cznikiem pomiêdzy Ziemi± a Kosmosem, i tak pozostanie. S³ucham dalej, Gra¿yno.

Gra¿yna
Wydobycie tablic w Gizie przesuwa siê w czasie. Czy ¶wiat duchowy mo¿e ujawniæ termin wydobycia? Do jakiego stopnia mo¿e posun±æ siê Samuel w swoim poczuciu humoru? Jakich jeszcze absurdów musi u¿yæ typu „planeta Nibiru zosta³a usuniêta do archiwum” lub „jaja macierzy”, ¿eby polska grupa zrozumia³a, ¿e jest wodzona za nos?

En-ki
Pytasz, czy móg³bym zapanowaæ nad tym absurdem Samuela? Móg³bym, ale pamiêtaj, ¿e ta grupa jest poddawana próbom, a do tego ju¿ nie mogê siê wtr±caæ. Do poddawania próbom zosta³ powo³any Samuel. Samuel w swoim przekazie podaje: tablice samoistnie zostan± wyrzucone z grobowca. Z tego wynika, ¿e polska fundacja poleci do Egiptu i tylko te tablice pozbiera. To jest wprowadzenie tych anio³ów w b³±d. Nawet si³y duchowe nie s± w stanie czego¶ takiego zrobiæ, z czego wynika, ¿e polska grupa jest lepsza od nas. Tego dzie³a dotarcia do tablic maj± dokonaæ istoty ludzkie. Wydobycie tablic zostaje przesuniête w czasie tylko dlatego, ¿e s± ludzie, których ego przeros³o ich i daj± siê prowadziæ Samuelowi. Teraz istoty ludzkie przysporzy³y¶cie nam sporo pracy, a wszystko przez ten syndrom roku 2012. Teraz musimy uruchomiæ plan „B” i nie oczekiwaæ ju¿ waszej pomocy, bo zabezpieczenie musi byæ i Ziemia to zabezpieczenie otrzyma. Wirus, to znaczy syndrom 2012, bêdzie dzia³a³ jeszcze w tym roku, ale po nowym roku bêdzie usuniêty. Tym ziemskim anio³om popodcinamy skrzyd³a. Mo¿na ¶mia³o powiedzieæ, ¿e wszelakiego rodzaju anio³ów narodzi³o siê na Ziemi bardzo wiele. Te anio³y, zamiast pomagaæ, przeszkadzaj±, portale otwieraj±. Istoty ludzkie same zapraszaj± na Ziemiê Syriusza B.

Gra¿yna
Czy Andrzej Wójcikiewicz i inni z polskiej fundacji s± ju¿ sterowani przez byty z Syriusza B, które przedosta³y siê w czasie otwarcia portalu 11 listopada zesz³ego roku?

En-ki
Odpowiadam ci na to pytanie, Gra¿yno, a skorzystaæ mog± wszyscy. Nie tylko ci z polskiej fundacji s± sterowani. Te istoty maj± przyzwolenie na to sterowanie, lecz nie wszyscy siê temu poddaj±. Pomaga w sterowaniu Samuel, i trzeba przyznaæ, dobrze mu to wychodzi. Kto uleg³ urokowi Samuela, idzie za nim jak po sznurku. Przeczytaj dok³adnie objawienie Jana. Tam jest dok³adna odpowied¼ na twoje pytanie. Dodatkowo wa¿n± spraw± jest planeta X. Doliñska wraz z Andrzejem twierdz±, ¿e jej nie ma. Planeta jest i bêdzie. Nikt z tych ziemskich anio³ów jej nie usunie, nikt z ziemskich istot nie bêdzie poprawia³ samego Boga. Mówienie przez Doliñsk±, ¿e planeta jest i planety nie ma – ludzie, zacznijcie u¿ywaæ rozumu! Doliñska i Samuel maj± racjê, maj± wiedzê wrêcz bosk±, a to, co podaj± naukowcy, jest k³amstwem. Planeta jest i daje ju¿ o sobie dosyæ wyra¼nie znaæ. Proszê o nastêpne pytanie.

http://www.misja-giza.com/joomla_1.5.15/


a u drugiej



Je¶li ludzie czuj± tak± potrzebê, aby czuæ siê bezpiecznie - my nie zabronimy wam chowaæ siê pod ziemiê, w piwnicach i innych schronach. Kochani, jedyne co jest wam bardzo potrzebne w tym czasie - to zaufanie, modlitwa i rado¶æ z nadchodz±cych, piêkniejszych dni. Obud¼cie ¦wiat³o w sobie, a ciemno¶æ was nie dotknie.

                                                           * * *

Zrobi³o sie bardzo jasno w pokoju, nawet przez zamkniête oczy widzia³am przesuwaj±ce siê ¶wiat³o.

Sama od siebie mogê dodaæ, ¿e zrobili¶my wszystko co mogli¶my zrobiæ dla Matki Ziemi, aby nakarmiæ j± ¦wiat³em i Mi³o¶ci± naszych ludzkich serc. Ceremonia w Egipcie w roku 2011 - jako 11 Brama i Ceremonia w Boliwii, Peru i Gwatemali w roku 2012 - jako 12 Brama, by³y jak pokarm, przyjêcie Energii Chrystusowej przez Cia³o Niebieskie, czyli nasz± Ziemiê. Teraz nastêpuje przemiana na naszej Planecie i w nas samych. Kochani, wystarczy otworzyæ siê na prowadzenie Istot ¦wietlistych, które czekaj±, aby nam pomagaæ i wspieraæ nas - nie oczekuj±c nic w zamian poza tym, aby¶my my, jako ludzie, wzajemnie siê szanowali i kochali mi³o¶ci± bezwarunkow±.

Wiele razy podczas medytacji wracam do Domu - naszego wspólnego Domu i wiem jak jest tam piêknie, ciep³o. Ciê¿ko wróciæ do ¶wiata ziemskiego, ale tamten Anielski ¦wiat bêdzie teraz na Ziemi dla nas wszystkich. Wiêc proszê, aby¶cie siê nie lêkali, ale z wiar± i mi³o¶ci± patrzyli w przysz³o¶æ. Czeka nas bardzo du¿o pracy, du¿o zmian prawie w ka¿dej dziedzinie ¿ycia. Wiêc mam szczer± nadziejê, ¿e w roku 2013 i w dalszych latach bêdziemy tworzyæ Raj na Ziemi z pomoc± Istot Duchowych.
Z Mi³o¶ci± i ¦wiat³em
Anna Doliñska


http://www.projekt-cheops.com/plain.aspx?languageId=1&menuId=1&sectionId=1&cmd=
Zapisane
biolog2
Go¶æ
« Odpowiedz #211 : Grudzieñ 21, 2012, 16:44:31 »

o co chodzi?/?


Gra¿yna
Czy „Dar ¦wiatowida” wpad³ w sid³a bytom z Syriusza B? I Samuel, alias Szamgaz, jest pod wp³ywem tych bytów? Po¶pieszne otwieranie portali na ró¿nych kontynentach i ceremonii pod kierownictwem Wójcikiewicza i Doliñskiej? Czy s³usznie rozmy¶lam?

En-ki
Du¿o w tym rozmy¶laniu jest prawdy. Je¶li chodzi o istoty z Syriusza B, to one s± w podobnej sytuacji, jak wy. Na Syriuszu B s± bardzo m±dre istoty. W przesz³o¶ci pomaga³y Ziemianom, uczy³y ludzi, ogólnie zajmowa³y siê istotami ludzkimi. Potem same znalaz³y siê w potrzasku, bo, jak wiesz, ich ¼ród³o zasilania, ich s³oñce wygasa. Planety w pobli¿u Syriusza B nie nadaj± siê do zamieszkania. Ziemia ma takie same warunki ¿ycia, jakie i oni posiadali. Dlatego zainteresowali siê Ziemi±.

Zada³a¶ pytanie, Gra¿yno, czy fundacja polska pod batut± Andrzeja Wójcikiewicza i jego asystentki Doliñskiej - czy oni wpadli w sid³a Samuela? Jak oni mogli daæ siê wyprowadziæ w pole? Do samego koñca ka¿dy ma prawo u¿ywaæ swojej w³asnej woli. Wiele razy te¿ mówi³em: wszyscy bez wyj±tku bêdziecie poddawani próbom. Niby to dlaczego Fundacja „Dar ¦wiatowida” mia³aby byæ wyj±tkiem? Dlaczego? Czym zas³u¿y³ sobie Andrzej i ta, która siê niedawno pojawi³a, Doliñska, czym sobie zas³u¿yli na uznanie? Wszyscy mog± byæ zas³u¿eni, tylko nie oni. Pokazali prawdziwe oblicze. Samuel wys³any po to, ¿eby ich poddawaæ próbom. Jak te próby wygl±daj±, sama doskonale widzisz. U¿ywasz, Gra¿yno, tego, co masz cenne, czyli rozumu.

Pytasz o portale, Gra¿yno, co zrobili i co jeszcze zamierzaj± zrobiæ, jak± misjê wykonali. Pouruchamiali portale. Tylko nie pomy¶leli, co otwarcie tych portali przyniesie. Jest to otwarcie drogi dla ka¿dego, kto chce przybyæ na Ziemiê. Syriusz B bardzo siê z tego cieszy, maj± zaoszczêdzone wiele pracy. Samuel podpowiada grupie, id± jak po sznurku. W wypróbowywaniu grupy Andrzeja Samuel spisa³ siê na medal. Znakomicie, do perfekcji opanowa³ sztukê manipulacji, zwodzenia, a zw³aszcza Doliñska jest dobrym materia³em do manipulacji na sugestiê istot duchowych. Z tego wszystkiego najbardziej ciesz± siê byty z Syriusza B, bo maj± ju¿ tyle portali otwartych na Ziemi. Dziêki komu? W³a¶nie dziêki tym kilku osobom, które uwa¿aj± siê teraz na Ziemi bodaj za równe Bogu. Raz jeszcze powtarzam, Samuel znakomicie siê wywi±zuje ze swojego zadania. S³ucham ciebie, Gra¿yno, dalej.


Gra¿yna
Ostatnio dochodz± nas informacje, ¿e fanatyk islamista w Egipcie planuje wysadziæ piramidy i Sfinksa w Gizie. Czy mo¿e siê to wydarzyæ? W sesjach z Doliñsk± odpowiedzi Samuela s± pozbawione sensu. Czy ego albo pycha mog± a¿ tak bardzo przes³oniæ rozum, ¿e oni tego nie widz±? Odpowiedz, proszê, En-ki.

En-ki
Tak, to prawda. Wiêkszo¶æ odpowiedzi pozbawiona logiki, lecz rozumny obserwator mo¿e zauwa¿yæ, ¿e Samuel daje równie¿ logiczne informacje, nie tylko zalewa mi³o¶ci±, na któr± dali siê z³apaæ ludzie. Na dzieñ dzisiejszy, zamiast fruwaæ po Ameryce i otwieraæ portale, lepiej by by³o, gdyby ci, co uwa¿aj± siê za ziemskich anio³ów lub kryszta³owych ludzi, wp³ynêli na obecny rz±d egipski, by zaniecha³ pomys³u usuniêcia piramid. Wielka piramida posiada zabezpieczenie, do którego chcieli siê ju¿ zreszt± dostaæ i usun±æ. A uczyniæ chcia³ to Hawass. Rz±d egipski s³abo widzi. Ca³a turystyka opiera siê na tych piramidach. Gdy siê wydarzy to, co zamierzaj±, to ca³y Egipt zginie. Tutaj te anio³y z fundacji polskiej maj± pole do popisu, a nie popisywaæ siê otwieraniem portali. Na szczê¶cie tam te¿ s± ludzie, którzy my¶l± i nie s± to sprzymierzeñcy Andrzeja. Piramida jest wieczna, opar³a siê czasowi, a ponadto jest ³±cznikiem pomiêdzy Ziemi± a Kosmosem, i tak pozostanie. S³ucham dalej, Gra¿yno.

Gra¿yna
Wydobycie tablic w Gizie przesuwa siê w czasie. Czy ¶wiat duchowy mo¿e ujawniæ termin wydobycia? Do jakiego stopnia mo¿e posun±æ siê Samuel w swoim poczuciu humoru? Jakich jeszcze absurdów musi u¿yæ typu „planeta Nibiru zosta³a usuniêta do archiwum” lub „jaja macierzy”, ¿eby polska grupa zrozumia³a, ¿e jest wodzona za nos?

En-ki
Pytasz, czy móg³bym zapanowaæ nad tym absurdem Samuela? Móg³bym, ale pamiêtaj, ¿e ta grupa jest poddawana próbom, a do tego ju¿ nie mogê siê wtr±caæ. Do poddawania próbom zosta³ powo³any Samuel. Samuel w swoim przekazie podaje: tablice samoistnie zostan± wyrzucone z grobowca. Z tego wynika, ¿e polska fundacja poleci do Egiptu i tylko te tablice pozbiera. To jest wprowadzenie tych anio³ów w b³±d. Nawet si³y duchowe nie s± w stanie czego¶ takiego zrobiæ, z czego wynika, ¿e polska grupa jest lepsza od nas. Tego dzie³a dotarcia do tablic maj± dokonaæ istoty ludzkie. Wydobycie tablic zostaje przesuniête w czasie tylko dlatego, ¿e s± ludzie, których ego przeros³o ich i daj± siê prowadziæ Samuelowi. Teraz istoty ludzkie przysporzy³y¶cie nam sporo pracy, a wszystko przez ten syndrom roku 2012. Teraz musimy uruchomiæ plan „B” i nie oczekiwaæ ju¿ waszej pomocy, bo zabezpieczenie musi byæ i Ziemia to zabezpieczenie otrzyma. Wirus, to znaczy syndrom 2012, bêdzie dzia³a³ jeszcze w tym roku, ale po nowym roku bêdzie usuniêty. Tym ziemskim anio³om popodcinamy skrzyd³a. Mo¿na ¶mia³o powiedzieæ, ¿e wszelakiego rodzaju anio³ów narodzi³o siê na Ziemi bardzo wiele. Te anio³y, zamiast pomagaæ, przeszkadzaj±, portale otwieraj±. Istoty ludzkie same zapraszaj± na Ziemiê Syriusza B.

Gra¿yna
Czy Andrzej Wójcikiewicz i inni z polskiej fundacji s± ju¿ sterowani przez byty z Syriusza B, które przedosta³y siê w czasie otwarcia portalu 11 listopada zesz³ego roku?

En-ki
Odpowiadam ci na to pytanie, Gra¿yno, a skorzystaæ mog± wszyscy. Nie tylko ci z polskiej fundacji s± sterowani. Te istoty maj± przyzwolenie na to sterowanie, lecz nie wszyscy siê temu poddaj±. Pomaga w sterowaniu Samuel, i trzeba przyznaæ, dobrze mu to wychodzi. Kto uleg³ urokowi Samuela, idzie za nim jak po sznurku. Przeczytaj dok³adnie objawienie Jana. Tam jest dok³adna odpowied¼ na twoje pytanie. Dodatkowo wa¿n± spraw± jest planeta X. Doliñska wraz z Andrzejem twierdz±, ¿e jej nie ma. Planeta jest i bêdzie. Nikt z tych ziemskich anio³ów jej nie usunie, nikt z ziemskich istot nie bêdzie poprawia³ samego Boga. Mówienie przez Doliñsk±, ¿e planeta jest i planety nie ma – ludzie, zacznijcie u¿ywaæ rozumu! Doliñska i Samuel maj± racjê, maj± wiedzê wrêcz bosk±, a to, co podaj± naukowcy, jest k³amstwem. Planeta jest i daje ju¿ o sobie dosyæ wyra¼nie znaæ. Proszê o nastêpne pytanie.

http://www.misja-giza.com/joomla_1.5.15/


a u drugiej



Je¶li ludzie czuj± tak± potrzebê, aby czuæ siê bezpiecznie - my nie zabronimy wam chowaæ siê pod ziemiê, w piwnicach i innych schronach. Kochani, jedyne co jest wam bardzo potrzebne w tym czasie - to zaufanie, modlitwa i rado¶æ z nadchodz±cych, piêkniejszych dni. Obud¼cie ¦wiat³o w sobie, a ciemno¶æ was nie dotknie.

                                                           * * *

Zrobi³o sie bardzo jasno w pokoju, nawet przez zamkniête oczy widzia³am przesuwaj±ce siê ¶wiat³o.

Sama od siebie mogê dodaæ, ¿e zrobili¶my wszystko co mogli¶my zrobiæ dla Matki Ziemi, aby nakarmiæ j± ¦wiat³em i Mi³o¶ci± naszych ludzkich serc. Ceremonia w Egipcie w roku 2011 - jako 11 Brama i Ceremonia w Boliwii, Peru i Gwatemali w roku 2012 - jako 12 Brama, by³y jak pokarm, przyjêcie Energii Chrystusowej przez Cia³o Niebieskie, czyli nasz± Ziemiê. Teraz nastêpuje przemiana na naszej Planecie i w nas samych. Kochani, wystarczy otworzyæ siê na prowadzenie Istot ¦wietlistych, które czekaj±, aby nam pomagaæ i wspieraæ nas - nie oczekuj±c nic w zamian poza tym, aby¶my my, jako ludzie, wzajemnie siê szanowali i kochali mi³o¶ci± bezwarunkow±.

Wiele razy podczas medytacji wracam do Domu - naszego wspólnego Domu i wiem jak jest tam piêknie, ciep³o. Ciê¿ko wróciæ do ¶wiata ziemskiego, ale tamten Anielski ¦wiat bêdzie teraz na Ziemi dla nas wszystkich. Wiêc proszê, aby¶cie siê nie lêkali, ale z wiar± i mi³o¶ci± patrzyli w przysz³o¶æ. Czeka nas bardzo du¿o pracy, du¿o zmian prawie w ka¿dej dziedzinie ¿ycia. Wiêc mam szczer± nadziejê, ¿e w roku 2013 i w dalszych latach bêdziemy tworzyæ Raj na Ziemi z pomoc± Istot Duchowych.
Z Mi³o¶ci± i ¦wiat³em
Anna Doliñska


http://www.projekt-cheops.com/plain.aspx?languageId=1&menuId=1&sectionId=1&cmd=


My to nazywamy rozdwojeniem ja¼ni, sporo siê pozmienia³o w projekcie. Kiedy¶ ten projekt by³ jedno¶ci± a dzisiaj widzê, ¿e mocno siê podzieli³. Ciekawy jest tekst o potrzasku, bior±c pod uwagê ¿e Syriusz B to bia³y karze³ ... to robi siê ciekawiej bo supernow± ju¿ przeszed³ ... Czyli tak rozwiniêta cywilizacja i nagle przeoczyli tak maleñki fakt jak powolne ga¶niêcie gwiazdy ? Zak³adaj±c, ¿e w ogóle prze¿yli eksplozjê supernowej. Otwarta droga na ziemiê przez portale ... no jeszcze ciekawiej U¶miech ... to siê naprawdê logicznej ca³o¶ci nie trzyma

Ten ca³y tekst zebrany przypomina mi dob± historiê "To Serve Man" ... nieprzet³umaczalna gra s³ów
Zapisane
gosc5690
Go¶æ
« Odpowiedz #212 : Grudzieñ 21, 2012, 17:58:28 »

"Ciekawy jest tekst o potrzasku, bior±c pod uwagê ¿e Syriusz B to bia³y karze³ ... to robi siê ciekawiej bo supernow± ju¿ przeszed³ ... Czyli tak rozwiniêta cywilizacja i nagle przeoczyli tak maleñki fakt jak powolne ga¶niêcie gwiazdy ? Zak³adaj±c, ¿e w ogóle prze¿yli eksplozjê supernowej."

Zaraz przyjd± i ci powiedz± albo to, ¿e nie czytasz sesji ze zrozumieniem, albo to, ¿e po co te weryfikacje i uwagi bo je¶li tak to zosta³o przekazane to znaczy, ¿e tak w³a¶nie by³o, bo ka¿dy ma swoj± w³asn± racjê.
I ¿e prawdy s± ró¿ne.
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 21, 2012, 18:11:31 wys³ane przez gosc5690 » Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #213 : Grudzieñ 21, 2012, 23:28:58 »

>gosc'u<, powiem prosto:
czepi³e¶ siê jak rzep psiego ogona.
Nie widzisz czy nie chcesz zauwa¿yæ, ze to nie jest forum zwolenników PCH, a jego niezale¿na i sceptyczna pozosta³o¶æ.
Oczywi¶cie mile widziani s± tu wszyscy, jednak tacy "twardog³owi" skutecznie odstraszaj± wielu nie¶mia³ych.
Poda³em ju¿ stronê, na której mozesz siê m¶ciæ do woli, bo tam rzeczywi¶cie mia³by¶ czego siê czepiaæ.

Czymaj siê równo.  Mrugniêcie
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #214 : Grudzieñ 22, 2012, 01:25:00 »

darek, alez daj m³odemu siê wypowiedzieæ. On dopiero od kilkunastu godzin wypowiada siê i... niestety w oparciu o stan faktyczny (je¿eli nie to wska¿ gdzie k³amie), natomiast wiele osób od dziesi±tek miesiêcy snu³o setki, tysi±ce postów na jeden i ten sam temat... ba robi± to nadal - dlaczego wiêc w stosunku do ich postów nie wypowiadasz siê o jaki¶ rzepach?
I proszê, nie prowokuj, bo na tym forum siedzi pe³no zwolenników pch (przynajmniej kilka miesiêcy temu gor±co podpisywali siê pod pch, a i klika Twoich postów by siê znalaz³o - tak, tak, wiem - jestem czepliwy i pamiêtliwy).
Wiêc mo¿e na zasadzie dodatku soli do potrawy niech Go¶c5690 mo¿e siê w pe³ni wypowiedzieæ, nawet jego gif o czym¶ ¶wiadczy - zabroniono mu podpisaæ "pch" a jak siê okazuje spokojnie mo¿na wrzuciæ ca³e wypociny pch do kosza (nibiru, ci±gnione za ni± asteroidy, wykopaliska rzucaj±ce na kolana ¶wiat archeologiczny, os³ona przed aktywno¶ci± s³oñca (która to po cichu zajê³a miejsce nibiru), etc...).

Fakty wygl±daj± tak, ¿e go¶æxxxx mo¿e Was merytoryczne i w oparciu o fakty rozjechaæ... a Wam co najwy¿ej pozostan± mia³kie aluzje, z³o¶liwo¶ci , gadki "co siê m±drzysz", "pewnie siê smucisz ¿e ludzie nie wyginêli", "masz rozro¶niête ego" "jeste¶ bohaterem, ciesz siê" ... co jak widaæ uprawiacie.
Natomiast gdyby dyskutowaæ wy³±cznie rzeczowo... le¿ycie, nic nie macie m±drego do powiedzenia.
Wiêcej pokory, wiêcej rozs±dku w ocenie sytuacji.

S³ysza³em kiedy¶ zalatuj±ce ordynarno¶ci±, lecz jak¿e prawdziwe powiedzenie:
"jak stoisz po uszy w g...ie, to nie wierzgaj bo siê nim zach³y¶niesz..."
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 22, 2012, 01:27:39 wys³ane przez arteq » Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #215 : Grudzieñ 22, 2012, 16:53:00 »

>Arteq'u<, nie mam nic przeciw porównywaniu zapewnieñ ró¿nych ezoterycznych koncepcji z twardymi "naukowymi" dowodami. Piszcie i obalajecie (w waszym mniemaniu) wszystko, na co macie ochotê, ale powy¿szy post napisa³em g³ównie ze wzglêdu na czepianie siê nas, jako wci±¿ popleczników PCH, a to ju¿ historia. I by by³o ciekawszym, nie mamy niczyjej krwi na rêkach by wstydziæ siê tego, i¿ PCH by³o dla wieli z nas pocz±tkiem przebudzenia.
Poza tym to, ¿e pozosta³o po¶ród nas jeszcze kilku zwolenników Projektu (choæ jak mniemam to g³ównie sceptyczni zwolennicy, nie "wyznawcy") nie zmienia faktu, ¿e to forum jest ju¿ innym, niezale¿nym. St±d te¿ uwa¿am, ze je¶li tak bardzo was boli dzia³alno¶æ PCH, to jest inne miejsce na wylewanie tych bol±czek, tu bijecie w pró¿niê. No chyba, ¿e chodzi o ci±g³e prze¶ladowanie kilku osób i ogólne "têpienie" odmieñców, bo s± sol± w oku g³ównym nurtom religijnym itp..
Chcecie nas rozje¿d¿aæ?
Proszê bardzo, próbujcie.
powodzenia i wspó³czujê.  Du¿y u¶miech Chichot
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #216 : Grudzieñ 22, 2012, 16:58:18 »

..ciekawi mnie w tym wszystkim koncepcja kogo¶,-
kto z jednej strony jest irracjonalnym wierz±cym,-
a z drugiej strony ¿±da twardych naukowych dowodów,-
ciekawe o kogo tu chodzi...?? Du¿y u¶miech
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #217 : Grudzieñ 22, 2012, 17:10:33 »

Czy go¶æ to inna ods³ona? Skoro arteq tak doskonale zna jego wiedzê, to nie widzê innej interpretacji.
A w ogóle, czy to kolejna ods³ona polowania na czarownice, oops, zwolenników PCh, tutaj to chocia¿ z grubsza w temacie.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
gosc5690
Go¶æ
« Odpowiedz #218 : Grudzieñ 23, 2012, 08:29:53 »

"nie mam nic przeciw porównywaniu zapewnieñ ró¿nych ezoterycznych koncepcji z twardymi "naukowymi" dowodami. Piszcie i obalajecie (w waszym mniemaniu) wszystko, na co macie ochotê, ale powy¿szy post napisa³em g³ównie ze wzglêdu na czepianie siê nas, jako wci±¿ popleczników PCH, a to ju¿ historia. I by by³o ciekawszym, nie mamy niczyjej krwi na rêkach by wstydziæ siê tego, i¿ PCH by³o dla wieli z nas pocz±tkiem przebudzenia.
Poza tym to, ¿e pozosta³o po¶ród nas jeszcze kilku zwolenników Projektu (choæ jak mniemam to g³ównie sceptyczni zwolennicy, nie "wyznawcy") nie zmienia faktu, ¿e to forum jest ju¿ innym, niezale¿nym. St±d te¿ uwa¿am, ze je¶li tak bardzo was boli dzia³alno¶æ PCH, to jest inne miejsce na wylewanie tych bol±czek, tu bijecie w pró¿niê.  (...)
"

Pisa³em o tym w w±tku o koñcu ¶wiata vs zdrowego rozs±dku.
Rzecz w tym, ¿e je¶li ja czy kto inny trze¼wiej my¶l±cy wytknie raz nieprawdziwo¶æ przepowiedni, b³±d w interpretacjach, brak logiki w pewnych sytuacjach itd, natychmiast zlatuje siê kilka osób, które oponuj±, wdaj± siê w polemikê, nie zgadzaj± siê, przeforsowywuj± swoje zdanie.
I to jest oczywi¶cie w porz±dku, jest to naturalne i na tym polega wymiana zdañ (na takim czy innym poziomie) - to poza wszelk± dyskusj±.
Jednak stawiaj± siê oni w tym momencie poniek±d "z automatu" po tej drugiej stronie (w tym wypadku po stronie popleczników pch, ¿eby nie powiedzieæ jako poplecznicy pch).
I tak zapewne w pewnej mierze s± oni postrzegani.

Czy je¶li bêdziesz siê rozwodzi³ na temat wybitno¶ci smaku pieczonej wo³owiny, a kto¶ ci bêdzie próbowa³ wmawiaæ, ¿e czerwonego miêsa nie powinno siê je¶æ bo niezdrowe i na ka¿dy twój zachwyt zareaguje negacj± - czy przypadkiem nie uznasz, ¿e ów delikwent wspomnianego czerwonego miêsa najprawdopodobniej nie jada?
S±dzê, ¿e tak w³a¶nie uznasz, prawda?


« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 23, 2012, 08:44:27 wys³ane przez gosc5690 » Zapisane
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #219 : Grudzieñ 23, 2012, 09:31:28 »

W³a¶nie problem polega na tym, ¿e dokonujesz niejako automatycznie personalnej kwalifikacji - kto nie jest za mn± jest wyznawc±, poplecznikiem negowanych przeze mnie teorii. I to dla mnie jest b³±d, bo zak³adasz, ¿e wiesz co kto¶ my¶li na dany temat, ale s± nawet gorsi w tym wzglêdzie, którzy zak³adaj± z klucza, ¿e kto¶ musi siê identyfikowaæ z tego tytu³u z tymi negowanymi przez ciebie teoriami, ¿eby tak to nazwaæ.
Jest to klasyczne skupianie uwagi i równie klasyczne szukanie "przeciwników" tam gdzie ich nie ma.
Zreszt± sam stwierdzasz na koñcu, ¿e to s± twoje wyobra¿enia oponenta.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
gosc5690
Go¶æ
« Odpowiedz #220 : Grudzieñ 23, 2012, 09:40:17 »

To czy¿ nie sensowniej by³oby miesi±ce, lata temu, aby kto¶, kto rozpacza bo mu na projekt naje¿d¿aj± podczas dialogu okre¶li³ swój stosunek do niego? Konwersacja byæ mo¿e wygl±da³a by nieco inaczej.
I ów kto¶ nie musia³by wtedy marudziæ, ¿e odbiera personalnie zarzutu de facto nie kierowane do niego.
Zapisane
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #221 : Grudzieñ 23, 2012, 10:21:59 »

Ale¿ nie widzê, ¿eby kto¶ tu personalnie odbiera³ zarzuty, a tym bardziej rozpacza³, to twoja interpretacja reakcji.
Natomiast twoje ¿±danie okre¶lenia siê jest dla mnie kuriozalne, ¿±dasz od kogo¶ czego¶ wbrew czyjej¶ woli. Je¶li siê nie okre¶li³, to znaczy, ¿e nie chcia³. To dla mnie brak poszanowania inno¶ci, jak to Przebi¶nieg okre¶la i to, co napisa³em wcze¶niej - poszukiwanie przeciwników.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
gosc5690
Go¶æ
« Odpowiedz #222 : Grudzieñ 23, 2012, 10:56:24 »

W wielu postach pokazujesz, ¿e zauwa¿asz bardzo wybiórczo.


"Ale¿ nie widzê, ¿eby kto¶ tu personalnie odbiera³ zarzuty"

Proszê bardzo:

W innym w±tku (koniec swiata czy koniec zdrowego rozs±dku) east napisa³:
"Dok³adnie z tego samego powodu dla którego ludzie reaguj±, gdy kto¶  kopie le¿±cego
Nie wa¿ne , czy le¿±cy sobie na to zas³u¿y³ czy nie. W momencie kopania to kopi±cego za¶lepia "¶ciema" - jego w³asna .
Mo¿na na tym zbudowaæ nawet  AntyPCh , je¶li siê lubi , ale po co ? Aby "dor¿n±æ watahê "?
Macaæ no¿em w powietrzu ?
PCh siê rozwia³ jak mg³a . Teraz kopiesz ludzi, którzy zdali sobie sprawê z pomy³ki. Ba , Ty ich próbujesz tu znale¼æ i "dobiæ".
"

... do którego to tekstu we wspomnianym w±tku odnios³em siê.

Powy¿ej pisze Dariusz:
"Piszcie i obalajecie (w waszym mniemaniu) wszystko, na co macie ochotê, ale powy¿szy post napisa³em g³ównie ze wzglêdu na czepianie siê nas, jako wci±¿ popleczników PCH,"


Skoro wiêc koledzy zauwa¿aj±, ¿e kopiê, dobijam i czepiam siê coponiektórych, to kto¶ personalnie te zarzutu jednak odbiera, prawda?

Oczywi¶cie do 2-ch powy¿szych tekstów odnios³em siê poza tym postem.
__________________________________

"Natomiast twoje ¿±danie okre¶lenia siê jest dla mnie kuriozalne, ¿±dasz od kogo¶ czego¶ wbrew czyjej¶ woli. "

Czytaj ch³opie najpierw posty, interpretuj poprawnie a nie jak ci wygodnie, nie bêdziesz wypisywa³ g³upot.
Mianowicie:
Je¶li wrócisz do mojego poprzedniego postu przeczytasz w nim:
"To czy¿ nie sensowniej by³oby miesi±ce, lata temu, aby kto¶, kto rozpacza bo mu na projekt naje¿d¿aj± podczas dialogu okre¶li³ swój stosunek do niego?"
Jak widaæ na koñcu zdania jest znak zapytania. Jest to wiêc pytanie (w zasadzie retoryczne mo¿na by rzec). Pytanie bez jakiegokolwiek zabarwienia (w tym negatywnego), ot zwyk³e zdanie pytaj±ce. Bo ma co na koñcu...? Ano taki wê¿yk z kropeczk±.

Ty za¶ piszesz to, co zaznaczy³em powy¿ej na niebiesko. Piszesz o moim "¿±daniu", którego w mojej wypowiedzi nie ma. Podkre¶lasz to jeszcze zaznaczaj±c, ¿e rzecz dzieje siê wbrew czyjej¶ woli. I podsumowujesz to negatywn± ocen± mojej osoby (piszesz o moim braku poszanowania inno¶ci) - a wszystko to zbudowane na b³êdnej tezie, ¿e JA ¯¡DAM (co jest bzdur±, o czym piszê powy¿ej).
Oczywi¶cie gdybym czego¶ ¿±da³ u¿y³bym pewnie trybu rozkazuj±cego (to znaczy zdania z wykrzyknikiem na koñcu - kreska plus kropka).


T³umaczy³em ju¿ tu raz czy dwa podstawy matematyki (gdy u¶wiadamia³em, ¿e 2+2=4), teraz t³umaczê podstawy jêzyka polskiego.
I te¿ gdzie¶ tu ostatnio napisa³em - proponujê wróciæ do podstaw, zanim zacznie siê przemierzaæ kolejne wymiary.

______________________

Reasumuj±c i tak trochê powa¿niej -
wa¿ê s³owa, poprzez poprawne budowanie zdañ i odpowiedni dobór s³ów staram siê jasno przedstawiæ swe my¶li i pogl±dy. Zwróæ wiêc nastêpnym razem uwagê na pewne niuanse, aby znów nie pomyliæ pytania (retorycznego) z ¿±daniem.
Ba³agan siê potem robi w dyskusji.
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 23, 2012, 11:10:50 wys³ane przez gosc5690 » Zapisane
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #223 : Grudzieñ 23, 2012, 11:46:01 »

Ale¿ to nadal jest ¿±danie okre¶lenia siê z pytajnikiem, czy bez, bo wed³ug ciebie wtedy sytuacja by³aby jasna, czyli przeciwnik znaleziony i nawet east to zauwa¿y³. I bardziej w tym widzê retorykê, ni¿ retoryczne pytanie, niezale¿nie od niuansów.
Nie przeczê, ¿e siê starasz, ale po reakcji widzisz ¿e dociera inaczej ni¿ za³o¿y³e¶. Jak widzisz, czêsto trudno z³apaæ co kto¶ mia³ na my¶li. Gdyby¶ napisa³ wprost, z wykrzyknikiem prawdopodobnie wszyscy by to olali. Diabe³ tkwi w szczegó³ach jak mówi±.
To, ¿e zabieraj± g³os, jak east nie jest odbiorem personalnym, gdzie widzisz, ¿eby east czu³ siê kopany? W dalszym ci±gu etykietujesz zabieraj±cych g³os i Dariusz to w³a¶nie napisa³.

A wracaj±c do tematu uwa¿am rozdzia³ pod tytu³em PCh za zamkniêty. Wracanie do tego ju¿ teraz zawsze bêdzie mi przypomina³o "polowanie na czarownice".
Osobi¶cie bardziej mnie ciekawi± dalsze poczynania spu¶cizny PCh. Czytali¶my "odezwê" Wójcikiewicza, wygl±da mi na to, ¿e wiele do niego dotar³o, i przyjmujê to za bardzo pozytywny objaw.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
gosc5690
Go¶æ
« Odpowiedz #224 : Grudzieñ 23, 2012, 12:26:17 »

Nie wszystkie wymiany zdañ prowadz± do sensownych konkluzji, nie ka¿da wymiana zdañ dociera do mety.
I tu równie¿ nie widzê sensu prowadziæ tej konkretnej polemiki.

"Ale¿ to nadal jest ¿±danie okre¶lenia siê z pytajnikiem,"

... bez komentarza

"To, ¿e zabieraj± g³os, jak east nie jest odbiorem personalnym, gdzie widzisz, ¿eby east czu³ siê kopany?"

... a gdzie napisa³em, ¿e east czuje siê kopanym? Napisa³em to, co on napisa³ wcze¶niej (zacytowa³em go).
Odsy³am do wcze¶niejszych postów, czytamy 2 razy. Albo nawet 3.

Nie chce mi siê tej konkretnej konwersacji ci±gn±æ, gdy¿ polega ona w du¿ej mierze na t³umaczeniu ci jêzyka pisanego i tego, co autor mia³ na my¶li. To nudne trochê.

« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 23, 2012, 12:27:50 wys³ane przez gosc5690 » Zapisane
Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.035 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

gangem watahaslonecznychcieni granitowa3 maho opatowek