Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 02:34:02


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: LIBIA - konflikt bliskowschodni ...  (Przeczytany 85586 razy)
0 u¿ytkowników i 6 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #25 : Marzec 24, 2011, 22:20:50 »

Có¿, widaæ ogrom fa³szywo¶ci. W oczy Ci siê u¶miechaj± a za plecami trzymaj± pa³kê.

Czujê co¶ mocno, ¿e wielu chce teraz "odstrzeliæ" Kadafiego, bo boi siê aby nie ujawni³ wielu ciekawych rzeczy, matactw i powi±zañ...
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #26 : Marzec 25, 2011, 13:24:55 »

    Zubo¿ony uran: dziwna metoda ochrony libijskiej ludno¶ci cywilnej
    25 Marzec 2011 Skomentuj Przejd¼ do komentarzy

    Depleted Uranium: A Strange Way To Protect Libyan Civilians ssyj

    http://www.uruknet.info/?p=m76182&hd=&size=1&l=e

    David Wilson -25.03.2011 t³umaczenie Ola Gordon

    Zatrzymaæ wojenn± koalicjê

    24.03.2011

    „[Rakiety o g³owicach uranowych] pod ka¿dym wzglêdem odpowiadaj± opisowi brudnej bomby… wed³ug mnie jest to idealna broñ do zabijania mnóstwa ludzi„ –Marion Falk, fizyk chemiczny (emer.), Lawrence Livermore Lab, Kalifornia, USA.

    W pierwszych 24 godzinach ataku na Libiê, amerykañskie B-2 zrzuci³y 45 bomb, wa¿±cych 2,000 funtów ka¿da [800 kg]. Te ogromne bomby, wraz z pociskami Cruise, wyrzucane z brytyjskich i francuskich samolotów i statków, wszystkie mia³y g³owice z zubo¿onego uranu (DU).

    DU to odpad z procesu wzbogacania rudy uranu. Jest stosowany w broni j±drowej i reaktorach. Poniewa¿ jest to bardzo ciê¿ka substancja, 1,7 razy gêstsza od o³owiu, jest bardzo ceniona przez wojsko za jej zdolno¶æ do przechodzenia przez opancerzone pojazdy i budynki. Gdy broñ wykonana z koñcówk± DU uderza o twardy przedmiot, jak np. bok czo³gu, przechodzi prosto przez, potem wybucha w p³on±cej chmurze pary. Para osiada jako py³, który jest nie tylko truj±cy, ale tak¿e promieniotwórczy.

    Wystrzelony pocisk DU pali siê w temp. 10,000 st. C. Gdy uderza w cel, 30% rozpada siê na od³amki, pozosta³e 70% wyparowuje jako trzy bardzo toksyczne tlenki, w tym tlenek uranu. Ten czarny py³ zawiesza siê w powietrzu i zale¿nie od wiatru i pogody, mo¿e siê przemieszczaæ na du¿e odleg³o¶ci. Je¶li uwa¿asz, ¿e Irak i Libia s± daleko, pamiêtaj, ¿e promieniowanie z Czarnobyla dotar³o do Walii.

    Cz±steczki o ¶rednicy mniejszej ni¿ 5 mikronów s± ³atwo wdychane i mog± pozostaæ w p³ucach lub innych narz±dach przez wiele lat. DU wch³oniêty wewn±trz organizmu mo¿e powodowaæ uszkodzenie nerek, nowotwory p³uc i ko¶ci, choroby skóry, zaburzenia neurologiczne, uszkodzenie chromozomów, uszkodzenie systemu immunologicznego i rzadkie choroby nerek i jelit. Ciê¿arne kobiety nara¿one na DU mog± rodziæ dzieci z wadami genetycznymi. Gdy wyparuje py³, nie spodziewaj siê, ¿e problem szybko zniknie. Jako emiter cz±stek alfa, DU ma okres pó³trwania wynosz±cy 4,5 mld lat.

    W ataku „szok i przera¿enie” na Irak, tylko na Bagdad spad³o ponad 1,500 bomb i pocisków. Seymour Hersh twierdzi, ¿e tylko ameryñski III Marine Aircraft Wing zrzuci³ wiêcej ni¿ „500,000 ton materia³ów wybuchowych.” Ka¿dy z nich mia³ g³owicê DU.

    Al Jazeera poinformowa³a, ¿e si³y amerykañskie wystrzeli³y 200 ton materia³u radioaktywnego na budynki, domy, ulice i ogrody Bagdadu. Reporter z Christian Science Monitor zabra³ licznik Geigera do tych czê¶ci miasta, które dozna³y ciê¿kich bombardowañ i odkry³ promieniowanie 1,000 – 1,900 razy wy¿sze ni¿ normalne w dzielnicach mieszkaniowych. Na populacjê licz±c± 26 mln, USA zrzuci³y 1-tonow± bombê na ka¿dych 52 obywateli Iraku, lub 40 funtów [16 kg] materia³ów wybuchowych na osobê.

    William Hague powiedzia³, ¿e jeste¶my w Libii „w celu ochrony ludno¶ci cywilnej i zaludnionych terenów.” Nie trzeba daleko szukaæ, by zobaczyæ kto i co jest „chronione.”

    W ci±gu pierwszych 24 godzin ataku ‘sojusznicy wydali’ 100 mln funtów na pociski z g³owicami DU. Raport Unii Europejskiej nt. kontroli broni mówi, ¿e w 2009 r. pañstwa cz³onkowskie wyda³y pozwolenie na sprzeda¿ broni i systemów obronnych do Libii o warto¶ci 293.2 mln funtów. Brytania wyda³a pozwolenia na sprzeda¿ broni do Libii warto¶ci 21.7 mln funtów, a p³k Kadafi zap³aci³ za przys³anie brytyjskiego SAS w celu wyszkolenia jego 32-ej Brygady.

    Za³o¿ê siê, ¿e przez nastêpnych 4,5 mld lat, William Hague nie bêdzie spêdza³ wakacji w Afryce Pó³nocnej.

    Zobacz tak¿e:
    U¿ywanie zubo¿onego uranu przez USA: zbrodnia wojenna
Zapisane
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #27 : Marzec 25, 2011, 14:00:54 »

Tak wspó³cze¶nie wygl±daj± zbrodnie ludobójstwa. I dokonuj± siê za zgod± i aprobat± rz±dów.
Eksterminacja ludzko¶ci wci±¿ trwa, na naszych oczach.

Co mo¿emy w tej sytuacji zrobiæ, poza s³ownym protestem? Dlaczego mê¿czy¼ni a coraz czê¶ciej i kobiety
wstêpuj± do armii oddaj±c swoje ¿ycie w rêce szaleñców? Dlaczego nie widz±, ¿e s³u¿± nie w³asnym interesom?
Dlaczego wci±¿ tak niska jest powszechna ¶wiadomo¶æ?

I jaka to mi³o¶æ, co karze wszystko akceptowaæ i nadstawiaæ drugi policzek?
Która prowadzi do zag³ady, a mo¿e spo¿ywania cia³a i krwi… tylko czyjej krwi i czyjego cia³a?? 
« Ostatnia zmiana: Marzec 25, 2011, 14:02:00 wys³ane przez ptak » Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #28 : Marzec 25, 2011, 14:50:19 »

Libia: ochrona „ludno¶ci cywilnej,” czy pomoc dla „rebeliantów”?
23 Marzec 2011

Libya: Protecting „civilians” or helping „rebels”?

http://english.pravda.ru/opinion/column ... _rebels-0/

Timothy Bancroft-Hinchey – 22.03.2011 t³umaczenie Ola Gordon

Niewinna bezbronna ludno¶æ cywilna

Czy w Libii, niektórzy cz³onkowie spo³eczno¶ci miêdzynarodowej po raz kolejny wpadli w pu³apkê syndromu ba³kañskiego, kiedy poczucie winy za nie podjêcie akcji wcze¶niej, wywo³a³o odruchow± reakcjê o katastrofalnych skutkach: parodia prawa miêdzynarodowego nazywana Kosowem? Czy w Libii chroni± „ludno¶æ cywiln±,” czy te¿ pomagaj± „rebeliantom”?

Choæ chwalebna jest troska o bezpieczeñstwo innych ludzi, obowi±zkiem przywódców spo³eczno¶ci miêdzynarodowej jest równie¿ to, by dok³adnie przemy¶leli, zanim zaczn± dzia³aæ i nie wpadaæ w pu³apkê syndromu ba³kañskiego, gdy poczucie winy za nie podjêcie dzia³añ wcze¶niej wywo³a³o odruchow± reakcjê z katastrofalnymi skutkami: parodia prawa miêdzynarodowego nazywana Kosowem. I od kiedy mo¿na grupê uzbrojonych brodatych fanatyków islamskich nazywaæ „nieuzbrojonymi cywilami”?

Ale czy kto¶ ze spo³eczno¶ci miêdzynarodowej w tych dniach dzia³a lub reaguje z dobroci swego serca, czy we w³asnym interesie i z obowi±zku ochrony grup, które zainstalowa³y je u w³adzy? Jak demokratyczne s± „demokratyczne” spo³eczeñstwa, kiedy prawdziw± w³adzê sprawuj± ciemne grupy szarych baronów, którzy poci±gaj± za sznurki korporacyjnych interesów za kulisami, a rz±dy s± wybierane w zale¿no¶ci od tego, jak dobrze przywódca partii wygl±da w TV?

Jak demokratyczne i wolne s± media, gdy informacja jest kontrolowana i przedstawiana w ³adnym opakowaniu, w którym prawda jest czêsto t³umiona lub lekcewa¿ona, a k³amstwa i dezinformacje manipulowane?

Choæ chwalebna jest troska o dobro ludzi, zajrzyjmy pod powierzchniê kwestii zwi±zanych z atakiem przeciwko Libii, prowadzonym przez USA, W. Brytaniê i Francjê.

Po pierwsze, czy wewnêtrzna sytuacja w Libii dotyczy³a powstania ludowego przeciwko opresyjnemu standardowi ¿ycia, podczas gdy elitarna klika wykrwawia³a kraj? Nie, poniewa¿ bogactwo Libii by³o i bêdzie rozprowadzane tak d³ugo, jak d³ugo zachowa wp³yw Muammar Al-Kadafi. Albo czy sytuacjê w Libii napêdzali „rebelianci,” wspomagani i pod¿egani od strony zachodniej granicy (Tunezja) i wschodniej (Egipt), a których rz±dy tak wygodnie „upad³y”? Rozwa¿my gdzie rozpoczê³a siê ta „rebelia.”

Ona nie zaczê³a siê w Trypolisie, stolicy – gdzie Muammar Al-Kadafi jest tak widocznie nadal ogromnie popularny, lecz w tradycyjnie separatystycznej prowincji Cyrenajki (Bengazi) i na zachodniej granicy.

Po drugie, gdzie s± ci „bezbronni cywile”? Trudno sobie wyobraziæ, które programy TV ogl±dali David Cameron, Barack Obama i Nicolas Sarkozy, bo „bezbronni cywile,” których widzia³em w moim centrum programowym, po³±czonym z wieloma ró¿nymi stacjami, wygl±daj± jak uzbrojone po zêby brodate grasuj±ce bandy zbirów krzycz±cych „Allahu Akhbar.” Chwileczkê, gdzie ja to s³ysza³em wcze¶niej?

Po trzecie, czy znowu siê pomylili? Czy pospieszyli siê i dali siê opêtaæ tym, których intencje nie s± ani demokratyczne, ani jasne, i chyba w koñcu anty-zachodnie? Pamiêtacie mud¿ahedinów, tych „bojowników o wolno¶æ” w Afganistanie, którzy zniszczyli prawa kobiet w tym kraju, a nastêpnie przeobrazili siê w talibów? Listem z podziêkowaniami musia³ byæ 11 wrze¶nia.

Po czwarte, Rezolucja 1973 ONZ jest na tyle ogólnikowa, by zatrzymaæ co¶ dla siebie, za ogromny ból g³owy w¶ród cz³onków wspólnoty miêdzynarodowej. Mo¿na sobie tylko wyobraziæ krêtactwa za kulisami przed jej po¶piesznym przyjêciem – co by³o widoczne w s³owach francuskiego ministra spraw zagranicznych Alain Juppé, ¿e przyjêto j± jeszcze przed g³osowaniem.

Tre¶æ § 4, w sprawie ochrony ludno¶ci cywilnej, cytuje § 9 Rezolucji 1970 (2011), która wyra¼nie zabrania eksportu broni do Libijskiej Arabskiej Jamahiriya. Kto wiêc zaopatruje „rebeliantów,” ³amie prawo miêdzynarodowe; tre¶æ § 4 Rezolucji 1973 (2011) wymienia zadanie „ochrony ludno¶ci cywilnej i obszarów zamieszka³ych przez ludno¶æ cywiln± zagro¿onych atakiem w Libijskiej Arabskiej Jamahiriya.”

Czy to nie jest sprzeczne z prawem miêdzynarodowym, wed³ug którego pañstwa cz³onkowskie mog± broniæ siê w przypadku zbrojnego powstania? A gdzie ma przebiegaæ granica miêdzy „ochron± cywilów” i atakuj±cymi si³ami rz±dowymi, pozwalaj±cymi „ludno¶ci cywilnej” na przej¶cie do Trypolisu, jak sugerowa³y liczne media?

Po pi±te, w jaki sposób grupê ludzi w mundurach, uzbrojonych w broñ ciê¿k±, uwa¿aæ za „ludno¶æ cywiln±,” a wiêc jak powa¿ny militarny atak na si³y libijskie, mo¿e byæ czym¶ innym ni¿ naruszeniem prawa miêdzynarodowego, powoduj±cym ingerencjê w wewnêtrzne sprawy suwerennego pañstwa?

Po szóste, czy prezydent Obama uda³ siê do Kongresu po zgodê na wojnê, tak jak powinien to zrobiæ? Czy David Cameron poinformowa³ tych swoich obywateli, którym w³a¶nie zamkniêto oddzia³ porodowy, którym zamkniêto miejscow± szko³ê, których krewny by³y obiektem drwin ze strony gangu pijanych bandytów i narkomanów, poniewa¿ brutalnie zmniejszono liczebno¶æ policji, ile wydaje pieniêdzy?

Tych w W. Brytanii, oczekuj±cych na operacjê chirurgiczn±, którzy nie mog± dostaæ ³ó¿ka szpitalnego, oraz tych, którym zmniejszono zasi³ki socjalne, wprowadzaj±c ich w nêdzê, mam przyjemno¶æ poinformowaæ, ¿e godzinny koszt misji samolotu wynosi od 35.000 do 50.000 funtów, lub 200,000 funtów dziennie. Koszt grania roli z tylnego siedzenia w przed³u¿onej operacji ustanowienia zakazu lotów wynosi oko³o 300 mln funtów rocznie.

¯eby co robiæ? Pomóc grasuj±cej bandzie brodatych fanatyków w przejêciu w³adzy na progu Europy?

Wreszcie, ile rz±dów uczestnicz±cych w tej maniakalnej kampanii, rzeczywi¶cie zada³o sobie trud by zbadaæ ogromn± ilo¶æ rzeczy, p³k Al-Kadafi zrobi³ nie tylko dla swojego narodu, ale tak¿e dla Afryki? Ile z nich stwierdzi³o, ¿e by³ jednym z pierwszych g³osów przeciwko Al-Kaidzie i miêdzynarodowemu terroryzmowi? Ile z nich wyja¶ni³o, ¿e przej±³ najbiedniejszy kraj na ¶wiecie i uczyni³ z niego kraj o najwy¿szych wska¼nikach rozwoju spo³ecznego w Afryce?

Dlaczego jeszcze w tym miesi±cu zorganizowano sesjê ONZ, aby chwaliæ Muammara Al-Kadafiego za jego poszanowanie praw cz³owieka? Za jego politykê tolerancji religijnej … raport, który chwali³ go za ochronê „nie tylko praw politycznych, ale tak¿e gospodarczych, spo³ecznych i kulturowych,” za traktowanie mniejszo¶ci i szkolenia si³ bezpieczeñstwa nt. praw cz³owieka…

Po raz kolejny, spo³eczno¶æ miêdzynarodowa zareagowa³a zbyt pochopnie, wpad³a w pu³apkê syndromu ba³kañskiego, kiedy Clinton chcia³ odwróciæ uwagê od okolic swojego brzucha, po tym co robi³ w Gabinecie Owalnym, zamieniaj±c Bia³y Dom w burdel. Tym razem, kim s± ci trzej liderzy z problemami popularno¶ci w swoich krajach? Barack Obama, David Cameron i Nicolas Sarkozy, których wska¼niki popularno¶ci s± ni¿sze od tych Muammara Al-Kadafiego.

========================================

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/03/23/libia-ochrona-ludnosci-cywilnej-czy-pomoc-dla-rebeliantow/#more-8320

========================================

Do Bengazi i Misuraty w Libii p³yn± DWA amerykañskie okrêty wojenne z liczb± 10 tysiêcy ¿o³nierzy

Dzisiaj w ¿ydo-imperialnych mediach w USA podano do oficjalnie wiadomo¶ci, ¿e do Bengazi i Misuraty do Libii p³yn± DWA amerykañskie okrêty wojenne z liczb± 10 tysiêcy ¿o³nierzy, którzy maj± zaj±æ Bengazi i Misuratê oraz przej±æ tam kontrolê nad ludno¶ci± cywiln± – czyli INWAZJA na Libiê identyczna jak Adolfa Hitlera na Polskê w 1939 roku !!!

DLACZEGO ¿adna prasa w ¿ydo-mafijnej III RP nie informuje, ¿e dzisiaj by³a WIELKA demonstracja w Brussel (Brukseli) PRZECIW bandyckiej interwencji wojsk NATO w Libii. W prote¶cie uczestniczy³o co najmniej 20 tysiêcy ludzi.

Demonstranci wznosili pokojowe okrzyki i napisy ¿e NIE MA autoryzacji narodów Europy na finansowanie tej imperialnej awantury przeciw Libii. Nie MA te¿ autoryzacji narodów Europy na ROZBIJANIE nastêpnego pañstwa na drobne czê¶ci w interesie ma³ej grupki bilionerów oraz finansiery ¿ydowskiej, ale ze szkod± dla przeciêtnego spo³eczeñstwa we wszystkich krajach Europy.

Oto jeden link prasowy w tej sprawie: http://www.irishtimes.com/newspaper/bre ... ing32.html

Libia ma byæ ROZBITA jak Jugos³awia w 1999 roku, a w miejsce Libii ma powstaæ KILKA ma³ych pañstewek, które natychmiast uznaj± ci mordercy Obama, Sorkozy i Cameron + marionetki arabskie Qatar i Kuwejt, którymi rz±dz± ¿ydowskie agentury.

Dzisiaj ¿ydziak propagandzista Anderson Cooper, który prowadzi dwugodzinny program AC360-News w amerykañskiej TV CNN: http://ac360.blogs.cnn.com/ powiedzia³, ¿e wszyscy przywódcy „rewolucji” (SIC !) z Bengazi i Misuraty oraz w Trypolisie s± w posiadaniu telefonów SATELITARNYCH oraz systemów satelitarnych w celu ³±czno¶ci z dowództwem NATO oraz Pentagonem w Waszyngtonie…

Z tego wynika, ¿e i t± kolejn± imperialn± bandyck± inwazjê w celu ROZBICIA Libii na czê¶ci identycznie jak Jugos³awiê oraz Irak czy Afganistan kieruj± ¿ydo-bandyci z Waszyngtonu – Pentagonu, a mordercy Sorkozy i Cameron z Anglii to zwyk³e pajace w szponach ¿ydo-masonerii te¿ z Waszyngtonu/¿ydo New Yorku.

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/20 ... zolnierzy/

Scali³em posty
Darek

« Ostatnia zmiana: Marzec 26, 2011, 14:48:10 wys³ane przez Dariusz » Zapisane
Sventer
Go¶æ
« Odpowiedz #29 : Marzec 26, 2011, 13:14:10 »

dokladnie tak samo jak Irak... a mieli niby robiæ co innego. To jest jawna inwazja.
« Ostatnia zmiana: Marzec 26, 2011, 13:14:43 wys³ane przez Sventer » Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #30 : Marzec 26, 2011, 13:25:34 »

Tak sie robi,co sie chce,bo nie ma informacji na temat protestow w innych krajach i trudno sie czegokolwiek dowiedziec.
A takie protesty sa i naprawde cos zaczyna sie ruszac.Miejmy nadzieje,ze bedzie tego coraz wiecej i u nas w Polsce tez.
To jedyna droga do zmiany czegokolwiek!
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #31 : Marzec 26, 2011, 16:26:34 »

No i okazuje siê, ¿e wiele z informacji na podstawie którym ONZ otworzy³a drogê NATO w Libii jest mocno przerysowanych. Ciekawe czy kiedykolwiek dowiemy siê jak jest/by³o rzeczywi¶cie.
Zapisane
Sventer
Go¶æ
« Odpowiedz #32 : Marzec 26, 2011, 18:09:47 »

Tak sie robi,co sie chce,bo nie ma informacji na temat protestow w innych krajach i trudno sie czegokolwiek dowiedziec.
A takie protesty sa i naprawde cos zaczyna sie ruszac.Miejmy nadzieje,ze bedzie tego coraz wiecej i u nas w Polsce tez.
To jedyna droga do zmiany czegokolwiek!
Dzisiaj s³ucha³em radia. Zwi±zki górników z Górnego ¦l±ska i nie tylko planuj± robiæ strajki, tak¿e protesty w Warszawie. Nasz rz±d chce na "si³ê" sprywatyzowaæ kopalnie przez co mo¿e byæ gorzej ni¿ wcze¶niej...
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #33 : Marzec 26, 2011, 20:49:30 »

Ciagle zastanawiamy sie,jak to jest mozliwe iz Kadafi utrzymuje sie przy wladzy przez 40-ci lat? Czyzby nikt wczesniej nie zauwazyl jego szalenstwa? Nikt nie zauwazyl ze zbudowal on "Gigantyczny Wodociag",swiezej pitnej wody,doprowadzajacy ja do rejonu Bengazi-ten lunatyk? Czy przypadkiem nie czekano,az ten projekt zostanie przez niego zakonczony?

L IBIJSKI,WIELKI PROJEKT RZEKI...STWORZONEJ PRZEZ CZLOWIEKA. 1 wrzesnia 2010 r.,to data rocznicy rozpoczecia wielkiego "Wielkiego Projektu". Ten niewiarygodnie gigantyczny i udany "wodny plan",praktycznie przemilczany na Zachodzie,mimo iz rozmachem przycmiewa wszystkie inne,wielkie plany developerskie. Zachod jakby nie chcial uznac faktu iz maly kraj,o populacji nieprzekraczajacej 7 mln.,moze zrealizowac taki projekt BEZ POZYCZENIA JEDNEGO CENTA... od miedzynarodowych bankow .

W 1960 r.,w czasie poszukiwania ropy,na glebokim poludniu libijskiej pustyni odkryto olbrzymie zbiorniki wysokiej jakosci wody,w formie warstwy wodonosnej,tzw.aquifers. W Libii znajduja sie cztery wielkie podziemne baseny:Kufra Basin, Sirt Basin,Morzuk Basin oraz Hamada Basin. Pierwsze trzy razem gromadza rezerwy 35.000km3(cubic) wody. Te gigantyczne zbiorniki zabezpieczaja mieszkancow Libii.

Libijczycy pod wodza Kadafiego,rozpoczeli serie naukowych badan nad mozliwoscia dostepu do tego wielkiego oceanu pitnej wody. Rownoczesnie zastanawiano sie,jak rozwinac w tych warunkach rolnictwo,w poblizu zrodel wody na pustyni. Zdawano sobie sprawe z faktu,iz wymaga to zbudowania olbrzymiej,organizacyjnej infrastruktury,jak rowniez przesiedlenia olbrzymiej ilosci mieszkancow zamieszkujacych wybrzeze. Zdecydowano wiec o "przeniesieniu wody" do ludzi. W pazdzierniku 1983 r.,powolano komitet do realizacji tego wielkiego planu,aby przemiescic wode z rezerwuarow,w celu irygacji w okolice pasa nadbrzeznego.

W 1996 r. ukonczono jeden z etapow projektu,dzieki czemu woda dotarla do domow i ogrodow libijskiej stolicy Tripoli. "Wielki Projekt",jako najwieksze przedsiewziecie w zakresie transportu wody pitnej zostal nazwany"8 cudem swiata",zdolnym przemiescic ponad 5mln.m3(cubic) wody dziennie przez pustynie w rejon wybrzeza, powiekszajac tym samym,w olbrzymim stopniu ilosc ziemi uprawnej. Caly projekt oszacowano na $25bln. Calkowita siec rur przesylowych(o srednicy 4m.) znajduje sie pod ziemia,w celu wyeliminowania ewaporacji. Najdluzszy odcinek osiaga dlugosc ponad 2000km. Calkowita dlugosc wodociagu,to ponad 4tys.km. wglab pustyni.

Wszystkie uzyte materialy,oraz projekty inzynieryjne wykonano we wlasnym zakresie,z pomoca poludniowokoreanskich inzynierow. Woda pompowana jest z 270 szybow,glebokich na 100m. Koszt 1m3 wody rowna sie 0.35 centom. Koszt 1m3 wody odsolonej wynosi $3.5.

Naukowcy oceniaja iz libijskie zasoby wody pitnej rownaja sie ilosci wody JAKA PRZEPLYWA NILEM W CIAGU 200-TU LAT(!). Celem Libijczykow,zaangazowanych w "Projekt Woda" jest,aby Libia stala sie zrodlem rolniczej obfitosci,zdolnym do wyprodukowania odpowiedniej ilosci wody i zywnosci w celu zabezpieczenia wlasnych potrzeb oraz potrzeb sasiadow,aby stala sie niezalezna od importu. C.D.N

http://blogmedia24.pl/node/45864


Jeszcze jedna nowinka.Jak tak szukam czegos co moglabym wam przedsrawic,natykam sie np.na to co powyzej.
I co Wy na to?
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #34 : Marzec 26, 2011, 21:50:41 »

Je¶li ju¿ tak "szukamy" przyczyn takich poczynañ to id¼my deczko dalej:

...

Je¶li dodaæ do tego fakt, ¿e zarówno Niemcy, jak i Francja udziela³y ogromnej pomocy re¿imowi
Saddama Husajna przy badaniach archeologicznych, a tak¿e fakt dzisiejszej obecno¶ci wojskowej
Amerykanów i Brytyjczyków w tym kraju, wszystko to mo¿e wskazywaæ na istnienie innych, tajnych
celów wojny irackiej, poza uniemo¿liwieniem Husajnowi pozyskania broni masowego ra¿enia i
powstrzymaniem terroryzmu. W istocie wygl±da na to, ¿e wszyscy poszukuj± broni masowego
ra¿enia, ale ca³kiem innego rodzaju i znacznie bardziej staro¿ytnej!

Do tego dochodzi dziwne zachowanie rz±du egipskiego, który buduje mur wokó³ Gizy...

Na koniec trzeba wspomnieæ o zapowiedzi Stanów Zjednoczonych, ¿e zamierzaj± ponownie
wys³aæ za³ogow± wyprawê na Ksiê¿yc, a tak¿e na Marsa. Zapowied¼ ta nast±pi³a po serii chiñskich
za³ogowych lotów kosmicznych i wygl±da to na chêæ utrzymania w dalszym ci±gu amerykañskiego
“monopolu" na te dwa cia³a niebieskie oraz na wszystko, co mo¿e siê na nich znajdowaæ.

Wygl±da zatem na to, ¿e ludzie bêd±cy wspó³cze¶nie u w³adzy, z ca³± sw± nikczemno¶ci±, pod
przykrywk± rozmaitych agencji maj±cych si³ê, presti¿ i przywileje oraz wykorzystuj±c wszelkie
dostêpne im zdobycze wspó³czesnej techniki, w tajemnicy szukaj± diabelskiego kamienia, tablic, które
niegdy¶ dawa³y - i byæ mo¿e znowu bêd± dawaæ - ich posiadaczom w³adzê na skalê prawie
wszech¶wiatow±.
                                                                                                     Caveat lectori

Wojna nuklearna ... str.321
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Kahuna
Go¶æ
« Odpowiedz #35 : Marzec 27, 2011, 05:26:01 »

Odnosnie tresci artykulu zawartego w linku:stopsyjonizmowi.wordpress.com - przecieram oczy ze zdumienia,nie chce mi sie wierzyc,ze "jakosc" takich brukowych informacji dociera zarowno do mediow - jak i naszego forum...za sprawa grety,of course.Fuuu..Greto,skoro wczesniej przyznalas sie do tego,ze nie za bardzo znasz sie na polityce,to byloby bezpieczniej trzymac sie z daleka od prezentowania tego typu niesprawdzonych bzdur,tendencyjnych artykulow itp..itd..Chetnie poczytam Twoje wlasne zdanie i opinie na ten temat,chocby nie wiem jak daleko odbiegaly od prawdy.
Kadaffi - byly terrorysta i obecny terrorysta swojego narodu, dla ktorego zycie ludzkie innych jest warte mniej niz zero,okradl Libie na sumy wieksze niz bankierzy ze swiatowej "top list".Pilotowi,ktory odmowil lotu przeciw "rebeliantom"kazal uciac obydwie nogi.Wyrok wykonano.Pilot powinien byc szczesliwy,ze go nie zgladzono w okrutniejszy sposob,ale co jest bardziej okrutne..strata zycia,czy bycie kaleka do konca.
Pozdrawiam.
« Ostatnia zmiana: Marzec 27, 2011, 06:10:15 wys³ane przez Kahuna » Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #36 : Marzec 27, 2011, 08:28:31 »

Posluchaj Kahuna,
wiadomo,ze nie interesujemy sie innymi krajami dopoki sie cos w nich nie wydarzy.
I taka jest wlasnie moja reakcja.Chcialabym sie dowiedziec,jak to jest ,z roznych zrodel.
Nie widze w tym nic niezwyklego a juz na pewno nie jest to ,jak to piszesz,fuuu.
Inni forumowicze rowniez przekazuja na,rozne informacje i nie jest to dla Ciebie fuuu_
Nie widze,zadnych niewlasciwych tersci podawanych przeze mnie.
Natomiast Twoja o obcieciu nog pilotowi,dla mnie np.jest nieprawdziwa.
Przeczytaj sobie jak napisalam powyzej,jakie cuda wybudowal znienawidzony Kadafi!
To tez jest nieprawda_
Ciekawi mnie dlaczego wczesniej nikt nie mowil o tych pieniadzach w bankach,bo wcale nie twierdze,
ze ich nie ma_
Dlaczego wczesniej witali sie z Nim jak kumple,i nagle co_
No wlasnie.Dlatego chcialabym sie dowiedzeiec CO_____________________
Zapisane
Kahuna
Go¶æ
« Odpowiedz #37 : Marzec 27, 2011, 09:59:16 »

Cytuj
greta
Ciekawi mnie dlaczego wczesniej nikt nie mowil o tych pieniadzach w bankach,bo wcale nie twierdze,
ze ich nie ma_
Dlaczego wczesniej witali sie z Nim jak kumple,i nagle co_
No wlasnie.Dlatego chcialabym sie dowiedzeiec CO_____________________

Nie udawaj przynajmniej,ze nie znasz odpowiedzi na zadane sobie pytanie,bo na pewno wiesz,ze polityka jest najwieksza k.... wszechczasow.Kiedys Libia byla rajem i wylegarnia terrorystow,wlasnie za sprawa
Kadaffiego.Pod naciskiem USA i innych zachodnich panstw,Kadaffi pozbyl sie ich,ale nie przestal finansowac,po kryjomu.Przymykano na to oko i zachodni "politycy"popierali go i klepali po ramieniu.
Z Libia robily interesy niemal wszystkie panstwa..od Ameryki po Sojuz..nie wylaczajac Polski.Ale tak
to juz jest,ze na dluzsza mete nie da sie tego ciagnac i jak noga sie powinie,to trzeba odejsc z honorem,jesli sie go ma w ogole.Mogl odejsc w calej glorii jako tworca panstwa libijskiego,z calym majatkiem i zlotem jakie zagrabil.Teraz,za zabojstwa na wlasnym narodzie,moze byc sadzony w miedzynarodowym trybunale w Hadze.Mam nadzieje,ze sami Libijczycy go znajda i odpowiednio osadza.
I jeszcze jedno,greta,Kadaffi zadnych cudow nie wybudowal,bo nie byl w stanie i nie ruszyl palcem w bucie zeby to zrobic.Zrobili to "Libijczycy" korzystajac z prosperity,zyskow z ropy naftowej i mozliwosci rozwoju.Pamietajmy rowniez o tym,ze Libijczycy to zlepek roznych plemion,kast i narodowosci.
Kadaffi faworyzowal tylko tych,z ktorych sam pochodzil - zachodnia Libia.Reszta byla zawsze i nalezala
do kategorii drugiej.Czas Tyranow,zamordyzmu,dyktatorstwa wszelkiej masci odchodzi do lamusa,czego przykladami sa Irak,Egipt,Jemen,Syria,Libia - cos pominalem?..pozniej pewnie Arabia Saudyjska,Emiraty Arabskie,Kuwejt i jeszcze inne panstwa,ktorych czas jeszcze nie nadszedl."Wiosna Ludow" w Afryce trwa
i popieram.
Edit:
Jesli w Libii byly takie cuda jakie stworzyl Kadaffi,taka wysoka stopa zycia,
to skad to niezadowolenie i protesty?Chyba ze - jak to ujal Thotal - Libijczykom
zupelnie zbrzydl dobrobyt i zapragneli czegos innego.No innej mozliwosci nie ma.
Pozdrawiam wiosennie.
« Ostatnia zmiana: Marzec 27, 2011, 11:23:18 wys³ane przez Dariusz » Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #38 : Marzec 27, 2011, 10:43:03 »

Posluchaj,troche mniej nerwow i bedzie na pewno lepiej.
Nie ma co sie podniecac,bo i tak nic to nie zmieni.Nie widze nic niezwyklego w tym,ze chcialabym sie glebiej zastanowic nad tym tematem.Szkoda mowic czym jest polityka,bo to chyba wszyscy wiedza.Jak jest wygodnie tolerowac jakiegos tyrana to sie to robi.Dlaczego tyle lat,jak to powiedziales,przymykano oko na niego_I nie tylko na Kadafiego,bo i Mubarak i inni robili to samo i nie budzilo to tak powszechnych sprzeciwow!Nie ujawniano ile maja pieniedzy,przeciez nie ich,to tez kazdy wie.A teraz swiete oburzenie,bo jak to,jak to moze byc i tym podobne.Diabel jak zwykle tkwi w szczegolach,tzlko zastanawiajace sa wlasnie te szczegoly.
Nie od dzis wiadomo,ze zawsze rzadzacy faworyzuja swojakow,tak wiec trudno sie dziwic,ze w Libii tez tak bylo i jest.
Mnie dziwi to,jak juz powiedzialam wczesniej,dlaczego wlasnie teraz wszystko to ruszylo!
Czy jest to ten czas,o ktorym pisze tylu naszych forumowiczow i nie tylko_
Czy moze chodzi o jeszcze cos innego nie wiem.Przeciez Libia to tez wykopaliska.Moze to,czego nie znaleziono w Egipcie
jest wlasnie tam_
Nie wiem.
Zapisane
Kahuna
Go¶æ
« Odpowiedz #39 : Marzec 27, 2011, 11:07:21 »

Moze masz racje,greto piszac:
Cytuj
Czy moze chodzi o jeszcze cos innego nie wiem.Przeciez Libia to tez wykopaliska.Moze to,czego nie znaleziono w Egipcie
jest wlasnie tam_
Szukali w Egipcie,szukali w Iraku,moze w Libii a moze na Madagaskarze..?To - jesli rzeczywiscie chodzi
o szukanie czegos, w ogole nie istnieje.Po prostu fantasmagorie,sci-fi..i nic wiecej.Nie ma tego tam.
NASA i Pentagon juz dawno maja te technologie od Szarakow,nie z wykopalisk -  na pewno.
Pozdrawiam.
« Ostatnia zmiana: Marzec 27, 2011, 11:11:18 wys³ane przez Kahuna » Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #40 : Marzec 27, 2011, 11:12:44 »

Sa i takie opinie

Decyzja Rady Bezpieczeñstwa ma za zadanie uratowaæ rebeliancki rz±d w Benghazi. Rebelianci czêsto s± okre¶lani mianem cywilów, gdy tymczasem s± to zbuntowane jednostki wojskowe, które d±¿± do obalenia Kadafiego si³± i kiedy ten zacz±³ siê broniæ nieoczekiwanie nazwano go agresorem, mimo ¿e walczy w swoim w³asnym kraju. Jedyny powód dla którego mo¿na zaatakowaæ kraj cz³onkowski ONZ (a Libia nim jest) jest przywrócenie ¶wiatowego porz±dku i bezpieczeñstwa. Libia nigdy nie by³a zagro¿eniem dla ¶wiatowego porz±dku i bezpieczeñstwa. Libia nie by³a zagro¿eniem dla Tunezji, Egiptu czy Algierii nie ma wiec zagro¿enia dla ¶wiatowego pokoju. Tak wiêc to z czym mamy obecnie do czynienia jest mieszaniem siê w sprawy wewnêtrzne niepodleg³ego kraju – czego stanowczo zabraniaj± przepisy ONZ. Jakby tego by³o ma³o, Kadafi stara³ siê utrzymywaæ poprawne stosunki ze ¶wiatem i ¿eby zaprezentowaæ swoj± dobr± wole, zrezygnowa³ z w³asnego programu nuklearnego. Z tego powodu decyzja Rady Bezpieczeñstwa jest w obecnych ramach prawnych nielegalna (rozdz. 7).

====================================

Wezwanie do ochrony zabytków kultury w Libii

Opublikowano: 27.03.2011 | Kategorie: Wiadomo¶ci ze ¶wiata

Jak donosi agencja Reutera, Organizacja Narodów Zjednoczonych do Spraw O¶wiaty, Nauki i Kultury (UNESCO) wezwa³a wszystkie strony zaanga¿owane w konflikt libijski do ochrony zabytków staro¿ytno¶ci i stanowisk archeologicznych w Libii. W specjalnym komunikacie wydanym przez UNESCO Irina Bokowa z Bu³garii, dyrektorka generalna tej organizacji z siedzib± w Pary¿u, uzna³a, ¿e z punktu widzenia dziedzictwa kulturalnego Libia ma wielkie znaczenie dla ca³ej ludzko¶ci.

Francesco Bandarin, dyrektor ds. kultury w UNESCO, poinformowa³, ¿e jak dot±d nie stwierdzono ¿adnych zniszczeñ w obiektach znajduj±cych siê na li¶cie ¶wiatowego dziedzictwa UNESCO, ale na co najmniej trzy z nich zwracana jest szczególna uwaga ze wzglêdu na po³o¿enie blisko Trypolisu lub innych strategicznie wa¿nych obszarów.

Z piêciu stanowisk z listy UNESCO w Libii, szczególne zainteresowanie wzbudzaj± ruiny Leptis Magna, jednego z najlepiej na ¶wiecie zachowanych staro¿ytnych miast rzymskich, po³o¿one nad Morzem ¦ródziemnym ko³o miasta Al-Chums, a tak¿e pozosta³o¶ci fenickiej kolonii i budowli rzymskich w Sabracie, mie¶cie po³o¿onym 130 kilometrów na zachód od Trypolisu. Kolejnym zagro¿onym stanowiskiem mog± byæ ruiny Cyreny, staro¿ytnego miasta za³o¿onego przez Dorów w VII w. p.n.e., po³o¿one na wschód od Bengazi, stolicy regionu Cyrenajka.

UNESCO zaapelowa³o do Libijczyków oraz przedstawicieli si³ miêdzynarodowych, prowadz±cych naloty na Libiê, o ochronê zabytków kultury w trakcie prowadzenia dzia³añ wojennych zgodnie z Konwencj± Hask± z 1954 r. Libia nie jest stron± umowy miêdzynarodowej, dotycz±cej postêpowania wobec dóbr kultury w czasie konfliktu zbrojnego.

Opracowanie: Jaros³aw Klebaniuk


To o czym pisalam wczesniej,a Ty sie smiejesz.

Scali³em posty
Darek
« Ostatnia zmiana: Marzec 27, 2011, 11:53:18 wys³ane przez Dariusz » Zapisane
Kahuna
Go¶æ
« Odpowiedz #41 : Marzec 27, 2011, 11:49:23 »

Cytuj
To o czym pisalam wczesniej,a Ty sie smiejesz.
Greto,naprawde daleko mi od smiechu jesli chodzi o wszelkie wojny,konflikty,wzajemne wyrzynanie sie
ludzi czy to droga rewolucji,slusznych zmian, czy niezadowolenia.Zauwaz tylko,ze swiadomosc Arabow tez jest przeciwna wszelkiej tyranii.Nic wiecej.
Edit:
Greto,pewnie zarobisz 3 punkty za ciekawy temat,nalezy Ci sie,powodzenia.
Pozdrawiam.
« Ostatnia zmiana: Marzec 27, 2011, 11:58:51 wys³ane przez Kahuna » Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #42 : Marzec 27, 2011, 11:57:26 »

>Greto< zaoszczêd¼ mi trochê roboty.
je¶li chcesz napisaæ co¶, a pod Twoim ju¿ istniej±cym postem nikt jeszcze nic nie napisa³, to u¿yj opcji "modyfikuj wiadomo¶æ" i rozszerz istniej±cego ju¿ posta z dopiskiem :Edycja.

Nie piszemy posta pod postem je¶li termin nie przekracza trzech dni, chyba, ¿e pojemno¶æ posta przekracza 20000 znaków.

Równie¿ regulamin o tym wspomina:

Cytat: Regulamin
- zakaz spamowania: wysy³ania kilku wiadomo¶ci pod rz±d w odstêpie czasu krótszym ni¿ 3 dni
  (nale¿y u¿ywaæ opcji „Modyfikuj wiadomo¶æ”).
« Ostatnia zmiana: Marzec 27, 2011, 12:04:03 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #43 : Marzec 27, 2011, 12:03:34 »

ok.Darek.poprawie sie.

==========================================

KIM MY¦LICIE, ¯E JESTE¦CIE?!" Porywaj±ce wyst±pienie usuniête z Youtube.


Transkrypcja charyzmatycznego wystapienia Louisa Karrakhana podczas wywiadu dla FinalCall.com. Wyst±pienie w ca³o¶ci, usuniête z Youtube warto zobaczyæ na hiphopwire.
http://hiphopwired.com/2011/03/21/minister-louis-farrakhan-warns-obama-to-get-out-of-libya-2/

Mój drogi brat (Obama) musi byæ bardzo ostro¿ny w decyzji, któr± podejmuje wraz ze swym sekretarzem stanu, (premierem)Sarkozym, premierem Cameronem i innymi. Oni bardzo by chcieli wej¶æ do Libii i zamordowaæ brata Kaddafiego i jego dzieci, jak to zrobili z Saddamem Hussainem i jego synami.... Musicie pamiêtaæ drodzy obywatele USA, ¿e ilekroc rz±d chce, ¿eby¶cie my¶leli i zachowywali siê w okre¶lony sposób, usprawiedliwjaj±cy jego dzia³anie wczesniej zaplanowane, to musi najpierw uczyniæ ³otra z osoby, której nienawidzi (i która ma staæ siê celem jego ataku).

Wojna domowa jest najkrwawsz± ze wszystkich wojen, bo walczysz przeciwko swoim braciom, przeciwko ludziom mówi±cym tym samym jêzykiem, o tej samej kulturze i historii.
W ka¿dym narodzie, bracia i siostry, jest niezadowolenie, co jest wykorzystywane przez CIA, która przenika w niezadowolone grupy i podjudza do rebelii antyrz±dowej w celu dokonania zamierzonej zmiany re¿imu. Oto przyk³ady. - George W. Bush bêdac prezydentem powiedzia³, ¿e chce zmiany re¿imu w Iranie i Korei. Zmiany re¿imu! Jak sobie wyobra¿asz zmianê re¿imu, uczciwa Ameryko? Jak to osi±gasz? Kongres Stanów Zjednoczonych g³osowa³ za przeznaczeniem 150mln. dolarów na wymianê rz±du w Iranie, którego Ameryka nie lubi!!! Wiêc wys³ali agentów do Iranu, aby zrobili kreci± robotê w¶ród niezadowolonych. Kiedy dosz³o do wyborów, to grunt by³ ju¿ przygotowany....

A co z Libi±? Ile pieniêdzy jest przeznaczanych na uzbrojenie tzw. rebeliantów? ...Oni s± po prostu niezadowoleni. Z czego s± niezadowoleni? - Czy maj± pracê? Tak. Czy maj± co je¶æ? Tak Czy Kaddafi przeznaczy³ fundusze ze sprzedazy ropy na budowê Libii? Tak. Czy Kaddafi u¿y³ tych pieniêdzy na znalezienie wody pod Sahar± i doprowadzi³ j± na powierzchniê od Bengazi, a¿ prawie po granicê z Tunezj±? Czy zaprowadzi³ rolnictwo na pustyni, aby wy¿ywiæ swój naród? Tak. A co z miliardami dolarów, które wyda³ na budowê domów, mieszkañ dla swojego narodu?

Wiêc co¶ tu nie gra. wiêc gdy Ameryka, Wlk Brytania, Francja, trzy imperialistyczne mocarstwa, chc± zdestabilizowac ten kraj, czy jest to dlatego, ¿e s± tak bardzo przejête (losem Libijczyków), zwróæcie uwagê, co za hipokryzja!, Amerykanie, czy to z powodu krwi, która jest rozlewana w Libii?..., podczas, gdy odwracali¶cie g³owy, gdy wojsko izraelskie bombardowa³o niewinnych ludzi w Gazie, Bezbronnych ludzi, kobiety i dzieci!. a nasz rz±d patrzy³ w drug± stronê!..Patrzyli¶cie w drug± stronê, gdy izraelskie si³y zbrojne wesz³y do Libanu, my¶l±c, ¿e odnios± ³atwe zwyciêstwo ? Potem musieli¶cie uciekaæ z podkurczonym ogonem...Nie mówcie mi ju¿ wiêcej i innym my¶l±cym czarnym i bia³ym obywatelom, ¿e na sercu macie cierpienie czarnoskórych! Gdzie byli¶cie w Ruandzie?! Gdzie jeste¶cie w Kongu? Po co weszli¶cie do Darfuru? - Bo tam jest ropa! - Nie, wam nie chodzi o ratowanie Libijczyków! To wasz "szlachetny motyw" dla ukrycia pod³ej agendy.



Chcê was ostrzec w imiê Boga (tu Allaha), ¿e to nie takie proste, jak wam siê wydaje. Wejd¼cie do Libii, je¶li tego chcecie. Libijczycy nie chc± obcej okupacji na swojej ziemi i je¶li do tego siê posuniecie i nie bêdziecie ostro¿ni, zjednoczycie Libijczyków przeciwko sobie!
Kaddafi nie siedzia³ sobie w swoim namiocie przebieraj±c palcami przez ostatnie 10 lat! Ten cz³owiek inwestowa³ w rozwój Afryki i przysporzy³ sobie przyjació³ na ca³ym ¶wiecie. Mo¿e nie jest waszym przyjacielem, ale...je¶li go zamordujecie jako ³otra, który morduje swoich w³asnych rodaków... a co wy zrobili¶cie w Waco!? Co zrobili¶cie, gdy wasi obywatele powstali?! Czy próbowali¶cie perswazji? Nie! Zbombardowali¶cie ich!!! Bo mieli broñ. Co zrobili¶cie w Filadelfii?...Czy próbowali¶cie z nimi rozmawiaæ? Czy¿ ich nie zbombardowali¶cie!? Nie us³yszeli¶my ¿adnych protestów od waszych religijnych hipokrytów, którzy kochaj± ¿ycie ludzkie!!!

Jeste¶ oszustem i hipokryt±! I ostrzegam ciê, bracie(Obama), nie pozwól tym pod³ym demonom pchn±æ ciê w kierunku, który ca³kiem zrujnuje twoj± przysz³o¶æ w¶ród twoich braci w Afryce i na ca³ym ¶wiecie! Nikomu nie podoba siê, Mubarak, sposób, w jaki rozgrywasz sprawy w ¶wiecie arabskim! Wiêc ja ci radzê, b±d¼ ostro¿ny i postêpuj m±drze i zrêcznie.
Moja rada jest taka - zorganizuj spotkanie szanowanych Amerykanów z Kaddafim. Nie masz prawa rz±daæ by ust±pi³ i wyniós³ siê!!! KIM, DO LICHA, MY¦LISZ, ¯E JESTE¦!!!??? ...¿e my¶lisz, ¿e mo¿esz zwróciæ siê do cz³owieka, który zbudowa³ kraj na przestrzeni 42 lat?!...i zarz±daæ, ¿eby z³o¿y³ urz±d i siê wyniós³!! Czy mo¿e kto¶ poprosiæ ciebie....napewno wielu by chcia³o, ¿eby¶ sobie poszed³, bo maj± do¶æ czarnej gêby w Bia³ym Domu.

B±d¼ ostro¿ny bracie, jak bêdziesz radzi³ sobie z t± sytuacj±, bo zbli¿a siê do Ameryki! Ju¿ siê zaczê³o. Popatrz na Wisconsin, popatrz na Ohio, popatrz co sie dzieje w twoim kraju! I pamiêtaj swoje s³owa, bo Amerykanie powstaj± przeciwko swojemu rz±dowi! To nie Muzu³manie, ani czarni, To jest bia³a milicja, popchniêta gniewem przeciwko temu rz±dowi. A oni s± ¶wietnie uzbrojeni. Czy zamierzasz im powiedzieæ- z³ó¿cie broñ i porozmawiajmy spokojnie? - Mam tak± nadziejê. Bo je¶li nie, Ameryka sk±pie siê we krwi. Nie dlatego, ¿e Farrakhan tak powiedzia³, lecz z powodu niezadowolenia, które w Amerykce osi±gnê³o punkt wrzenia!

Uwa¿aj jak podejdziesz do sprawy Libii i jak bêdziecie manipulowaæ sprawy w ¶wiecie arabskim.

http://ekranizacja.nowyekran.pl/post/7718,kim-myslicie-ze-jestescie-porywajace-wystapienie-usuniete-z-youtube



Wiadomosci jest bardzo duzo.Ta wydaje mi sie interesujaca.

Scali³em posty
Darek
« Ostatnia zmiana: Marzec 28, 2011, 20:41:46 wys³ane przez Dariusz » Zapisane
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #44 : Marzec 28, 2011, 11:21:46 »

Rzeczywi¶cie, porywaj±ce wyst±pienie. I niesie wiele gorzkiej prawdy.
Obawiam siê jednak, ¿e marionetka (a tak± niew±tpliwie jest prezydent Stanów Zjednoczonych) niewiele tu mo¿e.
To trzymaj±cy w³adzê poci±gaj± za sznurki i bêd± broniæ swoich interesów do koñca.

Pytanie, czyjego koñca?
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #45 : Marzec 28, 2011, 20:15:36 »

Darek,nie denerwuj sie,nie pomyslalam.Przepraszam

A tutaj tez cos bardziej ciekawego.Jak widac kilka dni i coraz wiecej informacji i to bardzo ciekawych.
http://interia360.pl/swiat/artykul/ratuj-sie-libio-gdy-pomoc-nadchodzi,44397

==========================================

http://www.prisonplanet.pl/polityka/libia_egipt_sudan_co,p767002266


Bardzo ciekawy tekst,dotyczacy tego co wlasnie sie dzieje.
Polecam.

Scali³em posty
Darek
« Ostatnia zmiana: Marzec 30, 2011, 11:53:42 wys³ane przez Dariusz » Zapisane
Sventer
Go¶æ
« Odpowiedz #46 : Marzec 31, 2011, 08:44:10 »

NATO przejê³o dowództwo nad operacj± w Libii


Dzi¶ o godzinie 8 w NATO objê³o dowództwo nad operacj± w Libii, zgodnie z wcze¶niejszymi ustaleniami. W Libii ju¿ od pewnego czasu dzia³aj± zespo³y wywiadowcze CIA. Prezydent USA Barack Obama podpisa³ tajn± dyrektywê zezwalaj±c± amerykañskim s³u¿bom wywiadowczym na pomaganie libijskim rebeliantom - podali anonimowi przedstawiciele administracji Obamy.

http://www.tvn24.pl/0,1697657,0,1,nato-przejelo-dowodztwo-nad-operacja-w-libii,wiadomosc.html
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #47 : Kwiecieñ 01, 2011, 11:53:41 »

Oznaki klêski libijskiej rewolucji

Opublikowano: 01.04.2011 | Kategorie: Polityka

Za parê godzin Rada Bezpieczeñstwa ONZ podejmie decyzjê o rozpoczêciu ataków powietrznych na Libiê. Francja wyrazi³a gotowo¶æ do podjêcia operacji tej nocy.

Potêpiamy t± miêdzynarodow± uchwa³ê, je¶li wejdzie w ¿ycie. Ca³kowicie odrzucamy wszelk± obc± interwencjê w Libii, w jakiejkolwiek postaci, a w szczególno¶ci odrzucamy interwencjê francusk±. Francja, która sprzeda³a Kaddafiemu broñ o warto¶ci miliardów broñ, któr± Kaddafi wysadza dzi¶ Libijczyków w powietrze, Francja, która nie zaprzesta³a swych konszachtów jeszcze 3 tygodnie temu.

Potêpiamy ow± interwencjê, która przemieni Libiê w istne piek³o, jeszcze wiêksze od obecnego. Interwencja ta wykradnie Libijczykom ich rewolucjê, rewolucje, któr± jak dot±d op³acili tysi±cami zabitych kobiet i mê¿czyzn.

Interwencja ta podzieli ponad to libijski ruch oporu.

Nawet je¶li operacje ONZ zakoñcz± siê sukcesem i Kaddafi poniesie klêskê (lub zginie jak Saddam Husajn), bêdzie to oznacza³o, iz zostali¶my wyzwoleni przez Amerykanów b±d¼ Francuzów, i zapewniam was, ¿e bêd± to nam oni przypominaæ ka¿dej minuty.

Jak sobie z tym poradzimy? Jak wyt³umaczymy przysz³ym pokoleniom wszystkie te zawi³o¶ci, wszystkie te martwe cia³a, które le¿± dooko³a?

Wyzwolenie spod rz±dów Kaddafiego, by zostaæ niewolnikami tych, którzy przez wszystkie te lata go zbroili i umacniali jego w³adzê poprzez stosowanie przemocy i represjonowanie.

Po pope³nieniu pierwszego b³êdu – militaryzacji masowej rewolucji, teraz pope³niamy drugi b³±d – ustanowienie nowego przywództwa powsta³ego z resztek libijskiego re¿imu Jamhiriya. Nieuchronnie zbli¿amy siê do pope³nienia trzeciego b³êdu, którym bêdzie zwrócenie siê o pomoc do naszych wrogów. Mam tylko nadziejê, ¿e nie dojdzie do czwartego b³êdu: okupacji i nadej¶cie marynarki wojennej. Oni nie kryj± swojej pogardy wobec nas. Wszystko, o co zabiega Sarkozy, to o swoj± reelekcjê nastêpnego roku.

Cz³owiekiem, który zorganizowa³ spotkanie miêdzy Sarkozym a przedstawicielami tymczasowej Rady Bezpieczeñstwa jest nikt inny jak Bernard-Henri Lévy, szarlatañski filozof, a dla tych, którzy go nie znaj±, francuski Syjonista i aktywista, który swoje wysi³ki koncentruje na wsparciu i ochronie interesów Izraela. Widzieli¶my go ostatnio na placu Tahrir Square, gdzie przyby³ by siê upewniæ, czy walcz±ca m³odzie¿ówka nie skanduje przeciwko Izraelowi.

Co jeszcze mo¿na powiedzieæ spodziewaj±c siê bombardowañ?

Bo bomby nie bêd± wybieraæ miêdzy zwolennikami Kaddafiego i tym przeciw niemu. Bomby kolonizatorów maj±, jak wiecie tylko jeden cel: obrona interesów przemys³u zbrojeniowego. Sprzedali Kaddafiemu broñ o warto¶ci miliardów a teraz prosimy ich, by nas oswobodzili… Wówczas nasz nowy rz±d znów zakupi kolejn± broñ – oto stara, dobrze znana historia. S± jednak ludzie, którzy nie potrafi± siê uczyæ inaczej jak na starych b³êdach, które pope³niono ju¿ wcze¶niej.

Powiem bardzo jasno: to bardzo niebezpieczny b³±d strategiczny, za który naród libijski bêdzie musia³ p³aciæ jeszcze przez wiele d³ugich lat. D³u¿ej ni¿ trwa³y rz±dy Kaddafiego i jego rodziny.

Wzywam dzisiaj i teraz, zaledwie na parê godzin zanim zap³onie Libia, zanim bêdzie tu drugi Bagdad, wzywam wszystkich Libijczyków, wszystkich intelektualistów, artystów, absolwentów uniwersyteckich, ka¿dego, kto potrafi pisaæ i czytaæ oraz tego, kto nie potrafi, ka¿dego obywatela kobiety i mê¿czyzn, aby odrzucili interwencjê USA, Francji i Wielkiej Brytanii, jak i re¿imów arabskich, które ich wspieraj±. Jednocze¶nie wzywam o wsparcie dla nas wszystkich ludzi na ca³ym ¶wiecie, Egipcjan, Tunezyjczyków, Francuzów, nawet Chiñczyków oraz przyjmujemy wsparcie i sympatiê dla nas od wszystkich ludzi z ca³ego ¶wiata.

Ale ¿adnych rz±dów, jakiegokolwiek rz±du nie bêdziemy o nic prosiæ, jak tylko o to, by zostawili nas w spokoju, ¿eby¶my nasze problemy z Gaddafim mogli zakoñczyæ sami.

Autor: Saoud Salem (libijski anarchista)
T³umaczenie dla „Wolnych Mediów”: Wanilia
Zapisane
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #48 : Kwiecieñ 01, 2011, 12:33:28 »

Czy naprawdê jeste¶my tak bezsilni wobec tyranii tych, którzy maj± siê za w³adców tej planety?
Czy tylko ból serca jest nasz± odpowiedzi±?

A Libia ma nadstawiæ drugi policzek? To przecie¿ ur±ga mi³o¶ci i wolno¶ci, a nade wszystko poczuciu sprawiedliwo¶ci.
Znów niewinna krew sp³ynie na wszystkich, bo nie bêdziemy mogli po prostu umyæ r±k, jakby nic siê nie sta³o.
Jeste¶my ¶wiadkami, widzimy to… i przyzwalaj±c p³aczemy…
Czy mo¿emy co¶ wiêcej?

Niech siê ju¿ skoñczy ten ¶wiat! Niech mi³o¶æ zmieni jego oblicze… niech…
S³owa s± takie bezradne…  P³acz
Zapisane
Sventer
Go¶æ
« Odpowiedz #49 : Kwiecieñ 01, 2011, 12:44:29 »

To jest jeden z elementów gorzej bêdzie jak Kadafiemu totalnie pojedzie po psyche, wtedy mo¿e u¿yæ gazu musztardowego lub innych ¶wiñstw na w³asnej ludno¶ci... To by by³a ogromna tragedia.
Zapisane
Strony: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.035 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

wypadynaszejbrygady opatowek x22-team ostwalia granitowa3