LIBIA - konflikt bliskowschodni ...

[greta]

Fragment wywiadu radiowego z Louisem Farrakhanem
31 Marzec 2011

http://www.finalcall.com/artman/publish/Minister_Louis_Farrakhan_9/article_7670.shtml

FinalCall.com News – 22.03.2011

tÂłumaczenie Ola Gordon

Louis Farrakhan - prawdziwe nazwisko Louis Eugene Walcott, ur. 1933, Bronx, NJ, 1978-2007 przywĂłdca Nation of Islam

Cliff Kelley (CK): OdnoÂśnie Libii: Francja uznaÂła rade tymczasowÂą; sekretarz stanu Hillary Clinton nakazaÂła by Ambasada Libijska opuÂściÂła Waszyngton DC. Jaka jest pana opinia nt. wydarzeĂą w Libii?

Louis Farrakhan (LF): Muammar Kadafi i problem libijski to znacznie wiĂŞcej niÂż to co przekazujÂą media. Nigdy nie byÂł lubiany przez zachodnie, europejskie, neokolonialne i imperialistyczne rzÂądy.

Ten czÂłowiek, Muammar Kadafi, doszedÂł do wÂładzy w Libii nie przez zamach, w ktĂłrym ginĂŞli ludzie – to byÂł bezkrwawy przewrĂłt. I kiedy przej¹³ wÂładzĂŞ, Ameryka tam byÂła, Brytania tam byÂła, oni mieli tam swoje bazy! Kontrolowali najsÂłodsze zasoby ropy w Libii. ProszĂŞ zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na pieϝ Marines: „Od wzgĂłrz Montezumy, do wybrzeÂży Trypolisu, bĂŞdziemy toczyĂŚ walki za nasz kraj na lÂądzie i morzu!” – co robiliÂście w Montezuma? I co robiliÂście w Trypolisie?

ProszĂŞ zobaczyĂŚ to, Âże jakoÂś mocarstwa zachodnie majÂą prawo do zasobĂłw sÂłabszych krajĂłw w Afryce, Ameryce ÂŚrodkowej i PoÂłudniowej: Kadafi odrzuciÂł tĂŞ koncepcjĂŞ. I za administracji Reagana, media nazwaÂły go „wÂściekÂłym psem Bliskiego Wschodu.” Có¿, co robi siĂŞ z „wÂściekÂłymi” psami? Zabija siĂŞ.

I [powiedziaÂłem Âświatu], Âże w 1985 roku spotkaÂłem pana Elijaha Muhammada, ktĂłry powiedziaÂł mi [na Wheel], Âże: „Reagan spotkaÂł siĂŞ z Kolegium SzefĂłw Po³¹czonych SztabĂłw, by zaplanowaĂŚ wojnĂŞ.” Nie powiedziaÂł mi, gdzie wojna bĂŞdzie mieĂŚ miejsce, ani przeciwko komu jÂą planowano, ale kazaÂł mi zorganizowaĂŚ konferencjĂŞ prasowÂą i poinformowaĂŚ, Âże dostaÂłem to od niego, Elijaha Muhammada [na Wheel]. Có¿, nie wiedziaÂłem dokÂładnie gdzie miaÂła byĂŚ ta wojna, ale obserwowaÂłem jak siĂŞ sprawy rozwijaÂły. I kiedy objeÂżdÂżaÂłem Âświat, byÂłem w Belize w Ameryce ÂŚrodkowej, a prezydent Reagan wystÂąpiÂł w telewizji, zapowiadajÂąc, Âże „Âżaden Amerykanin nie powinien podró¿owaĂŚ do Libii,” „Âżaden Amerykanin nie powinien robiĂŚ interesĂłw z LibiÂą” - to wtedy siĂŞ zaczĂŞÂło! Kiedy przybyÂłem do Afryki, dotarÂłem do Ghany, i zrozumiaÂłem, Âże to z LibiÂą Ameryka miaÂła toczyĂŚ wojnĂŞ. WiĂŞc kiedy dotarÂłem do Beninu, odesÂłaÂłem rodzinĂŞ do kraju, wszedÂłem na pokÂład rosyjskiego samolotu i poleciaÂłem do Trypolisu, aby ostrzec brata Kadafiego przed tym, co Ameryka zamierzaÂła zrobiĂŚ. […]

CK: ChciaÂłbym porozmawiaĂŚ o sytuacji naszego prezydenta, szefa armii Obamy i jego podejÂścia do sytuacji w Libii. PamiĂŞtam, co powiedziaÂł pan w Dniu Zbawiciela, Âże „caÂłe to zamieszanie, ktĂłre dzieje siĂŞ na Âświecie, dojdzie do wybrzeÂży Ameryki,” a nastĂŞpnie powiedziaÂł pan do prezydenta,” bÂądÂź przygotowany, poniewaÂż to przyjdzie do twojego wybrzeÂża; do twoich drzwi.” Pana radÂą dla prezydenta Obamy byÂło „pamiĂŞtaj sÂłowa jakie mĂłwisz do innych narodĂłw.”

LF: Nasz szanowny brat musi byĂŚ bardzo, bardzo ostroÂżny w kwestii tej decyzji, ktĂłrÂą on i jego sekretarz stanu, prezydent Francji Nikolas Sarkozy, premier W. Brytanii David Cameron i inni planujÂą. Bardzo chcieliby wejœÌ do Libii i zabiĂŚ brata Kadafiego i zabiĂŚ jego dzieci, tak jak zrobili z Saddamem Husajnem i jego synami, Kusajem i Udajem. Trzeba pamiĂŞtaĂŚ, drodzy Amerykanie, Âże cokolwiek rzÂąd chce byÂście myÂśleli i dziaÂłali w okreÂślony sposĂłb, ktĂłry spowoduje uzasadnienie akcji, ktĂłrÂą juÂż planujÂą, to z osoby, ktĂłrej nienawidzÂą, muszÂą zrobiĂŚ „potwora.”

Nikt nie chce wojny domowej, to najkrwawsza ze wszelkich rodzajĂłw wojen, bo walczysz z wÂłasnymi braĂŚmi: walczysz z ludÂźmi o tym samym jĂŞzyku, kulturze i historii. Tak wiĂŞc, bracia i siostry, w kaÂżdym narodzie jest niezadowolenie. A to co robi CIA, to wchodzi do kraju i porusza siĂŞ pomiĂŞdzy ludÂźmi, ktĂłrzy sÂą niezadowoleni, w celu animowania buntu przeciwko przywĂłdcy, ktĂłry im siĂŞ nie podoba, bo chcÂą zmiany reÂżimu.

Kiedy prezydentem byÂł George W. Bush, powiedziaÂł, Âże chcieli „zmiany reÂżimu” w Iranie i w Korei. Jak dokonasz zmiany reÂżimu, uczciwa Ameryko? Jak to zrobisz? Kongres StanĂłw Zjednoczonych przegÂłosowaÂł wydanie $150 mln na zastÂąpienie nielubianego przez AmerykĂŞ rzÂądu w Iranie, wiĂŞc wysyÂłajÂą swoich agentĂłw do pracy wÂśrĂłd niezadowolonych. Kiedy w Iranie byÂły wybory, a ludzie w Iranie demonstrowali: mieli uzasadnione pretensje, w porzÂądku, ale stymulowane z zewnÂątrz. WiĂŞc prezydent Obama nie chciaÂł wÂłoÂżyĂŚ stopy do tej klatki by nikt nie powiedziaÂł: „Ameryka to zainspirowaÂła,” poniewaÂż amerykaĂąskÂą politykÂą byÂła destabilizacja tego rzÂądu.

I co z LibiÂą? Ile pieniĂŞdzy wydaje siĂŞ na uzbrojenie tzw. buntownikĂłw? SÂą niezadowoleni, ale dlaczego sÂą „niezadowoleni”? Czy majÂą pracĂŞ? Tak. Czy oni majÂą jedzenie? Tak. Czy Kadafi uÂżywa przychody z ropy na budowanie Libii? Tak. Czy Kadafi wykorzystaÂł pieniÂądze z ropy naftowej i odkryÂł wodĂŞ pod SaharÂą, i wyprowadziÂł te wodĂŞ na powierzchniĂŞ, i przeprowadziÂł jÂą z Bengazi przez caÂły kraj do granicy, prawie, z TunezjÂą? Czy wprowadziÂł rolnictwo na pustyniĂŞ, by mogli wyÂżywiĂŚ wÂłasny narĂłd? Tak. Czy wydaje miliardy dolarĂłw na budowĂŞ domĂłw, mieszkaĂą dla swojego narodu? Tak … WiĂŞc coÂś w tym jest! WiĂŞc gdy Ameryka, Anglia, Francja, trzy mocarstwa imperialistyczne, chcÂą zdestabilizowaĂŚ ten kraj, czy to dlatego jesteÂś „tak zaniepokojony”?

SÂłuchajcie tej hipokryzji, Amerykanie! Czy amerykaĂąski rzÂąd jest „tak bardzo zaniepokojony” z powodu krwi, ktĂłra jest rozlewana w Libii, ale wy patrzyliÂście w innÂą stronĂŞ, gdy Izrael bombardowaÂł niewinnych ludzi w Gazie, bezbronnych mĂŞÂżczyzn, kobiety i dzieci? PatrzyliÂście w innÂą stronĂŞ, gdy siÂły izraelskie weszÂły do Libanu myÂślÂąc, Âże bĂŞdÂą mieĂŚ „Âłatwe” zwyciĂŞstwo, wtedy musieliÂście wychodziĂŚ z ogonem miĂŞdzy nogami? Nie mĂłwcie mi, i mÂądrym czarnym czy biaÂłym, Âże interesuje was cierpienie czarnych! Gdzie byliÂście w Ruandzie? Gdzie byliÂście w Kongo? Dlaczego poszliÂście do Darfuru? PoniewaÂż tam jest ropa! Nie … wy nie chcecie „chroniĂŚ” libijskiego narodu, taki jest wasz szlachetny motyw, aby ukryĂŚ wasz zÂły plan!

Ostrzegam was, w imiĂŞ Boga, Âże jest to bardziej skomplikowane niÂż to, co myÂślicie! JedÂźcie do Libii, jeÂśli chcecie. Libijczycy nie chcÂą obcej okupacji na ich ziemi. Ale kiedy zrobicie taki ruch, jeÂśli nie bĂŞdziecie ostroÂżni, moÂżecie zjednoczyĂŚ libijski narĂłd przeciwko wam! Przez ostatnie 10 lat, Kadafi nie siedziaÂł w namiocie z zaÂłamanymi rĂŞkami! Ten czÂłowiek inwestowaÂł w rozwĂłj Afryki. Ten czÂłowiek podró¿owaÂł po caÂłej Afryce. Ten czÂłowiek ma przyjació³ na caÂłym Âświecie! MoÂże nie byĂŚ waszym przyjacielem, ale, jeÂśli wyprowadzicie go, i zabijecie go, jakby byÂł jakimÂś „parszywym zbirem,” ktĂłry chce zabiĂŚ wÂłasny narĂłd.

Co zrobiliÂście wy, amerykaĂąski rzÂąd w Waco? Co zrobiliÂście kiedy ludzie siĂŞ zbuntowali? Czy namawialiÂście ich by tego nie robili? NIE! Oni mieli broĂą; wy ich zbombardowaliÂście! Co zrobiliÂście w Filadelfii z ruchem MOVE? Czy namawialiÂście ich by opuÂścili swoje domy, czy zbombardowaliÂście ich? JesteÂście kÂłamcami! i hipokrytami!

I ostrzegam mojego brata, prezydenta Baracka Obamê: nie pozwól tym z³ym demonom popchn¹Ì siê w kierunku, który ca³kowicie zrujnuje ci przysz³oœÌ u twoich ludzi w Afryce i na ca³ym œwiecie! Nie podoba im siê sposób, w jaki potraktowa³eœ (by³ego prezydenta Egiptu Hosni) Mubaraka! Nie podoba im siê sposób w jaki radzisz sobie z sytuacj¹ w œwiecie arabskim!

WiĂŞc radzĂŞ byÂś byÂł ostroÂżny i dziaÂłaÂł mÂądrze i umiejĂŞtnie.

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2011/03/31/fragment-wywiadu-radiowego-z-louisem-farrakhanem/#more-8679

====================================

Samoloty NATO bombardujÂą szpitale w Libii

Opublikowano: 04.04.2011 | Kategorie: WiadomoÂści ze Âświata

LIBIA. 38 pracujÂących w Libii rosyjskich lekarzy wystosowaÂło do prezydenta Dmitrija Miedwiediewa i premiera WÂładmira Putina list otwarty z proÂśbÂą o pomoc w przeciwstawieniu siĂŞ, jak to okreÂślajÂą, caÂłkowicie jawnej agresji USA i NATO na LibiĂŞ. Jak piszÂą, bombardowane sÂą nie tylko obiekty wojskowe.

W miejscowoÂści TadÂżur zniszczony zostaÂł sÂłu¿¹cy dla celĂłw cywilnych reaktor atomowy. Zbombardowano najwiĂŞkszy w Libii Instytut Kardiochirurgii, gdzie leczono dzieci. „ZaÂłamaÂł siĂŞ dach, Âściany noÂśne, odÂłamki pociskĂłw oraz drzwi i okien trafiÂły w ciaÂła naszych maÂłych nieszczĂŞsnych pacjentĂłw, ich matki zginĂŞÂły razem z nimi” – piszÂą rosyjscy lekarze.

Atak byÂł tak niespodziewany, Âże nie zd¹¿ono ewakuowaĂŚ szpitala. „Ludzie umierali tu na ulicach i to w takiej iloÂści, jakiej nie pamiĂŞtamy od poczÂątku walk. Wy w Europie nazywacie to ‘ochronÂą ludnoÂści cywilnej’” – relacjonujÂą autorzy listu.

Lekarze okreÂślajÂą ataki na LibiĂŞ mianem ludobĂłjstwa i zbrodniÂą przeciwko ludzkoÂści. JednoczeÂśnie chwalÂą libijski system zabezpieczenia socjalnego, dodajÂąc: „Gdyby podobny system byÂł w naszej ojczyÂźnie, to nigdy byÂśmy jej nie opuÂścili. MĂłwiÂąc wprost – nas by tu nie byÂło.”

SwĂłj list rosyjscy lekarze koĂączÂą sÂłowami: „Nie zostawimy LibijczykĂłw bez pomocy. Ale prosimy was, pomó¿cie zatrzymaĂŚ antyludowÂą agresjĂŞ. RĂŞce precz od Libii!”

Opracowanie: BolesÂław K. Jaszczuk
ÂŹrĂłdÂło: Lewica



Jak zwykle,oczym pisalam wczesniej,misja pokojowa?

Czyzby???

ScaliÂłem posty
Darek

[Sventer]

Ej chwila, chwila to normalne przecieÂż dla nich. A te newsy na tvn przypominajÂą jakieÂś kino zdjĂŞci bombradowaĂą czegoÂś tam choby to byÂła jakaÂś rozrywka aÂż gÂłowa boli a przecieÂż tam ginÂą ludzi! to jest dopiero szczyt gupoty

[greta]

Libia - Waszyngton - NATO i kolejna wielka wojna.
Paul Craig Roberts, The Trends Research Institute®
USA
2011-04-05

W roku 1930 USA, Wielka Brytania i Holandia wymierzy³y kierunek ku II wojnie œwiatowej na Pacyfiku spiskuj¹c przeciwko Japonii. Wszystkie trzy rz¹dy zajê³y konta bankowe Japonii w poszczególnych krajach, przez które dokonywa³a p³atnoœci za import. Poprzez embargo odciêli Japoniê od ropy, kauczuku, cyny, ¿elaza i innych niezbêdnych materia³ów. Czy w zwi¹zku z tym za Pearl Harbor, powinniœmy obwiniaÌ Japoniê?

Teraz Waszyngton i marionetki NATO wykorzystujÂą tÂą samÂą strategiĂŞ wobec Chin. Protesty w Tunezji, Egipcie, Bahrajnie, Jemenie wynikÂły ze sprzeciwu wobec tyranii marionetkowych rzÂądĂłw Waszyngtonu. Jednak protesty przeciwko Kadafiemu, ktĂłry nie chodzi pod dyktando Zachodu, wydaje siĂŞ, Âże zostaÂły zorganizowane we wschodniej Libii przez CIA, dokÂładnie tam gdzie znajduje siĂŞ ropa i gdzie Chiny posiadajÂą znaczÂące inwestycje energetyczne.

UwaÂża siĂŞ, Âże osiemdziesiÂąt procent rezerw ropy naftowej w Libii znajduje siĂŞ w basenie Sirte we wschodniej Libii obecnie kontrolowanej przez rebeliantĂłw wspieranych przez Waszyngton. SiedemdziesiÂąt procent PKB Libii jest generowane przez eksport ropy. Udany podziaÂł Libii pozostawi Kadafiego i Trypolis bez funduszy. http://www.energyinsights.net

People's Daily Online (23 marca), donosi Âże Chiny prowadzÂą 50 duÂżych projektĂłw w Libii. Wybuch dziaÂłaĂą wojennych zatrzymaÂł prace nad nimi. W konsekwencji 30000 chiĂąskich pracownikĂłw ewakuowano z Libii. ChiĂąskie firmy podaÂły, Âże spodziewajÂą siĂŞ utraty setek milionĂłw juanĂłw.

Chiny polegaj¹ na Afryce, g³ównie Libii, Angoli i Nigerii, jako zabezpieczenia na zwiêkszaj¹ce siê zapotrzebowanie na energiê. W odpowiedzi na stosunki gospodarcze Chin z Afryk¹, Waszyngton anga¿uje siê militarnie poprzez Dowództwo Afrykaùskie (US African Command (AFRICOM)) stworzone przez prezydenta George'a W. Busha w 2007 roku. Czterdzieœci dziewiêÌ krajów afrykaùskich zgodzi³o siê na udzia³ w Africom wraz z Waszyngtonem, ale Kadafi odmówi³, tworz¹c tym samym drugi powód, dla Waszyngtonu aby obraÌ go za cel do przejêcia.

Trzecim powodem ataku na Libiê jest to, ¿e Libia i Syria, s¹ jedynymi krajami, na wybrze¿u Morza Œródziemnego, które nie podlegaj¹ kontroli lub wp³ywom Waszyngtonu. Pod¹¿aj¹c za t¹ myœl¹, protesty wybuch³y równie¿ w Syrii. Niezale¿nie od tego co myœl¹ o swoim rz¹dzie Syryjczycy, po obserwacji jaki los spotka³ Irak, a teraz Libiê jest ma³o prawdopodobne, ¿e Syryjczycy dadz¹ siê wpl¹taÌ w interwencjê wojskow¹ USA. Zarówno CIA jak i Mossad korzystaj¹ z serwisów spo³ecznoœciowych podsycaj¹c protesty i rozpowszechniaj¹c dezinformacje. Te s³u¿by wywiadowcze prawdopodobnie spiskuj¹, obwiniaj¹c rz¹dy Syrii i Libii za protesty.

Zaskakuj¹c protestami rz¹dy w Tunezji i Egipcie, Washingtonowi wydaje siê, ¿e mo¿e w ten sposób równie¿ usun¹Ì Kadafiego i Assada. Pretekst do interwencji humanitarnej w Libii nie jest wiarygodny bior¹c pod uwagê zielone œwiat³o dla Arabii Saudyjskiej dla zmia¿d¿enia protestów w Bahrajnie gdzie znajduje siê baza pi¹tej floty USA.

Jeœli Waszyngtonowi uda siê obalenie rz¹du Assada w Syrii, Rosja straci bazê morsk¹ w Syrii w porcie Tartus na Morzu Œródziemnym. W ten sposób Waszyngton ma wiele do zyskania, jeœli mo¿e pod p³aszczem powszechnej rebelii, usun¹Ì Chiny i Rosjê z Morza Œródziemnego. Rzymskie mare nostrum ("nasze morze") stanie siê Waszyngtonu mare nostrum.

"Kadafi musi odejœÌ", powiedzia³ Obama. Jak d³ugo bêdziemy musieli czekaÌ zanim us³yszymy równie¿ ¿e "Assad musi odejœÌ"? Amerykaùska zniewolona prasa pracuje nad demonizowaniem zarówno Kadafiego jak i Assada, okulisty, który wróci³ z Londynu do Syrii na szefa rz¹du po œmierci ojca.

Hipokryzja przechodzi nie widzianÂą dotychczas granicĂŞ gdy Obama nazywa Kadafiego i Assada dyktatorami. Od poczÂątku 21 wieku amerykaĂąski prezydent jest jak Cezar. PowoÂłujÂąc siĂŞ na notatkĂŞ Departamentu SprawiedliwoÂści, George W. Bush zostaÂł uznany za osobĂŞ znajdujÂącÂą siĂŞ ponad prawem USA, prawem miĂŞdzynarodowym i mocÂą Kongresu, tak dÂługo jak dziaÂła w roli wodza naczelnego w "wojnie z terrorem ".

Cezar Obama zrobi³ krok dalej. Caesar Obama rozpocz¹³ wojnê z Libi¹, nawet bez zadawania sobie trudu zapytania Kongresu o pozwolenie. To jest przestêpstwo, które stawia prezydenta w akt oskar¿enia, ale bezsilny Kongres nie jest w stanie chroniÌ swoich przywilejów. Akceptuj¹c roszczenia w³adzy wykonawczej, Kongres przychyli³ siê do tych Cesarskich dzia³aù. Amerykanie nie maj¹ wiêcej kontroli nad rz¹dem, ni¿ ludzie w krajach rz¹dzonych przez dyktatorów.

Pogoù Waszyngtonu za hegemoni¹ na œwiecie jest drog¹ prowadz¹c¹ œwiat ku III wojnie œwiatowej. Chiny nie s¹ mniej dumne, ni¿ Japonia w 1930 roku i jest ma³o prawdopodobne, aby da³y siê zastraszyÌ i regulowaÌ, przez to co Chiny uwa¿aj¹ za dekadencki Zachód. NiechêÌ Rosji do militarnego okr¹¿ania jej granic roœnie. Arogancja Waszyngtonu mo¿e prowadziÌ do œmiertelnych nastêpstw.

http://www.prisonplanet.pl/polityka/libia_waszyngton_nato,p1400513829

[Sventer]

Niestety ale ma³o ludzi widzi inn¹ stronê oni dalej ¿yj¹ przeczuciu ¿e atak na Pearl Harbor to cud(i b³¹d amerykanów) a nikomu nie przyjdzie do g³owy ¿e by³ to celowy b³¹d do rozpoczêcia wojny. Tak samo dlaczego USA u¿y³o broni atomowej? A ¿eby siê popisaÌ pokazaÌ co potrafi¹ bo wojnê mieli ju¿ wygran¹. Praktycznie wtedy ca³a flota Japonii zosta³a rozbita nie mieli ¿adnych szans na zwyciêstwo.

Dlaczego musia³o zgin¹Ì kilkadziesi¹t tysiêcy ludzi (W tym dzieci) najmniej winne za to wszystko. Bo Amerykanie musieli pokazaÌ swój pêpek i w dodatku razy dwa. Od tamtej pory byliœmy œwiadkami wojen USA w wiêkszoœci koùcz¹ce siê fiaskiem a przynosz¹ce ogromne cierpienie ludom na tej planecie. Wietnam to by³a tragedia. Ca³e lasy bombardowali bia³ym fosforem do dzisiaj tam ludzie choruj¹ g³ównie cywile. Tak¿e bombardowali wszystko co siê da³o bo Wietnamczycy nie potrafili sobie poradziÌ z amerykanami w normalny sposób wiêc budowali tysi¹ce tuneli z którymi amerykaùce mieli k³opoty wiêc sobie pozrzucali bomby a czy tam ludzie dzieci by³y? Kogo to obchodzi³o.

Tak samo Afganistan, Irak, Pustynna burza ile wtedy by³o ofiar. Nawet gdzieœ czyta³em relacje i¿ mogli u¿yÌ podczas tego ataku lub póŸniej w Iraku ma³ej broni atomowej bo sk¹d tyle mutacji? S¹ dwie przyczyna albo zubo¿ony uran przez który nie tylko amerykanie ale i brytyjskie wojska chorowa³y albo druga to u¿ycie tego co wspomnia³em.

Teraz Libia kolejne krwawe ataki ilu cywili zginê³o? Na pewno nie ma³o narazie mamy relacje o 50-100 ale tego jest na pewno kilkakrotnie wiêcej. Atak na szpital? To jest prawdziwa wolnoœÌ?

A niech coÂś tÂąpie nie ludziom, ale elitom Âżeby im siĂŞ wszystko posypaÂło wtedy bĂŞdzie okazja do zmiany i porzucenia obecnego systemu majÂącego na celu maksymalny wyzyska.

[greta]

Wiesz Sven,mam wrazenie ze amerykanie sa tymi,ktorzy maja za zadanie dokuczac,tlamsic,zabijac i inne tego typu dzialania przeprowadzac,bo rzeczywiscie.Nie wygrali zadnej ze znanych mi wojen,ktore rozpetali w imie obrony mniejszosci,ale ilu niewinnych ludzi pozabijali,to az strach pomyslec.Wszedzie gdzie wejda to tylko smierc i terror,trzymanie za twarz innych narodow i oczywiscie czerpanie korzysci ze znajdujacych sie mineralow.
Nie dziwie sie,ze coraz czesciej postrzegani sa wlasnie jako szatan dzisiejszych czasow.
Jedno tylko jest z tego pozytywne,ze szatan zawsze przegrywa.Szkoda tylko,ze tak dlugo trzeba na to czekac.

=====================================================

Co to za „bojownicy o wolnoœÌ” sÂą na liÂście pÂłac?
6 KwiecieĂą 2011 ProszĂŞ zamieÂściĂŚ swoje uwagi PrzejdÂź do komentarzy

What kind of „freedom fighters” are on a payroll?

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/06-04-2011/117469-freedom_fighters_on_payroll-0/

Lisa Karpowa – 6.04.2011 przekÂład Krzysztof Owczarek

Ci tzw. „buntownicy” lub „bojownicy o wolnoœÌ” w Libii, sÂą najbardziej trafnie okreÂślani jako terroryÂści i pÂłatni najemnicy. Ustanowiona przez terrorystĂłw Tymczasowa Rada Narodowa, niedawno uznana z ra¿¹cym naruszeniem prawa miĂŞdzynarodowego przez FrancjĂŞ i WÂłochy, mianowaÂła Ali Tarhouniego na „ministra finansĂłw.”

Terrorystyczny minister finansĂłw powiedziaÂł: „W tej chwili nie ma bezpoÂśredniego kryzysu w zapotrzebowaniu na gotĂłwkĂŞ. Mamy pÂłynnoœÌ, ktĂłra pozwala nam na podstawowe rzeczy, takie jak wypÂłata wynagrodzeĂą i te wymagajÂące natychmiastowej pÂłatnoÂści.”

Wyp³ata wynagrodzeù? Ciekawe. Od kiedy to prawdziwi bojownicy o wolnoœÌ lub demonstranci maj¹ wyp³acane wynagrodzenia? To pokazuje te¿ niektóre, prowadzone pod sto³em brudne afery. Kraje zachodnie udzieli³y tej amorficznej bandzie terrorystów liniê kredytow¹, która, o ironio, jest wspierana przez fundusze, s³usznie nale¿¹ce do legalnego libijskiego rz¹du Muamara Kadafiego. Ich cytowana wartoœÌ wynosi³a 14 mld dinarów ($1,1 mld).

Nie ma to jak interes wojenny. Teraz wszyscy znamy powody zamro¿enia aktywów nale¿¹cych do narodu libijskiego.

Ci terroryÂści sÂą tak zainteresowani dobrobytem swoich ludzi, Âże nawet witali bombardujÂących jak bohaterĂłw. DziĂŞkowali szalonym bombiarzom za akcje zniszczenia przeciwko wÂłasnemu krajowi. Gdziekolwiek widzi siĂŞ tych terrorystĂłw sprawujÂących kontrolĂŞ, praktycznie wszystkie budynki rzÂądowe sÂą splÂądrowane i zniszczone.

Poza tym, nie ma dowodĂłw na to, Âżeby „buntownicy,” lepiej okreÂślani jako terroryÂści lub najemnicy, stosowali siĂŞ do ktĂłrejÂś z tzw. idei „wolnoÂści i demokracji” Pax Americana.

Abdel-Hakim al-Hasidi, libijski przywĂłdca rebeliantĂłw, przyznaje, Âże rekrutuje swoich ludzi wÂśrĂłd dÂżihadystĂłw, ktĂłrzy walczyli z siÂłami USA w Afganistanie i Iraku. Ich okrzyki „Allah Akhbar” moÂżna usÂłyszeĂŚ na skonstruowanej przez nich ÂścieÂżce zniszczenia i Âśmierci. Jak na ironiĂŞ, koalicja idiotĂłw wspiera dÂżihadystĂłw w Libii, a walczy z nimi gdzie indziej.

Ta koalicja barbarzyùskich dzikusów nie mo¿e d³u¿ej ukrywaÌ zwi¹zków Al-Kaidy ze swoimi cennymi, chronionymi klientami / pe³nomocnikami. Nie mog¹ równie¿ ukrywaÌ prawdziwego celu ataku na Libiê jak¹œ moralnie w³aœciw¹ interwencj¹ humanitarn¹.

Niech siĂŞ wstydzÂą ich gadajÂące Âłby, takie jak Hillary Clinton i Barack Obama, ktĂłrzy udajÂą znajomoœÌ dyplomacji, udajÂą troskĂŞ o prawa czÂłowieka i majÂą fornirowane maniery – bezwstydne patologiczne kÂłamstwa czyniÂą ich i im podobnych najgorszymi potworami..

Pravda.Ru




Tak,jak juz wczesniej bylo wiadomo,jedna wielka zaklamana wojna pod plaszczykiem ochrony ludnosci cywilnej.
I kto to czyni?
Jak zwykle "opiekunczy" amerykanie.
Szkoda,ze niegdzie do tej pory,ani w telewizji,ani w necie nie widzialam ani jednego transparentu z podziekowaniami dla amerykanow "DZIE-KU-JE-MY!"

ScaliÂłem posty
Darek

[Kahuna]

Greta

I kto to czyni?
Jak zwykle "opiekunczy" amerykanie.
Szkoda,ze niegdzie do tej pory,ani w telewizji,ani w necie nie widzialam ani jednego transparentu z podziekowaniami dla amerykanow "DZIE-KU-JE-MY!"

greto,z dniem 31-go marca Amerykanie wycofali sie z Libii i przekazali paleczke silom koalicji(Francja,
Anglia,Wlochy) i paktowi NATO.Spojrz na dzisiejsza date i przekonasz  sie,ze "warczysz na nieodpowiednie drzewo".Poza tym powolywanie sie na artykul jakiejs Lisy Karpowej z Prawdy.ru, to taka sama prawda, jak ta zawarta w tomach ruskiego sledztwa "wyjasniajaca" przyczyny i okolicznosci katastrofy polskiego samolotu rzadowego pod Smolenskiem.Fuuu...poraz kolejny.
Pozdrawiam.

[greta]

A to specjalnie dla ciebie Kahuna.Moze troche przydlugie,ale warte przeczytania.


Dlaczego miĂŞdzynarodowe Âżydostwo napadÂło na LibiĂŞ, a Kadafiego okrzyknĂŞli „dyktatorem”… koĂączÂąc rajskie Âżycie LibijczykĂłw?

Dlaczego miĂŞdzynarodowe Âżydostwo napadÂło na LibiĂŞ, a Kadafiego okrzyknĂŞli „dyktatorem”… koĂączÂąc rajskie Âżycie LibijczykĂłw?
Od kilku tygodni caÂła spoÂłecznoœÌ Âświata, z zapartym tchem obserwuje rozwĂłj sytuacji w Libii. Co wiemy na pewno o Libii? W rzeczywistoÂści nic, przynajmniej z oficjalnych mediĂłw. Media nas przekonujÂą, Âże Kadafi to krwioÂżerczy dyktator. Ale czy jest sÂłuszne nazywaĂŚ Kadafiego dyktatorem, ze wszystkich przywĂłdcĂłw arabskich, „ukaraĂŚ” go i jego narĂłd interwencjÂą na peÂłnÂą skalĂŞ? SpĂłjrzmy na fakty.

A Âżycie LibijczykĂłw pod dyktaturÂą Kadafiego byÂło "rajskie" w porĂłwnaniu do dyktatorskiego reÂżimu w tzw. paĂąstwach "demokratycznych" czyli USA, Nieniec czy Polski.

OdwoÂłany rosyjski ambasador w Libii, Wladimir Chamow, odpowiadajÂąc w wywiadzie na pytanie czy Kadafi uciskaÂł swoich obywateli, powiedziaÂł: „O jakim ucisku mĂłwimy? Libijczykom hojnie przyznawano kredyty na 20 dwadzieÂścia lat bez odsetek na budowĂŞ domĂłw, litr benzyny kosztowaÂł okoÂło 10 centĂłw, jedzenie nie kosztowaÂło nic, a nowy jeep KIA z Korei PoÂłudniowej moÂżna byÂło kupiĂŚ za zaledwie $7500. Kraj ten juÂż nie istnieje … „

Jaki sÂą znane fakty i liczby o Libii i jej przywĂłdcy?
* PKB per capita = $14,192
* kaÂżda rodzina otrzymuje rocznie pomoc = $1,000
* bezrobotny otrzymuje $730 miesiĂŞcznie
* miesiĂŞczna pensja pielĂŞgniarki w szpitalu = $1,000
* kaÂżdy noworodek = jednorazowo $7,000
* po zawarciu ma³¿eùstwa ka¿da para = $64,000 na zakup mieszkania
* na zaÂłoÂżenie wÂłasnej dziaÂłalnoÂści jednorazowo = $20,000
* zakaz wysokich podatkĂłw i ceÂł
* darmowe edukacja i opieka zdrowotna
* edukacja i staÂż za granicÂą opÂłacane przez paĂąstwo
* sieci sklepĂłw dla duÂżych rodzin z symbolicznymi cenami na podstawowe art. spoÂżywcze
* surowe kary za sprzedaÂż przeterminowanych produktĂłw, w niektĂłrych przypadkach areszt
* liczne apteki z darmowymi lekami
* podrabianie lekĂłw uwaÂżane za groÂźne przestĂŞpstwo
* nie ma opÂłat za czynsz
* nie ma opÂłat za energiĂŞ elektrycznÂą
* zakaz sprzedaÂży i uÂżywania alkoholu, prawo „prohibicji”
* poÂżyczki na zakup samochodu i mieszkania bez odsetek
* zakaz usÂług w zakresie nieruchomoÂści
* osoba kupujÂąca auto, do 50% ceny pÂłaci paĂąstwo, w przypadku milicji = 65%
* paliwo taĂąsze od wody: 1l. paliwa = $0.14. Zysk ze sprzedaÂży ropy wydawany dla dobra spoÂłeczeĂąstwa i podnoszenie standardu Âżycia
* Kadafi zgromadziÂł ponad 143 t zÂłota. PlanowaÂł wprowadziĂŚ strefĂŞ bezdolarowÂą i uÂżywaĂŚ zÂłoty dinar, zamiast waluty w rachunkach z innymi paĂąstwami

*duÂże sumy wydawane na irygacjĂŞ z wĂłd gruntowych, w iloÂści okoÂło 100 odpÂływĂłw z Nilu. Ze wzglĂŞdu na skalĂŞ tego projektu nazwano go „Ăłsmym cudem Âświata.” […] Jest to tzw. „zielona rewolucja.” ktĂłra rozwiÂązuje wiele problemĂłw ÂżywnoÂściowych w Afryce, a Libii zapewnia stabilnoœÌ i niezaleÂżnoœÌ ekonomicznÂą.

* w 2010 r. Kadafi zÂłoÂżyÂł wniosek w Zgromadzeniu OgĂłlnym ONZ o Âśledztwo ws. okolicznoÂści ataku USA i NATO na Irak, oraz postawienie przed sÂądem winnych masowych zbrodni. PrzedÂłoÂżyÂł projekt rezolucji ws. odszkodowania byÂłych paĂąstw kolonialnych byÂłym koloniom za eksploatacjĂŞ w okresie kolonialnym […]

Zachodnia propaganda demonizuje Muammara Kadafiego jako patologicznego tyrana i nieprzejednanego wroga demokratycznych aspiracji LibijczykĂłw. To nie jest prawda. IstniejÂą pewne mechanizmy powszechnej kontroli i demokracji w Libii: wybierane rady obywatelskie i spoÂłecznoÂści samorzÂądowe (gminy). Wszystko to bez nomenklatury partyjnej w sowieckim stylu, nadĂŞtej biurokracji, ale przy bardzo wysokim standardzie Âżycia i bezpieczeĂąstwa socjalnego obywateli. CoÂś w rodzaju spoÂłeczeĂąstwa, ktĂłre w jakiÂś sposĂłb wyglÂąda jak komunistyczne. Czy dlatego LibiĂŞ majÂą demonizowaĂŚ i atakowaĂŚ stare mocarstwa imperialistyczne? …

Sigizmund Mironin w artykule ‘Why is Libya bombed’ [Dlaczego bombarduje siĂŞ LibiĂŞ] pisze:

„Libia, ktĂłra jest uwaÂżana za dyktaturĂŞ wojskowÂą Kadafiego, jest rzeczywiÂście najbardziej demokratycznym paĂąstwem na Âświecie. W 1977 r., Libia zostaÂła ogÂłoszona najwyÂższÂą formÂą demokracji, w ktĂłrej tradycyjne instytucje rzÂądowe sÂą zniesione, a caÂła wÂładza naleÂży bezpoÂśrednio do ludzi, przez komitety i kongresy ludowe. PaĂąstwo jest podzielone na wiele wspĂłlnot, ktĂłre sÂą samodzielnie kierowanymi „mini-paĂąstwami w paĂąstwie,” z peÂłnÂą wÂładzÂą w swoim okrĂŞgu, ³¹cznie z podziaÂłem ÂśrodkĂłw budÂżetowych.
Ostatnio Muammar Kadafi ogÂłosiÂł bardziej demokratyczne idee – dystrybucjĂŞ dochodĂłw z budÂżetu wÂśrĂłd obywateli…. WedÂług przywĂłdcy libijskiej rewolucji to eliminuje korupcjĂŞ i pasoÂżytniczÂą biurokracjĂŞ.”

Jednak mimo to byÂły konflikty z niektĂłrymi grupami rebeliantĂłw. Dlaczego i jakie sÂą te grupy? OdpowiedÂź, wsparta dowodami, wydaje siĂŞ nastĂŞpujÂąca. W Libii istnieje kilka klanĂłw. Podobno USA poprzez wÂłasne kanaÂły popchnĂŞÂła niektĂłre z nich do walki o kontrolĂŞ libijskiej ropy naftowej. NastĂŞpnie, nazywajÂąc rzeczy po imieniu, byÂły specjalnie wyszkolone bandy najemnikĂłw, jacyÂś „nieznani snajperzy” – i – bingo! jest rewolucja. To prawda, nie byÂło Âłatwo zebraĂŚ wystarczajÂącej liczby rebeliantĂłw, w rzeczywistoÂści byÂło ich maÂło – wiĂŞkszoœÌ z nich bardzo zadowolona z systemu. Dlatego potrzebna byÂła interwencja Zachodu do wszczĂŞcia prawdziwego zamieszania.

WiĂŞc jakie sÂą powody nieuniknionej „bezpoÂśredniej” interwencji? PomijajÂąc szczegĂłlne powody, W. Brytanii i Francji (i ten pierwszy wydaje siĂŞ graĂŚ pierwsze skrzypce, a drugi, wraz z innymi krajami, naleÂży do graczy), skoncentrujmy siĂŞ na Stanach Zjednoczonych. To jest to, co wyÂżej sugeruje S. Mironin. NajwaÂżniejszym bezpoÂśrednim powodem agresji Zachodu wobec Libii, z punktu widzenia USA, wydaje siĂŞ byĂŚ potrzeba zaÂłatania dziury w amerykaĂąskim dÂługu paĂąstwa. Jak zapewne wiecie, przed marcem 2011 roku, Japonia byÂła jednym z g³ównych nabywcĂłw amerykaĂąskich papierĂłw wartoÂściowych, w szczegĂłlnoÂści obligacji skarbowych, nagromadziÂła tych aktywĂłw w wysokoÂści ponad $880 mld. W sytuacji, gdy straty na skutek trzĂŞsienia ziemi, tsunami i awarii jÂądrowej w Fukushima-1 szacowane sÂą na okoÂło $ 300 mld, to byÂło naturalne, Âże te rezerwy „zÂłota” zostanÂą wykorzystane przez JapoĂączykĂłw po katastrofie.

Ale wysocy urzĂŞdnicy USA stanowczo ostrzegli stronĂŞ japoĂąskÂą, by nie upÂłynniaÂła swoich skarbĂłw na rynkach Âświatowych. Niemniej jednak nieuniknione odsuniĂŞcie Japonii, ktĂłra byÂła aktywnym nabywcÂą papierĂłw wartoÂściowych w USA, wci¹¿ sprawia, Âże ​​ten rynek ma „dziurĂŞ” do wypeÂłnienia, co w tej sytuacji moÂżna zrobiĂŚ tylko przy pomocy produkujÂących ropĂŞ krajĂłw arabskich, Rosji i Chin. Wi¹¿e siĂŞ to z nowym skokiem Âświatowych cen ropy naftowej i, odpowiednio, popytem na dolara. To, zdaje siĂŞ, ma byĂŚ osiÂągniĂŞte dziĂŞki interwencji siÂł miĂŞdzynarodowych w Libii w ramach mandatu ONZ.

http://left.ru/2011/2/shelestiuk204.phtml



Libia: syjonistyczny smok i bĂŞbny wojny

BĂŞbny wojny dla Libii z Tel Awiwu, Waszyngtonu, Londynu (dokÂładniej: z londyĂąskiej enklawy banksterĂłw). Poprzednio bĂŞbnili AfgaĂączykom i Irakijczykom. Wg bĂŞbniarzy, ich wojna jest przeciwko dzieciom mniejszego Boga: kobietom niÂższego stanu, mĂŞÂżczyznom o mniejszych prawach. To masowy mord bezbronnych niewinnych, okupacja, kradzieÂż ziemi i zasobĂłw, profanacja i dehumanizacja – ludobĂłjstwo. Cel bĂŞbniarzy: przetrwaĂŚ jako jedyny wÂłaÂściciel Âświata, ktĂłry bĂŞdzie rzÂądziĂŚ masami bydÂła.

20 lat sankcji, okupacja i dziesi¹tkowanie ziemi, wody i zasobów naturalnych, zrujnowa³y naród wiernych i odwa¿nych Irakijczyków. Zdecydowany i odwa¿ny naród afgaùski te¿ zna zbrodnicz¹ muzykê interwencjonizmu USA. W obu przypadkach, zniszczenie przysz³o pod mask¹ humanitaryzmu. Rakiety i bomby pakowane w fa³szywe wspó³czucie dla przeœladowanych. Przemoc dla wyzwolenia. Mordy dla wolnoœci. Bêbniarze chc¹ z Libijczyków zrobiÌ nastêpn¹ przygodê humanitarn¹.

Kadafi obali³ (1969) króla Indrisa, monarchiczn¹ marionetkê okupowanej przez syjonistów machiny wojennej USA i W³och, d¹¿¹cych do re-kolonizacji Libii. To Kadafi usun¹³ bazy USA z Libii i konsekwentnie wspiera³ walkê o odzyskanie okupowanej Palestyny od syjonistów i ich bezwzglêdnych agentów [1]. Dokonywane przez Kadafiego w ostatniej dekadzie opuszczanie rewolucyjnych idea³ów i sprzedania siê Izraelowi i aroganckim zachodnim przyjacio³om nie usun¹³ tych faktów u jego nowych i nie³atwych sojuszników. Izrael chcia³ zemsty. Wykorzystuj¹c Libijczyków jako ofiarne baranki, a fale protestów w œwiecie arabskim jako przykrywkê, uku³ spisek usuniêcia w³adcy Libii. Syjonistyczny smok umieœci³ siê na scenie, zaczê³a graÌ muzyka syjonistycznego chaosu.

KrĂłtka historia: operacja Trojan, Lockerbie i Abu Salim

Na pocz¹tku prezydentury zbrodniarza wojennego Regana, mendia krzycza³y o tym, co póŸniej sta³o siê d³ugotrwa³¹ propagand¹: o libijskim szwadronie œmierci dzia³aj¹cym w USA celem egzekucji Regana. ród³em tej bzdury by³ Manucher Ghorbanifar, b. agent tajnej policji Sawak obalonego szacha Iranu. Notoryczny Sawak znany by³ z brutalnych tortur, wyuczonych od Mosadu. Ghorbanifar by³ g³êboko powi¹zany z Mosadem, œwiatowym liderem w terroryzmie fa³szywej flagi. Celem bujdy o szwadronie libijskim by³o zdobyÌ poparciê publiki USA do ataku na Libiê [2].

Ta operacja faÂłszywej flagi nie spelniÂła oczekiwaĂą syjonistycznego architekta, wiĂŞc Izrael uruchomiÂł operacjĂŞ Trojan. Trojan to izraelskie urzÂądzenie komunikacyjne uÂżywane przez LAP (LohAma Psicologist), zespó³ broni psychologicznej Mosadu, stacja przekaÂźnikowa sÂłu¿¹ca zmylaniu raportĂłw wywiadowczych transmitowanych z izraelskich okrĂŞtĂłw przebywajÂących w regionie. Trojan ma byĂŚ ulokowany w krajach przeciwnych kompleksowi jot, wg izraelskich sÂłuÂżb – we wrogim Âśrodowisku, bĂŞdÂącym na celowniku oficjalnej placĂłwki, np. ambasady. FaÂłszywe raporty odbierali sprzymierzeĂący Izraela na odrĂŞbnych czĂŞstotliwoÂściach, gdzie informacje byÂły potwierdzane przez Mosad. Niewielu sojusznikĂłw wie, Âże raporty tworzyÂł Izrael.

Operacja Trojan odnios³a sukces, gdy¿ urz¹dzenie zosta³o zainstalowane w stolicy Libii, Trypolisie, a rz¹d USA zacz¹³ odbieraÌ liczne wiadomoœci od Trojana i przetwarzaÌ dowody wywiadu, ¿e Libia mia³a œcis³e zwi¹zki z planowaniem i realizacj¹ dzia³aù terrorystycznych. Szefowie Mosadu byli b. zadowoleni [3]. Koùcowa faza operacji Trojan (5.4.1986) zbombardowa³a dyskotekê w Berlinie (2 ¿o³nierzy USA i Turczynka zabici, a ciê¿ko rannych 229 osób) [4]. Za tê haniebn¹ fa³szyw¹ flagê obwiniono Libiê, zamach bombowy na dyskotekê La Belle (1986) by³ akcj¹ Mosadu i CIA [5], doprowadzaj¹c do akcji wojskowej USA (El Dorado Canyon 15.4..1986). To zbrodnicze naruszenie suwerennoœci Libii zabi³o dziesi¹tki cywilów Libii, w tym 15-miesiêcznej adoptowanej córki Kadafiego [6]. Mordy te zaprojektowano w celu nadania znaczenia Mosadowi wœród miêdzynarodowych wywiadów i pokazania arabsko-islamskiemu œwiatu, ¿e USA s¹ po stronie Izraela [7], a dok³adniej, ¿e USA stanie tam, gdzie naka¿¹ syjoniœci. Doskonale rozumiej¹c oszustwo i arogancjê si³ próbuj¹cych z³amaÌ jego i Libijczyków, Kadafi nie ust¹pi³. Wtedy Izrael zniszczy³ lot Pan Am 103 (21.12.1988), zamach nad Lockerbie. Zginê³o 270 osób [8].

Abdelbaset Mohmed Ali al-Megrahi, zupe³nie niewinny b. oficer libijskiego wywiadu, zosta³ skazany na 27 lat w szkockim wiêzieniu Greenock za Lockerbie. Nie by³o najmniejszych dowodów przeciwko niemu. Jego aresztowanie i uwiêzienie by³y przera¿aj¹cym i celowym b³êdem wymiaru sprawiedliwoœci, który okrad³ jego ¿onê i 5 dzieci z dziesi¹tków lat wspólnego ¿ycia [9]. Jego skazanie odwróci³o uwagê od prawdziwych wykonawców i przyczyn Lockerbie: dalszej demonizacji Kadafiego i Libii [10].

Nad Lockerbie uÂżyto bomby walizkowej, podpisu Mosadu, ktĂłry wykorzystaÂł to samo w Kenii, licznych miejscowoÂściach okupowanej Palestyny, Beirucie, Dubaju, Londynie, Houston i Indiach [11]). Lockerbie byÂł kolejnÂą izraelskÂą akcjÂą faÂłszywej flagi przeciw odwiecznym wrogom syjonizmu, Arabom i muzuÂłmanom, dla anty-islamskiego programu wciÂągania Âświata przez mendia syjonistycznych ekstremistĂłw.

Z Lockerbie powiÂązany byÂł w niesÂławny palestyĂąski terrorysta Abu Nidalem, usuniĂŞty jako agent Mosadu. Kilka godzin po katastrofie, zespó³ LAP Mossadu rozpĂŞtaÂł wojnĂŞ psychologicznÂą we wszystkich mendiach, przekazujÂąc pionkom Izraela, Âże za zamachem staÂła niewÂątpliwie Libia. DzieĂą po zbrodni, agenci Mosadu byli w Lockerbie w Szkocji, aby usun¹Ì dowody – walizkĂŞ. Szefem bezpieczeĂąstwa Pan Am w momencie ataku byÂł Izaak Jeffet, b. szef bezpieczeĂąstwa izraelskiej linii lotniczej El Al [12], znanego frontu dla najbardziej skomplikowanych operacji sabotaÂżowych Mosadu [13]. Wersja mendiĂłw o Lockerbie ukryÂła udziaÂł Mosadu i CIA. Na pokÂładzie Pan Am 103 byÂły ogromne iloÂści przemycanej przez CIA heroiny i agentĂłw CIA i DIA [14]. Bomba walizkowa Mosadu zlikwidowaÂła ich i ochroniÂła interesy jego partnera w terroryzmie na globalnym rynku narkotykĂłw.

ByÂł jeszcze jeden cel Mosadu, ktĂłry zmieniÂł Âświat: Operacja faÂłszywej flagi 11 IX Mosad i jego sieĂŚ pomagierĂłw, sajanim. Lockerbie byÂł g³ównÂą operacjÂą LAP wojny psychologicznej, sugerujÂąc umysÂłom Zachodu, zwÂłaszcza w USA, Âże Arabowie porywajÂą samoloty i rozsadzajÂą je z nienawiÂści do Zachodu. Kiedy zdalnie sterowane samoloty SPC Dow Zakheima uderzyÂły w WTC 11 IX, Amerykanie (i reszta Âświata) przypomnieli sobie Lockerbie i nie ruszyli palcem, gdy mendia powiedziaÂły im, Âże 19 arabskich porywaczy zaatakowaÂło USA. Nieznali nazwisk Silversteina, Laudera, Lowy’ego, Eisenberga i Harela, g³ównych zbrodniarzy 11 IX [15].

[greta]

Z al-Megrahim postawionym w stan oskar¿enia i uwag¹ œwiata skoncentrowan¹ na Kadafim za Lockerbie, syjoniœci cieszyli siê z kolejnej udanej akcji. W 1-ym kwartale 1992 r., zgodnie z planem, przestêpcza ONZ na³o¿y³o krzywdz¹ce sankcje za atak na naród libijski. Sankcje niszczy³y zdolnoœci rafinacyjne Libii, uniemo¿liwia³y Libijczykom podró¿e przez ponad 10 lat i odciê³y ich od krewnych w USA [16]. ONZ nie znios³o sankcji do 2003 r., a USA wobec Libii do 2004 r. To wtedy Kadafi niechêtnie sprzeda³ siê Zachodowi, którym pogardza³.

Zbrodnia w wiĂŞzieniu Abu Salim (czerwiec 1996), ostro skrytykowana przez organizacje praw czÂłowieka, realizowaÂła program Mosadu i jego LAP-u przeciw Kadafiemu na caÂłym Âświecie, uzasadniajÂący zbrodnicze sankcje USA i ONZ przeciw Libii. Mimo Âże raporty o rzezi LibijczykĂłw w Abu Salim byÂły niesprawdzalne i rzadkie, wg Âświatowej sÂławy Human Rights Watch (HRW), zamordowano 1200 osĂłb [17]. Wspierane przez USA, HRW wymyÂśliÂło bzdury o gazowaniu irackich KurdĂłw w HalabdÂży, by usprawiedliwiĂŚ wszczĂŞtÂą przez syjonistĂłw inwazjĂŞ na Irak 20 lat temu. Nadal sÂłuÂży, do tworzenia wsparcia dla syjonistycznej koalicji inwazji na Irak 8 lat temu. Wywiad obaliÂły masakrĂŞ w HalabdÂży, czystÂą propagandĂŞ wojennÂą [18]. FaÂłszywkĂŞ Abu Salim wykorzystawali lewicowcy Âświata, by uzasadniĂŚ “rewolucjĂŞ” w Libii.

Podczas rzezi przez najemnikĂłw, syjonistyczny smok wyciÂągn¹³ Projekt Nowego Wieku Ameryki (PNAC), ktĂłrego ¿¹dzy krwi nie zaspokoiÂły miliony ofiar w Iraku i Afganistanie. Teraz chce zemsty na Kadafim. DzieĂą po nalotach na LibiĂŞ, Inicjatywa Polityki Zagranicznej (FPI) napisaÂła do Obamy o natychmiastowÂą interwencjĂŞ zbrojnÂą w celu usuniĂŞcia Kadafiego i zakoĂączenia przemocy. CzÂłonkowie FPI: Wolfowitz, Kristol, Abrams, Kagan, Edelman i Senor, ludobĂłjczy maniacy, projektanci ataku na Irak i Afganistan. Do³¹czyli do nich Joe Liebermann i John McCain ¿¹dajÂąc, by Obama uzbroiÂł rebeliantĂłw [68]. Obama ogÂłosiÂł (28.2.2011) najwiĂŞksze sankcje, zamraÂżajÂąc libijskie aktywa 30 mld $ i posyÂłajÂąc okrĂŞty do wybrzeÂży Libii [69]. NastĂŞpnego dnia izraelski wiceminister wojny, Danny Avalon, wezwaÂł do zorganizowania strefy zakazanej dla lotĂłw, by skoĂączyĂŚ z ludobĂłjstwem [70]. Nie wzywaÂł do tego, kiedy Izrael zaatakowaÂł Liban (2006) i GazĂŞ (2008-2009). OddziaÂł SAS dowodzony przez MI6 (partner Mosadu) pokazaÂł siĂŞ w Libii (6.3.2011) z dostawÂą broni, amunicji, materiaÂłami wybuchowymi i faÂłszywymi paszportami dla libijskich “rebeliantĂłw”, Libijczykom niepodobaÂło siĂŞ to i pokazali, Âże nie byli to Anglicy, lecz Izraelczycy z faÂłszywymi paszportami brytyjskimi. Misja nie udaÂła siĂŞ, Libijczycy aresztowali ich i wyrzucili.

ONZ uchwaliÂło (17.3.2011) rezolucjĂŞ pozwalajÂącÂą na podjĂŞcie wszelkich ÂśrodkĂłw ochrony ludnoÂści cywilnej, tj. natychmiastowe bombardowanie Libii [74].

Ropa i gaz

NajwaÂżniejszym w Egipcie byÂł strajk pracownikĂłw przemysÂłu naftowego, ktĂłrzy mieli dosyĂŚ korupcji, niewolniczych zarobkĂłw, braku zwiÂązkĂłw zawodowych i gazu pompowanego do Izraela. Egipt wstrzymaÂł jego dostawy 13.2.2011. Izrael produkuje 20% energii elektrycznej z gazu naturalnego, niezbĂŞdnego syjonistom do utrzymania 63-letniej okupacji Palestyny. Izrael potrzebuje teÂż innego ÂźrĂłdÂła ropy, stÂąd jego celem Libia, ktĂłra ma najwiĂŞksze zasoby ropy w Afryce [87].

USA podpisaÂło z Izraelem (1.9.1975) porozumienie: RzÂąd USA doÂłoÂży wszelkich staraĂą, aby byÂł w peÂłni elastyczny, w granicach swych zasobĂłw, oraz zezwoleĂą i ÂśrodkĂłw Kongresu, w oparciu o potrzeby bie¿¹ce i dÂługoterminowe, wyposaÂżenia wojskowego dla Izraela i innych wymogĂłw obrony, jego zapotrzebowania na energiĂŞ i potrzeb gospodarczych …JeÂśli ropa potrzebna Izraelowi… nie jest dostĂŞpna, … USA niezwÂłocznie udostĂŞpni jej zakup Izraelowi [88]. Czyli, gdy syjoniÂści majÂą zapotrzebowanie na ropĂŞ, USA odpowiedzÂą na skiniĂŞcie Izraela i zabezpieczÂą jej dostawĂŞ. Podobnie jak w przypadku Iraku, kiedy Netanyahu pochwaliÂł irackÂą ropĂŞ pÂłynÂącÂą z Kirkuku do Hajfy (89), wiĂŞc wojna z LibiÂą jest rzeczywiÂście wojnÂą o ropĂŞ. Ale nie dla USA, tylko syjonistĂłw.

Podsumowanie: Purim i okupacja

Nieprzypadkowo wojna z LibiÂą, zemsta zaprojektowana przez syjonistĂłw i wprowadzona w Âżycie przez ich agentĂłw politycznych, rozpoczĂŞÂła siĂŞ w rocznicĂŞ ataku na Irak (2003). Kilku analitykĂłw i politykĂłw wspomniaÂło o tym, ale nie mĂłwi siĂŞ o sprawie waÂżniejszej: LibiĂŞ, tak jak Irak (nieludzkie inwazje) a wczeÂśniej Kosowo, zaatakowano w Purim, Âżydowskie ÂświĂŞto zemsty z biblijnej KsiĂŞgi Estery, upamiĂŞtniajÂącej mord perskiego premiera Hamana, ktĂłry prĂłbowaÂł zniszczyĂŚ narĂłd Âżydowski, a zniszczyÂł siebie. W Purim 2011, Izrael znĂłw zablokowaÂł Zachodni Brzeg i GazĂŞ [95]. W Purim 2006 roku palestyĂąscy wiĂŞÂźniowie zostali rozebrani do naga, bici, zatrzymani i fotografowani, kiedy czoÂłgi ostrzelaÂły wiĂŞzienie z nielegalnie przetrzymywanymi PalestyĂączykami [96].

W Purim 5.3.1991, Kongres USA uczciÂł rasistowskiego, ksenofobicznego, ludobĂłjczego rabina lubawiczerĂłw, Menachema Mandela Schneersona, wybitnego przywĂłdcĂŞ moralnego Ameryki, wg prezydentĂłw USA. Zabijanie gojĂłw, wg Sznersona, jest dopuszczalne, aprobowane a nawet zalecane, gdyÂż goje to odrĂŞbny gatunek. Ten potwĂłr byÂł duchowym przywĂłdcÂą wielu urzĂŞdnikĂłw w syjonistycznym rzÂądzie USA od pierwszej administracji Busha, przez drugÂą. Ci syjonistyczni urzĂŞdnicy zaprojektowali i wykonali inwazjĂŞ, okupacjĂŞ i ludobĂłjstwo w Iraku i Afganistanie. Czy rozlewali krew gojĂłw w Purim, by zadowoliĂŚ swojego duchowego przywĂłdcĂŞ? [97]. Zabijanie ArabĂłw (AmalekitĂłw) w Purim jest ÂświĂŞtÂą izraelskÂą tradycjÂą [98] NiektĂłrzy rabini mĂłwiÂą, Âże Arabowie zasÂługujÂą na zagÂładĂŞ, bo przeszkadzajÂą w budowie trzeciej ÂświÂątyni [99].

Syjonistyczne media szerz¹ k³amstwa o nieistniej¹cej broni chemicznej Kadafiego, bo koalicja sama u¿ywa broni chemicznej przeciwko Libijczykom. To na nich zrzucono 45 bomb ze zubo¿onym uranem, 800 kg ka¿da. Koszmar zaczyna siê od nowa: nowotwory i deformacja p³odów, tak jak to mia³o miejsce wœród niewinnych Irakijczyków w Mosulu, Basrze, Falud¿y, Samarze i Bagdadzie. Tak jak to mia³o miejsce wœród Albaùczyków kosowskich, po 11 t uranowych pocisków NATO. Tak by³o w Gazie po Operacji Lany O³ów [110] i w Afganistanie [111]. Ból, cierpienia, wiêcej bólu i cierpieù, to wszystko przynosz¹ sojusznicy œwiatu, zw³aszcza na Bliskim Wschodzie.

Kontrolowana opozycja: podstawowa lekcja o syjonizmie

Masowy morderca dziesiÂątkĂłw mln rosyjskich chrzeÂścijan, przywĂłdca bolszewikĂłw Lenin powiedziaÂł: Najlepszym sposobem kontroli oporu jest byÂśmy prowadzili go sami. Nie powinno byĂŚ zaskoczeniem, Âże syjoniÂści zwani neo-konserwatyÂści, dopuszczajÂący jedynie leninowcĂłw i b. trokistĂłw [30], przewodzÂą wszczepianiem grup na rzecz demokracji na caÂłym Bliskim Wsch. i w caÂłej PÂłn. Afryce, kontrolujÂąc sprzeciw wzglĂŞdem globalnej hegemonii syjonistĂłw. Rada dyrektorĂłw w National Endowment for Democracy (NED), lider projektu “pro-demokracji” w Libii [31], a takÂże notoryczna instytucja globalistĂłw Freedom House [32], skÂładajÂą siĂŞ prawie wy³¹cznie z neo-konĂłw.

Fundacja NED powstaÂła w l. 1982-1984 po badaniach przez wiernego syjonistĂŞ Allena Weinsteina na czele mnĂłstwa projektĂłw globalistĂłw maskowanych wprowadzaniem demokracji. Weinstein napisaÂł wiele ksi¹¿ek w obronie ludobĂłjczych operacji syjonistĂłw na caÂłym Bliskim Wsch., w ktĂłrych podkreÂśliÂł koniecznoœÌ zaangaÂżowania siĂŞ Ameryki w bezprawne paĂąstwo Izrael [3]. Weinstein publicznie przyznaÂł (1991) o NED: Wiele z tego, co robimy dzisiaj zostaÂło wykonane potajemnie 25 lat temu przez CIA. NED pierze forsĂŞ CIA [34] – doskonaÂła przykrywka, zwaÂżywszy pozory organizacji obrony demokracji. Szefem NED jest Carl Gershman, globalista i gorliwy syjonista, nagrodzony za poparcie programu CIA w Tybecie, autor Israel, the Arabs and the Middle East [Izrael, Arabowie i Bliski WschĂłd] broniÂącej masakry al-Nakba i kolonializmu Izraela [35]. Gershman pracowaÂł teÂż dla najbardziej jadowitych organizacji syjonistĂłw, skrzydÂła wywiadu Izraela (ADL), jest wÂściekÂłym islamo- i chrzeÂścijano-fobem. Wg niego, Koran oczernia ÂŻydĂłw, chrzeÂścijanie szerzÂą mit mordu rytualnego, Arabowie i ich kultura cierpiÂą na choroby moralne, a antysemita to kaÂżdy wi¹¿¹cy 11 IX z Mosadem [36]. NED podniĂłsÂł Âłeb w Egipcie od upadku Mubaraka [37], a kiedy Kadafi rozwÂścieczyÂł smoka, zacz¹³ w Libii organizowaĂŚ “pro-demokratyczne” protesty i zakÂładaĂŚ organizacje, np. ALCF, LHPDF i TL [38].

W powstaniu w Libii uczestniczy siostra NED, PaĂąstwowy Instytut Demokratyczny NDI, gdzie szefowÂą jest syjonistyczna zbrodniarz wojenna i rzeÂźnik irackich dzieci, Madeleine Albright [39], oraz liczne organizacje finansowane przez NDI i MEPI [Bliskowschodnia Inicjatywa Partnerstwa] [40]. Czy dziaÂłajÂą w interesie narodu libijskiego, kierowane przez anty-muzuÂłmaĂąskich, anty-chrzeÂścijaĂąskich, anty-arabskich, pro-wojennych, pro-syjonistycznych podÂżegaczy wojennych? “RewolucjĂŞ 17 II” w Libii zorganizowaÂła Narodowa Konferencja Libijskiej Opozycji (NCLO), zaÂłoÂżona w Londynie (25. 6.2005) celem wzniecania niepokoju i utworzenia rzÂądu z osĂłb „zaufanych”. W jej skÂład wchodzi 6 grup, m.in. Narodowy Front Ocalenia Libii (NFSL) libijskiego uchodÂźcy w Londynie, Ibrahima Sahada [43]. Na poczÂątku rewolucji, Sahad i in. zaczĂŞli dostarczaĂŚ mendiom materiaÂły “z pierwszej rĂŞki” o mordach, naruszaniu praw czÂłowieka i in. dziwacznych, niesprawdzonych oskarÂżeniach. Sahad powiedziaÂł nawet, Âże Kadafi nie przeÂżyje protestĂłw [44]. Mendia nie dopuÂściÂły do gÂłosu dysydentĂłw z okupowanych Palestyny, Iraku, Kaszmiru, Afganistanu, ani z Somali, Pakistanu czy Libanu. Dlaczego wiĂŞc libijscy dysydenci? Bo nale¿¹ do NFSL, utrzymywanej przez CIA i najbliÂższy syjonistom reÂżim Arabii Saudyjskiej [45]. Katarska marionetka syjonistĂłw, Al DÂżazira czy zachodnie mendia, jak BBC i New York Times, wszystkie zostawiajÂą trop do NFSL (CIA) [46].

W Libii ustanowiono (27.2.2011) NarodowÂą RadĂŞ PrzejÂściowÂą (NTC), ktĂłrej czÂłonkiem jest Mahmoud DÂżibril. Ostatnio spotkaÂł siĂŞ on w ParyÂżu z podÂżegaczem wojennym ClintonowÂą i syjonistycznym prezydentem Francji, Sarkozym, oraz rozmawiaÂł przez telefon z brytyjskim ministrem spraw zagranicznych, Williamem Hague [49]. Wiele lat spĂŞdziÂł w USA, gdzie zdobyÂł edukacjĂŞ, doktorat i wykÂładaÂł. ByÂł szefem najwiĂŞkszego think tanku Libii z 2009 r., Narodowego ZarzÂądu Rozwoju Gospodarczego (NEDP), partnera London School of Economics [51], uczelni na utrzymaniu Sorosa [52]. Kiedy “rebelianci” zwyci꿹 i obalÂą Kadafiego, DÂżibril bĂŞdzie nadal szefem instytucji d¹¿¹cej do neoliberalizmu. Same jego ppowiÂązania obalajÂą pretensje NTC do ekskluzywnej reprezentacji LibijczykĂłw. NTC to ekskluzywna reprezentacja syjonistĂłw w Libii. NTC natychmiast za¿¹daÂło zakazu lotĂłw nad LibiÂą [53].

Izraelska wojna: od wywrotu do agresji

Smocza polityka syjonistĂłw dokonaÂła wielu szkĂłd: mord na Kennedym, 11 IX, terror w Pakistanie, wymyÂślona Al Kaida, broĂą i pieniÂądze dla organizacji “terrorystycznych” m.in. talibĂłw [55]. Przez brytyjski wywiad, Izrael usiÂłowaÂł wprowadziĂŚ swÂą politykĂŞ w Libii 5-6 lat wczeÂśniej niÂż w Pakistanie. KomĂłrce Al Kaidy zapÂłacono za egzekucjĂŞ Kadafiego [56], na jej czele staÂł Anas al-Liby, ktĂłry zorganizowaÂł zamachy (1998) na ambasady USA w Kenii i Tanzanii [57]. Operacje te byÂły czĂŞÂściÂą dÂługotrwaÂłego izraelskiego projektu, w ktĂłrym Mosad rekrutowaÂł PalestyĂączykĂłw do dokonywania aktĂłw terroru celem uzasadnienia eskalacji izraelskich dziaÂłaĂą zbrojnych w okupowanej Palestynie. Wspó³praca ta nie odniosÂła sukcesu [58]. Nic dziwnego, Âże Kadafi oskarÂżyÂł Al KaidĂŞ o zamieszki w Libii [60]. W tym przypadku „Al Kaida” to CIA i Mosad.

Kiedy przez 10 lat ataki faÂłszywej flagi i sankcje nie obaliÂły Kadafiego, rozpoczĂŞli totalnÂą agresjĂŞ. Z pomocÂą sojusznikĂłw w CIA i Radzie PrzejÂściowej, stworzyli iluzjĂŞ, Âże to ona reprezentuje LibijczykĂłw i wywoÂłali iluzjĂŞ pt. kryzys humanitarny. Od samego poczÂątku rewolucji, pokazywano cierpienia i rzezie nieuzbrojonych demonstrantĂłw przez afrykaĂąskich najemnikĂłw Kadafiego [61], ktĂłry natychmiast to zanegowaÂł [62]. RzÂąd USA postaraÂł siĂŞ, by w rezolucji ONZ (27.2.2011) byÂła klauzula chroniÂącÂą najemnikĂłw, Âże nie bĂŞdzie wolno oskarÂżaĂŚ ich o zbrodnie [63]. SÂą to mordercze korporacje, np. Dyncorp i Xe, zatrudniane w Iraku i Afganistanie. Tam teÂż nie sÂą Âścigane za swe zbrodnie, bo najemnikĂłw rekrutuje Globar CST, izraelska firma powiÂązana z Mosadem i Szin Bet, zajmujÂąca siĂŞ teÂż handlem broniÂą w Gruzji i niektĂłrych krajach Afryki. Jej szefem jest emerytowany izraelski gen. Izrael Ziw. UczestniczyÂł on w spotkaniu ze zbrodniarzami wojennymi: ministrem obrony Barakiem i premierem Netanjahu, tuÂż przed wybuchem rewolucji libijskiej i dostaÂł pozwolenie na zatrudnienie 50 tys. najemnikĂłw w Libii, co doprowadziÂło do interwencji militarnej NATO [64]. Tak rozpoczĂŞÂło siĂŞ “bombardowanie” cywili w Bengazi (22.2.2011) przez Kadafiego. TĂŞ farsĂŞ ujawniÂło rosyjskie wojsko [65], potem zbrodniarze wojenni np. adm. Mike Mullen i sekretarz obrony Robert Gates [66]. Mimo to, mendia donosiÂły o tym jak o fakcie.

HRW wpad³o w syjonistyczn¹ pu³apkê bicia w bêbny wojny do inwazji. HRW finansuje na 100 mln $ na rok internacjonalistyczny syjonista, zbrodniarz wojenny George Soros [19], który równie¿ wspiera J Street [¿ydostwo banksterskie Wall Street - PB], syjonistyczn¹ grupê lobbystyczn¹ za okupacj¹, wojn¹ i czystkami etnicznymi, podszywaj¹c¹ siê pod mi³uj¹cych pokój [20]. Nieprzypadkiem Soros, destrukcyjny miliarder odpowiedzialny za nieuczciwe operacje gie³dowe we Francji, bankructwo Banku Anglii i prowadzenie wojny finansowej z Malezj¹ [21], wycofa³ inwestycje z Libii zaledwie 3 miesi¹ce przed rozruchami [22], a teraz jego imperium prowadzi atak na Kadafiego [23]. Soros odpowiada te¿ za infiltracjê egipskiej rewolucji i u¿ywanie swoich pe³nomocników do pisania projektu nowej konstytucji, która zniewoli Egipcjan niewolnictwem znacznie gorszym ni¿ Mubarak [24]. Syjonistyczny smok ju¿ zacz¹³ podpalaÌ narody Libii i Egiptu.

Trzy powody

Kiedy tylko mocarstwa zachodnie zniosÂły sankcje przeciwko Kadafiemu (l. 2003-2004), programy w dept. stanu USA ustanowiÂły w Libii pro-demokratyczne grupy, aktywowane celem zmiany reÂżimu, pod pÂłaszczykiem powstania lub rewolucji, gdyby Kadafi kiedykolwiek wyÂłamaÂł siĂŞ.

Pierwszy b³¹d Kadafiego w oczach syjonistycznego smoka (wrzesieĂą 2009): przemĂłwienie w ONZ: CaÂły Âświat powinien wiedzieĂŚ, Âże Kennedy chciaÂł zbadaĂŚ reaktor jÂądrowy Izraela demon [25]. Elitarna jednostka Mosadu, Kidon w zmowie z CIA i elementami mafii Koszer Nostra Lansky’ego, zamordowali Kennedy’ego z kilku powodĂłw. Cicha wojna Kennedy’ego z architektem masakry Al-Nakba, Ben-Gurionem ws. programu nuklearnego Izraela jest na gĂłrze listy [26]. Izrael nie lubi, by wspominaĂŚ o tym.

Drug¹ wpadk¹ Kadafiego by³ libijski konwój pomocy humanitarnej, kierowany przez jednego z jego synów, który prze³ama³ nielegalne, miêdzynarodowo potêpiane oblê¿enie palestyùskiej Gazy (lipiec 2010). Statek al-Amal wióz³ 2 tys. t ¿ywnoœci, oleju, lekarstw i prefabrykowanych domów. Marynarka Izraela nêka³a statek i zagrozi³a pasa¿erom na pok³adzie si³owym przejêciem [27]. Syjoniœci pokazali, jak daleko posun¹ siê, by utrzymaÌ œmiertelny g³ód w Gazie. Mord 9 z Flotylli Wolnoœci na wodach miêdzynarodowych mówi o tej makabrze [28].

Zaledwie 4 dni przed “rewolucjÂą 17 II” w Libii, Kadafi zaangaÂżowaÂł siĂŞ w trzecie i ostatnie nieszczĂŞÂście, wywoÂłujÂąc syjonistycznego smoka. W wyniku powstaĂą w Tunezji i Egipcie, ktĂłre usunĂŞÂły dyktatorĂłw Ben Alego i Mubaraka (na ironiĂŞ, przyjació³ Kadafiego), Kedafi wezwaÂł PalestyĂączykĂłw na caÂłym Âświecie do buntu przeciwko okupantowi, by zgromadzili siĂŞ, przypÂłynĂŞli do wybrzeÂży okupowanej Palestyny i zwrĂłcili siĂŞ do syjonizmu, by oddaÂł siĂŞ w rĂŞce represjonowanych ArabĂłw lub zmierzyÂł siĂŞ z rewolucjÂą [29]. Utrzymywanie PalestyĂączykĂłw jako zdemoralizowanych i podporzÂądkowanych to g³ówna broĂą reÂżimu syjonistĂłw w 63-letniej okupacji Ziemi ÂŚwiĂŞtej. Trzyma kolaboranckie pionki jak Abbas i Fajad, by prowadzili PalestyĂączykĂłw wiecznÂą drogÂą syjonistycznej niewoli. KaÂżde wezwanie PalestyĂączykĂłw do upominania siĂŞ o godnoœÌ jest zagroÂżeniem bytu Izraela. Wezwanie Kadafiego do okupowaneych PalestyĂączkĂłw mogÂło byĂŚ honorowe, ale dla syjonistycznego smoka, byÂł to akt wojny.

Smutne i nikczemne jest to, Âże tak wielu “dziennikarzy”, “poszukiwaczy prawdy” i “dziaÂłaczy” wyraÂżaÂło radoœÌ z tej okupacji i ludobĂłjstwa LibijczykĂłw, zapominajÂąc o lekcjach z przeszÂłoÂści. Nie byÂło ich kiedy Amerykanie palili irackie dzieci, NATO niszczyÂło Kosowo, Ameryka i NATO zabijaÂła Afganistan, ani gdy Izrael zabijaÂł niewinnych w Libanie i Gazie. Nie byÂło ich kiedy amerykaĂąskie drony zamieniaÂły Pakistan w pyÂł. Teraz juÂż sÂą, chwalÂą wojnĂŞ Obamy, ktĂłrego syjonistyczna machina w Chicago nazywa pierwszym Âżydowskim prezydentem [112].

Syjonistyczny smok zionie ogniem na jeden naród czy inny od prawie 64 lat. Potrzebuje krwi Amalekitów by przetrwaÌ. Nie obchodzi go, ilu Libijczyków zginie brutaln¹ œmierci¹ spowodowan¹ uranem, byleby osi¹gn¹³ swój cel. Ju¿ znalaz³ D¿ibrila, pionka Zachodu, który ma zast¹piÌ Kadafiego [113]. Ogromna wiêkszoœÌ Libijczyków, którzy nie s¹ op³acani przez CIA, nie wa¿ne czy s¹ za, czy przeciwko Kadafiemu, nie chc¹ mieÌ nic wspólnego z okupantami, których celem jest zniszczenie ich kraju. Powinni stworzyÌ prawdziw¹ opozycjê i rozliczyÌ siê ze zdrajcami stoj¹cymi po stronie okupantów, tak jak Hezbollah w Libanie, by uratowaÌ paùstwo.

Samostanowienie to prawo uniwersalne, naleÂżne wszystkim narodom, zakorzenione w duchowym kodzie moralnym kaÂżdego spoÂłeczeĂąstwa – muzuÂłmaĂąskiego, chrzeÂścijaĂąskiego, Âświeckiego czy innego. Nie mogÂą odebraĂŚ go obcy, niemajÂący nad nimi Âżadnej jurysdykcji. Libia pokona to oblĂŞÂżenie dokonane przez syjonistycznego smoka, bez wzglĂŞdu na to, ile bĂŞdzie potrzebowaĂŚ na to czasu. Niech pamiĂŞtajÂą “humanitarianie”, Âże wojna nie jest odpowiedziÂą na wszystko, a sÂłuÂży tylko mnoÂżeniu bogactwa globalistĂłw. Powinni pamiĂŞtaĂŚ sÂłowa Che Guevary: Wyzwoliciele nie istniejÂą. To narody same siĂŞ wyzwalajÂą. I taka jest prawda.

http://www.aferyprawa.eu/Artykuly/Dlaczego-miedzynarodowe-zydostwo-napadlo-na-Libie-a-Kadafiego-okrzykneli-dyktatorem-konczac-rajskie-zycie-Libijczykow

[ptak]

Greto, bardzo dobrze, Âże zamieszczasz owe artykuÂły o Libii. Na podstawie tych informacji moÂżna wiele zobaczyĂŚ i zrozumieĂŚ. Obiegowe „prawdy” okazujÂą siĂŞ byĂŚ kÂłamstwem.

Najgorsze jednak w tym wszystkim jest to, ¿e elity czyni¹ wszystko naszymi rêkami. I to tylko dlatego, ¿e udaje siê im utrzymywaÌ ludzkoœÌ w stanie permanentnej hipnozy.
Dlatego tak wa¿na jest informacja i wiedza zmieniaj¹ca œwiadomoœÌ. Œwiadomy Amerykanin, czy obywatel innej nacji ju¿ nie da siê tak ³atwo og³upiÌ populistycznymi has³ami. Nie pojedzie dobrowolnie na ¿adn¹ wojnê by okupowaÌ cudzy kraj, zabijaÌ niewinnych ludzi.
Wielu weteranĂłw „sÂłusznych wojen” do dziÂś nie moÂże podnieœÌ siĂŞ ze swojego upadku i powrĂłciĂŚ do stanu rĂłwnowagi psychicznej. Dla nich wypeÂłniÂła siĂŞ juÂż ich maÂła apokalipsa.
I sÂą Âświadectwem dla innych. 

Czy potrafimy wynieœÌ z tego naukê dla siebie? A przecie¿ od nas zale¿y oblicze œwiata.
JeÂśli nie poczujesz tego, co czuje czÂłowiek, ktĂłremu odbierany jest jego najwiĂŞkszy dar, jego wÂłasne Âżycie, jeÂśli nie potrafisz stanowczo przeciwstawiĂŚ siĂŞ temu, jutro moÂżesz byĂŚ nastĂŞpny.
Bo tak naprawdĂŞ nie ma granic ani moje, twoje. Jest Âżycie i ÂśmierĂŚ. Jest nienawiœÌ i miÂłoœÌ. I jest ksztaÂłtujÂąca materiĂŞ ÂświadomoœÌ. Oraz MOC ducha…

[greta]

Wiesz ptaku,zaczelam ten temat o Libii wlasnie z tego powodu,aby blizej przyjrzec sie jak to wszystko dziala.Jak mozna napasc na niewinny kraj w imie rzekomej obrony ludnosci cywilnej.
A,ze zaczelo sie to wszystko od poczatku,tym bardziej bylo to dla mnie inspirujace.Wiele informacji,jak zwykle roznych i jak zwykle prawda,gdzies w srodku.Gdzies pomiedzy wierszami jest ta kwintesencja.
Uwazam,ze dobrze sie zaczyna dziac w kierunku informacji podawanych przez dziennikarzy,ktorzy odeszli z roznych znanych redakcji i wiedza z czego zrezygnowali.Mysle,ze sa to te odwazne dusze,ktore inkarnowaly zeby to wszystko uwidocznic i pokazac milionom ludzi prawde.
Moze sa oni chronieni przez wyzsze cywilizacje,ktore nie tylko obserwuja?
Przeciez w tym tez cos musi byc,bo w innym czasie ludzie tacy byli po prostu eliminowani!

Mysle,ze te miesiace,ktore zostaly do ostatniej daty 12.12.2012,beda bardzo gorace a eskalacje zlych sie nasila.
Jest wiele informacji bardzo ciekawych,ale na razie nie natknelam sie na cos bardzo konkretnego.
Sama rowniez staram sie odsiewac to,co wydaje mi sie przesadzone lub wrecz nieprawdziwe.

Nie moge jednak nie zamiescic takiego materialu jak ten powyzej,poniewaz mysle ze jest on podsumowaniem tego wszystkiego od samego poczatku.A swoja droga mysle,ze pomimo wielu poruszanych tematow,tutaj na forum,powinnismy rowniez miec jakis wglad w polityke swiatowa,chocby w najmniejszym kawaleczku.

[Kahuna]

Dobrze,greto.Zarzucilas nas tutaj taka lawina blota,ze tylko nosy nam wystaja i z trudem mozemy oddychac nia przygnieceni.Odloz na chwile knowania zydo-masonerii,oblakanych okultystow Babilonu przeciwko swiatu i Libii na polke,wez gleboki oddech i sproboj odpowiedziec na pytania,dlaczego to Wspolnota Panstw Afrykanskich oraz Liga Arabska(bracia Arabowie)rowniez potepily rezim Kadaffi'iego
i przylaczyly sie do "spisku"przeciwko Libii.Wolno zrzynac z roznych zrodel(tak jak to robisz do tej pory),..jedna strone medalu znamy wiec moze pora na odkrycie drugiej.Sluchamy.
Pozdrawiam wiowsennie.

[acentaur]

oczywiscie mozemy smialo wskazywac palcem innych, no bo przeciez nasz kraj przezywa wlasnie "zloty wiek" pod rzadami.... no, kim sa te typy demokratycznie wybrane i w zamian rewanzujace sie
pelnym oddaniem...komu, jakiemu krajowi. Daje to nam niekwestionowane prawo rozliczania wszystkich wrogich sil wystepujacych przeciw ludzkosci....no tych istniejacych i dzialajacych poza
strefa czerwonego pomiota.

[greta]

Widzisz Kahuna ja przynajmniej staram sie cos z tego zrozumiec a Ty nie.Z tego,co piszesz stawiasz sie na pozycji Pana Profesora,a mnie stawiasz na pozycji ucznia.Z tego ,co piszesz az daje sie wyczuc pogarde.A ja na nia nie zasluzylam.Staram sie zyc spokojnie i nie jest moim zamyslem prowokowanie,ale jak juz wczesniej napisalam,a chyba tego nie czytales,tzw.rozkminienie tematu,bo mamy te mozliwosc,zeby ogladac wszystko od poczatku.
To,ze w tym regionie naszego globu tak sie dzieje,nie jest sprawa przypadkowa i staram sie to ogarnac.
Nie zarzucaj mi,ze sciagam i zrzynam,bo nie jestem twoja uczennica!
Staram sie z roznych zrodel miec wglad w sytuacje.Czy to cos niedobrego?
Tekst,ktory zamiescilam jest przede wszystkim dla Ciebie.Nie mialam zamiaru tego robic i go zamieszczac,ale juz wczesniej na mnie napadles i stad moja odpowiedz.
Mieszkasz w Ameryce,ok.Nie mam nic przeciwko temu.jestem jak najbardziej za.Tylko wiesz,kazdy powinien miec jakis kregoslup i byc bardziej elastycznym na polityke kraju ,w ktorym mieszka.To,ze Ameryka do aniolkow nie nalezy,to wie kazdy.To,ze jej polityka wobec wlasnych obywateli tez jest nie bardzo dobra,to tez nie jest tajemnica.
Swego czasu pasjonowales sie powstaniem nowego rzadu w Ameryce i co?
Jest nawet nowy temat zalozony na forum i jakos nie widze na nim zadnych nowych wiesci od Kahuny.Juz skonczyles sie interesowac?
Od czasu do czasu cos napiszesz i to jest tylko stanowisko krytykujace.Nic prostszego!Tak trzymaj!

Ja nie mam sobie nic do zarzucenia.Staram sie cos zrozumiec i tego nie ukrywam.Czyta kto chce.Jezeli ktos nie ma ochoty,to sie z tym nie zapoznaje.Proste.


Tak wiec zalecam troche wiecej spokoju.
A moze to Ty nam powiesz,jak to jest naprawde w Libii i tym regionie?

Sluchamy Panie Profesorze.

[Kahuna]

No wlasnie,spodziewalem sie zupelnej ciszy na zadane przeze mnie pytania i takiej a nie innej reakcji
z Twojej strony,greto.Nie kreuje sie na zadnego Pana,a tym bardziej Profesora.Co to,to nie.Rowniez daleki jestem od napadania na kogokolwiek a i uczucia z pogranicza pogardy sa mi bardzo obce.Nie wiem skad Ci sie to wzielo?Moze to moj troche zbyt oschly styl pisania,nie wiem,ale odrazu pogarda?
Mieszkam w Stanach i wiem,ze Ameryka do aniolkow nie nalezy,az nadto, i wielokrotnie dawalem do zrozumienia na tym forum,ze wiele rzeczy  w amerykanskim systemie nie podoba mi sie i jestem im przeciwny.Nie mozesz mnie wiec posadzac o jakas bezkrytyczna milosc do tego kraju chocby tylko z racji,ze tutaj przyszlo mi mieszkac i zyc,bo tak na pewno nie jest.Chodzi mi tylko o to,ze materialy jakie zaprezentowalas greto(przyznam,ze jest w nich duzo racji),wyselekcjonowane wybiorczo odslaniaja tylko jedna strone medalu, a wiec po czesci beda materialami tendencyjnymi- z definicji- tak dlugo,jak dlugo nie przedstawi sie argumentow strony przeciwnej; a w tym przede wszystkim opinii i zapatrywan na sytuacje jaka byla i jest obecnie w Libii,swiata arabskiego,czyli samych Arabow.Napisalem juz,ze Wspolnota Panstw Afrykanskich oraz sama Liga Arabska opowiedzialy sie przeciwko rezimowi Kadaffi'ego
i poparly dzialania koalicji..a byl czas,ze Moamar K.uznawal siebie za przywodce calego swiata arabskiego.Ciekawe tylko,ze jakos sami Arabowie nie kupili tego "kota w worku".Pomocne moga byc materialy n/t jak to terrorysta Kadaffi przy pomocy wojskowych doszedl do wladzy dyktatorskiej i jak  "humanitarnie" usuwal tych, dzieki ktorym do wladzy doszedl, oraz wszystkich swoich przeciwnikow po drodze do swietlanej przyszlosci Libii.Nie bede sie jednak nad tym rozwodzil tutaj.
Pozdrawiam,bez pogardy,kpin i wywyzszania sie.

[quetzalcoatl44]

ciezko sie do tego wszystkiego odniesc na serio wydaje sie ze tak jest wszystko pomieszane ze nawet biblijne przepowiednie sa tak zmanipulowane zeby nie bylo wiadomo o co chodzi...w kazdym razie wydarzenia w libii i egipcie sa chyba poczatkiem czegos wiekszego...ja rowniez nie popieram kadafiego ale dziwne to wszystko nic nie wiadomo co dalej...z prozaicznych powodow to poprostu zostala podzielona jakas nowa strefa wplywow, i zostaje przygotowany grunt do ataku na iran,  tylko ze to sie moze wymknac spod kontroli..

[ptak]

Pomocne moga byc materialy n/t jak to terrorysta Kadaffi przy pomocy wojskowych doszedl do wladzy dyktatorskiej i jak  "humanitarnie" usuwal tych, dzieki ktorym do wladzy doszedl, oraz wszystkich swoich przeciwnikow po drodze do swietlanej przyszlosci Libii.Nie bede sie jednak nad tym rozwodzil tutaj.

Kahuna, nie krĂŞpuj siĂŞ i wrzucaj te pomocne materiaÂły o Kdaffim. Temat jak najbardziej po temu a nam siĂŞ moÂże nieco bardziej rozjaÂśni w gÂłowach? 
Dlatego proszĂŞ, rozwĂłdÂź siĂŞ jak najdÂłuÂżej, wÂłaÂśnie tutaj. 

Z tego, co zostaÂło tu przedstawione, to tylko pozazdroÂściĂŚ warunkĂłw socjalnych w Libii oraz tak daleko posuniĂŞtej opiekuĂączej roli paĂąstwa. ÂŻeby tak u nas te wszystkie dotacje, zapomogi, darmowe lecznictwo i szkolnictwo?
No ale my mamy przecieÂż swojÂą krwioÂżerczÂą demokracjĂŞ, gdzie z wÂłasnego narodu wÂładze wyciskajÂą ile siĂŞ da. Nie patrzÂąc na biedĂŞ i coraz gorszÂą kondycjĂŞ spoÂłeczeĂąstwa.
Z chĂŞciÂą bym zamieniaÂła siĂŞ z Libijczykami, jeÂśli to wszystko prawda.

Dyktatura nieraz ma dziwne oblicze i kryje siĂŞ tam, gdzie z nazwy byĂŚ nie powinna. I nie, Âżebym broniÂła Kadaffiego... 

[quetzalcoatl44]

tz tak wg mnie ogolnie jest tak ze syjonisci znajac bibijne przepowiednie daza do neutralizacji krajow potencjalnie im zagrazajacych, tez przygotowuja grunt do ataku na iran, oraz pewnie do odbudowy 3 swiatyni i oddania poklonu nie wiadomo komu..

[ptak]

tz tak wg mnie ogolnie jest tak ze syjonisci znajac bibijne przepowiednie daza do neutralizacji krajow potencjalnie im zagrazajacych, tez przygotowuja grunt do ataku na iran, oraz pewnie do odbudowy 3 swiatyni i oddania poklonu nie wiadomo komu..

Quetz, coÂś mi siĂŞ widzi, Âże jeÂśli my nie oddamy pokÂłonu wÂłasnej najwyÂższej istocie,
czyli swoim najwyÂższym wartoÂściom, to syjoniÂści faktycznie pokÂłoniÂą siĂŞ nie wiadomo komu… 

[quetzalcoatl44]

dokladnie, wiec co proponujesz ?

[ptak]

dokladnie, wiec co proponujesz ?

ÂŻycie w prawdzie i miÂłoÂści, ze stanowczym NIE dla wÂłasnego konformizmu… 

[quetzalcoatl44]

no wlasnie trzeba sie w jakis sposob poswiecic, tz  podejmowac jakies dzialania materialnie o przeciwnym biegunie inaczej nic z tego

[greta]

WzywajÂą do zaprzestania walk w Libii

Opublikowano: 10.04.2011 | Kategorie: WiadomoÂści ze Âświata

WENEZUELA, ROSJA, LIBIA. We wspĂłlnym oÂświadczeniu, wydanym po wzajemnych konsultacjach telefonicznych, prezydenci Rosji Dmitrij Miedwiediew i Wenezueli Hugo ChĂĄvez stwierdzajÂą, Âże wszystkie strony konfliktu libijskiego „powinny postĂŞpowaĂŚ ÂściÂśle z postanowieniami rezolucji Rady BezpieczeĂąstwa ONZ”. NawoÂłujÂą ponadto do zaprzestania przelewu krwi i rozpoczĂŞcia politycznego dialogu.

Tymczasem dowodzÂący siÂłami zbrojnymi libijskich powstaĂącĂłw Abdel Fatah Younis poinformowaÂł, Âże rebelianci otrzymali z Kataru pociski przeciwczoÂłgowe. Jak twierdzi portal internetowy Al-DÂżazira, rebelianci posiadajÂą jedynie niewielkie iloÂści czoÂłgĂłw i pojazdĂłw opancerzonych oraz ograniczonÂą liczbĂŞ nabojĂłw. W zwiÂązku z tym eksperci odnoszÂą siĂŞ z duÂżym sceptycyzmem do moÂżliwoÂści zwyciĂŞstwa powstaĂącĂłw w drodze walki zbrojnej. John Marks, szef brytyjskiego oÂśrodka informacyjnego Britain’s Cross Border Information twierdzi, iÂż siÂły opozycyjne nie sÂą zdolne do przeÂłamania impasu i przeprowadzenia skutecznego marszu na Trypolis.

Rebelianci z jednej strony apelujÂą o dostawy broni z zagranicy, z drugiej zaÂś potĂŞpiajÂą naloty powietrzne NATO w wyniku ktĂłrych ginÂą cywilni mieszkaĂący. „NATO jest sojuszem skierowanym przeciwko narodowi libijskiemu” – oÂświadczyÂł wrĂŞcz agencji Reuters jeden z powstaĂącĂłw Alaa Senudry.

Opracowanie: BolesÂław K. Jaszczuk
ÂŹrĂłdÂło: lewica

[Kahuna]

Greto,poniewaz wczesniej zamiescilas artykul specjalnie dla mnie,wiec w rewanzu cos dla Ciebie i tego skutki:
1.W 1969 r.Kadaffi droga puczu wojskowego detronizuje krola Idrisa I.Nie obywa sie bez ofiar i z panstwa o okreslonych swobodach(w ramach monarchii) robi panstwo policyjne, a swoich przeciwnikow i innowiercow likwiduje w okrutny sposob.Jego komisja rewolucyjna przypomina rzady w innych systemach totalitarnych(ZSRR,S.Husseina,Korea Polnocna,Kuba,Am.Poludniowa itp..).10-20% Libijczykow pracuje w nadzorze jako agenci,tajniacy,cenzura siega zenitu.W "rzadzie"zasiadaja jego totumfaccy,ziomkowie i najblizsi zausznicy.Ruguje jezyki zachodnie ze szkol ,a tym,ktorzy marza o tworzeniu innych opcji politycznych wyraznie daje do zrozumienia:jesli zrobicie to,to wasz los jest przesadzony.Wielu dysydentow libijskich ucieka z Libii do Anglii, Francji i innych krajow zachodnich proszac o azyl polityczny.Powstale po 2000 r.Narodowy Front Ocalenia Libii i Komitet Akcji Narodowej Libii szukaja na calym swiecie mozliwosci obalenia jego dyktatury.Dysponuja dokumentami 343 aktow mordu,niezliczonymi
przypadkami tortur,zaginiec,aresztowan i uwiezienia.
2.Majac do dyspozycji olbrzymie sumy ze sprzedazy libijskiej ropy,finansuje ruchy i poczynania terrorystow na calym swiecie.W Europie Czerwone Brygady,Bojowki Smierci,IRA dokonuja mordow na niewygodnych ludziach, a jego agenci(Kadaffi'ego) maja za zadanie likwidacje wszystkich osob i politykow,ktorzy krytykuja jego dyktatorski system rzadzenia Libia.Agencja Amnesty International posiada dokumenty na conajmniej 25 zabojstw dokonanych w latach 1980 - 1987. W tym czasie libijscy dysydenci sa tropieni i bezlitosnie likwidowani.Kadaffi zapowiedzial im,ze bedzie ich likwidowal nawet,gdy beda sie modlic i znajda sie w takim swietym miejscu,jak Mekka.W 1980 r.naslani libijscy agenci porywaja dysydenta Libii Falsai Zagallai,doktoranta Colorado State Uniwersity i morduja w 1990 r.,tuz przed otrzymaniem przez niego obywatelstwa USA.
3.Kadaffi przy pomocy pieniedzy i oplacanych najemnikow wspiera najokrutniejszych dyktatorow afrykanskich,takich jak cesarz "Imperium Afryki Srodkowej"Jean-Bedel Bokassa,krwiozerczy ludobojca wlasnego narodu.Za rzadow Bokassy,czarni obywatele tego kraju modlili sie o powrot bialych kolonizatorow.Kadaffi rowniez wspieral i usadowil w Etiopii, protegowanego rowniez przez Sojuz,Mengistu Haile Mariam'a,ktory zostal pozniej skazany za jedno z najgrozniejszych ludobojstw ery nowozytnej.
Muammar K. byl bardzo bliskim zwolennikiem prezydenta Ugandy,Idi Amina.Jego corka wyszla za maz za Amina,ale pozniej sie rozwiedli.Kadaffi wyslal swoje wojska do Tanzanii w celu obrony rzadow Amina przed zawaleniem sie.Okolo 600 libijskich zolnierzy zginelo nie wiadomo po co,gdy tymczasem rzady Amina
kosztowaly zycie okolo 300 tys.ugandyjczykow.(sic!)
3.Odnosnie spisku zydo-masonerii..w 1972 r.Kadaffi oglasza,ze kazdy arabski ochotnik antyizraelski moze zglaszac sie do placowek odpowiedniego szkolenia wojskowego,gdzie szkolenia i wszelka pomoc beda za darmo.W 1973 r.,w wyniku konfliktu izraelsko-egipskiego(Yom Kippur) wysyla do Egiptu brygade pancerna,dwa dywizjony mysliwcow i pomoc finansowa.Rowniez bez przerwy szkoli,zbroi i finansuje bojownikow palestynskich roznych ugrupowan,oczywiscie przeciwko Izraelowi.
4.Wszedzie na calym swiecie poszukuje wsparcia i sojusznikow w celu wybudowania wlasnego arsenalu nuklearnego.Na szczescie takie panstwa jak Sojuz,Chiny,Pakistan i Indie nie sprzyjaja jego pomyslom
widzac w tym wielkie zagrozenie dla calego swiata - bron nuk w rekach schizofrenika i terrorysty -to by dopiero bylo.W wyniku naciskow panstw zachodnich odstepuje od programu atomowego i produkcji broni chemicznej na wielka skale.
5.W 1981 r. Kadaffi wspomina o zamachu na nowowybranego prezydenta USA,Ronalda Reagana.Moze tylko dlatego,ze Reagan nazwal Muammara K."wscieklym psem na bliskim wschodzie"?Zamach na Reagana byl,lecz nie ma zadnych faktow na powiazania zamachowca z libijskim przywodca.W tym miejscu nalezy przypomniec,
ze R.Reagan nazwal owczesny Sojuz "Imperium Zla"(o czym nalezy pamietac ciagle),a wspolpraca Reagana i JPII przyniosla Solidarnosc,zrzucenie sowieckich kajdanow i zburzenie Muru Berlinskiego.A wiec to ten zgnily Zachod z zydo-masoneria i innymi plugastwami pomogl Polsce w uzyskaniu niepodleglosci, a nie jakis M.Kadaffi,ktorego teraz tak bronicie i wychwalacie na tym forum.

Greto,to jest zaledwie 1/10 tego,co chcialbym powiedziec i przekazac odnosnie Libii i udzialu Kadaffi'ego w konfliktach na bliskim wschodzie.Przegladam jeszcze pare materialow i wynika z nich czarno na bialym,ze pulkownik K.bral udzial niemal we wszystkich konfliktach jakie sie dzialy na bliskim wschodzie i kontynencie afrykanskim.Znudzilem sie jednak,troche brakuje ochoty do tlumaczenia tekstow i troche czasu.Mam nadzieje,ze to w zupelnosci wystarczy.Na zakonczenie proponuje hipotetyczna scenke z Toba i mna w rolach glownych:
GRETA:
Kahuna,co laczy Kadaffi'ego z gen.Jaruzelskim?
KAHUNA:
Obaj lubieli i nosili ciemne okulary.Panicznie bali sie odslonic swoich twarzy.
GRETA:
Tylko tyle..a moze cos wiecej?
KAHUNA:
No wiesz,w tym samym czasie byli przywodcami dwoch waznych narodow.Byli antyimperialistami,za ich rzadow oba panstwa zmierzaly do dobrobytu,ludziom zylo sie coraz lepiej i dostatniej,stopa zyciowa rosla.Polska byla krajem pod rzadami mas,niektorzy nawet obliczyli,ze stalismy sie 20-sta potega gospodarcza.
GRETA:
Skoro bylo tak dobrze,to skad te protesty,niezadowolenie,strajki,dysydenci,komitety obrony.. itp.w obu krajach?
KAHUNA:
W kazdym kraju znajda sie jacys buntownicy,chuligani,mety spoleczne co sieja zamet i nie ma z nich zadnego pozytku.Ale nasi madrzy Zarzadcy wyprowadzili na ulice czolgi,wytoczyli dziala,wojsku kazali strzelac na postrach,polapano chuliganow,osadzono niepokornych w wiezieniach,ogloszono stan wojenny i wszystko wrocilo do normy.A nasz dzielny general to nawet w roku 1984 dostal najwyzsze odznaczenie ZSRR
wszech czasow.Taki to madry,wielki czlowiek,Wielki Polak i patriota z niego jest.
GLOS PRZYSLUCHUJACEGO SIE Z BOKU:
Skoro to taki wielki czlowiek i patriota,to czemu Polacy go nie lubia,nie cholubia,nie pisza wierszy o nim,nie spiewaja piesni i nie buduja mu pomnikow?He?
GLOS Z NIEBA:
Bo Polacy znaja druga strone medalu jego dzialalnosci!
Pozdrawiam.

[greta]

Bardzo dziekuje za rozjasnienie tematu,Wlasnie o to caly czas mi chodzilo.Rzeczowa dyskusja prowadzaca w koncu do prawdy.I tak powinno byc.Zdecydowanie!
Mamy teraz ,jak to powiedziales,druga sttrone medalu.Super!

Powiem ci,ze ta scenka jest tez bardzo ok.
Jestes moze czlowiekiem piszacym scenariusze?

Pozdrawiam.

[Kahuna]

Dziekuje greto.Nie jestem czlowiekiem piszacym scenariusze i nie zamierzam tego robic w przyszlosci.
Nie napadam rowniez na nikogo i nikim nie gardze,ale Twoja reakcja na moj post o drugiej stronie medalu
byla jednoznaczna:"przestan pisac glupoty" w sytuacji,kiedy kopiowalas teksty innych, nie bardzo zastanawiajac sie nad tym czy istnieje ta druga strona medalu.Zawsze w kazdej dyskusji wyrazaj swoja opinie na zadany temat,nie kopiuj calych artykulow(wtedy nie bardzo wiem,czy mam sie mierzyc z Toba,czy autorem artykulu), mozesz podac jedynie linki do materialow z ktorych
korzystasz.Tak bedzie na pewno fajniej,przyjemniej i bezposrednio.
Pozdrawiam.