LIBIA - konflikt bliskowschodni ...

[songo1970]

Polska sprzedawaÂła broĂą libijskim powstaĂącom

 PAP | Dzisiaj 10:02, aktualizacja: 2011-08-22 10:07:14

Polska kilka miesiĂŞcy temu dostarczyÂła broĂą dla powstaĂącĂłw w Libii - dowiedziaÂła siĂŞ nieoficjalnie PAP ze ÂźrĂłdÂła rzÂądowego. Od kilku miesiĂŞcy nasi oficerowie sÂą w NATO-wskim dowĂłdztwie operacji libijskiej.
Spora sprzedaÂż broni dla powstaĂącĂłw miaÂła miejsce wiosnÂą. "To byÂło robione za zgodÂą rzÂądu" - podkreÂśliÂł rozmĂłwca PAP. Nie chciaÂł jednak powiedzieĂŚ, czy operacja odbyÂła siĂŞ z inicjatywy naszych wÂładz. Nie wiadomo rĂłwnieÂż jakiego rodzaju broĂą pojechaÂła z Polski do Libii.

Rzecznik powstaĂącĂłw powiedziaÂł w poniedziaÂłek telewizji Al-DÂżazira, Âże siÂły Muammara Kadafiego kontynuujÂą walkĂŞ z powstaĂącami w Trypolisie i kontrolujÂą 15-20 proc. libijskiej stolicy. WedÂług ÂźrĂłdeÂł dyplomatycznych, Kadafi przebywa w swojej rezydencji.

[greta]

Nic dodac nie ujac.Ale jesli ma sie takich "przyjaciol" to trzeba krakac jak i oni.Zgroza.Hanba!

[chanell]

PrzecieÂż to nie pierwszy raz ,jak Polska sprzedaje broĂą na Bilski WschĂłd i do krajĂłw arabskich.Niestety to kasa .....smutne 

[greta]

Pozostaje nam tylko czekac na koniec takich wlasnie historii.Mam nadzieje,ze nastapi to szbciej niz sie spodziewamy.
W pelni wspolczuje Narodowi Libijskiemu takiego potraktowania i przezywania najazdu "nieomylnych" i "walczacych o demokracje".

=======================================

17 sierpnia samoloty NATO zbombardowaÂły wpisane na listĂŞ Âświatowego dziedzictwa UNESCO ruiny staroÂżytnego miasta rzymskiego Leptis Magna. Trwa szacowanie zniszczeĂą.

Leptis Magna, znane rĂłwnieÂż jako Lectis Magna, a dla wspó³czesnych LibijczykĂłw jako Lebda lub Lebida, byÂło w czasach Imperium Rzymskiego znaczÂącÂą metropoliÂą, z ktĂłrego wywodziÂła siĂŞ dynastia SewerĂłw – wybitnych rzymskich cesarzy. ZaÂłoÂżona okoÂło 1100 roku p.n.e. Leptis Magna byÂła dotychczas najlepiej na Âświecie zachowanym Âświadectwem staroÂżytnego miasta rzymskiego.

Libijski rz¹d zdecydowanie potêpi³ nalot, oskar¿y³ NATO o nie rozró¿nianie celów wojskowych od cywilnych, oraz ra¿¹ce naruszenie wszelkich miêdzynarodowych konwencji.

To nie pierwszy przypadek, kiedy dziaÂłania wojenne dotykajÂą miejsca zwiÂązane z kulturÂą i naukÂą. W pierwszej dekadzie czerwca pod bombami koalicji legÂło kilka zabudowaĂą Uniwerstetu im. Nasera w Trypolisie. ZginĂŞÂło wĂłwczas kilkoro naukowcĂłw i studentĂłw. Obiekt nie byÂł instalacjÂą wojskowÂą i nie zgraÂżaÂł ludnoÂści cywilnej.

Za: geopolityka.org

PS. PiĂŞkne zdjĂŞcia z Libii: myphotographs.net/libya/libya.html

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/

ScaliÂłem posty
Darek

[songo1970]

do Gruzji teÂż poszÂły swego czasu jakieÂś rakiety,-
a Radzio S. juÂż pogratulowaÂł zwyciĂŞstwa rebeliantom- to dopiero Truman Showwwwwwwwwwwwwwwww

[greta]

Zebys wiedzial.Tylko w tym wszystkim ludzi jest szkoda,bo oni sa niczemu nie winni.



Al-Kaida przejmuje kontrolĂŞ nad LibiÂą
11 komentarzy Posted by monitorpolski w dniu 22 SierpieĂą 2011

Thierry Meyssan

DuÂżo ÂświatÂła na sytuacjĂŞ w Libii rzuca najnowszy komentarz Thierry Meyssana „RzeÂź NATO w Trypolisie”. Okazuje siĂŞ, Âże w piÂątek NATO przystÂąpiÂło do „Operacji RusaÂłka” (Operation Mermaid).
Wykorzystano tu gÂłoÂśniki na meczetach, przez ktĂłre Al-Kaida nawoÂływaÂła do rewolty (czyÂżby instalacje gÂłoÂśnikĂłw w Polsce miaÂły sÂłuÂżyĂŚ temu samemu?). Natychmiast po tym wezwaniu ruszyÂły do ataku maÂłe, uzbrojone grupy rebeliantĂłw, ktĂłre spowodowaÂły ÂśmierĂŚ 350 osĂłb i ranienie kolejnych 3000.
W niedzielĂŞ sytuacja zaczĂŞÂła siĂŞ stabilizowaĂŚ, ale statek NATO zaktowiczony w pobliÂżu Trypolisu wyÂładowaÂł ciĂŞÂżkÂą broĂą iwypuÂściÂł na lÂąd grupy dzihadistĂłw dowodzonych przez oficerĂłw wojskowych NATO.
Atak rozpocz¹³ siĂŞ w niedzielĂŞ wieczorem – samoloty bojowe oraz zdalnie sterowane dokonaÂły niezliczonych bombardowaĂą na kaÂżdy moÂżliwy cel. Helikoptery atakowaÂły cywilĂłw na ulicach by utorowaĂŚ drogĂŞ dÂżihadistom. Wieczorem zaatakowano konwĂłj samochodĂłw z oficjelami, ktĂłrzy ostatecznie uciekli do hotelu Rixos. PoniewaÂż w tym hotelu przebywajÂą takÂże dziennikarze mediĂłw depopulacyjnych, nie zaatakowano ich. Ministerstwo Zdrowia poinformowaÂło, Âże szpitale sÂą wypeÂłnione po brzegi. Masakra przyniosÂła ÂśmierĂŚ 1300 osĂłb, 5,000 jest rannych.
Tak wiĂŞc dokonaÂły jej siÂły NATO we wspó³pracy z Al-KaidÂą, a nie jacyÂś „rebelianci”. NATO byÂło delegowane przez RadĂŞ BezpieczeĂąstwa ONZ do ochrony cywilĂłw, a tu siĂŞ okazuje, Âże dokonuje masakry. Mamy wiĂŞc do czynienia z kolonializmem do potĂŞgi, w ktĂłrym uczestniczÂą USA i Wielka Brytania wspĂłlnie z ONZ.
Meyssan dobrze wie co pisze, jest bowiem w Trypolisie, wÂłaÂśnie w hotelu Rixos.

„Trypolis zdobyty”, „Bliski koniec reÂżimu?”, „Kadafi chce negocjowaĂŚ” „Straszny koniec dyktatora” – takie tytuÂły dominujÂą w kryminalnych mediach depopulacyjnych (promocja GMO, szczepionek i innych nowoczesnych broni masowego raÂżenia). Ja wiadomo, takie gazety powinno siĂŞ zachowaĂŚ na moment gdy juÂż nie bĂŞdzie papieru toaletowego – jest to stek dezinformacji, podpartych kilkoma faktami.
Kryminalne gazety depopulacyjne nakierowane sÂą na ogÂłupienie przeciĂŞtnego Polaka (i nie tylko) i budowanie zaufania siÂłom zÂła dominujÂącym w obecnym Âświecie. Niestety, to dziaÂła.

Syna Kadafiego zabito podczas wywiadu dla Al-Jazeera

Co wiĂŞcej, kryminalne media bezpoÂśrednio wspó³pracujÂą ze Âświatowymi terrorystami – dowodem na to jest np. zabicie syna Kadafiego podczas wywiadu z Al-JazeerÂą, ktĂłra jest caÂłkowicie pod kontrolÂą syjonistĂłw http://www.youtube.com/watch?v=hhmGRpajWrs (5m 45 sek), czy teÂż prĂłba zabicia dr Franklina Lamba, korespondenta RT (http://www.youtube.com/watch?v=1dNVuaPtoNA).

Tak teÂż jest w przypadku dezinformacji na temat wydarzeĂą w Libii. Nikt ze sprzedajnych dziennikarzy nie wspomina nawet, Âże „rebelianci” wywodzÂą siĂŞ g³ównie ze szkolonej przez syjonistĂłw Al-Kaidy! Komandor rebeliantĂłw, Abdel-Hakim al-Hasidi, mĂłwi wprost, Âże czÂłonkowie Al-Kaidy, ktĂłrymi dowodzi, to sÂą „dobrzy MuzuÂłmanie”. Nie moÂżna mieĂŚ wÂątpliwoÂści, Âże rebelianci wykonujÂą zadania zlecone przez syjonistĂłw. Celem jest obalenie rzÂądu Kaddafiego i przejĂŞcie bogactw naturalnych oraz zÂłota tego kraju. PrawdĂŞ na temat Kadafiego i jego przeciwnikĂłw odsÂłoniÂł Thierry Meyssan w niedawnej korespondencji z Trypolisu.
Celem rebeliantĂłw jest niewÂątpliwie przejĂŞcie Libii w rĂŞce globalistycznej sitwy. Oni sami mogÂą sobie nie zdawaĂŚ z tego sprawy, podobnie jak miliony patriotĂłw „SolidarnoÂści” popierajÂących Wa³êsĂŞ i otaczajÂących ich zbirĂłw mafii globalnej, ktĂłrym udaÂło siĂŞ ograbiĂŚ PolskĂŞ do cna, a nas wszystkich zniewoliĂŚ. Niestety, taka jest prawda. Nieliczne kraje, ktĂłre sÂą niezaleÂżne od syjonistycznej sitwy banksterĂłw przejmuje siĂŞ w sposĂłb uzaleÂżnienia ekonomicznego, sankcje czy teÂż bezpoÂśredniÂą inwazjĂŞ – jak to jest w przypadku Libii.

JednÂą z pierwszych instytucji powoÂłanych przez rebeliantĂłw w Libii byÂł prywatny bank centralny! Kadafi, jak wiadomo ma niezaleÂżny system monetarny, ktĂłry siĂŞ Âświetnie sprawowaÂł, a bank centralny

Bank Centralny Libii byÂł dotÂąd wÂłaÂśnoÂściÂą paĂąstwa

tego kraju jest wÂłasnoÂściÂą paĂąstwa, a nie prywatnych wÂłaÂścicieli, jak to jest w przypadku wiĂŞkszoÂści paĂąstw Âświata (jest to wielka tajemnica globalistĂłw – BANKI CENTRALNE SÂĄ W RÊKACH PRYWATNYCH MAFII!!!). Co ciekawe, bank centralny terrorystĂłw z Al-Kaidy zostaÂł utworzony w ciÂągu kilku tygodni, i to w trudnych warunkach „powstania narodowego”, co jest bezprecedensowo krĂłtkim terminem w opinii ekspertĂłw takich jak Robert Wenzel z Economic Policy Journal. Oznacza to ni mniej ni wiĂŞcej, Âże za „rebeliantami” stojÂą potĂŞÂżne siÂły z wielkim kapitaÂłem.

DrugÂą rzeczÂą, ktĂłrÂą siĂŞ zajĂŞli „rebelianci” z kontrolowanej przez Mossad, MI5 i CIA Al-Kaidy, byÂła „Libijska Kompania Naftowa”, teÂż z tymczasowÂą kwaterÂą w Benghazi. Libia ma NarodowÂą KorporacjĂŞ NaftowÂą – teÂż wÂłasnoœÌ paĂąstwa, a nie prywatnych banksterĂłw. Wenzel uwaÂża wiĂŞc, Âże „rebelianci” sÂą tylko przykrywkÂą dla wielkiego przejĂŞcia kontroli nad finansami i zasobami ropy naftowej tego kraju – to byÂło prawdziwÂą przyczynÂą inwazji Al-Kaidy, popartej przez naloty NATO, ktĂłre zniszczyÂły niemal ca³¹ wypracowanÂą przez dziesiÂątki lat infrastrukturĂŞ tego kraju. OdsyÂłam raz jeszcze do relacji Thierry Meyssana z Libii, gdzie dziennikarz opisaÂł dokÂładnie jakie sÂą osiÂągniĂŞcia Kadafiego.
Powtarza siĂŞ wiĂŞc dokÂładnie sytuacja z Iraku, gdzie zniszczono Âświetnie prosperujÂący kraj, nie ustĂŞpujÂący w poziomie Âżycia czo³ówce Âświatowej. Co zostaÂło po interwencjach „pokojowych” wiadomo – ruiny i zgliszcza, 3 miliony ofiar, w tym niemal poÂłowa dzieci. W jaki sposĂłb moÂżna to okreÂśliĂŚ, jak nie ludobĂłjstwo? Podobny los ma spotkaĂŚ wiĂŞkszoœÌ krajĂłw – syjoniÂści amerykaĂąscy juÂż zapowiedzieli, Âże wojna ma siĂŞ toczyĂŚ w 120 miejscach globu!

Symboliczna waluta Âświatowa. NaprawdĂŞ bĂŞdzie zakodowana w czipach.

Jaki jest cel tego szaleĂąstwa juÂż wiadomo. Chodzi o stworzenie wirtualnej waluty Âświatowej, ktĂłrej emisja ma byĂŚ w rĂŞkach mafii, kontrolujÂącej dotÂąd dolara, euro i pomniejsze waluty jak zÂłoty w Polsce. Mafia nie moÂże sobie jednak pozwoliĂŚ na istnienie niezaleÂżnych wysepek, takich jak Libia, BiaÂłoruÂś, Norwegi czy Pakistan, stÂąd wiĂŞc idzie frontalny atak na te kraje. Rosja teÂż jest wielkÂą niewiadomÂą, wiĂŞc kraj ten osaczany jest z kaÂżdej strony na wypadek, gdy syjoniÂści zostanÂą usuniĂŞci (a wszystko na to wskazuje).
NiezaleÂżne kraje sÂą o tyle groÂźne, Âże mogĂŞ wejœÌ w posiadanie tak potĂŞÂżnych broni, Âże nigdy nie bĂŞdzie juÂż moÂżliwe zdobycie nad nimi kontroli. A cel dziaÂłania siÂł zÂła jest jednoznaczny – depopulacja i przejĂŞcie globu na swojÂą wÂłasnoœÌ. DziĂŞki internetowi, wiemy juÂż kto ma byĂŚ tym „wÂłaÂścicielem” – jest to grupa kilkuset rodzin, ktĂłra przejĂŞÂła wiĂŞkszoœÌ majÂątku ludzkoÂści. Np. niemal caÂły przemysÂł w Polsce jest w ich rĂŞkach – sprytnie przejĂŞty przez gangsterĂłw podajÂących siĂŞ za „zachodnich ekspertĂłw” przy wspó³udziale polskich kretynĂłw w Sejmie, Senacie i RzÂądzie. Po wprowadzeniu Âświatowej waluty wirtualnej, ktĂłra moÂże byĂŚ zakodowana w czipach w naszych dowodach osobistych, lub teÂż bezpoÂśrednio wszczepionych pod skĂłrĂŞ, bĂŞdzie moÂżna totalnie kontrolowaĂŚ spoÂłeczeĂąstwo i zdalnie decydowaĂŚ o tym kto ma ÂżyĂŚ. Niesfornym odetnie siĂŞ po prostu dostĂŞp do pieniĂŞdzy i umrÂą z gÂłodu na ulicy, lub teÂż wczeÂśniej dobijÂą ich sÂłuÂżby „porzÂądkowe”.
RĂłwnoczeÂśnie z wprowadzeniem tej waluty ma byĂŚ ogÂłoszony, nie majÂący nic wspĂłlnego z demokracjÂą, prywatny „RzÂąd ÂŚwiatowy”. Wtedy rozpocznie siĂŞ prawdziwa eksterminacja ludzkoÂści, ktĂłra nie bĂŞdzie mogÂła nawet oponowaĂŚ, terroryzowana uzaleÂżnieniem od waluty wirtualnej i jedynego dojÂścia do poÂżywienia – globalnych hipermarketĂłw.
JeÂśli siĂŞ przeanalizuje rzeczywistoœÌ bazujÂąc na powyÂższych tezach, to wszystko staje siĂŞ zrozumiaÂłe – codex Alimentarius, trujace szczepionki, czy teÂż GMO.
To nie pieniÂądz i kontrola sÂą motorem dziaÂłania globalistĂłw – jest nim chĂŞĂŚ wyczyszczenia Ziemi z robactwa, ktĂłrym wg. nic jesteÂśmy!

Aby dowiedzieĂŚ siĂŞ jaka jest prawda na temat sytuacji w Libii naleÂży zbadaĂŚ wszelkie moÂżliwe ÂźrĂłdÂła, takÂże te sprzyjajÂące Kadafiemu, jak Russia Today. Reporterka Lizzie Phelan informuje bezpoÂśredno z Trypolisu, Âże grupy rebeliantĂłw sÂą stosunkowo niewielkie, nie majÂą poparcia spoÂłecznego, a ich liczba jest niewielka. Nie zostaÂły zajĂŞte Âżadne z kluczowych pozycji, Kadafi jeszcze nie wysÂłaÂł swoich wojsk na ulicĂŞ. WystÂąpiÂł jednak w telewizji nawoÂłujÂąc ludnoœÌ do „wziĂŞcia broni w swoje rĂŞce” i obrony kraju przed inwazjÂą.
Nowsze doniesienia nie sÂą jednak tak optymistyczne – aresztowano juÂż trzech synĂłw Kadafiego, a on sam jest otoczony.

Al Arabiya potwierdza informacje o aresztowaniu wczoraj najstarszego syna Kadafiego, Seif Al Islama. Po tym wydarzeniu, Kadafi zgodziÂł siĂŞ na bezpoÂśrednie negocjacje z „narodowÂą radÂą transformacji”, a takÂże zwrĂłciÂł siĂŞ do NATO by powstrzymaÂł inwazji na stolicĂŞ.
Rczecznik rzÂądu libijskiego potwierdziÂł, Âże wczoraj zginĂŞÂło 1300 ludzi. NATO okreÂśla sytuacjĂŞ w Libii jako „bardzo pÂłynnÂą” i, Âże reÂżim Kadafiego „upada”.  WedÂług najnowszych informacji depopulacyjnego Reutersa, na ulicach pojawiÂły siĂŞ rzÂądowe czoÂłgi, siÂły Kadafiego kontrolujÂą juÂż tylko 15-20% stolicy. Podano teÂż, Âże pojmanych zostaÂło dwĂłch synĂłw Kadafiego, a ludnoœÌ Trypolisu przechodzi stopniowo na stronĂŞ rebeliantĂłw. Jest to czyste dziaÂłanie propagandowe, w celu przekonania ludnoÂści Libii, Âże rebelianci sÂą si³¹ zwyciĂŞskÂą. OczywiÂście, takie dziaÂłanie odnosi po¿¹dany efekt.

    NATO carnage in Tripoli – Thierry Meyssan
    Telegraph: Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda links
    Russia Today: Rebels enter Tripoli as Gaddafi urges Libyans to take up arms
    Russia Today: Toppling Tripoli: ‘Gaddafi plans massive counter-attack’
    PRAWDA O LIBII: THIERRY MEYSSAN Z TRYPOLISU (YouTube)
    “Libyan Rebels” Create Central Bank, Oil Company
    A Secret War in 120 Countries

[greta]

Bank ÂŚwiatowy jest gotĂłw „pomĂłc” Libii
W poniedziaÂłek World Bank rozesÂłaÂł e-maile, w ktĂłrych zobowiÂązaÂł siĂŞ do ponownego „zwiÂązania siĂŞ” z LibiÂą i do pomocy w odbudowie kraju. Dodano, Âże podczas trwania konfliktu, Bank „monitorowaÂł sytuacjĂŞ ekonomicznÂą w Libii w koordynacji z ONZ, jednak nie byÂło przedstawicielstwa w Trypolisie”.

To hipokrytyczne oœwiadczenie jest dowodem na to, ¿e g³ównym celem inwazji NATO na Libiê by³o zniszczenie jej niezale¿nego systemu finansowego oraz infrastruktury. Libia jest jednym z nielicznych krajów œwiata, który nie posiada ¿adnych d³ugów. Co wiêcej, ma powa¿ne zasoby 144 ton z³ota, co mog³o byÌ celem gangsterów przejmuj¹cych kontrolê nad œwiatem przez takie w³aœnie instytucje jak Bank Œwiatowy.
Starannie ukrywa siĂŞ fakt, Âże Libia miaÂła najwyÂższy poziom Âżycia w Afryce, darmowÂą sÂłuÂżbĂŞ zdrowia, wysoko rozwiniĂŞtÂą edukacjĂŞ, a system nawodnienia zbudowany przez Kadafiego uczyniÂł z Libii jednÂą wielkÂą oazĂŞ. Wszystko to co Kadafi zbudowaÂł dla swojego narodu zniszczyÂły barbarzyĂąskie naloty NATO.

Bank ÂŚwiatowy dokonuje przejĂŞcia kontroli nad krajami poprzez „pomoc finansowÂą”, ktĂłra z uwagi na wysokÂą lichwĂŞ, przez wiĂŞkszoœÌ krajĂłw nie moÂże byĂŚ zrealizowana. W takiej sytuacji stanĂŞÂło kilka krajĂłw europejskich. Grecja zostaÂła zmuszona do wysprzedaÂży czĂŞÂści swojego terenu w rĂŞce prywatnych bankierĂłw. Podobna sytuacja czeka niedÂługo HiszpaniĂŞ, IrlandiĂŞ, PortugaliĂŞ i WÂłochy, a takÂże PolskĂŞ i to byĂŚ moÂże jeszcze wczeÂśniej niÂż w.w. kraje. Schemat przejmowania kontroli nad Âświatem przez mafiĂŞ RotszyldĂłw, WarburgĂłw, OppenheimerĂłw i innych miĂŞdzynarodowych rodzin bankierskich – tych samych, ktĂłrzy finansowali Hitlera i rewolucjĂŞ sowieckÂą, zostaÂł opublikowany m.in. przez Johna Perkinsa – ekonomicznego hit-mana.

Ten sam schemat stosuje siĂŞ w przypadku Libii. Atak „rebeliantĂłw” czyli szkolonej przez Mossad, CIA, MI5 i inne agencje globalnych syjonazistĂłw byÂł przykrywkÂą medialnÂą dla ataku NATO, ktĂłre to rzekomo miaÂło tylko ochraniaĂŚ ludnoœÌ cywilnÂą. W kontekÂście oÂświadczenia Banku ÂŚwiatowego, widaĂŚ wyraÂźnie cel zamachu na LibiĂŞ – przejĂŞcie kontroli finansowej nad jednym z ostatnich przyczó³kĂłw wolnoÂści. Zniszczono ten kraj, by zniewoliĂŚ LibijczykĂłw poprzez „pomoc finansowÂą” na odbudowĂŞ.

Bank ÂŚwiatowy kontroluje juÂż 187 krajĂłw, jesteÂśmy wiĂŞc bardzo blisko momentu gdy oficjalnie powoÂłany zostanie prywatny „RzÂąd ÂŚwiatowy” ze „ÂświatowÂą policjÂą”, „ÂświatowÂą armiÂą” i „Âświatowym sÂądem”. KaÂżda prĂłba oderwania siĂŞ od tego ultra-faszystowskiego ukÂładu spotka siĂŞ z interwencjÂą „siÂł pokojowych Âświata”. JedynÂą nadziejÂą sÂą nie kontrolowane jeszcze w peÂłni przez syjonazistĂłw Rosja i USA. Chiny takÂże sÂą na dobrej drodze do usamodzielnienia. Kluczowym momentem w unicestwieniu planĂłw depopulacyjnych syjonazistĂłw mogÂłoby byĂŚ przejĂŞcie rzÂądĂłw w USA przez AmerykanĂłw. Ron Paul ma najwyÂższe notowania wÂśrĂłd kandydatĂłw na Prezydenta. UsuniĂŞcie go spowodowaÂłoby tylko rewolucjĂŞ w USA, a to nie byÂło by na rĂŞkĂŞ miĂŞdzynarodowej mafii.

    World Bank ready to help Libya (AFP)
    Wielka demonstracja poparcia dla Kaddafiego

http://monitorpolski.wordpress.com/

[east]

JedynÂą nadziejÂą sÂą nie kontrolowane jeszcze w peÂłni przez syjonazistĂłw Rosja i USA. Chiny takÂże sÂą na dobrej drodze ...

I wszystko jasne
Dobry wujek Putin z KGB, kochani "patrioci" z Monsanto i ChiĂączycy z tybetaĂąskÂą krwiÂą na rĂŞkach ... jedynÂą nadziejÂą Âświata Miooodzio.

[greta]

ÂŹrĂłdÂło: www.3rm.info/14397-nadezhda-umiraet-poslednej-vojska-kaddafi-otbili.html

Data publikacji: 23.08.2011 godz.9:50 czasu moskiewskiego

TÂłum. z jĂŞz. ros. RX

W nocy z 22 na 23 sierpnia Armia Libijska pod dowództwem Muammara Kaddafiego wypar³a ze stolicy natowskich rebeliantów. Dokonano tego pomimo nieprzerwanych nalotów bombowych na miasto, zw³aszcza na œródmieœcie. Wed³ug doniesieù z Trypolisu przywódca kraju, pomimo ciê¿kich bojów na ca³ym obszarze stolicy, nie opuœci³ jej. Dzisiaj syn Kaddafiego obwióz³ dziennikarzy po ulicach Trypolisu. Uzyskanie wiarygodnych informacji o zachodz¹cych wydarzeniach i uzyskanie pe³nego obrazu sytuacji na dzisiaj jest bardzo trudne. WiêkszoœÌ zagranicznych dziennikarzy przebywa w chronionym przez wojska rz¹dowe hotelu Rixos.

Opuszczenie go jest bardzo ryzykowne. Tymczasem parĂŞ godzin wczeÂśniej w tymÂże hotelu pojawiÂł siĂŞ syn Kaddafiego Seif al-Islam. W przeddzieĂą buntownicy twierdzili, a MiĂŞdzynarodowy TrybunaÂł Karny potwierdziÂł, Âże znajduje siĂŞ on w niewoli i nawet obiecano przekazaĂŚ go MiĂŞdzynarodowemu TrybunaÂłowi w Hadze. Syn Kaddafiego przybyÂł z uÂśmiechem na twarzy w otoczeniu dziesiÂątkĂłw zwolennikĂłw i przeprowadziÂł rozmowĂŞ z reporterami, oÂświadczajÂąc, Âże nigdy nie byÂł aresztowany. Seif al-Islam Kaddafi powiedziaÂł :” ZachĂłd dysponuje potĂŞÂżnÂą technikÂą wojennÂą i prowadzi wojnĂŞ informacyjnÂą, rozsyÂła SMS-y, blokuje nasze przekazy telewizyjne, wykorzystuje internet, stosuje ró¿ne sztuczki, jak na filmach, Âżeby posiaĂŚ strach i zamieszanie.

Ale ja tutaj jestem, Âżeby rozproszyĂŚ plotki. Widzicie, Âże obywatele libijscy gotowi sÂą do obrony miasta. PojedÂźcie ze mnÂą a poka¿ê wam jak sprawy majÂą siĂŞ w Trypolisie naprawdĂŞ.”

Poprzedniego dnia buntownicy oÂświadczyli, Âże kontrolujÂą 95% obszaru stolicy. Seif al-Islam obwiĂłzÂł grupĂŞ dziennikarzy po ulicach miasta. OkazaÂło siĂŞ, Âże sÂą peÂłne nie buntownikĂłw ale uzbrojonych zwolennikĂłw Muammara Kaddafiego. Jak opowiedziaÂł korespondent BBC, al-Islam pewnie odpowiedziaÂł na pytanie o swojego ojca : „Muammar Kaddafi Âżyje, jest zdrowy, przebywa w Trypolisie i kontroluje sytuacjĂŞ. Jeszcze jeden syn Kaddafiego, Muhammad, jakoby wziĂŞty do niewoli, jest na wolnoÂści.”

 
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/



Wklejam tee watki,bo na ich przykladzie widac na 1000% na czym polega wojna informacyjna.
A swoja droga zycze zwyciestwa Kadafiemu i Narodowi Libijskiemu.Calym sercem jestem z nimi.
Rece precz od wolnych krajow!

[songo1970]

..a wiĂŞc juÂż TV decyduje kto wygrywa wojnĂŞ,-
bez wÂątpienia to nie jest MATRIX

[arteq]

Mo¿e mi ktoœ wyt³umaczy dlaczego "naród" chcia³ obaliÌ Kadaffiego (jeszcze przed zamieszkami - gdy nie by³o zbrojnego, wewnêtrznego konfliktu)? Czy ludziom ¿y³o siê Ÿle? Owszem, by³ ekscentyczny, otacza³ siê przepychem - ale ile¿ krajów pozowli³oby swojemy przywódcy na to gdyby ich kraj nie mia³ d³ugów, ba - mia³ znaczne nadwy¿ki finansowe. Czy¿by tacy np. Grecy nie przyjêli go z otwartymi rêkoma? Co by nie mówiÌ Kadaffi rozwija³ kraj. Tam za œwiête krowy robi³a jego rodzina, a np. w takiej wspania³ej demokracji jak u nas - ca³y sejm i senat. Podejrzewam, ¿e rachunek ekonomiczny utrzymania struktur w³¹dzy pomimo wszystko by³by zancznie korzystniejszy w przypadku Kadaffiego. Nie wiem jak wyglada³a Libia w bie¿¹cych latach, ale w 70 i 80 gdy mój wuj by³ tam na kontrakcie po prostu kwit³a, rozbudowywa³a siê, ludzie byli zadowoleni. To diametralnie inna sytuacja ludnoœci ni¿ w Egipcie.
S³yszê g³osy o pomocy powstaùcom w imiê solidarnoœci z wojownikami o wolnoœÌ, zapobie¿enie rozlewowi krwi. Galopuj¹ca hipokryzja - bo gdzie byli Ci "obroùcy" gdy dokonowano rzeŸi w Rwandzie? Czy na ba³kanach - w cywilizowanej Europie?

[chanell]

MoÂże mi ktoÂś wytÂłumaczy dlaczego "narĂłd" chciaÂł obaliĂŚ Kadaffiego (jeszcze przed zamieszkami - gdy nie byÂło zbrojnego, wewnĂŞtrznego konfliktu)? Czy ludziom ÂżyÂło siĂŞ Âźle?

No wÂłaÂśnie ! MyÂślĂŞ Âże zadziaÂłaÂły tu siÂły zewnĂŞtrzne .

Nie wiem jak wyglada³a Libia w bie¿¹cych latach, ale w 70 i 80 gdy mój wuj by³ tam na kontrakcie po prostu kwit³a, rozbudowywa³a siê, ludzie byli zadowoleni.

Tak wiem coÂś o tym ,bo mĂłj ojciec teÂż tam byÂł i zgadzam siĂŞ z tobÂą.

S³yszê g³osy o pomocy powstaùcom w imiê solidarnoœci z wojownikami o wolnoœÌ, zapobie¿enie rozlewowi krwi. Galopuj¹ca hipokryzja - bo gdzie byli Ci "obroùcy" gdy dokonowano rzeŸi w Rwandzie? Czy na ba³kanach - w cywilizowanej Europie?

SÂłuszna uwaga Arteq

[Thotal]

PisaÂłem juÂż wczeÂśniej, Libia to najbogatszy kraj w regionie. WidaĂŚ to na kaÂżdym kroku, samochody, witryny sklepowe...
ByÂłem tam trzy lata temu, myÂślĂŞ Âże nikt nie zabraÂł nagle caÂłemu spoÂłeczeĂąstwu dobrobytu, by z tego powodu doprowadziĂŚ do wojny domowej. Jedynym argumentem do niepokojĂłw mogÂło byĂŚ sprawowanie wÂładzy w sposĂłb dla EuropejczykĂłw niedopuszczalny, ale przecieÂż to Afryka, tam standardy sÂą caÂłkiem inne. MyÂślĂŞ Âże w tym regionie, ktoÂś kto nie trzymaÂłby (za mordĂŞ) wÂładzy silnymi rĂŞkami, byÂłby odbierany jako polityczny sÂłabeusz.



Pozdrawiam - Thotal

[east]

@Thotal

MyÂślĂŞ Âże w tym regionie, ktoÂś kto nie trzymaÂłby (za mordĂŞ) wÂładzy silnymi rĂŞkami, byÂłby odbierany jako polityczny sÂłabeusz.

W takim razie to co siĂŞ dzieje w Libii teraz musiaÂło siĂŞ kiedyÂś zdarzyĂŚ prĂŞdzej czy póŸniej bez wzglĂŞdu na bezpoÂśrednie przyczyny ( te zawsze sÂą jakieÂś ). Stare wzorce pĂŞkajÂą , kruszejÂą. Zamordyzm , choĂŚby nawet i sÂłuszny w regionalnej opinii wiĂŞkszoÂści , nie moÂże siĂŞ juÂż utrzymaĂŚ w zmieniajÂących  siĂŞ wzorach siatki  ÂświadomoÂści.
Podobnie upadnie cywilizacja zachodnia, aczkolwiek na samym koùcu. Najpierw doprowadzi ona do rozpadu innych struktur, potem wykoùczy siê sama. Ale na to miejsce powstanie zupe³nie nowa jakoœÌ. Oby tylko ludzie to zrozumieli w³aœciwie, przed szkod¹ , oby nie by³y potrzebne bratobójcze wojny.

Eckhart Toole na dziÂś :
Use whatever challenge comes into your life as a kind of fuel for the flame of consciousness. That is done through surrender to what is. Some people may need more of that than others. If you choose presence in your daily life you may not need the drastic challenges.

tÂłumaczenie :  jakiekolwiek wyzwania pojawiajÂą siĂŞ w Twoim Âżyciu, uÂżyj ich jako paliwa dla ognia ÂświadomoÂści. Robi siĂŞ to poprzez poddanie siĂŞ temu, co jest. NiektĂłrzy ludzie mogÂą tego potrzebowaĂŚ wiĂŞcej niÂż inni. JeÂśli wybierzesz ObecnoœÌ w swojej codziennoÂści moÂże nie bĂŞdziesz potrzebowaÂł drastycznych wyzwaĂą .

pozdr

[songo1970]

Libia jeden z najmniej zadÂłuÂżonych krajĂłw na Âświecie..


i tu na przedostatnim miejscu 99..??
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=100&v=94

[Kahuna]

Songo,dobry wykres - a i pewnie prawdziwy.Nikt jednak z forumowiczow,
jak do tej pory,nie pokusil sie o prawdziwa analize przyczyn wojny
domowej w Libii.Wklejano tu artykuly o zniszczeniu tego kraju przez
sily zewnetrzne(greta),zadawano pytania,ze skoro jest tam taki dobrobyt,
to skad niezadowolenie Libijczykow,wzajemna niechec i wyrzynanie sie. Znowu
jedyna odpowiedzia byly teorie spiskowe i sily zewnetrzne spod znaku NWO,bo
przeciez Kadaffi byl tworca tego kraju,dobrym "tatusiem i zarzadca", a ludziom
zylo sie dobrze i dostatnio.Nie odbieram Kadaffiemu jego prawdziwych zaslug
w budowie i konsolidacji Libii.Co bylo dobre i konieczne na poczatku,na dluzsza
mete nie wytrzymalo proby czasu.Otoz Kadaffi z grupka swoich zausznikow stworzyl
dyktat, a sam Moammar byl i sprawowal rzady typowo dyktatorskie.Musimy zauwazyc,
ze Libia to mozaika kilkudziesieciu plemion + inne narodowosci, i nie bylo tam rzadu
jako takiego,wybranego z posrod wszystkich przedstawicieli narodowosci i plemion.Rzady
sprawowal Kadaffi,jego synowie wraz z grupka ludzi najblizszych dyktatorowi,ktorych
dyktator sam wybieral z posrod uprzywilejowanych plemion.Tak wiec sam Kadaffi podzielil
Libie na Libie A i Libie B.Ci z Libii A mieli wszystkie mozliwe przywileje,wlacznie
z prawem rzadzenia,ci z Libii B nie mieli prawa glosu,nie liczyli sie w ogole,nie
mogli brac udzialu w proponowanych zmianach systemowych,bo nalezeli do kategorii
drugiej mieszkancow tego kraju.Niezadowolenie z takiego stanu rzeczy roslo w ciagu
42 lat rzadow zamordyzmu p.K.Az wreszcie banka pekla i wojna domowa.Gina tysiace,a Kadaffi
nadal jest gluchy na zadania swoich "poddanych",bo "dobry tatus i zarzadca"zamiast rozmawiac
ze swoimi wspolbracmi i przeciwnikami,uruchamia armie i maszyne do zabijania.Zastanowmy
sie na chwile,czy "rebelianci" sa az tak glupi w swoich poczynaniach,ze walcza i oddaja
swe zycia dla jakichs glupich celow z podszeptow zewnetrznych prowokatorow,czy tez maja juz
dosc niewolnictwa i walcza o swoje prawa,godnosc i lepsza przyszlosc,.bowiem dobrobyt i
pieniadz to jeszcze nie wszystko...podobnie,jak  nie wymysl glupiego samcia,ze "nie tylko
samym chlebem czlowiek zyje".
Pozdrawiam.

[greta]

Wiesz co Kahuna,nie chce mi sie czytac Twoich postow w tym temacie,bo caly czas starasz sie patrzec na prawde jak na klamstwo.Wkleilam tu bardzo duzo postow,z innych stron,z ktorych mozna jednoznacznie wyczytac jak sie sprawy maja.Szkoda,ze Ty tego nie widzisz!Ale,moj Boze,kazdy ma prawo do patrzenia na sprawy swoimi oczami.Szanuje to.

Stwierdzam jednoznacznie i to nie tylko ja,sa madrzejsi ludzie ode mnie,ktorzy analizuja wydarzenia i sledza na biezaco te wojne,byla to napasc na suwerenny kraj poniewaz nie ulegl on naciskom "ciemnych sil" na naszej planecie i staral sie sam istniec bez pomocy finansowaj karteli bankowych.Jak zwykle "zbawcy" w otoczeniu "sojusznikow" postanowili dac po pupie nieposlusznym i za pomoca najemnikow w 90% rozpetali to pieklo.Dodatkowa gratyfikacja jest oczywiscie,no coz to przypadek,ropa naftowa.
Juz nie raz ten scenariusz byl przerabiany,wiec tym lepiej jest rozumiany.Szkoda,ze nie wszyscy go rozumieja.

Pozdrawiam.greta

[east]

Ten konflikt jest wielowarstwowy i ja rozumiem argumenty Kahuna w tej sprawie. Kadafi sam sobie zaÂłoÂżyÂł stryczek na gÂłowĂŞ, a poniewaÂż byÂł przy tym zbyt niezaleÂżny  to siĂŞ znalazÂł ktoÂś, kto w odpowiednim czasie (arabska wiosna) za stryczek ochoczo pociÂągn¹³.

[greta]

Trypolis: dlaczego blokada medialna?
29 SierpieĂą 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

Tripoli: Media blackout, why?

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/28-08-2011/118880-tripoli_media-0/

Timothy Bancroft-Hinchey – 28.08.2011 tÂłumaczenie Ola Gordon

Podejœcie NATO do wolnoœci wypowiedzi stanowi zagro¿enie wobec niezale¿nych dziennikarzy, zamyka ich konta na portalach spo³ecznoœciowych, blokuje twittera i hackuje witryny. Z jakiegoœ powodu musi to robiÌ. Pomimo tej faszystowskiej polityki, ci z nas, wokó³ których skupia³y siê miliony ciekawych informacji, mamy obowi¹zek mówiÌ o tym co siê dzieje.

Dla wszystkich tych, ktĂłrzy kontaktujÂą siĂŞ ze mnÂą codziennie, proszÂąc o nowe informacje, zdesperowani, aby usÂłyszeĂŚ wieÂści pomimo blokady mediĂłw naÂłoÂżonej przez NATO, poÂśrĂłd kÂłamstw o „upadku reÂżimu Kadafiego”, po pierwsze, niech wam BĂłg bÂłogosÂławi, a po drugie, wy rzeczywiÂście reprezentujecie serca i umysÂły spoÂłecznoÂści miĂŞdzynarodowej. O tym nie mam Âżadnych wÂątpliwoÂści. Od Manilli do Moskwy, Rosji, gdzie wedÂług ostatnich badaĂą 91% populacji wspiera Muammara Kadafiego, od Sydney do Strasburga, od Brazylii do Bangkoku.

Dla tych wszystkich dobrych ludzi, którzy szanuj¹ prawo miêdzynarodowe, i którzy brzydz¹ siê NATOwsk¹ rzezi¹ i kradzie¿¹ zasobów suwerennego paùstwa, nawet przed zakoùczeniem walki, którzy brzydz¹ siê wspieraniem przez NATO al-Kaidy i poparciem rasistowskich bandytów, którzy zabijali Murzynów na ulicach, mam tak¹ wiadomoœÌ.

Dla mnie niemo¿liwe jest siedzenie przy klawiaturze poza Libi¹ i g³oszenie, ¿e jestem stra¿nikiem prawdy. Rzeczywiœcie, rzadko pisa³em coœ oprócz artyku³ów redakcyjnych o Libii, gdy¿ nie widzê tego co siê tam dzieje. Korzysta³em z przekazów niezale¿nych dziennikarzy na miejscu, którzy wszystko widzieli, a których teraz zmuszono do milczenia.

SÂą to ludzie ktĂłrych albo tam poznaÂłem, przez lata pracy zajmujÂąc siĂŞ AfrykÂą (byÂłem partnerem i miĂŞdzynarodowym dyrektorem grupy medialnej w Afryce i nawiÂązaÂłem wiele kontaktĂłw i nadal dziaÂłam w kilku pan-afrykaĂąskich projektach), albo ci, ktĂłrych kontaktowaÂłem przez internet, majÂących rodziny w Libii, albo ktĂłrzy sami sÂą rzekomo w Libii. W przypadku internetu nigdy nie wiadomo. KtoÂś wydajÂący siĂŞ zupeÂłnie wiarygodny, moÂże byĂŚ jakimÂś punkiem w Nowym Jorku, albo osobÂą organizujÂącÂą sobie rozrywkĂŞ. Najpierw trzeba sprawdziĂŚ tych ludzi podajÂących siĂŞ za kogoÂś . . . w tym przypadku, po pierwsze, dowiedzieĂŚ siĂŞ od nich czy znajÂą arabski. JeÂśli nie, dziĂŞkujĂŞ i Âżegnaj. Po drugie, poprosiĂŚ o ich adres email. JeÂśli ma coÂś wspĂłlnego z LibiÂą, moje zainteresowanie wzrasta.

Co trzeba robiÌ to szanowaÌ wszystkie Ÿród³a, traktowaÌ je jako mo¿liwie wiarygodne, ale skonfrontowaÌ to co mówi¹ z informacjami przez nas otrzymywanymi. Niestety, zachodnie media zhaùbi³y siê do tego stopnia, ¿e zlikwidowa³em w pakiecie kablowym BBC, Sky, CNN i Al-Jazeera, gdy¿ one mog³y manipulowaÌ prawd¹ i og³upiaÌ siebie samych, ale nie mog¹ powiedzieÌ, ¿e spo³ecznoœÌ miêdzynarodowa jest g³upia.

Wszyscy bardzo dobrze wiemy co siĂŞ staÂło, a nawet zanim siĂŞ przymierzali do tego, wszyscy dowiedzieliÂśmy siĂŞ o „alternatywnym Trypolisie” zbudowanym w Katarze i tam filmowanym (niektĂłrzy mĂłwiÂą, Âże w Indii), i wszyscy widzieliÂśmy ró¿nice wykazane miĂŞdzy „ró¿nymi” Trypolisami.

Nie jestem handlarzem marzeĂą. Bardzo dobrze wiem, Âże gdybym zadeklarowaÂł, Âże siÂły pÂłk Kadafiego rozgromiÂły NATO i pokonaÂły terrorystĂłw, ktĂłrzy szaleli w libijskiej stolicy ucinajÂąc gÂłowy ludziom na ulicy, gwaÂłcÂąc kobiety i dzieci, podpalajÂąc budynki i ÂłupiÂąc (wielu z nich to obcokrajowcy), byÂłby zbiorowy okrzyk radoÂści tak gÂłoÂśny, Âże usÂłyszaÂłbym go tu gdzie siedzĂŞ.

Ale mogĂŞ powiedzieĂŚ co nastĂŞpuje. Po pierwsze, blokada medialna NATO, dlaczego? Czego siĂŞ bojÂą? Dlaczego groÂżono niezaleÂżnym dziennikarzom? Dlaczego wdarto siĂŞ na ich konta na portalach spoÂłecznoÂściowych i je zamkniĂŞto, dlaczego zablokowano ich na twitterze? Jak zwykle, mamy do czynienia z prostakami, gdyÂż oczywiÂście, teraz kaÂżdy kto ma konto spoÂłecznoÂściowe juÂż poinformowaÂł o emailach i alternatywnych metodach kontaktu.

Po drugie, jeÂśli kampanii NATO szÂło tak dobrze, to dlaczego w Trypolisie sÂą tysiÂące najemnikĂłw, od BrytyjczykĂłw do FrancuzĂłw do NiemcĂłw do KatarczykĂłw? Dlaczego NATO zbroi „rebeliantĂłw”? Dlaczego NATO postawiÂła swoich ÂżoÂłnierzy na libijskiej ziemi? Dlaczego NATO bombarduje pozycje Libijskich SiÂł Zbrojnych? Widocznie nie wszystko idzie dobrze, gdyÂż NATO nie mogÂło walczyĂŚ zgodnie z prawami odnoszÂącymi siĂŞ do konfliktu i przestrzegaĂŚ zasad zaangaÂżowania.

To tak, jak w walce bokserskiej jeden zawodnik, ktĂłry przegrywa, wyciÂąga rewolwer i strzela do przeciwnika. Czy to nazywa siĂŞ zwyciĂŞstwem?

Po trzecie, w przypadku braku raportĂłw medialnych z powodu NATOwskiej demokratycznej blokady (wolnoœÌ wypowiedzi, tak?), mogĂŞ powiedzieĂŚ kategorycznie, Âże w Trypolisie rzezi dokonujÂą terroryÂści wspierani przez NATO. To potwierdzili liczni Âświadkowie mieszkajÂący w stolicy, ktĂłrzy widzieli najbardziej okrutne naruszenia praw czÂłowieka – kolejne piĂłrko przy czapce NATO. To wymusza pytanie, co do diabÂła myÂśleli Cameron i Hague, Obama i Clinton, Sarkozy i Juppe, kiedy asystowali i finansowali tych fanatykĂłw?

Bardzo trudno powiedzieĂŚ dokÂładnie do czego tu dojdzie, gdyÂż raporty bez ÂźrĂłdeÂł sÂą niemoÂżliwe. Co ta blokada daÂła NATO i jej najemnikom, i rzekomo tysiÂącom sÂłuÂżb specjalnych (pogwaÂłcenie rezolucji ONZ w sprawie tego konfliktu), to swobodĂŞ zdobycia stolicy zanim powrĂłci TV i pokaÂże siĂŞ nam rezultaty. OtrzymujĂŞ raporty o nalotach dywanowych dokonywanych przez samoloty NATO wspierajÂące terrorystĂłw przeciwko siÂłom rzÂądowym.

Informacje podawane przez NATO mówi¹, ¿e miasto zosta³o zdobyte. Informacje z brytyjskiego Biura Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Brytyjskiej mówi¹, ¿e nie zosta³o zdobyte. Informacje z Libii mówi¹, ¿e jeszcze nie zdobyte. Faktycznie, prezydent Afryki Po³udniowej, Jacob Zuma, powiedzia³ w pi¹tek, ¿e wiêkszoœÌ miasta jest w rêkach si³ rz¹dowych, i jest tylko jeden rz¹d libijski, ten Jamahiriya, lojalny wobec Muammara Kadafiego. To wyjaœnia blokadê medialn¹.

Taka jest sytuacja dzisiaj. Co bêdzie jutro, nikt nie mo¿e powiedzieÌ. W innych miejscach, NATO / terroryœci zajmuj¹ czêœÌ Misraty i s¹ zablokowani na zewn¹trz Bregi, a NATO skoncentrowa³o siê na szalonych i dzikich atakach bombowych na Sirte.

Niezale¿nie od rezultatu, szczerze mówi¹c, nikt nie powie co siê wydarzy gdy nast¹pi eskalacja (Libijskie Si³y Zbrojne maj¹ wiele opcji, gdyby chcia³y je wykorzystaÌ), a fakt, ¿e NATO z³ama³a wszystkie zasady zaanga¿owania, oraz wszystkie prawa odnosz¹ce siê do tego konfliktu, mówi wszystko. Prawda jest taka, ¿e w koùcu mog³aby zaatakowaÌ Trypolis broni¹ nuklearn¹ i napaœÌ naù 40 armiami.

Ale czy to jest zwyciêstwo? Czy bokser wygrywa kiedy zastrzeli przeciwnika? Pamiêtajmy, si³y rz¹dowe od pocz¹tku broni³y siebie i ludnoœci cywilnej przed w³ócz¹cymi siê bandami terrorystów, których rzeŸ cywilów, w tym si³ Kadafiego, da³a NATO pretekst, tak jak by³o w przypadku broni masowego ra¿enia Saddama.

I ostatnie pytanie: jak NATO wyjaÂśni tysiÂące ofiar wÂśrĂłd swoich wojsk i najemnikĂłw? Sprawa jest taka: niezaleÂżnie od wyniku konfliktu, siÂły Kadafiego musiaÂły walczyĂŚ. To czyni go bohaterem, a NATO zbirem, a podrĂŞczniki do historii bĂŞdÂą nieprzejednane dla panĂłw Obamy, Camerona i Sarkozyego, jak i ich biadolÂących tchĂłrzy, ktĂłrzy nie mieli odwagi by siĂŞ im przeciwstawiĂŚ.

* * *

Uwaga: Wybitny dziennikarz Franklin Lamb zostaÂł postrzelony w prawÂą nogĂŞ w nocy 21 sierpnia, kiedy wracaÂł do hotelu Corinthia z 90 min. wypadu rowerowego po centrum Trypolisu. WedÂług ÂświadkĂłw, strzaÂł oddano z dachu hotelu Marriott naprzeciwko Corinthia.

http://theintelhub.com/2011/08/21/journalist-prominent-activist-franklin-lamb-shot-in-libya/

[Betti]

Torturowana niania wnukĂłw Kadafiego

53
Torturowana niania wnukĂłw Kadafiegofakty.interia.pl/raport/rewolucja-w-krajach-islamskich/galerie/rewolucja-w-krajach-islamskich/torturowana-niania-wnukow-kadafiego/zdjecie/duze,1513474,1,1053

[greta]

Wolny Trypolis” – tylko nie mĂłw o zwÂłokach
7 WrzesieĂą 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag

„Free Tripoli” – just don’t mention the corpses

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/05-09-2011/118962-Free_Tripoli_do_not_mention_corpses-0/

Lizzie Phelan – 5.09.2011 tÂłumaczenie Ola Gordon

Wojna z Libi¹ jest nie tylko wojn¹, która potwierdza, ¿e NATO jest najpotê¿niejsz¹ si³¹ zbrojn¹ na œwiecie, zdoln¹ narzuciÌ swoj¹ wolê przez sam¹ agresjê wszêdzie tam, gdzie uzna to za stosowne, ale równie¿ wojn¹, która potwierdzi³a si³ê zachodnich mediów, nie tylko w fabrykowaniu wydarzeù, ale równie¿ w ich tworzeniu.

Pierwszym zwyciêstwem medialnym by³o to, ¿e uda³o im siê stwierdziÌ, ¿e rz¹d Kadafiego atakowa³ z powietrza w³asnych obywateli w Trypolisie; by³o to twierdzenie, które stworzy³o czêœÌ pretekstu interwencji NATO, jak równie¿ pos³u¿y³o do wywo³ania paniki i z³oœci wœród mieszkaùców miasta. Nikt za to nie odpowiedzia³, kiedy póŸniej rosyjskie satelity wywiadowcze i niezale¿ni obserwatorzy na terenach, które rzekomo zbombardowano, nie pokaza³y ¿adnych dowodów na te ataki.

Jedno z najistotniejszych k³amstw stworzy³ nikt inny jak brytyjski minister spraw zagranicznych, William Hague, który w pierwszych dniach kryzysu stwierdzi³, ¿e Kadafi uciek³ do Wenezueli. Libijski rz¹d wielokrotnie mówi³, ¿e ich media by³y ca³kowicie niekompetentne i niezdolne do podania wtedy alternatywnych informacji, w wyniku czego Libijczycy, podobnie jak reszta œwiata, uwierzy³y w tê wiadomoœÌ. W tym przypadku stworzono, nawet wœród jego tradycyjnych zwolenników, poczucie, ¿e zostali opuszczeni i zdradzeni. Oczywiœcie Hague nie przeprosi³ za te nieodpowiedzialne wypowiedzi, kiedy zaraz po nich Kadafi pokaza³ siê na ulicach Trypolisu.

Ostatnio nawet BBC nie przeprosi³a za pokazanie fa³szywego filmu z demonstracji w Indiach twierdz¹c, ¿e to Zielony Plac w Trypolisie, jako czêœÌ ich dowodów na upadek miasta.

Takie fabrykacje trwaÂły przez 6 miesiĂŞcy, kiedy media donosiÂły o terenach „zdobytych” przez rebeliantĂłw, kiedy faktycznie te miejsca zostaÂły zburzone przez NATO rakietami i z atakami powietrznymi w jedynym celu, stÂłumienia kaÂżdego oporu wobec swoich sojusznikĂłw, rebeliantĂłw.

Kiedy sojusznicy zbombardowali drogê rebeliantów do Trypolisu, morduj¹c co najmniej 85 cywilów w Majer [Zlitan], przywódcy setek libijskich plemion, ³¹cznie z najwiêkszymi: Waffala, Tarhouna, Washafana i Ziltan, potwierdzi³y decyzjê obrony swoich terenów, oraz wkroczenia do Trypolisu w razie zagro¿enia.

W miĂŞdzyczasie, masy kobiet i mĂŞÂżczyzn w Trypolisie, ktĂłre pokazaÂły siĂŞ na wiecach przeciwko rebeliantom, poczuÂły siĂŞ pewne, Âże gdyby pokazali siĂŞ rebelianci w ich mieÂście, mogliby pokonaĂŚ ich przy pomocy broni dostarczanej im przez rzÂąd Kadafiego w chwili rozpoczĂŞcia kryzysu.

Obecnie wielu z tych ludzi zginĂŞÂło, uciekÂło lub siĂŞ ukryÂło. Oni mogli nie doceniaĂŚ bezwzglĂŞdnej potĂŞgi NATO, ale historie medialne o tym, Âże Trypolis upadÂł bez Âżadnego oporu jest kwestionowany przez fakt, Âże trzeba byÂło zabiĂŚ tysiÂące i poÂświĂŞciĂŚ co najmniej 5 dni Âżeby zorganizowaĂŚ niepewnÂą kontrolĂŞ stolicy przez TNC, jak rĂłwnieÂż relacje naocznych ÂświadkĂłw tego, co wydarzyÂło siĂŞ podczas tych piĂŞciu i nastĂŞpnych dni.

Od samego pocz¹tku walk w Trypolisie 20 sierpnia, kiedy ja wraz z 35 innymi dziennikarzami zostaliœmy uwiêzieni w hotelu Rixos, by³o faktycznie niemo¿liwe by wiedzieÌ co dzia³o siê na ulicach. W tym okresie bez przerwy s³yszeliœmy bomby, strzelaninê z karabinów i innej ciê¿kiej broni, kiedy szrapnele i pociski czasami wpada³y do hotelu. Ale jak reszta œwiata, jedynymi informacjami jakie mieliœmy, poza ³¹cznoœci¹ z kontaktami w mieœcie, by³y te z g³ównych miêdzynarodowych mediów.

Od kiedy zostaÂłam uwolniona, zaczĂŞÂłam zbieraĂŚ informacje od mieszkaĂącĂłw stolicy, gdyÂż nie byÂło ich ze ÂźrĂłdeÂł miĂŞdzynarodowo uznawanych za „niezaleÂżne”. PoniÂższy raport opiera siĂŞ na tych relacjach, a ich autorzy muszÂą pozostaĂŚ w ukryciu z powodu systematycznych przeÂśladowaĂą kaÂżdego, kto nie jest lojalny wobec rebeliantĂłw, czego sama doÂświadczyÂłam. Relacje te kwestionujÂą wersjĂŞ wydarzeĂą przekazywanych przez media.

Pierwszego dnia po wyjÂściu ze swoich kryjĂłwek w Trypolisie, rebelianci rozpoczĂŞli ataki na punkty kontrolne obsadzone prze libijskie siÂły specjalne. Tak jak zawsze kiedy wkraczajÂą do stolicy, musieli zmierzyĂŚ siĂŞ z poczÂątkowo szybkÂą przegranÂą. Ale kiedy Âświat pokazaÂł pierwsze zdjĂŞcia rebeliantĂłw w stolicy, NATO postaraÂło siĂŞ, by to nie trwaÂło dÂługo. Organizacja wyznaczona do „ochrony cywilĂłw”, bÂłyskawicznie przeszÂła do bombardowania wszystkich posterunkĂłw w gĂŞsto zamieszkaÂłym mieÂście. W ogromnej wiĂŞkszoÂści na posterunkach byli ochotnicy, czyli zwykli obywatele uzbrojeni w kaÂłasznikowy od poczÂątku kryzysu, wiĂŞc rebelianci mogli Âłatwo przedostawaĂŚ siĂŞ do miasta drogami i morzem.

PóŸniej t³umy m³odzie¿y i innych mieszkaùców stolicy wychodzi³y na ulice by broniÌ swojego miasta, zgodnie z zobowi¹zaniami podjêtymi podczas wczeœniej wspomnianych ogromnych wieców.

NastĂŞpnego dnia, NATO odpowiedziaÂła zwiĂŞkszonÂą agresjÂą. ÂŚwiadkowie mĂłwiÂą, Âże wtedy zbombardowano libijskie radio, zabijajÂąc dziesiÂątki ludzi. WkrĂłtce potem rebelianci stwierdzili, Âże przejĂŞli kontrolĂŞ nad libijskÂą TV, a miĂŞdzynarodowe media usÂłuÂżnie powtĂłrzyÂły te wypowiedzi, blokujÂąc wszelkie wiadomoÂści na temat sposobu uzyskania tej kontroli.

ZwiĂŞkszajÂąc medialnÂą kampaniĂŞ dezinformacji, raporty o zÂłapaniu synĂłw Kadafiego, jak rĂłwnieÂż o jego i jego rodziny ucieczce z kraju, nadal powtarzano we wszystkich TV Âświata.

Bêd¹c przyzwyczajon¹ do takich operacji psychologicznych zaprojektowanych w celu os³abienia wsparcia ludzi dla rz¹du, przez zmuszanie ich do uwierzenia, ¿e ich zdradzi³, masy zignorowa³y te doniesienia i uda³y siê na Plac Zielony. Z hotelu Rixos, w krótkich momentach kiedy wznawiano po³¹czenia telefoniczne, moje kontakty z miastem znajduj¹cym siê wtedy na Placu, poinformowa³y mnie o tym, ¿e Muammara Kadaafiego widziano jad¹cego autem ulicami miasta w mundurze wojskowym, namawiaj¹cym ludzi by pozostali silni i nie dawali siê oszukiwaÌ nieustannej zachodniej propagandzie. Potwierdzi³y to inne kontakty, obecne wtedy na ulicach.

Po ci¹g³ym bombardowaniu, t³umy zepchniêto z powrotem do rezydencji Kadafiego w Bab al-Azizia, gdzie stawiali opór przeciwko rebeliantom przez nastêpn¹ dobê. To wtedy Saif al-Islam, który do tej pory, jak uporczywie donosi³y media i Miêdzynarodowy Trybuna³ Karny, zosta³ pojmany i aresztowany, pokaza³ siê w hotelu Rixos, gdzie przetrzymywano nas. Spokojny i pewny siebie, zabra³ grupê dziennkarzy do Bab al-Alzizia, gdzie, po jego powrocie, potwierdzili, ¿e widzieli tysi¹ce wewn¹trz i wokó³ rezydencji wymachuj¹cych zielonymi flagami, ³¹cznie z tym co obieca³y plemiona, z narodem z ca³ego kraju.

Ale tak jak marsz pokojowy w zachodnich górach 24 lipca, zaatakowa³y NATO i rebelianci, masy wokó³ Bab Al-Alzizia rozproszy³o bombardowanie NATO w celu zapewnienia wejœcia rebeliantom.

To samo miaÂło miejsce na Zielonym Placu. Tylko Bab al-Azizia w tym czasie byÂło bombardowane 63 razy.

Z Zielonym Placem i Bab-Azizia teraz pod kontrolÂą rebeliantĂłw, opĂłr stawiano nadal w takich dzielnicach jak najbiedniejszej Trypolisu, Abu Salim, w ktĂłrej kilka tygodni wczeÂśniej odbyÂła siĂŞ manifestacja przeciwko NATO i w poparciu Jamahiriya. Walka przeciwko rebeliantom rĂłwnieÂż szalaÂła w Salah Eldeen i El Hadba.

Uzbrojeni w kaÂłasznikowy i granatniki, mieszkaĂący tych terenĂłw walczyli z 8.000 kg bomb, ÂśmigÂłowcami bojowymi Apache, siÂłami specjalnymi Ameryki, Europy i ZEA, i rebeliantami obÂładowanymi nowoczesnÂą broniÂą NATO, i stali siĂŞ czĂŞÂściÂą rzezi, a stosy ciaÂł leÂżaÂły na ulicach.

Od tego czasu, ka¿d¹ dzielnicê znan¹ z poparcia Kadafiego, zbombardowano, a domy spalono lub ograbiono. Nawet g³ówne media nie mog³y zignorowaÌ celowania i linczowania ka¿dego o ciemnej skórze. Jest powszechnie wiadome, ¿e przeciwnicy Kadafiego byli bardzo niechêtni jego retoryce i polityce wspierania Czarnej Afryki.

Z Sirt, Sabha i Beni Walid jako jednymi z ostatnich obszarĂłw wci¹¿ podnoszÂącymi wysoko zielonÂą flagĂŞ, rebelianci twierdzÂą, Âże dali im termin zanim ucieknÂą siĂŞ do „reakcji wojskowej”, co oznacza, Âże ​​w miĂŞdzyczasie, zachowana zostanie nie-wojskowa droga. Po raz kolejny, media nie podkreÂśliÂły hipokryzji, Âże sojusznicy rebeliantĂłw, NATO, otwarcie bombardowali te tereny.

Te same media bezkrytycznie poÂłknĂŞÂły wersjĂŞ NATO, Âże jej celem byÂły wy³¹cznie „siÂły Kadafiego”, w obliczu widocznych dowodĂłw, Âże jest przeciwnie, i nie ma niezaleÂżnego Âśledztwa w sprawie zgonĂłw na skutek 30.000 bomb zrzuconych, jak siĂŞ szacuje, w ciÂągu ostatnich 6 miesiĂŞcy.

Ostatnie konkretne liczby w drugim dniu walk, mĂłwiÂą o liczbie zgonĂłw spowodowanych w 12 godzinach walki tylko w Trypolisie – 1.300 i 900 rannych. Daleko od prawdy, Âże Trypolis poddaÂł siĂŞ bez oporu, te dane wskazujÂą na to, Âże Trypolis upadÂł na skutek dokonania rzezi protestujÂących.

Tak jak w przypadku Zlitan, Zawiya i innych miast, te same okrucieĂąstwa jakie popeÂłniono w Trypolisie, majÂą miejsce w Beni Walid i Sirt, przy caÂłkowitym milczeniu dziennikarzy i „niezaleÂżnych” obserwatorĂłw na miejscu. Taka jest „wolna Libia”, tak dÂługo jak nie bĂŞdzie siĂŞ mĂłwiĂŚ o tysiÂącach zabitych i ukrywajÂących siĂŞ.


http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/

[Kahuna]

I dla odmiany, dwa dni temu,wszystkie meinstreamowe media podaly do wiadomosci
publicznej,ze Miedzynarodowy Trybunal w Hadze wydal Interpolowi nakaz scigania,
zlapania i osadzenia w areszcie Muammara Kadaffiego oraz jego dwoch synow.
Niesmialo przypomne,ze Miedzynarodowy Sad w Hadze nie sciga nikogo za nielegalne
zabicie slonia w Afryce(np:),lecz za zbrodnie wojenne lub przeciwko ludzkosci.
Cienkie ma szanse,oj cienkie,Twoj pupilek Kadaffii i jesli do tej pory nie udalo
mu sie opuscic Libii i zaszyc w bialoruskich lasach tow.Juszczenki,to biada mu,oj biada.
Pozdrawiam.

[greta]

Uwazam,ze w chwili obecnej wszystkie takie instytucja w jeden kij dmuchaja.Bo co im pozostalo.
Jak to pisze Kiara,sily ciemnosci maja duzo do stracenia i uzyja wszelkich mozliwych sposobow aby jeszcze zamieszac.
Wierze,ze prawda i swiatlo zwyciezy!

[east]

Przyjmijmy, Âże "wyzwlono" LibiĂŞ, uÂżyto TrybunaÂłu w Hadze przeciwko Kadaffiemu, podzielono sobie torcik.
Skoro jest tak, jak w zamieszczonej relacji, ¿e Kadaffi mia³ wielkie poparcie wœród narodu, to w Libii szykuje siê teraz d³ugoletnia partyzantka i znów - obecnoœÌ NATO, a zatem kolejne gigantyczne wydatki na wojsko. I to siê dzieje w sytuacji, w której Waszyngton tnie wydatki, a sojusznicy w Europie zmagaj¹ siê z ton¹c¹ Grecj¹, Irlandi¹, zagro¿eniem W³och i obni¿eniem notowaù Francji. Czy jednak na kosztown¹ okupacjê Libii forsa siê znajdzie ? I kto za to zap³aci ?
Wiadomo kto - Pan zapÂłaci, Pani zapÂłaci ...

Czy uÂżyjÂą tych samych siÂł przeciwko zbuntowanym przed wycyckaniem Amerykanom i Europejczykom, kiedy zacznÂą rosn¹Ì podatki, kiedy dÂługi publiczne zajrzÂą g³êboko w oczy  ?

Jeszcze, o ironio, moÂże byĂŚ tak, Âże bĂŞdziemy w kolejce za Kadaffim ustawiaĂŚ siĂŞ do Juszczenki

[greta]

Kto stara sie na biezaco sledzic informacje,to widzi ze glowne media sa sterowane i podawane wiadomosci dla nas sa takie,jakie ONI chce zeby byly.W zwiazku z tym,kazdy inaczej widzi rozne problemy.A,ze cos jest nie tak,to widac .Nie ma co gadac.
Mozna sobie wyrobic wlasne zdanie na kazdy temat.
W zwiazku z konfliktem w Libii,nie podniecam sie,tylko staram sie uzmyslowi innym ludziom,ze taki los moze spotkac kazdy kraj na naszej planecie,w ktorym sa zasoby naturalne potrzebne innym.I z kazdego normalnego przywodcy robi sie potwora,stawia przed sadami itd.
Wolna amerykanka.
Tylko do czego to prowadzi?