songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #75 : Czerwiec 07, 2011, 08:39:52 » |
|
Czarny scenariusz w praktyce
W elektrowni atomowej Fukushima I dosz³o do ca³kowitego stopienia rdzeni we wszystkich trzech powa¿nie uszkodzonych reaktorach. Poinformowa³a o tym agenda rz±dowa. Wcze¶niej w³a¶ciciel elektrowni, koncern TEPCO, mówi³ jedynie o ca³kowitym stopieniu w jednym reaktorze.
Jak poda³o Centrum Reakcji Kryzysowej ds. Atomowych, prêty paliwowe w jednostkach 1,2 i 3 stopi³y siê w pierwszym tygodniu po uderzeniu tsunami 11 marca.
Widmo atomu
Ca³kowite stopienie rdzeni oznacza, ¿e wysoce radioaktywny p³ynny uran sp³yn±³ na dno obudowy reaktorów. Mo¿liwe, ¿e rozgrzany do czerwono¶ci materia³ móg³ czê¶ciowo przepaliæ zabezpieczaj±ce warstwy betonu i stali. Jak poda³o TEPCO sta³o siê tak prawdopodobnie w reaktorze nr 1. Z wnêtrza ma wyciekaæ silnie ska¿ona woda, któr± pompowano tam aby obni¿yæ temperaturê.
Koncern nie informowa³ o wycieku z reaktorów 2 i 3. Problemem s± jednak tysi±ce ton wody, które wpompowano do uszkodzonych przez eksplozje wodoru budynków, aby och³odziæ rdzenie po awarii standardowych systemów ch³odz±cych. Woda czê¶ciowo spe³ni³a swoje zadanie, ale jednocze¶nie zosta³a ska¿ona. Wiêkszo¶æ nadal jest zgromadzona w rozleg³ych podziemiach budynków, czê¶æ wydosta³a siê, b±d¼ zosta³a wypompowana do oceanu.
Obecnie trwa budowa stacji odka¿ania w elektrowni i wielkich zbiorników na ska¿on± wodê. 30-kilometrowa strefa ewakuacji wokó³ elektrowni ci±gle jest utrzymywana i nie ma planów o jej zmniejszeniu. Wrêcz przeciwnie, jak podaje agencja Kyodo, mo¿liwe bêdzie jej rozszerzenie o pewne miejsca, gdzie dosz³o do nagromadzenia promieniowania.
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #76 : Czerwiec 09, 2011, 14:05:37 » |
|
Mateusz, 23 kwiecieñ 2011r. (1) 09 maj 2011 41 komentarzy by krystal28 in Galaktyczna Federacja, Mateusz (Matthew Ward) . Przekaza³a Suzie Ward Przet³umaczy³ Tomasz £ugowski 1. Z tej strony Mateusz, z serdecznym pozdrowieniem od wszystkich stacjonuj±cych tu dusz. Rozpoczniemy od poproszenia naszego dobrego przyjaciela, Hattona by odniós³ siê do najbardziej pal±cych my¶li wielu osób kwestii: Czy niebezpieczna sytuacja w elektrowni atomowej w Japonii mo¿e znale¼æ pomy¶lny fina³? Jakie wyniknie d³ugoterminowe ska¿enie ¶rodowiska? Jak niebezpieczne dla ¿ycia s± poziomy radiacji? 2. Tutaj Hatton – przybywam by was uspokoiæ. Zapewniam, ¿e sytuacja w elektrowni mo¿e i bêdzie rozwi±zana w sposób bezpieczny. Nie bêdzie te¿ ¯ADNYCH d³ugoterminowych gro¼nych zniszczeñ! W tej chwili jest to kwestia ustawianej przez nas bariery ochronnej. Nasi naukowcy filtruj± do umys³ów osób pracuj±cych na terenie elektrowni oraz personelu zewnêtrznego informacje, jakie dzia³ania powinny zostaæ podjête, aby zapobiec rozpadowi reaktorów. Oni nazwaliby ten proces filtracji swoimi „ideami” lub „inspiracjami”. Nasza niewielka za³oga przebywaj±ca w pobli¿u elektrowni we wspó³pracy z poza planetarnymi za³ogami redukuje promieniowanie do mo¿liwie niskiego poziomu, za¶ technologia znajduj±ca siê na orbituj±cych nad planet± statkach wspomaga minimalizowanie aktywno¶ci reaktorów. http://krystal28.wordpress.com/2011/05/09/mateusz-23-kwiecien-2011-1/ps. Moim zdaniem czê¶æ z tych informacji jest prawdziwa. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 09, 2011, 14:08:22 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #77 : Czerwiec 09, 2011, 14:22:28 » |
|
ps. Moim zdaniem czê¶æ z tych informacji jest prawdziwa. A która czê¶æ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #78 : Czerwiec 09, 2011, 14:27:33 » |
|
ps. Moim zdaniem czê¶æ z tych informacji jest prawdziwa. A która czê¶æ? Dla ka¿dego ta , któr± zrozumie i zaakceptuje mo¿liwo¶ci± przyjêcia jej. Ja napisa³am o swoim odczuciu. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 09, 2011, 14:28:31 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #79 : Czerwiec 09, 2011, 14:44:04 » |
|
Kiaro, ale ja w³a¶nie pytam o Twoje odczucia. Je¶li co¶ jest prawdziwe, to jest prawdziwe. I tak np. wspomniane i orbituj±ce nad planet± statki wisz± bez wzglêdu na to, czy kto¶ w nie uwierzy, czy nie. Ale je¶li jest tajemnic±, w co Ty wierzysz z zacytowanego przez siebie fragmentu, to przepraszam. Wycofujê pytanie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #80 : Czerwiec 09, 2011, 14:56:43 » |
|
Dla mnie prawdziwa jest ingerencja w nasz ¶wiat w nasz± rzeczywisto¶æ ludzi z przysz³o¶ci , ale nie tylko ludzi. Za pomoc± ich technologij wyprzedzaj±cej znacznie nasz± , a tym samym te zdarzenia mog± byæ niewidoczne dla naszego wzroku i naszych urz±dzeñ technicznych. Kiara
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 09, 2011, 14:57:34 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #81 : Czerwiec 09, 2011, 23:45:22 » |
|
Je¶li to ludzie z przysz³o¶ci , to znaczy, ¿e ci, którym zale¿y na .. .sobie samych. To nasi krewni Kto mia³by lepsz± motywacjê ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #82 : Czerwiec 10, 2011, 10:01:29 » |
|
Otó¿ tak ( chocia¿ dzisiaj nie mo¿na na to jeszcze przedstawiæ dowodów) , spora grupa nas ¶wiadomie pracuj±cych na rzecz dobra ziemi i ludzi , to ludzie z przysz³o¶ci , którzy zdecydowali wróciæ siê do przesz³o¶ci , urodziæ w tych trudnych czasach i podj±æ siê pracy na rzecz ewolucji. W ¶ród nas s± tacy którzy z premedytacjom , ¶wiadomie i nie¶wiadomie blokuj± te dzia³ania i tacy którzy robi± naprawdê wszystko ¿eby mog³y zaistnieæ. W odleg³ej przysz³o¶ci doszli¶my do momentu niemo¿liwo¶ci przekroczenia jej dalszego etapu z powodu pozostawienia , uwiêzienia swoich cz±stek energetycznych , dawnych wcieleñ w tym wymiarze. Jedynym rozwi±zaniem by³ powrót , prze¿ycie ¿ycia tak , by pozbieraæ je , zmieniæ energetyczny tor ziemi i daæ jej i sobie mo¿liwo¶æ ewolucji duchowej w wy¿szy wymiar. Co dzieje siê bardzo aktywnie obecnie. Nie wszystkie byty godz± siê na to , gdy¿ rozgo¶ci³y siê na ziemi bardzo wygodnie i dziêki tym uwiêzionym energiom mog± istnieæ. Zatem wszelkimi si³ami usi³uj± zablokowaæ postêp nadal zniewalaæ ludzi , odbieraæ im energiê , wprowadzaæ strach i dezinformacjê. Jednak jak widaæ , a naukowe badania to potwierdzaj± , praca wielu nie posz³a na marne. Ziemia ca³y czas idzie w gorê i zbli¿a siê do pasa energii , który swoj± moc± spali ca³± t± na³o¿on± przestrzeñ energio- informacyjn± z fa³szywymi kodami wzorcowymi oddzielaj±c± nas od czystego dostêpu do pola morfogenetycznego. Jeste¶my coraz bli¿ej , dotychczasowy system energetyczny ulegnie spaleniu i zostaniemy "prze³±czeni" na inn± energiê. Wszystko co nie bêdzie mia³o mo¿liwo¶ci z niej korzystaæ zwyczajnie zniknie z naszego ¶wiata. Jednak nie istnieje ¿adne zagro¿enie dla Ludzi , zwierz±t i ca³ej przyrody , techniczne urz±dzenia zaczn± dzia³aæ normalnie z innym zasilaniem Naprawdê nie mamy czego siê obawiaæ , ¿adnemu Cz³owiekowi nic siê nie stanie , zrealizowane zostan± wszystkie plany przedurodzeniowe zgodnie z dokonanymi wcze¶niej wyborami. Ci którzy jeszcze byli niezdecydowani , dokonali i dokonuj± wyborów poprzez swoje ¿yciowe obecne decyzje. Jednak nie s³owne , to zbyt ma³o. Stawiani s± w sytuacjach , które testuj± ich opowiadanie siê po wybranej stronie. Pokazuj± w trudno¶ciach sytuacji swoje za.. i przeciw.... S± to ich "piecz±tki" podjête decyzje. Tak to my z przysz³o¶ci , bo tylko my mamy prawo naprawiaæ swoje b³êdy , lub zostaæ w sytuacjach które z jakich¶ wzglêdów uwa¿amy za s³uszne dla siebie. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
greta
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #83 : Czerwiec 16, 2011, 17:32:38 » |
|
Ocean ska¿ony prawie 12 milionami litrów wysoce ska¿onej wody Japoñski rz±d zezwoli³ TEPCO na usuniêcie 11,500 ton ska¿onej wody poprzez wlanie jej do oceanu. Pomiary wskazywa³y na ska¿enie przekraczaj±ce 7.5 miliona razy dopuszczaln± normê.Wcze¶niej TEPCO dokona³a oszustwa podaj±c, ¿e jej ska¿enie jest niewielkie – tylko 500 razy ponad normê. Informacja o niewielkim ska¿eniu pojawi³a siê nawet w mediach – by³o to podstaw± zgody rz±du o usuniêciu wody, która zalega³a w zbiornikach, potrzebnych do gromadzenia jeszcze bardziej ska¿onej radioaktywnie wody. Wodê wlano do oceanu w poniedzia³ek, 13 czerwca. Na skutek tej operacji, cez-137 który ma do¶æ d³ugo czas po³owicznego rozpadu, dosta³ siê do ³añcucha pokarmowego organizmów morskich. Wcze¶niej rz±d japoñski podniós³ normy bezpieczeñstwa je¶li chodzi o ska¿enie organizmów morskich. Nie zmienia to jednak faktu, ¿e bêd± one wysoce szkodliwe w przypadku spo¿ycia. Decyzjê Japoñczyków o wylaniu wody do oceanu przyspieszy³y silne naciski Amerykanów. Warto te¿ dodaæ, ¿e 2000 ton ¶cieków, które powstaj± w procesie przetwarzania radioaktywnej wody z reaktora nr. 1 w Fukushima maj± ska¿enie 100 milionów bekereli na centymetr sze¶cienny. Firma Areva, która siê tym zajmuje o¶wiadczy³a, ¿e nigdy nie mia³a do czynienia ze ¶ciekami emituj±cymi wiêcej ni¿ 1000 milisiwertów na godzinê.
Japan Dumps 3 MILLION Gallons Of Radioactive Water Fukushima Sludge Estimated To Contain 100 MILLION BECQUERELS
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #84 : Czerwiec 16, 2011, 18:36:50 » |
|
greta piszesz Ocean ska¿ony prawie 12 milionami litrów wysoce ska¿onej wody Ile to jest te 12 mil ltr ? Jak to odnie¶æ i do czego ? Mamy tu ca³y ocean i 12 milionów litrów ska¿onej wody. Poni¿szy tekst mo¿e nieco przybli¿yæ nam skalê . Opady wody podczas przeciêtnej burzy wynosz± kilkaset milionów litrów — tyle samo wody sp³ywa wodospadem Niagara w ci±gu 6 minut. Taka burza wytwarza 10milionów kilowatogodzin energii, co stanowi równowa¿no¶æ 20-tonowej g³owicy j±drowej. Wielkie burze mog± produkowaæ 10 a nawet 100 razy wiêcej energii. Na ziemi w tej samej chwili maj± miejsce setki burz.Daje to oko³o 16 milionów burz rocznie!
i dalej ju¿ tylko informacyjnie Piorun mo¿e mieæ d³ugo¶æ ponad 8 km, napiêcie 100 milionów woltów iw u³amku sekundy osi±gn±æ temperaturê dochodz±c± do 28 tysiêcy stopni Celsjusza, czyli wy¿sz± ni¿ na powierzchni S³oñca. Piorun uderza w ziemiê ¶rednio 100 razy na sekundê. Codziennie dosiêga ziemi kilka milionów piorunów. http://janbeszta-borowski.blog.onet.pl/Czy w wyniku burzy (kilkaset milionów litrów wody) ocean staje siê mniej s³ony ? Nie. Czy w wyniku rozpuszczenia siê w wodzie 12 tu milionów litrów radioaktywnej wody ocean stanie siê przez to bardziej radioaktwny ? Nie wiem, odpowiedzcie sobie sami. Mój post mia³ tylko na celu uchwycenie w³a¶ciwych proporcji.
|
|
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 16, 2011, 18:37:19 wys³ane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
greta
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #85 : Czerwiec 16, 2011, 19:01:27 » |
|
Nie wiem east,jak to sie ma do ilosci wody w oceanie,ale jesli nie mialoby to zadnego wplywu na organizmy w nim zyjace,to pewnie nikt by o tym nie pisal i nie robil halasu. Przeciez te chmury radioaktywne,ktore byly po Fukushimie,tez jak sie maja do ilosci powietrza nad nasza planeta? Przeciez to sie wszystko wymiesza.
Jestes smieszny,czy tylko nieswiadomy?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #86 : Czerwiec 16, 2011, 19:09:13 » |
|
>Greto<, moim zdaniem >east< jest jak najbardziej ¶wiadom tego co napisa³. Nie ¶wiadczy to o jego dyletantyzmie, a o podkre¶leniu manipulacji jakiej jeste¶my poddawani takimi informacjami. Oczywistym jest, ¿e w jaki¶ tam negatywnym stopniu odbije siê to na ¶rodowisku ale zwróæ uwagê na formê przekazania tej informacji. Nikt te¿ nie wspomnia³, ¿e przyroda jest w stanie uporaæ siê z tym zanieczyszczeniem do¶æ sprawnie i szybko. Podano tylko liczby i to, by nadaæ temu "przera¿aj±cy" wyd¼wiêk, nie w hektolitrach czy tonach - bo to stosunkowo ma³e cyfry, a w milionach. To co¶ jak w powiedzonku o katarze: nieleczony trwa a¿ siedem dni, za to leczony tylko tydzieñ.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
greta
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #87 : Czerwiec 16, 2011, 19:33:56 » |
|
Skoro uwazacie,ze nie ma to zadnego sensu a jest to tylko napedzaniem strachu,nie ma sprawy. Wiecej nie bede wklejac zadnych informacji na takie tematy.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #88 : Czerwiec 16, 2011, 19:36:44 » |
|
I po co to oburzenie? Nikt Ci nie powiedzia³, ¿e masz nie wklejaæ, uwa¿am ¿e powinna¶, jednak chodzi te¿ o uzmys³owienie wszystkim pewnych manipulacji, którym wci±¿ jeste¶my poddawani.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
Kahuna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #89 : Czerwiec 16, 2011, 19:48:51 » |
|
Skoro uwazacie,ze nie ma to zadnego sensu a jest to tylko napedzaniem strachu,nie ma sprawy. Wiecej nie bede wklejac zadnych informacji na takie tematy.
Greto,to dosc dobre postanowienie,uwazam.Czemu nie wklejac informacji dobrych optymistycznych,budujacych zamiast takich zmanipulowanych straszydel? Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #91 : Czerwiec 26, 2011, 10:11:54 » |
|
"To wci±¿ jest tykaj±ca bomba" - powiedzia³ Michio Kaku opisuj±c sytuacjê w Fukushimie. W trzy miesi±ce po trzêsieniu ziemi na Sumatrze nast±pi³y potê¿ne wstrz±sy wtórne. Je¿eli takowe nast±pi± zanim reaktory w Fukushimie zostan± naprawdê wy³±czone, to bêdziemu mieli ci±gn±c± siê katastrofê przez nieprzewidywalny okres czasu. "Oni" nie maj± kontroli nad sytuacj± - mówi Kaku. (nie do koñca jest jasne, czy chodzi o rz±d Japonii i o zarz±d TEPCO, ale prawdopodobnie tak). To, co nam dotychczas mówiono, nie by³o prawd±: mówiono nam, ¿e mia³y miejsca czê¶ciowe reakcje stopienia rdzeni i nie ma powodu do niepokoju, a teraz wiemy, ¿e w trzech reaktorach mia³y miejsce od pocz±tku pe³ne, stuprocentowe stopnienia rdzeni mówiono nam, ¿e poziom radioaktywno¶ci jest nieznaczny, a teraz wiemy, ¿e jest porównywalny z Czernoblem okre¶lono promieñ ewakuacji wokó³ Fukushimy na 12 mil, a tymczasem znaleziono 4 ska¿one strefy poza wydzielon± stref± ewakuacji; ponadto 34 tysi±ce dzieci w wieku szkolnym musz± chodziæ z dozymetrami kontroluj±cymi poziom radioaktywno¶ci, któremu zostaj± poddani Tak¿e wszystko, co nam powiedziano na temat tego wypadku okaza³o siê byæ wywrócone do góry nogami. Na pytanie, czy "oni" wiedzieli o powadze zagro¿enia od pocz±tku, czy dopiero do "nich" to dotar³o Pan Kaku odpowiada, ¿e "oni k³amali od pocz±tku". Z opracowañ naukowców, którzy - podobnie jak Kaku - wyci±gali wnioski z dostêpnych danych wynika³o jednoznacznie - i to od pocz±tku - ¿e sytuacja jest o wiele powa¿niejsza, ni¿ ta opisywana przez rz±d i TEPCO. Tak¿e Miêdzynarodowa Agencja Energii Atomowej próbowa³a w pierwszych dniach po trzêsieniu ziemi w marcu utrzymywaæ, ¿e wszystkie reaktory w Fukushimie zosta³y bezpiecznie wy³±czone… Michio Kaku mówi, ¿e mo¿na odtworzyæ obecnie przebieg ca³ej sekwencji wydarzeñ pierwszych dni i tygodni od pocz±tku tragedii i to, co jest ewidentne, to chaos i panika w¶ród osób, które z racji zajmowanych stanowisk powinny by³y skutecznie pokierowaæ akcj± ratunkow±. Sytuacja pracowników w Fukushimie wygl±da nastêpuj±co: przez okres 10 minut pobytu na terenie ska¿onym otrzymuj± rocznie dopuszczaln± dawkê promieniowania. Ale ilu ich jest? W Czarnobylu by³o 600 tysiêcy robotników, z których ka¿dy przebywa³ na terenie ska¿onym kilka minut i potem zastêpowali go nastêpni. Gorbaczow da³ ka¿demu z nich potem medal… Ile czasu zajmie likwidowanie skutków awarii w Fukushimie? 50 do 100 lat odpowiada Kaku. No i dramatyczn± kwesti± jest gwa³townie przybieraj±ca ilo¶æ ska¿onej wody, która by³a i bêdzie najprawdopodobniej spuszczana do oceanu. Rybacy chiñscy i koreañscy ju¿ siê z tym problemem borykaj±. O ile prawd± jest, ¿e ska¿enie z Fukushimy jest stosunkowo niewielkie w skali ca³ego ¶wiata, to jest bardzo istotne w skali regionu. Najbardziej ska¿on± stref± jest obszar o promieniu 20 do 50 mil wokó³ Fukushimy. Ale jednocze¶nie ska¿enie zosta³o udokumentowane w Nowym Jorku w badaniach mleka Wiêc nie tylko Japonii dotyczy. Zdaniem Pana Kaku Fukushima mo¿e okazaæ siê najwiêksz± katastrof± przemys³ow± w historii naszej cywilizacji dystansuj±c swoim spustoszeniem Czarnobyl, wyciek ropy w Zatoce Meksykañskiej czy te¿ katastrofy Columbii i Challengera w przestrzeni kosmicznej. "To mo¿e byæ rekordzista katastrof przemys³owych". http://www.youtube.com/v/QQa2Ivz8i8I?version=3&hl=pl_PLTEPCO przyzna³o te¿ 22 czerwca, ¿e wskutek stopnienia rdzeni reaktorów stopione pozosta³o¶ci rdzenia przepali³y ju¿ dno reaktorów i obecnie przesi±kaj± pêkniêciami w betonowym fundamencie pod reaktorem do wód gruntowych. ¯±danie rz±du Japonii, by TEPCO zbudowa³o dodatkow± betonow± zaporê, która powstrzyma wyciek radioaktywnych substancji do wód podziemnych zosta³o przez to ostatnie odrzucone, jako zbyt kosztowne i doprowadzi³oby do za³amania pozycji TEPCO na gie³dzie… To siê nazywa biznesowe podej¶cie do tematu…
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|
greta
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #93 : Sierpieñ 10, 2011, 09:17:14 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
greta
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #95 : Wrzesieñ 09, 2011, 19:41:28 » |
|
Laboratorium Fukushima 9 Wrzesieñ 2011 Dodaj komentarz Przeskoczenie do uwag Za: http://nowaatlantyda.com/2011/09/08/laboratorium-fukushima/Króliczek urodzony bez uszu a znaleziony w pobli¿u elektrowni Fukushima na pocz±tku czerwca Jaki¶ czas temu kto¶ w komentarzach pyta³ siê o sytuacjê w Fukushimie. To by³o bardzo dobre pytanie, bo nieoczekiwanie okaza³o siê, ¿e nie jest ³atwo zdobyæ godne zaufania informacje na ten temat. W mediach panuje niemal¿e jednog³o¶na zgoda na to, by zapomnieæ, ¿e co¶ takiego jak katastrofa nuklearna w ogóle mia³o miejsce. To dlatego wielu ludzi my¶li, ¿e jest ju¿ po wszystkim i sytuacja jest opanowana. Takiemu zachowaniu ludzi nie ma siê jednak co dziwiæ bo w mediach, które s± w posiadaniu globalistów, gigantów biznesowych do których tak¿e nale¿y komisja reguluj±ca kwestie zwi±zane z katastrof± nuklearn±, takie informacje s± w oczywisty sposób blokowane. Nie tylko nie wiemy co siê naprawdê w Fukushimie wydarzy³o, ale nie wiemy te¿, co siê dzieje obecnie a co gorsza, nie mamy pojêcia co siê mo¿e wydarzyæ w najbli¿szej przysz³o¶ci. Wiele z tego co siê mo¿e wydarzyæ, wygl±da tak samo paskudnie a mo¿e nawet jeszcze gorzej ni¿ efekt wojny nuklearnej ze wszystkimi jej konsekwencjami, gdzie odbiorcami opadu radioaktywnego s± zwykli ludzie, tacy jak ty czy ja. Dlaczego tak uwa¿am? Otó¿ japoñski rz±d uzna³, ¿e najlepszym sposobem aby zlikwidowaæ miliony ton ska¿onych radioaktywnie ¶mieci – jest po prostu je spaliæ… W normalnych warunkach takie ¶mieci musia³yby byæ skrzêtnie zebrane i zawiezione w miejsce, gdzie mo¿na je bezpiecznie trzymaæ nawet przez tysi±ce lat, je¶li zajdzie taka potrzeba. Takie miejsca maj± przygotowane niemal¿e wszystkie kraje w których produkuje siê energiê pochodz±c± z rozszczepienia atomu. Japonia jednak zdecydowa³a inaczej i dym z radioaktywnych ¶mieci, pe³en radioaktywnych cz±steczek bêdzie unoszony przez wiatry – zw³aszcza przez pr±d strumieniowy i w ten sposób opad radioaktywny obejmie ca³e terytorium Ameryki a tak¿e resztê pó³kuli pó³nocnej. Proces ten przyspieszy w³a¶nie rozpoczynaj±ca siê jesieñ, bo w ch³odnym powietrzu gor±cy dym ze spalarni ¶mieci jeszcze szybciej trafi do atmosfery wraz ze swoim ¶mierciono¶nym ³adunkiem. Jednym z najwa¿niejszych pierwiastków radioaktywnych unoszonych takim wiatrem jest cez. Cez ju¿ w tej chwili przykry³ niemal¿e ca³y teren zachodniego wybrze¿a USA: od San Diego po Kanadê. Jest ju¿ w Nevadzie i stanie Utah. Tymczasem Japoñczycy intensywnie buduj± kolejne spalarnie ¶mieci i nikt kompletnie o tym nie mówi! Nikt… Absolutne milczenie jak dywan z radioaktywnego cezu… Na stronie japanfocus.org jest opisana historia japoñskiej rodziny, która rygorystycznie stosuje siê do wszelkich zaleceñ maj±cych uchroniæ j± przed skutkami radioaktywnego ska¿enia. Japoñski rzad uspokaja przecie¿ swoich obywateli mówi±c im, ¿e wszystko jest pod kontrol± a ludzie s± bezpieczni tak d³ugo, jak d³ugo bêd± s³uchaæ tego, co im siê zaleca. Japoñczycy s± s³ynni ze swojego obywatelskiego pos³uszeñstwa i w wiêkszo¶ci podporz±dkowuj± siê zarz±dzeniom. Jednak w opisywanej rodzinie matka postanowi³a zbadaæ mocz swojej córki w niezale¿nym laboratorium – g³ównie po to, aby znale¼æ potwierdzenie, ¿e wszystko to co robi, ma sens. Kobieta ta codziennie myje pod³ogi i ¶ciany swojego domu. Sprowadza wielkim kosztem wodê do picia i k±pieli, chc±c byæ absolutnie pewna, ¿e nie ma w niej radioaktywno¶ci. Spo¿ywa jedzenie, które nie jest napromieniowane. Analiza wykaza³a, ¿e w moczu jej córki znajduje siê radioaktywny cez i to w powa¿nej ilo¶ci! Japoñska rodzina mieszka nieopodal Tokio w regionie Kanto na wyspie Honsiu, gdzie mieszka tak¿e 1/3 ca³ej populacji Japoñczyków. Przyk³ad ten pokazuje, ¿e Fukushima nadal jest ¶miertelnie niebezpiecznym zagro¿eniem. Z uszkodzonej elektrowni wydostaje siê 10 bilionów bekereli na godzinê! Dopuszczalne dla zdrowia promieniowanie ustalono jeszcze niedawno na 600 bekereli na godzinê! Dzi¶, wg standardów unijnych, które zmieniono tu¿ po katastrofie w Fukushimie, jest to 12500 bekereli na godzinê. 10 bilionów bekereli promieniowania to jeszcze nie Hiroszima ale ogromnie blisko. Dok±d siêga to promieniowanie? Na razie obejmuje w wiêkszo¶ci Japoniê ale ska¿enie siê rozszerza. Promieniowanie trafia do ³añcucha pokarmowego, przenika do ¶rodowiska naturalnego, jest w zwierzêtach, w insektach, w ro¶linach, w chmurach…. Jest wszêdzie! Co to oznacza? Miliony ludzi umrze raczej wcze¶niej ni¿ pó¼niej na choroby zwi±zane z promieniowaniem. Nie wydarzy siê to od razu a za jakie¶ 5, 10 mo¿e nawet za 20 lat. Zw³aszcza dla Ameryki Pó³nocnej taka perspektywa jest szczególnie mroczna. Ju¿ tej zimy radioaktywny cez zacznie spadaæ na amerykañski kontynent wraz z deszczem przyniesionym z nad Pacyfiku. 3 tygodnie temu pewien facet z St. Louis star³ szmat± deszcz z szyby swojego samochodu. Szmatê zbadano licznikiem Geigera i okaza³o siê, ¿e jest ona napromieniowana. Podobna sytuacja mia³a miejsce miesi±c temu w Toronto, gdzie inny facet czy¶ci³ kolektory s³oneczne a zbadany pó¼niej papierowy rêcznik, którego u¿ywa³ do tego celu, okaza³ siê byæ radioaktywny. To nie s± zbyt dobre znaki…. Najgorsze jest to, ¿e nie wiadomo w³a¶ciwie jak siê zachowaæ w takiej sytuacji. Teoretycznie zareagowaæ powinien przede wszystkim rz±d, ale ten nie wykazuje ¿adnego zainteresowania. Tymczasem w japoñskiej prefekturze Fukushima zbadano stopieñ napromieniowania dzikich grzybów, jakie mo¿na znale¼æ w lesie. Pomiar wykaza³ 28 tysiêcy bekereli na kg grzybów. Takie grzyby nie s± ju¿ jedzeniem. Nie mo¿na nawet my¶leæ o tym, ¿e s± jedzeniem. Tymczasem w³adze w Fukushimie nie s± wcale tym faktem zaniepokojone. Dzieci w szko³ach w rejonie Fukushimy jedz± ska¿one warzywa, które s± uprawiane lokalnie. Nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e rz±d ma ludzi w nosie, skazuj±c ich w ten sposób na niechybn± ¶mieræ. Trudno sobie wyobraziæ, ¿eby ci, którzy rz±dz± rejonem Fukushimy nie mieli pojêcia o tym, co dostaj± do jedzenia dzieci w szko³ach. Og³oszono, ¿e w ca³ej Japonii bêd± siane s³oneczniki, bo ro¶lina ta ma zdolno¶æ wch³aniania radioaktywno¶ci. Takie s³oneczniki maj± byæ pó¼niej zniszczone. Chyba ³atwo siê domy¶liæ w jaki sposób siê to stanie. Zostan± po prostu spalone, na³adowane radioaktywnie cz±steczki powêdruj± po ca³ym ¶wiecie wraz z wiatrem a popio³y zostan± wyrzucone na wysypiska ¶mieci. Stamt±d ju¿ prosta droga do wód gruntowych a potem bêd± siê w niej k±paæ i piæ tak± wodê ludzie. Wszystko wskazuje na to, ze japoñski rz±d ju¿ w tej chwili skaza³ co najmniej dwie generacje swoich obywateli na ¶mieræ. Fukushima sta³a siê laboratorium na wielk± skalê, gdzie mo¿na do woli studiowaæ sobie wp³yw zabójczego promieniowania na ¿ycie ludzi na ca³ym ¶wiecie. Dodaj do www.stopsyjonizmowi.pl
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tomasz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #96 : Wrzesieñ 09, 2011, 22:28:43 » |
|
A co z Japoñczykami ? Wszyscy martwi± siê o to czy dojdzie do Ameryki, Azji, Europy. A czy spo³eczeñstwo w Japonii ma ¶wiadomo¶æ co ich czeka ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #97 : Wrzesieñ 16, 2011, 19:46:00 » |
|
Szczeliny w dnie morskim powsta³e po japoñskim trzêsieniu wytru³y ca³y ekosystem g³êbinpt., 2011-08-19 09:56 www.theweathernetwork.com Japoñscy naukowcy twierdz±, ¿e trzêsienie ziemi z 11 marca o wielko¶ci 9 w skali Richtera stworzy³o szczeliny na dnie oceanu w ca³ym regionie, co spowodowa³o zniszczenia ekosystemów w g³êbinach.Naukowcy dokonali inspekcji populacji ekosystemów i odkryli, ¿e szczeliny utworzone na dnie oceanu w du¿ym stopniu zniszczy³ ekosystemy g³êbinowe. Naukowcy z Japoñskiej Agencji Marine-Earth Science and Technology powiedzieli, ¿e istnieje szereg szczelin, niektóre z nich maj± do metra szeroko¶ci. Formacje odkryto na pocz±tku tego miesi±ca podczas badañ na g³êboko¶ci 5000 m w pobli¿u wybrze¿a Sendai City, w prefekturze Miyagi. Zespó³ odkry³ równie¿, ¿e organizmy morskie kiedy¶ obserwowane w regionie podczas ostatnich badañ ju¿ nie wystêpuj±. Wini siê za to mega-trzêsienie ziemi i tsunami, które spowodowa³o podwodne osuwiska b³ota i zmieni³o sk³ad gleby. "Trzêsienie ziemi z 11 marca zniszczy³o dno oceanu, spowodowa³o szereg pêkniêæ i obsuniêæ b³ota. Odkryli¶my, ¿e organizmy morskie ¿yj±ce na du¿ych g³êboko¶ciach, które kiedy¶ spotykali¶my zosta³y ca³kowicie wyeliminowane lub zast±pione przez nowe gatunki, "powiedzia³ biolog Katsunori Fujikura. Wewn±trz szczelin odnaleziono równie¿ bia³± substancjê jak ¿elatyna, by³y tam te¿ depozyty bakterii, które reaguj± z metanem i przedostaj± siê przez szczeliny w ziemi. Fujikura powiedzia³, ¿e bakterie mog± nieodwracalnie uszkodziæ ekosystemy g³êbinowe, gdy¿ wytwarzaj± substancje toksyczne, czyni±c dno morza niemo¿liwym do zamieszkania dla innych organizmów. "Bakterie wytwarzaj± siarczyn wodoru, który jest toksyczny dla innych organizmów, tak, ¿e nie mog± ju¿ tu mieszkaæ", powiedzia³ Fujikura. Powiedzia³ równie¿, ¿e konieczne s± d³ugoterminowe badania, aby dowiedzieæ siê, czy dno oceanu ekologiczny system mo¿e siê oczy¶ciæ. "Nie wiemy jeszcze, czy ekosystemy g³êbinowe mo¿na odzyskaæ, choæ jestem pewien, ¿e zmieni± one swój wygl±d. Istnieje potrzeba monitorowania tego obszaru przez d³ugi czas, tak, aby powiedzieæ, jak to wszystko siê faktycznie zmieni³o", powiedzia³. ¬ród³o: http://www.theweathernetwork.com/news/storm_watch_stories3&stormfile=scientists_... http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/szczeliny-w-dnie-morskim-powstale-po-japonskim-trzesieniu-wytruly-caly-ekosystem-glebin
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
Enigma
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #98 : Wrzesieñ 17, 2011, 03:26:39 » |
|
A to nie czasem radioaktywna woda, któr± próbowano gasiæ reaktor, a która pó¼niej zosta³a wpuszczona do oceanu?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #99 : Wrzesieñ 20, 2011, 11:44:52 » |
|
Chyba raczej nie. Nie by³o jej a¿ tak du¿o by spowodowa³a tak wielkie spustoszenie. Ta ro¶lina oczy¶ci ska¿on± ziemiê w JaponiiPi±tek 24.06.2011, 14:00Kraj Kwitn±cej Wi¶ni zamieni siê w Krainê S³oneczników?Grupa m³odych przedsiêbiorców i urzêdników z okolic Fukushimy zorganizowa³a kampaniê, której celem jest obsadzenie s³onecznikami terenów ska¿onych w wyniku awarii elektrowni atomowej. Ich zdaniem pomo¿e to przywróciæ nadziejê mieszkañcom tego rejonu i oczy¶ciæ ¶rodowisko z radioaktywnych pierwiastków - informuje news.com.au. OTO RO¦LINY ANTYTERRORY¦CI. WYKRYJ¡ BOMBY>>Ludzie maj± kupiæ nasiona s³onecznika i wyhodowaæ z nich ro¶liny. Potem maj± zebraæ z nich nasiona i wys³aæ je do Fukushimy. Kampania cieszy siê du¿ym powodzeniem - uda³o siê ju¿ sprzedaæ 10 tysiêcy paczek nasion. S± one m.in. uprawiane w 200 parkach w Jokohamie.RO¦LINY UPRAWNE POMOG¡ W WALCE Z OCIEPLENIEM>>Rozdamy je za darmo rolnikom, firmom, przedsiêbiorstwom publicznym i zwyk³ym ludziom w przysz³y roku. Naszym celem jest uczynienie tego regionu tak ¿ó³tym, ¿e bêdzie to niespodziank± dla satelitów NASA - stwierdzi³ lider projektu Shinji Handa. S³oneczniki nie s± przypadkowym wyborem autorów kampanii. Rzeczywi¶cie, co stwierdzono podczas badañ w Czarnobylu, maj± ogromne zdolno¶ci fitoremediacji - poch³aniania pierwiastków promieniotwórczych z gleby.WB http://www.sfora.biz/Ta-roslina-oczysci-skazona-ziemie-w-Japonii-a33457Japonia p³onie. Takich po¿arów nigdzie nie maPoniedzia³ek 19.09.2011, 09:42cc/flickr/Shunsuke Kojima Eksperci ostrzegaj± przed nowym zagro¿eniem.Japoñskie prefektury najbardziej dotkniête marcowym trzêsienim ziemi i uderzeniem tsunami - teraz zmagaj± siê z seri± gigantycznych po¿arów. Stra¿acy musieli interweniowaæ ju¿ co najmniej kilkadziesi±t razy.
Po¿ary powoduj± bakterie, które powsta³y w wyniku fermentacji organicznych odpadków, metale, które reaguj± z wod± oraz chemikalia, które wydosta³y siê do gleby podczas kataklizmu - donosi "The Telegraph" Jednak najwiêkszym zagro¿eniem jest paliwo, które wyciek³o z wraków samochodów. W miejscach, które zosta³y ju¿ posprz±tane wci±¿ widoczne s± wielkie plamy oleju. Tykaj±c± bomb± zegarow± s± równie¿ sk³ady zniszczonych aut, w których ca³y czas jest benzyna. Sk³adowiska odpadków s± ¶miertelnym zagro¿eniem dla pracowników firm sprz±taj±cych oraz dla zwyk³ych Japoñczyków, którzy ca³y czas szukaj± tam swoich osobistych rzeczy.
Ogieñ mo¿e wybuchn±æ w ka¿dej chwili, tym bardziej, ¿e w wysoka temperatura podczas letnich miesiêcy wysuszy³a drewniane odpadki czy papier, które sk³adowane s± razem - informuje "The Telegraph". Szacuje siê, ¿e po trzêsieniu ziemi i tsunami w Japonii zosta³o 25 mln ton ¶mieci. BB http://www.sfora.pl/Japonia-plonie-Takich-pozarow-nigdzie-nie-ma-a36052
|
|
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 20, 2011, 11:53:15 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
|