Skutki trzĂŞsienia ziemi w Japonii

[Sventer]

JAPONIA. W godzinach nocnych (z 15 na 16 marca) naszego czasu, w reaktorze nr 2 w elektrowni Fukushima, nastÂąpiÂł juÂż 3 wybuch, duÂżo potĂŞÂżniejszy niÂż w reaktorze nr 1. Rzecznik rzÂądu Yukio Edano poinformowaÂł, Âże tak jak w poprzednim przypadku, sama komora reaktora nie ulegÂła uszkodzeniu.

OkoÂło godz. 2:00 w nocy w stacji CNN Live rzecznik japoĂąskiego rzÂądu Yukio Edano poinformowaÂł, iÂż poziom skaÂżenia w okolicy elektrowni wynosiÂł ok. 968 mili-siwertĂłw, a po jakimÂś czasie spadÂł do ok. 850 mili-siwertĂłw (bezpieczna granica to 200 mili-siwertĂłw). Nie ulega juÂż wÂątpliwoÂści, iÂż oficjalni przedstawiciele wÂładz japoĂąskich, w tym wÂładz TEPCO, bardzo mocno naginajÂą fakty, aby nie wzbudzaĂŚ paniki. PodajÂą, iÂż dawka promieniowania w okolicy elektrowni wynosiÂła w nocy 400 mili-siwertĂłw, co pozostaje w wyraÂźnej sprzecznoÂści z nocnymi doniesieniami CNN.

Przyjmuje siĂŞ, Âże minimalna dawka, przy ktĂłrej wypadajÂą wÂłosy, wynosi 1000 mSv. Dawka Âśmiertelna to jednorazowo 3000–5000 mSv. ProszĂŞ zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na fakt, iÂż chodzi tu o jednorazowÂą dawkĂŞ przyjĂŞtÂą przez organizm, a nie wystawienie na skaÂżenie przez dÂłuÂższy okres czasu. Staje siĂŞ juÂż jasne, Âże setki tysiĂŞcy, a moÂże nawet miliony osĂłb, sÂą wystawione na dÂługotrwaÂłe, szkodliwe dla zdrowia i Âżycia promieniowanie.

Japonia poinformowaÂła MiĂŞdzynarodowÂą AgencjĂŞ Energii Atomowej (MAEA), Âże w uszkodzonej przez piÂątkowe trzĂŞsienie ziemi elektrowni atomowej Fukushima I doszÂło do poÂżaru zbiornika z zuÂżytym paliwem i radiacja zostaÂła wyemitowana „bezpoÂśrednio” do atmosfery. Potwierdzono skaÂżenie atmosfery w Tokio. Chodzi tutaj o juÂż CZWARTY reaktor w Elektrowni Fukushima.

„Sytuacja po wybuchach w japoĂąskiej elektrowni atomowej Fukushima jest „niepokojÂąca” i nie moÂżna wykluczyĂŚ scenariusza katastrofy nuklearnej” – oceniÂł francuski minister ds. przemysÂłu, energetyki i gospodarki cyfrowej Eric Besson.

Rzecznik rzÂądu Japonii poinformowaÂł, Âże w reaktorach nr 5 i 6 wzrosÂła temperatura. Eksperci zakÂładajÂą moÂżliwoœÌ „przemieszczenia siĂŞ” skaÂżenia radioaktywnego z Japonii na bardzo duÂże odlegÂłoÂści, gdzie w pierwszej kolejnoÂści zagroÂżone bĂŞdzie zachodnie wybrzeÂże StanĂłw Zjednoczonych. ÂŚwiadczyĂŚ o tym moÂże fakt, iÂż znajdujÂąca siĂŞ na Pacyfiku, w odlegÂłoÂści ok. 140 km od wybrzeÂża flota amerykaĂąska, znalazÂła siĂŞ w obszarze radioaktywnej chmury i zostaÂła natychmiast wycofana.

Zdaniem Helmutha Rauch – wieloletniego szefa austriackiego Instytutu Energii Atomowej, bĂŞdziemy musieli zmieniĂŚ nawyki Âżywieniowe. Chodzi przede wszystkim o ryby – zwÂłaszcza o dorsze – poÂławiane w tych rejonach Pacyfiku, nad ktĂłrymi przejdzie radioaktywna chmura.

„Wypadek nuklearny w elektrowni Fukushima I osiÂągn¹³ 6 stopieĂą w siedmiostopniowej MiĂŞdzynarodowej Skali WydarzeĂą Nuklearnych i Radiologicznych (INES)” – powiedziaÂł szef francuskiego UrzĂŞdu ds. BezpieczeĂąstwa JÂądrowego (ASN) Andre-Claude Lacoste. KatastrofĂŞ czarnobylskÂą z 1986 roku oceniano na stopieĂą 7.

Ewakuacja wszystkich pracowników centrali kontroli reaktora 4 w elektrowni Fukushima nast¹pi³a z powodu zbyt wysokiego promieniowania. TEPCO nie uda³o siê och³odziÌ reaktora nr 4, co oznacza pogorszenie sytuacji w krótkim czasie. Wed³ug PAP w ca³ej elektrowni zosta³o ju¿ tylko 50 osób. Nie wró¿y to Japoùczykom i nam wszystkim nic dobrego, poniewa¿ wci¹¿ nie wy³¹czono 6 reaktorów, którym grozi ca³kowite stopienie. Stopieù zagro¿enia nuklearnego mo¿e zostaÌ w krótkim czasie podwy¿szony i osi¹gn¹Ì ten z Czarnobyla.

Jest ju¿ za póŸno, aby ewakuowaÌ ca³y region wokó³ elektrowni. Jeden ze scenariuszy zak³ada 138 000 ofiar œmiertelnych bezpoœrednio w wyniku napromieniowania, w obrêbie 500 mil od elektrowni, nawet nie próbuj¹c oceniaÌ iloœci ofiar w dalszym terminie. Scenariusz zak³ada, i¿ bezpoœrednio ska¿ony bêdzie obszar w obrêbie 3500 km od elektrowni. IloœÌ osób ju¿ napromieniowanych jest obecnie nieznana.

Wiatry wiejÂą w stronĂŞ poÂłudniowÂą i poÂłudniowo-zachodniÂą. OgÂłoszono czerwony alarm dla Tokio. W Tokio panika i strach przed stale rosnÂącym promieniowaniem. Pó³ki sklepowe ÂświecÂą pustkami. W niektĂłrych czĂŞÂściach miasta, promieniowanie przekroczyÂło dopuszczalnÂą normĂŞ juÂż 20 razy, a w Saitama, niedaleko Tokio – 40 razy. OprĂłcz rosnÂącego promieniowania roÂśnie teÂż obawa przed opadami radioaktywnego deszczu, ktĂłry w stolicy Japonii moÂże spaœÌ w najbliÂższych godzinach.

http://wolnemedia.net/wia...o-na-6-stopien/

[chanell]

Kanada: Wyciek z elektrowni atomowej w pobliÂżu Toronto

Do jeziora Ontario w Kanadzie wyciekÂło 73 tys. litrĂłw wody z elektrowni atomowej Pickering, 35 kilometrĂłw na wschĂłd od Toronto – podaÂła telewizja CBC. Wyciek nastÂąpiÂł w poniedziaÂłek – dowiedziaÂł siĂŞ dziennikarz CBC.
 
Jezioro Ontario jest g³ównym Ÿród³em wody pitnej dla milionów Kanadyjczyków mieszkaj¹cych w pobli¿u.

WedÂług przedstawicieli energetyki w Ontario, cytowanych przez CBC, ryzyko wynikajÂące z poniedziaÂłkowego wycieku jest minimalne, jednak do takiego wycieku bĂŞdÂącego skutkiem awarii pomp w ogĂłle nie powinno dojœÌ. Kanadyjski urzÂąd ds. bezpieczeĂąstwa nuklearnego – Canadian Nuclear Safety Commission – podaÂł, Âże zagroÂżenie radiologiczne dla Âśrodowiska i zdrowia ludzkiego jest "pomijalne". Niemniej Canadian Nuclear Safety Commission monitoruje sytuacjĂŞ.

Kanadyjczycy ÂśledzÂą z uwagÂą doniesienia o sytuacji w Japonii, wiĂŞc informacja dotyczÂąca elektrowni wywoÂłaÂła krytyczne komentarze na stronach internetowych CBC. SzczegĂłlnie uwaÂżnie informacjom z Japonii przyglÂądajÂą siĂŞ mieszkaĂący prowincji Kolumbia Brytyjska, na zachodnim wybrzeÂżu Kanady. Apteki w Kolumbii Brytyjskiej zauwaÂżyÂły juÂż zwiĂŞkszone zakupy tabletek jodku potasu, ktĂłrych zaÂżycie moÂże chroniĂŚ tarczycĂŞ przed efektami zwiĂŞkszonego promieniowania radioaktywnego.
 

SÂłuÂżba zdrowia prowincji wydaÂła zalecenie, by apteki nie tworzyÂły zapasĂłw takich tabletek; podkreÂślono teÂż, Âże nawet w przypadku najgorszego scenariusza wydarzeĂą w Japonii nie ma zagroÂżenia dla mieszkaĂącĂłw Kolumbii Brytyjskiej.

O bezpieczeĂąstwie KanadyjczykĂłw zapewniaÂł teÂż we wtorek premier Stephen Harper.

Z kolei urzêdy odpowiedzialne za opiekê zdrowotn¹ i bezpieczeùstwo ¿ywnoœci w Kanadzie sprawdzaj¹, czy jakakolwiek ¿ywnoœÌ importowana z Japonii mo¿e pochodziÌ z rejonów objêtych zagro¿eniem radiologicznym. Jeœli taka ¿ywnoœÌ zosta³aby zidentyfikowana, rozpocznie siê sprawdzanie importowanej z Japonii ¿ywnoœci pod k¹tem ska¿enia radiologicznego.
onet.pl

W mojej gÂłowie rodzÂą siĂŞ pytania :
- czy powinniÂśmy budowaĂŚ w Polsce takie elektrownie ?
- czy ludzkoœÌ powinna budowaÌ elektrownie atomowe ?
- czy potrafimy siê obejœÌ bez takich Ÿróde³ energii ?
- co dalej z tym atomem ? - jak zapytaÂłby Tomasz Lis 

[JACK]

Wg mnie to nawet dobra nauczka z tÂą JaponiÂą.

MoÂże dziĂŞki temu wygaszÂą reakcje jÂądrowe w  pozostaÂłych  500  reaktorach na Âświecie  przed ewentualnÂą zmianÂą osi Ziemi.

Niestety niektĂłre kraje , np. Francja zostaÂłyby wtedy  prawie caÂłkowicie pozbawione prÂądu.

[chanell]

MoÂże nie byÂło by tak Âźle Jack ,Francja ma wiele rzek Tak siĂŞ zastanawiam ,czy technologie ktĂłre sÂą obecnie niedostĂŞpne dla zwykÂłych ludzi ,wreszcie ujrzÂą ÂświatÂło dzienne ?

[Sventer]

Energia atomowa jest dobrÂą formÂą energii(MoÂżna powiedzieĂŚ nieskoĂączona) ale niesie ze sobÂą ryzyko. A jest tyle bezpiecznych alternatyw. Ludzie oszaleli w samych tylko stanach jest 100 Elektrowni atomowych.

[Rafaela]

Czytajac was, mam wrazenie ze nie macie pojecia o co to naprawde chodzi. Elektrownie atmomowe zostaly w wielu panstwach postawione.
Zapewnily odpowiedniej grupie  ludzi niesamowite zyski. Mieszkancom danego panstwa gdzie sa takie elektrownie pozostaje problem kiedy cos sie zaczyna dziac z nimi. Elektronie te sa kompletnie do konca eksploatowane, w Niemczech w ostatnich latach bylo tez pare awarii, do ktorych
rzadzacy sie nie przyznali, wyplynely te informacje znacznie pozniej. Kiedy sledze wszystkie informacje na temat katastrofy w Japoni, mam wrazenie
ze nie jestem z tego swiata. Taka potega a sytuacja jest beznadziejna. Ludzie sa bez pomocy, kaos brak pomocy medycznej, ludzie sa bez jedzenia
mozna duzo wyliczac. Odnalezione zwloki ludzkie sa ukladane na ulicy bo nie wiadomo co z nimi robic, tak sobie leza. Taka potega, Japonia, a co bedzie jesli taki problem zdyzy sie w Czechosloacji. Japonia nie ma pieniedzy, oglaszane sa zbiorki  dla bezdomnych dzieci japonskich, to sie w glowie nie miesci. Musze skonczyc, poprostu nie moge dalej pisac.............. .


Nic siĂŞ nie da zmieniĂŚ: statystycznie wypada jedna ÂśmierĂŚ na jednego czÂłowieka.

[greta]

Problem jest caly czas ten sam,czlowiek sie nie liczy i nigdy nie liczyl,tylko dzisiaj wobec wielu urzadzen telekomunikacyjnych nie sa w stanie cos zataic.A jak sie oglada ten koszmar,to caly czas widac,ze nie jest to pomoc dla ludzi!I to jest oburzajace!
Ekipy rzadzace teraz ujawniaja swoja twarz,kiedy mowiac jedno robia co innego,a prawdy jak zwykle nalezy dopatrywac sie pomiedzy wierszami.
Czas wreszcie zdac sobie sprawe,ze my ludzie sie w tym w ogole nie liczymy i to wszedzie!
Czas wreszcie zastanowic sie,kto tak naprawde nami rzadzi,Bo wedlug mnie nie sa to ludzie!
Sa to jakies istoty,ktore nie maja jakichkolwiek uczuc,bo jezeli ktos je ma to nie postepuje w ten sposob!

Ale jedno jest widoczne chyba dla wszystkich:dla ludzi nie robi sie nic,tak jak napisala wyzej Rafaela.Taka bogata Japonia,ze my w ogole nie mielismy sie do kogo porownywac,a tu prosze.Sloma z butow wychodzi tak samo jak gdzie indziej a czlowieka maja w glebokim powazaniu!

Moze wreszcie otworza sie ludziom oczy i zaczna protestowac przeciwko temu porzadkowi,ktory wlasnie w takich sytuacjach widac golym okiem.

[chanell]

Czytajac was, mam wrazenie ze nie macie pojecia o co to naprawde chodzi.

Witaj Rafaelo Zapewniam ciĂŞ Âże , mam pojĂŞcie o co chodzi.G³ównie o kasĂŞ,bo przecieÂż wykorzystaĂŚ taniej energii nam nie pozwolÂą .NiektĂłrzy pewnie  powiedzÂą Âże ,energia atomowa jest taĂąsza .MoÂże i jest ,ale czy do koĂąca jest bezpieczna ? Jak widaĂŚ  nie. Istnieje jeszcze problem odpadĂłw radioaktywnych z elektrowni atomowych.NiedÂługo zabraknie miejsca na Ziemi do ich "bezpiecznego" skÂładowania.Czy da siĂŞ przeliczyĂŚ ile kosztuje Âżycie ludzkie ? Moim zdaniem nie,bo Âżycie nie tylko ludzkie ,jest bezcenne. Dlatego jestem przeciwna budowaniu elektrowni atomowych.

[JACK]

Rozmieszczenie elektrowni atomowych na Âświecie:





Liczba reaktorĂłw w 2003 roku  w poszczegĂłlnych krajach:





Ponadto w 2003 roku w budowie byÂły 33 nowe reaktory.

wiĂŞcej:
http://www.if.pw.edu.pl/~pluta/pl/dyd/mfj/zal03/sobolewski/praca1.htm

[chanell]

To przeraÂżajÂące jak w Europie czerwono  JesteÂśmy obstawieni elektrowniami atomowymi ze wszystkich stron,nie musimy jej mieĂŚ Âżeby, odczuĂŚ skutki ewentualnej awarii.

[Sventer]

To przeraÂżajÂące jak w Europie czerwono  JesteÂśmy obstawieni elektrowniami atomowymi ze wszystkich stron,nie musimy jej mieĂŚ Âżeby, odczuĂŚ skutki ewentualnej awarii.

Kupuj gruby sweter jedynie bezpiecznie miejsce to bĂŞdzie za nie dÂługo na Antarktydzie.

[greta]

Z tego co widac z mapki w Afryce tez bedzie bezpiecznie.

[Sventer]

AKTUALIZACJA: K³êby dymu i pary nad Fukushim¹

JAPONIA. Nad elektrowni¹ atomow¹ Fukushima ponownie pojawi³y siê k³êby dymu i pary.

Dym wydobywa siĂŞ z trzeciego reaktora i moÂże byĂŚ wywoÂłany przez pÂłonÂące instalacje. ObÂłoki pary pochodzÂą z drugiego reaktora. WedÂług szefa JapoĂąskiej Agencji BezpieczeĂąstwa Nuklearnego „to para wydobywajÂąca siĂŞ z basenu z wypalonym paliwem jÂądrowym”.

Do elektrowni powrócili technicy, których wczeœniej ewakuowano z powodów bezpieczeùstwa. Uznano, ¿e poziom radioaktywnoœci spad³ na tyle, by mogli wznowiÌ polewanie uszkodzonych reaktorów wod¹ w celu ich sch³odzenia. Ich dzia³ania s¹ konieczne choÌ maj¹ charakter prawie samobójczy. Wielu z nich nie do¿yje póŸnej staroœci.

Telewizja NHK poda³a, ¿e morze na wschodnim wybrze¿u wyspy Honsiu, wokó³ elektrowni, jest silnie ska¿one radioaktywnie. Rzecznik NISA stwierdzi³, ¿e w³adze nie uwa¿aj¹ tego za szczególne zagro¿enie.

Liczba ofiar trzĂŞsienia ziemi i tsunami przekroczyÂła juÂż 9 tysiĂŞcy a 12 tysiĂŞcy uwaÂża siĂŞ za zaginionych. WedÂług rzecznika policji szacuje siĂŞ, Âże w prefekturze Miyagi liczba zabitych przekroczy 15 tysiĂŞcy.

RĂłwnoczeÂśnie ujawniono, Âże projektanci elektrowni w prefekturze Fukushima nie przewidzieli 14-metrowej fali tsunami oraz trzĂŞsienia ziemi o sile 9 stopni w skali Riechtera. ElektrowniĂŞ zaprojektowano dla fali prawie 6-metrowej i trzĂŞsienia ziemi o sile do 8,3 stopni w skali Riechtera.

WedÂług wczeÂśniejszej symulacji Meteo France, chmura radioaktywna powinna dotrzeĂŚ do Europy powinna dotrzeĂŚ 23 marca. WedÂług uspokajajÂących komunikatĂłw obecnych w mediach, chmura powinna byĂŚ wystarczajÂąco rozrzedzona, by nie stwarzaÂła duÂżego zagroÂżenia dla zdrowia.

Polski rzÂąd, jak dotÂąd, nie ustosunkowaÂł siĂŞ do katastrofy w Fukushimie i nie przedsiĂŞwzi¹³ Âżadnych akcji informacyjnych. TakÂże polskie media nie zdaÂły egzaminu. O ile jeszcze 2 tygodnie temu informowaÂły, Âże chmura morze dotrzeĂŚ do Polski, to teraz, gdy powinna juÂż nad nami wisieĂŚ, zalegÂła medialna cisza. Trudno znaleŸÌ informacje na temat przemieszczania siĂŞ radioaktywnej chmury nad EuropÂą. Nie wiemy, gdzie siĂŞ znajduje i co wskazuje licznik Geigera. Zamiast tego moÂżemy np. poczytaĂŚ: „Co Szwed wyprawia w ³ó¿ku z butelkÂą coli?” (Wirtualna Polska), „Ortograficzna wpadka Donalda Tuska?” (Onet), „Spacerowicze znaleÂźli w lesie ciaÂło. To zaginiony 51-latek?” (Interia) czy „Prezydent Gwatemali siĂŞ rozwodzi, by jego Âżona zostaÂła prezydentem” (Gazeta Wyborcza).

Opracowanie dla „Wolnych MediĂłw”: Maurycy Hawranek
ZdjĂŞcie: DigitalGlobe
Na podstawie: PAP, Meteo France

Aktualizacja

Japonia cenzuruje informacje o radiacji w Fukushimie nie podajÂąc wynikĂłw odczytĂłw urzÂądzeĂą pomiarowych. Zapewne by zmniejszyĂŚ panikĂŞ. W sÂąsiadujÂącej z FukushimÂą Ibaraki widaĂŚ najwyÂższy poziom skaÂżenia. MapĂŞ radiacji w Japonii znajdziecie http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870 Radiacja w Ibaraki przekroczyÂła wyobraÂźniĂŞ twĂłrcĂłw mapy, bo dzisiaj o 5.50 radiacja wyniosÂła 2040 nGy/h i nie zmieÂściÂła siĂŞ w skali, ktĂłra uwzglĂŞdnia maksymalnÂą radiacjĂŞ o wartoÂści 1221 nGy/h.

Kilka dni temu we Francji radiacja byÂła wyÂższa niÂż dzisiaj. Warto ÂśledziĂŚ dane francuskie, poniewaÂż wiatry wiejÂą z zachodu do Polski. MapĂŞ radiacji we Francji znajdziecie http://criter.irsn.fr/exercice/acteur/.

SytuacjĂŞ radiacyjnÂą moÂżecie takÂże ÂśledziĂŚ u naszego zachodniego sÂąsiada, czyli w Niemczech. StronĂŞ informacyjnÂą z mapkÂą i wykresami poszczegĂłlnych punktĂłw pomiarowych znajdziecie http://odlinfo.bfs.de/

Komunikat o radiacji na Œl¹sku mo¿na znaleŸÌ http://www.gammavo.dotdenial.org/ a w Lublinie http://www.radioaktywnosc.umcs.lublin.pl/?id=2 Mapê o radiacji w Polsce znajdziecie http://www.paa.gov.pl/mapy/moc_dawki.php Jak widaÌ po poni¿szej mapce obrazuj¹cej sytuacjê w województwie œl¹skim, na chwilê obecn¹ zagro¿enia nie ma.







ÂŹrĂłdÂło: http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/youtube-i-google-pomagaja-szukac-zaginionych/

[east]

DziĂŞki  Sventer.  Z tego co widaĂŚ w za³¹czonych przez  Ciebie linkach we Francji dane  siĂŞ podaje  w NANOseviertach  na godzinĂŞ , co  w porĂłwnaniu do japoĂąskich Âśrednio 200 MIKROseviertĂłw na godzinĂŞ  ma siĂŞ .. nijak, nawet jeÂśli wskazania rosnÂą .
W Niemczech podajÂą wprawdzie w MIKROseviertach na godzinĂŞ,ale wszelkie wskazania , z tego,co odczytujĂŞ ( jeÂśli dobrze odczytujĂŞ ) to 0,xxxx ,czyli teÂż Âżadne dawki.
A rzekomo radioaktywna chmura juÂż dotarÂła do Europy ..

[greta]

Czy Polsce grozi skaÂżenie radioaktywne ?                                                       

Kategoria: ÂŚwiat aktualnie / Polska
Autor: GlobalnaSwiadomosc

 

 

Uaktualnienie z 27-3-2011 godz. 1.00

PoniÂżej prezentujemy oficjalne wyniki pomiarĂłw izotopĂłw Jod 131 i Cez 137 w Polsce (link).
PochodzÂą one z Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej (link).

Szkoda, Âże wyniki te podajÂą wartoÂści z przed wczoraj, czyli do dnia 25 marca 2011r. Wiadomo, Âże wczoraj (sobota) mogÂły one byĂŚ duÂżo wyÂższe.

W niektĂłrych miastach poziom Jodu wzrĂłsÂł kilkadziesiÂąt razy, zaledwie wzglĂŞdem tygodnia wczeÂśniej. WeÂźcie proszĂŞ pod uwagĂŞ, Âże w oficjalnych komunikatach podaje siĂŞ, iÂż  szkodliwoœÌ takiej iloÂści Jodu jest nikÂła lub Âżadna. Zgadza siĂŞ, poniewaÂż Jod 131 ma okres rozpadu poÂłowicznego 8 dni, co oznacza, Âże dotarÂł do Polski juÂż kiedy byÂł duÂżo mniej radioaktywny.

Cez 137 dla odmiany ma okres rozpadu 30 lat, jest wiêc na terenie Polski w pe³ni aktywny, czyli silnie promieniuj¹cy. Prawdziw¹ szkodliwoœÌ pierwiastków okreœla siê w REM i oblicza siê w ten sposób: iloœÌ promieniowania (intensywnoœÌ) na kg. cia³a/ i odpornoœÌ. Inn¹ odpornoœÌ ma cz³owiek i inn¹ np. œlimak (ok. 200 razy wy¿sz¹).

To co nam podaj¹ w bekerelach nie ma zatem ¿adnego dla nas znaczenia. Du¿o mniejsza iloœÌ silnie promieniotwórczego pierwiastka (np. Cez 137), jest o wiele bardziej szkodliwa, od du¿ej iloœci Jodu, który jest ju¿ po po³owicznym rozpadzie.

Sama w sobie ma³a zawartoœÌ Cezu 137, kiedy ma siê z ni¹ kontakt tylko chwilê - nic nie znaczy, lecz ten sam Cez wci¹¿ nap³ywa i osiada i bêdzie z nami przez najbli¿sze 30 lat, w coraz wiêkszej i wiêkszej iloœci. IloœÌ napromieniowania w naszym organizmie bêdzie ros³a i wreszcie zacznie czyniÌ szkody. To trwa czasami cale lata i jest niezwykle trudne, lub wrêcz niemo¿liwe dla przeciêtnego Kowalskiego do wykazania po fakcie, poniewa¿ wymaga³o by bardzo specjalistycznych i drogich badaù...

[east]

Sama w sobie ma³a zawartoœÌ Cezu 137, kiedy ma siê z ni¹ kontakt tylko chwilê - nic nie znaczy, lecz ten sam Cez wci¹¿ nap³ywa i osiada i bêdzie z nami przez najbli¿sze 30 lat, w coraz wiêkszej i wiêkszej iloœci. IloœÌ napromieniowania w naszym organizmie bêdzie ros³a i wreszcie zacznie czyniÌ szkody. To trwa czasami cale lata i jest niezwykle trudne, lub wrêcz niemo¿liwe dla przeciêtnego Kowalskiego do wykazania po fakcie, poniewa¿ wymaga³o by bardzo specjalistycznych i drogich badaù...

Laik jestem, ale zadam kilka gÂłupich pytaĂą, bo moÂże ktoÂś mi wytÂłumaczy.
CzytajÂąc powyÂższy cytat moÂżna by dojœÌ do wniosku, Âże Polska sÂąsiaduje zaraz z prefekturÂą Fukushima w Japonii. Ten niedobry cez bĂŞdzie do nas napÂływaÂł i napÂływaÂł ..... i zostanie z nami go coraz wiĂŞcej przez 30 lat ( na szczĂŞÂście po grudniu  2012 r nie bĂŞdzie to miaÂło juÂż Âżadnego znaczenia wg niektĂłrych ÂźrĂłdeÂł ) .
Jakby pomija siĂŞ fakt, Âże to co wyparowaÂło z elektrowni Daichi w Fukushimie to zaledwie kilka chmur w odlegÂłym kraju 11 tys km od Polski. Pomija siĂŞ fakt, Âże w trakcie swojej drogi wokó³ Ziemi chmura ta musiaÂła siĂŞ rozrzedziĂŚ /opaœÌ , a tym samym rozÂłoÂżyĂŚ na milionach km2 . Ciekawym zatem jakie jest faktyczne rozÂłoÂżenie i gĂŞstoœÌ promieniotwĂłrczego cezu nad naszym Krajem ?  I czy caÂła chmura opadÂła w naszym Kraju, czy teÂż jakaÂś jej czêœÌ pofrunĂŞÂła dalej ? JeÂśli tak, to ile z tego opadÂło faktycznie i gdzie bĂŞdzie truÂło nas przez nast 30 lat ( o ile jeszcze przetrwamy jako ludzkoœÌ tyle czasu wg. PanĂłw straszakĂłw )
Straszaki,  w rodzaju portalu GobalnaÂŚwiadomoœÌ (swojÂą drogÂą to bardzo ironiczna nazwa jak na ten portal, bo ze ÂświadomoÂściÂą to raczej niewiele majÂą wspĂłlnego wg mnie ) piszÂą o tej chmurze tak, jakby byÂła sterowana pilotem, a  jej celem byÂł Âśredniej wielkoÂści kraj po drugiej stronie kuli ziemskiej, czyli Polska.  Tutaj miaÂła dojœÌ i tu opaœÌ. 
PiszĂŞ o tym z przekÂąsem poniewaÂż niedaleko nas miaÂła miejsce podobna katastrofa nuklearna w Czernobylu ( 7my , najwyÂższy stopieĂą zagroÂżenia ). Bez wzglĂŞdu na to, co wtedy opadÂło u nas to jakoÂś Âżyjemy i Polska nie zginĂŞÂła.
O ile wiadomo to na razie o tym co siê dzieje w Japonii nie mo¿na mówiÌ jeszcze jak o katastrofie nuklearnej. Na razie jest chyba 5ty stopieù zagro¿enia, a mo¿e nawet 6ty jeœli nie wierzyÌ oficjalnym komunikatom, ale wci¹¿ nie jest to , co mieliœmy tutaj "za miedz¹" wiele lat temu.

Po prostu weÂźmy te dwie sprawy na zdrowy rozum. OdlegÂłoœÌ i skalĂŞ zagroÂżenia. PrzeÂżyliÂśmy Czernobyl, przeÂżyjemy   i FukushimĂŞ.

Nie wiem, czym siê kieruj¹ ludzie, którzy kreuj¹ globaln¹ atmosferê strachu z kilku chmur ( cez siê pewnie po drodze rozmna¿a ). Siedz¹ przed komputerami i godzinami zbieraj¹ dane, uaktualniaj¹ swoje serwisy pisz¹c wci¹¿ to coraz bardziej straszliwe scenariusze. Czy mo¿na ich nazwaÌ obiektywnymi ludŸmi tylko dlatego, ¿e s¹ w opozycji wobec mainstremowych mediów ? A mo¿e im ktoœ po cichu p³aci za sianie strachu ?

[Sventer]

http://www.tvn24.pl/-1,1697243,0,1,topia-sie-prety-paliwowe-rzecznik-rzadu-tymczasowo,wiadomosc.html

Mam coraz gorsze przeczucia, topnienie siĂŞ prĂŞtĂłw - tam jest coraz gorzej i nikt nie mĂłwi prawdy. Cholerna korporacja...W dodatku gdzieÂś przeczytaÂłem Âże w ciÂągu ostatnich tygodni po trzĂŞsieniu ten TEPCO zakontraktowaÂł kolejnÂą budowĂŞ elektrowni atomowej.

[janneth]

ScaliÂłam trzy tematy w jeden. ProszĂŞ nie zakÂładaĂŚ wiĂŞcej osobnych nt. skutkĂłw trzĂŞsienia ziemi, tak tych dla Japonii jak i bardziej globalnych.

[greta]

Wydaje mi sie cos ciekawego dla sceptykow:

http://protokolwyginiecia.wordpress.com/2011/03/26/potezne-sejsmiczne-rozerwanie-pacyfiku/

[east]

Na  portalach "straszÂących" grzmi i huczy o wyÂższych wskazaniach izotopĂłw promieniotwĂłrczych w Polsce, a w Lublinie spokojnie podajÂą, Âże :NIE WYKRYTO SKAÂŻENIA
http://www.radioaktywnosc.umcs.lublin.pl/

ZnalazÂłem teÂż coÂś ciekawego :
Zapraszamy na otwarty wykÂład "Energetyka jÂądrowa - promieniowanie jonizujÂące".

29 marca (wtorek), godz 17:00
Aula fizyki (I piĂŞtro), Instytutu Fizyki, pl. Marii Curie-SkÂłodowskiej 1, Lublin

Transmisja na Âżywo przeprowadzona dzisiaj o 17tej:
 
http://fizyka.umcs.lublin.pl/news.php?action=view&newsID=196

Dla jednych to pewnie bĂŞdzie popis matactwa ze strony tzw oficjalnych czynnikĂłw wiĂŞc jestem spokojny o kolejne katastroficzne wieÂści z  co poniektĂłrych portali Dla wielu ludzi taki wykÂład na Âżywo to byÂłaby okazja dowiedzenia siĂŞ czegoÂś wiĂŞcej na temat promieniotwĂłrczoÂści w ogĂłle .LiczĂŞ , ze padnÂą teÂż ciekawe pytania i wyczerpujÂące odpowiedzi, bo wydaje siĂŞ, Âże wiĂŞkszoœÌ ludzi ( w tym ja ) bardzo sÂłabo rozeznaje siĂŞ w temacie zagroÂżeĂą pÂłynÂących dla nas z obecnej sytuacji w zwiÂązku z FukushimÂą. Bezstronne zdanie fachowcĂłw jest wiĂŞcej niÂż po¿¹dane.

Kto ma takÂą moÂżliwoœÌ niech zgra ten wykÂład. Ja nie zd¹¿ê z  pracy.

pozdr
East

[Sventer]

CzytaÂłem Âże znaleÂźli w Ziemi Pluton i pod spodem komentarz rzecznika Japonii czy kogoÂś tam "Âże nie ma zagroÂżenia". I teraz nie wiem czy mama pÂłakaĂŚ czy siĂŞ ÂśmiaĂŚ.

[arteq]

Ani to ani to. Po prostu spokojnie poczytaĂŚ i zebraĂŚ rzeczowe informacje do kupy, a dopiero wtedy - majaĂŚ odpowieniÂą bazĂŞ - wyciÂągaĂŚ wnioski.

[ramer]

Na  portalach "straszÂących" grzmi i huczy o wyÂższych wskazaniach izotopĂłw promieniotwĂłrczych w Polsce, a w Lublinie spokojnie podajÂą, Âże :NIE WYKRYTO SKAÂŻENIA
http://www.radioaktywnosc.umcs.lublin.pl/

Podany jest: Jod i Cez, a gdzie Pluton na ktĂłrym jedzie reaktor nr 3 ?
Dobrze rozumuje czy nie ?

[east]

Ja te informacjĂŞ odczytujĂŞ tak, Âże  skoro NIE WYKRYTO SKAÂŻENIA to znaczy , Âże dotyczy to wszystkiego co takie skaÂżenie moÂże potencjalnie nieœÌ. Chyba, Âże te odczyty sÂą manipulacjÂą, ale  to siĂŞ okaÂże prĂŞdzej czy póŸniej, a wtedy podwaÂży to zaufanie do tych, co je publikujÂą.

[Rafaela]

Z informacji jakie sa podawane w Niemczech narazie nie ma dla Europy zagrozenia.