Chodzi o to, ¿e nadal wielu forumowiczów trzma siê pch i patrzy z uwielbieniem i nadal jest za¶lepionych i naiwnych - bo jak inaczej okre¶liæ ich zachowania w ¶wietle gdy sam samcio/£obos przyznali siê do k³amstwa. To s± fakty. Dlaczego nagle mamy o tym zapomnieæ? Bo wielu osobom jest wstyd, ¿e da³o siê manipulowaæ? Bo wychodzi na jaw ich fanatyzm i dziecinno¶æ pokrzykiwañ?
>Arteq< wyczuwam nutkê ¿alu, ¿e to za¶lepienie i uwielbienie kieruj± w stronê ... nie tê "jedynie s³uszn±".
Osobi¶cie od pocz±tku by³em umiarkowanym zwolennikiem PCH i w dalszym ci±gu takim pozostajê, pomimo to nie uwa¿am siebie za za¶lepionego, za naiwnego, ni te¿ nie spozieram w nic i nikogo z uwielbieniem.
Jasne, ze dostrzegam wiele dziwnych, nie do koñca normalnych zjawisk w PCH, ale pamiêtam te¿ o tym, ze jak ka¿d± organizacjê (równie¿ kk) tak i tê tworz± nie anio³owie, a zwykli ludzie.
PCH bêdê kibicowa³ choæby ze zwyk³ej sympatii, bo to dziêki nim otworzy³y mi siê oczy zdecydowanie szerzej ni¿ mia³o to miejsce do czasu "przed PCH".
Je¶li kogo¶ to dra¿ni, no to ten kto¶ ma problem ... ze sob±.
Je¶li dla kogo¶ jest to fanatyzmem, no to ten kto¶ ma problem ... ze sob±.
Tyle tytu³em ofa, za¶ o komentowaniu zmian na sto³kach w NRS. Co tu komentowaæ?
Osobi¶cie nie gustujê w spekulacjach typu - czy to En-Ki doprowadzi³ do tej zmiany, czy jaki inny "palec ..."?
Nast±pi³y i uwa¿am, ¿e dobrze. Teraz bêdziemy obserwowaæ rozwój wydarzeñ.