USTAWIENIE PLANET W JEDNEJ LINI 2012 itd..

[quetzalcoatl44]

hej ma ktos program astrologiczny, czy to bedzie napewno w tym roku czy tez nie?, moze to ktos sprawdzic ?

[between]

Z tego co sprawdzaÂłem, nie bĂŞdzie.
Ale fajnie byÂłoby aby ktoÂś potwierdziÂł.
Zdarza siĂŞ wiele koniunkcji ale przypadku aby wszystkie planety ukÂładu sÂłonecznego ustawiÂły siĂŞ w jednej linii nie ma.

pozdro

[songo1970]

z tego co mi wiadomo,- to chodzi o koniunkcje Ziemi, SÂłoĂąca i centrum naszej galaktyki,
juÂż raz daÂłem linka- http://www.astronomia.pl/forum/viewtopic.php?f=6&t=5514
a tu programik i strona do takiej symulacji- http://www.stellarium.org/pl/
ale nie wiem czy pokazuje wiĂŞcej niÂż tylko nasz US.

pozdr.

[arteq]

Koniunkcja, czyli poÂłoÂżenie w jednej linii centrum galaktyki, SÂłoĂąca i Ziemii wedÂług mnie wystĂŞpuje corocznie...

[between]

Koniunkcja, czyli poÂłoÂżenie w jednej linii centrum galaktyki, SÂłoĂąca i Ziemii wedÂług mnie wystĂŞpuje corocznie...

Tak byÂłoby moÂżliwe gdybyÂśmy wraz z ukÂładem sÂłonecznym orbitowali w pÂłaszczyÂźnie rĂłwnika galaktyki.
Z tego co siĂŞ orientuje, przecinamy jÂą jedynie co jakiÂś czas.

pozdro

[songo1970]

no to jeszcze raz

"Co siĂŞ wydarzy 21 grudnia 2012 roku
Ludzie strasznie lubiÂą siĂŞ baĂŚ, a dziennikarze straszyĂŚ! Przed rokiem 2000 mĂłwiono o nieszczĂŞÂściach, jakie nas czekajÂą z powodu tej daty, a kiedy minĂŞÂła bez strat, pojawiÂł siĂŞ nastĂŞpny straszak: 21 grudnia 2012 roku, kiedy to jakoby ma byĂŚ „koniec Âświata” wedÂług kalendarza MajĂłw.



Ja oczywiÂście w to nie wierzĂŞ, ale wspomniana data jest ciekawa z innych powodĂłw. Otó¿ my, mieszkaĂący Ziemi, jesteÂśmy wraz ze SÂłoĂącem i innymi planetami obywatelami Galaktyki – gigantycznego zbioru gwiazd (ok. 400 milionĂłw). Ta chmura gwiazd ma ksztaÂłt dysku: gĂŞÂściej skupiajÂą siĂŞ one w Âśrodku, rzadziej na skrajach. WiĂŞkszoœÌ ich leÂży w pobliÂżu jednej wspĂłlnej pÂłaszczyzny, zwanej rĂłwnikiem galaktycznym. My wraz ze SÂłoĂącem teÂż znajdujemy siĂŞ niemal dokÂładnie na rĂłwniku Galaktyki (zaledwie 20 lat Âświetlnych powyÂżej) – w jednym z niewielkich ramion spirali, jakieÂś 26 tys. lat Âświetlnych od Centrum Galaktyki.

Gwiezdna Droga BogĂłw
Gdy z Ziemi spoglÂądamy w niebo, widzimy, jak gĂŞsto le¿¹ce dalekie gwiazdy zlewajÂą siĂŞ w jednÂą bia³¹ poÂświatĂŞ, ktĂłra rozciÂąga siĂŞ wzdÂłuÂż galaktycznego rĂłwnika i opasuje caÂłe niebo. To Droga Mleczna! PrĂłcz gwiazd zalegajÂą w niej takÂże masy ciemnego gazu, ktĂłre widaĂŚ jako ciemne smugi. Gdy siĂŞ dobrze przyjrzeĂŚ Drodze Mlecznej, moÂże siĂŞ ona kojarzyĂŚ z przekrojem przez pieĂą drzewa albo z... krĂŞgosÂłupem. I takie skojarzenia mieli dawni twĂłrcy mitĂłw. W wierzeniach wielu ludĂłw Droga Mleczna wystĂŞpuje jako, owszem, droga, ale takÂże jako pieĂą kosmicznego drzewa, albo jako krĂŞgosÂłup kosmicznego praolbrzyma. A jeÂśli jako droga, to taka, po ktĂłrej bĂłstwa zstĂŞpujÂą na ZiemiĂŞ – tak wÂłaÂśnie wierzyli Majowie.

Uczmy siĂŞ od MajĂłw
SÂłoĂące (jak wszyscy wiemy, ale przypomnieĂŚ warto...) wĂŞdruje w ciÂągu roku po niebie wzdÂłuÂż linii – wzdÂłuÂż „koÂła wielkiego” – zwanej ekliptykÂą. Na ekliptyce sÂą cztery charakterystyczne punkty: miejsca, gdzie SÂłoĂące przebywa podczas wiosennej i jesiennej rĂłwnonocy i podczas letniego i zimowego przesilenia. To cztery punkty kardynalne ekliptyki. My, astrologowie, widzimy je w kaÂżdym horoskopie, gdyÂż sÂą to poczÂątki znakĂłw Barana, Raka, Wagi i KozioroÂżca. Nazwano je tak, poniewaÂż w staroÂżytnoÂści, kiedy wynajdywano astrologiĂŞ, punkty te leÂżaÂły w gwiazdozbiorach o tych samych nazwach. Ale juÂż nie le¿¹... Dlaczego? PoniewaÂż dziaÂła zjawisko zwane precesjÂą. Precesja polega na tym, Âże co roku punkt kardynalny, w ktĂłrym SÂłoĂące jest w chwili rĂłwnonocy (i w pozostaÂłych zwrotnych chwilach), trochĂŞ siĂŞ przesuwa. Niewiele, okoÂło 1 stopnia na 70 lat, tak Âże czÂłowiek w ciÂągu swojego Âżycia raczej tego nie zauwaÂży. Potrzeba byÂło obserwacji i zapiskĂłw astronomĂłw przez kilka pokoleĂą, Âżeby to stwierdziĂŚ. W staroÂżytnej Grecji zjawisko precesji odkryÂł Hipparch w 130 roku p.n.e., a Majowie, zapewne, jeszcze wczeÂśniej. Cykl precesji trwa okoÂło 26 tysiĂŞcy lat i w tym czasie punkty kardynalne zataczajÂą peÂłne koÂło. Zjawisko to jest doœÌ nieregularne, poniewaÂż jego przyczyna leÂży nie w niebie, tylko na Ziemi. Precesja polega na zmianach poÂłoÂżenia osi obrotu Ziemi, czyli ziemskich biegunĂłw, i zaleÂży od takich trudnych do przewidzenia zjawisk, jak topnienie lodowcĂłw i przenoszenie mas piasku przez rzeki. Ten okres 26 tysiĂŞcy lat podzielono na 12 epok nazwanych od gwiazdozbiorĂłw zodiaku. KaÂżda epoka trwa mniej wiĂŞcej 2100 lat. Teraz mamy schyÂłek Epoki Ryb. Na temat, kiedy siĂŞ skoĂączy i zacznie nastĂŞpna – Wodnika – sÂą ró¿ne poglÂądy. Natomiast Majowie mogÂą nam pomĂłc ustaliĂŚ dokÂładnÂą datĂŞ.

PoczÂątek Ery Wodnika
W swoim rocznym ruchu po niebie SÂłoĂące dwa razy przekracza DrogĂŞ MlecznÂą, czyli rĂłwnik Galaktyki. A w ciÂągu cyklu 26 tysiĂŞcy lat takÂże kaÂżdy z punktĂłw kardynalnych przetnie DrogĂŞ MlecznÂą. Ten fakt uwzglĂŞdnili w swoich rachubach twĂłrcy kalendarza MajĂłw! Bo co siĂŞ okazuje: 21 grudnia 2012 roku punkt kardynalny, w ktĂłrym zachodzi zimowe przesilenie, znajdzie siĂŞ na osi Drogi Mlecznej czyli na rĂłwniku galaktycznym. StaroÂżytni Majowie musieli tĂŞ datĂŞ wyliczyĂŚ na kilka tysiĂŞcy lat naprzĂłd, poniewaÂż na ten moment przewidzieli zmianĂŞ epok w swoim kalendarzu. PowtĂłrzmy: Nie jest to „koniec Âświata”, tylko koniec jednej ery i poczÂątek nastĂŞpnej. Co wiĂŞc naprawdĂŞ wydarzy siĂŞ na niebie 21 grudnia 2012? Jak co roku bĂŞdzie zimowe przesilenie, najkrĂłtszy dzieĂą, ale przy tym SÂłoĂące znajdzie siĂŞ dokÂładnie poÂśrodku Drogi Mlecznej. To jest obiektywny, fizyczny fakt. Jakie wierzenia ³¹czyli Majowie z tym zjawiskiem? Niewiele wiadomo, raczej domyÂślamy siĂŞ niÂż wiemy, Âże wyobraÂżali sobie, iÂż ciemnym „kanaÂłem” idÂącym wzdÂłuÂż Drogi Mlecznej, bogowie zejdÂą na SÂłoĂące i z niego na ZiemiĂŞ, czyniÂąc na niej porzÂądki. Co wtedy bĂŞdzie, zobaczymy... Ja siĂŞ nie bojĂŞ. Wydaje mi siĂŞ teÂż, Âże warto od tej daty zacz¹Ì liczyĂŚ EpokĂŞ Wodnika.

Wojciech JóŸwiak"

<a href="http://www.youtube.com/v/Y03opqencfs?fs=1&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/Y03opqencfs?fs=1&amp;amp;hl=pl_PL</a>

edit- http://www.youtube.com/watch?v=cGPcjMe6Qlw

<a href="http://www.youtube.com/v/nD1P45fdVwA?fs=1&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/nD1P45fdVwA?fs=1&amp;amp;hl=pl_PL</a>

http://dd.dynamicdiagrams.com/wp-content/uploads/2011/01/orrery_2006.swf

[gosc5690]

songo:
""Co siĂŞ wydarzy 21 grudnia 2012 roku
Ludzie strasznie lubiÂą siĂŞ baĂŚ, a dziennikarze straszyĂŚ! Przed rokiem 2000 mĂłwiono o nieszczĂŞÂściach, jakie nas czekajÂą z powodu tej daty, a kiedy minĂŞÂła bez strat, pojawiÂł siĂŞ nastĂŞpny straszak: 21 grudnia 2012 roku, kiedy to jakoby ma byĂŚ „koniec Âświata” wedÂług kalendarza MajĂłw.


Ja oczywiÂście w to nie wierzĂŞ"

hmm...
ciekawe sk±d wiêc takie riposty i odbijanie pi³eczki swego czasu wobec na przyk³ad postów neguj±cych kwestiê apokaliptycznej wizji po nibiru? (temat "KOLEJNA ZMIANA POJAWIENIA SIÊ NIBIRU", choæby prze³om 2009/2010). Jako¶, kiedy kto¶ szydzi³ z wizji katastrof i wspomnianego "koñca ¶wiata" by³e¶ jednym z pierwszych, którzy oponowali. (oczywi¶cie "koniec ¶wiata" tak w przytoczonym przeze mnie cytacie jak i w moim tek¶cie w dosadnym cudzys³owie)

Ale oczywiÂście rozumiem, Âże ludzie zmieniajÂą zdanie z upÂływem czasu (i z braku dowodĂłw).

[east]

W mojej opinii songo1970 miaÂł zawsze otwarty umysÂł i nigdy siĂŞ -  tak jak to opisujesz -  nie identyfikowaÂł z tzw "koĂącem Âświata". Dalej  pozostaje niezwykle otwarty na wieloœÌ moÂżliwoÂści, a to co cytujesz, to cytat z cytatu , gosc5690

[arteq]

coÂż, jak widaĂŚ najwaÂżniejsze to zawczasu wybudowaĂŚ tzw. 'dupochron", im bardziej rozmyty tym bardziej uniwersalny...

[east]

cytat z cytatu to fakt, a nie "rozmyty dupochron"  jak to chciaÂłbyÂś widzieĂŚ, artku . Zaprzecz ,potwierdÂź , uzasadnij. Albo olej to

[arteq]

"nie pisz, nie dzwoĂą, nie przyjeÂżdÂżaj..."  ;]

[east]

dooobre

[songo1970]

east.., "jeszcze siĂŞ taki nie urodziÂł, co by wszystkim dogodziÂł"

[gosc5690]

Przyznam, Âże nie bardzo rozumiem. Pierwsza fioletowa czêœÌ  w moim poÂście to istotnie sÂłowa, ktĂłre przytoczyÂł (nie wypowiedziaÂł "autorsko") songo (wnioskujĂŞ po jego cudzysÂłowiu) i ktĂłre ja przytoczyÂłem ponownie.

Natomiast ju¿ samo "Ja oczywiœcie w to nie wierzê" s¹ autorstwa songo (czyli on odnosi siê do s³ów - kogokolwiek- dotycz¹cych katastrofy). Owe s³owa odnosz¹ siê do powy¿szego cytatu.

Nie bardzo ÂłapiĂŞ, w czym problem.

[songo1970]

tak dla jasnoœci- cudzys³ów obejmuje ca³y tekst do/w³¹cznie z autorem jego, za wyj¹tkiem pierwszego zdania:
"no to jeszcze raz"- ktĂłre to teraz sam siebie cytuje

[gosc5690]

Rzeczywiœcie. Teraz to zauwa¿y³em- nie doliczy³em siê cudzys³owiów, mój b³¹d, przepraszam.


Aczkolwiek jeœli pod zdaniem "Ja oczywiœcie w to nie wierzê" móg³byœ siê równie¿ podpisaÌ, wtedy ca³oœÌ poprzedniego wywodu jest poprawna.

[quetzalcoatl44]

hm to bedzie czy nie w koncu ?

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/bardzo-rzadkiej-parady-planet-dojdzie-21-grudnia-2012

[quetzalcoatl44]

hm a to bedzie ?
http://www.astroflesz.pl/aktualnosci/newsy/979-merkury-wenus-i-saturn-nad-piramidami-raz-na-2737-lat

[songo1970]

dzieki quetz
póŸniej i tak niektórzy powiedz¹, ¿e to by³y chiùskie lampiony

[blueray21]

Songo to rzeczywiÂście lampiony, w kaÂżdym razie reklamĂłwka. w rzeczywistoÂści to ma wyglÂądaĂŚ mniej wiĂŞcej tak:



a na dodatek trzeba na piramidy patrzeĂŚ z innej strony.

[songo1970]

najlepsze jest to, Âże wszystko jest w nieustannym ruchu i jeszcze dochodzi do tego perspektywa oglÂądacza

[arteq]

Czy moÂżecie powiedzieĂŚ kiedy to zdjĂŞcie byÂło robione?
Oraz - czym Waszym zdaniem sÂą te ÂświatÂła nad piramidami.

[blueray21]

Przeczytaj artykuÂł z linka quetza.

[arteq]

PrzeczytaÂłem, i:
1. to nie zdjĂŞcie tylko artystyczna wizualizacja,
2. do tego b³êdna - i nie chodzi mi o to z której strony mamy patrzeÌ lecz np. o wielkoœci k¹towe poszczególnych planet oraz ich jasnoœÌ,
3. dyskutowaÂłby rĂłwnieÂż na temat wysokoÂści ich nad horyzontem, ale akurat to musiaÂłbym jeszcze sprawdziĂŚ, wiĂŞc tego punktu nie przesÂądzam...

a bliskie poÂłoÂżenie Wenus i Saturna moÂżna byÂło wczoraj oglÂądaĂŚ przed wschodem SÂłoĂąca, kto widziaÂł ten doskonale wie o czy piszĂŞ w pkt 1 i 2

Wiêc niestety znowu ktoœ chce na si³ê zrobiÌ szum, a tak naprawdê rzeczywistoœÌ jest zgo³a inna...

[blueray21]

No to wiesz teraz.