Koniec atomu?

[Dariusz]

Posty dotyczÂące zimnej fuzji wydzieliÂłem jako niezaleÂżny wÂątek >>.

[Dariusz]

Posty o planach dotyczÂących wybudowania w Polsce elekrowni atomowych wydzieliÂłem jako niezaleÂżny wÂątek: Elektrownie atomowe w Polsce? >>.

[songo1970]

KONIEC ENERGII ATOMOWEJ W JAPONII?

Japoùczycy wy³¹czaj¹ swój ostatni reaktor
W Japonii rozpoczĂŞto wygaszanie ostatniego z 54 reaktorĂłw jÂądrowych. Po raz pierwszy od 42 lat w kraju nie bĂŞdzie dziaÂłaÂła Âżadna elektrownia jÂądrowa. Ulicami Tokio przeszÂła kilkutysiĂŞczna demonstracja przeciwnikĂłw energii atomowej, ktĂłrych liczba w japoĂąskim spoÂłeczeĂąstwie od katastrofy w Fukushimie znaczÂąco wzrosÂła.
W sobotê rozpoczêto wygaszanie ostatniego dzia³aj¹cego reaktora w elektrowni Tomari na wyspie Hokkaido. Wy³¹czenie zaplanowano w ramach regularnie przeprowadzanej kontroli, która ma na celu sprawdzenie, czy ten i pozosta³e reaktory spe³niaj¹ standardy bezpieczeùstwa podwy¿szone po katastrofie nuklearnej w marcu zesz³ego roku.

Jednak ¿aden z reaktorów wy³¹czonych dla przeprowadzenia testów nie zosta³ dot¹d ponownie uruchomiony z powodu rosn¹cych obaw Japoùczyków przed zagro¿eniami zwi¹zanymi z korzystaniem z tego Ÿród³a energii. Wed³ug nowych przepisów do ponownego w³¹czenia reaktora potrzebna jest, oprócz pomyœlnego wyniku testów, tak¿e zgoda lokalnej spo³ecznoœci. Te natomiast wszêdzie zdecydowanie sprzeciwiaj¹ siê ponownemu rozruchowi elektrowni.

"Sayonara" dla atomu

 W zwiÂązku z wy³¹czeniem ostatniego reaktora okoÂło 5,5 tys. osĂłb przemaszerowaÂło w sobotĂŞ przez centrum Tokio, niosÂąc transparenty z napisem: "ÂŻegnaj, energio atomowa". - To symboliczny dzieĂą. Teraz moÂżemy udowodniĂŚ, Âże potrafimy ÂżyĂŚ bez energii jÂądrowej - podkreÂśliÂł organizator protestu Masao Kimura. Do rezygnacji z atomu na caÂłym Âświecie nawoÂływaÂła teÂż opozycyjna Partia Socjaldemokratyczna.

 Podobne protesty odbywajÂą siĂŞ g³ównie w duÂżych miastach, ktĂłre zaopatrywaÂły siĂŞ w prÂąd z odlegÂłych elektrowni jÂądrowych.

Rz¹d chce przywróciÌ reaktory do pracy i ostrzega przed przerwami w dostawie pr¹du i zwiêkszonymi poziomami emisji CO2 (rezultat zwiêkszonego wykorzystania ropy naftowej i gazu ziemnego). Jednak zdaniem krytyków zwolennicy energii atomowej celowo przerysowuj¹ ewentualne skutki rezygnacji z atomu, by uzyskaÌ spo³eczne przyzwolenie na w³¹czenie reaktorów.

Zwrot w nastawieniu

 11 marca 2011 roku w wyniku trzĂŞsienia ziemi o sile 9 w skali Richtera i wywoÂłanej nim gigantycznej fali tsunami w elektrowni Fukushima I nastÂąpiÂła awaria systemĂłw chÂłodzenia i doszÂło do stopienia siĂŞ prĂŞtĂłw paliwowych. Awaria spowodowaÂła znacznÂą emisjĂŞ substancji promieniotwĂłrczych. ByÂła to najwiĂŞksza awaria nuklearna od wybuchu reaktora w elektrowni w Czarnobylu w 1986 roku.

 Przed katastrofÂą w Fukushimie niemal 30 procent wytwarzanej w kraju elektrycznoÂści przypadaÂło na siÂłownie nuklearne.

 mk/fac



 
ArtykuÂł TVN24.pl:
http://www.tvn24.pl/12691,1743594,0,1,japonczycy-wylaczaja-swoj-ostatni-reaktor,wiadomosc.html
Publikacja: 11:42 05.05.2012 / PAP
© TVN24
« powrĂłt

[east]

W kwestiach takich jak energetyka Paùstwo nie bardzo sie ogl¹da na zdanie obywateli. W Japonii nie mo¿e byÌ inaczej. Wygaszanie reaktorów j¹drowych to zaplanowana akcja , bo Japoùczycy dysponuj¹ ju¿ innymi Ÿród³ami energii, tylko o tym g³oœno siê nie mówi. Tu i ówdzie na œwiecie s³yszy siê o zimnej fuzji. Zabieraj¹ siê za to prywatne przedsiêbiorstwa bo koszt uruchomienia takich reaktorów jest stosunkowo niewielki. To samo z ca³¹ pewnoœci¹ jest w posiadaniu rz¹dów takich Paùstw jak Japonia , czy Niemcy (którzy równie¿ wygaszaj¹ reaktory j¹drowe) . Prêdzej czy póŸniej nowe Ÿród³a energii zostan¹ ujawnione, ale , co zrozumia³e, musz¹ one pozostaÌ w rêkach Paùstwa jako strategiczne narzêdzie kontroli nad w³asnymi obywatelami. Nikt tam nie dopuœci do tego, aby ludzie uzyskali zbyt wielk¹ wolnoœÌ, bo po co by³by Rz¹d ?
Tak czy inaczej jest kwesti¹ raczej nied³ugiego czasu , kiedy to tania, wszechdostêpna energia dotrze pod strzechy i to bêdzie pocz¹tek œwiatowej rewolucji zmian. Kontrola Paùstwa nad obywatelami skupi siê na kontroli ich umys³ów, a nie bytu. Tutaj przebiegaÌ bêdzie linia frontu wkrótce.

[songo1970]

WiadomoœÌ wydrukowana ze stron: tech.wp.pl


Kodak miaÂł tajny reaktor jÂądrowy zaÂładowany po brzegi wojskowym uranem   2012-05-15 (09:46)


 (fot. Thinkstockphotos)



Kodak moÂże i jest na minusie, ale wyglÂąda na to, Âże jakby chciaÂł mĂłgÂłby jeszcze szeœÌ lat temu rozpĂŞtaĂŚ wojnĂŞ atomowÂą. W piwnicy w Rochester, w stanie Nowy Jork, Kodak miaÂł reaktor jÂądrowy zaÂładowany ponad 1,5 kilogramem wzbogaconego uranu – tego samego typu jaki stosuje siĂŞ w gÂłowicach jÂądrowych.

 Tylko po co Kodakowi ukryty reaktor jÂądrowy wypeÂłniony wojskowym uranem? I w jaki sposĂłb uzyskali pozwolenie na zainstalowanie czegoÂś takiego w samym Âśrodku caÂłkiem gĂŞsto zaludnionego miasta?

 Odpowiedzi na drugie pytanie nie zna nikt. Kodak przyznaje, Âże nigdy nie ogÂłaszali tego publicznie. Nikt we wÂładzach miasta ani we wÂładzach stanowych – czy to policja czy straÂż poÂżarna – nie wiedziaÂł o istnieniu reaktora jÂądrowego do czasu, aÂż informacje o nim nie zostaÂły ujawnione przez byÂłego pracownika firmy. Jego istnienie i lokalizacja byÂły tak tajne, Âże jedynie kilku inÂżynierĂłw i pracownikĂłw federalnych wiedziaÂło o projekcie.

 WyjÂątkowo dziwne, Âże Kodakowi udaÂło siĂŞ zdobyĂŚ coÂś takiego. WedÂług Milesa Pompera z Center for Nonproliferation Studies w Waszyngtonie sytuacja jest „bardzo dziwna, poniewaÂż prywatne firmy po prostu nie majÂą dostĂŞpu do tego typu materia³ów.”

 Cel, w jakim Kodak zainstalowaÂł reaktor, nie byÂł groÂźny: firma wykorzystywaÂła go do sprawdzania niedoskonaÂłoÂści materia³ów i do badania radiografii neutronowej. Sam reaktor zostaÂł nabyty przez firmĂŞ w 1974. 1,5 kilograma pÂłytek uranowych umieszczono w nim wokó³ rdzenia z Kalifornu 252.

 Zainstalowano go w ÂściÂśle strzeÂżonym bunkrze o betonowych Âścianach gruboÂści ponad pó³ metra, znajdujÂącym siĂŞ pod siedzibÂą Kodaka. Testy przeprowadzano przy pomocy systemu pneumatycznego. WedÂług przedstawicieli firmy, Âżaden pracownik nigdy nie miaÂł kontaktu z reaktorem. NajwyraÂźniej obsÂługiwaÂły go atomowe wró¿ki i jednoroÂżce.

 O wy³¹czeniu i rozÂłoÂżeniu go na czĂŞÂści zdecydowano dopiero w 2006 roku.

Do³¹cz do nas na Facebooku
    (Gizmodo.pl)


Copyright © 1995-2012

PS. ciekawe kto jeszcze w piwnicy trzyma maÂły reaktorek?

[blueray21]

Z tego co pamiĂŞtam 1,5 kg to okoÂło 10% tego co potrzeba na bombĂŞ ( z reakcjÂą ÂłaĂącuchowÂą), natomiast mogÂłoby posÂłuÂżyĂŚ do stworzenia promieniotwĂłrczej bomby "Âśmieciowej".

[east]

KtoÂś tam sie w USA nieÂźle spociÂł uÂświadomiwszy sobie (potocznie mĂłwiÂąc), jak Âłatwo zbudowaĂŚ reaktor atomowy MoÂże konstruktorzy Kodaka czytali "poradnik" pt  "Suma Wszystkich StrachĂłw" Toma Clancy ?

[songo1970]

KtoÂś tam sie w USA nieÂźle spociÂł uÂświadomiwszy sobie (potocznie mĂłwiÂąc), jak Âłatwo zbudowaĂŚ reaktor atomowy MoÂże konstruktorzy Kodaka czytali "poradnik" pt  "Suma Wszystkich StrachĂłw" Toma Clancy ?

tu jest jeszcze druga sprawa, ktĂłra kompletnie juÂż kompromituje spec- sÂłuÂżby wuja sama i caÂły system nadzoru nad materiaÂłami rozczepialnymi/promieniotwĂłrczymi.
JeÂżeli Kodak mĂłgÂł to mieĂŚ,-
to kto jeszcze ma?? 

[chanell]

Fukushima nadal niebezpieczna.

Katastrofa w Fukushimie nie absorbuje juÂż polskich mediĂłw, jakby jej skutki byÂły niewielkie, a wszystko wrĂłciÂło do normy sprzed marca 2011 roku. Niestety, nic nie wskazuje na stabilizacjĂŞ.
Basen z odpadami na zu¿yte prêty paliwowe nad reaktorem nr 4 mo¿e stanowiÌ zal¹¿ek kolejnej katastrofy. Temperatura w basenie niepokoj¹co wzrasta, co dowodzi trwania reakcji ³aùcuchowej.
Sekretarz Generalny ONZ, Ban Ki-moon, skierowa³ do Fukushimy specjalny zespó³ ekspercki. Prof. Robert Alvarez (USA), by³y doradca ministra energetyki Stanów Zjednoczonych dokona³ obliczeù, wskazuj¹cych, i¿ odpady w basenie nad reaktorem nr 4 mog¹ wyzwoliÌ oko³o 10 razy wiêcej promieniotwórczego cezu, ni¿ sta³o siê to podczas katastrofy w Czernobylu w roku 1986 - czytamy w serwisie zmianynaziemi.
Oficjalnie mĂłwi siĂŞ o 11 tysiÂącach wypalonych prĂŞtĂłw, nikt jednak nie jest w stanie tĂŞ informacjĂŞ zweryfikowaĂŚ. KaÂżde rozszczelnienie zbiornika (czy to na skutek poÂżaru, czy kolejnego trzĂŞsienia ziemi) reaktora nr 4 Fukushimy Daichii - grozi kolejnÂą awariÂą o nieprzewidywalnych skutkach.

Naukowcy zainteresowali siĂŞ powodami, dla ktĂłrych w ostatnim czasie ginÂą ryby w kalifornijskiej Zatoce Ventura i delfiny u wybrzeÂży Peru. ByĂŚ moÂże odpowiedzialne za to sÂą m. in. hydraty metanu, uwalniane przez niespotykanÂą dotÂąd liczbĂŞ trzĂŞsieĂą skorupy ziemskiej, ale teÂż skaÂżenie Pacyfiku wodÂą z Fukushimy. PrÂądy rĂłwnikowe juÂż doprowadziÂły jÂą do zachodnich brzegĂłw obu Ameryk. JeÂśli delfiny zabiÂła choroba popromienna, to zakaz kÂąpieli wydany przez wÂładze Peru przestaje dziwiĂŚ.

Roy Wyden, senator stanu Oregon, czÂłonek Komisji Energetyki i ZasobĂłw Naturalnych Kongresu USA, po zapoznaniu siĂŞ z danymi i po podroÂży do Fukushimy wezwaÂł rzÂądy w Tokio i Waszyngtonie do jak najszybszych dziaÂłaĂą, ktĂłre nie pozwolÂą na czarny scenariusz w basenie reaktora nr 4.

WedÂług jego oceny, katastrofa w czwartym reaktorze zmusi wÂładze Japonii do wysiedlenia aÂż 1/3 populacji kraju. Pytanie tylko-dokÂąd? WedÂług niepotwierdzonych ÂźrĂłdeÂł trwajÂą negocjacje japoĂąsko-rosyjskie w sprawie przesiedlenia przynajmniej najbardziej naraÂżonych na skaÂżenie mieszkaĂącĂłw Kraju KwitnÂącej WiÂśni na tereny Federacji Rosyjskiej.

Wyden oczekuje te¿ konkretów ze strony ONZ. Chodzi mu o zwo³anie szczytu, dotycz¹cego bezpieczeùstwa energetyki nuklearnej, podczas którego zostan¹ wy³onieni specjaliœci, którzy bêd¹ potrafili usun¹Ì prêty paliwowe z basenów Fukushimy Daichii.

Szczytem sÂą teÂż zainteresowani uczeni z Rosji, Chin, Korei i Indonezji, krajĂłw najbardziej zagroÂżonych ewentualnÂą katastrofÂą basenu reaktora nr 4, a dysponujÂących potencjaÂłem finansowych i naukowym, mogÂącym przeciwdziaÂłaĂŚ zagroÂżeniu - informuje huffingtonpost.

NiebezpieczeĂąstwo skaÂżenia, jak wskazuje napromieniowanie Pacyfiku przez wodĂŞ z Fukushima Daichii, przestaje dotyczyĂŚ tylko Wysp JapoĂąskich, stajÂąc siĂŞ problemem caÂłej ludzkoÂści - czytamy na beyondnuclear.

Beata Traciak
Przez: ‎"Projekt NPN"

[east]

To nie jest tak, Âże nikt niczego nie moÂże zrobiĂŚ. MoÂżna , poniewaÂż sÂą technologie, ktĂłre umoÂżliwiÂłyby choĂŚby zabetonowanie caÂłej Fukushimy specjalnym rodzajem betonowej mieszanki ( kiedyÂś czytaÂłem o niej ) ,ktĂłra nie przepuszcza promieniowania. MoÂżna jÂą stosowaĂŚ dla uszczelnieĂą instalacji podwodnych rĂłwnieÂż.
To tylko zÂła wola politykĂłw oraz hien korporacyjnych, ktĂłre teraz "podbijajÂą cenĂŞ" instalacji ochronnej w miarĂŞ jak zagroÂżenie globalne napromieniowaniem roÂśnie.
Tu nie ma skrupu³ów. Liczy siê tylko kasa jak¹ mo¿na zarobiÌ na tragedii.

Jednak¿e , jeœli faktycznie skala nieszczêœÌ bêdzie siê nasila³a to lobby atomowe zacznie na tym traciÌ przysz³e zyski bo Kraje zaczn¹ przechodziÌ na mniej niebezpieczne technologie (co ju¿ siê dzieje),a w tym zimn¹ fuzjê .

Niestety, ale natura ludzkiego JA jest taka, Âże dopiero w ostatecznoÂści i po wielkiej szkodzie , idzie po tzw "rozum do gÂłowy".

[chanell]

Tu nie ma skrupu³ów. Liczy siê tylko kasa jak¹ mo¿na zarobiÌ na tragedii.

Otó¿ to east! Nie wiem czy wiecie,ale powoli nadchodzi czas Âżeby zabezpieczyĂŚ sarkofag w Czarnobylu.Jest juz stary ,a na nowy nie ma kasy 

[songo1970]

USA – Czarna seria awarii elektrowni atomowych, obrazujÂąca stan energetyki jÂądrowej Âświata

czwartek, 14.06.2012 23:16 maslarz. Kategorie: Elektrownie Atomowe i reaktory, Katastrofy, SkaÂżenie Âśrodowiska, ZagroÂżenia  Tagi:  2012, Davis - besse, ecological disasters, elektrownia atomowa, Energetyka jÂądrowa, Kataklizm, nuclear power plant, Palisades, zagroÂżenie nuklearne   



USA, kraj wiodÂący w wykorzystaniu energii atomowej  ma coraz wiĂŞksze problemy z utrzymaniem pracy swoich elektrowni na bezpiecznym poziomie.  Nie ma miesiÂąca, Âżeby nie nastÂąpiÂło awaryjne wy³¹czenie jakiegoÂś bloku elektrowni jÂądrowej.


Czerwiec zacz¹³ siĂŞ pechowo. 7 czerwca tego roku  przeprowadzono uruchomienie bloku reaktora  elektrowni Atomowej Davis – Besse  ulokowanej niedaleko Toledo. PrzestĂłj zacz¹³ siĂŞ  6 maja  spowodowany byÂł  koniecznoÂściÂą przeÂładowania  reaktora  i  przeprowadzenia czynnoÂści konserwujÂących.  Ponad 1000 pracownikĂłw przeprowadzaÂło wymianĂŞ  68 ze 170 rdzeni  paliwowych, sprawdzaÂło systemy bezpieczeĂąstwa, pracĂŞ diesli  awaryjnego chÂłodzenia  i efektywnoÂści  systemu chÂłodzenia.

Nie uchroniÂło to przed wystÂąpieniem wycieku radioaktywnego pÂłynu chÂłodzÂącego z pĂŞkniĂŞtego spawu rury ³¹czÂącej pompĂŞ chÂłodzenia  z systemem . Wg raportu sporzÂądzonego dnia nastĂŞpnego dla komisji bezpieczeĂąstwa nuklearnego wynosiÂł  1/10 galonu na minutĂŞ  radioaktywnego pÂłynu o temp. 90 st Celsjusza. Niestety nie moÂżna okreÂśliĂŚ czasu w jakim wystĂŞpowaÂł ten wyciek, ale wg. rzecznika elektrowni Davis – Besse nie spowodowaÂł zagroÂżenia dla Âżycia i zdrowia mieszkaĂącĂłw.

NiecaÂły tydzieĂą póŸniej  ( 12 czerwca 2012 r. )  elektrownia  atomowa Palisades  zostaÂła wy³¹czana. Oficjalnie zgÂłoszono do komisji bezpieczeĂąstwa atomowego  koniecznoœÌ  przeprowadzenia prac serwisowych.

FaktycznÂą przyczynÂą  byÂło stwierdzenie wycieku z  systemu bezpieczeĂąstwa  i zbiornika zawierajÂącego  300 tys galonĂłw cieczy sÂłu¿¹cej do  awaryjnego wy³¹czania reaktora. Nie wiadomo jak dÂługo potrwajÂą te „czynnoÂści  serwisowe”.  Elektrownia atomowa  Palisades  wg. komisji bezpieczeĂąstwa atomowego jest jednÂą z czterech najgorszych elektrowni atomowych w kraju.

Od poczÂątku roku  strona internetowa RSOE EDIS  ok. 20 razy informowaÂła o awaryjnych zatrzymaniach  elektrowni atomowych spowodowanych ró¿nego rodzaju wyciekami cieczy radioaktywnych w USA. Kraj ten ma bardzo rygorystyczne przepisy bezpieczeĂąstwa atomowego i kaÂżde zatrzymanie pracy reaktora musi byĂŚ oficjalnie wyjaÂśnione.

Nie jest to praktykowane w Europie i Azji, zatem nie moÂżna stwierdziĂŚ faktycznego zagroÂżenia, jakie niesie za sobÂą energetyka atomowa.  SÂądzÂąc jednak po iloÂści zatrzymaĂą reaktorĂłw w USA, moÂżna wysnuĂŚ wniosek, Âże stan bezpieczeĂąstwa energetyki atomowej jest poniÂżej granicy bezpieczeĂąstwa istnienia ludzkoÂści.

http://losyziemi.pl/usa-czarna-seria-awarii-elektrowni-atomowych-obrazujaca-stan-energetyki-jadrowej-swiata/