ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #25 : Lipiec 07, 2011, 11:38:47 » |
|
Between, fajnie rozwin±³e¶ my¶l. Brak wiedzy o obu biegunach stanowi kaganiec na woln± wolê. Ale za to potem pojawia siê wiêksza odpowiedzialno¶æ. Ju¿ nie mo¿na t³umaczyæ wyboru przymusem. Potem wybieramy ¶wiadomie. I jak po¶cielimy, tak siê wy¶pimy. A i bezsenno¶æ nie chroni od skutków. Pozdr.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
between
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #26 : Lipiec 07, 2011, 11:55:27 » |
|
Ale za to potem pojawia siê wiêksza odpowiedzialno¶æ. Ju¿ nie mo¿na t³umaczyæ wyboru przymusem. Potem wybieramy ¶wiadomie. I jak po¶cielimy, tak siê wy¶pimy. A i bezsenno¶æ nie chroni od skutków.
mo¿naby powiedzieæ, ¿e: od ka¿dego wed³ug jego zdolno¶cihmmm Sk±d¶ to chyba znam...manifest komunistyczny czy co¶ w tym stylu. Hmmmm pozdro p.s. dziêki Ptaku
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 07, 2011, 11:57:00 wys³ane przez between »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #27 : Lipiec 07, 2011, 12:05:29 » |
|
mo¿naby powiedzieæ, ¿e: od ka¿dego wed³ug jego zdolno¶cihmmm Sk±d¶ to chyba znam...manifest komunistyczny czy co¶ w tym stylu. Hmmmm hmm, wygl±da na to, ¿e Stwórca tego Wszech¶wiata by³ pierwszym komunist±. Pozdro.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
between
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #28 : Lipiec 07, 2011, 12:15:16 » |
|
hmm, wygl±da na to, ¿e Stwórca tego Wszech¶wiata by³ pierwszym komunist±. Z tego co pamiêtam to komuni¶ci nie wierzyli w Boga. Co¿ za ironia, ¿e nikt im nie powiedzia³, ¿e Bóg by³ komunist±. Zreszt± - samo s³owo "komunia" a "komuna" Co¶ w tym jest Inna sprawa, ¿e to jest energetycznie uzasadnione. Je¿eli jaka¶ jednostka osi±gne³a jaki¶ stopieñ rozwoju (na co posz³o wiele energii) to idiotyzmem by³oby tego potencja³u nie wykorzystaæ. I ona tak¿e by siê z tym ¼le czu³a robi±c co¶ poni¿ej mo¿liwo¶ci. Chyba pop³ynêli¶my z tematem jak zwykle i admin uszy poobrywa pozdro
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 07, 2011, 12:22:24 wys³ane przez between »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #29 : Lipiec 07, 2011, 12:34:39 » |
|
Chyba pop³ynêli¶my z tematem jak zwykle i admin uszy poobrywa To dopiero by¶my byli g³usi na jego zalecenia! A swoj± drog±, czy ka¿da rzeka musi p³yn±æ ¶ci¶le wyregulowanym korytem? ¯ywio³ ma swoje prawa i si³ê. I czêsto tworzy nowe koleiny. Tym samym urozmaica krajobraz. I popatrz do jakich ciekawych wniosków dochodzimy. Ps. Mordowanie my¶li jest gorsze od faszyzmu, to tak na marginesie i wcale nie tyczy Darka. No chyba, ¿e koniecznie zechce nas zmeliorowaæ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #30 : Lipiec 07, 2011, 21:40:31 » |
|
Dziêki temu zacz±³em siê zmieniaæ na lepsze i nie mam zamiaru robiæ tego co on mówi. [...]zaczerpn±³em od nich to co dla mnie najlepsze i nie mam zamiaru wstêpowaæ do ¿adnej sekty ( Ani siê zmieniaæ) To ju¿ siê pogubi³em w tym co mówisz - to jak? zmieniasz siê ale tego nie chcesz? *pogrubienia moje
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #31 : Lipiec 07, 2011, 21:40:43 » |
|
quote author=between link=topic=7042.msg80969#msg80969 date=1310037316] Chyba pop³ynêli¶my z tematem jak zwykle i admin uszy poobrywa To dopiero by¶my byli g³usi na jego zalecenia! [/quote] A tak udajecie tylko, ¿e nie dostrzegacie zmian kursu. Tak, przygl±dam siê i cierpliwie czekam, kiedy siê ockniecie. A swoj± drog±, czy ka¿da rzeka musi p³yn±æ ¶ci¶le wyregulowanym korytem? Rzeki niech sobie p³yn± jak im w danej chwili pasuje, my natomiast w danym temacie trzymamy siê "wyznaczonego kursu".
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 07, 2011, 21:41:26 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
gosc5690
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #32 : Lipiec 08, 2011, 06:47:03 » |
|
Odpowiadaj±c na pytanie zawarte w temacie w±tku...
Osob± podaj±c± siê na sesjach za niejakiego enkiego jest:
1) albo sama pani £obos (a obecnie to chyba pani Doliñska)
2) lub te¿ osoba lub zespó³ osób, które s± wspó³odpowiedzialne za przygotowanie tych po¿al siê Bo¿e sesji.
ad 1) - w to raczej w±tpiê, zak³adaj±c, ¿e przynajmniej czê¶æ pytañ jest spontaniczna - nie s±dzê, ¿eby która¶ z tych pañ na bie¿±co wymy¶la³a odpowiedzi - my¶lê, ¿e zbyt du¿e ryzyko zdemaskowania.
ad 2) Prawdopodobne, ¿e poprzez jaki¶ nieskomplikowany, nie rzucaj±cy siê w oczy zestaw audio (lub video - gdzie¶ tu wyczyta³em, ¿e £obos nosi³a na sesjach ciemne okulary), którym to wspomniana wcze¶niej osoba lub grupa osób udziela jej odpowiedzi, które to odpowiedzi ona (£obos, Doliñska) dalej zainteresowanym przekazuje.
Proste jak budowa cepa.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #34 : Lipiec 08, 2011, 19:19:36 » |
|
Oto pierwszy z brzegu przyk³ad, ze nie kto inny jak sama p. Lucyna to "krêci":
Katarzyna
Drugie pytanie od Damiana: Czy przekazy, które ma Ania od Andrzeja Wójcikiewicza s± przekazami od Was?
ENKI:
Pytasz o Annê, nie ma dla mnie zdrobnia³ych imion, jest pe³ne brzmienie imienia. Tak, dostaje przekazy od istoty duchowej, której, którego imienia nie wymieniê, bo tak naprawdê do niczego jest to tobie niepotrzebne. S³ucham.
Wszystkim, którzy znaj± wcze¶niejsze sesje wiadomym jest, ze zdrobnienia imin u En-Ki'ego p. Lucyny by³y niemal na porz±dku dziennym: Iwonko, Lucynko itp.. Teraz nagle zaprzestaje zdrobnieñ, bo ... pytanie o konkurencjê? Przykre to, gdy osoba "uduchowiona", "rozwiniêta duchowo" daje upust tak niskim odruchom.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 08, 2011, 19:20:19 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
komandos040
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #35 : Lipiec 08, 2011, 19:40:42 » |
|
Jedna wielka ¶ciema na ca³ej lini.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #36 : Lipiec 08, 2011, 19:51:37 » |
|
Po raz pierwszy, odk±d czytam sesje, wy³±czy³em stronê. Dobrn±³em do momentu ze zmian± ta¶my i odpowiedzi tu¿ po tej zmianie. Masz racjê >komandos<, kto¶ tu ¶ciemnia.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
komandos040
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #37 : Lipiec 08, 2011, 19:58:38 » |
|
Wiesz Dariusz, ostatnio trochê przys³uchujê siê WPNA, i tym ich podobnym sesjom. Nie ma co siê tym przejmowaæ. Ale ¿yæ dalej, i traktowaæ to jak kolejne "odcinki" Star Wars. Pozdrawiam.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #38 : Lipiec 08, 2011, 20:44:57 » |
|
Zaczynam mocniej wierzyæ w ludzi.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #39 : Lipiec 08, 2011, 21:18:31 » |
|
Po raz pierwszy, odk±d czytam sesje, wy³±czy³em stronê. Dobrn±³em do momentu ze zmian± ta¶my i odpowiedzi tu¿ po tej zmianie. Masz racjê >komandos<, kto¶ tu ¶ciemnia. To tak jak ja Darku ,ma³o tego nie czyta³am do koñca odpowiedzi na zadane pytania ad 2) Prawdopodobne, ¿e poprzez jaki¶ nieskomplikowany, nie rzucaj±cy siê w oczy zestaw audio (lub video - gdzie¶ tu wyczyta³em, ¿e £obos nosi³a na sesjach ciemne okulary), którym to wspomniana wcze¶niej osoba lub grupa osób udziela jej odpowiedzi, które to odpowiedzi ona (£obos, Doliñska) dalej zainteresowanym przekazuje. To akurat nieprawda,widaæ ¿e nigdy nie by³e¶ na sesjach.
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
gosc5690
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #40 : Lipiec 09, 2011, 05:04:30 » |
|
Oczywi¶cie, ¿e nie by³em, no daruj . Chocia¿ lubiê cyrk. Ta nieprawda - to odno¶nie tych okularów? Wydawa³o mi siê, ¿e gdzie¶ na ten temat tu czyta³em.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Linda
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #41 : Lipiec 09, 2011, 09:16:40 » |
|
Z mojego do¶wiadczenia na sesji prywatnej z p. Lucyn± wynika ,ze nie jest ona w ¿adnym kontakcie z En-ki. Jezeli istnieje naprawdê istota duchowa En-ki,to wed³ug mnie nie ma nic wspólnego z osoba pani £obos. To tylko czêsæ planu i to bardzo nieuczciwego, skoro opartego na k³amstwach. Osobi¶cie nie wierzê ,ze przemawia przez pani± Annê Doliñsk±, ale juz takiej pewnosci jak w przypadku p. £obos mieæ nie mogê... Po raz pierwszy, odk±d czytam sesje, wy³±czy³em stronê. Dobrn±³em do momentu ze zmian± ta¶my i odpowiedzi tu¿ po tej zmianie. Masz racjê >komandos<, kto¶ tu ¶ciemnia. Cieszê siê tylko ,ze niektórzy zatwardziali zwolennicy p.Lucyny nie id± w zaparte..i potrafi± uczciwie przyznaæ ,¿e co¶ tu nie gra...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #42 : Lipiec 09, 2011, 11:03:16 » |
|
Po raz pierwszy, odk±d czytam sesje, wy³±czy³em stronê. A cyta³e¶ u mnie o 4 rodzajach patrzenia?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #43 : Lipiec 09, 2011, 11:07:16 » |
|
gosc5690 Ta nieprawda - to odno¶nie tych okularów? Wydawa³o mi siê, ¿e gdzie¶ na ten temat tu czyta³em Masz racje, gosc5690,nie daj sie zwiesc chanell.L.Lobos faktycznie wystepowala w wielu sesjach uzywajac ciemnych okularow.Swego czasu na stronie missionpharaoh.com - w galerii - byly zdjecia lezacej L.Lobos w ciemnych okularach.O ile dobrze pamietam,byly to zdjecia z sympozjum w Szwajcarii i Niemczech. Pozniej jednak,z jej tylko wiadomych powodow lub moze bylo to zbyt podpadajace,coraz rzadziej zaslania oczy,by wreszcie z okularow zrezygnowac.To ja,w ktoryms z moich postow,pozwolilem sobie na sugestie,ze byc moze L.Lobos uzywa specjalnych okularow z urzadzeniem nadawczo-odbiorczym,podobnym do tych,jakie byly w powszechnym uzyciu do komputerowych gier audio-video,w 3D.W tym czasie byly rowniez dostepne,prawie niewidoczne,aparaciki nad.-odbiorcze wkladane bezposrednio do ucha.Pewnosci co do tego, ze L.Lobos uzywa lub uzywala tego typu urzadzen nie mam do tej pory,bo nie mialem mozliwosci sprawdzic. Pozdrawiam.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 09, 2011, 11:08:47 wys³ane przez Kahuna »
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #44 : Lipiec 09, 2011, 11:18:37 » |
|
zabawny jest ten Twój skrajny zawezony materializm
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #45 : Lipiec 09, 2011, 12:39:51 » |
|
Moze i zabawny,to tez dobrze,ale przeciez uzylem opisu w parametrach 0k0lobrzegowych.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
sza
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #46 : Lipiec 09, 2011, 15:33:35 » |
|
...byc moze L.Lobos uzywa specjalnych okularow z urzadzeniem nadawczo-odbiorczym,podobnym do tych, jakie byly w powszechnym uzyciu do komputerowych gier audio-video,w 3D.W tym czasie byly rowniez dostepne,prawie niewidoczne,aparaciki nad.-odbiorcze wkladane bezposrednio do ucha.Pewnosci co do tego, ze L.Lobos uzywa lub uzywala tego typu urzadzen nie mam do tej pory,bo nie mialem mozliwosci sprawdzic. Tajne ¼ród³a donosz±, ¿e Pani Lucyna jest zaprzyja¼niona z agentem Jej Królewskiej Mo¶ci, niejakim Bondem (o kryptonimie 007), przez co ma dostêp do najnowszej techniki. Pan Q wyposa¿y³ j± nie tylko czarodziejskie okulary, ... ... Ludziska, jak bêdziemy tak wymy¶laæ, to nigdy siê nie wygrzebiemy z tej 3 gêsto¶ci... Pozdro
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kahuna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #47 : Lipiec 09, 2011, 19:38:52 » |
|
Proponuje "sza",bo przyjedzie zaraz Darek i pozamiata wszystkie "zboczeniowe"od glownego watku wypowiedzi. OK?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #48 : Lipiec 09, 2011, 23:30:15 » |
|
gosc5690 Ta nieprawda - to odno¶nie tych okularów? Wydawa³o mi siê, ¿e gdzie¶ na ten temat tu czyta³em Masz racje, gosc5690,nie daj sie zwiesc chanell.L.Lobos faktycznie wystepowala w wielu sesjach uzywajac ciemnych okularow.Swego czasu na stronie missionpharaoh.com - w galerii - byly zdjecia lezacej L.Lobos w ciemnych okularach.O ile dobrze pamietam,byly to zdjecia z sympozjum w Szwajcarii i Niemczech. Pozniej jednak,z jej tylko wiadomych powodow lub moze bylo to zbyt podpadajace,coraz rzadziej zaslania oczy,by wreszcie z okularow zrezygnowac.To ja,w ktoryms z moich postow,pozwolilem sobie na sugestie,ze byc moze L.Lobos uzywa specjalnych okularow z urzadzeniem nadawczo-odbiorczym,podobnym do tych,jakie byly w powszechnym uzyciu do komputerowych gier audio-video,w 3D.W tym czasie byly rowniez dostepne,prawie niewidoczne,aparaciki nad.-odbiorcze wkladane bezposrednio do ucha.Pewnosci co do tego, ze L.Lobos uzywa lub uzywala tego typu urzadzen nie mam do tej pory,bo nie mialem mozliwosci sprawdzic. Pozdrawiam. Nie wiem czy w Szwajcarii i Niemczech mia³a okulary na nosie ,ale wiem ¿e nie mia³a ich w Krakowie i Kielcach.Kahuna,pytam z ciekawo¶ci ,czy ty by³e¶ na sesji ( którejkolwiek) i widzia³es okulary na w³asne oczy?
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
Kahuna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #49 : Lipiec 10, 2011, 07:20:20 » |
|
chanell .Kahuna,pytam z ciekawo¶ci ,czy ty by³e¶ na sesji ( którejkolwiek) i widzia³es okulary na w³asne oczy? Chyba zartujesz, chanell? Nigdy nie bralem udzialu w zadnym "spektaklu" z udzialem tej pani i w zwiazku z tym,nie moglem widziec ciemnych okularow na jej krogulczym nosie.Powodow bylo kilka, a jeden wazny to taki,ze jestem bardzo slabo uodporniony na tzw.BS(bullshit=bycze g...o z ang.) i moglbym nerwowo nie wytrzymac i komus obic buzie za klamstwa,bzdury,naciagania i robienie ludzi w balona,konia,pogrywania w bambuko,nabijanie w butelke itp..itd.. Rowniez wspominalem wielokrotnie w swoich postach,ze nie ma zadnego En-ki i ze osoba mieniaca sie jego przekaznikiem jest po prostu klamczynia i oszustka... a rozpadnieta juz teraz PCH/MF jest prymitywna sciema.Przeciez owoce widzimy juz od dawna.Mozesz mi wierzyc lub nie,ale to ze widzialem zdjecia L.Lobos w ciemnych okularach podczas sesji,na pewno nie wzialem z sufitu lub wymyslilem by kogos czarowac.Tych zdjec juz nie ma.. jak i sesji prywatnej z B.Choroszy,w ktorej Basienka podarowala na tacy nowe imie samciowi - En-ki.Z tym nowym imieniem mozna bylo lepiej "powywijac",zahaczyc o Sitchina,Enlil'a,Jezusa.. i ciagnac scieme dalej..bo jesli nie widzisz tu matactw i grubymi nicmi szytych manipulacji,to...to juz tylko okulary.Przepraszam,ale na to mi wyglada. PS. Chanell,ciekawe jak okreslisz osobe,ktora doskonale wie o tym,ze sa to swiatla reflektorow na chmurach, a mimo tego wciska ludziom ciemnote i klamie w zywe oczy, ze to "Manifestacja statkow swietlistych nad Chicago", czyli "Flota Marduka".He..?Jest nia B.Choroszy - obecna prezeska chicagowskiej sekty Misji Faraon i fundacji: "The Mysteries of The World". Pozdrawiam. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Na stronie pch,jest juz zamieszczona sesja 14 A.Dolinskiej z konferencji w Warszawie. http://www.projekt-cheops.com/plain.aspx?languageId=1&menuId=125§ionId=609&cmd=Pozdrawiam. Scali³em posty. Janusz.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 10, 2011, 21:53:00 wys³ane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
|