Czy trzeba chroniĂŚ sie przed lekarzami?

[ptak]

Coraz wiĂŞcej gÂłosĂłw pojawia siĂŞ, Âże wszelkie suplementy oraz syntetyczne witaminy przynoszÂą wiĂŞcej
szkody, niÂż poÂżytku. ÂŻe potrzebnych skÂładnikĂłw powinno siĂŞ dostarczaĂŚ ze zbilansowanego odÂżywiania. 
Syntetyki sÂą martwe, Âźle przyswajalne oraz negatywnie dziaÂłajÂą na Âżywe komĂłrki, bo zatruwajÂą je i
obci¹¿aj¹ procesem roz³o¿enia oraz wydalenia z organizmu sztucznych substancji.

Poza tym, by stwierdziĂŚ ich korzystny wpÂływ, potrzebne byÂłyby szeroko zakrojone i rzetelne badania
naukowe. A tych, niestety najczĂŞÂściej brak lub sÂą niemiarodajne. No i wypadaÂłoby zastanowiĂŚ siĂŞ, jaki
jest g³ówny cel coraz bardziej masowej produkcji owych, drogich paraleków?
Czy nie ma tu zbieÂżnych interesĂłw z producentami lekĂłw?

Zdrowie w ogromnej wiĂŞkszoÂści zaleÂży od nas samych. Wystarczy przyjrzeĂŚ siĂŞ szkodliwym nawykom,
nieznajomoœci funkcjonowania w³asnego organizmu, lekcewa¿enia p³yn¹cych z niego sygna³ów, itp. itd.
Nie ma cudownych specyfikĂłw. ÂŻaden suplement nie zastÂąpi codziennej troski o wÂłasne zdrowie.
Ale niestety, trzeba by zmieniĂŚ myÂślenie i dziaÂłanie w bardzo szerokim zakresie, a na to staliÂśmy siĂŞ zbyt leniwi.

No i oddajemy swĂłj najwiĂŞkszy skarb w nieodpowiednie rĂŞce, ktĂłre bardzo sprawnie liczÂą pieniÂądze
pÂłynÂące z naszych chorĂłb.

[songo1970]

to ich ostatnie podrygi, nasze zdrowie i ¿ywnoœÌ,-
ale program dobiega koĂąca-

to na zdrowie, w³aœnie kupi³em wyci¹g z Jemio³y i Ìwik³ê z chrzanem na œwiêta

[ptak]

to na zdrowie, wÂłaÂśnie kupiÂłem wyciÂąg z JemioÂły i ĂŚwik³ê z chrzanem na ÂświĂŞta   

MyÂślĂŞ, Âże duÂżo wiĂŞkszy poÂżytek z tej jemioÂły byÂłby, gdybyÂś powiesiÂł jÂą w domu i caÂłowaÂł pod niÂą ukochanÂą osobĂŞ. 
Co do chrzanu z ĂŚwik³¹, nie mam zastrzeÂżeĂą ani propozycji innych zastosowaĂą. 

To pa 

[songo1970]

to na zdrowie, wÂłaÂśnie kupiÂłem wyciÂąg z JemioÂły i ĂŚwik³ê z chrzanem na ÂświĂŞta  

MyÂślĂŞ, Âże duÂżo wiĂŞkszy poÂżytek z tej jemioÂły byÂłby, gdybyÂś powiesiÂł jÂą w domu i caÂłowaÂł pod niÂą ukochanÂą osobĂŞ. 
Co do chrzanu z ĂŚwik³¹, nie mam zastrzeÂżeĂą ani propozycji innych zastosowaĂą. 

To pa 

moja iskierka jest 2000 mil stÂąd, ale mam jÂą w sercu caÂły czas

[ptak]

moja iskierka jest 2000 mil stÂąd, ale mam jÂą w sercu caÂły czas   

To przykre, Âże tak daleko. ÂŻyczĂŞ Ci zatem (juÂż ÂświÂątecznie) po³¹czenia iskierek i duÂżego ognia. 

[songo1970]

moja iskierka jest 2000 mil stÂąd, ale mam jÂą w sercu caÂły czas  

To przykre, Âże tak daleko. ÂŻyczĂŞ Ci zatem (juÂż ÂświÂątecznie) po³¹czenia iskierek i duÂżego ognia. 

jest b.odwaÂżna, Âże wybraÂła sobie takie wcielenie,-
mogĂŞ jÂą tylko podziwiaĂŚ i kochaĂŚ.

[ptak]

jest b.odwaÂżna, Âże wybraÂła sobie takie wcielenie,-
mogĂŞ jÂą tylko podziwiaĂŚ i kochaĂŚ.

Nie ujmujÂąc odwagi Twojej iskierce, myÂślĂŞ, Âże wszystkim nam tu wcielonym, nie brakowaÂło odwagi.
Bo inaczej, czyÂżbyÂśmy tu byli? 

To pa 

[acentaur]

Witam,
wlasnie zajmuje sie od kilku lat zawodowo tym tematem. Najpierw poszla klasyfikacja wyssana z palca. Podzielono zwiazki chemiczne
wystepujace w roslinach czy w mineralach na grupy. Te malo interesujace zakwalifikowano jako drugorzedowe. Po latach okazalo sie , ze
one sa bardzo interesujace.  Sa to cale klasy zwiazkow jak polifenole czy antyoksydanty, fitosterole...o kluczowym znaczeniu dla
zdrowego ciala. Ich badanie wymaga dlugoletnich studiow.
Oprocz spodziewanych korzysci dla firm finansujacych badania, nie dopatrzylem sie tam innego celu. Po badaniach wprowadza sie rozne
technologie " wzbogacania" produktow zywnosciowych wlasnie w te zwiazki. Czyli to co kiedys bylo za darmo i w nadmiarze, pojawia sie pod postacia drogich produktow. To samo dotyczy tzw. suplementow czy jakis innych.  Czesc ma niewatpliwie korzystny wplyw ale zamiast
sluzyc czlowiekowi, zasila kasy koncernow
Tlumy naukofcow "pracuja" intensywnie nad wymysleniem zgrabnej i anglojezycznej nazwy dla produktu majacego wejsc do sklepow,
potem nad ich opakowaniem ...itd.
Wszystko to wiedzialy roznego rodzaju "wiedzmy" oczywiscie tylko pod innymi nazwami i bez pieczatki zlodziejskiego urzedu.
pozdrawiam

[songo1970]

jest b.odwaÂżna, Âże wybraÂła sobie takie wcielenie,-
mogĂŞ jÂą tylko podziwiaĂŚ i kochaĂŚ.

Nie ujmujÂąc odwagi Twojej iskierce, myÂślĂŞ, Âże wszystkim nam tu wcielonym, nie brakowaÂło odwagi.
Bo inaczej, czyÂżbyÂśmy tu byli? 

To pa 

tak, ponoĂŚ cierpienie uszlachetnia..
ace kto to wie, bo ja nie wiedziaÂłem..

Burak ĂŚwikÂłowy – grupa kultywarĂłw podgatunku buraka zwyczajnego (Beta vulgaris L. subsp. vulgaris). Ma formy jednoroczne, dwuletnie i trwaÂłe. ByÂł uprawiany w czasach staroÂżytnych dla celĂłw spoÂżywczych i leczniczych, przy czym uprawiane wĂłwczas formy ró¿niÂły siĂŞ znacznie od wspó³czesnych[2].

za wiki.

[blueray21]

MyÂślĂŞ, ptaku, Âże krĂłtko mĂłwiÂąc ten wywĂłd pochodzi od Big Pharma i to oni chcÂą aby od nowa testowaĂŚ wszystko, nawet to co pomagaÂło ludziom juÂż tysiĂŞcy lat. Wiadomo chodzi o pieniÂądze przynajmniej 2 razy.
Z drugiej strony powstaÂło wiele firm, nie nazywajÂąc ich krzakami, Âżeby wykorzystaĂŚ rynek, ktĂłry zaistniaÂł.
I rzeczywiÂście jesteÂśmy w pewnej puÂłapce z suplementami. Samemu trudno, ale trzeba sprawdzaĂŚ, przynajmniej "nowoÂści". Trzeba sprawdzaĂŚ firmĂŞ i opinie "konsumentĂłw", ale w miejscach z firmÂą nie zwiÂązanych. I tu jest bĂłl, bo trudno, albo siĂŞ nie chce.
Ogólnie istnieje du¿o starych sprawdzonych produktów, ale jesteœmy zasypywani ró¿nymi modernizacjami i "wynalazkami", z tymi ostatnimi by³bym ostro¿ny. Tak¿e z ró¿nymi wyci¹gami z roœlin z dalekich krajów, tam te¿ to pachnie przemys³em obecnie.
Otwieraj¹cy w¹tek próbuje znaleŸÌ w³aœnie opinie o produkcie. Jak widaÌ z obecnych tutaj nikt nie za¿ywa³.
W sumie najwa¿niejszy jest powód poszukiwania specyfiku. Wtedy s¹ szanse znaleŸÌ zamiennik, lub lepsze rozwi¹zanie.

[ptak]

Ace, mam zatem do Ciebie, jako zawodowca pytanie. Czy wyekstrahowane z pewnej caÂłoÂści
(roÂślinnej lub zwierzĂŞcej) pojedyncze zwiÂązki zachowujÂą takie samo dziaÂłanie jak w koherencji
z innymi zwiÂązkami tejÂże caÂłoÂści?
Czy zwi¹zki owe zachowuj¹ swoj¹ ¿ywotnoœÌ? Czy badania nad ich dzia³aniem in vitro s¹ miarodajne?
Czy sam uÂżywasz suplementĂłw i masz wÂłasne opinie na temat ich skutecznoÂści?

Wydaje mi siĂŞ, Âże w naturalnym stanie wszystko dziaÂła inaczej. Ale, czy nasze organizmy sÂą jeszcze naturalne?
Czy chemizacja nie poszÂła za daleko?

Blueray21, trudno nie zgodziĂŚ siĂŞ z Twoimi wnioskami. Podobnie jak z wnioskami Ace. 

To pa 

[sfinks]

Wszystkie choroby majÂą swoje podÂłoÂże w umyÂśle . jednak lekarze mimo swojej ogromnej wiedzy ,nie leczÂą ludzi zaczynajÂąc od ÂźrĂłdÂła choroby ,tylko uparcie leczÂą skutki ,objawy choroby ,ewentualnie likwidujÂą te symptomy . Natomiast choroba w najlepsze trwa ,lub jest zaleczona ale nigdy wyleczona caÂłkowicie .SÂą przypadki caÂłkowitego wyleczenia ,ale skÂłada siĂŞ na to wiele czynnikĂłw i zabiegĂłw ,a przede wszystkim prawidÂłowe rozpoznanie przyczyn jej powstawania.

Ogólnie zaœ lekarze pos³uguj¹ siê chemi¹ i œrodkami usuwaj¹cymi objawy i symptomy chorobowe .Lekarze s¹ potrzebni ,bo œrodki chemiczne daj¹ czasami natychmiastow¹ ulgê w cierpieniu ,a nawet potrafi¹ Ÿród³o choroby usun¹Ì .

[songo1970]

wszystkie lekarstwa sÂą w naturze, ale ich siĂŞ nie da sprzedawaĂŚ,-
wiĂŞc siĂŞ syntetyzuje chemiĂŞ i Big Pharma na tym robi mld. $,-
racja, choroba to stan umysÂłu, ale natura i matka Gaja zawsze dawaÂła to co trzeba czÂłowiekowi,-
tyle Âże nie zawsze jesteÂśmy tego Âświadomi, ale to siĂŞ zmienia na lepsze- "burak ĂŚwikÂłowy"

[blueray21]

Mo¿e nie do koùca z tym pochodzeniem chorób z umys³u. Choroby bezpoœrednio pochodz¹ raczej z mnogoœci ró¿nych blokad energetycznych, z których czêœÌ jest rzeczywiœcie generowana przez umys³, ale tylko czêœÌ. S¹ dos³ownie tysi¹ce przyczyn ró¿nych chorób i pojawienie siê jakiejkolwiek z nich, zwykle ma ca³¹ drogê przyczynowo skutkow¹ z wieloma punktami (blokadami) po drodze.
Raczej nie ma nigdy pojedynczej przyczyny.
Oczywiœcie, ¿e s¹ œrodki chemiczne i suplementy, które dzia³aj¹ na przyczyny chorób, choÌ jak wspominasz lekarze g³ównie lecz¹ objawy, nie przyczyny, ale jak ju¿ wspomnia³em celem nie jest wyleczenie, tylko leczenie (d³ugie) samo w sobie. Big Pharma o tym myœli ca³y czas.
W wielu przypadkach potrzebne i istotne jest rozpoznanie dobrego bioenergoterapeuty, przy wspó³pracy samego zainteresowanego moÂże on wyjœÌ  z powaÂżnych zaszÂłoÂści.
Ptaku, pytanie byÂło do Ace, ale ja teÂż odpowiem - zdecydowanie nie. Ale to nie oznacza, Âże wyekstrahowany element nie moÂże byĂŚ lepszy od caÂłoÂści dla konkretnego przypadku, a nawet  czĂŞsto jest. Istotna jest wiedza w jego dziaÂłaniu i stosowaniu. Zamiast tego zwykle mamy marketing i bajki.

[acentaur]

Witaj ptaku,

Ace, mam zatem do Ciebie, jako zawodowca pytanie. Czy wyekstrahowane z pewnej caÂłoÂści
(roÂślinnej lub zwierzĂŞcej) pojedyncze zwiÂązki zachowujÂą takie samo dziaÂłanie jak w koherencji
z innymi zwiÂązkami tejÂże caÂłoÂści?
Czy zwi¹zki owe zachowuj¹ swoj¹ ¿ywotnoœÌ? Czy badania nad ich dzia³aniem in vitro s¹ miarodajne?
Czy sam uÂżywasz suplementĂłw i masz wÂłasne opinie na temat ich skutecznoÂści?
W
Wydaje mi siĂŞ, Âże w naturalnym stanie wszystko dziaÂła inaczej. Ale, czy nasze organizmy sÂą jeszcze naturalne?
Czy chemizacja nie poszÂła za daleko?

chociaz blueray21 juz wczesniej odpowiedzial, to ja dodam, ze nie da sie jednoznacznie odpowiedziec. Czasem sposob extrakcji eliminuje
jakis skladnik, ktory jest niepozadany. Ale to wymaga kosztownych i dlugotrwalych badan, praktycznie niemozliwych. Tak wiec ogolnie
mozna powiedziec, ze w naturalnej formie, jako zespol skladnikow , lepiej jest stosowac oryginalne produkty.
Z zywotnoscia jest to samo. Dlugookresowych badan raczej sie nie przeprowadza, wiec efekty uboczne sa nieznane. Badania mieszane
z udzialem biologow czy farmakologow rzadko sa przeprowadzane. Standartowo na pewno nie, tylko czasem jak preparat rokuje
nadzieje na pieniadze dla koncernu. Czesciej w ten sposob bada sie zwiazki o dzialaniu antyrakotworczym, wykazujacym od poczatku
jakies spektakularna dzialanie.
Suplementy, ktore sam analizowalem, byly to produkty mineralne, troche uzywalem ale nie bralem udzialu w testach na ich skutecznosc.
Te testy sa moze i miarodajne na teraz, ale nie oddaja zlozonej sytuacji a jedynie wybrane aspekty= formularz z krzyzykami
pozdrawiam

[ptak]

Ace, dziĂŞkujĂŞ za wyczerpujÂącÂą odpowiedÂź. Potwierdzasz jedynie moje przypuszczenia. 
ZaÂś na tytuÂłowe pytanie, czy trzeba chroniĂŚ siĂŞ przed lekarzami, niech kaÂżdy odpowie sobie sam.
Ja generalnie siĂŞ chroniĂŞ. ChociaÂż nie moÂżna wykluczyĂŚ, Âże czasami mogÂą pomĂłc, szczegĂłlnie,
gdy potrzebna jest natychmiastowa interwencja chirurgiczna, ratujÂąca Âżycie.
Wszystko zaleÂży od okolicznoÂści. No i od lekarza.

To pa 

[blueray21]

No wÂłaÂśnie, "dziÂś prawdziwych cyganĂłw juÂż nie ma" i to w duÂżej wiĂŞkszoÂści dotyczy lekarzy. Niestety to z nielicznymi wyjÂątkami biokomputery, Âżeby nie uÂżyĂŚ innego okreÂślenia. Nawet w tej chirurgii ileÂż byÂło afer, pomyÂłek lekarskich, choĂŚ niezaprzeczalnie i czĂŞsto ratujÂą Âżycie.
Ja teÂż ich unikam od bardzo, bardzo dawno. OczywiÂście sÂą wyjÂątki, choĂŚ zwykle dÂługo w jednym miejscu nie posiedzÂą, to trudne Âśrodowisko jeszcze gorzej niÂż na uczelniach.
Sam bardziej wierzê w diagnozê bioenergoterapeuty, ni¿ lekarzy, którzy s¹ zbyt niedbali, aby zebraÌ wystarczaj¹c¹ iloœÌ danych do prawid³owej diagnozy, zreszt¹ obecny system skutecznie ich od tego odwodzi.