Linda
Go¶æ
|
|
« : Lipiec 08, 2011, 09:04:25 » |
|
Mamy teraz wiele mo¿liwosci poszerzania swojej wiedzy w zakresie zdrowia..Docieraj± do nas informacje z ró¿nych zróde³ i powoduj± niez³y mêtlik w g³owie.Z jednej strony informacje o ogromnych postêpach w medycynie ,z drugiej ogromne porazki w dziedzinach leczenia takich chorób jak np rak.Pewnym jest ,ze sami musimy do³ozyc starañ by stan naszego zdrowia utrzymac na odpowiednim poziomie.Czy jednak zupe³nie poradzimy sobie bez opieki lekarskiej?Czy zawód lekarza w dzisiejszym czasie, ma taki sam stopien zaufania publicznego jak dawniej ? Co zrobisz gdy zachorujesz na nieuleczalna zdaniem medycyny chorobê, np raka.? Czy skorzystasz z tradycyjnego leczenia czy zaryzykujesz niekonwencjonalne...? Oto fragment tekstu.... Obecnie ¶rednia d³ugo¶æ ¿ycia Amerykanów wynosi 75,5 roku, a lekarzy amerykañskich – tylko 57 lat. Wniosek jest prosty: je¶li kto¶ chce ¿yæ przeciêtnie 20 lat d³u¿ej, niech podaruje sobie studia medyczne i zawód lekarza. Je¶li chcecie do¿yæ 120-140 lat – musicie zrobiæ tylko dwie podstawowe rzeczy. Po pierwsze chroniæ siê przed wypadkiem, nadmiernym piciem i paleniem, przed rosyjsk± ruletk± i przed lekarzami. Jak zauwa¿yli¶cie, do tej wielkiej grupy niebezpiecznych rzeczy zaliczam równie¿ wizyty u lekarzy. To bardzo mocne o¶wiadczenie pragnê podeprzeæ raportem ze stycznia 1993 roku, wystosowanym przez grupê ludzi, w którym og³oszono wyniki specjalnych badañ prowadzonych przez trzy lata w szpitalach amerykañskich. Dotyczy³y one przyczyn zgonów pacjentów. Pozwolê sobie zacytowaæ fragment tego raportu: 300 tysiêcy ludzi rocznie by³o mordowanych w szpitalach amerykañskich z powodu ¼le wykonywanej pracy lekarzy. Raport nie twierdzi, ¿e zgony by³y przypadkowe, ¿e kto¶ siê gdzie¶ przewróci³, udusi³ itp. Nie twierdzi, ¿e byty one wynikiem zaniedbania warunków bezpieczeñstwa. Podaje jednoznacznie: by³o mordowanych. Je¶li amerykanie u¿ywaj± s³owa mordowani to rozumiej± to dos³ownie, a tym s± np. przypadki, kiedy lekarz pomyli³ przecinki, umie¶ci³ niew³a¶ciw± datê wa¿no¶ci lekarstwa lub w ogóle zaordynowa³ z³e lekarstwo, czy postawi³ z³± diagnozê itp. Raport o¶wiadcza jednoznacznie: 300 tysiêcy ludzi zosta³o zamordowanych. Je¶li porównamy to z liczb± tych, którzy zginêli w czasie wojny wietnamskiej, gdzie strzelano, bombardowano, u¿ywano napalmu – liczba bêdzie przera¿aæ jeszcze bardziej. W ci±gu 10 lat wojny w Wietnamie zginê³o 56 tysiêcy ludzi czyli rocznie przeciêtnie 5600. I wtedy tysi±ce ludzi demonstrowa³o przeciwko wojnie. Dzi¶ 300 tysiêcy jest mordowanych, jak orzeka raport, i przyjmujemy to jako co¶ normalnego. Nikt nie protestuje, nikt nic urz±dza demonstracji. Nikt nie wznosi hase³, nie taszczy transparentów z napisami: Bo¿e chroñ nas przed lekarzami i wspó³czesn± medycyn±. We wrze¶niu 1993 r. National Country Institute prowadzi³, wraz z uniwersytetem w Harvardzie, badania nad problemem nowotworów. Dziêki nim opracowano sposób od¿ywiania siê, który zapobiega tej chorobie. Pewien dwukrotny laureat Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny (prof. Linus Pauling – 1901-1994 przyp. red.), twierdzi, ¿e je¶li chcemy zapobiegaæ powstawaniu raka oraz go leczyæ, musimy przyjmowaæ 10 tys. mg witaminy C dziennie. Noblista ma dzisiaj 94 lata, cieszy siê dobrym zdrowiem i ¶wietn± kondycj±. Pracuje po 14 godzin dziennie na uczelni w San Francisco i na swojej farmie. Lekarze, którzy wy¶miewali siê kiedy¶ z diagnozy noblisty, zmarli 35 lat temu. Komu bêdziesz wierzyæ? Tym, którzy umarli? Wybór nale¿y do ciebie! Tutaj ca³osc tekstu.. Dr Joel Wolles w 1991 roku by³ nominowany do nagrody Nobla. Jego wieloletnie do¶wiadczenia i badania stanowi± swoist± puent± naszej rzeczywisto¶ci. Warto przeczytaæ (choæ jest do¶æ d³ugi) i zastanowiæ siê nad prawda, któr± choæ sam jest lekarzem o¶mieli³ siê ujawniæ Martwi lekarze nie k³ami± Dr Joel Wolles Witaminy to nie antybiotyk, który bierzesz przez tydzieñ, gdy jeste¶ chory, a potem przestajesz. Efekty nieprawid³owego od¿ywiania siê, czyli braku odpowiednich witamin i minera³ów, dadz± siê na pewno odczuæ z opó¼nieniem kilku lat. Dzisiaj mo¿esz siê przed tym ustrzec. Dobre suplementy, witaminy i minera³y to najlepsze i najtañsze ubezpieczenie. Dr Joel Wolles Tym wszystkim, którzy urodzili siê lub mieszkali przez d³u¿szy czas na farmie, muszê powiedzieæ, ¿e jeste¶cie lud¼mi mojego pokroju. Ja w³a¶nie urodzi³em siê i wychowa³em na farmie. Moi rodzice prowadzili hodowlê byd³a rze¼nego. Jak wiecie zapewne, by móc zarobiæ na hodowli, nale¿y produkowaæ w³asn± ¿ywno¶æ. W zwi±zku z tym uprawiali kukurydzê i sojê. Raz w tygodniu przyje¿d¿a³ do nas na farmê specjalny samochód z urz±dzeniem, które rozdrabnia³o siano, kukurydzê i fasolkê. Do tego dodawali¶my odpowiedni± dawkê witamin i minera³ów i dopiero tak± mieszank± przez okres 6 miesiêcy karmili¶my nasze byd³o, a nastêpnie sprzedawali¶my je do rze¼ni. Ci±gle zastanawia³o mnie wtedy, dlaczego byd³o, które karmione jest wy³±cznie naturaln± pasz±, dostaje dodatkowo witaminy i minera³y, a ludzie – nie. Kiedy zapyta³em o to mojego ojca, otrzyma³em wielce naukow± odpowied¼: – Nie gadaj tyle, tylko bierz siê do roboty. Pytanie to jednak nie dawa³o mi spokoju. Po ukoñczeniu szko³y ¶redniej poszed³em na uniwersytet i zrobi³em specjalizacjê dotycz±c± ¿ywienia zwierz±t, a nastêpnie postanowi³em zostaæ weterynarzem. Na weterynarii otrzyma³em wreszcie odpowied¼ na moje pytanie. – To proste: rolnicy nie maj± ¿adnych ubezpieczeñ dla zwierz±t na wypadek ¶mierci czy chorób i nie staæ ich na kosztowne leczenie i operacje. Stosuj± wiêc niezwykle tani, prosty i skuteczny zabieg. Podaj± zwierzêtom odpowiednie suplementy. Dowiedzia³em siê, ¿e podaj±c witaminy i minera³y zapobiegamy ewentualnym chorobom zwierz±t hodowlanych. Jaki¶ czas po ukoñczeniu weterynarii pracowa³em w Afryce i leczy³em ró¿ne zwierzêta, równie¿ te wielkie, jak s³onie, ¿yrafy i nosoro¿ce. Po dwóch latach pracy otrzyma³em telegram z St. Louis z zapytaniem, czy nie zechcia³bym pracowaæ na stanowisku weterynarza w tamtejszym zoo. Otrzyma³o ono bowiem dodatkowe dotacje od rz±du w wysoko¶ci 4,5 miliona dolarów, przeznaczone na przeprowadzenie specjalnych badañ na tych zwierzêtach, które zdech³y w naturalny sposób. Chodzi³o o to, aby odkryæ przyczynê ich ¶mierci. Przyj±³em tê posadê i wtedy zacz±³em pracowaæ w ró¿nych ogrodach zoologicznych na terenie USA. W swoich badaniach mia³em zwracaæ szczególn± uwagê na te zwierzêta, które by³y nieodporne na zmiany zachodz±ce w ¶rodowisku naturalnym. W latach 50. dopiero zaczêli¶my siê uczyæ o wp³ywie zanieczyszczonego ¶rodowiska na organizmy ¿ywe. W ci±gu 12 lat przeprowadzi³em 17,5 tysi±ca sekcji zwierz±t nale¿±cych do ró¿nych gatunków, a tak¿e uczestniczy³em w sekcjach ponad 3 tysiêcy ludzi ¿yj±cych wcze¶niej w okolicach interesuj±cych mnie ogrodów zoologicznych. Dziêki tym badaniom dokona³em pewnego odkrycia i doszed³em do wniosku, ¿e wszystkie zwierzêta i wszyscy ludzie, którzy zmarli w naturalny sposób, zmarli na skutek braku podstawowych sk³adników od¿ywczych, jakimi s± witaminy i minera³y. Pomimo ¿e napisa³em na ten temat wiele rozpraw naukowych oraz ksi±¿kê, referowa³em ten temat na wielu spotkaniach, to nie mog³em wzbudziæ nale¿nego zainteresowania i w³a¶ciwych w tym wzglêdzie reakcji. W latach 50. nikt nie ekscytowa³ siê sprawami wy¿ywienia. Zrozumia³em wtedy, ¿e powinienem zostaæ lekarzem, aby wiedzê uzyskan± w trakcie leczenia zwierz±t móc wykorzystaæ do w³a¶ciwego leczenia ludzi. Ukoñczy³em wiêc studia medyczne i przyst±pi³em do pracy jako lekarz. Pracowa³em w tym zawodzie przez 12 lat. Dzisiaj chcê pañstwu opowiedzieæ, w jaki sposób stosowa³em prawid³owe ¿ywienie w leczeniu pacjentów, a przede wszystkim w zapobieganiu chorobom. Je¶li z moich informacji skorzystacie choæby tylko w 10%, unikniecie mnóstwa problemów, zaoszczêdzicie bólu i pieniêdzy, zwi±zanych z chorobami i ich leczeniem. Bêdziecie mogli korzystaæ z ¿yciowego potencja³u przez d³ugie lata, ciesz±c siê dobrym zdrowiem i kondycj±. Genetyczny potencja³ ¿ycia cz³owieka wynosi 120 do 140 lat. Aktualnie mamy do czynienia z piêcioma takimi grupami, gdzie ¶rednia ¿ycia wynosi 120-140 lat. Jedn± z nich s± narody Tybetu i zachodnich Chin, inne ¿yj± w Pakistanie, Gruzji i Azerbejd¿anie. W 1973 r. National Geografic po¶wiêci³ ca³y numer pisma d³ugowiecznym. Jest ich oko³o 35, w tym dwana¶cioro z Azerbejd¿anu. Mieszka tam m.in. 136-letnia kobieta. Na zdjêciu siedzi z wielkim kubañskim cygarem i szklank± wódki, wokó³ niej tañcz± dzieci, które maj± 110-120 lat. Nie ¿yje w przytu³ku dla starców, nikt nie musi p³aciæ za opiekê nad ni±, jest pe³na energii i rado¶ci. Inne zdjêcie pokazywa³o Ormianina zbieraj±cego tytoñ na polu. Mia³ on wówczas 167 lat i by³ najstarszym cz³owiekiem na ¶wiecie. Natomiast w po³udniowym Peru, nad jeziorem Titicaca, ¿yje plemiê indiañskie o takiej samej nazwie. ¦rednia d³ugo¶æ ¿ycia cz³onków plemienia wynosi 120-140 lat. W maju 1995 roku najstarsz± osob± w Los Angeles by³a Margaret Smyth, która zmar³a w wieku 115 lat. Okaza³o siê, ¿e przyczyn± jej ¶mierci by³o niew³a¶ciwe od¿ywianie siê, czyli brak odpowiednich sk³adników w dostarczanym organizmowi pokarmie, a szczególnie dotkliwy niedobór wapnia. Doprowadzi³o to do os³abienia ko¶ci i w rezultacie z³amania nogi. Wywi±za³y siê inne choroby. Córka zmar³ej powiedzia³a, ¿e matka przed ¶mierci± mia³a chorobê ³aknienia, podobnie jak kobiety w ci±¿y, czyli cierpia³a na tzw. zachcianki. Wódz ludów Nigerii mia³ 126 lat. Jedna z jego licznych ¿on opowiada³a, ¿e mia³ wszystkie w³asne zêby. Mo¿emy przypuszczaæ, ¿e inne narz±dy te¿ funkcjonowa³y prawid³owo. Inny cz³owiek umar³ w Syrii w wieku 136 lat. On te¿ znalaz³ siê w Ksiêdze Rekordów Guinnessa, ale nie z powodu d³ugowieczno¶ci, lecz dlatego, ¿e o¿eni³ siê ponownie w wieku piêædziesiêciu kilku lat i potem sp³odzi³ jeszcze 9 dzieci! Nasz organizm potrzebuje dziennie 90 sk³adników od¿ywczych, których powinno dostarczaæ mu po¿ywienie. Jest to 60 minera³ów, 16 witamin, 12 podstawowych aminokwasów i 3 podstawowe t³uszcze. D³u¿szy niedobór którego¶ z tych sk³adników mo¿e prowadziæ do ró¿nego typu chorób. Nie wszystkie z nich ¿ywno¶æ dostarcza organizmowi w optymalnych ilo¶ciach. W trakcie studiów i pó¼niej, podczas wielu badañ, pyta³em ludzi, czy za¿ywaj± jakie¶ witaminy. Najczê¶ciej suplementacja lekarzepoda³a odpowied¼, ¿e tylko witaminê C. Inne znali s³abo lub w ogóle. Spraw± prawid³owego od¿ywiania nie interesuj± siê lekarze zajêci leczeniem chorób wywo³anych czêsto niedoborem witamin i minera³ów. Na co dzieñ zajmuj± siê tym reklamy w ¶rodkach masowego przekazu, które najczê¶ciej karmi± nas zwyk³ymi ¶mieciami lub wrêcz truciznami. Potêga witamin 6 kwietnia 1992 roku w miesiêczniku Time ukaza³ siê artyku³ zatytu³owany “Potêga witamin”. Przedstawione zosta³y w nim najnowsze badania naukowe, które wskazuj± na potê¿ny wp³yw witamin, je¶li chodzi o zapobieganie chorobom serca, nowotworom oraz szybkiemu starzeniu siê. Temu problemowi po¶wiêcono sze¶æ stron. W¶ród licznych wypowiedzi tylko jedna by³a negatywna. Lekarz, którego autor tekstu zapyta³, co s±dzi o uzupe³nieniu naszej diety witaminami i minera³ami, odpowiedzia³: Branie dodatkowo witamin i minera³ów nie czyni nic dobrego dla organizmu. Wszystkie potrzebne sk³adniki mo¿emy pozyskaæ z normalnego po¿ywienia. Je¶li bêdziemy je przyjmowaæ dodatkowo, bêdziemy mieli tylko dro¿szy mocz. Ludzie z Missouri powiedzieliby po prostu: Nie ma potrzeby sikaæ dolarami. Czy ta wypowied¼ jest prawdziwa? Muszê wam powiedzieæ, ¿e po tych moich 17,5 tysi±cach sekcjach zwierz±t i ludzi osobi¶cie jestem gotów ka¿dego dnia wysikiwaæ pó³ czy dolara dziennie, gdy¿ i tak jest to najtañsze ubezpieczenie jakie mo¿na sobie wyobraziæ. Je¶li nie zainwestujecie w swoje zdrowie i zdrowie waszych bliskich, bêdziecie musieli wydaæ du¿e pieni±dze na leczenie siebie i swojej rodziny u lekarzy takich, jak cytowany powy¿ej. Bêdziecie sp³acaæ domy, mercedesy, wakacje swoich lekarzy i firm ubezpieczeniowych. Bierzcie przy tym pod uwagê, ¿e z tych pieniêdzy ani jeden cent nie pójdzie na badania, lecz wszystkie do prywatnych kieszeni. Owszem, w³adze ka¿dego kraju wydaj± du¿e pieni±dze na badania medyczne, ale pochodz± one z bud¿etu, który zasilany jest przecie¿ waszymi podatkami. Rz±d amerykañski wydaje obecnie oko³o 1,3 bln dolarów rocznie na badania zdrowotne. Przy okazji chcemy wam u¶wiadomiæ, ¿e gdyby¶cie tych samych ubezpieczeñ i systemu medycznego u¿ywali w stosunku do zwierz±t, to jeden hamburger kosztowa³by 250 dolarów. Gdyby natomiast odwróciæ tê sprawê, to wtedy miesiêczne ubezpieczenie piêcioosobowej rodziny kosztowa³oby tylko 10 dolarów. Pamiêtajcie, ¿e sami decydujecie o sobie, sami wybieracie. Poprzez system ubezpieczeñ medycznych bardzo wielu agentów ubezpieczeniowych i lekarzy sta³oby siê lud¼mi bogatymi. To jest d³ug, który oni powinni kiedy¶ nam sp³aciæ. Powinni mo¿e zrobiæ to, co producenci samochodów robi± w stosunku do w³a¶cicieli samochodów i samych aut. Zdarza³o siê kilkakrotnie, ¿e firmy samochodowe ¶ci±ga³y z ca³ego kraju sprzedan± partiê aut, gdy¿ odkryto w nich powa¿n± usterkê. Tak by³o np. z Fiatem, który kilka lat temu umo¿liwi³ pe³n± przebudowê, naprawê lub zwrot samochodów punto, bowiem wypuszczono je z istotn± wad±. Tu zabija siê 300 tysiêcy ludzi rocznie i nie s³yszymy nawet s³owa “Przepraszam”. Wielu lekarzy powinno wezwaæ swoich pacjentów i naprawiæ to, co zepsuli. Jedn± z chorób powoduj±cych du¿± liczbê zgonów u ludzi jest obecnie rak. £±cznie z rachunkiem za leczenie lekarze powinni dawaæ wam kopiê artyku³ów na temat nowotworów. Obiektem badañ NCI i Uniwersytetu Harwardzkiego by³y rejony Chin, w których odnotowano szczególn± zachorowalno¶æ na nowotwory. Do badañ przyst±pi³o 29 tysiêcy ludzi. Podawano im przez piêæ lat ró¿nego typu witaminy i minera³y sprawdzaj±c wp³yw tych suplementów na stan ich zdrowia. Pacjentom tym podawano dawki dwa razy wiêksze ni¿ s± przewidziane dziennie dla cz³owieka. W grupie, która za¿ywa³a witaminy E, witaminy C i beta-karoten a¿ 13% ludzi uciek³o ze szponów raka. Je¶li chodzi o typ raka, który powodowa³ najwiêksz± ¶miertelno¶æ w tej prowincji, czyli rak ¿o³±dka, poprawa by³a jeszcze wiêksza, bo a¿ 21%. 21% tych, którzy mieli umrzeæ – ¿y³o. S± to bardzo dobre wyniki, bior±c pod uwagê, ¿e w tej dziedzinie za satysfakcjonuj±c± uwa¿a siê pó³procentow± poprawê. Ka¿dy lekarz, moim zdaniem, powinien wys³aæ do swojego pacjenta kopiê wyników tych badañ. Obecnie prawie co druga osoba w wieku powy¿ej 70 lat choruje na chorobê Alzheimera. Weterynarze i rolnicy ju¿ 50 lat temu wiedzieli jak chroniæ przed ni± zwierzêta. Wystarczy podaæ witaminê witamina E kapsu³kiE, by przeciwdzia³aæ chorobie.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 08, 2011, 09:06:52 wys³ane przez Linda »
|
Zapisane
|
|
|
|
Linda
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #1 : Lipiec 08, 2011, 09:12:55 » |
|
cd. W sierpniu 1992 roku Uniwersytet w San Diego opublikowa³ artyku³, w którym podkre¶la miêdzy innymi, ¿e witamina E zmniejsza zaniki pamiêci. Zadajmy sobie wobec tego pytanie: Czy mamy leczyæ siê u weterynarzy? Lekarze przyjmuj±cy pacjentów z kamieniami nerkowymi w pierwszej kolejno¶ci zmniejszaj± dostarczan± organizmowi dawkê wapnia. W swej g³upocie i naiwno¶ci s±dz±, ¿e kamienie nerkowe to odk³adaj±cy siê wapñ pochodz±cy z po¿ywienia. Wobec braku innych mo¿liwo¶ci nasz organizm pobiera ten sk³adnik z ko¶ci, które rzeszotowiej±. Kamienie nerkowe i tak powstan±, a dodatkowo mamy problemy z ko¶æcem. Ju¿ lata temu wiedziano, ¿e aby zapobiec kamicy nerkowej u zwierz±t, nale¿y podawaæ im zwiêkszon± ilo¶æ wapnia i magnezu. Krowy i owce przy kamieniach nerkowych po prostu zdychaj±, a my zwijamy siê z bólu. Jakie¶ 5 lat temu postanowi³em zbieraæ wyniki sekcji zw³ok lekarzy i prawników. Przyjrzyjmy siê temu. Przeciêtna d³ugo¶æ ¿ycia lekarzy wynosi 57 lat, podczas gdy przeciêtnego Amerykanina wynosi 75,5 roku. W³a¶nie ta grupa krótko ¿yj±cych ludni uczy nas, co wolno, a czego nie wolno. Jednocze¶nie obok nas ludzie do¿ywaj± 120-140 lat, a my ich nie zauwa¿amy i nie pytamy o receptê na d³ugowieczno¶æ. Kto powinien byæ dla ciebie autorytetem: krótko ¿yj±cy lekarz czy 140-latek ciesz±cy siê dobrym zdrowiem i kondycj±? Wiele chorób i zaburzeñ w pracy organizmu spowodowanych jest niedoborem miedzi, np. siwienie w³osów, powstawanie zmarszczek, obwis³a skóra, rozszerzenie ¿y³, które prowadzi do zgonu. W wielu przypadkach mo¿na rozwi±zaæ czasowo te problemy id±c na operacjê plastyczn±, ale czy nie tañsze i bardziej bezpieczne bêdzie za¿ywanie suplementów zawieraj±cych w³a¶nie mied¼? Warto zadbaæ o swoje serce, którego wymiana kosztuje oko³o 750 tysiêcy dolarów. Je¿eli go nie zabezpieczysz, bo nie chcesz mieæ drogiego moczu, mo¿e czekaæ ciê przygoda za cenê ¿ycia. Organizm sam nas informuje czego mu potrzeba. Rolnicy dobrze znaj± chorobê ³aknienia. Objawia siê ona u zwierz±t bardzo czêsto. Np. krowy oddaj±c mleko pozbawiaj± siê du¿ych ilo¶ci wapnia i magnezu i li¿± wtedy ziemiê, kamienie, mury obory wybielone wapnem. Dobry rolnik wie, ¿e nale¿y podaæ im wtedy dodatkowo minera³y, bo je¶li tego nie uczyni, to musi liczyæ siê z budow± nowej obory. U ludzi dolegliwo¶æ ta wystêpuje równie czêsto. Choroba ³aknienia czego¶ z powodu niedoboru pewnych substancji w organizmie widoczna jest szczególnie u kobiet w ci±¿y. Potrafi± one np. zbudziæ siê w ¶rodku nocy i ku zdziwieniu mê¿a wys³aæ go do nocnego sklepu na przyk³ad po lody ¶mietankowe. Okazuje siê, ¿e brakuje im wtedy sk³adników mineralnych pobieranych przez dziecko z organizmu matki. Zdarza nam siê równie¿ widywaæ dziecko zjadaj±ce ziemiê lub tynk ze ¶cian. Nie jest ono psychicznie chore, po prostu odczuwa niedobór minera³ów. Je¶li zobaczycie u siebie tzw. kwitnienie paznokci lub plamy na skórze, to otrzymali¶cie sygna³, ¿e wasz organizm potrzebuje selenu. Nie czekajcie na atak serca, ale zaaplikujcie sobie jego dodatkow± dawkê – po 3-4 miesi±cach plamy znikn± i oddalicie od siebie gro¼bê zawa³u. Przyczyn± zwiêkszonego poziomu cukru we krwi jest niedobór wanadu i chromu. Kiedy te braki pog³êbiaj± siê, mamy ogromn± szansê zachorowaæ na cukrzycê. Oznak± braku cynku jest ³ysienie. Je¿eli w porê nie zareagujemy, to oprócz utraty w³osów czekaj± nas problemy ze s³uchem, utrata poczucia zapachu i smaku. Aby dostarczyæ organizmowi potrzebne sk³adniki musieliby¶my spo¿ywaæ ¿ywno¶æ z odpowiednio czystych ekologicznie plantacji i zjadaæ je w wielkich ilo¶ciach. By³oby to prawdopodobnie kilka kilogramów mieszanki sk³adaj±cej siê z 15-20 ró¿nych ro¶lin, owoców, produktów zbo¿owych i bia³ka. W praktyce jest inaczej. Je¶li twoje ¿ycie ma dla ciebie tak± warto¶æ jak moje dla mnie, to powiniene¶ siê upewniæ, czy pobierasz z po¿ywienia to wszystko, co jest potrzebne twojemu organizmowi. Je¿eli oka¿e siê inaczej, czym prêdzej nale¿y uzupe³niæ dietê suplementami: witaminami i minera³ami w tabletkach. Zarêczam, ¿e nie do¿yjecie 120 czy 140 lat w dobrej kondycji, je¶li nie bêdziecie spo¿ywaæ odpowiedniej ilo¶ci i jako¶ci dodatków spo¿ywczych. Je¶li chodzi o minera³y – sytuacja jest wrêcz dramatyczna. Witaminy s± wytwarzane przez ro¶liny, minera³y – niestety, nie. Pobierane s± one przez ro¶liny z gleby i wody. Bardzo czêsto jednak ich tam nie ma, bowiem gleby s± wyja³owione, zanieczyszczone o³owiem, innymi metalami ciê¿kimi i radioaktywnymi. W 1936 roku Senat amerykañski na II sesji 74 Kongresu wyda³ dokument nr 264 stwierdzaj±cy, ¿e ziemia w USA jest bardzo uboga, wrêcz pozbawiona minera³ów. Tak, niestety, dzieje siê na ca³ym ¶wiecie. Czy sytuacja od 1936 roku poprawi³a siê? Raczej nie. Wrêcz przeciwnie. Podczas sztucznego nawo¿enia dostarczamy glebie tylko trzy podstawowe sk³adniki: azot, fosfor i potas. S± one potrzebne do wzrostu ro¶lin, co jest wa¿ne szczególnie dla rolników, bo nie zarabia on na zawarto¶ci witamin w swoich plonach lecz na ich ilo¶ci. Wystarczy 5-10 lat, aby przy braku odpowiedniego nawo¿enia ca³kowicie wyja³owiæ glebê ze wszystkich znajduj±cych siê tam sk³adników. Je¶li z gleby wyci±ga siê 60 sk³adników, a dostarcza tylko trzy, to bilans jest ca³kowicie zachwiany. Mo¿esz to porównaæ z twoim kontem w banku. Pomy¶l, co stanie siê, je¶li bêdziesz z niego wiêcej wyci±ga³, ni¿ wk³ada³. Musimy zatem uzupe³niaæ nasze po¿ywienie witaminami i minera³ami spo¿ywanymi w innej postaci. Dawniej dieta ludzka bazowa³a tylko na p³odach ziemi, której nie nawo¿ono sztucznymi nawozami. Robi³a to natura. Ludzie ¿yli w¶ród wielkich rzek, nawadniali swe pola wodami sp³ywaj±cymi z gór. Staro¿ytni modlili siê nie tylko o deszcz, ale i o powód¼, gdy¿ dziêki temu gleba by³a wzbogacana minera³ami. W dalszej czê¶ci pragnê pañstwu u¶wiadomiæ jakie spustoszenie w organizmie powoduje niedobór minera³ów. Brak wapnia mo¿e spowodowaæ (czy choæby mieæ wp³yw na powstawanie) a¿ 140 chorób. Jedn± z nich jest reumatyzm, znajduj±cy siê na 10 miejscu w USA w¶ród chorób powoduj±cych ¶mieræ. W bardzo ciê¿kich przypadkach pacjentom wymienia siê stawy. Zabieg ten kosztuje oko³o 35 tysiêcy dolarów. Ludzie boj± siê ¶mierci, wiêc za leczenie gotowi s± p³aciæ ogromne sumy. A przecie¿ wystarczy dostarczyæ organizmowi odpowiedni± dawkê ³atwo przyswajalnego wapnia w tabletkach. Zwierzêta nie choruj± na reumatyzm. Dlaczego? Bo farmer nie ma 35 tysiêcy dolarów, aby zap³aciæ za operacjê jednego kolana krowy. Za³ó¿my, ¿e rolnik wzywa do chorego zwierzêcia specjalistê – weterynarza. Ten po zbadaniu pacjenta stwierdza reumatyzm i mówi: Je¶li chcesz, to ja ci go zoperujê za 120-140 tysiêcy dolarów. W tym momencie farmer wyci±ga broñ i strzela do byka czy krowy. Ale tak naprawdê, to rolnik nie dopu¶ci do reumatyzmu u swoich zwierz±t, poniewa¿ daje im codziennie wapñ. To go kosztuje parê groszy. Cz³owiek, niestety, kieruje siê fa³szywie pojêt± oszczêdno¶ci±, a skutki s± fatalne i dla jego zdrowia, i kieszeni. Równie¿ wszelkie bóle krêgos³upa w 90% spowodowane s± brakiem wapnia w organizmie. Lekarze przepisuj± wtedy ¶rodki przeciwbólowe, które ³agodz± cierpienie, ale nie lecz± przyczyny. Wyobra¼ sobie tak± sytuacjê: ¼le dokrêci³e¶ korek wlewu oleju w swoim samochodzie. W czasie jazdy ca³y olej zosta³ wychlapany, a w aucie zapali³a siê czerwona lampka. Poniewa¿ ¶wiate³ko po pewnym czasie zaczyna ciê denerwowaæ, wiêc odcinasz kabelek doprowadzaj±cy ¶wiat³o tej lampki. Jak daleko w ten sposób dojedziesz? Czy nie przypomina ci to sytuacji z tabletkami przeciwbólowymi? Inn± niebezpieczn± chorob± maj±c± przyczynê w braku wapnia jest wysokie ci¶nienie. Pierwsz± rzecz±, któr± zaleci lekarz, jest wyeliminowanie soli. A co w takich wypadkach robi± farmerzy hoduj±cy byd³o i le¶nicy? Zawieszaj± w pa¶nikach bry³y soli kamiennej. Gdyby farmer tego nie zrobi³, to nie wyp³aci³by siê weterynarzowi. Z badañ nad grup± 5 tysiêcy nadci¶nieniowców, którym na okres 20 lat wyeliminowano z diety sól, wynika, ¿e u 99,7% badanych nie mia³o to wp³ywu na zmianê ci¶nienia. Ci±g³a obawa przedawkowania soli wywo³uje stres, który znacznie bardziej podwy¿sza ci¶nienie, ni¿ mog³aby to uczyniæ w³a¶nie sól. Drugiej grupie, 5 tysiêcy nadci¶nieniowców, podawano przez 6 tygodni zwiêkszon± dawkê wapnia i w tym czasie u 86% badanych ci¶nienie spad³o i uregulowa³o siê.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Linda
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #2 : Lipiec 08, 2011, 09:30:33 » |
|
cd. Czy komukolwiek z was lekarz przys³a³ sprostowanie dotycz±ce zalecenia w sprawie diety? Czy naprawi³ swój b³±d? Nastêpn± chorob± uwarunkowan± brakiem wapnia jest insania. Objawia siê ona tym, ¿e cz³owiek wstaje bardziej zmêczony, ni¿ gdy k³ad³ siê spaæ. Lekarze tradycyjnie przepisuj± wtedy pigu³ki nasenne, aby zapewniæ mocny, g³êboki sen. Oko³o 10 tysiêcy ludzi umiera rocznie na skutek przedawkowania ¶rodków nasennych. Tak¿e nocne skurcze miê¶ni, problemy kobiet w czasie miesi±czki, bóle w dolnej czê¶ci krêgos³upa, na które uskar¿a siê 80% Amerykanów, to skutek niedoboru wapnia. Je¶li przeanalizujemy choæby te wy¿ej wymienione choroby, to stwierdzimy, ¿e do ich leczenia potrzebujemy oko³o 15 specjalistów. Ludzie wydaj± rocznie od 25 do 250 tysiêcy dolarów na leczenie, zabiegi i operacje, gdy w wiêkszo¶ci przypadków mo¿na by tego unikn±æ stosuj±c odpowiedni± dietê bogat± w witaminy i minera³y. Cukrzyca jest w USA chorob± nr 3, je¶li chodzi o przyczynê zgonów. Wywo³uje ona jeszcze wiele innych schorzeñ i niedomagañ, jak ¶lepota czy problemy w±trobowe – ³±cznie z konieczno¶ci± transplantacji tego organu. Cukrzycy znacznie krócej ¿yj±. W 1975 roku dowiedziono, ¿e chrom i wanad, wystêpuj±ce jako minera³y ¶ladowe, zapobiegaj± i lecz± cukrzycê. W czerwcu 1959 roku miesiêcznik National Help przedstawi³ ¶wiatu te dwa wy¿ej wymienione minera³y. Ze szczegó³owych badañ Uniwersytetu Medycznego w Vancouver wynika, ¿e w du¿ym stopniu mog± one zast±piæ insulinê. Oczywi¶cie, cukrzycy nie mog± ca³kowicie jej odrzuciæ, trwa to stopniowo, od 4 do 6 miesiêcy. Pozytywne skutki oddzia³ywania tych minera³ów odnotowano u tysiêcy ludzi cierpi±cych na cukrzycê. Zwróæcie uwagê na fakt, ¿e kiedy zapyta siê firmê produkuj±c± karmê dla zwierz±t, jakie s± w jedzeniu suplementy, to oka¿e siê, ¿e jest tam ponad 40 sk³adników od¿ywczych, witamin i minera³ów. W jedzeniu przygotowywanym dla szczurów jest 28 takich sk³adników. Zak³adam siê z ka¿dym z was, ¿e nie znajdziecie dzi¶ formu³y, je¶li chodzi o zestawy spo¿ywcze dla dzieci, które zawiera³aby wiêcej, ni¿ potrzeba wa¿nych dla organizmu suplementów. To wrêcz krymina³! Chcê wam jeszcze opowiedzieæ o bardzo ciekawym zdarzeniu. Otó¿ kiedy¶, wyk³adaj±c na uniwersytecie w stanie Michigan, pozna³em cz³owieka, który jest w³a¶cicielem przeno¶nej ubikacji. Opowiedzia³, co w nich znajduje w¶ród niestrawionych przez ludzki ¿o³±dek resztek. Zawarto¶æ pojemnika przeno¶nej toalety, zanim zostanie wpuszczona do kana³u, przechodzi przez filtry, na których zatrzymuj± siê rzucane przez dzieci do muszli kamienie oraz wszelkie nie rozpuszczone sokami ¿o³±dkowymi substancje. Mój rozmówca zaprowadzi³ mnie do swojego warsztatu i pokaza³ stertê czego¶, co nazwa³ witaminami i minera³ami. Zapyta³em go sk±d on to wie, ¿e to witaminy. Odpowiedzia³, ¿e na tym jest przecie¿ napisane np. multiwitamina. Wiele firm produkuje witaminy, które ¼le rozpuszczaj± siê zarówno w wodzie, jak i w soku ¿o³±dkowym. Je¶li na opakowaniu przeczytacie np. tlenek ¿elaza (czyli po prostu rdza), to nie zawracajcie sobie g³owy takimi suplementami i nie obci±¿ajcie nimi ¿o³±dka. To jest nieprzyswajalne. Lepiej polizaæ jaki¶ zardzewia³y p³ot lub samochód. W³a¶ciw± form± ¿elaza jest fumaran ¿elaza. Podobnym przyk³adem jest calcium czyli wapñ, który bardzo tanio mo¿emy kupiæ w ka¿dej aptece. Jest to ¼le przyswajalna forma wapnia. Prawid³ow± form± jest calcium magnesium czyli wapñ z zawarto¶ci± magnezu, który wp³ywa na prawid³ow± przyswajalno¶æ potrzebnego sk³adnika. Kto¶ mo¿e uwa¿aæ, ¿e te sk³adniki s± dostêpne w sposób naturalny. W praktyce jest inaczej. S± przynajmniej cztery powody, dla których nie mo¿emy asymilowaæ wszystkich potrzebnych sk³adników z po¿ywienia: musieliby¶my spo¿ywaæ bardzo du¿e ilo¶ci warzyw i owoców, produktów zbo¿owych i bia³ka, przy za³o¿eniu, ¿e zawieraj± one w³a¶ciwe ilo¶ci suplementów. Kupowane w sklepach produkty s± bardzo ubogie w sk³adniki mineralne, a wrêcz pozbawione ich, na co wp³ywa wiele czynników; * transport i przechowywanie. Produkty spo¿ywcze czêsto pokonuj± dalek± drogê miêdzy producentem a twoim sto³em. Podczas tej podró¿y mog± utraciæ czê¶æ zawartych w nich witamin; * mycie i gotowanie. Wiele witamin rozpuszczalnych w wodzie jest wra¿liwych na dzia³anie wysokiej temperatury, kwasów i zwi±zków alkalicznych. Na przyk³ad broku³y mog± utraciæ 40% witaminy C podczas pierwszych 10 minut gotowania; * przetwarzanie. Cen±, jak± p³aci nasz organizm za wygodê korzystania z przetworzonej ¿ywno¶ci, jest gorszy stan od¿ywienia. Mro¿one warzywa czêsto zawieraj± do 50% mniej witaminy C ni¿ ¶wie¿e. Mielone ziarno zbó¿ traci niejednokrotnie do 90% zawartych witamin. * produkty mog± byæ ska¿one substancjami rakotwórczymi, co w dobie tak du¿ego zanieczyszczenia jest wrêcz oczywiste. Sklepy ze zdrow± ¿ywno¶ci± nie zawsze oferuj± pe³nowarto¶ciowe produkty – zdarza siê, ¿e s± one niewiadomego pochodzenia. Witaminy i minera³y to nie antybiotyk, który bierzesz przez tydzieñ, gdy jeste¶ chory, a potem przestajesz. Je¶li chcesz cieszyæ siê dobrym zdrowiem i kondycj±, przyjmujesz je stale. Suplementacjê koñczysz, gdy koñczy siê zapotrzebowanie twego organizmu na nie. Je¶li twoje ¿ycie jest dla ciebie wa¿ne, zadbaj o swój organizm dostarczaj±c mu potrzebnych sk³adników produkowanych przez najlepsze, sprawdzone firmy. Jest ich bardzo du¿o, ale niewiele produkuje naturalne, niesyntetyczne suplementy. Czêsto s³yszy siê, ¿e zdrowie jest najwa¿niejsze, ale tak naprawdê niewiele dla niego robimy. Efekty nieprawid³owego od¿ywiania siê, czyli braku odpowiednich witamin i minera³ów, dadz± siê na pewno odczuæ z opó¼nieniem kilku lat. Dzisiaj mo¿esz siê przed tym ustrzec. Dobre suplementy, witaminy i minera³y to najlepsze i najtañsze ubezpieczenie. Chcia³bym Wam na zakoñczenie powiedzieæ co¶, moim zdaniem, bardzo wa¿nego: Je¿eli twój lekarz uwa¿a, ¿e dodatkowe za¿ywanie suplementów nie jest ci potrzebne, lub ¿e znajdziesz je w codziennym po¿ywieniu, szybko zmieñ lekarza. Im szybciej tego dokonasz, tym wiêksz± masz szansê cieszyæ siê d³ugim ¿yciem w zdrowiu i dobrej kondycji. Czego z ca³ego serca wszystkim ¿yczê Dr Joel Wolles
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 08, 2011, 09:31:03 wys³ane przez Linda »
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #3 : Lipiec 08, 2011, 12:02:26 » |
|
Bardzo ciekawy art. Zmusza czytelnika do myslenia. Pierwsze co, to proponuje zrezygnowac na zawsze z gotowych zup i innych dan. Moim zdaniem spozywanie tego rodzaju zywnosci jest najwieksza glupota ludzka. Nalezy zachowac zdrowy rozsadek z przyjmowanie roznych suplementow ktore w dzisiejszych czasach koniecznie wkrecaja sie na rynek. Nie trzeba gotowac, dbac o zdrowa zywnosc, mozna zaoszczedzic duzo czasu. Kazdy z domownikow otrzyma odliczona ilosc potrzebnych juz gotowych suplementow co zapewni mu zdrowie i dlugowiecznosc. Suplementy- to nowa generacja srodkow ktore sprawiaja cuda. Ja pozostane w dalszym ciagu przy normalnym zdrowym odzywianiu. Przy zakupach czytam co dany produkt ma w sobie. Jesli dzem malinowy, lub sok malinowy posiada 30% maliny- to jest pytanie co sklada sie na reszte produktu? Tak wiec w czasie letnim sama przygotowuje sok malinowy, ktory zima jest wspanialym lekarstwem przy grypie. Moja rodzina otrzymuje sodziennie dzemy robione w domu. Nie kupuje zadnych cudow w pieknych opakowaniach. Kozystam podczas lata, aby rodzina otrzymala duza ilosc witamin z jarzyn i owocow. Gotuje pyszne kisle z owocami np. do ryzu na mleku bez laktozy. Dbam o zdrowe odzywianie przez caly okragly rok. Nalezy dbac nie tylko o to aby suplementami karmic organizm, nalezy tez dbac o to aby zoladek i jelita mialy otrzymywaly odpowiedni pokarm, ktory bedzie zdrowo przesuwal sie przez caly system trawienny. Organizm nie tylko zuzywa, ale tez wydala. Ludzkosc doprowadzila sie do doslownie skrajnosci luksusu. Maki sa super mialkie-jak puder, zukier jest przetworzony do maksimum, jabluszko nalezy dokladnie obrac ze skorki, z malin i innych owocow nalezy usunac pestki, bo w dzemie bedzie przeszkadzac podczas jedzenia. Poprostu rece opadaja, co czlowiek sam sobie robi kazdego dnia.W pestkach owocowych jest witamina B 17, ponadto takie owoce gotuje sie, potem przeciera przez sito aby skorka i ziarenka usunac. Samo zdrowie? Mozna by duzo opowiadac i dyskutowac. Wystarczy pomyslec ile slonca, wody , mineralow i pracy jest w takim owocu, ziarnie i tp. Zastanowic sie zanim przeciagnie sie przez sito lub obierze ze skorki i wyrzuci ja. Zyjemy w swiecie ze jestesmy w stanie wszystko otrzymac bez duzego problemu, pozostaje nam tylko posortowac i zastanowic sie podczas odzywiania siebie i rodziny. Jak zupe podamy dzisiaj naszym dziecion -rodzinie, co bedzie gotowane w danej porze roku, aby rodzine zaopatrzyc w najwazniejsze skladniki i witaminy. Ta medycyne posiadamy wszyscy w zasiegu reki, wystarczy tylko wziasc nieco odpowiedzialnosci na siebie za to co robimy kazdego dnia w naszej kuchni. Zycze smacznego. Ja napewno nie dam zarobic firmom na suplementach, a moja rodzina otrzyma swieze witaminy i mineraly ktore mam codziennie pod reka. Nalezy tylko zapoznac sie glebiej z otaczajacym nas swiatem i roslinnoscia. Pozdrawiam wszystkich serdecznie. Rafaela
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #4 : Lipiec 08, 2011, 15:05:45 » |
|
JAN, a co z przedawkowaniem sztucznych witamin i mikroelementów? Co z ich przyswajalno¶ci±? Wiadomo przecie¿ z ró¿nych badañ jak niebezpieczne mo¿e byæ takie przedawkowanie (niemo¿liwe przy ¿ywieniu naturalnym), o wiele bardziej, ni¿ niedobór. No i czy mo¿na postawiæ znak równo¶ci miêdzy dowolnym elementem naturalnym a sztucznym? Jest jeszcze co¶ takiego jak energia ¿yciowa zawarta w naturalnym pokarmie, czego nie posiada syntetyk. Czy to bez znaczenia?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #6 : Lipiec 08, 2011, 15:31:18 » |
|
Wygl±da mi to raczej na sponsoring przez firmy produkuj±ce suplementy.
I jeszcze jedna kwestia. Je¶li zwierzêta s± karmione zdrowo, z odpowiedni± ilo¶ci± witamin oraz minera³ów, to w koñcu przechodzi to na cz³owieka, który spo¿ywa miêso tak karmionych zwierz±t. Czy witaminy zaabsorbowane przez zwierzêta raptem ulatniaj± siê? O tym autor jako¶ milczy.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 08, 2011, 15:46:07 wys³ane przez ptak »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #7 : Lipiec 08, 2011, 16:33:36 » |
|
A co powiecie na to, ¿e bez wyj±tku wszystko - sztuczne czy naturalne, jest wynikiem skomplikowanych relacji fal. Do tego wszystkiego dochodzi równie¿ wewnêtrzna równowaga. Je¶li kto¶ posiada j± , czêsto medytuje, czy te¿ inaczej udra¿nia sobie meridiany ( mi³o¶æ ! ) to i zdrowie lepsze nawet przy niezdrowej diecie. Znane s± przypadki ludzi szczê¶liwych, d³ugowiecznych, którzy pal± na³ogowo i wcale niema³o pij± od¿ywiaj±c siê przy tym byle jak, albo nawet wcale ! (niektórzy jogini w Indiach, och ,czego oni nie pal± ) ) . I odwrotnie. Ludzie ¿yj±cy w ci±g³ym stresie nawet bardzo dbaj±cy o zdrowe od¿ywianie siê czy suplementacjê popadaj± w ¶miertelne choroby. Tak¿e temat jest trochê bardziej skomplikowany ni¿ od¿ywianie .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #8 : Lipiec 08, 2011, 17:05:55 » |
|
Oczywi¶cie, temat zdrowia daleko wykracza poza od¿ywianie. Jednak¿e wydaje siê, ¿e prawid³owe od¿ywianie w po³±czeniu z wewnêtrzn± równowag± (która przejawia siê rado¶ci± ¿ycia) ma najwiêkszy wp³yw na bycie zdrowym. Zastanawiaj±cy jest równie¿ fakt, i¿ niektórzy, których diety preparowane s± wg przepisów p³yn±cych od bytów duchowych nie zachowuj± tego zdrowia. I tak np. olbrzymia oty³o¶æ, bêd±ca efektem zaburzeñ zdrowotnych wybitnie ¶wiadczy o nieskuteczno¶ci tych¿e, indywidualnie dostosowywanych diet „duchowych”. Nasuwa siê tu konkretny wniosek, jednak¿e my¶lenie takich osób i kojarzenie równie¿ wydaj± siê byæ zaburzone. Zatem, na pytanie czy trzeba chroniæ siê przed lekarzami wypada raczej odpowiedzieæ TAK. Chroñmy siê przed lekarzami wszelkiej ma¶ci, nie tylko tymi ziemskimi. Osobi¶cie, od lat stosujê siê do powy¿szej zasady i skutecznie udaje mi siê unikaæ k³opotów zdrowotnych. Mo¿e faktycznie zachodzi tu jaki¶ splot kwantowy wy¿szej fizyki, o której wspomina JAN?
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 08, 2011, 17:20:09 wys³ane przez ptak »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #9 : Lipiec 08, 2011, 18:22:09 » |
|
Na tej stronie mo¿na sobie jeszcze doczytaæ o Dr Joel Wolles i jego metodach.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 08, 2011, 18:22:36 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #10 : Lipiec 09, 2011, 08:06:29 » |
|
Profesor Oxfordu i terapia dr Gersona Opublikowano: 08.07.2011 | Kategorie: Zdrowie
Ta historia z serialu „Nieuleczalni” opowiada o tym, jak racjonalista, sceptyk, a co wiêcej – uczony, spojrza³ ¶mierci w oczy i musia³ siê ratowaæ czym¶, czego swoim naukowym rozumem nie pojmowa³.
Issa Khalaf by³ typem który my, astrolodzy, okre¶lamy mianem „K³apouchego”. K³apouchy to taki markotny i wiecznie zafrasowany osio³ek, który zawsze spodziewa siê wszystkiego najgorszego, a je¶li co¶ siê nie uda mówi z ponur± satysfakcj± „a nie mówi³em?”
W 1999 roku matka Issy zmar³a na ch³oniaka. A dok³adnie: da³a siê zamordowaæ onkologom. Issa wozi³ j± po ca³ym stanie od lekarza do lekarza i wszyscy zalecali to samo: chemioterapiê. Patrzy³, jak matka marnieje z ka¿d± chwil± i w koñcu by³ ¶wiadkiem jej ¶mierci.
To wydarzenie sprawi³o, ¿e sta³ siê jeszcze wiêkszym pesymist±. Stale nawiedza³y go my¶li o ¶mierci i by³ absolutnie pewien, ¿e ju¿ nied³ugo i on umrze na raka. Mimo to zlekcewa¿y³ powa¿ne symptomy: mia³ problemy z siadaniem i siedzeniem, czasem ból by³ nie do zniesienia, ale zamiast i¶æ do lekarza, wpad³ w depresjê i czeka³ nie wiadomo na co. W koñcu ¿ona zmusi³a go do wizyty u lekarza.
Lekarz zrobi³ rutynowe badania, równie¿ prostaty, ale nic nie znalaz³. Issa poszed³ wiêc do urologa, a ten stwierdzi³ zapalenie prostaty i da³ mu antybiotyk. Trochê pomog³o, ale Issa wci±¿ wygl±da³ ¼le, a melancholia nie mija³a. Mia³ wory pod oczami i wygl±da³ na bardzo chorego. Lekarz zbada³ hormony PSA i siê przerazi³, bo wynik by³ 21 (a norma to 2,5). Znaczy³o to jedno: nowotwór prostaty. Biopsja wykaza³a komórki nowotworowe w 10 próbkach na 12 pobranych. Skierowano go na badanie MRI, które wykaza³o liczne przerzuty do ko¶ci i wêz³ów ch³onnych. Dla lekarzy by³ to wyrok ¶mierci. Proponowali mu jakie¶ terapie, ale nie dawali ¿adnej nadziei. Issa odwiedzi³ wielu lekarzy i wszyscy bezradnie rozk³adali rêce. Poczu³ siê zupe³nie zdruzgotany i bezradny. Ale ¿ona postanowi³a szukaæ ratunku w metodach niekonwencjonalnych. Zaczê³a przeszukiwaæ sieæ i do¶æ szybko znalaz³a metodê dr Gersona. Czu³a, ¿e to jest to, czego im trzeba. Zadzwoni³a do kliniki i rozmawia³a z Charlotte Gerson, która wyja¶ni³a, na czym to wszystko polega i doradzi³a prywatn± terapeutkê, która pomo¿e ustaliæ przebieg kuracji i pó¼niejsz± dietê.
Issa, jako racjonalista i sceptyk nie rozumia³, w jaki sposób dieta mia³aby mu pomóc w tak ciê¿kim stanie i przy tak agresywnej chorobie. Ale nie mia³ nic do stracenia, wiêc w koñcu uleg³ namowom ¿ony.
Terapia Gersona jest bardzo praco- i czasoch³onna. Codziennie trzeba kupiæ i przerobiæ na sok 10 kg ¶wie¿ych owoców i warzyw, koniecznie pochodz±cych z upraw ekologicznych. Samo ustalenie sklepów oferuj±cych takie warzywa okaza³o siê wielkim wyzwaniem.
Issa pi³ 13 szklanek ¶wie¿ego soku ka¿dego dnia, poza tym otrzymywa³ suplementy: enzymy, witaminê B12 i Acidol. To powodowa³o wyp³ukiwanie toksyn, które by³y czê¶ciowo wydalane przez nerki, ale to, co zosta³o trafia³o do w±troby, która potrzebowa³a pomocy. Aby j± oczy¶ciæ konieczne by³y lewatywy z ekologicznej kawy. Mimo to toksyny powodowa³y ró¿ne nieprzyjemne objawy, takie jak afty i hemoroidy, a nawet dreszcze, gor±czkê i wymioty. Wszystko to by³o uznawane za bardzo po¿±dane objawy oczyszczania organizmu, a wiêc zdrowienia.
Przygotowywanie tej diety (mycie, obieranie i krojenie warzyw i owoców) zajmowa³o 9 do 12 godzin ka¿dego dnia. Sam chory nie mo¿e tego robiæ, poniewa¿ nie wolno mu siê mêczyæ. Powinien du¿o le¿eæ i wypoczywaæ. Poza tym terapeutka robi³a mu ok³ady z oleju na wêz³y ch³onne, po czym musia³ le¿eæ, a potem i¶æ pod prysznic i ten ca³y t³uszcz z siebie zmyæ.
Po miesi±cu tej kuracji poczu³ siê lepiej. Badania wykaza³y, ¿e krew jest w dobrym stanie i staje siê coraz lepsza. Namawiano go na kolejne badanie MRI, ale zwleka³, poszed³ na nie dopiero po roku. Lekarze bardzo wnikliwie analizowali wyniki, ale nie znale¼li ¿adnych ognisk raka.
Onkolog by³ zdumiony i uzna³, ¿e to bardzo inspiruj±ce do¶wiadczenie (polski by³by w¶ciek³y i zagrozi³by s±dem za uprawianie szarlatanerii i leczenie bez zezwolenia). Issa, obecnie wyleczony nie tylko z raka, ale z racjonalizmu i sceptycyzmu powiedzia³, ¿e ludzie tak bardzo wierz± w medycynê i jej metody, ¿e nie potrafi± my¶leæ samodzielnie. Dlatego trac± nadziejê i biernie poddaj± siê wszystkiemu, co lekarze im ka¿±.
Obecnie wci±¿ stosuje terapiê Gersona i dietê wegetariañsk± i cieszy siê idealnym zdrowiem, nie tylko fizycznym. Co najwa¿niejsze: sta³ siê optymist±, luzakiem i stale siê u¶miecha, a ludzie, którzy go dawno nie widzieli s± zdumieni t± przemian± i tym, ¿e znakomicie i zdrowo wygl±da.
Na zakoñczenie Issa powiedzia³, ¿e dawniej toksyny blokowa³y mu mózg, wiêc nie móg³ prawid³owo my¶leæ.
Jaki ¶wiat by³by cudowny, gdyby tej odblokowuj±cej mózgi terapii uda³o siê poddaæ wszystkich „racjonalistów”…
Autor: Maria Sobolewska ¬ród³o: Jestem za a nawet przeciw
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Linda
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #11 : Lipiec 09, 2011, 09:55:03 » |
|
Fragment artyku³u... Byæ mo¿e niektórzy z nas w przypadku prostych problemów ze zdrowiem byliby sk³onni do zaufania terapii naturalnej, ale w przypadku czego¶ tak powa¿nego jak nowotwór, czuliby¶my siê bezpieczniejsi ze sprawdzonymi metodami medycyny ortodoksyjnej. Je¶li kto¶ natknie siê na ten artyku³ przed podjêciem ostatecznej decyzji, co do metody leczenia, niech go uwa¿nie przeczyta. Byæ mo¿e pomo¿e mu lepiej zrozumieæ naturalne metody leczenia raka. W artykule tym przedstawiam kilka ma³o znanych faktów dotycz±cych naukowych podstaw kryj±cych siê za tradycyjnymi metodami leczenia raka. W badaniach nad rakiem sukces - za który uwa¿a siê 5 letni okres prze¿ycia - jest okre¶lany poprzez porównanie innych metod i form leczenia z interwencj± chirurgiczn±, natomiast prze¿ywalno¶æ bêd±ca skutkiem interwencji chirurgicznej rzadko jest porównywana z prze¿ywalno¶ci± pacjentów nie poddawanych ¿adnej terapii, a ju¿ na pewno nie jest porównywana z prze¿ywalno¶ci± pacjentów leczonych metodami naturalnymi. ca³o¶c... http://www.faceci.com.pl/r_rak_metody_konwencjonalne.html
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #12 : Lipiec 09, 2011, 10:30:45 » |
|
Oczywi¶cie, temat zdrowia daleko wykracza poza od¿ywianie. Jednak¿e wydaje siê, ¿e prawid³owe od¿ywianie w po³±czeniu z wewnêtrzn± równowag± (która przejawia siê rado¶ci± ¿ycia) ma najwiêkszy wp³yw na bycie zdrowym. Zastanawiaj±cy jest równie¿ fakt, i¿ niektórzy, których diety preparowane s± wg przepisów p³yn±cych od bytów duchowych nie zachowuj± tego zdrowia. I tak np. olbrzymia oty³o¶æ, bêd±ca efektem zaburzeñ zdrowotnych wybitnie ¶wiadczy o nieskuteczno¶ci tych¿e, indywidualnie dostosowywanych diet „duchowych”. Nasuwa siê tu konkretny wniosek, jednak¿e my¶lenie takich osób i kojarzenie równie¿ wydaj± siê byæ zaburzone. (...) skutecznie udaje mi siê unikaæ k³opotów zdrowotnych. Mo¿e faktycznie zachodzi tu jaki¶ splot kwantowy wy¿szej fizyki, o której wspomina JAN? zOgniskowana Moc Krêgu (czuæ). zOgniskowan± MOC Kregu (zwaæ..) - piramida mocy kregu - "DRO". Wiedziec wiedzê z "DRO", czyli ta/ten, co z DRO Wie, czyli z_DRO_wiedzieæ.. zDROwie. Dro { podobniez jak od Drewien, (drzewo ¿ycia, np. D±b; znajomo¶c}. Oczywi¶cie Ptaku, ¿e jednym z istotniejszych czynnkikow zdrowia jest p³ynno¶æ i stopieñ SAMOREALIZACJI, której wyznaczniki nieustannie siê aktualizuj±.
Wiêc instrumentalne przyjmowanie róznych postaci alchemicznych kwantów (porcji) aspektów Rzeczy w Isto¶ci stanowi jedynie marginalny i synergiczny dodatek do wspomnianego procesu samo-realizacji.
Dotyczy to zarówno maszyn jak i ludzi. Co ciekawe off:/"woda na plan"/ Co Ciekawe 100% tego, co jest w sklepach, co jest w lasach i na polach, co wychodujesz w swoim ogródku, co uwazasz za sztuczne lub naturalne jest zbudowane z ALCHEMICZNYCH "porcji" aspektów rzeczy w isto¶ci (jam-ist). ..i jest uformowanym przejawem tej samej rzeczy.Niektórzy Æwicza siê w takowym 'formowaniu', lecz nie kazdego natura tego wymaga i niekazdemu to potrzebne. Nieliczni, którzy to potrafi± (stali sie mistrzami transformacji) mog± cokolwiek spozywac, czymkolwiek "siê truæ" ..i nie ma to zadnego znaczenia. Ci natomiast , którzy potrzebuja okreslonych sekwencji falowych wirowych i spinów - korzystaj± z juz gotowych "pólproduktów', których jest niezmierzony dostatek i dostêpnosc.
¦wiat Gry, w którym funkcjonuje handel tymi FORMAMI istu, jest niewielk± wysp±. Uzasadnion± Wysp±, która jest forma ROZliczenia Etapu rozwoju istot, które wybra³y wzniesienie. (niezbedny etap). I nikt tam nikogo nie przecwani - jakkolwiek by nie kombinowa³
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 09, 2011, 10:57:15 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #13 : Lipiec 09, 2011, 12:07:41 » |
|
Co Ciekawe 100% tego, co jest w sklepach, co jest w lasach i na polach, co wychodujesz w swoim ogródku, co uwazasz za sztuczne lub naturalne jest zbudowane z ALCHEMICZNYCH "porcji" aspektów rzeczy w isto¶ci (jam-ist). ..i jest uformowanym przejawem tej samej rzeczy.[/color]
Niektórzy Æwicza siê w takowym 'formowaniu', lecz nie kazdego natura tego wymaga i niekazdemu to potrzebne. Nieliczni, którzy to potrafi± (stali sie mistrzami transformacji) mog± cokolwiek spozywac, czymkolwiek "siê truæ" ..i nie ma to zadnego znaczenia. Ci natomiast , którzy potrzebuja okreslonych sekwencji falowych wirowych i spinów - korzystaj± z juz gotowych "pólproduktów', których jest niezmierzony dostatek i dostêpnosc.
Czyli mówi±c pro¶ciej, sam tworzysz swoj± rzeczywisto¶æ poprzez przekonanie siebie (a¿ nabierzesz pewno¶ci), ¿e jeste¶ jedynym i skutecznym dysponentem oraz emitentem okre¶lonych sekwencji falowych, co skutkuje okre¶lonym dla ciebie przejawem. Inaczej, poprzez zrozumienie (jam-ist) stajesz siê dynamiczn± zmian± zgodn± z zamierzeniem. I wówczas faktycznie nic nie szkodzi, bo jak mo¿e rzecz szkodziæ w³adaj±cemu ni±? Lecz w fazie wstêpnej (przej¶ciowej) nauczyæ siê trzeba chronienia nie tylko przed lekarzami, ale i przed samym sob±, jako praktykuj±cym konowa³em.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 09, 2011, 12:11:31 wys³ane przez ptak »
|
Zapisane
|
|
|
|
Linda
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #14 : Lipiec 23, 2011, 09:03:01 » |
|
Leczenie czy uzdrawianie? Wybór nale¿y do Ciebie Czy leczenie polega dzi¶ na uzdrawianiu? Je¶li napiszê, ¿e lekarz uzdrowi³ pacjenta, ma³o kto mi uwierzy, prawda? S³owo uzdrawiaæ czyli przywracaæ zdrowie przesta³o normalnie funkcjonowaæ. W kontek¶cie choroby otrzyma³o znaczenie cudotwórczego aktu. Ciekawe, ¿e w innych kontekstach zachowa³o swoje pierwotne znaczenie, bo przecie¿ z ³atwo¶ci± zaakceptujemy fakt, ¿e polityk uzdrowi³ stosunki miêdzynarodowe, a pracownik – stosunki z szefem. Jak to siê sta³o, ¿e wspó³czesne leczenie medyczne nie jest uto¿samiane z uzdrawianiem? Debbie Shapiro w swojej ksi±¿ce „Wp³yw emocji na zdrowie” (polecam!) zwraca uwagê na bardzo ciekawy zwi±zek. „W wiekach ¶rednich w chrze¶cijañstwie cia³o postrzegano jako siedlisko zagro¿eñ dla cnoty i moralno¶ci”. Rzeczywi¶cie, ¶redniowieczne zacofanie po³±czone z dewocyjnym traktowaniem religii wywar³o na nasz europejski sposób my¶lenia ogromny wp³yw. Czy zdajemy sobie sprawê z tego, ¿e – choæ do ¶redniowiecznych praktyk mamy ju¿ bardzo krytyczny stosunek – do dzi¶ ho³dujemy ¶redniowiecznym wyobra¿eniom? Tak, tak… czy¿ to nie w ciele w³a¶nie upatrujemy ¼ród³a naszych wszelkich niedomagañ? Krêgos³up? Jelita? Serce? Nie daj Bo¿e, odbyt! Nie jeste¶my ju¿ co prawda, a¿ tak ograniczeni, aby rozwa¿aæ na powa¿nie wp³yw si³ naprzyrodzonych na zdrowie. O nie! Po okresie ciemnoty Europê ogarnê³o przecie¿ o¶wiecenie. Ju¿ wiemy, ¿e duchów nie ma, bo nie da siê ich zobaczyæ! Pod koniec XVI wieku optycy holenderscy dostarczyli nauce potê¿ne narzêdzia badawcze, które szybko doskonalono. Przez skonstruowan± przez nich lunetê, na pocz±tku XVII w. Galileusz odkrywa³ na niebie jedynie cia³a niebieskie. Nieco pó¼niej holenderski sprzedawca sukna, Antonie van Leeuwenhoek, tak udoskonali³ mikroskop, ¿e jako domoros³y przyrodnik sta³ siê pierwszym mikrobiologiem na ¶wiecie. Obserwowa³ i opisa³ p³ywaj±ce w amsterdamskich kana³ach pierwotniaki. Po raz pierwszy ogl±da³ te¿ ¿ywe ludzkie komórki. Plemniki i erytrocyty. Oczywi¶cie, ¿e mikroskopy wnios³y ogromny wk³ad do wspó³czesnej wiedzy medycznej. Paradoksalnie jednak, to w³a¶nie one wed³ug mnie pozwoli³y lekarzowi ju¿ na dobre odwróciæ wzrok od ca³ego pacjenta i zacz±æ ogl±daæ go we fragmentach. Skusi³y laboratoryjn± analiz±, i jeszcze silniej ni¿ „alergia” na ¶redniowieczne przes±dy, odsunê³y w cieñ pytanie o znaczenie ludzkiego ducha. Gdy staro¿ytny pacjent pojawia³ siê u Hipokratesa – nazywanego przez wspó³czesn± medycynê ojcem tej¿e – jego diagnoza oparta by³a przede wszystkim na zg³aszanych przez chorego objawach. Dla lekarza mia³y jednak znaczenie tak¿e informacje na temat diety oraz rasy, p³ci, zawodu, relacji rodzinnych i spo³ecznych, a tak¿e warunków bytowych! Wspó³czesny (wykszta³cony) chory zak³ada z góry, ¿e jego niedomagaj±ce cia³o – ba, nawet i umys³ – to kwestia tylko i wy³±cznie jaki¶ cielesnych usterek. Po prostu szwankuj±cy mechanizm. A to brak lub niedobór hormonu, który nale¿y albo dostarczyæ, albo zablokowaæ, a to guz, który nale¿y wyci±æ, a to- pestka – drobnoustroje do wykurzenia. Ostatnio w polu widzenia pojawi³y siê i bardziej skomplikowane usterki „w elektronice” czyli uszkodzenia genetyczne. Intensywne prace naukowe w tej dziedzinie zaowocowa³y ju¿ wdro¿eniem nowoczesnych, genetycznych procedur diagnostycznych. Dzi¶ przeciêtna wizyta u lekarza trwa znacznie krócej ni¿ ta, za czasów Hipokratesa. Zwykle 15 minut. Je¶li nie mamy do czynienia z przeziêbieniem, lub typow± infekcj± górnych dróg oddechowych, wówczas po krótkim wywiadzie typu „co siê dzieje, gdzie pana boli, jak mocno, jak czêsto” lekarz niezainteresowany zwykle tym, co pacjent je, ani tym bardziej, stopniem zadowolenia z wykonywanej pracy lub relacji z bliskimi- wypisuje plik skierowañ na badania. Mocz, krew, usg, mammografia itd. Dopiero, gdy pacjent powróci do lekarza z uzyskanymi na maszynach wynikami, ten¿e sam lekarz lub jego kolega, specjalista od konkretnego narz±du, stawia diagnozê. Nie chcê teraz g³êbiej wnikaæ w jej trafno¶æ. Tym jednak, którzy my¶l±, ¿e wykonanie nowoczesnych badañ umo¿liwia postawienie trafnej diagnozy gor±co rekomendujê ksi±¿kê „Cieñ Hipokratesa” napisan± przez lekarza, Davida H. Newmana. Niew±tpliwe jest to, ¿e od trafnej diagnozy zale¿y skuteczna terapia. A mnie interesuje teraz w³a¶nie zaordynowana terapia i odpowied¼ na pytanie: dlaczego tak wielu ludzi lecz±c siê zgodnie z procedurami medycznymi nie zdrowieje? Alergicy, chorzy na SM, ³uszczycê, reumatoidalne zapalenie stawów, nowotwory… Je¶li kto¶ chcia³by mi zarzuciæ w tym miejscu demagogiê, ¿e niby szafujê nieuleczalnymi chorobami, polecam lekturê „Antyrak” Davida Servana-Schreibera. Autor – naukowiec, lekarz, neurolog – opisa³ w niej swoje zakoñczone sukcesem leczenie. Alternatywne leczenie, bo jego nowotwór mózgu nie podda³ siê ¿adnej z zastosowanych nowoczesnych procedur medycznych… 2400 lat temu Hipokrates uzna³ przewagê si³ natury nad swoimi umiejêtno¶ciami, mówi±c, ¿e „lekarz leczy, natura uzdrawia”. Stare systemy medyczne takie, jak ajurweda, medycyna chiñska, medycyna ludowa opieraj± siê w³a¶nie na tym za³o¿eniu. Medycyna „naukowa” jednak¿e je wy¶miewa. Dopiero od niedawna neuroimmunopsychologia – nowa ga³±¼ nauki – na powa¿nie bada wp³yw my¶li i emocji na zdrowie, podatno¶æ na choroby czy te¿ skuteczno¶æ leczenia… Oczywi¶cie, mam swoje, bardzo niepochlebne zdanie na temat wspó³czesnej medycyny. Uwa¿am, ¿e mechanicystyczne podej¶cie do pacjenta jest b³êdne i czyni chorym wiele szkód. Pojawiaj±ce siê w ¶rodowisku medycznym dyskusje o konieczno¶ci holistycznej terapii traktujê – niestety – jako pobo¿ne ¿yczenia. Bo wspó³czesna medycyna to ju¿ nie s³u¿ba, nie sztuka, ale ga³±¼ gospodarki z zaplanowanymi dok³adnie liniami technologicznymi i sporym przychodem (firm farmaceutycznych). I w tej formule holistyczna wizja medyczna nie ma szans. Nie jestem jednak pesymistk±. Koniec koñców, moje zdrowie le¿y przecie¿ tylko w moich rêkach. Nie w rêkach aparatu, ani chemioterapeutyku. Ani tym bardziej lekarza. Neuroimmunopsycholog zgodzi siê ze mn± na pewno. A lekarz rodzinny? A onkolog? Stare niemieckie przys³owie g³osi: kto uzdrawia, ma racjê (Wer heilt, hat recht). Wygl±da na to, ¿e to jednak moja natura ma racjê. Prima natura! http://www.primanatura.pl/leczenie-czy-uzdrawianie-wybor-nalezy-do-ciebie/
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #15 : Lipiec 23, 2011, 09:34:51 » |
|
Co Ciekawe 100% tego, co jest w sklepach, co jest w lasach i na polach, co wychodujesz w swoim ogródku, co uwazasz za sztuczne lub naturalne jest zbudowane z ALCHEMICZNYCH "porcji" aspektów rzeczy w isto¶ci (jam-ist). ..i jest uformowanym przejawem tej samej rzeczy.[/color]
Niektórzy Æwicza siê w takowym 'formowaniu', lecz nie kazdego natura tego wymaga i niekazdemu to potrzebne. Nieliczni, którzy to potrafi± (stali sie mistrzami transformacji) mog± cokolwiek spozywac, czymkolwiek "siê truæ" ..i nie ma to zadnego znaczenia. Ci natomiast , którzy potrzebuja okreslonych sekwencji falowych wirowych i spinów - korzystaj± z juz gotowych "pólproduktów', których jest niezmierzony dostatek i dostêpnosc.
Czyli mówi±c pro¶ciej, sam tworzysz swoj± rzeczywisto¶æ poprzez przekonanie siebie (a¿ nabierzesz pewno¶ci), ¿e jeste¶ jedynym i skutecznym dysponentem oraz emitentem okre¶lonych sekwencji falowych, co skutkuje okre¶lonym dla ciebie przejawem. Inaczej, poprzez zrozumienie (jam-ist) stajesz siê dynamiczn± zmian± zgodn± z zamierzeniem. I wówczas faktycznie nic nie szkodzi, bo jak mo¿e rzecz szkodziæ w³adaj±cemu ni±? Lecz w fazie wstêpnej (przej¶ciowej) nauczyæ siê trzeba chronienia nie tylko przed lekarzami, ale i przed samym sob±, jako praktykuj±cym konowa³em. Piêkniej tego uj±c nie mo¿na. Oczywiscie jest kwestia tej DynamiChi. Dynamika zmiany - to w³a¶nie ten dystans pomiedzy stanami A(tu teraz i dosyæ) i B(tam i kiedys) Zreszta kazde" £aczenie" i "rozdzielanie" swiatów zwiazane jest z "obcowaniem/alienacj±" pewnych rzeczy. Kapsu³a, która ma byæ wystrzelona w odleg³e ("tam" i "kiedy¶") przysz³o¶c lub przesz³o¶c tez musi byæ w swoisty sposób hermetyzowana/wyalienowana od tego co tu i teraz. ¯eby wyp³yn±c z portu - trzeba "wyalienowac kotwicê z mu³u" (podczas postoju jest ona z nim zintegrowana zeby nie powiedzieæ ³±czna) Inaczej nie dane nam byloby przekroczyæ naszego Ludzkiego ZASIÊGU ¶wiadomo¶ci.. i krecilibysmy sie w ramach jednego niezmiennego jej promienia. A wiêc pacjent chce rozdzielic swe drogi ze stanem choroby.. Z kolei mo¿liwo¶c tej aliencji - a wiêc rozdzielenia dróg - mozliwa jest jedynie po rozliczeniu, sprawiedliwym zbalansowaniu. inaczej nie jest to rozdzielenie dróg, a przywiazanie (bardziej lub mniej ukryte)..i ta z praw wiedliwosc jest tutaj jakby kluczowa dla jako¶ci rozliczenia. W przypadku mu³u i metalu kotwicy jest to proces do¶æ przejrzysty (ale i z tym bywa róznie, o czym swiadcz± rozliczne kotwice zalegaj±ce muliste dna oceanów. One sta³y siê tozsame z dnem - miast lotnym oceanicznym pojazdem - tam alienacja/hermetyzacja/integracja nast±pi³a na wysokosci knagi) W kazdym razie na tym etapie (z praw wiedliwego wazenia) dosyæ precyzyjnie okre¶la siê tozsamo¶æ stanu "B". Jak i stanu "A". Dynamika okre¶la równie¿ stan róznicowy tych tozsamo¶ci.. stad jest ona Di - dwu: A oraz B ..name`ika (u¶wiadamianie i wyra¿anie)
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 23, 2011, 09:48:46 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #16 : Wrzesieñ 19, 2011, 20:36:47 » |
|
Leki na receptê zabijaj± wiêcej ludzi ni¿ wypadki drogowePoniedzia³ek 19.09.2011, 06:20 Fentanyl / actiq.com Ludzie truj± siê lekami.Po raz pierwszy w historii liczba osób które zginê³y w wypadkach samochodowych jest mniejsza, ni¿ osób zmar³ych po wziêciu legalnego lub nielegalnego ¶rodka chemicznego - donosi "Los Angeles Times". Wiêkszo¶æ tych ¶rodków chemicznych, opisanych przez Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorób, CDC, to leki na receptê. Liczba zgonów z tego powodu w ostatniej dekadzie podwoi³a siê, a w grupie wiekowej 50-69 lat nawet potroi³a.TAK RODZICE TRUJ¡ DZIECI>>Wed³ug podleg³ej Ministerstwu Zdrowia federalnej agencji ¶rodki zapisywane przez lekarza zabijaj± co 14 minut.Wed³ug najnowszych danych, g³ównie z powodu przedawkowania leków zmar³o 37485 osób. W tym samym roku w wypadkach zginê³o 1,2 tys. osób mniej - dodaje gazeta. Najwiêcej zgonów z przedawkowania odnotowuje siê u ludzi bior±cych leki psychotropowe i przeciwbólowe jak OxyContin, Vicodin, Xanax i Soma. UWA¯AJ NA TE LEKI! UZALE¯NIAJ¡ JAK HEROINA>>Do¶æ nowym lekiem na tej li¶cie jest Fentanyl, lek przeciwbólowy 100 razy silniejszy od morfiny a wydawany pacjentom w formie plasterków i lizaków - zauwa¿a "Los Angeles Times". Drug deaths now outnumber traffic fatalities in U.S., data showhttp://www.sfora.pl/Leki-na-recepte-zabijaja-wiecej-ludzi-niz-wypadki-drogowe-a36044
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #17 : Pa¼dziernik 21, 2011, 09:51:31 » |
|
KROPLE BERESA i med. inkwizycja..inkwizycja medyczna przez czarna96 » Wto 17 Pa¼, 2006 Autor: Leonard Hardy Ka¿dego roku tylko w Stanach Zjednoczonych umiera pó³ miliona osób z powodu ataku serca i ³±cznie milion - wskutek ró¿nych chorób uk³adu sercowo-naczyniowego. W sytuacji gdy 60 milionów Amerykanów cierpi na jak±¶ chorobê serca lub uk³adu kr±¿enia, niemal ka¿da rodzina jest bezpo¶rednio tym dotkniêta. Konwencjonalna medycyna nie znalaz³a jeszcze rozwi±zania tego wci±¿ rosn±cego problemu. Wytwarza siê leki przeznaczone do ³agodzenia bólu i innych symptomów chorób uk³adu sercowo-naczyniowego, ale nie oferuje siê niczego do leczenia samych chorób. Zgodnie z panuj±c± medycyn±, jedyn± nadziej± dla kogo¶ kto cierpi z powodu zaawansowanej choroby serca jest interwencja chirurga. Mimo niewiarygodnych kosztów takich operacji, z pewno¶ci± nie s± one pozbawione ryzyka. Istnieje gro¼ba wyst±pienia komplikacji w czasie operacji, wymagana jest bardzo d³uga rekonwalescencja i nie ma nadziei na ostateczne rozwi±zanie problemu. W rzeczywisto¶ci pacjenci, którzy nie dokonaj± powa¿nych zmian w swym trybie ¿ycia, trafiaj± ponownie na stó³ operacyjny, zak³adaj±c oczywi¶cie, ¿e uda im siê prze¿yæ kolejny atak serca lub udar mózgowy. Bior±c pod uwagê tê ograniczono¶æ opcji medycznych, wszyscy – zarówno lekarze jak i pacjenci – niew±tpliwie przyjêliby z uznaniem jak±¶ alternatywn± metodê walki z tym dzisiejszym zabójc± numer jeden. Zw³aszcza gdyby taka nowa kuracja by³a skuteczniejsza, tañsza, nie wymaga³aby operacji lub przyjmowania leków do koñca ¿ycia i nie mia³a szkodliwych skutków ubocznych. Gdyby kto¶ opracowa³ tak± alternatywn± metodê leczenia chorób uk³adu sercowo-naczyniowego, miliony ludzi na ca³ym ¶wiecie domaga³yby siê dostêpu do niej, a lekarzy, którzy by wynale¼li i stosowali now± kuracjê, uznanoby za ¶wiêtych, zbawicieli ludzko¶ci. Prawda? Teoretycznie – tak, w rzeczywisto¶ci – NIE! Prawda wygl±da tak, ¿e dzisiejsze ¶rodowisko medyczne bardzo siê ró¿ni od wyobra¿eñ, jakie na jego temat mog± mieæ ludzie dobrej woli. W rzeczywisto¶ci bowiem istnieje ju¿ skuteczna, a przy tym niedroga i nie maj±ca skutków ubocznych, kuracja na choroby serca, ale spo³eczeñstwa o niej siê nie informuje. Terapia taka nosz±ca nazwê chelacji istnieje ju¿ od ponad trzydziestu lat. Znane s± alternatywne kuracje nie tylko odno¶nie chorób serca. Istnieje wiele naturalnych, bezpiecznych, skutecznych i tanich ¶rodków do stosowania przy licznych schorzeniach. Czêsto jednak ukrywa siê ich istnienie przed spo³eczeñstwem. Pacjentom siê o tym nie mówi Kto móg³by ci±gn±æ korzy¶ci z ukrywania informacji, które mog³yby uratowaæ ¿ycie milionom ludzi i zaoszczêdziæ tysi±ce dolarów ka¿demu z pacjentów? By znale¼æ winnego wystarczy dowiedzieæ siê, jakie ¶rodowiska s± najbardziej zainteresowane w utrzymaniu obecnego systemu. Najpierw jednak: Jak dok³adnie wygl±da istniej±cy system? Wed³ug ocen Amerykañskiego Towarzystwa Kardiologicznego, choroby serca i uk³adu kr±¿enia kosztuj± nas rocznie ponad 150 miliardów dolarów. (Stanowi to oko³o $2,000 na rodzinê za leczenie, lecz nie wyleczenie, samych tylko chorób serca!) Ka¿dego roku wykonuje siê w Ameryce pó³ miliona operacji "by-pass". Jedna taka operacja kosztuje ¶rednio $44,000 i ³±cznie wy-daje siê co roku na operacje "by-pass" 25 miliardów dolarów. S± to ogromne sumy! Wielu ludzi czerpie z tego ogromne zyski i op³ywaj± oni w dostatki. Szpitale, wytwórnie leków i chirurdzy zarabiaj± niewiarygodne pieni±dze, a spora armia ich pomocników te¿ ma siê bardzo dobrze. Jak± motywacj± mogliby siê kierowaæ ci – sk±din±d godni szacunku, wykszta³ceni i inteligentni – ludzie, by zrezygnowaæ ze swych zarobków, poniewa¿ kto¶ opracowa³ znacznie tañsz± i skuteczniejsz± metodê leczenia, ni¿ ich drogie operacje? Co by siê sta³o z chirurgami-kardiologami i ich asystentami, gdyby miliony pacjentów przesta³y zwracaæ siê do nich o pomoc? Kto by³by tak szalony, by kszta³ciæ siê latami w akademii medycznej - czy to z powo³ania, czy te¿ w oczekiwaniu na sukces materialny - , a nastêpnie wyrzec siê wysokiego poziomu ¿ycia i statusu spo³ecznego, aby tylko jego pacjent móg³ siê poddaæ skuteczniejszej kuracji p³ac±c tylko u³amek sumy $44,000, jak± p³aci siê za operacjê "by-pass"? Na szczê¶cie dla chirurgów i szpitali pacjent prawdopodobnie nigdy siê nie dowie o istnieniu tañszych i bezpieczniejszych rozwi±zañ. Je¶li kto¶ siê dowie o alternatywnych metodach, jego lekarz natychmiast go zniechêci do takiego "znachorstwa". To do czego zmierzam tutaj jest smutnym faktem, ¿e w ostatnich dziesiêcioleciach konwencjonalna medycyna sta³a siê ogromnym monopolem. Akademie medyczne, szpitale, medyczne stowarzyszenia, fundacje i firmy farmaceutyczne – wszystkie one odgrywaj± g³ówne role w tym przemy¶le o wielomiliardowych obrotach. Wszystkie one s± te¿ bardzo zainteresowane finansowo w utrzymaniu obecnego systemu, opartego na opatentowanych lekach i operacjach, tak d³ugo jak to mo¿liwe. £atwo mo¿na zdobyæ informacje o "me-dycznym gangsterstwie", jakim para siê "me-dyczna mafia". Na rynku s± dostêpne dziesi±tki ksi±¿ek i innych publikacji, które dokumentuj± tê napawaj±c± przera¿eniem sytuacjê. Warto przeczytaæ The Medical Mafia pióra lekarki Guylaine Lanctot z Quebecu i The Medical Racket, ksi±¿kê napisanê przez autora bestsellerów z New York Times, Martina L. Grossa. Autorem innej wstrz±saj±cej ksi±¿ki zatytu³owanej Racketeering in Medicine jest znakomity lekarz, profesor akademii medycznej, Dr. James P. Carter, M.D., Dr. PH. Obja¶nia on w swej ksi±¿ce, co siê naprawdê dzieje za kulisami najbardziej presti¿owej profesji na ¶wiecie i jak Amerykanie s± pozbawiani skutecznych i tanich kuracji. Nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e Racketeering in Me-dicine to jedna z najwa¿niejszych ksi±¿ek, jak± przeczytasz w swoim ¿yciu. Dr. Carter pisze: "Amerykañskie spo³eczeñstwo nie zda-je sobie sprawy, jak polityka kontroluje w tajemnicy praktykê medycyny. Gdy jaki¶ lekarz odwa¿y siê zaprezentowaæ naturaln±, mniej kosztown± metodê leczenia, bez wzglêdu na to, jak jest ona skuteczna i bezpieczna, Zorganizowana Amerykañska Medycyna we¼mie go na muszkê, by pozbawiæ go licencji w drodze stosowania taktyki zastraszania i prawnych kruczków. Dlaczego holistyczne terapie zagra¿aj± medycynie? - Poniewa¿ wi±¿± siê one z istotn± zmian± postawy naukowej; - zak³adaj±, ¿e istniej±ce metody nie s± odpowiednie; - stanowi± gro¼bê dla ogromnych zysków potê¿nej ga³êzi medycyny lub firmy farmaceutycznej." Jak pisze Dr Carter, co¶ zupe³nie odmiennego zdarzy³o siê, gdy natychmiast zaakceptowano operacje "by-pass" i angioplastykê balonikow±. Te dochodowe metody przynios³y szybko s³awê i fortuny kardiologom, chirurgom, pracownikom s³u¿by zdrowia i generalnie – przemys³owi szpitalnemu. Nikt nie podwa¿a faktu, ¿e metody te ratuj± ludziom ¿ycie, ale z drugiej strony nikt bezstronnie nie udowodni³, ¿e te zaawansowane technicznie wynalazki przed³u¿aj± istotnie ¿ycie pacjentów. Oczywi¶cie zwalczanie alternatywnej medycyny nie ogranicza siê tylko do kuracji dotycz±cych chorób serca. Je¶li kto¶ odkryje naturaln± metodê leczenia raka (co ju¿ zdarzy³o siê nieskoñczenie wiele razy), a nastêpnie spróbuje poprawiæ czyje¶ zdrowie, natychmiast rozpocznie siê postêpowanie przeciw takiej osobie, któr± oskar¿y siê o przestêpstwo "leczenia" poza medycznym establishmentem. Osoba taka mo¿e oczekiwaæ wysokich grzywien i kary wiêzienia, mimo ¿e jej metoda jest skuteczna i ratuje ludziom ¿ycie. Powrót inkwizycji Prze¶ladowania osób praktykuj±cych alternatywne leczenie nie maj± koñca. I tak na przyk³ad Charles Pixley i jego ¿ona dowiedzieli siê o istnieniu naturalnej substancji, homeopatycznej kamfory zwanej 714X, bardzo skutecznie zwalczaj±cej raka i sprzedawanej legalnie w Kanadzie. Zaczêli oni popularyzowaæ ten ¶rodek w kraju wolnych ludzi i w 1995 roku wie¶æ o tym dotar³a do Agencji d/s ¯ywno¶ci i Lekarstw (FDA). Wydano nakaz rewizji w ich mieszkaniu i wszystko co dotyczy³o 714X, w tym dokumentacja badañ naukowych, zosta³o na miejscu skonfiskowane. Pixleya wraz z jego firm± podano do s±du i zosta³ on skazany na 19 lat wiêzienia, mimo ¿e nigdy nikogo nie skrzywdzi³. (Nawiasem mówi±c, zalegalizowanie 714X w Kanadzie bynajmniej nie by³o ³atwe. W³adze kanadyjskie przez trzy lata procesowa³y siê z Gastonem Naessensem, mikrobiologiem, który odkry³ ten ¶rodek. W koñcu, z braku dowodów, sprawê umorzono i zezwolono lekarzom na przepisywanie preparatu. 714X mo¿na jednak nabywaæ tylko w ramach konwencjonalnej s³u¿by zdrowia, gdzie ³atwo jest utrzymaæ wysokie ceny.) Podobne przej¶cia mia³ Dr Stanis³aw Burzyñski, M.D., Ph.D. Zbieg³ on z komunistycznej Polski do USA maj±c w kieszeni tylko 20 dolarów. Przyby³ tu w poszukiwaniu wolno¶ci i z zamiarem realizacji swego powo³ania – leczenia ludzi. Dziêki swym zdolno¶ciom Dr Burzyñski szybko pi±³ siê po szczeblach kariery ku szczytom Baylor College of Medicine w Houston (Teksas). Pracowa³ on nad lekiem antynowotworowym, gdy odkry³ now±, nietoksyczn±, naturaln± metodê leczenia raka. W ci±gu nastêpnych 18 lat by³ w stanie wyleczyæ 2500 pacjentów chorych na raka, z których ¿aden nigdy nie mia³ dolegliwo¶ci z powodu metody leczenia. 17 lipca 1985 r., w ¶lad za czyim¶ "poufnym donosem", agenci FBI w towarzystwie uzbrojonego szeryfa skonfiskowali 200,000 dokumentów medycznych w biurze Dr Burzyñskiego. Jemu samemu postawiono pó¼niej 75 ró¿nych zarzutów oszustwa, z których ka¿dy grozi³ kar± 3 – 5 lat wiêzienia i grzywn± $250,000. Setki jego pacjentów pikietowa³y s±d nosz±c tablice z napisami "Zwolnijcie naszego lekarza! Umieramy bez niego!" Postêpowanie s±dowe przeciw Dr. Burzyñskiemu ci±gnê³o siê przez 10 lat. W koñcu zosta³ on uniewinniony. Ciekawe, ¿e Dr. Burzyñski nie by³ autsajderem, lecz cz³onkiem systemu z tytu³em doktora. Jednak zamiast przyznaæ mu nagrodê Nobla za jego odkrycie, postawiono go przed s±dem za zagro¿enie finansowych podstaw przemys³u nowotworowego. Te same motywy kry³y siê za odebraniem lekarskiej licencji Dr. Bruce'owi Hal-steadowi. Temu 77-letniemu lekarzowi z Kalifornii postawiono 28 zarzutów konspiracji, malwersacji, z³amania przepisów Kodeksu Zdrowia i Bezpieczeñstwa oraz oskar¿ono go o dokonanie 20 innych przestêpstw i wykroczeñ. "Prokurator chcia³ mnie wpakowaæ do wiêzienia na osiem lat – o¶wiadczy³ lekarz, - jednak gdy s±d ostatecznie obni¿y³ karê do 32 miesiêcy, proponowano mi przynajmniej dziesiêæ razy, ¿ebym siê przyzna³ do przestêpstwa, jakiego nie pope³ni³em. Zawsze odpowiada³em: Jak mi kaktus na d³oni wyro¶nie!" A jakiego przestêpstwa dopu¶ci³ siê dok-tor? Mia³ on czelno¶æ rozmawiaæ ze swymi pacjentami o w³a¶ciwym od¿ywianiu siê i przepisywa³ im naturalne kuracje na raka. Dr. Halstead ma za sob± ¶wietn± karierê naukow±. Przez 11 lat by³ on profesorem wydzia³u medycznego Uniwersytetu Loma Linda i zastêpc± dyrektora Akademii Medycyny Tropikalnej i Prewencyjnej przy tej¿e uczelni. Specjalizuje siê w globalnej medycynie prewencyjnej, chorobach tropikalnych i biotoksykologii. Jest autorem licznych ksi±¿ek na tematy medyczne oraz setek artyku³ów naukowych. A teraz, przy koñcu takiej kariery, zabroniono mu wykonywania jego zawodu. Prawdziw± przyczyn± prze¶ladowañ Dr Halsteada by³ fakt, ¿e pracowa³ on wewn±trz systemu i wiedzia³ dobrze, jak sprawy siê maj±. "Rak jest ¶wiêt± krow± przemys³u medycznego – mówi on. – Wiêcej osób zarabia na leczeniu raka, ni¿ umiera na tê chorobê." Po 25 latach pracy naukowej w dziedzinie medycyny i biologii Dr Halstead tak podsumowuje obecn± sytuacjê: "Jestem ¶wiêcie przekonany, ¿e Ameryka zmierza ku katastrofie w s³u¿bie zdrowia, zarówno pod wzgl±dem ekonomicznym, jak i terapeutycznym... Je¶li chodzi o leczenie, w kraju tym panuje niebezpieczne przekonanie, ¿e lepiej umrzeæ zgodnie z ortodoksj±, ni¿ prze-¿yæ sprzeciwiaj±c siê jej." Historia pani Dix, pacjentki Dr Halsteada, stanowi doskona³± ilustracjê jego o¶wiadczenia i by³a przez niego wykorzystana w czasie wyst±pienia w s±dzie. U pani Dix stwierdzono obecno¶æ nieuleczalnego raka w jamie brzusznej. Przesz³a ona operacjê, dziewiêæ ró¿nych typów chemioterapii oraz ponad 90 seansów napromieniania. Nic jej to nie pomog³o. Lekarze dawali jej 4-6 tygodni ¿ycia. Pani Dix nie wstawa³a ju¿ z ³ó¿ka, nie mia³a ¿adnej nadziei i przygotowywa³a siê na ¶mieræ. Wraz z mê¿em za³atwia³a ju¿ nawet sprawy zwi±zane z pogrzebem. M±¿ jej jednak dowiedzia³ siê o japoñski-ej mieszance zio³owej u¿ywanej do parzenia herbaty. Ten naturalny preparat zwany ADS pomóg³ innym osobom chorym na raka. Pan Dix zdoby³ tê herbatkê i zacz±³ j± podawaæ ¿onie. Po dziesiêciu dniach poczu³a siê ona lepiej i to na tyle, ¿e zaczê³a pracowaæ w do-mu, chodziæ na zakupy i nawet na wycieczki. Jej bóle z³agodnia³y i by³o widaæ, ¿e czuje siê lepiej. W miêdzyczasie jej m±¿ zacz±³ sam piæ japoñsk± herbatkê i nawet sprzedawaæ j± innym osobom. To przynios³o zgubê rodzinie Dixów! Prokurator Okrêgowy w Los Angeles przeprowadzi³ rewizjê w ich domu, skonfiskowa³ zapasy herbatki i postawi³ ich w stan oskar¿enia. Pan Dix b³aga³ prokuratora, by nie zabiera³ ca³ej herbatki jego ¿ony, gdy¿ bez niej umrze, jednak nie wywar³o to wra¿enia na przedstawicielach w³adzy. Pani Dix by³a jeszcze wystarczaj±co silna, by stawiæ siê w s±dzie, ale po kilku dniach ju¿ nie wstawa³a z ³ó¿ka i wkrótce zmar³a. Wygl±da³o to tak, jakby nie by³o wskazane, by ¿y³a dalej z pomoc± "nieortodok-syjnej" herbatki, mimo ¿e wcze¶niej nacierpia³a siê z powodu metod "ortodoksyj-nych" (operacja, chemioterapia, napromienianie) i zap³aci³a za nie niema³o, zarówno pieniêdzmi, jak i w³asnym zdrowiem. System pozostawi³ jej tylko jedn± mo¿liwo¶æ: ¶mieræ. Prze¶ladowany przez komunistów Jak mo¿na oczekiwaæ, prze¶ladowania takie nie s± specjalno¶ci± tylko tak zwanego wolnego ¶wiata. Podobna historia rozegra³a siê w latach 70-ych za ¿elazn± kurtyn±. Wybitny biochemik, Dr Jozsef Béres pracowa³, na zlecenie w³adz wêgierskich, nad pewnym problemem z dziedziny rolnictwa, gdy od-kry³ specyficzne powi±zanie miêdzy minera³ami, pierwiastkami ¶ladowymi i systemem immunologicznym. Opracowa³ on nastêpnie p³ynn± mieszankê nazwan± Kroplami Béresa, która pomog³a wyleczyæ raka wielu osobom rozsianym po ca-³ych Wêgrzech. Wynalazek ten uratowa³ ¿ycie tysi±com ¶miertelnie chorych na raka pacjentów, którym "ortodoksyjni" lekarze pokazali plecy, gdy chemioterapia i napromienianie nie zda³y egzaminu. Ratuj±c tym ludziom ¿ycie Dr Béres z³ama³ przepisy prawne, gdy¿ jego doktorat by³ uzyskany w dziedzinie agrochemii, a nie "medycyny cz³owieka". Za kogo siê on uwa¿a³, ¿e pozwoli³ sobie wynale¼æ co¶ skuteczniejszego, tañszego i bez skutków ubocznych towarzysz±cych konwencjonalnym zabiegom? Komunistyczne w³adze zorganizowa³y najazd na jego laboratorium i skonfiskowano jego naukow± dokumentacjê. Jednak ten brutalny atak okaza³ siê spó¼niony. Wie¶æ o leku na raka rozchodzi³a siê lotem b³yskawicy po Wêgrzech i dzieñ po dniu setki chorych wraz z rodzinami zaczê³y siê gromadziæ wokó³ domu Dr Béresa. Byli oni sk³onni spêdziæ ca³± noc w kolejce, byle tylko spróbowaæ kuracji. W rezultacie zezwolono Dr Béresowi na kontynuowanie jego badañ i dzi¶, po trzydziestu latach, Krople Béresa znane s± w wielu krajach i codziennie miliony osób na ca³ym ¶wiecie przyjmuje je profilaktycznie. Aresztowana w p³aszczu k±pielowym Najnowszy przyk³ad podobnego skandalu mia³ miejsce we wrze¶niu ubieg³ego roku, gdy dobrze znana ze swych badañ w dziedzinie medycyny Dr Hulda Clark, N.D., Ph.D. zosta³a aresztowana w swym domu w San Diego. Dr Clark jest autork± kontrowersyj-nych ksi±¿ek – bestsellerów, takich jak The Cure For All Cancers, The Cure For HIV/AIDS i innych. 71-letni± Dr Clark aresztowano na podstawie listu goñczego, gdy mia³a na sobie tylko p³aszcz k±pielowy, i przetrzymywano w areszcie w San Diego (Kalifornia) przez 16 dni. Nastêpnie wys³ano j± do Indiany, na tylnym siedzeniu policyjnego samochodu, który w ci±gu pó³tora dnia pokona³ 2,200 mil. Jej przestêpstwo? Po przej¶ciu na emeryturê z uniwersytetu gdzie zajmowa³a siê prac± naukow± od czasu uzyskania doktoratu w wieku 20 lat – Dr Clark zaczê³a prowadziæ w³asne badania nad rakiem i AIDS. Tym samym jednak, jak ju¿ widzieli¶my wcze¶niej, naruszy³a ona tabu. Gdy wyniki jej badañ zaczê³y pomagaæ chorym, zaczê³o j± ¶ledziæ dwóch detektywów w cywilu z ramienia w³adz Stanu Indiana. Dr Clark by³a oczywi¶cie oburzona, by okre¶liæ to delikatnie, i przenios³a swe naukowe badania do Kalifornii oraz Meksyku. Pocz±tkowe ¶ledztwo do niczego nie doprowadzi³o, ale kilka lat pó¼niej w powiecie Brown, w Indianie wybrano nowego prokuratora, który doszed³ do wniosku, ¿e Dr Clark jest niebezpiecznym zbiegiem, jakiego nale¿y ¶cigaæ. Dlaczego pomys³y Dr Clark s± a¿ tak gro¼ne? Bo opieraj± siê one na zdrowym rozs±dku i nie wymagaj± ogromnych wydatków na leki. Jej podstawowe za³o¿enie: Rozwój wszelkich chorób jest mo¿liwy dlatego, ¿e nasz system immunologiczny nie daje sobie rady z codziennym zalewem toksyn, bakterii, wirusów i paso¿ytów. Uwa¿a ona, ¿e powinni¶my siê pozbyæ tych czynników chorobotwórczych i codziennie dbaæ o niedopuszczanie ich do naszych organizmów. Dr Clark zosta³a zwolniona za kaucj± i obecnie oczekuje na proces. Jej zwolennicy utworzyli Fundacjê na rzecz Obrony Dr Clark (Dr. Clark Defence Fund), z któr± mo¿na siê kontaktowaæ pod adresem: 1055 Bay Blvd, Chula Vista, CA 91911. "Niebezpieczne przekonania" Tyle podobnych historii zdarza siê na ca³ym ¶wiecie, ¿e mo¿na nimi wype³niæ ca³± ksi±¿kê. Przypominaj± mi one to, co spotka³o Giordano Bruno, w³oskiego filozofa i uczonego. 400 lat temu Ko¶ció³ Rzymsko-katolicki doprowadzi³ do jego egzekucji za dopuszczenie siê przestêpstwa herezji. W³adze ko¶cielne tak siê ba³y idei tego cz³owieka, znanego w ca³ej Europie jako wybitny my¶liciel, ¿e katom wydano rozkaz zwi±zania mu jêzyka przed spaleniem ¿ywcem na stosie, tak by nie móg³ przemówiæ do zgromadzonych ludzi. Bruno umie¶ci³ S³oñce, nie Ziemiê, w centrum Uk³adu S³onecznego. Có¿ za okropne przestêpstwo! Odmawia³ on wyrzeczenia siê swych przekonañ w ci±gu o¶miu lat wiêzienia przez Inkwizycjê. Ko¶ció³ nigdy nie wybaczy³ mu jego niebezpiecznych przekonañ. Jego prace figuruj± ci±gle na watykañskiej li¶cie zakazanych tekstów. Dopiero w 1992 roku Ko¶ció³ Rzymsko-katolicki z niechêci± przyzna³, ¿e inny ¶redniowieczny uczony, Galileo Galilei, mia³ racjê twierdz±c, ¿e to Ziemia kr±¿y wokó³ S³oñca, a nie odwrotnie. W 1633 roku Inkwizycja, gro¿±c torturami, zmusi³a Galilei, który mia³ wtedy 70 lat, do wyparcia siê swych idei. Ortodoksyjna instytucja potrzebowa³a a¿ czterystu lat, by uznaæ rzeczywisto¶æ. Gdy my¶lê o naszej obecnej sytuacji, w ¿aden sposób nie mogê dostrzec ró¿nicy miêdzy prze¶ladowaniem alternatywnych lekarzy przez ortodoksyjne agencje, a tym, co spotka³o Bruno, Galilei i niezliczonych innych ludzi w ¶redniowieczu. Miejmy nadziejê, ¿e nie bêdziemy czekaæ czterysta lat na zakoñczenie tego polowania na czarownice. Zanim jednak to nast±pi, mo¿emy jeszcze byæ ¶wiadkami wielu zrujnowanych karier oraz najazdów na domy i gabinety lekarzy i osób stosuj±cych naturalne metody leczenia poza obowi±zuj±cymi "normami". Coraz wiêcej ludzi bêdzie umieraæ wskutek nieskuteczno¶ci konvencjonalnej medycyny, a przemys³ "opieki zdrowotnej" bêdzie dalej rozkwitaæ czerpi±c ogromne korzy¶ci z ukrywania informacji, które mog³yby zapewniæ ludzko¶ci zdrowie i d³ugowieczno¶æ. http://wege.dzieciak.pl/viewtopic.php?t=3017http://www.beres.hu/en/termekek/beres_csepp/osszetetel/
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 21, 2011, 09:52:43 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #18 : Pa¼dziernik 21, 2011, 12:09:40 » |
|
Jemu samemu postawiono pó¼niej 75 ró¿nych zarzutów oszustwa, z których ka¿dy grozi³ kar± 3 – 5 lat wiêzienia i grzywn± $250,000. Setki jego pacjentów pikietowa³y s±d nosz±c tablice z napisami "Zwolnijcie naszego lekarza! Umieramy bez niego!" Postêpowanie s±dowe przeciw Dr. Burzyñskiemu ci±gnê³o siê przez 10 lat. W koñcu zosta³ on uniewinniony. Ciekawe, ¿e Dr. Burzyñski nie by³ autsajderem, lecz cz³onkiem systemu z tytu³em doktora. Jednak zamiast przyznaæ mu nagrodê Nobla za jego odkrycie, postawiono go przed s±dem za zagro¿enie finansowych podstaw przemys³u nowotworowego. (..) Miejmy nadziejê, ¿e nie bêdziemy czekaæ czterysta lat na zakoñczenie tego polowania na czarownice. Zanim jednak to nast±pi, mo¿emy jeszcze byæ ¶wiadkami wielu zrujnowanych karier oraz najazdów na domy i gabinety lekarzy i osób stosuj±cych naturalne metody leczenia poza obowi±zuj±cymi "normami". Coraz wiêcej ludzi bêdzie umieraæ wskutek nieskuteczno¶ci konvencjonalnej medycyny, a przemys³ "opieki zdrowotnej" bêdzie dalej rozkwitaæ czerpi±c ogromne korzy¶ci z ukrywania informacji, które mog³yby zapewniæ ludzko¶ci zdrowie i d³ugowieczno¶æ.
Nasuwaja siê pewne wnioski. Pierwszy to wniosek o durnocie samych wynalazców , którzy licz± na zyski z opracowywanych przez siebie metod. W zamian otrzymuj± prze¶ladowania, wiêzienie, zniszczone kariery. Oczywiste jest, ¿e przemiana nie dokona siê w ten sposób, nie z powodu zysku. Zamiast siê chwaliæ wynalazkiem powinni raczej unikaæ rozg³osu, a wrêcz pozostaæ anonimowi. Oczywi¶cie w taki sposób nie da siê zarobiæ, ale za to mo¿na zmieniæ rzeczywisto¶æ wokó³ siebie, co z kolei przyniesie profity. Drugi wniosek to ten, ¿e prawdziwy kapita³ kryje siê w ludziach. Oto nacisk spo³eczno¶ci lokalnych na w³adze - komunistyczne czy kapitalistyczne - doprowadza³ do uwolnienia osadzonych i napiêtnowanych.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #19 : Pa¼dziernik 21, 2011, 12:43:43 » |
|
..no w³a¶nie "99%" musi zadbaæ o samych siebie,- no i nie wszyscy jak widaæ dzia³aj± wy³±cznie z pobudek altruistycznych.
"Pastor Martin Niemöller: Kiedy przyszli po ¯ydów, nie protestowa³em. Nie by³em przecie¿ ¯ydem. Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowa³em. Nie by³em przecie¿ komunist±. Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowa³em. Nie by³em przecie¿ socjaldemokrat±. Kiedy przyszli po zwi±zkowców, nie protestowa³em. Nie by³em przecie¿ zwi±zkowcem. Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestowa³. Nikogo ju¿ nie by³o [Tekst napisany w obozie koncentracyjnym Dachau]"
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
ml1964
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #20 : Grudzieñ 08, 2012, 12:21:34 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #21 : Grudzieñ 08, 2012, 12:23:54 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 08, 2012, 12:27:14 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #22 : Grudzieñ 08, 2012, 13:14:43 » |
|
Coraz wiêcej g³osów pojawia siê, ¿e wszelkie suplementy oraz syntetyczne witaminy przynosz± wiêcej szkody, ni¿ po¿ytku. ¯e potrzebnych sk³adników powinno siê dostarczaæ ze zbilansowanego od¿ywiania. Syntetyki s± martwe, ¼le przyswajalne oraz negatywnie dzia³aj± na ¿ywe komórki, bo zatruwaj± je i obci±¿aj± procesem roz³o¿enia oraz wydalenia z organizmu sztucznych substancji.
Poza tym, by stwierdziæ ich korzystny wp³yw, potrzebne by³yby szeroko zakrojone i rzetelne badania naukowe. A tych, niestety najczê¶ciej brak lub s± niemiarodajne. No i wypada³oby zastanowiæ siê, jaki jest g³ówny cel coraz bardziej masowej produkcji owych, drogich paraleków? Czy nie ma tu zbie¿nych interesów z producentami leków?
Zdrowie w ogromnej wiêkszo¶ci zale¿y od nas samych. Wystarczy przyjrzeæ siê szkodliwym nawykom, nieznajomo¶ci funkcjonowania w³asnego organizmu, lekcewa¿enia p³yn±cych z niego sygna³ów, itp. itd. Nie ma cudownych specyfików. ¯aden suplement nie zast±pi codziennej troski o w³asne zdrowie. Ale niestety, trzeba by zmieniæ my¶lenie i dzia³anie w bardzo szerokim zakresie, a na to stali¶my siê zbyt leniwi.
No i oddajemy swój najwiêkszy skarb w nieodpowiednie rêce, które bardzo sprawnie licz± pieni±dze p³yn±ce z naszych chorób.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #23 : Grudzieñ 08, 2012, 13:20:41 » |
|
to ich ostatnie podrygi, nasze zdrowie i ¿ywno¶æ,- ale program dobiega koñca- to na zdrowie, w³a¶nie kupi³em wyci±g z Jemio³y i æwik³ê z chrzanem na ¶wiêta
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #24 : Grudzieñ 08, 2012, 13:27:22 » |
|
to na zdrowie, w³a¶nie kupi³em wyci±g z Jemio³y i æwik³ê z chrzanem na ¶wiêta My¶lê, ¿e du¿o wiêkszy po¿ytek z tej jemio³y by³by, gdyby¶ powiesi³ j± w domu i ca³owa³ pod ni± ukochan± osobê. Co do chrzanu z æwik³±, nie mam zastrze¿eñ ani propozycji innych zastosowañ. To pa
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|