Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 13:37:39


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 3 [4] 5 6 7 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: USA - czy¿by pocz±tek koñca ?  (Przeczytany 134253 razy)
0 u¿ytkowników i 2 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #75 : Wrzesieñ 09, 2011, 11:28:04 »

Mo¿e to tylko ogl±d ludzkich reakcji w sytuacji kryzysowej , jaki¶ rodzaj próby czego¶?


Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #76 : Wrzesieñ 09, 2011, 11:51:25 »

Wydaje mi sie,ze jest to przymiarka do czegoc.Nie mam pojecia do czego,Ale jak zwykle poczekamy-zobaczymy.
Nie liczylabym na cos dobrego.
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #77 : Wrzesieñ 09, 2011, 12:02:00 »

Chiny ostrzegaj± "szaleñców" z Kapitolu
OFICJALNA PRASA KRYTYKUJE USA ZA SPRZEDA¯ BRONI TAJWANOWI
Chiny ostrzegaj± "szaleñców" z Kapitolu
Fot. Wikipedia-kulu-cc-by-saUSA s± g³ównym dostawc± broni dla tajwañskiej armii
Chiñski dziennik "Renmin Ribao", oficjalny organ Komunistycznej Partii Chin, ostrzeg³, ¿e "szaleñcy" na Kapitolu, którzy chc±, by USA sprzeda³y broñ Tajwanowi, igraj± z ogniem i mog± zap³aciæ "katastrofaln± cenê". Jak podkre¶la Reuters, wkrótce administracja prezydenta USA Baracka Obamy ma podj±æ decyzjê ws. sprzeda¿y broni na Tajwan.
"Renmin Ribao" doda³, ¿e Stany Zjednoczone powinny wyci±æ "raka" przepisów, które upowa¿niaj± Waszyngton do sprzeda¿y broni na Tajwan, uwa¿any przez Chiny za czê¶æ ich terytorium. Stany Zjednoczone, które s± najwiêkszym sojusznikiem Tajwanu, zobowi±za³y siê w 1979 roku do zaopatrywania go w broñ potrzebn± do utrzymania "wystarczaj±cej zdolno¶ci do samoobrony".
      Obecnie niektórzy szaleñcy na Kapitolu robi± wrzawê na temat umocnienie i rozszerzenia tego raka. Je¶li te szalone pomys³y zostan± zrealizowane, w jakich tarapatach znajd± siê relacje chiñsko-amerykañskie?     
"Renmin Ribao"


Zakupy za miliardy

Tajwan chce kupiæ od USA 66 my¶liwców F-16, które wyceniane s± na 8 mld dol. i maj±cych zast±piæ u¿ywane przez ten kraj samoloty F-5.

Debata na temat sprzeda¿y broni nabiera w USA tempa. Amerykañski senator John Cornyn, republikanin z Teksasu, gdzie znajduj± siê zak³ady Lockheed Martin Corp produkuj±ce F-16, przekonuje, ¿e rezygnacja ze sprzeda¿y oznacza³aby utratê miejsc pracy w USA.

"Obecnie niektórzy szaleñcy na Kapitolu robi± wrzawê na temat umocnienie i rozszerzenia tego raka" - pisze chiñska gazeta w komentarzu. "Je¶li te szalone pomys³y zostan± zrealizowane, w jakich tarapatach znajd± siê relacje chiñsko-amerykañskie?" - dodaje dziennik.
"Nie ma wa¿niejszych relacji ni¿ bliskie relacje z Chinami"
Pomy¶lno¶æ ¶wiatowej gospodarki zale¿y od znalezienia porozumienia przez... czytaj wiêcej »


Obama siê przestraszy?

Relacje pomiêdzy dwiema najwiêkszymi potêgami gospodarczymi ¶wiata "nie³atwo dosz³y do punktu, w którym obecnie siê znajduj±, i musz± byæ cenione i chronione w jak najszerszym zakresie" - przekonuje w komentarzu "Renmin Ribao".

"Niektórzy chc± zawróciæ bieg historii, ale musz± byæ ¶wiadomi katastrofalnej ceny, jak± bêd± musieli zap³aciæ. (...) Rada dla nierozgarniêtego kongresmana: nie id¼ za daleko, nie igraj z ogniem" - pisze gazeta.

Jak podkre¶la Reuters, spodziewane jest, ¿e do 1 pa¼dziernika Obama ma zdecydowaæ co, je¶li w ogóle co¶, jego administracja planuje zrobiæ, by wesprzeæ lotnictwo Tajwanu. Pekin stanowczo sprzeciwia siê srzeda¿y broni na wyspê, któr± uwa¿a za zbuntowan± prowincjê, jednak Tajwan przekonuje, ¿e potrzebuje my¶liwców, by przeciwstawiæ siê rosn±cej potêdze militarnej Chin.

www.tvn24.pl
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #78 : Wrzesieñ 09, 2011, 12:14:50 »

..pieni±¿ki s± potrzebne jak nigdy,
a wojna i broñ to wci±¿ ¶wietny interes(dla tych co to jeszcze w to wierz±)
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #79 : Wrzesieñ 09, 2011, 12:30:01 »

Tak,tak zwlaszcza USA obecnie kaska jest na reke.Tylko jakie zlo wybrac?

Mysle,ze kasa zwyciezy.Czlowiek przeciez sie nie liczy.Im nas mniej,tym lepiej.A czy zacznie sie zawierucha z Chinami,to obojetne.Przeciez przerzedzic troche chinczykow,tez nie zawadzi.
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #80 : Wrzesieñ 09, 2011, 12:48:10 »

Tylko, ¿e wtedy Chiñczycy spal± swój stos dolarów, a to poci±gnie krach w USA , co zaboli Panów z WallSteet znacznie bardziej ni¿ ¶mieræ ilu¶ tam milionów ludzi.
S±dzê, ¿e USA rozmydl± ten temat tak, aby nie dra¿niæ Chin. Ewentualnie transakcja pójdzie przez jaki¶ trzeci kraj handlarzy ¶mierci±.
Paradoksem jest to, ¿e maj±c tak wielki arsena³ ¶rodków militarnych i finansowych nie mo¿na ich bezpiecznie u¿yæ przeciwko komukolwiek licz±cemu siê -czytaj : z atomówkami.
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #81 : Wrzesieñ 09, 2011, 12:51:58 »

Tylko, ¿e wtedy Chiñczycy spal± swój stos dolarów, a to poci±gnie krach w USA , co zaboli Panów z WallSteet znacznie bardziej ni¿ ¶mieræ ilu¶ tam milionów ludzi.
S±dzê, ¿e USA rozmydl± ten temat tak, aby nie dra¿niæ Chin. Ewentualnie transakcja pójdzie przez jaki¶ trzeci kraj handlarzy ¶mierci±.
Paradoksem jest to, ¿e maj±c tak wielki arsena³ ¶rodków militarnych i finansowych nie mo¿na ich bezpiecznie u¿yæ przeciwko komukolwiek licz±cemu siê -czytaj : z atomówkami.


hehe- nawet nie ma za bardzo jak p³aciæ $ bez pokrycia,-
bo i nikt powa¿ny nie chce ju¿ magazynowaæ wiêcej "makulatury" Mrugniêcie
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #82 : Wrzesieñ 09, 2011, 13:01:45 »

Ameryka nie ma nic do stracenia.Pograzyli sie sami,na swoje wlasne zyczenie prowadzac taka a nie inna polityke.I to w jak krotkim czasie.
Widac naglilo to pograzenie sie,patrzac na date 21.12.2011,tylko dopiero teraz widac dlaczego tak musialo sie stac.Kilkadziesiat lat wczesniej,zwykli ludzie nie mieli pojecia o jakichs datach czy przejsciach w inne wymiary nas wszystkich.Tak ,jak poprzednio pisales ,za komunki nie bylo komputerow,tv tylko czrno-bialy,w gazetach wiadomo co.Ale popatrz.Dajac ludziom do reki komputery,mysle ze nie mieli pojecia w jakim to pojdzie kierunku.Bo gdyby ktos z NICH wiedzial,to nigdy by nam tego nie dali.A tak internet jest jak woda na mlyn,ale dla NAS,zwyklych ludzi.Obudzila sie calkiem inna swiadomosc.Wymiana informacji jest ogolnoswiatowa.Teraz jest juz za pozno na jakakolwiek zmiane,bo czas goni.
Dlatego to miotanie sie,trzymanie sie nie wiadomo czego,bo kazde posuniecie jest zle.
Nie ma wyjscia.
Ale jak zwykle,widac to po tym co sie dzieje,jest to macanie na oslep.A moze sie uda.No niestety.Nie uda sie.
Dlatego mysle,ze zblizajac sie do konca tego stanu rzeczy,powiedzmy tak,nie dajmy sie wciagnac,jako ludzie w jakies historie typu En-Ki.Tego bedzie sie mnozylo mnostwo.
Miejmy przede wszystkim czyste i otwarte serce,a wtedy zwyciezymy.
Czego innym i sobie zycze.
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #83 : Wrzesieñ 09, 2011, 14:28:10 »

Ma³o tego, ju¿ zdajemy sobie sprawê , ¿e Internet to zaledwie blada podróbka tego, z czego korzysta ekosystem - z kwantowej infostrady do której wszyscy jeste¶my pod³±czeni i mamy taki sam, wa¿ny g³os w ka¿dej sprawie. Jako¶æ naszych my¶li jest tutaj bardzo wa¿na jak i jako¶æ uczuæ, emocji, intencji.
To nic nowego. Tak dzia³y siê wszelkie rewolucje, tak rodzi³y siê i upada³y imperia. Ludzie zara¿eni, rozpaleni jak±¶ ide± zmiatali rz±dy. Nie dajmy sobie wmówiæ, ¿e dzia³o siê to wy³±cznie poprzez dzia³anie si³owe. Imperia polegaj± na utrzymywaniu ludzi w sferze pewnej zakorzenionej idei. To po prostu umowa spo³eczna. Umawiamy siê ,¿e robimy denominacjê i tniemy cztery zera przy jedynce- wczoraj by³e¶ milionerem dzi¶ zarabiasz z³otóweczki. Tak by³o w Polsce. W Niemczech ludzie umówili siê, ¿e markê zamieni± na euro. I posz³o g³adko. Nie robi siê tego za czêsto , bo w koñcu kto¶ by zapyta³, czy nie rozs±dniej by³oby porzuciæ to w cholerê i umówiæ siê na zupe³nie co¶ innego. Na co¶ ,co jest w nas - energiê i zaufanie jej, a nie w to ,co banksterom siê wydaje, ze powinno byæ.
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #84 : Wrzesieñ 09, 2011, 14:52:13 »

Widocznie jeszcze nie nadszedl odpowiedni czas na korzystanie z energii tak swiadomie.Coraz wiecej ludzi wie coraz wiecej,ale to jeszcze nie to.Jest nas za malo.
Mam nadzieje,ze ta energia ktora plynie caly czas do nas,energia zmian i nowego,bedzie jeszcze silniejsza.Wydaje mi sie,ze jest ona coraz wieksza,ale nie mozna od razu odkrecic kurka na ful.Nie wytrzymalibysmy tego.Czasu zostalo malo,wiec i nasilenie jej bedzie coraz wieksze a i wiedza ludzi wreszcie opusci granice terazniejszosci.
Tak wiec badzmy spokojni.To,co ma sie stac,stanie sie.
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #85 : Wrzesieñ 10, 2011, 17:38:33 »

11 wrze¶nia 2001 - koniec epoki wolno¶ci w Ameryce?
"WOLÊ ZDJ¡Æ BUTY NI¯ MAJ¡ MNIE WYSADZIÆ"
Reuters
Po 11 wrze¶nia Amerykanie musieli wyrzec siê gwarantowanych im przez konstytucjê obywatelskich wolno¶ci. Najpierw podeszli ze zrozumieniem do wzmo¿onych kontroli na lotnisku i nagrywania rozmów, ale im dalej sz³y ograniczenia, tym wiêcej pojawia³o siê g³osów sprzeciwu. Dla wielu symbolem ery po zamachach sta³o siê wiêzienie Guantanamo na Kubie. - Je¶li tego nie odwrócimy, wrócimy do ¶wiata Orwella - ostrzegaj±.
Katastrofy czterech samolotów pasa¿erskich 11 wrze¶nia 2011 roku zniszczy³y nie tylko wie¿e WTC i tysi±ce ludzkich istnieñ, ale równie¿ poczucie bezpieczeñstwa. Otworzy³y drzwi do - zdaniem wielu - "czarnego rozdzia³u" w dziejach wolno¶ci obywatelskich Amerykanów.

Wszystko za spraw± nagrañ z monitoringu na lotniskach, na których widaæ twarze wszystkich 18 zamachowców. Mê¿czy¼ni przeszli przez kontrole bezpieczeñstwa niezauwa¿eni. To by³a wyj±tkowo ciê¿ka próba dla wszystkich s³u¿b.

"Wolê zdj±æ buty ni¿ maj± mnie wysadziæ"
Dwa miesi±ce przes³uchañ na okrêcie. I dopiero przed s±d
Cz³onek grupy terrorystycznej powi±zanej z Al-Kaid± by³ przez dwa miesi±ce... czytaj wiêcej »
      Je¶li mam wybór pomiêdzy zdjêciem butów albo ryzykiem, ¿e samolot wyleci w powietrze, to raczej wolê zdj±æ buty.     
przewodnicz±cy komisji ds. bezpieczeñstwa narodowego Peter King.


Tu¿ po zamachach, wiêkszo¶æ osób ze zrozumieniem przyjê³a podwy¿szone standardy bezpieczeñstwa, zw³aszcza na lotniskach. Zabroniono pasa¿erom przewo¿enia w baga¿u podrêcznym przedmiotów, które mog³y byæ u¿yte jako broñ - no¿yczek, no¿y czy no¿y do papieru.

S³u¿by naziemne zaczê³y uwa¿niej obserwowaæ osoby o ciemnej karnacji i paszportach krajów arabskich. Na lotniskach pojawi³y siê tak¿e nowoczesne skanery. - Je¶li mam wybór pomiêdzy zdjêciem butów albo ryzykiem, ¿e samolot wyleci w powietrze, to raczej wolê zdj±æ buty - uwa¿a przewodnicz±cy komisji ds. bezpieczeñstwa narodowego, Peter King.

Lata po zasymilowaniu siê z amerykañskim spo³eczeñstwem, wielu obywateli pochodzenia arabskiego lub muzu³manów sta³o siê obiektami czêstych rewizji i przes³uchañ - przede wszystkim w portach lotniczych. Zdarza³y siê równie¿ przypadki marynarzy, którzy po rejsie nie mogli wróciæ samolotem do domu, bo zostali umieszczeni na li¶cie osób, którym zabrania siê wjazdu do USA, mimo ¿e nie ci±¿y³y na nich ¿adne zarzuty. Oczywi¶cie wiêkszo¶æ z nich by³a pochodzenia arabskiego.

- Jest gorzej ni¿ przed 11 wrze¶nia - uwa¿a Dawud Walid, prezes regionalnego biura Rady Stosunków Amerykañsko-Islamskich. - Ale tak samo by³o siedem lat temu i tak samo jest teraz - dodaje.

Wszystkie rêce na pok³ad
By³y wiêzieñ Guantanamo zabity przez si³y NATO
¯o³nierze afgañscy i ich sojusznicy z NATO zastrzelili w nocy z pi±tku na... czytaj wiêcej »


Krótko po 11 wrze¶nia Kongres przyj±³ te¿ ustawê, zwan± Patriot Act, która pozwala³a na ³atwiejsze pods³uchiwanie rozmów telefonicznych, monitorowanie wiadomo¶ci e-mail, sprawdzanie przetargów i transakcji handlowych. Kontrowersyjne prawo zosta³o poparte przez polityków od prawa do lewa i podczas g³osowania dosta³o 357 g³osów "za" ("przeciw" by³o 66 kongresmenów). W Senacie na 100 osób przeciwko ustawie by³ tylko jeden senator.

Krytycy ustawy, tacy jak Amerykañski Zwi±zek Wolno¶ci Obywatelskich (ACLU), twierdzili, ¿e nowe prawo daje mo¿liwo¶æ szpiegowania zwyk³ych Amerykanów. Wed³ug nich, Patriot Act nie tylko ingeruje w prywatno¶æ, ale w ogóle nie ma szans siê sprawdziæ.

Symbol ery terroryzmu
      Je¶li w pewnym momencie tego nie odwrócimy, znajdziemy siê w orwellowskiej rzeczywisto¶ci.     
Susan Herman, prezeska ACLU


Du¿y rozg³os zyska³a te¿ sprawa podejrzanych o spiskowanie przeciwko Ameryce. Zdarza³y siê zatrzymania bez podania zarzutów i zatrzymania na nieokre¶lony czas. Rz±d George'a Busha "zas³yn±³" natomiast z powodu ustanowienia wiêzienia Guantanamo na Kubie, w którym przetrzymywano osoby ujête poza terenem USA, uznane za zagro¿enie dla mocarstwa.

Guantanamo szybko sta³o siê symbolem naruszenia praw cz³owieka. Poniewa¿ nie le¿y na terytorium USA, nie obowi±zuje tam federalne prawo kraju, ale prawo wojskowe. Obroñcy praw cz³owieka postrzegaj± je jako przyk³ad okrutnego nacjonalizmu i sprzeciwiaj± siê przetrzymywaniu tam wiê¼niów na nieokre¶lony okres, a tak¿e dowodom uzyskanym dziêki "przes³uchaniom", wykorzystuj±cym techniki tortur, taki jak "waterboarding".

Polega ona na tym, ¿e wiêzieñ zostaje przywi±zany do ³awki, przechylonej pod pewnym k±tem. Jego g³owê umieszcza siê poni¿ej poziomu stóp, twarz zakrywa mokr± szmatk±, któr± polewa siê wod±. Cz³owiek ma wówczas wra¿enie, ¿e dusi siê i tonie.

Bush by³ zdania, ¿e wiê¼niowie Guantanamo nie s± chronieni przez konwencjê genewsk±, co spotka³o siê z krytyk± S±du Najwy¿szego. - Je¶li w pewnym momencie tego nie odwrócimy, znajdziemy siê w orwellowskiej rzeczywisto¶ci - ostrzega Susan Herman, prezeska ACLU.

"Obama to koszmar, powtarza s³owa Busha"
Tajne loty CIA. L±dowali z wiê¼niami w Czechach
Tajne samoloty amerykañskiej Centralnej Agencji Wywiadowczej co najmniej... czytaj wiêcej »
      Obama okaza³ siê koszmarem, który powtarza wszystkie argumenty podnoszone wcze¶niej przez Busha. £atwo jest nakazaæ ograniczenie swobód obywatelskich, ale bardzo trudno jest je potem zwiêkszyæ.     
Jonathan Turley, profesor prawa na Uniwersytecie George'a Washingtona


Najwyra¼niej jednak taka polityka Stanów Zjednoczonych zostanie utrzymana, bo rz±d Obamy ponownie autoryzowa³ Patriot Act.

- Obama okaza³ siê koszmarem, który powtarza wszystkie argumenty podnoszone wcze¶niej przez Busha - mówi Jonathan Turley, profesor prawa na Uniwersytecie George'a Washingtona. - £atwo jest nakazaæ ograniczenie swobód obywatelskich, ale bardzo trudno jest je potem zwiêkszyæ - dodaje.

Ci, którzy broni± Patriot Act, argumentuj±, ¿e w koñcu przez 10 lat atak podobny do tego z 11 wrze¶nia siê nie powtórzy³. Jedynie tury¶ci spaceruj±cy po Times Square w Nowym Jorku musieli przyzwyczaiæ siê, ¿e pilnuj± ich uzbrojeni policjanci z broni±. Podobne jednostki patroluj± stacje metra.

- By³o i nadal jest warto - twierdzi Peter King. - Patriot Act, kontrole na lotnisku i w portach, to wszystko lepsze ni¿ p³on±cy ¿ywcem ludzie lub ci, którzy musieli rzucaæ siê ze 106. piêtra World Trade Center - dodaje.

Ile kosztowa³a wojna z terroryzmem?

Skrupulatni obserwatorzy wyliczaj± jednak, ile kosztuje zwiêkszenie ¶rodków bezpieczeñstwa. Instytut Studiów Miêdzynarodowych Instytutu Watsona przy Uniwersytecie Browna oszacowa³, ¿e przez 10 lat rz±d wyda³ dodatkowe 400 miliardów dolarów plus 1,3 biliona na wojny w Iraku i Afganistanie. W koszt ten nie s± wliczone pieni±dze na opiekê medyczn± dla weteranów.

11 WRZE¦NIA WE WSPOMNIENIACH PREZYDENTA BUSHA

10 LAT WOJNY USA Z TERRORYZMEM

WOJNA Z AL-KAID¡ (2001-2011) - KALENDARIUM

SCENARIUSZ BEZ HAPPY ENDU - 9/11 W KULTURZE MASOWEJ

TEORIE SPISKOWE NA TEMAT ZAMACHÓW

jk//gak



www.tvn24.pl


Nic dodac nic ujac.
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 10, 2011, 17:40:08 wys³ane przez greta » Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #86 : Wrzesieñ 10, 2011, 20:24:47 »

Lyndon LaRouche: wkrótce zgin± miliardy ludzi… chyba, ¿e…
51 komentarzy Posted by monitorpolski w dniu 10 Wrzesieñ 2011

    http://www.youtube.com/watch?v=G9RnGatMfeo

6-krotny kandydat na Prezydenta USA, jeden z najwybitniejszych ekonomistów na ¶wiecie, 90-letni Lyndon LaRouche, uwa¿a ¿e jeste¶my blisko koñca naszej cywilizacji. W rozmowie z Alicj± Cerretani, redaktorem naczelnym LaRouchePAC, powiedzia³ m.in.:

La Rouche: „Obecnie w Europie, w pasie Atlantyckim, w USA itd, obecnie nie ma nadziei na przetrwanie cywilizacji. Jako spo³eczeñstwo, jeste¶my skoñczeni. Chyba, ¿e dokonamy specyficznych zmian i to jak najszybciej. Europa na przyk³ad jest na granicy dezintegracji. Tego nie widaæ, gdy¿ ¿ycie jako¶ siê toczy, ale nie ma nadziei na utrzymanie cywilizacji, szczególnie w rejonie transatlantyckim w obecnych warunkach, tzn.  – je¶li nie usuniemy tego prezydenta z Bia³ego Domu i nie przeprowadzimy kolejnej reformy podobnej do Glass Steagall (reforma bankowa z 1932 roku, daj±ca kontrolê nad spekulacjami oraz ograniczaj±ca tzw. bank-holdingi. Reforma oddziela³a banki komercyjne od inwestycyjnych. Usuniêta przez Kongres w 1999 r.).

Je¶li tego nie zrobimy, to bêdzie po nas. Dos³ownie.

Je¶li siê popatrzymy na obecne warunki w jakich istnieje ¿ycie na tej planecie, to nie bêdzie mo¿liwo¶ci wyj¶cia z tej sytuacji. Miliardy ludzi bêd± umieraæ na ca³ej planecie – bez ¿adnej nadziei. Chyba, ¿e znajdziemy w sobie si³ê by zrobiæ to co ma byæ zrobione. Mówi±c to, zdajê sobie sprawê, ¿e wiele ludzi bêdzie zaszokowanych, choæ nie powinni, gdy¿ przewidywa³em to ju¿ od d³u¿szego czasu, oficjalnie – od 1954-56 roku.  W 1956 roku w mojej pierwszej prognozie przewidzia³em dok³adnie najwiêkszy kryzys w USA w czasach powojennych. Od tego czasu moje prognozy zawsze siê sprawdza³y.
By³em autorem SDI ( Strategic Defense Initiative Reagana – inicjatywa m.in. budowy broni laserowych na orbicie ziemskiej) dziêki czemu uda³o siê nam unikn±æ wojny nuklearnej. (…) Jeste¶my dzisiaj w piekle, poniewa¿ nie zrealizowano spraw, które zaproponowa³em jeszcze w latach 70-tych.

Nasza cywilizacja bêdzie skoñczona je¶li nie obudzimy siê i nie zaczniemy szybko dzia³aæ!
Ja ju¿ da³em swoje propozycje, a zawsze mia³em racjê – dlaczego? A dlatego, ¿e wszyscy pozostali zawsze siê mylili. To jest proste. Ja rozumiem ekonomiê, a oni nie. Jestem dostêpny, niestety jestem bardzo ograniczony w moich mo¿liwo¶ciach, szczególnie je¶li chodzi o osoby z którymi wspó³pracujê. W tej sytuacji oni musz± to zrobiæ, nie maj± wyj¶cia (…)

... usuñcie tego kloszarda!...

Pierwsze co musz± zrobiæ, to usun±æ tego kloszarda! (Obamê). Zrozumcie, ¿e je¶li go nie usuniecie to jeste¶cie trupami. Wasze plany na przysz³o¶æ nic ju¿ nie znacz±. Je¶li jeszcze macie nadziejê, to ¶wiadczy to o waszej g³upocie. Ka¿dy cz³onek rz±du, który nie zgodzi siê na usuniêcie Obamy, powinien zostaæ tak¿e usuniêty. To jest ta decyzja – czy chcesz ocaleæ, czy zale¿y ci na losie ludzko¶ci, czy te¿ jeste¶ oportunist± maj±cym mrzonki, ¿e jest jaka¶ inna droga wyj¶cia z tej sytuacji.
Skoñczy³y siê opcje dla ludzko¶ci. Nie mogê podaæ dok³adnej daty, ale bêdzie to ju¿ nied³ugo.”

Alicja Cerretani: „W pewnym sensie kryzys sprzyja nielicznym pozosta³ym rozwi±zaniom, które nam zosta³y, poniewa¿ staje siê oczywiste, ¿e wszystkie decyzje antykryzysowe w postaci bail-outów, które zosta³y podjête od 2008 roku okaza³y siê nie tylko niedba³e, ale i kryminalne. Postawi³y nas w pozycji gorszej ni¿ ta, gdy pomoc finansowa w postaci bail-outów siê rozpoczyna³a. Jest to dzia³anie kryminalne, przekonywano nas, ¿e to bêdzie skuteczne, po jednym bail-oucie by³ kolejny, mia³o to zadzia³aæ, a wszystko okaza³o siê oszustwem od samego pocz±tku. Znale¼li¶my siê wiêc w sytuacji gdy ty przewidywa³e¶ taki rozwój sytuacji od samego pocz±tku, dawa³e¶ rozwi±zania, które dawa³yby szansê na ocalenie. Wiêkszo¶æ ¶wiatowych liderów nic nie znacz± w stosunku do ciebie, bowiem to co proponowa³e¶ i nadal proponujesz by³o i jest jedynym wykonalnym rozwi±zaniem (…) Glass Seagall jest jedynym rozwi±zaniem, które powinno siê wdro¿yæ nie tylko w USA, ale na ca³ym ¶wiecie. USA ma specyficzne warunki, które pozwalaj± na szybkie jego wdro¿enie, ale problem dotyczy ca³ego ¶wiata.
Konieczne jest tak¿e natychmiastowe zainwestowanie pieniêdzy jakie jeszcze pozosta³y w rozwój ekonomiczny – ewolucyjny rozwój planety. Powinno byæ to rozumiane jako dzia³anie w sytuacji wyj±tkowej. Owszem, bêdzie to trochê trwa³o, ale jest to jedyna forma zagwarantowania tego, ¿e pieni±dze jakie jeszcze pozosta³y maj± jak±¶ warto¶æ. W innym przypadku ich warto¶æ gwa³townie spadnie.
Dzia³anie powinno mieæ wiêc charakter znacz±cych projektów budowniczych.
Nie wchodz± w grê ¿adne propozycje wzrostu zatrudnienia, co jest tylko czczymi s³ownymi obietnicami.”

LaRouche: „Tak to wszystko jest prawda. Przez ca³e ¿ycie mia³em do czynienia z podobnymi sytuacjami. Ale tym razem musi siê to skoñczyæ sukcesem, bowiem na tej planecie pozostanie niewiele ¿ywych ludzi, je¶li nie dojdzie do czynów. Nikt nie ma przysz³o¶ci je¶li nie zrobi siê tak jak ja proponujê. To jest jedyna wa¿na sprawa jaka pozosta³a.”

Alicja Cerretani: „Intencj± strategii monetarnych, ochrony przyrody (ruch zielonych) jest deindustrializacja. Znale¼li¶my siê w takim momencie, w którym ludzie powinni sobie zdaæ sprawê kim jest wróg. Widaæ to po efekcie dzia³añ jakie zosta³y narzucone Amerykanom i ludziom na ca³ym ¶wiecie. Czas by zacz±æ mówiæ otwarcie, ¿e to co siê dzieje jest celowym dzia³aniem.”

LaRouche: „Dodam co¶ jeszcze. Mieli¶my poprzednio kilka dyskusji. Mówi³em o tym, ¿e liderzy nie mog± dzia³aæ poprzez rozdzielanie zadañ poszczególnym grupom. To nie dzia³a. Funkcje liderów w historii zawsze by³y powierzane bardzo ma³ej ilo¶ci ludzi. Ja sam by³em w ma³ej grupie liderów, którzy faktycznie mieli mo¿liwo¶ci przewodzenia. (…)

Podczas wojny broñ polityczna, mo¿liwo¶æ podejmowania decyzji,  jest zawsze w rêkach ma³ej grupy ludzi. Ta grupa ma przewodziæ narodom. Robi³em to w przesz³o¶ci, nie zawsze z sukcesem, ale robi³em. By³em w takiej sytuacji, ¿e od mojego dzia³ania zale¿a³o istnienie du¿ej grupy ludzi. S±dzê, ¿e znów znajdê siê w takiej sytuacji. Histora pisze siê nie opinia publiczn±, ale tymi, którzy maj± odwagê i mo¿liwo¶ci przewodzenia. Jest to tajemnica rozwi±zania ka¿dego kryzysu (…)
Wiem, ¿e niemal ka¿dy kto mnie teraz s³ucha s±dzi, ¿e przesadzam. Ale ¶wiadczy to o waszej ignorancji, braku woli przetrwania, bowiem nie chcecie popatrzeæ siê rzeczywisto¶ci w oczy. Zaczynacie dyskutowaæ: ‘a mo¿e to, a mo¿e tamto – ty przesadzasz’, a ja czêsto mówiê za s³abo, powinienem byæ jeszcze mocniejszy w swoich ostrze¿eniach, bowiem ca³a ludzko¶æ mo¿e za to zap³aciæ. Pomy¶lmy jak katastrofalne bêdzie to dla ludzko¶ci jak nie bêd± mnie s³uchaæ. Dlatego te¿ tacy ludzi jak ja musz± wiedzieæ co robi±, mówiæ to co ma byæ zrobione, byæ bezlito¶ni w realizacji, zanim bêdzie za pó¼no.”

Alicja Cerretani: Czas by inni zaczêli s³uchaæ tego co proponujesz. Ty sam nie mo¿esz nic zrobiæ, mo¿esz tylko proponowaæ. Czas by inni zaczêli robiæ swoj± robotê (…)

www.monitorpolski.wordpress.com
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #87 : Wrzesieñ 11, 2011, 09:10:32 »

Cytuj
Pomy¶lmy jak katastrofalne bêdzie to dla ludzko¶ci jak nie bêd± mnie s³uchaæ. Dlatego te¿ tacy ludzi jak ja musz± wiedzieæ co robi±, mówiæ to co ma byæ zrobione, byæ bezlito¶ni w realizacji,

¯e te¿ jeszcze siê tacy "hilterowcy" potrafi± utrzymaæ przy ¿yciu i nawet znajduj± pos³uch gdzieniegdzie.
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #88 : Wrzesieñ 11, 2011, 09:44:14 »

Ale jak sa pewni swego.To zdumiewajace.Maja wizje czy co?
Mowic z takim przekonaniem,ze tylko to bedzie,jest kuriozalne.
Skad ta wiedza?
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #89 : Wrzesieñ 11, 2011, 09:53:43 »

Ale jak sa pewni swego.To zdumiewajace.Maja wizje czy co?
Mowic z takim przekonaniem,ze tylko to bedzie,jest kuriozalne.
Skad ta wiedza?

ca³y czas próbuj± utrzymaæ kontrolê i narzuciæ reszcie swój kana³ rzeczywisto¶ci,-
na szczê¶cie nie musimy go dzieliæ z nimi U¶miech
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #90 : Wrzesieñ 11, 2011, 10:13:56 »

Przynajmniej sie wie z kim ma sie do czynienia.Teraz coraz wiecej ujawnia sie tych z proroczymi wizjami,tak wiec nie trudno jest wiedziec kto jest kim.
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #91 : Wrzesieñ 11, 2011, 10:22:34 »

wszytko podpowida, w³±cznie z fizyk± kwantow±, ¿e nasze wspólne/wiêkszo¶ciowe wyobra¿enia o przysz³o¶ci materializuj± siê,-
tak wiêc nie podzielajmy tych wizji, a "diab³y" strac± swoj± moc. Mrugniêcie
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #92 : Wrzesieñ 14, 2011, 13:17:40 »

Ameryka ¿yje w nêdzy. Tak ¼le dawno nie by³o

bieda USA statystyka ubóstwo raport ubezpieczenie dochód
Ameryka ¿yje w nêdzy. Tak ¼le dawno nie by³o sxc.hu

Alarmuj±ce dane.

W Stanach Zjednoczonych b³yskawicznie przybywa biednych ludzi. W 2010 roku co szósty Amerykanin ¿y³ poni¿ej progu ubóstwa - wynika z danych amerykañskiego urzêdu statystycznego.

HISZPANIA TO JU¯ KRAJ NÊDZARZY I KLOSZARDÓW>>

    W zesz³ym roku a¿ 46 milionów Amerykanów ¿y³o w biedzie. To 15,1 proc. wszystkich mieszkañców kraju. W poprównaniu z 2009 rokiem w USA przyby³o 2 miliony biedaków - donosi IAR.

Najwiêksza bieda dokucza Afroamerykanom i Latynosom. Eksperci podkre¶laj±, ¿e tak ¼le nie by³o w Stanach Zjednoczonych od 15 lat.

    Nie lepiej jest z ubezpieczeniem zdrowotnym. Okazuje siê, ¿e nie ma go a¿ 50 milionów Amerykanów - informuje IAR.

NÊDZA W POLSCE? GUS TRZYMA TO W TAJEMNICY>>

Granica ubóstwa w  Stanach Zjednoczonych to dochód w wysoko¶ci 1800 dolarów miesiêcznie na czteroosobow± rodzinê lub 930 dolarów na osobê samotn±.

Przeciêtnie amerykañskie rodziny maj± dochód w wysoko¶ci ok.  4100 dolarów miesiêcznie.

BB

    USA - bieda - Stooq

www.sfora.pl
« Ostatnia zmiana: Wrzesieñ 14, 2011, 13:18:17 wys³ane przez greta » Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #93 : Wrzesieñ 19, 2011, 09:15:41 »

Cytuj
Zbigniew Brzeziñski, który czterdzie¶ci lat temu pisa³ ksi±¿ki o ¶ci¶le kontrolowanym spo³eczeñstwie przysz³o¶ci, w którym populacja bêdzie ujarzmiona przez technokratyczne elity, pojawi³ siê wczoraj w MSNBC Morning Joe aby przewidywaæ, ¿e wkrótce w Ameryce wybuchn± niepokoje spo³eczne organizowane przez klasê ¶redni± pozbawion± wp³ywu na wydarzenia polityczne.

ZA PRISONPLANET.PL a poni¿ej najwie¿sze fakty :

http://swietageometria.info/sg/images/wallstreet1utu.png

Zapisane
VulkanVIV
Go¶æ
« Odpowiedz #94 : Wrzesieñ 19, 2011, 09:36:00 »

przyda³o by siê i u nas zrobiæ to na Wiejskiej... z petycj± odno¶nie darmowej pracy jako polityk ;]
Zapisane
songo1970

Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #95 : Wrzesieñ 19, 2011, 09:49:08 »

..mo¿e jeste¶my jako te owce tego paste¿a co je zahipnotyzowa³,-
a mo¿e to kwestia temperamentu, np. greków?
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
between
Go¶æ
« Odpowiedz #96 : Wrzesieñ 19, 2011, 14:20:57 »

Takie dzia³ania nie maj± sensu.
Wszelkie takie demonstracje, wrzaski, awantury.
Przeciwko oni demonstruj±?...
Gdzie ten dyktator, którego chc± obaliæ?

Naiwnie my¶l±, ¿e mo¿na dyktatora znale¼æ na zewn±trz.

Na wszystkich filmach dyktator zawsze w ostatniej chwili ucieka rakiet± albo helikopterem a film koñczy siê napisem CDN
I w ¿yciu tak¿e.

pozdro
Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #97 : Wrzesieñ 20, 2011, 17:57:44 »

Rewolucja w USA przeciwko bankierom?
42 komentarzy Posted by monitorpolski w dniu 20 Wrzesieñ 2011

Poni¿szy tekst dosta³em e-mailem od Gallusa. Nie odpowiadam dok³adno¶æ informacji, jednak zamieszczam to z uwagi an potencjalnie ¶miertelnie powa¿ne konsekwencje dla naszej cywilizacji, jakie zosta³y wytworzone przez klany gangsterskie i skrajnie rasistowski syjonizm – zak³ada on unicestwienie wiêkszo¶ci ludno¶ci globu, a plany stworzone pod koniec XVIII wieku, pó¼niej korygowane, s± systematycznie wprowadzane w ¿ycie. Nale¿y zrozumieæ ró¿nicê pomiêdzy rasistowskim syjonizmem i judaizmem, który jest równie¿ ofiar± tej zbrodniczej filozofii. ¯ydzi, tak samo jak i reszta ludno¶ci s± w ¶miertelnym niebezpieczeñstwie. Jeste¶my bardzo blisko kolejnego ogólno¶wiatowego konfliktu zbrojnego – III wojny ¶wiatowej, która poch³onie nie miliony, a miliardy ludzi. Grozi nam u¿ycie wszelkich broni masowej zag³ady – od atomowej, poprzez biologiczn± i chemiczn±, a¿ po najnowsze bronie psychotroniczne i mikrofalowe. Tê sytuacjê mo¿na powstrzymaæ rozumiej±c istotê systemu wytworzonego przez globalistów. Najwiêksza ¶wiadomo¶æ istnieje w spo³eczeñstwie amerykañskim. St±d na USA idzie najwiêkszy atak banksterów. Je¶li mo¿emy siê spodziewaæ sk±d¶ ratunku i wyzwolenia, to najpewniej bêdzie to ze strony Stanów Zjednoczonych. I chyba jeste¶my ¶wiadkami takich rewolucyjnych przemian.

Ciekawe s± wyst±pienia osób takich, jak aktorka Roseanne Barr, ¿ydowska antysyjonistka, która pewnego czasu nawo³ywa³a ¯ydów do pój¶cia „drogê Jezusow±”. Po dok³adniejszym przejrzeniu materia³ów na jej temat okaza³o siê, ¿e Roseanne jest satanistk±!

    Roseanne podczas demonstracji: http://www.youtube.com/watch?v=v_0riq6C8Kc
    Roseanne potêpia syjonizm, nawo³uje do pój¶cia drog± Jezusa
    Roseanne przyznaje siê do „umowy z szatanem”

Z kolei Alan Watt wczoraj mówi³ u Alexa Jonesa:
„Jest to planowany chaos. Ca³y ¶wiat ma siê po³±czyæ w jedn± z³±czon± si³ê, pod przewodnictwem jednego rz±du. Zapominamy o ich celu, patrzymy siê tylko na chaos. Ja jednak zawsze patrzê siê na tym jaki oni maja cel.  Zrealizowali np. zjednoczon± Europê, a kryzysy europejskie maj± na celu po³±czenie krajów w jeszcze wiêkszym stopniu – poprzez rezygnacjê z jakiejkolwiek suwerenno¶ci i podporz±dkowanie siê jednemu bankowi. W Ameryce wprowadza siê równie¿ chaos, by zintegrowaæ nie tylko pó³noc±, ale wszystkie kraje Ameryki. Nie mówi siê o tym, ale np. wszystkie tajne dane Kanady s± dostêpne dla s³u¿b specjalnych USA. Ka¿dy miesi±c wprowadza jeszcze wiêksz± integracjê. To samo siê dzieje na Bliskim Wschodzie, Nowej Zelandii, Australii – gdzie tworzy siê trzeci blok. O to w³a¶nie chodzi, mówi³ o tym Carroll Quigley…”

Trudno wiêc wyrokowaæ o tym co siê naprawdê dzieje na podstawie kilku doniesieñ. Ludzie mog± dzia³aæ w dobrej wierze, ale wykonywaæ nie¶wiadomie to czego chc± ¶wiatowe elity satanistyczne.

Materia³y wideo:

    Zapowied¼ okupacji Wall Street przez „Anonimowych”
    Aresztowanie „Anonmowego”
    „Dzieñ w¶ciek³o¶ci” 17 wrze¶nia – relacja telewizji kryminalnej FOX News
    Bloomberg z 19 wrze¶nia

========================================================================

Z e-maila (Gallus)
INFORMACJE Z OSTATNIEJ CHWILI! mój informator z NY poinformowa³ mnie, ¿e grupa rewolucjonistów bêdzie siê reorganizowaæ w 3 du¿e grupy!
Plan jest taki:

    1 group: picket the barracade at Wall Street (BARYKADA NA WALL STREET)
    2 group: hold occupied Liberty Plaza Park (OKUPACJA LIBERTY PLAZA PARK)
    3.group: disperse through out NYC for media awareness (ROZPROSZENIE SIÊ NA TERENIE NOWEGO JORKU W CELU ZAINTERESOWANIA MEDIÓW)

Proszê Pañstwa, nie wiem na ile ta rewolucja jest sterowana przez grupê hakerów „anonymous” (prawdopodobnie to ich inicjatywa), ale jedno jest pewne, ¿e ta rewolucja jest ¶wiadomym buntem przeciw Syjonistycznym bankierom. Mam podstawy, ¿eby tak uwa¿aæ, poniewa¿ od 2 dni bez przerwy obserwujê sytuacjê na Wall Street i s³ucham jedynego radia, które nadaje informacje na ca³y ¶wiat 24/7.

Ci ludzie s± bardzo ¶wiadomi i w radiu rozmawiaj±: o bogatych ¯ydowskich rodzinach takich jak Rothschild, Rockefeller, o syjonizmie, Izraelu, obozach FEMA, masonerii, Illuminatach, o zniszczeniu bankierów. Powinni¶my ich wesprzeæ!, poniewa¿ bardzo rzadko siê zdarza, aby rewolucja przebiega³a w tak ¶wiadomy sposób.

Tutaj zebra³em dla was odno¶niki na temat rewolucji w USA

transmisja na ¿ywo: http://www.livestream.com/globalrevolution - transmisja dociera do ponad 100 krajów

globalny czat: http://irc.lc/anonops/anonops/anonyops@@@@
drugi globalny czat: http://twe.ly/Wall-Street

blog hakerów, którzy zapocz±tkowali rewolucjê: http://anonymous-worldwide.blogspot.com/
ich strona: https://occupywallst.org/

kolejna strona http://takethesquare.net/squares-around-the-world/

GLOBALNE RADIO: maj± mnóstwo s³uchaczy – to tam dowiecie siê wielu rzeczy o ich rewolucji

globalne rewolucyjne radio: http://freedomslips.com/revolutionradio/

czat tego radia - po informacje wchodziæ tam!: http://freedomslips.com/revolutionradio/main.htm

proszê o rozpowszechnienie tych linków. Jest to radio internetowe, które informuje ludzi na ca³ym ¶wiecie o rewolucji w USA. Jest tam równie¿ czat online. Protestuje tam wiele tysiêcy osób. Oni prosz± ludzi, aby upubliczniæ te linki, ¿eby jak najwiêcej ludzi na ¶wiecie mog³o ich s³uchaæ online

faceebok i twitter:

http://twitter.com/#!/AeruAnonymous

http://www.facebook.com/profile.php?id=100002979301445

Ta rewolucja jest wspierana przez wszystkie amerykañskie strony Anty New World Order, tak wiêc czas aby¶my równie¿ my transmitowali przebieg wydarzeñ

Media na ca³ym ¶wiecie milcz± o rozpoczêtej rewolucji w Nowy Jorku! Je¶li zaczn± gadaæ o tym w TV, to proszê aby¶cie nie wierzyli, ¿e ci ludzie to tzw. „chuligani”. S± to bardzo inteligentni ludzie, którzy s± wspierani przez anty-rz±dowe strony i maj± przede wszystkim wiedzê o ¶wiatowym syjonistycznym spisku przeciw ludzko¶ci

Polskie niezale¿ne media, które zaanga¿owa³y siê pomóc w transmisji (lista niepe³na):

www.globalnswiadomosc.com, www.obnie.info, www.prisonplanet.pl, www.wolnemedia.net, www.monitorpolski.wordpress.com, i wiele innych.

a tutaj macie rewolucjê w Grecji online: http://www.livestream.com/stopcarteltvgr
Like
Be the first to like this post.
NWO i masoneria

www.monitorpolskiblog.com
Zapisane
Enigma
Go¶æ
« Odpowiedz #98 : Wrzesieñ 21, 2011, 02:07:18 »

Rewolucja, sk±d my to znamy...

W Ameryce pewnie jeszcze nie wiedz±, ze owa rewolucja to zmiana w atmosferze rzezi, z jednych cwaniaków na innych. No ale tam nie by³o komuny i jej o¶wieconej rewolucji, która mia³a uczyniæ ze wschodniej Europy raj równo¶ci, bez garstki wyzyskiwaczy. A o tym ¿e owa rewolucja po¿ara³a swoich najlepszych ludzi, oraz w³asne dzieci (Ukraina), to pewnie to o¶wiecone radijo nie wspomina?
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #99 : Wrzesieñ 21, 2011, 10:20:40 »

Ja wiem, ¿e jedyna skuteczna rewolucja do przeprowadzenia jest w nas samych, ale rozumiem te¿ ich pragnienie zmian ,to wyj¶cie na ulice jest takim krzykiem desperacji wo³aniem do ¶wiata, ¿eby us³ysza³ ¿e CO¦ MUSI SIÊ ZMIENIÆ.
Zapisane
Strony: 1 2 3 [4] 5 6 7 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.036 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

opatowek granitowa3 maho phacaiste-ar-mac-tire wypadynaszejbrygady