Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« : Lipiec 15, 2011, 20:47:48 » |
|
Ach te piramidy. Zaprz±taj± uwagê tylu ludziom i bytom. Doszukujemy siê w nich przeró¿nych znaczeñ, ukrytych przes³añ itp., a czemu rzeczywi¶cie s³u¿y³y? Do¶æ d³ugo jeszcze bêdziemy spekulowaæ. Ale pospekulujmy. Niektórzy twierdz±, ze s³u¿± one podniesieniu naszej ¶wiadomo¶ci, st±d organizuj± ró¿ne imprezy w tych budowlach, po³±czone nawet z medytacjami w "sarkofagu" itp., itd.. Inni dowodz±, ¿e w obecnej chwili, czasach, mo¿emy je wykorzystaæ do stworzenia "tarczy ochronnej" dla Ziemi i ludzi. Je¶li dobrze poszperaæ, to znalaz³oby siê jeszcze kilka innych "przeznaczeñ" dla tych budowli. Szukamy, wymy¶lamy najdziwniejsze historie, a powód ich powstania byæ mo¿e jest do¶æ prosty, by nie powiedzieæ banalny. O jednym z mo¿liwych przeznaczeñ powstania tych budowli wspomnia³em ogródkowo w tym po¶cie. Zapraszam do "wynurzenia" swych przemy¶leñ.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #1 : Lipiec 15, 2011, 21:37:01 » |
|
No to otworzy³e¶ Darku puszkê Pandory je¶li chodzi o "w³asne wynurzenia" w kwestii Piramid.
Gdybym ja mia³ to rozkminiaæ to napisa³bym , bior±c pod uwagê dok³adno¶æ obróbki kamienia, jego wagê , sposób u³o¿enia, usytuowanie samych Piramid, "posadzkê" na której zosta³y wybudowane, stabilno¶æ okolicznego terenu przez wieki, odniesienia astronomiczne itd, to powiedzia³bym, z logistycznego punktu widzenia, ¿e w tych budowlach nie by³o ¿adnej przypadkowo¶ci, ¿e to by³ genialny zamys³ Architekta , dobrze wcze¶niej przemy¶lany i zorganizowany na ka¿dym etapie budowy przez lata jej wznoszenia. Co¶ takiego wymyka siê nawet najlepszym wspó³czesnym architektom. Zatem cel musia³ byæ na prawdê wa¿ny i co wa¿niejsze - oczywisty dla jego budowniczych i ich nastêpców przez wszystkie lata , dziesiêciolecia budowy - je¶li pozostaniemy przy tym, ¿e wznie¶li to ludzie.
Ale teraz datowanie. Kiedy to by³o ? Je¶li przyj±æ, ¿e 12500 lat temu, jak wskazuj± ¶lady, to sk±d taka wiedza, taka obróbka, taka dyscyplina, skoro byli¶my prymitywnymi ssakami wtedy niewiele bardziej zdolnymi od ma³p i nie znali¶my ko³a ? Nawet DZISIAJ wznie¶æ co¶ takiego ,to by³oby nie lada przedsiêwziêcie plus - trzeba by by³o mieæ dobr± motywacjê i kupê kasy.
Dzisiaj tym bardziej musia³oby siê to op³aciæ, a warto¶æ to zawsze energia - elektryczna, czy inna. To te¿ w³adza . Im wiêksza w³adza tym wiêksza motywacja. Tak ¶wiat kombinuje teraz. A wtedy, czy byli¶my inni ?
Je¶li wiêc rozpatrywaæ Piramidy, ich cel i sens , to znów musimy zrozumieæ siebie , w³asne motywy ,siebie sprzed tysiêcy lat.
I od tego nale¿a³oby zacz±æ Od zrozumienia siebie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #2 : Lipiec 16, 2011, 12:18:52 » |
|
I od tego nale¿a³oby zacz±æ Od zrozumienia siebie. To równie¿ otwarcie "puszki Pandory". Bo co to znaczy "zrozumieæ siebie"? Ka¿dy podejdzie do tego zagadnienia ze swojego punktu widzenia i to akurat dobre i pozytywne siê wydaje, w przeciwieñstwie do niemo¿no¶ci wyj¶cia w tych dywagacjach poza wspó³czesne stereotypy. Dowody tego znajdujemy we wszelkich "naukowych" rozprawkach o tych budowlach, zamieszczanych przez naszych "uczonych" archeologów. Co za¶ nas samych siê tyczy, to wci±¿ drzemi± w nas nalecia³o¶ci religijne po³±czone z pseudonaukowymi wywodami archeologów , które czêsto nie pozwalaj± normalnie my¶leæ. I nie tylko w sprawie piramid.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 16, 2011, 12:19:34 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
barneyos
Gawêdziarz
Punkty Forum (pf): 2
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 689
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #3 : Lipiec 17, 2011, 10:15:54 » |
|
Szalom !!
Do ostrzenia ¿yletek ??
|
|
|
Zapisane
|
Pzdr barneyos ---------------------------------- \"Nie ma rzeczy niemo¿liwych, s± tylko rzeczy, których na razie nie potrafimy zrobiæ\" \"Im wiêcej wiem, tym bardziej wiem, ¿e mniej wiem\"
|
|
|
Robin
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #4 : Lipiec 17, 2011, 14:38:27 » |
|
Do spania i odm³adzania i do ..wiecie czego barneyos w piramidzie nie rosn± w³osy to po co ci ¿yletki ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #5 : Lipiec 17, 2011, 15:04:09 » |
|
wrzucam to tutaj, ale mo¿na przenie¶æ,- ciekawe- jest Enki, Samuel, i fioletowy p³omieñ oraz 12 helis DNA.. Historia kryszta³ów na Ziemi, Merkaba, DNA, Anunnaki i Projekt Cheops
z góry zaznaczam, ¿e nie porusza³abym tego tematu i nie wspomina³abym o pewnych osobach i organizacjach gdyby nie fakt, ¿e to co chc± zrobiæ dotyczy ca³ej Ziemi i wszystkich jej mieszkañców, a wiêc…
notka powi±zana z wcze¶niejszymi wpisami, tak¿e tymi dotycz±cymi Projektu Cheops
na stronie http://www.ezoszczecin.pl natrafi³am na poni¿sz± informacjê
„Historia kryszta³ów na Ziemi – krystaliczna technologia sprowadzona przez Anunnaków, (na podstawie antropologa Secharia Sitchin), wzlot i upadek Atlantydy (przekaz Archanio³a Metatrona), inne dawne cywilizacje wspó³istniej±ce z energi± kryszta³ów – otwarcie serca i po³±czenie z Dusz± jako g³ówny wyznacznik poziomu cywilizacyjnego.”
Napisa³am wiêc do Ani, ¿e nie zgadzam siê z tak± wersj± historii… Jednak¿e Ania z Anunnaki czuje siê mocno zwi±zana, a wiêc jej zdanie mnie w sumie nie dziwi.. Pisze przecie¿ o sobie, ¿e przylecia³a na Ziemiê pierwszym lotem razem z Enki jako jego oficer:
http://www.ezoszczecin.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=55
wspomina te¿ o Fioletowym P³omieniu i o Autorim, oraz jego fundacji New Earth, a zarówno o jednym jak i drugim wspomina z kolei Samuel/Enki z Projektu Cheops.. Autori ma wzi±æ udzia³ w wielkiej ceremonii Projektu Cheops 11 11 11 w Wielkiej Piramidzie, Merkaby Fioletowego P³omienia maj± zdaniem Samuela/Enki ogromn± moc.. ciekawe, ¿e w³a¶nie w najnowszym odcinku „podró¿ników z kosmosu”
http://zkosmosu.blogspot.com/2011/07/historia-motywacja-znaczenie-oraz.html
znajduje siê pewien ciekawy fragment dotycz±cy w³a¶nie Merkaby i Anunnaki
„Legiony Upad³ych Anio³ów Annunaki z kolektywu Upad³ych Annu-Elohim, z D-11, maj± nadziejê na sprowadzenie ludzkiego genomu do potencja³u maksimum 11-tu nici Szablonu DNA hybrydowych Annunaki, zastêpuj±c potencja³ minimalnego 12-to zwojowego „Chrystusowego” Szablonu DNA, który jest prawowitym dziedzictwem rodu Anielskich Ludzi. W swojej wspó³czesnej pogoni za zdominowaniem Ziemskich Gwiezdnych Wrót – Korytarzy Amenti, Legiony Upad³ych Anio³ów Annunaki, maj± nadziejê na obrabowanie ziemskich ludzi z ich u¶pionego potencja³u „Chrystusowej Anielskiej Rasy Ludzkiej”, poprzez tajn± manipulacjê genetyczn± (za po¶rednictwem zniekszta³conych nauk o DNA, aktywacji bioenergetycznego pola Merkaba), oraz przez programy hybrydyzacji. Annunaki usi³uj± dokonaæ tego uwiedzenia ludzi, po to, aby zapobiec przed zmaterializowaniem siê u¶pionego 12-to Zwojowego potencja³u DNA u ludzi, dziêki któremu, ludzie mog± odzyskaæ swoje dziedzictwo Anielskich Ludzi do s³u¿enia jako ¶wiadomi stra¿nicy Korytarzy Amenti.”
cdn… http://salontajemnic.wordpress.com/2011/07/15/historia-krysztalow-na-ziemi/a tu o samej piramidzie: http://salontajemnic.wordpress.com/2011/07/16/dzwieki-ktore-ozywiaja-piramide/>Songo<, pozwoli³em sobie na ma³e powiêkszenie cytatu. Darek
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2011, 17:29:18 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #6 : Lipiec 17, 2011, 15:53:21 » |
|
W sumie, mo¿e pozostaæ i tu, choæ do kilku innych w±tków równie¿ pasuje. Ogólne rzecz ujmuj±c, autor próbuje nas przekonaæ, ¿e zamierzenia Oriona nie s± tak szczere jak nas zapewniaj±. Z tym siê zgadzam, ale te twierdzenia o 11 i 12 niciach naszego DNA w kontek¶cie,na dodatek Jezusa, to ju¿ bajka na inny w±tek i nie wspó³gra z moim widzeniem tej sprawy.
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #7 : Lipiec 17, 2011, 16:06:02 » |
|
dla mnie to wszystko razem to ju¿ te¿, jak to napisa³ JACK- tak mama³yga, ¿e coraz bardziej weso³e s± te teorie kosmiczno/kosmologiczno/ezoteryczno/astralne,- no mo¿e brak w nich jeszcze Iluminatów, Katarów, i zabójców Ninja
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2011, 16:06:23 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #8 : Lipiec 17, 2011, 16:17:13 » |
|
Problem polega na tym, ¿e ka¿dy z nas "musi" upiêkszyæ swoim subiektywnym widzeniem ¶wiata to co jest czyst± prawd±. Gdyby ograniczyli siê do samego ¼ród³a przekazu - bez wzglêdu na jego pochodzenie, du¿o ³atwiej by³oby nam siê w tym po³apaæ, a tak mamy "mama³ygê" religii, ezoteryki i czego¶ tam jeszcze. Na pocz±tku trudno siê w tym po³apaæ, ale z czasem klaruje siê wszystko. Mêty jeszcze unosz± siê w "p³ynie", ale jest ju¿ przejrzystszy.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2011, 16:18:16 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #9 : Lipiec 17, 2011, 16:41:55 » |
|
Mêty jeszcze unosz± siê w "p³ynie", ale jest ju¿ przejrzystszy. ..choæ teraz ponoæ nie-pasteryzowane znowu lepsze
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2011, 16:46:05 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #10 : Lipiec 17, 2011, 19:37:42 » |
|
Zatem poczekajmy sobie cierpliwie na ta wielk± ceremoniê 11. 11. 2011. Przecie¿ to tylko kilka miesiêcy. Kiara.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2011, 21:14:16 wys³ane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
krzysiek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #11 : Lipiec 17, 2011, 20:56:16 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2011, 20:58:17 wys³ane przez krzysiek »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #12 : Lipiec 17, 2011, 21:14:07 » |
|
Zatem poczekajmy sobie cierpliwie na ta wielk± ceremoniê 11. 11. 2011. My o niebie, a Ty o chlebie. Na tak zadane ogólne pytanie nie mo¿e byæ innej odpowiedzi. Specjalnie tak zada³em pytanie by pozostawiæ pewn± swobodê na przedstawienie ró¿nych, mo¿e nawet "dziwnych" teorii. Do mnie przemawiaj± jak do tej pory dwie. 1 - Piramidy s± czê¶ci± systemu hydroelektrycznego 2 - Stanowi± czê¶æ potê¿nej instalacji militarnej o skali kosmicznej Kto wie, czy oba te czynniki nie stanowi± ich istoty. Dlatego, póki nie dowiemy siê tego w 100%, nie powinni¶my ich tykaæ.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 17, 2011, 21:16:25 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
krzysiek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #13 : Lipiec 17, 2011, 21:54:03 » |
|
Przyznam siê teraz, ¿e moja wypowied¼ by³a nieco przekorna, by nie powiedzieæ: prowokuj±ca Ju¿ dziesi±tki razy na tym (i poprzednim) forum opowiada³em siê za tez±, ¿e Wielka Piramida jest nadzwyczajn± budowl± (instalacj±), ma³o maj±c± wspólnego z dzie³em "r±k ludzkich", a zw³aszcza egipskich robotników z czasów Cheopsa. Do wielkiej irytacji doprowadzaj± mnie opinie klasycznych egiptologów - z Z.Hawassem na czele - ¿e to grobowiec faraona licz±cy niespe³na 5 tys. lat. Na co nie ma ¿adnych dowodów! £±cznie z rzekomym napisem "Khufu", namalowanym w XIX wieku czerwon± farb± przez p³k. Vise'a na jednym z kamieni stropowych "Komory grobowej króla". Udowodniono ponad wszelk± w±tpliwo¶æ, ¿e jest to mistyfikacja i tanie fa³szerstwo. Jeszcze bardziej irytuj± mnie oficjalne koncepcje opowiadaj±ce, jak to z wielkim mozo³em tysi±ce egipskich robotników wlok± ogromne g³azy na drewnianych belkach po pustynnym piachu, a potem po jakiej¶ rampie, na teren budowy tej piramidy. Przypomnê, ¿e niektóre z tych "kamyków" wa¿± ok. 390 ton! ¯yczê powodzenia w pchaniu tych "maleñstw" Zw³aszcza do góry... Widzicie oczami wyobra¼ni te drewniane belki, które nie pêkaj± pod takim ciê¿arem? Tyle wa¿y mniej wiêcej 10 wspó³czesnych czo³gów. Zak³adaj±c, ¿e silny Egipcjanin jest w stanie przepychaæ po piasku ciê¿ar o masie ok. 80 kg, to do takiego g³azu potrzeba by by³o ok. 5.000 tys. ch³opa. To jak du¿a powinna by³a byæ owa rampa, ¿eby ich wszystkich tam pomie¶ciæ? Oczywi¶cie NIE WIEM, czym by³y TAKIE piramidy. Ufam w tej mierze teoriom Zecharii Sitchina, który dok³adnie opisuje to w swoich dzie³ach i które polecam szerokiej publiczno¶ci
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #14 : Lipiec 17, 2011, 22:06:19 » |
|
Oczywi¶cie NIE WIEM, czym by³y TAKIE piramidy. Ufam w tej mierze teoriom Zecharii Sitchina, który dok³adnie opisuje to w swoich dzie³ach i które polecam szerokiej publiczno¶c Masz racjê Krzysiu nie wiem dlaczego ,ale mi tez nie odpowiadaj± oficjalne naukowe teorie o budowniczych piramid.Od zawsze wiedzia³am ¿e to dzie³o r±k nie z tej ziemi
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #15 : Lipiec 17, 2011, 22:08:34 » |
|
Co do sposobu budowania piramid. W ksi±¿ce, o której wspominam na pocz±tku, przeczyta³em, ¿e niedawno Japoñczycy próbowali wybudowaæ piramidê w³a¶nie takimi metodami, ale nie tak "s³usznych" rozmiarów jak ta w Egipcie, a tylko 20 metrowej. Niestety zadanie to przeros³o nawet ich i zarzucili ten projekt. Oczywi¶cie na skutek fiaska tego przedsiêwziêcia informacja nie rozesz³a siê zbyt szerokim echem.
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 09, 2011, 17:45:37 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
Kahuna
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #16 : Lipiec 17, 2011, 23:45:20 » |
|
Fa³szywe dane historyczne dotycz±ce pochodzenia i ewolucji ludzkiej s± obecnie rozprowadzane na Ziemi, za po¶rednictwem kontaktów "chanelingowych" od Legionów Upad³ych Anio³ów, od Plejadiañsko-Nibiriañskich Annunaki, Syriañskich Annunaki oraz Syriañskich "Dwuno¿nych Delfinów Ludzi-Annunaki. Niektórzy z nich fa³szywie twierdz±, ca³kiem pobo¿nie, ¿e ich legiony s± Królewskim Rodem "Aveyon", samozwañczy "twórcy" ziemskiej rasy ludzkiej. Planeta Lira z 4-tej Gêsto¶ci, która by³a domem dla Gwiezdnych Wrót-11, by³a faktycznie miejscem pochodzenia Feliniañskiej Rasy Morskich-Ma³p Anyu. Rasa Anyu jest krzy¿ówk± Rasy Elohei-Elohim z Ras± Bra-ha-Rama, która do¶wiadczy³a genetycznego wypaczenia i zbuntowa³a siê przeciwko Za³o¿ycielom 250 miliardów lat temu, aby staæ siê Legionem Upad³ych Anio³ów Annu-Elohim, z D-11, z którego pó¼niej wy³oni³y siê rasy m¶cicieli Annunaki, rasy Upad³ych Anio³ów Annu-Elohim. Wspó³czesne linie Annunaki, twierdz±ce, ¿e s± "Królewskim Rodem Aveyon", s± tak naprawdê "Upad³ym Królewskim Rodem Aveyon". Rasa Upad³ych Anio³ów Anyu, która sta³a siê Upad³ymi Annu-Elohim, celowo przehandlowa³a swoj± oryginaln± genetyczn± zdolno¶æ, do naturalnego utrzymywania minimum12-to Zwojowego Szablonu DNA "Potencja³u Christos", charakterystycznego dla Za³o¿ycielskich Ras Christos, w zamian za wypaczon± mutacjê 11-to Zwojowego Szablonu DNA. W wyniku usuniêcia 12-tego Zwoju Szablonu DNA ze swojego wzorca genetycznego, Annu-Elohim pomy¶lnie zablokowali Rasy Za³o¿ycielskie Breneau z 5-tej Gêsto¶ci, przed inkarnowaniem w linie ich rasy, dziêki czemu mogli swobodnie stworzyæ samowystarczalny legion dominuj±cych si³ Upad³ych Anio³ów w naszym Matriksie Czasu. Ich intencjami by³y i wci±¿ s± drêczycielska, wykorzystuj±ca dominacja naszego Matriksu Czasu, oraz jego pól-¿ycia, a tak¿e operacyjna kontrola nad 12-toma G³ównymi Gwiezdnymi Wrotami Uniwersalnego Kompleksu Systemu Gwiezdnych Wrót w naszym Matriksie Czasu. Legiony Upad³ych Anio³ów Annunaki, obecnie fa³szywie promuj± siebie, jako "oryginalnych stwórców rodu ludzkiego", lub promuj± siebie jako ci którzy s± Za³o¿ycielsk± Ras± Christos, lini± genetyczn± wywodz±c± siê z "Królewskich Rodów", nie s± oni "Chrystusow±" ras±, tak jak twierdz±, ani te¿ intencje ich nie s± "Chrystusowe". Upad³e Legiony Annunaki, usi³uj± obecnie zwodziæ ludzko¶æ, aby sta³a siê "galaktycznymi", zamiast "anielskimi" lud¼mi, co jest s³odko uwodz±cym zakamuflowanym s³owem, u¿ywanym przez nich do opisania ich zamierzonej, wypaczonej hybrydyzacji wspó³czesnych ludzi. Darek,popieram Twoj manifest:"rece precz od wszelkich manipulacji z Piramidami".Kiedys juz wspomnialem, ze na pewno Pasy Allena(Pierscienie Allena,kto je tam umiescil?) sa zabezpieczeniem ochronnym przed smiercionosnym promieniowaniem kosmicznym i byc moze(nie mamy na to dowodow) sa wytworem sieci ziemskich piramid,czakramow jak i sieci geomantycznej Ziemi.Bez tych pierscieni zycie na Ziemi, w jakiejkolwiek postaci,nie mialoby prawa zaistniec. Pozdrawiam.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 18, 2011, 18:40:05 wys³ane przez Kahuna »
|
Zapisane
|
|
|
|
between
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #17 : Lipiec 18, 2011, 08:53:16 » |
|
W ogóle jakim prawem kto¶ powiedzia³, ¿e piramidy zosta³y wybudowane?... By³ przy tym, ¿e tak gada? Uwa¿a tak, bo my budujemy i inaczej nie potrafimy?
A mo¿e zosta³y wyhodowane? Np. podobnie jak siê hoduje kryszta³y na potrzeby uk³adów scalonych? A mo¿e piramidy to tylko czubek wielkiego kamiennego statku kosmicznego lataj±cych kamieniarzy kosmosu? Itp, itp.
A po co s± te piramidy? Nikt nie wie! I o to chodzi. Egregor ludzi, którzy zastanawiaj± siê PO CO jest ju¿ nadymany do granic mo¿liwo¶ci. I sobie zasysa. I ro¶nie w si³ê.
Szed³ sobie taki ma³y Anto¶ wielkolud kiedy¶ przez pustyniê i wypad³y mu z kieszeni kostki do gry. I zapad³y siê w piasek, ¿e tylko czubki widaæ.
I to s± te piramidy. I niech kto¶ udowodni, ¿e nie mam racji! HA!
pozdro
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 18, 2011, 08:54:02 wys³ane przez between »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #18 : Lipiec 18, 2011, 10:50:18 » |
|
I to s± te piramidy. I niech kto¶ udowodni, ¿e nie mam racji! HA! HA! Masz racjê! A udowodnieniem, ¿e jej nie masz niech trudzi siê ten, kto swoj± RACJÊ umie¶ciæ pragnie na czubku osobistej piramidy w³asnych potrzeb. Tych rozpoznanych i tych jeszcze w pomrokach niejasnych. A gdy ju¿ zaja¶nieje ta ja¶nie RACJA, piramidalnie wyhodowana z przeczuæ w³asnych niedoborów, a potem inny racjonalista swoj± bêdzie windowa³ w trudzie wielkim… to co wtedy… ? No co wtedy? Pozdr.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
barneyos
Gawêdziarz
Punkty Forum (pf): 2
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 689
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #19 : Lipiec 19, 2011, 07:00:35 » |
|
Szalom !!
Do ostrzenia ¿yletek ??
Ups, zapomnia³em, ale teraz sobie przypomnia³em. Pratchett odkry³ ca³± prawdê - piramidy nie ostrz± ¿yletek, piramidy przenosz± ¿yletki wstecz do czasu, gdy by³y one ostre !! I w³a¶nie temu mia³y s³u¿yæ piramidy !!!
|
|
|
Zapisane
|
Pzdr barneyos ---------------------------------- \"Nie ma rzeczy niemo¿liwych, s± tylko rzeczy, których na razie nie potrafimy zrobiæ\" \"Im wiêcej wiem, tym bardziej wiem, ¿e mniej wiem\"
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #20 : Sierpieñ 01, 2011, 11:11:07 » |
|
W ogóle jakim prawem kto¶ powiedzia³, ¿e piramidy zosta³y wybudowane?... By³ przy tym, ¿e tak gada? Uwa¿a tak, bo my budujemy i inaczej nie potrafimy?
A mo¿e zosta³y wyhodowane? Np. podobnie jak siê hoduje kryszta³y na potrzeby uk³adów scalonych? A mo¿e piramidy to tylko czubek wielkiego kamiennego statku kosmicznego lataj±cych kamieniarzy kosmosu? Itp, itp. Jak zapewne wiecie, kamienne bloki przylegaj± do siebie tak ¶ci¶le, ze nawet szpilka siê nie prze¶li¼gnie przez szczelinê. Kamienne Bloki. Ka-mienne bloki, znów zwracam uwagê na S£OWO 'kamieñ:Ka-mieñblok, jak sama nazwa wskazuje - ma funkcje blokowania. Blokada. S³oñce pada tylko na pierwsz± warstwê, a pozosta³e sa izolowane! romieñ sloñca nie omija Kamieni.. bo k±towo linie propagacji tak biegn±. ..i teraz(jak i wielokrotnie wczsniej) gdybym mia³ dobrze oskryptowane forum, korzystajac z funkcji pluginu tablet - draw & atchementnarysowa³bym dwie alternatywne (alter-Natywne, Równolegle Rodzone) piramidki... Jeden typ, gdzie Promieniowanie i Radiacja jest kaskadowo filtrowana dla ochrony Etapów rozwoju form ¿ycia. (Jak wspomina³em wy¿ej) i Drugi typ, Gdzie S³oñce oraz jego promienie, poprzez zakrzywienie czasoprzestrzenie propaguja omijaj±c Kamienne kaskadowe warstwy izolacyjne (poniewaz nie sa ograniczone k±towym (promienistym) usytuowaniem kaskady. Te piramidy s± 'niewidzialne'. Tu Promieñ dociera rownolegle i jednocze¶nie naraz na wszystkie poziomy (niezaleznie od kata i od leg³o¶ci), ponadto echo pro-mienia na kazdym etapie odwzorowuje tê mechanikê komunikacji (procedurê). Zatem mamy tu wielokrotna kompresjê. Dodatkowo ka¿de echo promienia trafia na podPoziom gradientowy(pietro wyznaczane miar±/rozdzielczo¶ci± kwantu). ..to wszystko jest funkcja procesu który w skrócie sygnifikuje gliph "E". Pratchett odkry³ ca³± prawdê - piramidy nie ostrz± ¿yletek, piramidy przenosz± ¿yletki wstecz do czasu, gdy by³y one ostre Czy osoby które by³y w piramidzie, zauwazaj± ¿e ich zêby...
|
|
« Ostatnia zmiana: Sierpieñ 01, 2011, 11:31:51 wys³ane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
zodiakus71
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #21 : Sierpieñ 16, 2011, 16:02:30 » |
|
do mnie najbardziej przemawia teoria o odlewaniu bloków piramidy na miejscu ( od podstawy do wierzcho³ka piramidy ) teoriê wysun±³ jaki¶ naukowiec chemik udowadniaj±c ¿e egipcjanie doskonale znali chemiê i procesy fizykochemiczne zachodz±ce w surowcach kopalnych w pobli¿u piramid . O tym ju¿ kto¶ pisa³ na naszym forum podaj±c linki , niestety nie pamiêtam kto i kiedy . Rzecz by³a o kap³amie egipskim Amnepotehu czy jako¶ tak który by³ uwa¿any za wielkiego alchemika. Wszystkie prace mog³y byæ wykonane rêcznie bez u¿ycia zaawansowanych technologii , co naukowiec udowodni³ a tak¿e niezwyk³a precyzja wykonania ze wzglêdu na fakt i¿ jest to odlew ( przyleganie bloków , g³adko¶æ ¶cianek naczyñ ) z danych z piramidy odczyta³ sk³ady niektórych mieszanek które po analizie po³±czy³ osi±gaj±c zaskakuj±ce efekty np. sztucznego marmuru.Oczywi¶cie przez ¶wiat nauki zosta³ wy¶miany bo jego rozwi±zanie teori budowy wielkich piramid by³o za proste . Mo¿e i proste ale skuteczne , czas budowy by³ bardzo krótki .
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
greta
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #22 : Sierpieñ 16, 2011, 16:24:54 » |
|
Ja czytalam,odnosnie budowy piramid,ze zostaly one po prostu wykute w skale,tak jak Sfinks. Sfinks zostal wykuty z ogromnej gory,ktora tam stala i podobno piramidy rowniez zostaly tak samo wykute a nie transportowane z duzych odleglosci,zreszta sami wiecie. Moze kiedys sie dowiemy jak bylo naprawde.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #23 : Sierpieñ 16, 2011, 16:54:58 » |
|
@ zodiakus71
do mnie najbardziej przemawia teoria o odlewaniu bloków piramidy na miejscu ( od podstawy do wierzcho³ka piramidy )
Masz na my¶li te wieleset tonowe granitowe bloki w samym sercu Piramidy, których nie ma w pobli¿u wielu wielu kilometrów ? Ten lity granit te¿ wylano @ greta
Ja czytalam,odnosnie budowy piramid,ze zostaly one po prostu wykute w skale,tak jak Sfinks. Wykute z ponad dwóch milionów ¶ci¶le dopasowanych kawa³ków ? To nie lepiej by³o obkuæ ca³± górê po wierzchu tak, aby wygl±da³a jak Piramida, zamiast ka¿dy bloczek osobno, a potem to mozolnie sk³adaæ ? No i jak wy¿ej, sk±d siê w ¶rodku góry znalaz³ ten granit, którego nigdzie nie ma w pobli¿u ? No i gdzie siê podzia³y pozosta³o¶ci po skutej wielkiej skalnej górze ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
greta
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #24 : Sierpieñ 16, 2011, 18:55:41 » |
|
Nie mam pojecia.Tak,jak powiedzialam,czytalam taka hipoteze i tyle. Do przemyslenia.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|