Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 15:30:31


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 [3] |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Piramidy - czemu mia³y s³u¿yæ?  (Przeczytany 47405 razy)
0 u¿ytkowników i 3 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
Ramzes3
Go¶æ
« Odpowiedz #50 : Marzec 14, 2012, 13:24:52 »

Na stronie: http://uleszka.uprowadzenia.cba.pl/webacja/01potop/potop.htm autor wyja¶nia te kwestie w sposób do¶æ zbie¿ny z moim postem:
"Nale¿y chyba przyj±æ, ¿e jeden ze znanych nam, ostatnich wielkich kataklizmów prawdopodobnie wydarzy³ siê oko³o 12,5 tysi±ca lat temu. Tu nauka mówi o zakoñczeniu epoki lodowcowej "z wielkim hukiem", o gwa³townej zmianie klimatu, o bli¿ej niesprecyzowanym kataklizmie. Tak¿e na okres 12,5 tysi±ca lat temu Artur Poznansky ocenia czas kataklizmu w Tiahuanaco.

Czy by³ to jedyny Potop? Prawdopodobnie nie. Wed³ug listy królów babiloñskich (WB 444) po Potopie, w Sumerze rz±dzi³o 23 królów przez oko³o 24,5 tysi±ca lat. Zak³adaj±c, ¿e mówi± o Potopie, ale nie o ostatnim kataklizmie sprzed 12,5 tysi±ca lat temu, nale¿a³oby umiejscowiæ go na minimum 37 tysiêcy lat temu (24,5+12,5). Drug± "datê" podaje Zecharia Sitchin: pierwszy raz Nefilim odwiedzili Ziemiê 450 tys. lat temu. Potop mia³ miejsce po 120 okr±¿eniach Nibiru wokó³ S³oñca jakie up³ynê³y od pierwszych odwiedzin. Obliczenia wskazuj± na 18 tysiêcy lat przed napisaniem tekstu przez Sumerów. Zak³adaj±c, ¿e pierwszego opisu tego Potopu dokonano z pocz±tkiem panowania królów po Potopie, datê nale¿y przesun±æ jeszcze g³êbiej i to na 55 tysiêcy lat temu (18+24,5+12,5). On sam umieszcza Potop na ponad 20 tysiêcy lat temu. Gdyby jednak za pierwsze odwiedziny przyj±æ datowanie Diodora (473 tysi±ce lat) Potop odsunie siê jeszcze dalej, bo a¿ na 78 tysiêcy lat wstecz i wygl±da to do¶æ ciekawie, bo Abu Zaid Al-Balhi budowê piramid umieszcza na 72 tysi±ce lat temu."

Prze¶led¼my tok rozumowania. Sumerowie nie mogli pisaæ o ostatnim kataklizmie, gdy¿ królowie "po Potopie" panowali oko³o 24,5 tysi±ca lat, wiêc czas od ostatniego kataklizmu jest po prostu za krótki, a i ostatni± cywilizacjê Sumerów umieszczamy oko³o 5 tysiêcy lat temu. Zak³adaj±c, ¿e tego typu wydarzenie powinno rozpoczynaæ historiê ka¿dej cywilizacji, to czas zapisu nale¿a³o by umie¶ciæ w pocz±tkach tej cywilizacji. Dlaczego te najstarsze ¼ród³a nie wspominaj± o kataklizmie opisywanym przez Platona? S±dzê, ¿e ta cywilizacja nie by³a ¶wiadkiem tego kataklizmu. Jej ju¿ nie by³o lub ca³kowicie zginê³a w tym w³a¶nie kataklizmie."
Od siebie doda³bym jeszcze, ¿e Wielka Piramida mia³a byæ wybudowana po zag³adzie Atlantydy w celu ochrony Ziemi i ludzi przed podobnym, kolejnym kataklizmem, który ju¿ wtedy prawdopodobnie zosta³ przewidziany. My¶lê, ¿e prawid³owa odpowied¼ na wszystkie pytania dotycz±ce powy¿szego problemu znajduje siê pod Sfinksem i tutaj móg³by przydaæ siê Projekt Cheops i Misja Faraon gdyby obie strony znalaz³y wspólny jêzyk.
Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #51 : Marzec 14, 2012, 13:36:39 »

Dla mnie to by³o tak naprawdê 4 x 26 tys lat temu ( no prawie 26 tys ) jeste¶my na koñcu 4 cyklu po 26 tys , który otwiera nam szansê przekroczenia wymiaru.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #52 : Maj 08, 2012, 20:26:11 »

W jednym z w±tków >> >east< napisa³:

Cytat: east
Istnienie piramid poznamy po tym, jak ich dzia³anie siê uaktywni . Tylko czy rozpoznamy ,¿e efekty dzia³añ pochodz± od nich ?

Postanowi³em przenie¶æ tu tê czê¶æ dyskusji by nie czyniæ ofa we wskazanym w±tku.
Coraz bardziej sk³aniam siê ku twierdzeniu by nie powiedzieæ, ¿e jestem pewien, i¿ piramidy stanowi± istotn±, choæ nie jedyn± czê¶æ jakiego¶ ogólnoziemskiego systemu energetycznego.
Zapewne poznamy ich, a mo¿e raczej odczujemy ich oddzia³ywanie ale nie znaczy to, ¿e bêdziemy tego ¶wiadomi. W w±tku o siatce energetycznej Ziemii >> zamie¶ci³em cytat wskazuj±cy na istnienie dwóch ró¿nych siatek i ka¿da z nich jest w posiadaniu przeciwnych sobie si³. Je¶li rzeczywi¶cie tak jest i uaktywnienia, o których zaczê³a >Channel< od tego posta >> s± wynikiem dzia³ania naszych "hodowców" to nie mamy siê co ³udziæ na u¶wiadomienie sobie tych i wielu innych faktów. W moim przekonaniu znaczy³oby to, ¿e ich opcja "Królestwa Bo¿ego/Nowego Jeruzalem" i b³ogostanu wygra³a  Smutny, a przekonanie to wynika z faktu, i¿ owe piramidy wchodz± w sk³ad tych z Atlantydy, a wiêc zdominowanej przez "hodowców".
Ufam, ¿e jednak tak nie jest, ¿e jednak uda³o siê przej±æ kontrolê nad systemem energetycznym Ziemi tym, którzy próbuj± odwróciæ sytuacjê.
Ciekawe i ciê¿kie zagadnienia ale zrazu spieszê wyja¶niæ, ¿e nie czekam na jakich¶ innych zbawców, jednak w tej materii (energetyka skalarna, kwantowa) nie mamy jeszcze nic do gadania i musimy zdaæ siê na ³askê i nie³askê "si³ wy¿szych". / Z³y  Du¿y u¶miech
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #53 : Maj 08, 2012, 21:43:38 »

Opcja dominacyjnych Atlantów, którzy doprowadzili do stanu w którym ¿yjemy obecnie nie wygra³a i nie ma ¿adnych szans na wgranie nawet najmniejszego wariantu swojego planu! I na szczê¶cie!
Wszystkie g³ówne punkty energetyczne ziemi , maj±ce znaczenie i wp³yw na ca³y proces ewolucji i przestrojenia wibracyjnego procesów wzniesienia zosta³y aktywowane we w³a¶ciwym momencie i poruszy³y wszystkie pomniejsze energetyczne procesy.

Sta³o siê , trwa³o to 9 lat ale uda³o siê i to jest najwa¿niejsze.Jedynym prawdziwym i w³a¶ciwym sposobem otworzenia dostêpu i aktywowania czakr ziemi by³o DNA z kodem zapisanym w ka¿dej z nich. Nie by³o niem  i nie bêdzie nigdy innej mo¿liwo¶ci wp³ywu na te procesy, bo s± zakodowane w sekwencjach  wibracyjnych tego kodu. Aktywacja nastêpuje w okre¶lonym czasie galaktycznych ustawieñ wzglêdem Gwiazdy Matki ( ustawienie planet oraz przekaz energii s³oñca, fale elektromagnetyczne) gdy "klucz" DNA stanie w tych miejscach w owym czasie.

Ka¿da sekcja musia³a siê zgraæ z odpowiednim wzorcem galaktycznym zdeponowanym w ziemi w bardzo krótkim czasie  oddzia³ywania nañ 100% wzorca. Jak to wyt³umaczyæ? tak jak w³o¿enie klucza do zamku tylko w okre¶lonej pozycji jest aktywny by byæ w przestrzeni przekrêcenia go i otworzenia drzwi. Gdy chocia¿ trochê wychodzi poza wzorzec ju¿ nie zadzia³a ca³y proces, po³±czony z innym zamkami.
dlatego tak bardzo wa¿ne by³y wzorcowe kody w odpowiednim miejscu i czasie.

Nie mamy ¿adnych powodów do obaw sta³o siê to co jest przeznaczeniem ewolucji Ludzko¶ci i Ziemi, jakich s³ów u¿yjemy ¿eby nazwaæ ten proces? to nie jest najwa¿niejsze.
Wa¿ne jest i¿ ta przez wiele tysi±cleci tworzona energetyczna blokada wokó³ ziemi nie zadzia³a³a tym razem i ju¿ nie zadzia³a. Ona 4 lata temu straci³a g³ówn± moc zasilania i poma³u traci³a swoj± gêsto¶æ , za moment zniknie ca³kowicie z naszej przestrzeni. zobaczymy zupe³nie inn± rzeczywisto¶æ , a dopiero pó¼niej nast±pi przej¶cie  w wy¿sza wibracjê.

Teraz mamy czas na pracê nad sob± szkoda go traciæ na rozwa¿ania i oceny innych , niech sami zajm± siê sob± i swoimi pogmatwanymi drogami.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #54 : Maj 08, 2012, 23:55:52 »

Aktywacja nastêpuje w okre¶lonym czasie galaktycznych ustawieñ wzglêdem Gwiazdy Matki ( ustawienie planet oraz przekaz energii s³oñca, fale elektromagnetyczne) gdy "klucz" DNA stanie w tych miejscach w owym czasie.
Czy móg³bym prosiæ o informacjê:
- jaki to by³ czas i sk±d wiadomo, ¿e to "ten" akurat czas?
- jak musia³y byæ ustawione planety?
- no i które planety - wszystkie? tzn. co np. z Plutonem?
- czy wiêksze/najwiêksze planetoidy te¿ musia³y braæ udzia³ w grze?


i dodatkowo:
jak aktualne Twoje zapewnienia o nastaniu "nowej jako¶ci" maj± siê do aktualnej sytuacji na ¶wiecie - wzrost agresji, nienawi¶ci, braku poszanowania. Tak ma wygl±daæ wyrwanie siê z jaki¶ "blokad"? W takim razie jakie to by³y blokady - pozytywne (hamuj±ce nienawi¶æ) czy negatywne (zezwalaj±ce na np. upadek moralno¶ci)?

i doskonale pamiêtam jak w 2009 r. zapewnia³a¶ - powo³uj±c siê na swoj± "wiedzê" - ¿e to ju¿ ten czas i wszystko co oparte na k³amstwie i ob³udzie upadnie do koñca 2009 r... jako¶ ma siê ca³kiem dobrze, niestety. TAk samo jak zapewnienia, ¿e doskonale rozpoznajesz energie - o¶mieszenie siê gdy w wymys³ach Mory do których potem siê przyzna³, Ty wcze¶niej bezdyskusyjnie zapewnia³a¶, ¿e rozpozna³a¶... samcia...   
Jak wobec tego kto¶ kto rzetelnie patrzy na Twoje dotychczasowe zapewnienia ma Tobie wierzyæ, skoro co chwila wtopa?   
« Ostatnia zmiana: Maj 09, 2012, 00:04:41 wys³ane przez arteq » Zapisane
Fair Lady
Go¶æ
« Odpowiedz #55 : Maj 09, 2012, 10:38:25 »

Dariusz cyt.
Cytuj
W moim przekonaniu znaczy³oby to, ¿e ich opcja "Królestwa Bo¿ego/Nowego Jeruzalem" i b³ogostanu wygra³a  , a przekonanie to wynika z faktu, i¿ owe piramidy wchodz± w sk³ad tych z Atlantydy, a wiêc zdominowanej przez "hodowców"
Ciekawe spostrzezenie, moglbys to jakos rozwinac, bo wg mnie ci "hodowcy" tu zupelnie kto inny. Atlantydzi wlasnie stoja po przeciwnej stronie.
//Ci "hodowcy" to wlasnie to Jeruzalem//.
« Ostatnia zmiana: Maj 09, 2012, 10:38:44 wys³ane przez Fair Lady » Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #56 : Maj 09, 2012, 11:19:05 »

arteq

Cytuj
Czy móg³bym prosiæ o informacjê:

Otrzymasz j± we w³a¶ciwym czasie, skoro tak d³uga bytno¶æ na forum i zdeponowane tu informacje jeszcze ci nie pomog³y w zrozumieniu interesuj±cych ciê zagadnieñ. Jest to dowód i¿ czas jasnego ich zrozumienia jeszcze nie nasta³. Zatem ¿yczê ci du¿o cierpliwo¶ci w oczekiwaniu na ten w³a¶ciwy czas dla ciebie.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #57 : Maj 09, 2012, 14:55:12 »

Marna manipulacja - bo to nie chodzi o mozliwo¶æ rozumienia danej informacji tylko o fakt, ¿e takowa po prostu nie pad³a. Pytania s± bardzo proste, tylko jak siê ³ga i opowiada dyrdyma³y to pó¼niej trzeba krêciæ i unikaæ odpowiedzi... jak zawsze w Twoim przypadku, co mogê wykazaæ bez trudu na podstawie Twoich postów...

Kolejny unik Kiaro i nic wiêcej.
Zapisane
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #58 : Maj 12, 2012, 22:59:41 »

Dariusz cyt.
Cytuj
W moim przekonaniu znaczy³oby to, ¿e ich opcja "Królestwa Bo¿ego/Nowego Jeruzalem" i b³ogostanu wygra³a  , a przekonanie to wynika z faktu, i¿ owe piramidy wchodz± w sk³ad tych z Atlantydy, a wiêc zdominowanej przez "hodowców"
Ciekawe spostrzezenie, moglbys to jakos rozwinac, bo wg mnie ci "hodowcy" tu zupelnie kto inny. Atlantydzi wlasnie stoja po przeciwnej stronie.
//Ci "hodowcy" to wlasnie to Jeruzalem//.


Do¶æ d³ugo szuka³em informacji o tym, a zapomnia³em, ¿e utworzy³em w±tek tego dotycz±cy >>.
To do¶æ zagmatwane do krótkiego wyja¶nienia dlatego proponujê Ci zapoznaæ siê z tymi tekstami. Pomimo, i¿ ju¿ kilkakrotnie wyrazi³a¶ swoje zdanie o tych doniesieniach to jednak polecam po¶wiêciæ odrobinê swego cennego czasu i prze¶ledziæ. Du¿y u¶miech
« Ostatnia zmiana: Maj 12, 2012, 23:00:34 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
Fair Lady
Go¶æ
« Odpowiedz #59 : Maj 13, 2012, 09:42:40 »

Przesledzilam.
Niby jasne, ze to czesc siatki, ale podajesz //za nowaatlantyda.com// taki cytat:
"To magazynowanie energii jest naturaln± funkcj± tworzywa z którego budowano struktury czy ¶wi±tynie w takich miejscach. Zazwyczaj stosowano do ich budowy kamieñ, który w sposób naturalny ma du¿± zawarto¶æ kwarcu, przez co nape³nia³ siê on energi± jak pamiêæ komputera dziêki maleñkiemu ziarenku kryszta³u jakie znajduje siê w procesorze."

I wlasnie jak funkcjonuje pamiec komputera?
Tu jest pies pogrzebany, ze tylko garstka to wie.
Gdy pare lat temu z euforia rzucalam sie w wir tworzenia programikow, zauwazylam, ze jednak sa to tylko klocki lego:) niby mozna bylo cos nowego stworzyc, ale klockow przemienic juz sie nie dalo. Pisalam nawet do centrali MS, ze dlaczego tak jest, na to nawet mi odpowiedzieli (bogowie:), ze sa to patenty!
Biblioteki zarezerwowane, w ten sposob podzielono sie siatka energetyczna w celu wydojenia maluckiego.
Jak zreszta do dzis dziala w przypadku telekomunikacji.
Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #60 : Maj 13, 2012, 12:19:27 »

Niestety tak jest teraz w naszym ¶wiecie fizycznym , tu przyznajê Ci racje, ale w bliskiej przysz³o¶ci zmieni siê i to.

Kiara. U¶miech U¶miech
Zapisane
Ramzes3
Go¶æ
« Odpowiedz #61 : Maj 25, 2012, 21:50:32 »

Piramidy egipskie nie wchodzi³y w sk³ad systemu energetycznego piramid z Atlantydy poniewa¿ zosta³y wybudowane po jej zag³adzie, do której przyczynili siê sami Atlanci. Wielka Piramida jest kluczem do systemu energetycznego Ziemi gdy¿ jako jedyna jest zsynchronizowana z jej energi±.
Zapisane
krzysiek
Go¶æ
« Odpowiedz #62 : Maj 25, 2012, 22:08:20 »

Interesowa³oby mnie ¼ród³o tej informacji. S± ju¿ jakie¶ dowody na lokalizacjê Atlantydy i wiedza o jej piramidach? Kurczê - ciekawe!
Zapisane
Ramzes3
Go¶æ
« Odpowiedz #63 : Maj 26, 2012, 21:46:59 »

Dowody na temat usytuowania przynajmniej czê¶ci kontynentu Atlantydy posiada rz±d USA. Oko³o roku 2000 na jednym kursie z pewn± pani± z Kanady dowiedzia³em siê, ¿e amerykañska ekipa badawcza nakrêci³a pod wod± film z fragmentem l±du, który na pewien okres czasu wypiêtrzy³ siê bli¿ej powierzchni oceanu. Ponoæ na tym l±dzie widoczne by³y budowle i co¶ w rodzaju  autostrady b±d¼ d³ugiego pasa startowego. Cz³onkowie ekipy po zej¶ciu na wiêksz± g³êboko¶æ zaczêli trochê fiksowaæ. Rz±d USA utajni³ ten film bodaj¿e na 25 lat a po up³ywie tego okresu zosta³ on wyemitowany w telewizji ale w pó¼nych godzinach nocnych i dalej s³uch o tym filmie zagin±³.
Zapisane
chanell


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 72
Offline

P³eæ: Kobieta
Wiadomo¶ci: 3453



Zobacz profil
« Odpowiedz #64 : Wrzesieñ 27, 2012, 21:45:53 »

Piramidy mog± byæ staro¿ytnymi elektrowniami

dyby kto¶ za 4000 lat od dzisiaj prowadzi³ wykopaliska wiêkszo¶æ struktur, jaka by po nas zosta³a mog³aby byæ zinterpretowana inaczej ni¿ powinna. W d³ugim okresie czasu mo¿liwy jest nawet regres cywilizacyjny i zapomnienie czê¶ci historii. Wydaje siê, ¿e Ziemianom zdarzy³o siê ju¿ to wielokrotnie.
Mo¿na za³o¿yæ, ¿e za kilka tysiêcy lat odkopany panel LCD bêd±cy pozosta³o¶ci± naszego telewizora zostanie uznany przez przysz³ych archeologów za dwudziestowieczne lustro. Wiele wskazuje na to, ¿e w³a¶nie tak nasi archeologowie traktuj± piramidy widz±c w nich grobowce a pomijaj±c zupe³nie energetyczny charakter tych budowli.

 
Niezwyk³e w³a¶ciwo¶ci ostros³upów o konkretnych proporcjach by³y ju¿ przyczyn± wielu badañ naukowych. Faktem bezsprzecznym jest to, ¿e nawet papierowe modele piramid mog± s³u¿yæ do ostrzenia ¿yletek. Teraz robienie czego¶ takiego wydaje siê niedorzeczno¶ci±, ale w siermiê¿nych latach osiemdziesi±tych przy niedoborach produktów takich jak ¿yletki, by³a to znana metoda, a tekturowe modele piramid do sklejania do³±czane by³y do PRL-owskich gazet.

 
Niezwyk³e jest te¿ to, ¿e na jednej trzeciej wysoko¶ci piramidy znajduje siê miejsce, które ma najwyra¼niej w³a¶ciwo¶ci konserwuj±ce. S± to obszary szczególnie silnego oddzia³ywania i znane s± przypadki d³ugiego utrzymywania siê ¶wie¿o¶ci miêsa. Ostros³up zdaje siê kumulowaæ jak±¶ energiê. Byæ moze dlatego staro¿ytni Egipcjanie próbowali na¶ladowaæ te konstrukcje rozumuj±c slusznie, ¿e konserwacja ich cia³ poprzez umieszczenie ich w specjalnym miejscu piramidy zadzia³a jako dodatkowy czynnik mumifikuj±cy.


S³ynny rysunek z Dendery przedstawiaj±cy co¶ co jest interpretowane jako lampa, albo ¿arówka

Wydaje siê, ¿e aktualne obserwowane przez nas w³a¶ciwo¶ci piramid s± tylko t³em, echem mo¿liwo¶ci tych staro¿ytnych urz±dzeñ. Mog³y one pe³niæ funkcjê elektrowni. Prawdopodobnie przynajmniej struktury z Gizy w Egipcie nie s± pozosta³o¶ciami cywilizacji egipskiej, ale mog± byæ takimi opuszczonymi elektrowniami, prawdopodobnie zdekompletowanymi, czyli ze zdemontowanymi podzespo³ami. Niektóre ¼ród³a sugeruj±, ¿e piramidy znajduj± siê na ca³ym ¶wiecie i oplataj± go, a kiedy¶ tworzy³y sieæ energetyczn±.

 
Bardzo mo¿liwe, ¿e Piramidy to pozosta³o¶æ jakiej¶ zapomnianej cywilizacji, byæ mo¿e zbudowali je Atlanci, mo¿liwe, ¿e Lemurianie. Cywilizacje te mog³y rozwin±æ swoj± technikê i naukê w zupe³nie inny sposób, w jaki zrobili¶my to my. Co wiêcej wcale nie oznacza to, ¿e teraz z pewno¶ci± stoimy na wy¿szym poziomie rozwoju. Zbudowanie w czasach dzisiejszych Wielkiej Piramidy by³oby zadaniem tytanicznym i wcale nie jest powiedziane, ¿e nowoczesne budownictwo wsparte GPS oraz nieograniczonymi ¶rodkami pieniê¿nymi zdo³a³oby zbudowaæ co¶ podobnego. Chocia¿by to powinno nauczyæ nas pokory wobec osi±gniêæ staro¿ytnych.

http://innemedium.pl/wiadomosc/piramidy-moga-byc-starozytnymi-elektrowniami
Zapisane

Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.

            Ksiêga Koheleta 3,1
Strony: 1 2 [3] |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.025 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

phacaiste-ar-mac-tire gangem wypadynaszejbrygady granitowa3 x22-team