janusz
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1370
Zobacz profil
|
|
« : Pa¼dziernik 02, 2011, 21:38:00 » |
|
''Ci, którzy s± z 3-ciej wibracji do¶wiadcz± fizycznych zmian, które Ziemia bêdzie przechodziæ, w tym trzêsienia ziemi, wybuchy wulkanów, i tsunami. One zmieni± oblicze waszej planety, woda przetoczy siê przez l±dy, nast±pi przesuniêcie biegunów i skorupa ziemska siê obróci. Czystym wynikiem tego bêdzie bardziej umiarkowany klimat oraz zazielenienie siê pustyni. Zajmie trochê czasu dla Ziemi dostosowanie siê do wszystkiego co jest nowe. Zwierzêta i ryby dostosuj± siê do¶æ szybko; trudniejsze bêdzie to dla ludzi, którzy pozostan± na Ziemi o wy¿szej wibracji, którzy bêd± mieli najtrudniej w przystosowaniu siê''. http://krystal28.wordpress.com/2011/06/26/nowy-system-nowa-ziemia-2/''Przykr±'' prawd± dotycz±c± masowego wymierania zwierz±t, mo¿e byæ zmiana ''energetyki'' naszej planety. Nasi mali bracia spe³nili ju¿ swoj± rolê i poprostu odchodz±. Na Ziemi pojawiaj± siê nowe istoty z nowymi ''mo¿liwo¶ciami'', potrzebnymi do nowych warunków bytowania. Naukowcy odkryli, na po³udniowoamerykañskich wy¿ynach Surinamu, a¿ 24 nowe gatunki zwierz±t. Odkrycie jest o tyle niesamowite, ¿e bardzo rzadko zdarza siê, odnale¼æ tyle nowych gatunków zwierz±t nie bêd±cych owadami. "Je¶li w tak dzikich i odleg³ych miejscach odkrywamy nowe gatunki, to najczê¶ciej s± to owady … Niesamowite jest to, ¿e tym razem znale¼li¶my masê nowych gatunków ¿ab i ryb" powiedzia³a Leeanne Alonso z organizacji ochrony przyrody, Conservation International. Naukowcom w sumie uda³o siê odkryæ 5 gatunków ¿ab, 6 gatunków ryb, 12 ¿uków oraz nowy gatunek mrówek. Fioletowa, fluorescencyjna ¿aba jest jednym z nowo odkrytych gatunków. Niestety my ludzie nadal nie rozumiemy tych nastêpuj±cych zmian i nieraz nie¶wiadomie utrudniamy przemianê ¶wiata, niszcz±c nawet te nowe gatunki. Proponujê ¶ledzenie przez forumowiczów wyra¼nych dowodów zmian materialnych form istnienia na naszej planecie, czyli pojawiania siê nowych, ''dziwnych''gatunków zwierz±t i ro¶lin oraz umieszczanie informacji w tym w±tku. Mo¿e mamy jakie¶ w³asne filmy, zdjêcia? - TUTAJ S¡ ONE OCZYWI¦CIE MILE WIDZIANE
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 03, 2011, 23:34:32 wys³ane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #1 : Pa¼dziernik 03, 2011, 21:37:11 » |
|
Ciekawe podej¶cie do sprawy. Rozpatrywa³em to bardziej w kategoriach: zrobili/zrobi³y swoje na tej planecie i pora na przej¶cie na wykonanie roboty w innym miejscu ale tak tego nie bra³em pod uwagê. Ciekawe i intryguj±ce.
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 03, 2011, 23:35:34 wys³ane przez janusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
janusz
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #2 : Pa¼dziernik 03, 2011, 23:15:57 » |
|
Ano w³a¶nie Odkryto nowe organizmy , podobne do grzybów. One ¦wiec±. To kolejne niesklasyfikowane przez tradycyjne podzia³y organizmy "po¶rednie". Ani to ro¶liny ani zwierzêta. Czy¿by nowa ga³±¼ na drzewie ¿ycia? "Cryptomycota" 12.05.2011. Warszawa (PAP) - Naukowcy odkryli organizm, który jest "brakuj±cym ogniwem", ³±cz±cym grzyby z ro¶linami, zwierzêtami i bakteriami - informuje "Nature". Grzyby to staro¿ytna i zró¿nicowana grupa organizmów ¿ywych - pieczarki, które kupujemy w sklepie, dro¿d¿e, którym zawdziêczamy piwo, ple¶nie daj±ce antybiotyki, ale i zabójcze grzyby chorobotwórcze czy paso¿ytnicze gatunki zamieniaj±ce owady w "¿ywe trupy". £aciñska nazwa "Cryptomycota" oznacza "ukryte grzyby". Ukrywa³y siê w stawie niedaleko Exeter University, gdzie znalaz³a je dr Meredith Jones. Cryptomycota to najstarsza z obecnie znanych grup grzybów, a przy tym niezwykle zró¿nicowana. Jak wykaza³y badania DNA oraz dok³adne oglêdziny pod mikroskopem elektronowym - maj± cechy po¶rednie pomiêdzy grzybami a reszt± ¿ywych organizmów. Jednak szczególnie intryguj±cy jest brak uwa¿anej dotychczas za charakterystyczn± dla grzybów ¶ciany komórkowej, zwykle zbudowanej z chityny. Jak twierdzi dr Thomas Richards z Natural History Museum z Londynie, dotycz±ce grzybów podrêczniki bêdzie trzeba napisaæ od nowa - poczynaj±c od samej definicji grzyba. PAP
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 03, 2011, 23:35:16 wys³ane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #3 : Pa¼dziernik 04, 2011, 16:23:32 » |
|
Temat ju¿ by³ przy innej okazji poruszany, ale warto tu dodaæ. Grzyby, które ¿ywi± siê radiacj± musz± posiadaæ melaninê, pigment, który mo¿na znale¼æ w wiêkszo¶ci grzybów. Jednak do teraz biologiczna rola melaniny w ¿yciu grzybów by³a tajemnic±.
„Wystarczy pigment chlorofilu, aby zamieniæ ¶wiat³o s³oneczne na energiê chemiczn±, która pozwala zielonym ro¶linom ¿yæ i rozwijaæ siê. Nasze badania wskazuj±, ¿e melanina mo¿e u¿ywaæ zupe³nie innego elektromagnetycznego spektrum – zjonizowanej radiacji – by wykorzystywaæ j± z po¿ytkiem dla grzybów, które j± posiadaj±”
– powiedzia³a dr Dadachova.
Badania rozpoczêto piêæ lat temu kiedy to dr Casadevall przeczyta³ w internecie o tym, jak to robot wys³any zosta³ do wnêtrza uszkodzonego reaktora w Czernobylu i wróci³ z próbk± czarnych, bogatych w melaninê grzybów, które ros³y na ¶cianach reaktora. Naukowcy przeprowadzili tak¿e fizyczno-chemiczne badania na temat mo¿liwo¶ci poch³aniania radiacji przez melaninê. Mierz±c rezonans obracaj±cych siê elektronów, po tym jak melanina zosta³a wystawiona na zjonizowane promieniowanie, okaza³o siê ¿e melanina wchodz±c w reakcjê z promieniowaniem zmienia strukturê elektronow±. Jest to zasadniczy krok do poch³aniania promieniowania i przetwarzania go w inn± formê energii po to, by tworzyæ ¿ywno¶æ.
Dr Casadevall zauwa¿y³ tak¿e, ¿e melanina w grzybach nie jest ró¿na chemicznie od tej jak± posiadamy w naszej skórze. http://nowaatlantyda.com/2011/06/02/grzyby-i-radiacja/Oraz ciekawy (nowy?) gatunek mikroba. : - To pierwsza publikacja podaj±ca konkretne liczby, które ukazuj± role bakterii w procesie degradacji plam ropy – mówi Van Mooy. Naukowcy dowodz±, ¿e pomimo braku sk³adników od¿ywczych bakterie w znacznym stopniu przyczyni³y siê do oczyszczenia wód Zatoki Meksykañskiej z ropy, która wyciek³a w wyniku katastrofy platformy Deepwater Horizon. (..) W badaniach opublikowanych w sieciowej edycji "Environmental Research Letters" zespó³ naukowców przedstawia wyniki analizy próbek pobranych z ropy na powierzchni wód Zatoki. Wynika z nich, ¿e bakterie wewn±trz plamy ropy degradowa³y ropê naftow± piêæ razy szybciej ni¿ mikroby przebywaj±ce poza plam± – co w du¿ym stopniu przyczyni³o siê do znikniêcia plamy ju¿ w trzy tygodnie po zatamowaniu wycieku z odwiertu. Jednocze¶nie badacze nie zaobserwowali wzrostu liczby mikrobów w samej plamie – czego¶, co by³o oczekiwane jako produkt uboczny zwiêkszonej konsumpcji (inaczej respiracji) ropy. W procesie tym, respiracja oznacza, i¿ z po¿ywienia (w tym wypadku ropa naftowa) i tlenu powstaje dwutlenek wêgla i energia.
- Co one zrobi³y z energi±, któr± uzyska³y ze zwiêkszonej respiracji? – pyta chemik WHOI Benjamin Van Mooy, jeden z autorów badania. - Nie wykorzystywa³y jej do rozmna¿ania. To prawdziwa tajemnica – powiedzia³. http://m.onet.pl/wiadomosci/4810680,detal.htmlZgodnie z teori± ekspanduj±cej Ziemi nawet nieznaczna zmiana prêdko¶ci obrotowej naszej planety powoduje zmianê w grawitacji oraz w polu magnetycznym Ziemi, a zatem wymieranie i pojawianie siê nowych gatunków. Zgodnie z t± teori± dinozaury wyginê³y, poniewa¿ Ziemia zwiêkszy³a objêto¶æ/ masê - i wszystko na niej sta³o siê ciê¿sze, a zatem dinozaury nie mog³byby siê broniæ ani atakowaæ, ani nawet chodziæ z powodu nieefektywnego systemu nerwowego i zbyt du¿ej masy. Dzisiejsze odkrycia nowych gatunków to efekt przemian jakim podlega nasza planeta przez ca³y czas, a nawet ostatnio jakby bardziej intensywnie. Coraz wiêcej neutrino dociera do j±dra Ziemi, zaczem dostaje ona wiêcej energii ,która zmienia siê w masê (wg tej teorii równie¿ w wodê oraz ropê naftow± ), a skutkiem ubocznym jest zmiana czêstotliwo¶ci samej Ziemi ( obrotów w czasie.) To z kolei przestraja ekosystem. Daje siê to równie¿ zmierzyæ w postaci wzrostu czêstotliwo¶ci rezonansowych fal Schumanna ( tych od piorunów) , a to za spraw± aktywno¶ci S³oñca. Tych samych czêstotliwo¶ci na których operuje ludzki mózg. S± to subtelne zmiany, ale ich efektem s± na przyk³ad .. .szumy w uszach, zmienne stany emocjonalne , depresje, lub odwrotnie - euforie. Mo¿na by te¿ odnie¶æ wra¿enie, ¿e ogólnie wzrasta globalna ¦wiadomo¶æ (subiektywne wra¿enie ), co ju¿ samo w sobie jest przestrajaniem istniej±cych form ¿ycia. W tym nas , ludzi.
|
|
« Ostatnia zmiana: Pa¼dziernik 04, 2011, 16:36:25 wys³ane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #4 : Pa¼dziernik 04, 2011, 16:36:42 » |
|
nie wiem czy ten art. siê ju¿ wczesniej pojawi³, ale warto go nawet przypomnieæ w kontekscie nieznanych form ¿ycia na naszej planecie, a ten przyk³ad zas³uguje na uwagê!
Nowa ¿ywa forma z jeziora Mono ¯ycie na arszeniku GFAJ-1 to w tej chwili bohaterka wszystkich serwisów naukowych. Ta bakteria do powstania i wzrostu potrzebuje arsenu.
Wszystkie ¿ywe organizmy Ziemi, od s³onia po najmniejsz± bakteriê powstaj± i ¿yj± dziêki tym samym sze¶ciu pierwiastkom; s± nimi: tlen, wêgiel, wodór, azot, siarka i fosfor. Chemia ¿ycia posiada pewien paradygmat lub wzór, dziêki któremu podstawowe cegie³ki organizmów – DNA i RNA – wykorzystuj± te pierwiastki w bardzo ¶ci¶le okre¶lony sposób i w ¶ci¶le okre¶lonych proporcjach. Ich zachwianie jest dla ¿ycia zgubne. Teraz jednak okazuje siê, ¿e przynajmniej jeden z tych pierwiastków wcale nie jest do ¿ycia niezbêdny i mo¿e byæ zast±piony innym. W najnowszym wydaniu czasopisma Science ukaza³ siê artyku³, w którym badacze z U.S. Geological Survey donosz± o odkryciu bakterii wykorzystuj±cej w swojej budowie zamiast fosforu jedn± z najwiêkszych znanych trucizn na Ziemi, a mianowicie arsen.
To niezwyk³e i fascynuj±ce odkrycie – mówi biochemik Barry Rosen z Florida International University w Miami – poniewa¿ dowodzi ono, ¿e ¿ycie mo¿e mieæ zupe³nie inne formy ni¿ dot±d przypuszczali¶my.
Nie¶mia³e przypuszczenia
W 2009 roku Felisa Wolfe-Simon, geomikrobiolog z U.S. Geological Survey w Menlo Park w Kalifornii, pracuj±ca dla NASA, oraz jej wspó³pracownicy – Ariel Anbar i Paul Davies – wysunêli tezê, ¿e arsen, który znajduje siê tu¿ pod fosforem w okresowej tablicy pierwiastków i ma do niego zbli¿one w³a¶ciwo¶ci chemiczne byæ mo¿e móg³ byæ wykorzystywany niegdy¶ jako budulec ¿ycia w prymitywnych jego formach, egzystuj±cych dawno temu. Wprawdzie dla ludzi, i dla wiêkszo¶ci organizmów ¿ywych, zwi±zki arsenu, zw³aszcza jego tlenek – arszenik - s± zabójcze, to jednak móg³ on pe³niæ istotn± rolê w powstawaniu prymitywnych form. Mikroorganizmów. Te przypuszczenia znalaz³y siê nawet w publikacji zespo³u kierowanego przez Wolfe-Simon, czyli w artykule pod tytu³em Did nature also choose arsenic? (Czy natura wybra³a tak¿e arsen?), który ukaza³ siê w 2009 roku w czasopi¶mie International Journal of Astrobiology.
Jednak¿e wiêkszo¶æ badaczy by³a sceptyczna. Argumentowali, ¿e arsenian jest o wiele bardziej nietrwa³y w wodzie ani¿eli fosoran i nie bardzo widzieli mo¿liwo¶æ, by jakiekolwiek komórki by³y w stanie wykorzystywaæ ten pierwszy zamiast drugiego w procesie powstawania i rozwijania siê.
Op³acalny upór
Jednak¿e Felisa Wolfe-Simon nie dawa³a za wygran±. Wiedzia³a, ¿e musi jako¶ spróbowaæ potwierdziæ swoj± hipotezê. W tym celu jej zespó³ pobra³ wiele próbek mu³u z pustynnego jeziora Mono w Kalifornii, które jest znane z tego, ¿e zawiera w sobie podwy¿szone stê¿enie arsenu. Simon-Wolfe zaczê³a podtrzymywaæ i namna¿aæ mikroorganizmy wyselekcjonowane z próbek mu³u, jednak do po¿ywki, w której drobnoustroje siê znajdowa³y nie dodawa³a fosforanów – co zwykle siê robi by podtrzymaæ je przy ¿yciu – przeciwnie, przenosi³a organizmy do nowych po¿ywek, w których fosforany te by³y coraz bardziej ograniczane, a¿ w koñcu zabrak³o ich w ogóle. Organizmy mia³y wiêc do dyspozycji wy³±cznie arsen. Jak Wolfe-Simon wspomina, sama nie spodziewa³a siê, ¿e w tak przetrasformowanej po¿ywce cokolwiek utrzyma siê przy ¿yciu. Jednak pewnego dnia, ogl±daj±c j± pod mikroskopem ze zdumieniem stwierdzi³a, ¿e porusza siê w niej wspania³a i doskonale maj±ca siê bakteria. Zespó³ jeszcze raz zbada³ ¶rodowisko po¿ywki, by upewniæ siê, ¿e nie ma w niej fosforanów. Nie by³o. Bakteria doskonale radzi³a sobie w ¶rodowisku, w którym fosforany zosta³y zast±pione arsenianem. Dalsze badania potwierdzi³y, ¿e arsen zamiast fosforu znajduje siê w proteinach bakterii, w jej lipidach, kwasach nukleinowych oraz metabolicznych frakcjach. Ta bakteria, która nale¿y do grupy protobakterii Halomonadaceae i któr± oznaczono symbolem GFAJ-1 okaza³a siê zupe³nie now± form± ¿ycia na Ziemi, ¿ycia, w budowie którego zamiast fosforu wykorzystany jest arsen.
Nowe ¿ycie
W ¶wiecie naukowym zawrza³o, jest to bowiem jedno z najwa¿niejszych odkryæ w dziedzinie mikrobiologii. NASA natychmiast zorganizowa³a konferencjê astrobiologiczn±, której g³ównym has³em sta³o siê stwierdzenie, ¿e definicja ¿ycia zosta³a dziêki odkryciu Wolfe-Simson znacznie rozszerzona. I tak sta³o siê, w istocie.
Je¿eli chcemy poszukiwaæ innych form ¿ycia w naszym Uk³adzie S³onecznym – stwierdzi³ administrator NASA z Science Mission Directoriate w Waszyngtonie – musimy patrzeæ na ¿ycie znacznie szerzej i szukaæ go w zupe³nie innych ni¿ ziemskie warunkach.
Co jest w odkryciu Wolfe-Simon najbardziej niezwyk³e to fakt, ¿e wcze¶niej naukowcy znali bakterie potrafi±ce oddychaæ w ¶rodowisku przesyconym arsenem. Jednak to, co uda³o siê znale¼æ w jeziorze Mono jest rzeczywi¶cie niezwyk³e, bowiem GFAJ-1 to ¶lad ¿ycia, które wykorzystuje jako budulec inny pierwiastek, ani¿eli pozosta³e ¿ywe formy Ziemi. Skoro tu, na naszej planecie mo¿na znale¼æ co¶ takiego, z pewno¶ci± na innych planetach, w innych ¶wiatach, w których panuj± inne chemiczne w³a¶ciwo¶ci, mog± istnieæ formy powstaj±ce i egzystuj±ce na nasze niepodobieñstwo.
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #5 : Grudzieñ 05, 2011, 04:15:10 » |
|
nie wiem czy to anomalia, a raczej czê¶æ ziemskiej fauny i flory, której dotychczas nie znali¶my,- jak siê komu¶ chomik ju¿ znudzi³- to w sam raz mniam mniam Monstrualny insekt z Nowej Zelandii admin, ndz., 2011-12-04 15:13Owad nazywa siê Weta a w³a¶ciwie Weta Gigant. Nie jest to najwiêkszy insekt na ¶wiecie, w Amazonii s± wiêksze, ale przedstawiciele tego gatunku to najciê¿sze owady ¶wiata. http://www.youtube.com/v/Eg9qVkQgHrE?version=3&hl=pl_PL Stworzenie jest spokrewnione ze znanymi nam pasikonikami. Jeden z entomologów odnalaz³ ten okaz na jednej z wysp nale¿±cych do Nowej Zelandii. Zwierze odnaleziono w przesz³o¶ci tak¿e na g³ównej wyspie, ale przywiezione z Europy szczury zdziesi±tkowa³y populacjê tych owadów. To trochê szokuj±ce, gdy widzi siê owada karmionego marchewk±, ale wygl±da na to, ¿e to popularne warzywo bardzo przypad³o do gustu rzadkiemu zwierzêciu. Stworzenie wa¿y³o tyle ile dwie myszy, czyli oko³o 70 gramów. Wielko¶æ owada to prawie 18 centymetrów. Wiêkszo¶æ ludzi nie chcia³oby zobaczyæ czego¶ takiego w swoim domu. http://innemedium.pl/wideo/monstrualny-insekt-nowej-zelandii ¬ród³o: http://socialmediaseo.net/2011/12/02/giant-weta-insect-pictures-the-world’s-biggest-insect-eats-carrots/
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
janusz
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #6 : Styczeñ 08, 2012, 22:00:16 » |
|
W okolicy Antarktydy odkryto wielkie skupisko nowych gatunków Eksploruj±cy dno morskie naukowcy odkryli co¶, co mo¿e byæ nazywane zagubionym ¶wiatem. W okolicy odkrytych kominów termalnych i wulkanicznych zidentyfikowano wiele nieznanych poprzednio gatunków zwierz±t morskich. Odkrycia dokonano na dnie morskim ponad 2000 metrów pod powierzchni± Oceanu. Wszystkie zwierzêta s± bia³e, bo na te g³êboko¶ci ¶wiat³o s³oneczne ju¿ nie dociera. Têtni tam ¿ycie, bo kominy wulkaniczne oprócz ciep³a dostarczaj± wielu potrzebnych minera³ów. http://www.youtube.com/v/k0QsEpjLwPE?version=3&hl=pl_PL
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #7 : Styczeñ 14, 2012, 15:31:37 » |
|
Poni¿szy artyku³ mo¿e nie traktuje o naturalnie powstaj±cych nowych gatunkach, ale wskazuje, ¿e nasi naukowcy mog± przyczyniæ siê do ich powstawania: Super mrówa6 sty 2012 Na pustynnym pograniczu USA i Meksyku ¿yj± mrówki, które przez lata ewolucji wytworzy³y interesuj±cy system obronny swego mrowiska. Co jaki¶ czas w¶ród tych mrówek rodzi siê super mrówka, kilka razy wiêksza od innych, która swym potê¿nym cia³em i wielkimi szczêkami broni wej¶cia do mrowiska przed inwazj± z zewn±trz.Naukowców zainteresowa³ mechanizm który „produkuje” takiego niecodziennego osobnika. Wywo³uje go sekwencja genów o staro¿ytnym rodowodzie, która wytworzy³a siê miliony lat temu i utrzyma³a swoj± zdolno¶æ do stworzenia takiego super ¿o³nierza do dzi¶. Manipulacja genetyczna jakiej dokonano w laboratorium na zwyk³ej mrówce Pheidole morrisi zakoñczy³a siê na stworzeniu takiego giganta. Ca³± historie opisa³ magazyn „Science” (artyku³ dr Rajendhrana Rajakumara z McGill University w Montrealu), gdzie jednak nie wyci±gniêto wniosków na temat ewentualnego zastosowania tego odkrycia. http://nowaatlantyda.com/2012/01/06/super-mrowa/
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #8 : Luty 25, 2012, 21:44:44 » |
|
Masoñskie rytua³y NASA i bakterie z Mono Lake4 gru 2010 Konferencja prasowa NASA, na temat odkrycia nowej formy ¿ycia na Ziemi by³a wydarzeniem niezwykle donios³ym, choæ oczekiwania by³y zapewne znacznie wiêksze. Mo¿na powiedzieæ, ¿e wiêkszo¶æ zainteresowanych po raz kolejny poczu³a siê rozczarowana rewelacj± NASA. O ile przed tym wydarzeniem ca³y internet a¿ trz±s³ siê od domys³ów, spekulacji i przecieków, tak po og³oszeniu, ¿e w kalifornijskim jeziorze Mono bytuj± ma³o atrakcyjne bakterie ¿yj±ce na arsenie – temat b³yskawicznie umar³ ¶mierci± naturaln±. Ale nie na NA.Pytanie bowiem brzmi, dlaczego bakterie ¿yj±ce w Mono Lake tak bardzo lubi± arsen? Jest to zjawisko unikalne w skali ¶wiatowej i nigdzie indziej nie znaleziono podobnego przyk³adu. Ta ich wyj±tkowo¶æ oprócz wielu innych elementów mo¿e oznaczaæ, ¿e… pochodz± one z innej planety, a w Mono Lake znalaz³y idealne warunki rozwoju! Wielu astrofizyków uwa¿a, ¿e ¿ycie pozaziemskie w postaci bakterii spada nam na g³owy nieustannie. Znakomita wiêkszo¶æ z tych bakterii nie jest w stanie przetrwaæ na ziemi. Inne próbuj± poprzez mutacje dostosowaæ siê jako¶ do warunków na naszej planecie. Niektórzy naukowcy kojarz± ze sob± fakt pojawienie siê na ziemi rozmaitych wirusów z deszczami meteorów, które od czasu do czasu nawiedzaj± Ziemiê. Z tego punktu widzenia bakterie w Mono Lake byæ mo¿e znalaz³y tam dla siebie odpowiedni± niszê, pozwalaj±ca im przetrwaæ. To ka¿e wierzyæ, ¿e na nastêpnej podobnej konferencji NASA og³osi miejsce, sk±d przyby³y te bakterie i tym samym raz na zawsze potwierdzi istnienie ¿ycia pozaziemskiego. NASA z sobie znanych powodów uzna³a, ¿e ¶wiat wci±¿ nie jest gotowy na tak± informacjê i dozuje j± w ma³ych porcjach, powoli przyzwyczajaj±c nas do tej my¶li. Przez lata utrwalano nam w ¶wiadomo¶ci, ¿e jeste¶my jedynym ¿yciem we wszech¶wiecie. Koniec kropka. Dlatego nie³atwo jest to odkrêciæ i st±d to dozowanie informacji i powolne Ujawnienie (Disclosure) niew±tpliwego faktu, ¿e nie jeste¶my w Kosmosie sami. Takie podej¶cie NASA do ujawniania odkrytych przez agencje faktów dobrze wpisuje siê w tradycjê tej organizacji. Richard Hoagland i Mike Bara wspólnie napisali znakomit± ksi±¿kê pt: „Dark Mission. The Secret History of NASA”. W ksi±¿ce tej obaj autorzy wykazuj±, ¿e NASA oprócz oczywistego naukowego podej¶cia do wszech¶wiata, jest tak¿e organizacj±… religijn± (!), opart± na ¶ci¶le okre¶lonych tajnych rytua³ach. Dlatego ostatnia konferencjê prasow± NASA trzeba odbieraæ w³a¶nie w ten sposób. Jest to byæ mo¿e czê¶æ misterium, które powoli zmierza do pe³nego Ujawnienia, które nast±pi w… 2012 roku. Byæ mo¿e kalendarz Majów jest tylko pretekstem, bo tak naprawdê 2012 jest istotne z punktu widzenia NASA i my sami jeste¶my czê¶ci± tego rytua³u. Pytanie jakie w sposób oczywisty siê tu nasuwa dotyczy tego – jakiego rodzaju s± to rytua³y i co to za religia. Uproszczona odpowied¼ brzmi, ¿e s± to rytua³y masoñskie. NASA nie jest monolitem. Jednak trzy najbardziej dominuj±ce grupy s± z³o¿one z ludzi, którzy uwielbiaj± rytua³y. S± to: masoni, magicy i nazi¶ci. Tworz± oni organizacjê, która swymi korzeniami siêga nie setek nawet a raczej tysiêcy lat. Siêga czasów w których Wiedza by³a wy³±cznie w posiadaniu w±skiej elity. Z jakich¶ powodów (rytualnych zapewne) ten stan rzeczy ma siê wkrótce zmieniæ, dlatego w sposób stopniowy informuje siê nas o tym, ¿e nie jeste¶my sami we wszech¶wiecie. W tak± ocenê zjawiska wpisuje siê choæby o¶wiadczenie Hawkinga ostrzegaj±cego przed (byæ mo¿e) niebezpiecznymi kosmitami. Papie¿ Benedykt te¿ okaza³ siê sk³onny chrzciæ istoty pozaziemskie. Wszystko to wygl±da na przygotowywanie ca³ej ludzkie populacji do owego legendarnego Ujawnienia. Z tego powodu bakteria odkryta w Mono Lake, inkorporuj±c do swojego DNA kompletnie nowy element doskonale mie¶ci siê w kryteriach ustalonych przez Carla Sagana, maj±cych pomóc w rozpoznaniu ¿ycia pozaziemskiego. Oczywi¶cie na informacjê, ¿e organizmy w Mono Lake pochodz± z innej planety, bêdziemy musieli jeszcze poczekaæ. O rytualnym charakterze NASA decyduje hierarchia wewn±trz agencji, która podejmuje wszelkie istotne decyzje. NASA by³a taka od samego pocz±tku swego istnienia, kiedy powo³ano j± do ¿ycia w 1958 roku, i trwa to do teraz. Widaæ to wyra¼nie w kolejnych dzia³aniach agencji. Ostatni lot promu kosmicznego Atlantis oparty by³ na charakterystycznych masoñskich symbolach. By³ on przej¶ciem w now± jako¶æ i otwieraj±c now± erê eksploracji przestrzeni kosmicznej. Reprezentuje tak¿e przej¶cie od fizyki Newtona (opartej na energii uzyskanej z paliw kopalnych) do fizyki kwantowej (gdzie energia pochodzi³aby z kosmosu): temat ostatnio czêsto poruszany na NA (fizyka hiperprzestrzenna, energia torsyjna). Nawet numery kolejnych misji maj± swoje magiczne znaczenie i przej¶cie z misji 132 do misji 133 to kolejny niezwykle wa¿ny rytua³ masoñski. Masoni 32 stopnia s± ci±gle poza barier± wtajemniczenia i dopiero 33 stopieñ daje dostêp do prawdziwej wiedzy. Z kolei przemianê ¼ród³a energii mo¿na znale¼æ w kolejnej cyfrze jak± oznaczony jest zbiornik paliwa promu kosmicznego. Numer ten to 137, który okre¶la tzw. sta³± struktury subtelnej, w elektrodynamice kwantowej jest kluczowym równaniem przej¶cia z fizyki obecnej do fizyki hiperprzestrzennej. Na dodatek NASA nie kryje siê ze swoimi rytua³ami. Podczas misji 132 na Stacji Kosmicznej odby³a siê ceremonia newtoñska. Na stacjê zabrano niewielk± plakietkê, w któr± wmontowana by³a deseczka z drewna jab³kowego – z tego samego pod którym siedzia³ Newton wymy¶laj±c zasady teorii grawitacji. Plakietkê ufundowa³o Królewskie Towarzystwo Naukowe. Liczba 137 jest tak¿e liczb± pierwsz± (bo ma tylko dwa dzielniki: jedynkê i sam± siebie). Je¶li ustawiæ takie liczby w kolejno¶ci od najmniejszej w górê, to liczba 137 bêdzie 33 w kolejno¶ci liczb± pierwsz±. Szukaj±c dalej magii liczb nie sposób pomin±æ liczby atomowej arsenu, czyli… 33 (!) Tak wiêc byæ mo¿e jeste¶my tylko trybikami w wielkiej maszynie dziejów uruchomionej przez NASA i jej kap³anów wiedzy i zmierzamy ku nieznanemu przeznaczeniu ¶ladem naszych przodków, którzy rozpoczêli ten marsz tysi±ce lat temu. Wiêcej: „NASA w szponach astrologii”http://nowaatlantyda.com/2010/12/04/masonskie-rytualy-nasa-i-bakterie-z-mono-lake/
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #9 : Luty 25, 2012, 23:29:10 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #10 : Luty 28, 2012, 20:12:03 » |
|
Farmerskie obyczaje kraba Yeti4 gru 2011 O ¿yciu na dnie oceanu wiemy niewiele i tylko od czasu do czasu docieraj± do nas sk±pe informacje na temat nowych gatunków zwierz±t czy ro¶lin odkrytych w miejscach, w których panuje nie tylko ogromne ci¶nienie, ale tak¿e nie docieraj± promienie s³oneczne. Teoretycznie w takich warunkach, dno morskie powinno przypominaæ pustyniê, tymczasem ¿ycie rozwija siê tam bujnie dziêki niezwyk³ym umiejêtno¶ciom adaptacyjnym zwierz±t do takich warunków. Przyk³adem mo¿e byæ krab zwany Yeti odkryty stosunkowo niedawno, bo dopiero w 2005 roku. Krab ten ¿yje w kompletnych ciemno¶ciach, na dodatek w teoretycznie toksycznych warunkach, bo w pobli¿u pêkniêæ i wentyli w dnie morskim, z których uchodzi metan.Jeden z dwóch znanych gatunków kraba Yeti – Kiwa puravida – ma interesuj±cy zwyczaj, który sprawia, ¿e nadano mu przydomek podmorskiego farmera. Krab ten lubi przebywaæ blisko takich pêkniêæ i nieustannie wk³ada i wyci±ga swoje szczypce w wyciekaj±cy metan. Pocz±tkowo my¶lano, ¿e poluje on na ¿yj±ce w metanie bakterie, ale po bli¿szej obserwacji zorientowano siê, ¿e krab w ten sposób dokarmia bakterie, które hoduje na swoich szczypcach! Bakteria tego typu ¿yje zazwyczaj na ciele wszystkich zwierz±t morskich, zamieszkuj±cych okolice takich pêkniêæ, ale podobne zachowanie zanotowano tylko u kraba Yeti. ¯ycie tego kraba i innych podwodnych zwierz±t badaj± biolodzy z Oregon State University. Niektóre z tych zwierz±t schwytano dziêki podwodnemu robotowi Alvin i zbadano w laboratorium. Bakterie ¿yj±ce na szczypcach kraba, który dokarmia³ je w strumieniu metanu, by³y niezwykle podobne do tych, jakie znaleziono na krewetkach ¿yj±cych w miejscach dna morskiego, z wyciekaj±cym siarkowodorem. Naukowcy podejrzewaj±, ¿e bakterie wytworzy³y mechanizm pozwalaj±cy im czerpaæ po¿ywienie z tak niezwyk³ych ¼róde³, z powodu braku dostêpu do S³oñca. Mechanizm ten jest jednak nadal nieznany. Oprócz krabów i krewetek, takie z pozoru niego¶cinne miejsca zamieszkuj± tak¿e omu³ki i wieloszczety czêsto ¿yj±ce na skraju wentyla gazowego a tak¿e w±sonogi. Jednak tylko kraby Yeti wykazuj± tak z³o¿one, farmerskie zachowanie. Kiedy ilo¶æ i wielko¶æ bakterii na ciele kraba jest ju¿ odpowiednia, zdrapuje je z siebie i zjada a potem znów wymachuje szczypcami w wyciekaj±cym metanie, by dokarmiæ now± hodowlê. http://nowaatlantyda.com/2011/12/04/farmerskie-obyczaje-kraba-yeti/
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 28, 2012, 20:13:02 wys³ane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
Dariusz
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 6024
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #11 : Marzec 26, 2012, 16:58:20 » |
|
Super osa24 mar 2012 Po super mrówie dzi¶ kolej na super osê. Na indonezyjskiej wyspie Sulawesi, odnaleziono nowy gatunek os o monstrualnej wielko¶ci dochodz±cej do 6,5 cm d³ugo¶ci i szczêkach, które s± wiêksze od przednich nóg owada. Na dodatek osa jest niezwykle wojownicza przez co odkrywca owada Lynn Kimsey, chce mu nadaæ imiê Gruda, który jest narodowym symbolem Indonezji.... Wiêcej: http://nowaatlantyda.com/2012/03/24/super-osa/
|
|
|
Zapisane
|
Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #12 : Marzec 26, 2012, 19:51:14 » |
|
Na tej Indonezji to wszystko jest wiêksze, gro¼niejsze i bardziej "wojownicze"
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #13 : Lipiec 19, 2012, 21:29:45 » |
|
Inwazja nieznanego gatunku skorupiaków na pla¿ach Hawajów Na pla¿ach na Hawajach znajduje siê miliony ma³ych zwierz±t morskich o nieustalonym gatunku. Nie s± to wielkie osobniki, bo skorupiaki te nie maj± raczej wiêcej ni¿ kilka centymetrów ¶rednicy, ale zaskakuje skala ich wystêpowania i fakt, ¿e biolodzy morscy nie maj± pojêcia, do jakiego gatunku nale¿± te zwierzêta. Niektórzy sugeruj±, ¿e nieswojo na widok intruzów czuj± siê zwyk³e kraby, które na widok du¿ej ilo¶ci miniaturowej konkurencji zwykle uciekaj±. Jak potwierdzaj± obserwacje, zwierzêta maj± chitynowy pancerzyk i sze¶æ odnó¿y, co dowodzi pokrewieñstwa z krabami. Byæ mo¿e s± to jakie¶ formy larwalne organizmów a ich ma³a wielko¶æ ma sprzyjaæ rozprzestrzenianiu siê gatunku z wykorzystaniem si³y fal morskich. http://www.youtube.com/v/4YXBVJk28s0?version=3&hl=pl_PLLudzie odwiedzaj±cy pla¿e zadaj± sobie oczywiste w tej sytuacji pytanie o pochodzenie tych tajemniczych stworzeñ. Zastanawia fakt, ¿e w nigdy wcze¶niej nie widziano tu takich zwierz±t. Pojawi³y siê te¿ sugestie, ¿e kontakt z tym nieznanym gatunkiem mo¿e mieæ jaki¶ zwi±zek z zesz³orocznym tsunami w Japonii, którego szcz±tki nadal p³ywaj±cych po Pacyfiku. Jednak, je¶li jakikolwiek wp³yw zosta³ na te organizmy wywarty mog³aby to byæ raczej radioaktywno¶æ ni¿ ¶mieci.
|
|
« Ostatnia zmiana: Lipiec 19, 2012, 21:31:37 wys³ane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #14 : Lipiec 19, 2012, 21:44:56 » |
|
Po co siê zastanawiaæ jaki to gatunek ,zawsze mo¿na zwaliæ na inwazjê kosmitów
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
Ksiêga Koheleta 3,1
|
|
|
janusz
Wielki gadu³a ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #15 : Lipiec 19, 2012, 21:57:48 » |
|
Co¶ w tym jest O¶miornica z "ludzk± twarz±" z³apana w okolicach Indonezji Osobliwe znalezisko zlokalizowali w swoich sieciach rybacy z Indonezji. Jedna ze z³apanych o¶miornic ró¿ni³a siê anatomicznie od pozosta³ych. Jak zauwa¿ono zwierzê ma oczy nos a nawet usta. Dziwna o¶miornica od razu zosta³a gwiazd± targowiska portu Padang. Wiele osób przychodzi³o tam tylko po to, aby zobaczyæ ten dziw natury. http://www.youtube.com/v/Lkf_gT7A_lw?version=3&hl=pl_PLO¿ywione dyskusje na temat znaleziska prowadzone s± równie¿ w lokalnym Internecie, w¶ród najpopularniejszych wyja¶nieñ jest mutacja genetyczna albo po prostu odnaleziono nowy gatunek g³owonoga.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|