koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #75 : Listopad 23, 2011, 15:46:18 » |
|
...a ja my¶la³em, ¿e g³osi siê £AD, nie podzia³. Podzia³ to ju¿ jest taki, o czym doskonale wiedz± tu dwa ptaki. a co do koñca reinkarnacji, to jest to o wiele bardziej powszechna i sk±din±d jeszcze znana informacja. ¿adne tam odkrycie. znam ile¶ osób, "ezoteryków ró¿nej ma¶ci", co to z dum± podkre¶laj± o koñcu w³asnych odrodzeñ. nie tylko o ogólne mo¿liwo¶ci wyj¶cie poza inkarnowanie siê. tylko gdzie? we wciele znaczy siê fizycznym tylko... i na jak d³ugo...? ps Imperatoer utopista, do¶æ bogaty w ciekawe pomys³a. ¿yczê Ci zrealizowania tego, co¶ tu piêknie nam wymy¶li³ kolego. dobre to na Nowy Pocz±tek, niech Era Czystych nastanie Niewini±tek!
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 23, 2011, 18:46:59 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #76 : Listopad 23, 2011, 15:50:11 » |
|
Imperatorze, masz racjê i jej nie masz. Moim zdaniem, dopóki kart± przetargow± jest ludzkie ¿ycie, niewielkie s± mo¿liwo¶ci na radykalne zmiany. ¦wiadomo¶æ cz³owieka, jego pierwotny instynkt, by zachowaæ siebie przy ¿yciu wyznacza granice dzia³añ. Niewiele jednostek jest w stanie z³o¿yæ tê najwy¿sz± ofiarê. I to wykorzystuj± dzier¿±cy w³adzê. To le¿y u podstaw ka¿dej dyktatury.
Pierwotny instynkt dobrze podpowiada. Rzecz nie w tym, aby siê zbuntowaæ za cenê ¿ycia, tylko aby ca³y czas wewnêtrznie zasilaæ pozytywne rozwi±zania jakie ¦wiadomo¶æ mo¿e nam urzeczywistniæ. Wiem, to zupe³nie nowe podej¶cie nie musi byæ od razu powszechnie rozumiane. Rozbudzone nadzieje na Wall Street powinny teraz przekuæ siê na NIEADEKWATNE DZIA£ANIE . Czyli czynienie wszystkiego co robimy do tej pory w sposób najmniej krzywdz±cy dla innych, trochê jak w³oski strajk. Pracujmy, dzia³ajmy, nie nara¿ajmy siebie ani naszych rodzin, ale intencjê ofiarowujmy nie Systemowi, tylko zjednoczeniu 99% . Intencje maj± potê¿n± moc , wracaj± do nas jako rzeczywiste efekty. Przyk³adem takiego zjednoczonego dzia³ania na ¶wiecie jest opór Tybetu wobec chiñskiej potêgi. Opór pozbawiony agresji. W „Otwartej drodze” Pico Iyera czytamy : (..) to dziêki temu dalajlamie ¶wiat pozna³ sytuacjê Tybetu, jego kraj nadal pozostaje czê¶ci± Chin i niewiele ¶wiadczy o tym, ¿eby cokolwiek mia³o ulec zmianie; choæ pochodzi on z najbardziej odizolowanego i zacofanego miejsca na Ziemi, sta³ siê orêdownikiem globalizmu i nowoczesnych technologii; choæ jest przywódc± duchowym, który cztery godziny dziennie odbywa praktyki medytacyjne, ostrzega przed zbytnim zaanga¿owaniem w religiê; choæ stoi na czele Tybetañczyków, twierdzi, ¿e wygnanie z Tybetu mo¿e byæ korzystne; i wreszcie, choæ uwa¿any jest za inkarnacjê bodhisattwy wspó³czucia, codziennie podkre¶la i udowadnia swoje cz³owieczeñstwo, krocz±c otwart± drog±, bez uprzedzeñ, z góry przyjêtych za³o¿eñ, z umys³em otwartym na ¶wiat i ludzi, przyjazny, z poczuciem humoru i przepe³niony wspó³czuciem.http://www.ushuaia.pl/ksiazka/dalajlamaTak jak ich duchowy przywódca postêpuje ca³y naród. Przyk³ad godny na¶ladowania. Czy jest to mo¿liwe do powtórzenia w skali ¶wiata jak chcesz Imperatorze ? @ Imperator
Czas zjednoczyæ si³y i stworzyæ pewnego rodzaju UNIÊ PLANETARN¡. Platformê jednocz±c± i wspieraj±c± tysi±ce ma³ych, rozsianych po ca³ym globie grupek, ruchów i organizacji d±¿±cych do stworzenia nowego ¶wiata. Platformy która pomo¿e w lepszym komunikowaniu siê przekazywaniu informacji, wzajemnemu wspieraniu i ³±czeniu w celu prowadzenia skuteczniejszych dzia³añ i akcji. Nale¿y powo³aæ do ¿ycia organizacje które zaczn± promowaæ i jednoczyæ ludzi wybitnie zdolnych
Uwa¿am ,¿e to co napisa³e¶ to powtarzanie b³êdów z historii. Tworzenie nowego systemu na miejsce starego ostatecznie doprowadzi³o do tego co mamy teraz. Ludzie maj± czêsto bardzo ró¿ni±ce siê pojêcie "skutecznych dzia³añ i akcji" co prowadzi do podzia³ów. Przyk³adem niech bêdzie szeroko rozumiana ezoteryka. ¦wiatek ezoteryczny jest podzielony tymi samymi namiêtno¶ciami, co System. Uwa¿am, ¿e tylko w jeden sposób ludzie mog± siê zgodziæ - intencjonalnie. Trzeba zacz±æ od siebie, pokazaæ swoim przyk³adem ¿e mo¿na ¿yæ szczê¶liwie , harmonijnie i zara¿aæ tym innych.Mo¿na poniewa¿ jeste¶my po³±czeni w sieæ. Dobra intencja nic nie kosztuje. Dla ¦wiadomo¶ci to jest paliwo oraz wezwanie do dzia³ania. ¯ycie zaczyna siê jako¶ "samouk³adaæ" dziwnym trafem. To nie jest dziwny traf, ani przypadek. Taka jest natura rzeczywisto¶ci, a my jeste¶my jej czê¶ci±, choæ "ja" to zaledwie czubeczek góry lodowej, wisienka na torcie- którym jest ¦wiadomo¶æ po³±czonych serc. Zawsze tak by³o i to ¿adna tajemnica. Tylko ludzie ufaj± nie tym, komu powinni i nie wierz± w swoj± w³asn± moc. Samouk, geniusz . Facet sam, dysponuj±c ¶ladowymi finansami i starym czerwonym maluchem opracowa³ w gara¿u teorie i technologie które tzw. wielkim instytutom naukowym zajmuj± lata i poch³aniaj± gigantyczne ¶rodki. Takich ludzi, samorodnych geniuszy s± na ¶wiecie tysi±ce Zgadza siê, ale tacy ludzie maj± do przekazania co¶ znacznie wiêcej ni¿ swoje wynalazki. Zapytaj siê geniusza sk±d bierze siê ten jego geniusz. Nikola Tesla odpowiada³ na to, ze "z eteru", z Pola. Genialne przeb³yski intuicji przychodzi³y do niego "znik±d". A raczej STAMT¡D - z Pola w którym rezyduje nasza kwantowa ¦wiadomo¶æ po³±czonych serc. Do tych "wynalazków" ka¿dy móg³by siê dostroiæ - to kwestia treningu. B³êdem jest przypisywanie ich geniuszowi. My na prawdê jeste¶my a¿ tak potê¿ni, tylko w to nie wierzymy niestety. Bo zajêci jeste¶my pogoni± za marchewk± któr± macha System. Róbmy to, ale te¿ pamiêtajmy o potêdze w poszanowaniu ka¿dego z 99%. W³a¶nie to przekonanie narodzi³o siê na Wall Street i to odró¿nia te czasy od reszty podobnych zrywów w historii. Sztuk± jest dostrzec to co wa¿ne, choæ najmniej ha³a¶liwe. Ha³a¶liwych, nie¶wiadomych, szkodliwych cwaniaków - prowokatorów zawsze bêdzie pe³no przy takich okazjach. Nie dajmy siê podzieliæ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #77 : Listopad 23, 2011, 16:31:44 » |
|
procentowy sk³ad ludno¶ci. Czyli nik³± ilo¶æ ludzi z iskr± bo¿± i zdecydowan± wiêkszo¶æ „bioludzi” bez iskry bo¿ej, za to sterowanych odgórnie przez ich twórców?
Czy przyjêcie takiej koncepcji podzia³u nie niszczy w zarodku wszelkie pozytywne zmiany? Wszyscy tu do³ujecie . Rownacie w dó³. Za sprawa administracji i moderacji. Szkoda gadaæ. Oczywi¶cie - ¿e niszczy.. wiêc po co z takim uporem cultywujesz jak±¶ dezinformuj±c± przetr±cona terminologiê. Nale¿a³oby raczej mówiæ (wg kiarowych informacji) o ludziach z jednym ¿yciem (brak mo¿liwo¶ci dalszych inkarnacji), bez iskry bo¿ej, z wgranym programem i ¶wiadomo¶ci± zbiorow±. Z doskonalonymi wci±¿ cia³ami i z ogólnym za³o¿eniem ich twórców, by zniszczyæ liniê cz³owieka z boskim DNA oraz przej±æ Ziemiê we w³asne posiadanie. Po co? Kto wam wypra³ mózgi wpajaj±c - o czym "naleza³oby' mówiæ? Sami siê og³upiacie na wlasne zyczenie. Kiara jako¶ szybko wymiêk³a, kiedy w rozmowie (wolnej od ingerencji moderatorów typu janusz, arteq) dotyczacej swiadomo¶ci indywidualnej oraz zbiorowej zaczelo dochodziæ do jakiegos ³adu i konkluzji opartych na konkretnych argumentach. Wiêc nie ma po co siê do tego schylaæ. "liniê cz³owieka z boskim DNA" Cz³owiek albo jest albo to nie jest cz³owiek.. wiêc ten jêzyk - to maslo maslane. Kazdy CZ£OWIEK jest z natury boski (z boskim dna) - inaczej to nie cz³owiek. Nie rozozeznacie tego u¿ywaj±c jêzyka bez dyscypliny i jednoznaczno¶ci. Takie rozmowy tutaj nie maj± sensu, przy tego typu lawiracjach. Tak to jest jak kto¶ cos zas³yszy pi±te przez dziesi±te i robi z tego dogmaty. wplataj±c w³asne dodatki i nadinterpretacje. Bo jesli Owi twórcy chc± zniszczyæ liniê Cz³owieka - to nie s± Lud¼mi. Bo zaden czlowiek sam by siebie nie niszczy³.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #78 : Listopad 23, 2011, 16:44:09 » |
|
Phi, w³a¶nie o to mi chodzi, o uwypuklenie nonsensów g³oszonych przez Kiarê. Oczywi¶cie, ¿e tego nie kupujê, ale s± ludzie, którym nie¼le mo¿na w g³owach namieszaæ. Niestety.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #79 : Listopad 23, 2011, 18:54:22 » |
|
Ptaku nie wiem czy slyszalas , ale miedzy innymi to byly antrovis wyglaszal dosc zdecydowanie na temat inkarnacji , ze wlasnie konczy sie ten okres . Podobno kolejka jaka sie ustawila do inkarnacji nie ma tendecji wzorstowej , a malejaca- co za tym sie kryje napisalas wyzej.
"Tu nale¿y podkre¶liæ, ¿e do 1987 r. wolno by³o dowolnie inkarnowaæ siê wszystkim silnym osobowo¶ciom. Dlatego inkarnowa³o siê ich tak wiele, zw³aszcza tych destruktywnych, zwanych „opó¼nionymi energiami”. Teraz dosta³y swoj± ostatni± szansê przebudzenia w trójwymiarowych warunkach ziemskich." http://www.maya.net.pl/opinie.php?LANG=pl&sub=kalendarz&id=262
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Laguna__
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #80 : Listopad 23, 2011, 21:02:14 » |
|
"Tu nale¿y podkre¶liæ, ¿e do 1987 r. wolno by³o dowolnie inkarnowaæ siê wszystkim silnym osobowo¶ciom. Dlatego inkarnowa³o siê ich tak wiele, zw³aszcza tych destruktywnych, zwanych „opó¼nionymi energiami”. Teraz dosta³y swoj± ostatni± szansê przebudzenia w trójwymiarowych warunkach ziemskich." http://www.maya.net.pl/opinie.php?LANG=pl&sub=kalendarz&id=262Przeczytalam art. jest sensowny, ale skad takie wyliczenia? Songo jesli potrafisz mi odpowiedziec to ja poprosze. Przejscie do nowego wymiaru wiaze sie z tym , iz ludzkosc bedzie rozwijac swiadomosc zbiorowa - temu sluzyc bedzie epoka wodnika. I teraz pytanie nastepne do Was - Skoro sa takie dokladne wyliczenia co do przejscia w nowa ere<patrz art. songo> , to jak dokladnie bedzie wygladala ta swiadomosc zbiorowa . ? 2. Czy rodzaj tej swiadomosci zbiorowej posiada :wybor- np wybieramy opcje programu x lub programu y? Czy moze jest ona z gory okreslona ? A moze wlasnie teraz jest walka o rodzaj opcji? pozdrawiam Laguna w zwiazku z zle napisanym slowem chce to sprostowac- slowo zbiorowa swiadomosc zamieniam na nowa jakosc swiadomosci. ale moze to byc rownie dobrze pojete w sposob jaki ujal to east j.n , to kolejny aspekt wielowymiarowosci wiedzy .
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 24, 2011, 23:05:24 wys³ane przez Laguna__ »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #81 : Listopad 23, 2011, 21:59:04 » |
|
@ LagunaCzy rodzaj tej swiadomosci zbiorowej posiada :wybor- np wybieramy opcje programu x lub programu y? Czy moze jest ona z gory okreslona ? A moze wlasnie teraz jest walka o rodzaj opcji? Nie czyta³em arta z linka, odpowiem swoimi s³owami. ¦wiadomo¶æ , uwa¿am, jest z natury rzeczy zbiorowa. Ka¿dy z nas oczywi¶cie ma indywidualn± nak³adkê, choæby to "ja", choæby cia³o, ale na wy¿szych, bardziej subtelnych poziomach istnienia nasz indywidualizm jakby rozp³ywa siê coraz bardziej w ¶wiadomo¶ci zbiorowej ludzkiego gatunku. ¦wiadczy o tym medytacja. Medytuj±c mo¿na zatraciæ poczucie czasu , przestrzeni oraz rozdzielenia. Cz³owiek mo¿e po³±czyæ siê nawet z absolutem, je¶li uda mu siê porzuciæ jakiekolwiek my¶li. Nie ma tam ju¿ "ja" -"oni" ,jest tylko istnienie. Wybór opcji programu to co¶, co robimy na poziomie "ja", albo mo¿e nieco wy¿szym, na po¶rednim etapie (Wy¿szego Ja ?) w którym komunikacja miêdzy ¶cie¿kami ¶wiadomo¶ci odbywa siê poprzez jakby kwantow± sieæ internetow±. Tak to sobie wyobra¿am. W ¦wiadomo¶ci absolutnej znajduje siê ka¿da opcja do wyboru jednakowo prawdopodobna ( kwantowe spl±tanie ?), ale urzeczywistnieniem jej zajmuj± siê ni¿sze poziomy. Je¶li tak by by³o, to wybór opcji dokonuje siê niejako w drodze uzgodnienia jakby wypadkowej wszystkich intencji. Ten najni¿szy poziom "ja" bierze w tym czynny udzia³, poniewa¿ to jego bêd± fizycznie dotyczyæ zmiany. I dlatego wa¿ny jest równie¿ jednostkowy wybór, nawet sama deklaracja, sama intencja.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #82 : Listopad 24, 2011, 08:09:18 » |
|
"Tu nale¿y podkre¶liæ, ¿e do 1987 r. wolno by³o dowolnie inkarnowaæ siê wszystkim silnym osobowo¶ciom. Dlatego inkarnowa³o siê ich tak wiele, zw³aszcza tych destruktywnych, zwanych „opó¼nionymi energiami”. Teraz dosta³y swoj± ostatni± szansê przebudzenia w trójwymiarowych warunkach ziemskich." http://www.maya.net.pl/opinie.php?LANG=pl&sub=kalendarz&id=262Przeczytalam art. jest sensowny, ale skad takie wyliczenia? Songo jesli potrafisz mi odpowiedziec to ja poprosze. Przejscie do nowego wymiaru wiaze sie z tym , iz ludzkosc bedzie rozwijac swiadomosc zbiorowa - temu sluzyc bedzie epoka wodnika. I teraz pytanie nastepne do Was - Skoro sa takie dokladne wyliczenia co do przejscia w nowa ere<patrz art. songo> , to jak dokladnie bedzie wygladala ta swiadomosc zbiorowa . ? 2. Czy rodzaj tej swiadomosci zbiorowej posiada :wybor- np wybieramy opcje programu x lub programu y? Czy moze jest ona z gory okreslona ? A moze wlasnie teraz jest walka o rodzaj opcji? pozdrawiam Laguna dok³adne wyliczenia..? jeste¶my cywilizacj± bazuj±c± na systemi liczbowym/cyfrowym, dla nas dok³adnie oznacza podanie dok³adnej daty, godz.,- a wylicznenia te odwo³uj± siê do cykli kosmicznych na których miêdzy innymi bazowali Majowie, ale równie¿ wiêkszo¶æ staro¿ytnych cywilizacji, co do tzw. ¶wiadomo¶ci zbiorowej- to dopiero VI-gêsto¶æ, nie ma siê czym martwiæ na teraz "7 poziomów gêsto¶ci I poziom gêsto¶ci I poziom gesto¶ci odnosi siê do tworów przyrodniczych abiotycznych (nieo¿ywionych) i biotycznych (o¿ywionych). Do abiotycznych nale¿± zwyk³e kamienie oraz otoczenie organizmów (ich ¶rodowisko), za¶ do biotycznych nale¿± prokariota, eukariota oraz ma³e owady, bezkrêgowce, pierwsze prymitywne krêgowce ,ro¶liny nago i okrytonasienne. Konkretnie na pierwszy poziom sk³adaj± siê gesto¶ci wszech¶wiata sk³adaj± siê elementy martwe i najprymitywniejsze organizmy ¿ywe .Analogicznie my¶l±c ka¿dy nastêpny poziom reprezentuj± coraz to bardziej zaawansowane organizmy ¿ywe. Wg. przekazów od Kasjopean ,Plejadian czy te¿ Ra mog± zachodziæ tak¿ê ewolucje z ni¿szego poziomu na wy¿szy , ale zachodzi to w momencie ¶mierci danej istoty ¿ywej na danym poziomie rozwoju ,nie u wszystkich ale u tych najlepiej rozwiniêtych na swoim poziomie. Cechy charakterystyczne pierwszego poziomu: abiotyczne (nieo¿ywione) cia³o ca³kowicie fizyczne, ¶wiadomo¶æ istnienia fizycznego, d±¿enie do istnienia biologicznego. II poziom gêsto¶ci Na poziom ten sk³adaj± siê wszystkie wystêpuj±ce na ziemii zwierzêta wysoko znajduj±ce siê w drabinie ewolucyjnej ,okazuj±ce przejawy inteligencji. G³ównie chodzi tu o wszystkie zaawansowane ewolucyjnie bezkrêgowce oprócz cz³owieka bo on stoi na wy¿szym poziomie rozwoju. Istoty II poziomu to chocia¿by psy,koty, konie, delfiny. Biolodzy ju¿ dawno zauwa¿yli ¿e zwierzêta te wykorzystuj± inteligencjê np. w poszukiwaniu po¿ywienia ,maj± nawet utworzon± hierarhiê (zwierzeta stadne), czy te¿ tak jak psy potrafi± rozró¿nic zachowania swoich w³a¶cicieli (odwo³uje tu siê do zwierz±t domowych).Jednak wszystkie istoty drugiego poziomu nie s± w stanie dorowna³ cz³owiekowi nawet je¿eli u¿ywaj± swej inteligencji , otó¿ tylko cz³owiek potrafi my¶le³ abstrakcyjnie. W przeciwieñstwie do niektórych ludzi, zwierzêta opuszczaj± cia³o fizyczne, czyli po prostu gin±, zanim dostan± siê na wy¿szy poziom. Cechy charakterystyczne drugiego poziomu: ca³kowita fizyczno¶æ, cia³o biologiczne, ¶wiadomo¶æ gatunkowa, ¶wiadomo¶æ ¿ycia biologicznego, pierwotne instynkty, u wy¿ej rozwiniêtych gatunków (na przyk³ad: psów, kotów, szympansów, delfinów), d±¿enie tych istot do my¶lenia abstrakcyjnego, najprawdopodobniej jednak oczywi¶cie pod¶wiadome, choæ zaskakuj±ce z naszego punktu widzenia (na przyk³ad psy i delfiny ratuj±ce ludzi). III poziom gêsto¶ci Ludzie reprezentuj± trzeci poziom gêsto¶ci,gdy¿ potrafi± my¶leæ abstrakcyjnie i niejednokrotnie postêpuj± irracjonalnie wbrew logice. Wed³ug przekazów plejadian w 2012 roku ma nast±piæ radykalna zmiana zwi±zana z tym ¿e ludzko¶æ przejdzie na IV poziom gesto¶ci , nast±pi wtedy ewolucja ludzka .I,II,III,poziom jest materialny , istoty na tych poziomach bytuj± jako istoty materialne. Regeneracja na tych etapach ewolucyjnych zachodzi przez sen ,istoty pobieraj± jedynie energiê w postaci po¿ywienia,czas ich zycia jest bardzo krótki. U istot tych wytêpuj± przejawy rozwoju duchowego (tylko ludzie). IV poziom rownie¿ jest materialny ale zachodz± tam diametralne ró¿nice. Wed³ug teorii gêsto¶ci, IV poziom zak³ada zmienn± fizyczno¶æ. Trzeci poziom dzieli sie tak¿e na dwie filozofie: S³u¿enie Innym i S³u¿enie Sobie. Wed³ug Kasjopean, od oko³o 309.000 lat, planeta Ziemia i zamieszkuj±cy j± ludzie s± w rzeczywisto¶ci S³u¿enia Sobie, a wcze¶niej byli w rzeczywisto¶ci S³u¿enia Innym. Zmianie filozofii towarzyszy³y kataklizmy. Si³y S³u¿±cych Sobie i S³u¿±cych Innym maja sie zrównowa¿yæ w czasie nadej¶cia tzw. fali zmieniaj±cej rzeczywisto¶æ. ¦wiadomo¶æ ludzi wzrasta, a owa fala jest coraz bli¿ej, co przejawia siê poprzez wspó³czesne wydarzenia w praktycznie wszystkich dziedzinach ¿ycia i nauki. Niektórzy ludzie pochodz± z wy¿szych poziomów, na przyk³ad pi±tego, a ca³kowicie fizyczn± egzystencjê na trzecim poziomie wybrali z w³asnej woli, aby do¶wiadczyæ fizyczno¶ci, i aby staæ siê ¶wiadkami nadchodz±cych zmian, które maj± charakter unikalny. Wed³ug Kasjopean, nadchodz± prze³omowe czasy w dziejach ludzko¶ci - w kierunku Ziemi zbli¿aj± siê meteoryty, a za nimi fala, zmieniaj±ca rzeczywisto¶æ egzystencji z trzeciego do czwartego poziomu. Nie wiadomo, ilu ludzi prze¿yje proces transformacji. Ludzi posiadaj±cych wy¿sz± wiedzê ma byæ w przybli¿eniu 144 tysi±ce. Maj± oni w odpowiednim czasie podzieliæ sie t± wiedz± z innymi lud¼mi. Byæ mo¿e bêd± to w³a¶nie oni, albo oni oraz ci, których oni zdo³aj± u¶wiadomiæ. Cechy charakterystyczne 3 poziomu: ca³kowita fizyczno¶æ, cia³o biologiczne, my¶lenie abstrakcyjne, liniowe postrzeganie czasu. IV poziom gêsto¶ci Jest to poziom reprezentowany przez istoty jeszcze materialne ale o wiele bardziej zaawansowane ewolucyjnie ,poziom ¶wiadomo¶ci i wykorzystywanie potencja³u inteligencji jest w pe³ni wykorzystane . Isoty IV poziomu regeneruj± swoje si³y nie przez sen lecz przez asymilacjê fotonow±. Równie¿ w ten sam sposób istoty te siê od¿ywiaj± ,ich uk³ady pokarmowe s± w zaniku gdy¿ spo¿ywaj± ju¿ bardzo ma³e ilo¶ci po¿ywienia a wiêkszo¶æ energi czerpi± z promieni s³onecznych przez asymilacjê (wch³anianie ) fotonów .Tzn. na IV poziomie tak¿e u ludzi którzy go osi±gn± , wykszta³ci siê nowy rodzaj komórek dziêki czemu energia poch³aniana bêdzie ze ¶wiat³a. Dlatego te¿ uk³ady pokarmowe stan± siê prawie niepotrzebne i zaczn± zanikaæ. Isoty czwartego poziomu s± wysoko rozwiniête duchowo , posiadaj± zdolno¶ci telekinetyczne i telepatyczne , potrafi± kontaktowaæ siê ze zmar³ymi bez pomocy medium. Dodatkowo okres bytowania jest d³ugi. Ludzie bêd± mogli ¿yæ po 180-200 lat je¿eli nie d³u¿ej. Wed³ug Kasjopean, ¶rednia d³ugo¶æ ¿ycia na czwartym poziomie ma wynosiæ na pocz±tku 400 lat, pó¼niej 800. Na czwartym poziomie jest nadal fizyczno¶æ i cia³o genetyczne, ale s± one inne ni¿ na trzecim. Wed³ug Kasjopean, z trzeciego poziomu na czwarty mo¿na siê dostaæ na kilka sposobów: "znikniêcie" (co mog³o spotkaæ Majów i inne cywilizacje), albo zostanie przeniesionym przez tzw. falê po zakoñczeniu trwaj±cego oko³o 390.000 lat cyklu egzystencji jakiejs planety na trzech pierwszych, ca³kowicie fizycznych, poziomach. Czwarty poziom, podobnie jak trzeci i szósty, zak³ada ponadto tak¿e dwie g³ówne filozofie: S³u¿enie Innym, albo S³u¿enie Sobie. Wed³ug Kasjopean, planeta Ziemia jest od pewnego czasu pod wp³ywem przedstawicieli tej drugiej opcji. cechy charakterystyczne 4 poziomu: zmienna fizyczno¶æ, p³ynne i nieliniowe postrzeganie czasu, ¶wiadomo¶æ gatunkowa przy jednoczesnej ¶wiadomo¶ci indywidualistycznej. V poziom gêsto¶ci Jest to poziom reprezentowany przez istoty o niebywale wysokim poziomie rozwoju, z naszego ludzkiego punktu postrzegania. Tutaj istoty te bytuj± jako czysta energia lecz maj± swiadomo¶æ , s± wielowymiarowe gdy¿ wystêpuj± w wielu wymiarach w tym samym czasie jako jedna istota, przy jednoczesnym zachowaniu ¶wiadomo¶ci indywidualnej. Potrafi± one modulowaæ i kszta³towaæ energiê ,¶wiat³o i przekazwyaæ je. Do istot V poziomu nale¿± dusze istot z poziomów od 1 do 4, oraz przej¶ciowo bêd±ce tutaj istoty, które skoñczy³y cykl egzystencji i nauki na 4 poziomie, a bêd±ce jednocze¶nie niewystarczaj±co przygotowane, by znale¼æ siê na szóstym. Poziom inteligencji tutaj wyprzedza tysi±ce razy poziom IQ najpotêzniejszych komputerów zbudowanych na ziemii ,a poziom wykorzystania zdolno¶ci telekinetycznych i telepatycznych jest ogromny. Dla istot tych pocz±wszy od IV poziomu czas i przestrzeñ nie s± sta³e i jednolite (liniowe), bo posiadaj± one wiedzê która pozwala im zrozumieæ sens istnienia oraz znaj± bardziej wszech¶wiat i jego tajemnice. Dla nich przestrzeñ i ogromne odleg³o¶ci miêdzy galaktykami nie maj± znaczenia, s± to istoty ju¿ ca³kowicie pozbawione fizyczno¶ci, nie¶miertelne. Na pi±tym poziomie regeneruje swoj± energiê ¶wiadomo¶æ istot z fizycznych poziomów, w tym ludzi, gdy te istoty ¶pi± i maj± wizje senne. Niektórzy ludzie maj± sk³onno¶æ do zapamiêtywania tre¶ci snów. istniej± arty¶ci, na przyk³ad pisarze, którzy stali siê s³awni dziêki temu, ¿e inspiracj± do ich dzie³ sztuki by³a w³a¶nie... tre¶æ ich snów. Sen ma ró¿ne przeznaczenia: regeneracja energii, rozwój duchowy. Niektórzy zapamiêtuja tre¶æ snów i czerpi± z nich inspiracje. Cechy charakterystyczne 5 poziomu: cia³o ca³kowicie energetyczne przy jednoczesnym zachowaniu ¶wiadomo¶ci, ca³kowita niefizyczno¶æ, mo¿liwo¶æ dobrowolnego kszta³towania otaczaj±cego ¶wiata (na przyk³ad: kto¶ chce byæ w statku na morzu, to po prostu pojawia siê w statku na morzu; albo: kto¶ chce byæ w wie¿y i mieæ w³osy d³ugie do ziemi, to pojawia siê w wie¿y i ma w³osy d³ugie do ziemi), istoty na poziomach od 5 do 7 nie umieraj±. VI poziom gêsto¶ci Reprezentuj± go istoty które wszystkie stanowi± jedn± zgodn± ,kompatybiln± ca³o¶æ. Nastêpuje tzw. tworzenie ja¼ni tzn. wszystkie istoty tworz± jeden umys³ kolektywistyczny , co¶ takiego samego ja borgowie ze startreka tylko tyle ¿e tutaj mamy do czynienia z realnymi faktami. S± znane nam z przekazów channelingowych cywilizacje, które dosz³y do tak wysokiego poziomu rozwoju duchowego: Kasjopeanie, Plejadianie i Ra. Wszyscy Ra stanowi± jeden kolektywny umys³ ktory uda³o im siê osi±gn±æ po tysi±cach lat ewolucji.Istoty te s± w pe³ni energi± lecz decyzje i wszystko jest podejmowane w sposób jednomy¶lny be¿ ¿adnych sprzeciwów. Kasjopeanie to formy my¶lowe o umy¶le zbiorowym i filozofii S³u¿enia Innym, które s± tzw, biernymi duszami. Na poziomach 3, 4 oraz 6 s± dwie g³ówne filozofie: S³u¿enia Innym i S³u¿enia Sobie. VII poziom gêsto¶ci Jest to poziom reprezentowany przez istoty najwy¿ej zaawansowane we wszech¶wiecie , istoty te s± tak doskona³e ¿e mo¿na je nazwaæ Bogami i s± tak potê¿ne i tak wysoko zaawansowane techniczne ¿e ¿adna si³a w kosmosie nie by³aby im siê w stanie przeciwstawiæ , osi±gn±æ ten poziom mog³yby jedynie cywilizacje istniej±ce i rozwijaj±ce siê wiele milionów lat. Wed³ug przekazów channelingowych istot z 6 poziomu, na 7 poziomie wszystkie istoty s± jednym i tym samym, s± ca³kowicie niefizyczne, oraz widz± wszystko co istnieje takim, jakim jest naprawdê. ¬ród³o : http://www.parapedia.pl/polish/index.phpco do zbiorowej ¶wiadomo¶ci
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 24, 2011, 08:10:09 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
Laguna__
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #83 : Listopad 24, 2011, 22:56:06 » |
|
co do tzw. ¶wiadomo¶ci zbiorowej- to dopiero VI-gêsto¶æ, nie ma siê czym martwiæ na teraz Rany nawet nie zauwazylam , ze napisalam swiadomosc zbiorowa , walnelam gafe-nie chce sie tlumaczyc , ale zroblam to zupelnie bezmyslnie i za nim przyszlam tu ponownie rozpetala sie wojna . Moja kulpa Ale nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo
Rzeczywiscie moze dla niektorych diamertarlnie zmienic tresc tego- co chcialam ujac i z tym sie zgadzam dlatego czynie sprostowanie. @east
Nie czyta³em arta z linka, odpowiem swoimi s³owami.
¦wiadomo¶æ , uwa¿am, jest z natury rzeczy zbiorowa. Ka¿dy z nas oczywi¶cie ma indywidualn± nak³adkê, choæby to "ja", choæby cia³o, ale na wy¿szych, bardziej subtelnych poziomach istnienia nasz indywidualizm jakby rozp³ywa siê coraz bardziej w ¶wiadomo¶ci zbiorowej ludzkiego gatunku. ¦wiadczy o tym medytacja. Medytuj±c mo¿na zatraciæ poczucie czasu , przestrzeni oraz rozdzielenia. Cz³owiek mo¿e po³±czyæ siê nawet z absolutem, je¶li uda mu siê porzuciæ jakiekolwiek my¶li. To milo z Twojej stony, ze ujales ta moja gafe w innym aspekcie , ktory wskazuje, ze wielopoziomowosc swiadomosci.
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 24, 2011, 23:22:34 wys³ane przez Laguna__ »
|
Zapisane
|
|
|
|
koliberek33
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #84 : Listopad 25, 2011, 11:48:34 » |
|
... z tego co do mnie niegdy¶ dotar³o, to ¶wiadomo¶æ grupow±, czyli zbiorow± maj± zwierzêta i ponoæ ¿ó³te razy, st±d tak ³atwo trzymaæ ich w ryzach.
Natomiast je¶li chodzi o wy¿sze czêstotliwo¶ci, to nazwa³bym to raczej ¦wiadomo¶ci± Wszechjedno¶ci (Jedno¶ci).
Oczywi¶cie, trudno wyobra¿eniowo to poj±æ, ale po do¶wiadczeniach indywidualnych, przej¶cie na taki stan ma zupe³nie nowy i bogatszy wymiar przejawu. To musi byæ fantastyczne uczucie. Ci, którzy choæ trochê siê orientuj± w astrologii i prze¶ledz± uwa¿nie rozwój na jednej tylko spirali znaków zodiaku, a mianowicie, zacz±wszy od do¶wiadczeñ indywidualisty Barana, a skoñczywszy na po¶wiêcaj±cej siê ogó³owi Rybie, zapewne ³atwiej to pojm±. Bardzo nik³y to trop i nie do koñca reprezentatywny, ale jednak....
|
|
« Ostatnia zmiana: Listopad 25, 2011, 12:36:49 wys³ane przez koliberek33 »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #85 : Grudzieñ 12, 2011, 08:26:11 » |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #86 : Grudzieñ 21, 2011, 16:55:31 » |
|
Zawsze mia³em wiele zalet. Jestem: 1) Bia³ym 2) Mê¿czyzn± 3) ¯ydem 4) Synem bankierów z Wall Street, którzy nigdy nie martwili siê, sk±d bêdzie jego nastêpny posi³ek by³ lub jak zap³aciæ czynsz. I mam prawo do funduszu powierniczego o warto¶ci ponad 1 miliona dolarów. Moje bogactwo, moje zalety, nie pochodz± z mojej w³asnej ciê¿kiej pracy, lecz z mojego dziedzictwa. Uwa¿am, ¿e moje bogactwo powinno byæ dzielone -poprzez progresywne podatki i redystrybucjê bogactwa -z tymi, którzy mieli mniej szczê¶cia . Ja jestem 1% i popieram 99% http://westandwiththe99percent.tumblr.com/------------ Czy takie deklaracje mo¿liwe by³yby w Polsce ? Raczej nie. My nie wierzymy Pañstwu, ¿e sprawiedliwie rozdysponuje podatki. Nie wierzymy politykom, bo oni tylko zabieraj± zmuszaj±c do d³u¿szej i coraz ciê¿szej, bardziej stresujacej pracy, a pozytywnych efektów nikt nie widzi. Biedni s± coraz bardziej biedni, a bogaci tylko bardziej bogaci. A mo¿e czas uwierzyæ w koñcu ,bo to z³o siê nigdy nie skoñczy. Czas uwierzyæ sobie na wzajem. Na nowo zbudowaæ tej Kraj. Wiele rzeczy mo¿na zmieniæ.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 21, 2011, 16:56:14 wys³ane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
krzysiek
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #87 : Grudzieñ 21, 2011, 23:59:34 » |
|
A mnie Jego Ekscelencja Jacek Vincent R. to pozbawi³ nawet mo¿liwo¶ci przekazania 1% podatku na Towarzystwo Wy¿szej U¿yteczno¶ci. Z tego, co wiem - nie tylko mnie. Ten kraj jest chory - nieuleczalnie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #88 : Grudzieñ 26, 2011, 14:05:26 » |
|
Jackson: Jezus popiera³by akcje "Okupuj Londyn" Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Polityka Kontrowersyjny obroñca praw cz³owieka, by³y wspó³pracownik Martina Luthera Kinga i by³y kandydat na prezydenta USA, wielebny Jessie Jackson popar³ antykapitalistyczn± akcjê „Okupuj Londyn”, mówi±c, ¿e Jezus Chrystus by³by dzi¶ z protestuj±cymi. Akcja „Okupuj Londyn” jest czê¶ci± rozpoczêtej we wrze¶niu ogólno¶wiatowej antykapitalistycznej akcji oburzonych, których najs³ynniejsi przedstawiciele okupuj± Wall Street. Anglicy rozbili namioty przed jedn± z najs³ynniejszych ¶wi±tyñ w Londynie. W pa¼dzierniku tego roku Anglikañski biskup Londynu Richard Chartres wezwa³ protestuj±cych antykapitalistów z ruchu "Okupuj Londyñsk± Gie³dê" (OLSX), aby zlikwidowali swoje prowizoryczne obozowisko przed katedr± ¶w. Paw³a. "Nadszed³ czas, aby protestuj±cy rozeszli siê, zanim obecno¶æ obozu przyæmi ca³kowicie sprawy, z których powodu zosta³ on rozbity" - powiedzia³ biskup. Jednak protestuj±cy odmówili opuszczenia terenu. Teraz wspar³ ich s³ynny amerykañski lewicowy polityk Jessie Jackson. Jessie Jackson by³ doradc± Martina Luthera Kinga. Po jego ¶mierci kierowa³ ruchem praw obywatelskich. Przez lata próbowa³ budowaæ na ró¿ne sposoby têczow± koalicjê wszelkich mniejszo¶ci. W latach 80-tych sta³ siê jednym z najbardziej wp³ywowych amerykañskich dzia³aczy murzyñskich i pierwszym powa¿nym czarnym kandydatem do prezydentury. W 1984 roku walczy³ o nominacjê Partii Demokratycznej. Wspó³pracowa³ blisko a administracj± Billa Clintona o popiera³ Baracka Obamê. Obecnie jest jednym z najbardziej znanych lewicowych pastorów w USA. Teraz pojawi³ siê w Londynie. 70 letni polityk powiedzia³ tu¿ przed ¶wiêtami, ¿e protestuj±cy powinni stan±æ i walczyæ bo Jezus równie¿ by³ wyzyskiwany przez Rzymian. „Jest co¶ wielkiego w tej demonstracji. Reprezentujecie Jezusa przed t± ¶wi±tyni±. Jezus by³ pod okupacj±, urodzi³ siê w biedzie pod re¿imem rzymskim” - powiedzia³ polityk, który porówna³ protestuj±cych do Ghandiego, Martina Luthera Kinga i Nelsona Mandelê.”Banki siê wykupi³y, ludzie zostali zostawieni sami sobie. Protestuj±cy s± uwa¿ani za przestêpców a bankierom wszystko uchodzi placem” - mówi lewicowy polityk. £.A/Christnian Today/Guardian http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/jackson:_jezus_popieralby_akcje_okupuj_londyn_17861
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #89 : Grudzieñ 27, 2011, 15:25:41 » |
|
”Banki siê wykupi³y, ludzie zostali zostawieni sami sobie. Protestuj±cy s± uwa¿ani za przestêpców a bankierom wszystko uchodzi placem” - mówi lewicowy polityk. Któ¿ by nie popar³ s³ów wielebnego polityka z lewicy (!) ? Czy¿ nie s± s³usznymi jego s³owa ? S±. Ale to, co mówi jest subtelnym budowaniem podzia³u na z³e banki i dobrych oburzonych. Wplecenie symboliki religijnej jest tutaj u¿yte dla wzmocnienia linii podzia³u. S³owa padaj± mocne. "Przestêpcy" maj± siê jeszcze bardziej oburzyæ, bo za ma³o jest na razie powodów do s³usznej interwencji rz±dowej. Tak dzia³a V-ta kolumna. Bazuje ona na g³êboko zakorzenionych w ludziach archetypach ,a nic do tego siê nie nadaje lepiej jak u¿ycie Jezusa. Tymczasem to my sami wykreowali¶my te "z³e banki". To my nadajemy wa¿no¶æ i warto¶æ pieni±dzom, my sami je gromadzimy i liczymy odsetki. Jak¿e ten ¶wiat mia³by byæ lepszy, inny ? Teraz jest czas rozpoznania w sobie tego wszystkiego, co z zewn±trz przykuwa nasz± uwagê i usi³uje po raz nie wiadomo który rozbiæ Jedno¶æ. Zatomizowaæ j± na wszelkie mo¿liwe linie podzia³ów. Po raz kolejny masz cz³owieku chwyciæ za broñ przeciwko czemu¶, lub w walce o co¶. Masz wycelowaæ w brata/siostrê po tamtej stronie barykady tak, ¿eby zabiæ. Masz uwierzyæ, ¿e Jezus jest po Twojej stronie i reguluje Ci celownik ! O nie wielebny, dziêkujê bardzo. Ju¿ do¶æ. Ten ruch powinien nazywaæ siê DO¦Æ. Ogl±da³em kiedy¶ film w którym dwóch pilotów z przeciwnych stron konfliktu (jeden z nich grany przez Marlona Brando) podczas I-szej W¦ uparcie poluje na siebie w przestworzach, a¿ w koñcu obaj siê zestrzelili i trafili do jednego leja po bombie. Tam dochodzi do walki wrêcz, lecz ¿aden nie wygrywa. Wygrywa zmêczenie. W koñcu zdaj± sobie sprawê, ¿e walka nie ma ¿adnego sensu. I z tego przekonania rodzi siê ich przyja¼ñ. Ile jeszcze ran musimy sobie na wzajem zadaæ, aby zrozumieæ bezsens konfliktów ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #90 : Grudzieñ 27, 2011, 15:29:06 » |
|
Ile jeszcze ran musimy sobie na wzajem zadaæ, aby zrozumieæ bezsens konfliktów ?
.."wielebny" jeszcze do tego widaæ nie dojrza³
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #92 : Styczeñ 09, 2012, 20:46:30 » |
|
Dziêki chanell, mnie równie¿ poruszy³. Wiêcej pytañ
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomo¶ci: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #93 : Maj 12, 2012, 09:36:09 » |
|
Wiosna siê zaczê³a wiêc ruch Occupy bêdzie bardziej widoczny na placach ulicach i pewnie w aresztach. Póki co opublikowali "Globalny Manifest Majowy", który uzna³bym za swego rodzaju wizytówkê, gdy¿ dotychczasowe ignorowanie ruchu przez media powoduje du¿e niezrozumienie w spo³eczeñstwie USA. " Globalny Manifest Majowy" z Ruchu Occupy
Przez ruch Occupy, The Guardian - 11 maja 2012
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/may/11/occupy-globalmay-manifesto
¯yjemy w ¶wiecie kontrolowanym przez si³y niezdolne do dawania wolno¶ci i godno¶ci dla populacji ¶wiatowej. ¦wiat, w którym s³yszymy "nie ma alternatywy" do utraty praw nabytych przez d³ugie, twarde walki naszych przodków, i gdzie sukces jest definiowany w opozycji do najbardziej fundamentalnych warto¶ci ludzko¶ci, takich jak solidarno¶æ i wzajemne wsparcie. Co wiêcej, wszystko, co nie sprzyja konkurencyjno¶ci, egoizmowi i chciwo¶ci jest postrzegane jako dysfunkcyjna.
Ale my nie pozostaniemy w milczeniu! Z Tunezji na plac Tahrir, z Madrytu do Reykjaviku, z Nowego Jorku do Brukseli, ludzie podnosz± siê, aby wypowiedzieæ status quo. Nasze wysi³ki mówi± "do¶æ!", I zaczê³y naciskaæ na zmiany do przodu, na ca³ym ¶wiecie.
Dlatego my jednoczymy siê ponownie, aby nasze g³osy by³o s³ychaæ na ca³ym ¶wiecie w dniu 12 maja.
Potêpiamy aktualny podzia³ zasobów gospodarczych, gdzie tylko niewielka mniejszo¶æ ucieka ubóstwu i niepewno¶ci, a przysz³e pokolenia s± skazane na zatrucia dziêki zbrodniom bogatych i potê¿nych wobec ¶rodowiska. "Demokratyczne" systemy polityczne, je¿eli takie istniej±, zosta³y opró¿nione z tego znaczenia, wdro¿one do s³u¿by tym niewielu zainteresowanym zwiêkszeniem mocy korporacji i instytucji finansowych.
Obecny kryzys nie jest naturalnym dzie³em przypadku; zosta³ on spowodowany chciwo¶ci± tych, którzy chc± sprowadziæ ¶wiat w dó³, z pomoc± zasad ekonomicznych, w których nie chodzi ju¿ o zarz±dzanie wspólnym dobrem, ale sta³y siê ideologi± w s³u¿bie finansowej mocy.
OBUDZILI¦MY SIÊ, a nie tylko narzekamy! Staramy siê wskazaæ prawdziwe przyczyny kryzysu, a tak¿e zaproponowaæ alternatywne rozwi±zania.
O¶wiadczenie poni¿ej nie mówi w imieniu wszystkich w globalnym wiosennym ruchu / Occupy / i ruchu „We¼cie Place”. Jest to próba podjêta przez niektórych z wewn±trz ruchów pogodzenia o¶wiadczeñ pisemnych i zatwierdzonych w ró¿nych zespo³ach na ca³ym ¶wiecie. Proces pisania o¶wiadczenia by³ konsensusem, otwartym dla wszystkich, i regularnie og³aszanym na naszych miêdzynarodowych platformach komunikacyjnych. To by³ ciê¿ki i d³ugi proces, pe³en kompromisów, to stwierdzenie jest oferowane dla ludzkich zespo³ów z ca³ego ¶wiata do dyskusji, przegl±du i zatwierdzenia. Jest to praca w toku.
Nie stawiaæ ¿±dañ wobec rz±dów, korporacji lub cz³onków parlamentu, których niektórzy z nas postrzegaj± jako bezprawnych, nieodpowiedzialnych lub skorumpowanych. Zwracamy siê do ludzi na ca³ym ¶wiecie, zarówno wewn±trz i na zewn±trz naszych ruchów.
1. Gospodarka musi byæ ukierunkowana na s³u¿bê dla dobra ludzi, a tak¿e wspieraæ i s³u¿yæ ¶rodowisku, a nie prywatnemu zyskowi. Chcemy systemu, w którym praca jest doceniana przez jego u¿yteczno¶æ spo³eczn±, a nie jej zysk finansowy lub handlowy. Dlatego ¿±damy:
• Bezp³atnego i powszechnego dostêpu do zdrowia, edukacji od szko³y podstawowej poprzez szkolnictwo wy¿sze i do zasobów mieszkaniowych dla wszystkich istot ludzkich. Odrzucamy wprost prywatyzacjê zarz±dzania us³ug publicznych oraz korzystania z tych podstawowych us³ug dla prywatnego zysku.
• Pe³nego poszanowania praw dziecka, w tym bezp³atnej opieki dla ka¿dego.
• Emerytur / rent , aby¶my mogli zachowaæ godno¶æ w ka¿dym wieku. Obowi±zkowych uniwersalnych zwolnienieñ chorobowych i wynagrodzenia za urlop.
• Ka¿dy cz³owiek powinien mieæ dostêp do odpowiednich dochodów dla swojego utrzymania, wiêc wnosimy o pracê lub, alternatywnie, uniwersaln± podstawow± gwarancjê dochodu.
• Korporacje powinny byæ poci±gniête do odpowiedzialno¶ci za swoje czyny. Na przyk³ad, korporacyjne dotacje i ciêcia podatkowe powinny byæ zlikwidowane, je¶li firma zleca outsourcing w celu zmniejszenia wynagrodzeñ, narusza ¶rodowisko lub prawa pracowników.
• Oprócz chleba, chcemy ró¿. Ka¿dy ma prawo do korzystania z kultury, uczestniczenia w rekreacji twórczej i wzbogacaj±c w s³u¿bê postêpu ludzko¶ci. Dlatego domagamy siê stopniowej redukcji godzin pracy, bez zmniejszania dochodu.
• Suwerenno¶æ ¿ywno¶ciowa poprzez zrównowa¿on± gospodarkê roln± powinna byæ promowane jako instrument bezpieczeñstwa ¿ywno¶ciowego dla dobra wszystkich. Powinno to obejmowaæ nieograniczone moratorium na produkcjê i wprowadzanie do obrotu organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO) oraz natychmiastowego ograniczenia stosowania ¶rodków agrochemicznych.
• ¯±damy polityki, która dzia³a zgodnie z za³o¿eniem, ¿e nasze zmieniaj±ce siê wzorce ¿ycia powinny byæ organiczne / ekologiczne lub nie powinno ich byæ wcale. Zasady te powinny byæ oparte na prostej zasadzie: nikt nie powinien psuæ równowagi ekosystemów dla prostegop zysku. Naruszenie tej zasady powininno byæ ¶cigane na ca³ym ¶wiecie jako przestêpstwa przeciwko ¶rodowisku, z powa¿nymi sankcjami dla osób skazanych.
• Polityka promowania przej¶cia od paliw kopalnych do odnawialnych ¼róde³ energii, dziêki ogromnej inwestycji, która powinna przyczyniæ siê do zmiany modelu produkcji.
• ¯±damy stworzenia miêdzynarodowych standardów ochrony ¶rodowiska, obowi±zkowych dla krajów, firm, korporacji i osób prywatnych. Ecocide (umy¶lne spowodowanie szkody dla ¶rodowiska, ekosystemu, ró¿norodno¶ci biologicznej) nale¿y miêdzynarodowo uznaæ za przestêpstwo najwiêkszej wielko¶ci.
2. Aby osi±gn±æ te cele, jeste¶my przekonani, ¿e gospodarka powinna byæ demokratyczna na wszystkich poziomach, od lokalnego do globalnego. Ludzie musz± dostaæ demokratyczn± kontrolê nad instytucjami finansowymi, korporacjami transnarodowymi i ich lobby. W tym celu domagamy siê:
• Kontroli i regulacji spekulacji finansowej poprzez likwidacjê rajów podatkowych oraz wprowadzenia podatku od transakcji finansowych (FTT). Tak d³ugo, jak one istniej±, MFW, Bank ¦wiatowy i Bazylejski Komitet regulacji bankowo¶ci musi staæ siê radykalnie demokratyczny. Ich obowi±zkiem od teraz powinno byæ wspieranie rozwoju gospodarczego opartego na demokratycznym podejmowaniu decyzji. Bogate rz±dy nie mog± mieæ wiêcej g³osów, dlatego, ¿e s± bogaci. Instytucje miêdzynarodowe musz± byæ kontrolowane przez zasadê, ¿e ka¿dy cz³owiek jest równy wobec wszystkich innych ludzi - Afryki, Argentyny czy Ameryki, Grecji lub Niemiec.
• Tak d³ugo jak instytucje istniej±, radykalne reformy i demokratyzacja ¶wiatowego systemu handlu i ¦wiatowej Organizacji Handlu musz± nast±piæ. Komercjalizacja ¿ycia i zasobów, a tak¿e p³ac i dumpingowy handel pomiêdzy krajami musz± siê skoñczyc.
• Chcemy demokratycznej kontroli nad ogólno¶wiatowym „wspólnym dobrem”, zdefiniowanym jako zasoby naturalne i instytucje gospodarcze istotne dla w³a¶ciwego zarz±dzania gospodarczego. Tym „wspólnym dobrem” s±: woda, energia, powietrze, telekomunikacja i sprawiedliwy i stabilny system ekonomiczny. We wszystkich tych przypadkach decyzje musz± byæ odpowiedzialne wobec obywatelami i zapewniaæ ich interesy, a nie interesy niewielkiej grupy finansowej elity.
• Tak d³ugo jak istniej± nierówno¶ci spo³eczne, podatki na wszystkich poziomach powinny zachowaæ zasadê solidarno¶ci. Ci, którzy maj± wiêcej powinni przyczyniæ siê do utrzymania us³ug w zakresie zbiorowego dobrobytu. Maksymalny dochód powinien byæ ograniczony, a minimalny dochód ustawiony by zredukowaæ skandaliczne spo³eczne podzia³y w naszych spo³eczeñstwach i ich spo³eczne skutki polityczne i gospodarcze.
• Absolutny koniec z dawaniem pieniêdzy na ratowanie banków. Tak d³ugo, jak d³ug istnieje, na przyk³adch Ekwadoru i Islandii, ¿±damy spo³ecznego audytu nale¿no¶ci od krajów. Bezprawne zad³u¿enia wobec instytucji finansowych nie powinny byæ wyp³acane.
• absolutny koniec fiskalnej polityki oszczêdno¶ciowej, z której korzysta tylko mniejszo¶æ, i powoduje wielkie cierpienia do wiêkszo¶ci.
• Jak d³ugo banki istniej± podzia³u banków na komercyjne i finansowe, unikanie banków, które s± "zbyt du¿e by upa¶æ".
• koniec prawnej osobowo¶ci korporacji. Firmy nie mog± byæ podwy¿szone do tego samego poziomu praw jak ludzie. Powszechnego prawa do ochrony pracowników, obywateli i ¶rodowiska naturalnego powinny przewa¿aæ nad zabezpieczeniem w³asno¶ci prywatnej i inwestycji.
3. Wierzymy, ¿e systemy polityczne musz± byæ w pe³ni demokratyczne. Dlatego wymagaj± pe³nej demokratyzacji instytucji miêdzynarodowych, a tak¿e eliminacjê weta do kilku rz±dów. Chcemy, systemu politycznego, który naprawdê reprezentuje ró¿norodno¶æ i ró¿norodno¶ci naszych spo³eczeñstw:
• Wszystkie decyzje dotycz±ce ca³ej ludzko¶ci powinny zostaæ podjête na demokratycznych forach jako uczestnictwo i bezpo¶rednie zgromadzenia parlamentarne Narodów Zjednoczonych lub zgromadzenia ludzi Narodów Zjednoczonych, a nie bogate kluby takie jak G20 czy G8.
• Na wszystkich poziomach prosimy o rozwój demokracji, która uczestniczy tak, jak jest to mo¿liwe, wobec braku reprezentatywnej demokracji bezpo¶redniej.
• Tak d³ugo jak s± one praktykowane, systemy wyborczych powinny byæ uczciwe i reprezentatywne, jak to mo¿liwe, unikaj±c uprzedzeñ, które zak³ócaj± zasadê proporcjonalno¶ci.
• Wzywamy do demokratyzacji dostêpu i zarz±dzania mediami. Powinny one s³u¿yæ edukacji spo³eczeñstwa, w przeciwieñstwie do stworzenia sztucznego konsensusu niesprawiedliwych zasad.
• Wnosimy o demokracjê w firmach i korporacjach. Pracownicy, niezale¿nie od poziomu p³ac czy p³ci, powinienni mieæ prawdziw± moc decyzyjn± w firmach i korporacjach, w których pracuj±. Chcemy promowaæ wspó³pracuj±ce firmy i korporacje, jako rzeczywiste demokratyczna instytucja gospodarcze.
• Zero tolerancji dla korupcji w polityce gospodarczej. Musimy zaprzestaæ nadmiernego wp³ywu wielkiego biznesu w polityce, który jest dzisiaj powa¿nym zagro¿eniem dla prawdziwej demokracji.
• ¯±damy pe³nej swobody wypowiedzi, zgromadzeñ i demonstracji, a tak¿e przerwania prób cenzurowania Internetu.
• ¯±damy poszanowania prawa do prywatno¶ci w Sieci i poza internetem. Firmy i rz±d nie powininni anga¿owaæ siê w eksploracji danych osobowych .
• Wierzymy, ¿e wydatki wojskowe s± politycznie przeciwne rozwojowi spo³eczeñstwa, wiêc ¿±damy jich redukcji do minimum.
: • etniczne, kulturowe i seksualne mniejszo¶ci powinny mieæ ich obywatelskie, kulturalne, polityczne i ekonomiczne prawa w pe³ni rozpoznane.
• Niektórzy z nas wierz±, ¿e musi byæ napisana nowa Powszechna Deklaracja Praw Cz³owieka, nadaj±ca siê do 21 wieku, napisana w uczestnictwie, w sposób bezpo¶redni i demokratyczny. Dopóki obecna Deklaracja Praw Cz³owieka okre¶la nasze prawa, musi byæ wykonana w odniesieniu do wszystkich - zarówno w krajach bogatych i biednych. Instytucje wdra¿aj±ce t± zgodno¶æ i karz±ce jej gwa³cicieli musz± zostaæ za³o¿one , takie jak globalny s±d do ¶cigania spo³ecznych, ekonomicznych i ¶rodowiskowych zbrodni pope³nianych przez rz±dy pañstw, korporacje i osoby prywatne. Na wszystkich poziomach, lokalne, krajowe, regionalne i globalne, nowe konstytucje dla instytucji politycznych, które nale¿y rozwa¿yæ, tak jak w Islandii lub w niektórych krajach Ameryki £aciñskiej. Sprawiedliwo¶æ i prawo musz± dzia³aæ dla wszystkich, w przeciwnym razie sprawiedliwo¶æ nie jest sprawiedliwo¶ci±, a prawo nie jest prawem.
To jest na ca³ym ¶wiecie globalna wiosna. Bêdziemy tam i bêdziemy walczyæ, a¿ wygramy. Nie przestaniemy byæ lud¼mi. Nie jeste¶my liczbami. Jeste¶my wolnymi kobietami i mê¿czyznami.
Dla globalnej wiosny!
Dla globalnej demokracji i sprawiedliwo¶ci spo³ecznej!
We¼cie ulice w maju 2012 roku!
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
|
|
|
east
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #94 : Maj 12, 2012, 10:00:16 » |
|
Piêkna manifa, ale niestety zbyt roszczeniowa. Je¶li lud na prawdê chce tej demokracji, to niech j± na nowo stworzy. Potencja³ ludzko¶ci jest przeogromny. Z ca³± pewno¶ci± istnieja geniusze, zdolni zbudowaæ proste silniki domowym sposobem dostarczaj±ce taniej (je¶li nie darmowej ) energii dla domu, czy osiedla. Z ca³± pewno¶ci± s± farmerzy, posiadacze ziemi na skraju bankructwa i te¿ wkurzeni jak te 99%, którzy mog± udostêpniæ teren. Z ca³± pewno¶ci± istniej± sposoby wymiany takie jak lokalny pieni±dz , które zapewni± bilans us³ug i produkcji na lokalnym terenie. Istnieje wiedza o permakulturze upraw. Wreszcie istniej± globalne narzêdzie komunikacji takie , jak Intenet (avaaz.org ) dziêki którym mo¿na w sposób pokojowy wymusiæ wiêcej demokracji na rz±dach i wiêcej praw dla lokalnych , wolnych spo³eczno¶ci. Mo¿na po³±czyæ siê w jedna synergiê te lokalne grupy ,osiedla, wioski i zacz±æ dzia³aæ zamiast gdakaæ roszczeniowo tylko. Nikt z bogatych niczego nie da od siebie tym 99% jako ca³o¶ci. Co najwy¿ej och³apy, jak zawsze. Obudziæ siê ze snu i zamiast pracowaæ dla nich, pracowaæ dla lokalnej spo³eczno¶ci. Ulice to za ma³o
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #95 : Maj 19, 2012, 08:13:16 » |
|
ruszy³o siê nawet u bogatych zach. s±siadów..
Rozgrzewka przed sobot± Frankfurt: nielegalny protest przeciw bankom Autor: asl, bzato; ¬ród³o: PAP, IAR 07:12 | 18.05.2012 150 uczestników akcji protestacyjnej skierowanej przeciwko bankom oraz polityce oszczêdno¶ci prowadzonej przez rz±dy krajów UE zatrzyma³a w czwartek we Frankfurcie nad Menem niemiecka policja. Kulminacja protestów ma nast±piæ w sobotê. Demonstranci z ruchu Blockupy zgromadzili siê w czwartek przed frankfurckim ko¶cio³em ¶w. Paw³a. Tam dosz³o do przepychanek ze s³u¿bami porz±dkowymi. Policja oszacowa³a liczbê uczestników na 600, organizatorzy twierdzili, ¿e by³o ich ponad 1000.
Do szamotaniny pomiêdzy demonstrantami a policj± dosz³o ju¿ w ¶rodê wieczorem, podczas usuwania demonstrantów koczuj±cych przed siedzib± Europejskiego Banku Centralnego. Wbrew obawom nie dosz³o jednak do wiêkszych zamieszek. 16 osób, które opryska³y interweniuj±cych policjantów farb±, zosta³o tymczasowo aresztowanych.
Policjanci zatrzymali i odes³ali z powrotem co najmniej trzy autokary z Berlina i Hamburga, w których znajdowali siê – zdaniem w³adz – agresywnie nastawieni lewacy.
Sojusz Blockupy – do którego nale¿± lewicowe i lewackie ugrupowania, miêdzy innymi krytyczny wobec kapitalizmu miêdzynarodowy ruch Occupy – zamierza³ protestowaæ od ¶rody do niedzieli, jednak federalny trybuna³ konstytucyjny potwierdzi³ wydany przez w³adze Frankfurtu zakaz demonstracji. Zezwolenie wydano jedynie na demonstracjê w sobotê. Wtedy, ju¿ zgodnie z prawem, do Frankfurtu przyjedzie kilkadziesi±t tysiêcy osób, ¿eby zademonstrowaæ swoje niezadowolenie z tego, jak funkcjonuje ¶wiatowy system finansowy.
Frankfurt nad Menem to finansowe serce Niemiec. W³a¶nie tam znajduje siê gie³da i Europejski Bank Centralny. Wiele banków – w obawie przed zamieszkami – zaleci³o swoim pracownikom pozostanie w pi±tek w domach. Zamkniêto tak¿e frankfurcki uniwersytet. Wielu w³a¶cicieli zabezpieczy³o witryny swoich sklepów deskami.
Miasto ju¿ nie raz by³o aren± antykapitalistycznych protestów. Ostatni z nich pod koniec marca przerodzi³ siê w brutalne zamieszki w których rannych zosta³o 15 policjantów, jeden z nich ciê¿ko. © 2011 Telewizja Polska SA
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 19, 2012, 10:22:05 wys³ane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomo¶ci: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #96 : Maj 19, 2012, 10:16:16 » |
|
W w±tku "inni o energii" wstawia³em posty "Cobry" o Archontach itp. Tutaj wstawiam tylko "lekko edytowane" automatyczne t³umaczenie pierwszej czê¶ci wywiadu z Cobr±. Jego dzia³alno¶æ mie¶ci siê w zakresie 99%, choæ mo¿na to te¿ uwa¿aæ za teorie spiskowe. Ciekawostk± s± podziemne bazy Plejadan i Ruchu Oporu. Stephen: Cobra, wszed³e¶ na scenê w ostatnim dniu marca 2012 r. z twoim blogiem Portal 2012. Co robi³e¶ przed tym i co sk³oni³o ciê do otwarcia swojego bloga?
Cobra: po prostu ¿y³em swoim ¿yciem na Ziemi jak ka¿da inna istota ludzka, a jednocze¶nie walczy³em o wyzwolenie naszej planety bior±c udzia³ w Operacjach Specjalnych. I zosta³em poinstruowany przez opór (Ruch Oporu) pod koniec marca, aby otworzyæ swój blog do informowania opinii publicznej o najbli¿szych zmianach .
Dlaczego ten szczególny dzieñ, 31 marca 2012, aby uruchomiæ swój blog? Co By³o znacz±cym powodem?
C: To by³o kilka dni przed portalem 4/04 i poziom ¶wiadomo¶ci na tej planecie by³ ju¿ gotowy do odbioru Intel-a, jaki mia³em do zaoferowania.
W po¶cie pierwszym mówi³e¶, a ja zacytujê tutaj: "¯yjemy w niezwyk³ych czasach. To jest przesuniêcie wieków. System finansowy bêdzie restrukturyzowaæ siê, matrix bêdzie siê rozpadaæ i nowe spo³eczeñstwo bêdzie siê rodziæ. Nasza rzeczywisto¶æ ulegnie przesuniêciu i zmiany wp³yn± na ka¿dego. Ten ¶wiat ma zamiar wprowadziæ zupe³nie nowy wymiar, now± rzeczywisto¶æ, koniec czasu linearnego. Czy jeste¶cie gotowi? Ta wycieczka to nie jest tylko wprowadzenie do gotowo¶ci ... To jest ostatecznym przygotowaniem do tej niezwyk³ej chwili. Zawiera informacje i wskazówki dotycz±ce czasu naoko³o roku 2012 i planetarnego przej¶cia pomiêdzy wymiarami, nigdy wcze¶niej nie objawionego na tej planecie. "Co mia³e¶ na my¶li przez 'wycieczkê'? A jak twój blog przygotowuje nas do tej ' wycieczki'?
C: Wycieczka jest metafor± naszej podró¿y z trzeciego do wy¿szych wymiarów. Informacja to potêga. I dajê, to ludziom.
Powiedzia³e¶, ¿e Cobra to skrót od s³owa "Breakthrough Compression", i wyja¶ni³e¶, na swoim blogu (link poni¿ej, Co to jest Cobra?) Co to jest. Ale dlaczego wybra³e¶ tê nazwê? Czy mo¿esz siê zgodziæ, ¿e ma niewielki pierwiastek strach samopoczucie zarówno niebezpieczny i jadowity w±¿, silny symbol Illuminati je¶li kiedykolwiek istnia³...
C: Cobra to tak¿e symbol kundalini, si³y o¶wiecenia, si³y wyzwolenia i wolno¶ci. I tak, to jest niebezpieczne dla Iluminatów. Stanowi on niewielki element, strachu dla nich, a maj± wszelkie powody, aby siê baæ ...
Dlaczego jest to konieczne, aby utrzymaæ twój sekret to¿samo¶ci?
C: Bo z powodu mojej misji, by³em zagro¿ony, fizycznie zaatakowany i przes³uchiwany. Ludzie drodzy mi byli powa¿nie torturowani fizycznie. My¶lê, ¿e ten powód wystarczy, aby utrzymaæ mój sekret to¿samo¶ci. Bêdê ujawniaæ kim jestem jak Cabal zostanie usuniêty. Nie Bêdê ujawniaæ szczegó³ów o mnie Wcze¶niej niz to nast±pi.
Czy jeste¶ w stanie mi powiedzieæ jakiej narodowo¶ci i / lub wieku jeste¶?
C: Nie.
Powiedzia³e¶ równie¿, ¿e wa¿ne jest przes³anie nie pos³aniec, ale ludzie wci±¿ musz± uwierzyæ w pos³añca? Lubi± tak¿e prawdziwe imiona i nazwiska. Plus, nie mamy znanej historii, albo ciebie, oprócz tych ostatnich kilku tygodni. Wiêc jakie po¶wiadczenia oferujesz daæ ludziom jak±¶ pewno¶æ, kim jeste¶ , czy wiarygodnym ¼ród³em i to co mówisz jest wiarygodne?
C: Dla wiêkszo¶ci ludzi ta wojna o wolno¶æ jest jak gra wideo lub dobra powie¶æ science-fiction, któr± oni przeczytaj± w Internecie. Dla osób bezpo¶rednio zaanga¿owanych w tle, to jest bardzo realne i mo¿e byæ niebezpieczne. Wiêc nie bêdê oferowa³ ¿adnych po¶wiadczeñ. Przedstawiê Intel i ludzie bêd± musieli przyj±æ swoj± w³asn± opiniê na ten temat.
Równie¿ pro¶ba o po¶wiadczenia jest pu³apk± umys³u. Wielu wysokich rang± Illuminati ma genialne po¶wiadczenia w ¶rodowisku akademickim i ¶wiecie korporacyjnym i zobacz, co oni zrobili dla naszej planety.
Wiêc, czemu ciebie wybrano jako pos³añca?
C: Po pierwsze, jestem dobrym przyjacielem Micha³a i kilku innych wy¿szych top ludzi na poziomie wewn±trz Ruchu Oporu. Po drugie, jestem ekspertem w wojnie informacyjnej i dobrze nadajê siê do pomocy z moim do¶wiadczeniem w tej dziedzinie, aby pomóc w ostatecznym zwyciêstwie ¦wiat³a.
Ale powiedzia³e¶, ¿e tylko spotka³e¶ "Micha³a" raz w 1977 roku?
C: Mój dalsze zaanga¿owanie z Micha³em jest informacj± niejawn±.
A co masz na my¶li przez 'informacyjne wojny "?
C: wojna Informacyjna jest wojn± miêdzy si³ami ¶wiat³a i si³ami ciemno¶ci w dziedzinie wywiadu / kontrwywiadu.
Jak siê dowiemy, ¿e nie jeste¶ disinfo? Czê¶æ tego, co napisa³e¶ nie zawsze jest wzgodzie, z tym co inni mogli przeczytaæ wcze¶niej, albo my¶l±, ¿e wiedz±. Gdzie dosta³e¶ takie wielko- obrazowe szczegó³y?
C: Staram siê daæ intel z wiarygodnych ¼róde³. Jednak trzeba sprawdzaæ moje Intel i intel innych równie¿) przez po³±czenie intuicji i umys³u racjonalnego. Ta kombinacja jest kluczem (co do) jak rozpoznaæ disinfo. W praktyce mo¿na uzyskaæ to do¶æ dok³adne.
Moje ¼ród³a s±: bezpo¶redni intel od Plejadan, bezpo¶redni intel od ruchu oporu i moich agentów informacyjnych z po³±czeñ w g³êbi gospodarki okultystycznej i podstawowych agencji.
Opowiedz mi o nazwie Portal 2012, dlaczego j± wybra³e¶ i co to oznacza dla Ciebie?
C: Portal to nazwa wewnêtrznej sieci intranetowej Ruchu Oporu Micha³a. Wybra³em podobn± nazwê na jego cze¶æ.
Dlaczego Twój blog przenosi równie¿ tajny kod? To znaczy, ¿e to trochê ciemno¶ci, prawda?
C: Jest to praktyczny sposób komunikowania siê wielu dzia³aczy Ruchu Oporu na raz. Mo¿na pobraæ aktualizacje po prostu sprawdzaj±c mojego bloga. Wra¿liwy Intel jest oczywi¶cie transmitowany za pomoc± innych ¶rodków.
Ciemni agenci nigdy nie bêd± w stanie z³amaæ tego kodu, a nawet je¶li, to nie da im du¿o. W³a¶ciwie, to jeszcze bardziej bêd± siê baæ, poniewa¿ zawiera intel o ich w³asnym upadku.
Ale równie¿ odwo³uje siê do szerszej publiczno¶ci. Wiêc to jest dziwna, lina do chodzenia, s³u¿±ca dwom audiencjom z komunikatami bardzo publicznymi, i drug± górn± o tajnym celu. Rodzaj niezwyk³ej mieszanki w jednym blogu, nie s±dzisz?
C: To jest czas dla opinii publicznej, aby u¶wiadomiæ sobie Ruchu Oporu.
Co mo¿esz ujawniæ o swojej obecnej roli lub poprzednim okresie ¿ycia, zarówno zawodowego lub inaczej, co bêdzie pomagaæ ludziom w podejmowaniu decyzji i braæ twoje s³owa jako wiarygodnego ¼ród³a?
C: Nic.
Mówisz jasno, ¿e nie jeste¶ osob± wojskow±, wiêc co robisz / co zasadniczo oferujesz dla ruchu oporu?
C: Jestem wspó³pracuj±cym z nimi od lat i oni weryfikowali mnie dok³adnie gdy ju¿ btra³em udzia³ w niektórych Operacjach Specjalnych. Na przyk³ad wsparcie (asystê) w negocjacjach w sprawie zrzeczenia siê niektórych najlepszych cz³onków Kaba³y.
Powiedzia³e¶, ¿e Ruch Oporu mieszka w podziemnych mieszkaniach w górnej czê¶ci skorupy ziemskiej w Himalajach, niedaleko Kongka-La we wschodniej Ladakhu, i pod wysp± Bora Bora i ¿e maj± sta³y kontakt fizyczny z Plejadañskimi bazami w obu miejscach. Czy mo¿esz mi powiedzieæ co¶ wiêcej?
C: W miejscach wskazanych s± po prostu Plejadañskie podziemne bazy. Ruch Oporu ma swoje g³ówne bazy pod spodem niektórych wiêkszych miast metropolitalnych.
Mówi³e¶ o "Michale" i pocz±tkach Ruchu Oporu w 1977 roku. Napisa³e¶ tak, jakby¶ tam by³? Czy tam by³e¶?
C: Tak, spotka³em Michaela raz w 1977 roku w podziemnej bazie pod Nowym Jorkiem.
A przecie¿ ju¿ powiedzia³e¶ wy¿ej, ¿e jest "dobrym przyjacielem"?
C: Niestety nie mogê wyja¶niæ tego dalej.
Micha³ jest nadal liderem oporu?
C: Tak.
Je¶li tak, to, pracujesz z nim i tym Ruchem Oporu przez ponad 35 lat, czy to prawda? Je¶li nie, jak d³ugo jeste¶ zaanga¿owany? A jak najpierw siê zaanga¿owa³e¶?
C: nie pracujê dla nich. Pracujemy razem.
Po tym pierwszym kontakcie, nie by³em zaanga¿owany przez wiele lat. Jestem bardziej aktywnie uczestnicz±cym w ostatnich dwóch dekadach. Moje aktywne zaanga¿owanie zaczê³o siê, Gdy Ruch zaproponowa³ mi ochronê, po tym jak cz³onkowie Cabal zaatakowali mnie, gdy wyda³em niektóre wra¿liwe Intel o nich opinii publicznej.
Jak± pracê pierwotnie podj±³e¶ z / dla Ruchu Oporu?
C: Nie mogê odpowiedzieæ na to pytanie.
Jaka jest Twoja rola dzi¶ poza byciem ich oficjalnym kontaktem? Czy jeste¶ ruchu oporu lub po prostu ich g³ównym medium komunikacji?
C: Nie jestem i nigdy nie by³em zaanga¿owany w walce, wiêc technicznie nie mo¿na nazwaæ ruchem oporu. Ja jestem bardziej zaanga¿owany w inteligencji, kontrwywiadu, negocjacji poddania Cabal i innych dzia³aniach specjalnych.
Jakie jest twoje t³o obszaru komunikacji? Czy by³e¶ zaanga¿owany w telekomunikacji? Mediach i Radiu? Dziennikarz?
C: Nie mogê odpowiedzieæ na to pytanie.
Czy jeste¶ te¿ agentem lub komunikatorem wewn±trz niektórych obecnych narodowych si³ zbrojnych lub sil rz±dowych?
C: Nie jestem zaanga¿owany w ¿adnym kraju w dzia³alno¶æ wojska lub si³ rz±dowych, chocia¿ niektórzy z moich agentów informacyjnych maj± kontakt z takimi na najwy¿szym poziomie wy¿szego szczebla.
Jutro ... 2012S Wywiad: Cobra - Czê¶æ 2. Cobra ujawnia, ¿e niektórzy cz³onkowie kaba³y s± ju¿ w areszcie domowym; ¿e Cobra jest wcielonym Plejadianinem w ciele cz³owieka i, ¿e ten weekend, wokó³ zaæmienia 20 maja jest "bêdzie bardzo intensywny". Link: http://the2012scenario.com/2012/05/the-2012s-interview-cobra-part-1-of-2/
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich ma³o
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomo¶ci: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #97 : Maj 19, 2012, 21:15:10 » |
|
I druga czê¶æ tego "wywiadu".
2012S Wywiad: Cobra - Czê¶æ 2 z 2
Stephen: Czy nazywasz siebie pracownikiem ¦wiat³a, wojownikiem ¶wiat³a lub co¶ innego?
Cobra: pracownik, wojownik, czy to naprawdê wa¿ne? To jest wa¿niejsze, co zrobiæ, aby pomóc uwolniæ nasz± planetê.
Opisa³by¶ siebie jako Ziemski Wspó³pracownik?
C: Tak.
Wydajesz siê byæ pomostem ¶wiatów miêdzy Galactics i sojusznikami Ziemi, zgodzi³by¶ siê?
C: Tak, bardzo.
I dlaczego jeste¶ w stanie - lub jakie aspekty swojego ¿ycia pozwalaj± - to zrobiæ?
C: mia³em fizyczne spotkania z Plejadanami i te¿ kontakty fizyczne z Ruchem Oporu.
Równie¿ powiedzia³e¶, ¿e masz "instrukcjê", aby publikowaæ niektóre wiadomo¶ci. Czy jest to tylko przez Ruch Oporu?
C: ruch oporu i Plejadanie.
I s± Plejadanie ¼ród³em wielu wiadomo¶ci?
C: Tak, niektórych z nich.
Czy jeste¶ Terrestrial Human lub Plejadian Human?
C: Plejadian, wcieli³em siê w ludzkim ciele.
Wspomnia³e¶ o planie wkrótce przekazywania wiadomo¶ci (nie channelowanych) z Plejad. Czy mo¿esz wyja¶niæ to nieco bardziej szczegó³owo, jaki jest twój osobisty kontakt z Plejadanami
C: Nie ma planu Wzniesienia ale dok³adny plan, jak to nast±pi jest „klasyfikowany Intel” a¿ Cabal zostanie usuniêty. Z tego powodu pozytywne rasy ET nie podaj± ¿adnych informacji. To myli wiêkszo¶æ channelerów. £±cz± siê oni i czuj± pozytywn± energiê ich kontaktu z ET, ale bez Intel z wyj±tkiem ogólnych wiadomo¶ci przechodzi przez ich. Wtedy tworz± komunikaty z ich pod¶wiadomo¶ci. Jest to g³ówny powód, dla którego wiêkszo¶æ channelerów nie jest wiarygodna. Niektóre z nich s±, ale ja nie zamierzam powiedzieæ, którzy s±.
Moje po³±czenie z Plejadanami nie jest channelingiem. Kiedy Cabal zostanie usuniêty, dam Intel na temat planu Wzniesienia do ogó³u spo³eczeñstwa.
Powiedzia³e¶, ¿e Operacja Pandora nie ma nic wspólnego z jak±kolwiek kontrol± pracy umys³u Mikrofalami przez CIA. I ¿e operacja Phoenix nie ma nic wspólnego z operacj± CIA w Wietnamie. Wspomnia³e¶ kody dla obu na swojej stronie, czym one s±?
C: Operacja Pandora: usuniêcie Archontów niefizycznych.
Operacja Phoenix: jeszcze klasyfikowane. O Operacji Phoenix, mogê powiedzieæ tylko: co¶ piêknego siê wydarzy.
Napisa³e¶ o zdarzeniu bêd±cym momentem prze³omu Ucisku , które obejmuje, lecz nie ogranicza siê do masowych aresztowaniach. Czy mo¿esz mi powiedzieæ wiêcej o tym, jak te dwa s± zwi±zane?.
C: Najprawdopodobniej w momencie masowych aresztowañ tak¿e wszelkie niefizyczne negatywne podmioty bêd± usuwane. To jest moment usuniêcia ostatnich ciemno¶ci we wszech¶wiecie. Wielki prze³om ¦wiat³a o kosmicznym znaczeniu.
Równie¿ powiedzia³e¶: "przed rozpoczêciem zdarzenia, ¬ród³o wysy³a impuls ¶wiat³a przez Galaktyczn± Konfederacjê i Plejadanie poinstruuj± Ruch Oporu , aby u¿yæ 300 agentów na powierzchni planety fo kontaktów z kluczowymi osobami wewn±trz struktur wojskowych i egzekwowania prawa, a nastêpnie operacja siê rozpocznie. "Czy masz jaki¶ pomys³, kiedy mo¿e to nast±piæ?
C: Mo¿e to nast±piæ w przedziale czasowym (Window of Opportunity). (Stephen: to jest 05 maja do 6 czerwca 2012)
Z pewno¶ci± istnieje ponad 300 osób w takiej masowej misji?
C: Jest tylko 300 agentów ruchu oporu na powierzchni planety. Nie bêd± braæ udzia³u w rzeczywistych aresztowaniach. To jest zadanie dla pozytywnych wojskowych i pozytywnych w³adz cywilnych. Opór tylko udziela pomocy Intel-em i doradztwem taktycznym.
Równie¿ mówi³e¶ o obecnej szansie, miêdzy 5 maja a 6 czerwca, ale wielu ludzi ulega sfrustrowaniu i czeka. Co mówisz do nich?
C: Nie czekajcie. We¼cie Aktywny udzia³. Szerzcie informacje. We¼cie udzia³ w zbiorowych medytacjach. Czy cokolwiek innego co mo¿na.
Czasami cytujesz informacje innych komentatorów w sieci i poza ni± i opisujesz Ben Fulford, David Wilcock i Drake jako wiarygodne ¼ród³a. Sk±d wiesz to?
C: Mam doskona³e ¼ród³a informacji, które potwierdzi³y ich wiarygodno¶æ.
Jak rozpoznaæ, kto i co jest "poprawne" i wiarygodne? Sk±d wiesz?
C: Mam wspania³± duchow± wiê¼ ze ¬ród³em.
Dlaczego piszesz swój list otwarty w tym tygodniu do Drake'a, Ben Fulford, David Wilcock, Kerry Cassidy i Bill Brockbrader? Co to za historia? Czy istnieje jakie¶ disinfo kampanii przeciwko wam, o której nie wiemy ?
C: By³y konflikty ostatnio miêdzy niektórymi z tych osób. Chcia³em tylko, doprowadziæ, aby porozmawiali ze sob±, przebaczyli, uzdrowili i wspó³pracowali i wspó³dzielili zasoby, aby byæ bardziej skutecznymi.
Dlaczego oni - i tylko oni? Z pewno¶ci± nie s± jedynymi lud¼mi, którzy próbuj± dostaæ wiadomo¶ci z wewn±trz i pomagaæ w zmianach, których wszyscy szukaj±?
C: Tak, to prawda. Mo¿emy sugerowaæ komu innemu i mo¿e uda nam siê uwzglêdniæ ich w tej dyskusji.
Wzywa³e¶ równie¿ na swoim blogu innych, aby zapewnili wam informacjê. Dlaczego tak jest? I jak wtedy "wiesz", ¿e te ¼ród³a mog± lub nie mog± byæ wiarygodne?
C: Nikt nie wie wszystkiego, ³±cznie ze mn±, i nigdy nie boli mieæ wiêcej informacji i poznaæ nowe znacz±ce powi±zania z lud¼mi.
S± historie o strzelaninie w Waszyngtonie w ostatnich dniach - nie wiesz o ich prawdziwo¶ci - i pog³oski, ¿e wszystko mo¿e ruszyæ siê podczas NATO? Co wiesz o tych rzeczach?
C: Obie historie s± prawdziwe. Cz³onkowie Cabala w ramach "aresztu domowego" s± coraz bardziej "nerwowi".
Ten weekend (20 maja) bêdzie bardzo intensywny.
Podobnie istniej± pog³oski wokó³ G8. Co wiesz o powodzie przeniesienia G8 do Camp David?
C: Cabal trochê boi siê mieæ wszystkich w jednym miejscu. Wiêc dywersyfikacji ...
Czy wierzysz, ¿e prezydent Obama jest jednym z dobrych ludzi?
C: Mam Intel na temat Obamy, ale wci±¿ jest poufne. Niemniej jednak w wiêkszej perspektywie, to dramat Obamy nie jest potrzebny. Obama dobry facet, Obama z³y facet, który nie zmienia siê znacznie.
Musisz zdawaæ sobie sprawê z dyskusji, które wynik³y z twoich postów o Archontach ", zw³aszcza za uwagi na temat W³adców Karmy i mistrzów Wniebowst±pionych, np. ¿e Lords of Karma ¿yj± na poziomie astralnym, który by³aby 4W poprzez zrozumienie wiêkszo¶ci ludzi (nie masz na my¶li wy¿ej wymiarowych p³aszczyzn?). Równie¿, ¿e Wniebowst±pieni Mistrzowie nie uczyli prawa Karmy (gdy wiele osób uwa¿a, robili). Wiêc, co powiesz o tych, którzy zakwestionowali lub podali w w±tpliwo¶æ wersjê pewnych zdarzeñ, takich jak te na swoim blogu?
C: Nie ma czystych nauk Wniebowst±pionych Mistrzów tu na Ziemi. Wszystkie nauki, które rzekomo pochodz± od Wniebowst±pionych Mistrzów (w tym wszystkie channelingi) s± faktycznie naukami ich uczniów. Ci uczniowie nie s± ca³kowicie o¶wieceni i dlatego podatni na programowania umys³u Kaba³y do stopnia.
Czyste nauczanie Wniebowst±pionych Mistrzów by³oby gdy Wniebowst±piony Mistrz materializuje siê przed grup± ludzi i ucz±c ich duchowych prawd. To siê nie dzieje, jak zapewne wiesz. To siê bêdzie dzia³o tylko po pierwszym kontakcie.
Oprócz wysy³ania pozytywnych my¶li i wizualizacji ¶wiata, który wszyscy chcemy, co jeszcze mo¿emy wszystko zrobiæ, aby pomóc?
C: Mo¿na rozpowszechniaæ informacje. Mo¿na utworzyæ sieæ znacz±cych po³±czeñ z lud¼mi wokó³ ciebie.
Jakie rady mo¿esz daæ do Lightworkers, którzy ju¿ czekaj± ca³e ¿ycie na te zmiany ¶wiadomo¶ci?
C: aktywnie uczestniczyæ w zmianie. ¯yæ swoimi marzeniami.
Czy jest co¶ jeszcze, co mo¿esz mi powiedzieæ teraz?
C: ¦wiat³o zwyciê¿y i jeste¶my do¶æ blisko do tego zwyciêstwa.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
|
|
|
Kiara
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #98 : Maj 19, 2012, 21:39:13 » |
|
Spokojnie jak na wojnie .. ja w tym czujê ziemskie manipulacje z chêci± przejêcia wielu punktów informacyjnych, z zasadniczego powodu. Opcja obecnej w³adzy kompletnie straci³a dostêp do informacji o przysz³o¶ci szukaj± intensywnie ludzi , od których mog± przejmowaæ wiedzê ¿eby co¶ robiæ. I to tyle , ¿adne za¶wiatowe opcje zwyk³a ziemska propaganda. Poczekamy na ten 20. 05. to kolejne ¼ród³o wskazuj±ce t± datê jako kluczow± , a w tych ¼róde³kach p³ynie woda z tego samego zbiornika...... Zosta³o nam ciutkê wiêcej ni¿ 25 godzin , mamy czas. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Laguna__
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #99 : Maj 19, 2012, 23:14:40 » |
|
. Opcja obecnej władzy kompletnie straciła dostęp do informacji o przyszłości szukają intensywnie ludzi , od których mogą przejmować wiedzę żeby coś robić. I to tyle , żadne zaświatowe opcje zwykła ziemska propaganda. Poczekamy na ten 20. 05. to kolejne źródło wskazujące tą datę jako kluczową , a w tych źródełkach płynie woda z tego samego zbiornika...... Jak przeczytalam to zdanie to przypomnial mi sie moj sen z 2008 roku Stalam przed klasa z jakas grupa ludzi , weszlismy do klasy i okazalo sie , ze zjawila sie nauczycielka . usiedlismy wszyscy przy okraglym stole , a nauczycielka oswiadczyla nam , ze bedziemy pisac sprawdzian i mowi do nas tak : Dzis piszemy wazny sprawdzian z historii , ale uwaga ten sprawdzian bedzie inny, bedzie dotyczyl historii z przyszlosci . Wszyscy zabrali sie do pisania , a ja nie wiedzialam co mam pisac i mysle sobie przeciez nic nie wiadomo z tej historii i co oni pisza za bzdury , po czym siegnelam do plecaka i zaczelam szukac moze tam cos bede miec zapisane w notatkach ,a tu nic. Nagle zobaczylam Obame siedzial pod stolem kolo moich nog , byl wyraznie wystraszony i liczyl na to , ze ja mu napisze o tej przyszlosci , ja jednak stwierdzilam , ze to nie jest mozliwe i sen sie skonczyl
|
|
« Ostatnia zmiana: Maj 19, 2012, 23:16:42 wys³ane przez Laguna__ »
|
Zapisane
|
|
|
|
|