Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 22, 2024, 18:08:28


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: MANIPULACJE LUCYFERA -wszczepianie teorii egregorów,gadów,androidów itp.  (Przeczytany 133893 razy)
0 u¿ytkowników i 8 Go¶ci przegl±da ten w±tek.
Dariusz


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 3
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 6024



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #125 : Listopad 02, 2011, 22:37:53 »

Czyli tniemy?
Zapisane

Pozwól sobie byæ sob±, a innym byæ innymi.
acentaur

Wielki gadu³a ;)


Punkty Forum (pf): 12
Offline

Wiadomo¶ci: 1464



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #126 : Listopad 02, 2011, 22:58:07 »

Darek,
Jak dla mnie. mozna to przeniesc gdzies w obrebie "Bog i religie"   U¶miech
Zapisane
Przebi¶nieg
Go¶æ
« Odpowiedz #127 : Luty 02, 2012, 17:15:33 »

Acentaur M±dry jest i m±dry, a nawet uczony  U¶miech

Warto zg³êbiaæ i czytaæ jego pisanie U¶miech

Mogê tylko dodaæ ¿e s³owo bóg u staro¿ytnych min Greków i Rzymian znaczy³o w wolnym

t³umaczeniu doskona³y U¶miech

Nawet Sienkiewicz pisz±c ,,Quo wadis" siêgaj±c do ³aciny ustami Winicjusza nazwa³ Ligie ,,boska"  Cool

Oczywi¶cie pó¼niej to s³owo zaadoptowali twórcy nowej religii itd itd Du¿y u¶miech

Co do manipulacji Lucia hm przedstawiono go jako Przeciwnika  Du¿y u¶miech

Wydaje mi siê osobi¶cie, ¿e trochê te¿ go przeceniono, podniesiono osnuto legend± Du¿y u¶miech

Jakie¶ zagro¿enie musieli wymy¶liæ - zwyczajny mechanizm.

Nasz biedny Lucio by³ raczej t³usty i leniwy oraz oddawa³ siê rozpu¶cie  Du¿y u¶miech

Przypomina mi siê ksi±¿ka  ,,To¿samo¶æ Bourne a" ...

G³ówny bohater dociekaj±c prawdy o sobie dowiaduje siê i¿ by zrobiæ z niego prawdziwego terrorystê

przypisano mu wiele zamachów z którymi on tak naprawdê nie mia³ nic wspólnego Cool

Oczywi¶cie to tylko moja teoria wysnuta na podstawie obserwacji postêpowania naszych

przywódców Z³y

Tak dla ocieplenia ;

Pod ska³±, któr± Czarci± zw±
wied¼my zrywaj± bieluñ bia³±.
Jej kwiaty s³odki zapach ¶l±
i czarownice odurzaj±.

W kocio³ku dziwny napój wre,
ogieñ siê pali z cichym trzaskiem,
lecz ma³o kto o wied¼mach wie,
co robi± pod ksiê¿yca blaskiem.

A one, jak ich uczy³ Z³y,
smaruj± miot³y, szepcz± czary
i lec± tam, gdzie licho ¶pi
i odwracaj± bieg zegary.

A pal je sze¶æ, a bra³ je bies,
to jaka¶ tajemnicza sprawa.
I tylko noc± wyje pies,
gdy pachnie bieluñ dziêdzierzawa.

Kobiety, które podobno wspó³pracowa³y z Lucyferem zwano wied¼mami etc, etc... Du¿y u¶miech

« Ostatnia zmiana: Luty 02, 2012, 17:36:03 wys³ane przez Przebi¶nieg » Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #128 : Luty 02, 2012, 23:33:34 »

Nie wiadomo tak do koñca, czy te wied¼my uczy³ Zly ... skoro odwracaj± bieg zegary, skoro s± tak blisko natury, skoro siê s³odko odurzaj± Mrugniêcie
Zapisane
Przebi¶nieg
Go¶æ
« Odpowiedz #129 : Luty 03, 2012, 08:21:17 »

Z³ym to w potocznej nazwie diabe³ czyli sam Lucio lub który¶ z jego s³ug (towarzyszy) U¶miech

Có¿ do³±czaj±c do ,,jednej wielkiej owczarni " zrezygnowali¶my z wiedzy zastêpuj±c j± wiar± U¶miech

Teraz pracuj±c nad w³asnym rozwojem siêgamy po  informacje, które s± nam potrzebne

Skutkuje to tym, ze s³ysz±c nazwê Z³y jeste¶my w stanie siê u¶miechn±æ

Widaæ i czuæ, ¿e o tym Wiesz east U¶miech

Znaj±c za¶ kobiety to raczej one uczy³y Z³ego ni¿ on je.

Podobno ,,...gdzie diabe³ nie mo¿e tam kobietê wys³aæ.." Du¿y u¶miech
« Ostatnia zmiana: Luty 03, 2012, 08:24:20 wys³ane przez Przebi¶nieg » Zapisane
JACK
Go¶æ
« Odpowiedz #130 : Marzec 13, 2012, 21:59:55 »

Dla zainteresowanych  demonologi± i samym Lucyferem .
To chyba ostatnia szansa obejrzenia  odcinka "Boso przez ¶wiat"

w którym W.Cejrowski  mówi,  ¿e Dalajlama modli siê do   Lucyfera - ksiêcia 6-tej Gêsto¶ci vel Wymiaru 

a Budda  osi±gn±³   wyzwolenie spod wp³ywu pragnieñ, popêdów , si³  i demonów-Reptoidów  4-tej gêsto¶ci Mefistofelesa-Arymana (Ducha popêdów zwierzêcych)

osi±gaj±c  lucyferyczn± Formê Wyzwolon±  -  jak obecnie  Lightworkerzy  z    www.hiperfizyka.pl

Program niedawno zosta³ zdjêty  z netu przez TVN  w wyniku afery medialnej  - Cejrowski trafi³ min. na ok³adkê ostatniego  Newsweeka 11/2012

Zosta³   "bohaterem" tego numeru:

Polscy buddy¶ci, taoi¶ci i orientali¶ci  s± mocno wzburzeni  po obecnej  re-emisji   w TVN  (film a¿ 2009 r)


Jak pro¶ci ludzie powiadaj±:  Prawda w oczy kole i .... osta³a siê jeszcze jest na youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=GbvVapvaLts

ale pewnie zaraz to zdejm±   U¶miech



 
 
« Ostatnia zmiana: Marzec 13, 2012, 22:13:49 wys³ane przez JACK » Zapisane
Fair Lady
Go¶æ
« Odpowiedz #131 : Marzec 13, 2012, 22:25:11 »

Tak krawiec kraje jak mu materii STAJE!

Mysle, ze nie naruszylam regulaminu, Darku?

Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #132 : Marzec 13, 2012, 22:35:41 »

Powiedzia³a bym i¿ komentarze s± absolutnym nierozumieniem tematu i brakiem wiedzy na temat symbolistki. Rozwa¿anie znaczeñ z przed kilku tysiêcy lat przez pryzmat obecnego braku wiedzy to kompromitacja dla Cejrowskiego.

A tak swoj± drogom to czym siê ró¿ni± cukrowe barany od z³otych baranów wota oraz modlitwy do ¶wiêtych którzy nie s± Bogiem? a obchodzenie trzy krotne ko¶cio³a na Wielkanoc i kropienie kropid³em podczas mszy , dzwonienie dzwonkami , kadzenie kadzid³em , palenie ¶wiec itp.... to wszystko to tylko rytua³y magiczne od których roi siê w krk. Nie wspomnê o kapi±cych z³oceniami o³tarzach w ko¶cio³ach i wymy¶lnych wielopoziomowych dachach z pos±gami.
A Jezus to nie by³ przypadkiem nauczycielem? On nigdy nie mówi³ o sobie i¿ jest Bogiem.

Kiara U¶miech U¶miech
« Ostatnia zmiana: Marzec 13, 2012, 22:43:14 wys³ane przez Kiara » Zapisane
Fair Lady
Go¶æ
« Odpowiedz #133 : Marzec 13, 2012, 22:40:57 »

Wiedza jest tam, gdzie matrii STAJE!:)
A jajoglowych tez gdzies trzeba poumieszczac, najlepiej w juz do tego celu przygotowanych placowkach.
Polecam szkoly np. takich myslicieli jak R. Steiner etc.

Byc moze pomoga w "transformacji". Jêzyk
Zapisane
JACK
Go¶æ
« Odpowiedz #134 : Marzec 13, 2012, 22:56:24 »

Wiedza jest tam, gdzie matrii STAJE!:)
A jajoglowych tez gdzies trzeba poumieszczac, najlepiej w juz do tego celu przygotowanych placowkach.
Polecam szkoly np. takich myslicieli jak R. Steiner etc.

Byc moze pomoga w "transformacji". Jêzyk
Polecam szkoly np. takich myslicieli jak R. Steiner etc.

Byc moze pomoga w "transformacji". Jêzyk

Nauki Steinera..
Na pewno pomog±.
Ale  Jego antropozofia ci±gle nie mo¿e wyzwoliæ siê ze stanu hibernacji.

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=6556.msg91810#msg91810

Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #135 : Marzec 14, 2012, 02:22:18 »

cos w temacie U¶miech nie ze wszysrkim mozna sie zgodzic ale cos w tym jest U¶miech

http://www.youtube.com/watch?v=h6NAsBsX7l0&feature=related
Zapisane
Astre
Go¶æ
« Odpowiedz #136 : Marzec 14, 2012, 05:14:51 »


Co prawda pogl±dy pana Cejrowskiego wskazuj± na pewne patologie, z których ludzko¶æ powinna ju¿ dawno wyrosn±æ, ale z drugiej strony wypowiedzi  pana Cejrowskiego to przyk³ad infantylnego krytycyzmu.
Niesposób niedostrzec w wypowiedzaich tego pana wielu sprzeczno¶ci, braku  logiki, a nawet  w podstawowym zakresie braku elementarnej wiedzy.

Zadam pytanie ?
Czy cz³owiek posiadaj±cy jak±¶ chocia¿by w podstawowym zakresie wiedzê, równie¿ posiadaj±cy w stopniu podstawowym odpowiedzialno¶æ za to co czyni,  mo¿e publicznie wyj¶æ i g³osiæ ¿e Budda uprawia³ jogê, która polega na -  NIE ODDYCHANIU I STANIU NA JEDNEJ NODZE.

Nie wiem jak Wy, ale ja siê zastanawiam po co wogóle takie istoty na tym ¶wiecie ¿yj±,  g³osz±c  g³upoty i to jeszcze za  pieni±dze  ?....!


   
 
« Ostatnia zmiana: Marzec 14, 2012, 05:30:43 wys³ane przez Astre » Zapisane
Fair Lady
Go¶æ
« Odpowiedz #137 : Marzec 14, 2012, 11:26:33 »

Cytuj
cos w temacie nie ze wszysrkim mozna sie zgodzic ale cos w tym jest

http://www.youtube.com/watch?v=h6NAsBsX7l0&feature=related

Dziwie sie, ze Lucyfera przedstawiono jako Szatana. To sa dwie rozne pary "spodni"U¶miech Zreszta filmik przypomina mi nauki islamskich radykalow. Niebo ukazane jako wybawienie, a Ziemia jako pieklo materii, z ktorej trzeba sie wyzwolic. Sciemka i propaganda.
I po to zaistnial Lucek, aby niesc oswiate, bo gdyby go nie bylo, to nie rozmawialibysmy ze soba via compy, telefony, maile etc.
Lucek nie stawia mamony na pierwszym miejscu, lecz uczy lowic ryby, nie karmi dotacjami, kusi kredytami, kaze splacac dlugi, Lucek daje fach, wyksztalcenie, wiedze, a to Instancji Controlnej widac nie w smak.
Lucek jest przeto niewygodny i trzeba go sie pozbyc. Stad sieganie po perfidne triki i obskorne metody, a wszystko w imie wladzy wlasnie nad tymi duszyczkami.
Zapisane
JACK
Go¶æ
« Odpowiedz #138 : Marzec 14, 2012, 14:01:03 »

Niestety  Lady   Smutny

 Lucek nie dzia³a    Fair .  Wiedzê rozdaje tak, ¿e  czêsto koñczy siê to totaln± destrukcj±.


A Cejrowskiemu  jednego nie mo¿na odmówiæ - skuteczno¶ci.
Z pewno¶ci± Astre jeste¶ tysi±ckrotne m±drzejszy od Cejrowskiego, ale mniej skuteczny Smutny

Skuteczno¶æ jest w³a¶nie teraz potrzebna, bo....
Tzw.  "elity medialne"   nie posiadaj±  obecnie  praktycznie ¿adnej wiedzy  o za¶wiatach - czyt. innych gêsto¶ciach.

Reprezentuj± poziom bliski zeru. Mówi±c jêzykiem Kiary - to utopione my¶lami w trzeciej gêsto¶ci  (materii) Androidy.

Mo¿e nasta³ czas na pobudkê Co¶

Z reszt±  w mediach co¶ ewidentnie  zaczyna siê dziaæ i   to bez Cejrowskiego.

Dosz³o w³a¶ciwie ju¿ do otwartej wojny z KK w prasie i w tv. 
Jacy¶ geje w nowym ,cyklicznym programie telewizyjnym biegaj± po Zoo   i zbieraj±  kupy  s³onia   popiskuj±c jak dziewczynki i psikaj±c siê francuskimi perfumami.
Trzy dni temu w Wyborczej   obszerny  wywiad z trójmiejskim egzorcyst± , w którym redaktor niespecjalnie zorientowany w temacie,  przeciera oczy ze zdumienia i aby spaæ spokojnie  cytuje  neguj±cego  te informacje  ksiêdza, który jak mo¿na siê domy¶laæ wiedz± nie grzeszy.

Robi siê coraz ciekawiej Szok

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1025897,title,Znany-polski-dziennikarz-wywolal-skandal,wid,14306160,wiadomosc.html









« Ostatnia zmiana: Marzec 14, 2012, 14:12:09 wys³ane przez JACK » Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #139 : Marzec 14, 2012, 14:24:20 »

..jak widaæ p.Cejrowski i jemu podobni po ChRL wyruszyli na wojenkê z Buddyzmem,-
ciekawe dlaczego??
ale widaæ, ¿e on i równie¿ media to przekazuj±ce nie grzesz± wiedz± o Buddyzmie, który nie jest sensu stricte religi±,-
tylko systemem filoz., ale co tam za ró¿nica dla bia³ej telewizyjnej ma³py z brzytw±.

co do wiedzy, bez instrukcji obs³ugi jest w³a¶nie jak brzytwa w ³apach ma³py Du¿y u¶miech
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
east
Go¶æ
« Odpowiedz #140 : Marzec 14, 2012, 14:40:41 »

@Jack
Cytuj
Lucek nie dzia³a    Fair .  Wiedzê rozdaje tak, ¿e  czêsto koñczy siê to totaln± destrukcj±.
kontra
Fair Lady
Cytuj
Lucek nie stawia mamony na pierwszym miejscu, lecz uczy lowic ryby, nie karmi dotacjami, kusi kredytami, kaze splacac dlugi, Lucek daje fach, wyksztalcenie, wiedze, a to Instancji Controlnej widac nie w smak.
Z dwojga zdañ bli¿ej mi do tego drugiego pomijaj±c "Lucka" . Ludzie albo czekaj± a¿ im siê rozmno¿y ryby (zbawienie, hostiê czy cokolwiek b±d¼) ,albo konstruuj± wêdkê i sami ³owi±. Co siê oczywi¶cie po¶rednikom podobaæ nie mo¿e, bo jak¿e to tak, ¿eby cz³owiek by³ wolny i niezale¿ny ? A sio pod buta bezbo¿niki-grzeszniki. Siê Boga nie boj± , to ich Pan ukarze. A je¶li On nie uka¿e ,to trzeba im wêdki pozabieraæ i zagoniæ grzecznie do korytka.

songo
Cytuj
co do wiedzy, bez instrukcji obs³ugi jest w³a¶nie jak brzytwa w ³apach ma³py
No wiesz, s± tacy co lubi± siê ci±æ. Im to nie przeszkadza, oni to kochaj±. Byle co¶ siê dzia³o. Tylko ... co to znowu za instrukcja obs³ugi ? Instynkt samozachowawczy nie wystarczy ? Mrugniêcie
Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #141 : Marzec 14, 2012, 17:28:49 »

eh cejrowski ma duzo racji buddyzm tybetanski bon jest okultystyczny i szamanistyczny dlatego moze tybet ma przechlapane..?w tej kwestii np buddyzm zen jest bardzeij ''czysta'' doktryna i ogolnie wg mnie byddyzm jako taki jest bardzo ciekawa i  prawdziwa nauka..
ale np kk wlasnie od buddyzmu tybetanskiego duzo nie odbiega pelno w nim ceremoni przepychu i gusel..
lucek czy samcio co za roznica w kazdym razie ksiaze tego swiata jest zly, nauka glownie slozy do zabijania itd, jedeyne co dzieki temu sie rozwija to ludzkie ego i glupota (niestety ludzie sa glupsi coraz bardziej, a cala cywilizacja to fabryka smierci bo przeciez nie sluzy zbawieniu..) w obliczu tego powinno wzrastac wspolczucie, solidarnosc a jest odwrotnie..
ten filmik jest wlasnie ciekawy bo najwazniejsze jest to co nie widoczne dla oczu U¶miech
« Ostatnia zmiana: Marzec 14, 2012, 17:30:27 wys³ane przez quetzalcoatl44 » Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #142 : Marzec 14, 2012, 18:26:51 »

eh cejrowski ma duzo racji buddyzm tybetanski bon jest okultystyczny i szamanistyczny

hipokryzja cejrowskiego,-
nagle nie podoba mu siê zorganizowana forma szamanizmu, ale w swoich wyprawach "boso przez ¶wiat",-
zachwyca siê za ka¿dym razem obrz±dkami odleg³ych plemion.
Przechlapane, poniewa¿ szamani z ca³ego ¶wiata ³ami± monopol KRK na interpretacje zjawisk nadprzyrodzonych. Z³y
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Astre
Go¶æ
« Odpowiedz #143 : Marzec 14, 2012, 19:37:31 »

 Problem Cejrowskiego polega na tym, ¿e on nie wyja¶nia tylko wy¶miewa....
A to wielka, bardzo wielka ró¿nica....
Co gorsza jego pogl±dy s± cytowaniem sztampowych  pogl±dów, czyli takie sobie opium dla ludu. I my¶lê, ¿e robi to za pieni±dze jakich¶ nacji, która finansuje  jego ''dzie³a'', które merytorycznie s± na poziomie szkolej podstawówki, albo jeszcze ni¿ej.

Pytanie, o czym gada Cejrowski ?

 Mówi on o filozofii Buddyjskiej, która jest trudna, czy mówi on o elementach spo³ecznego  kultu, gdzie po wielu stuleciach filozofia zmieni³a siê w pewn±  hierarchiczn±, religijn± strukturê i z filozofii zrobi³a siê religia.

To s± wogóle dwie ró¿ne rzeczy - filozofia i kult filozoficzny.
Tymczasem pan Cejrowski wrzuca do jednego worka wszystko razem.
Dla niego buddyzm to Budda, który jak sam powiedzia³ æwiczy³ jogê, która polega na nie oddychaniu i staniu na jednej nodze. Z kolei zapalanie ¶wiec, zniczy  to oznacza gus³a.
Ale, takimi samymi gus³ami, tylko w innym opakowaniu mo¿e byæ zapalanie zniczy na grobach swoich zmar³ych, czy k³adzienie kwiatów.

Ale w tym wszystkim ju¿ nie chodzi oto, tylko chodzi o postawê spo³eczn± pana Cejrowskiego, który zamiast zg³êbiæ tematykê -  nie zostawia ¿adnego miejsca dla wolno¶ci my¶li, wolnej wymiany pogl±dów, lecz zajmujê siê tzw. pospolitym krytykanctwem, a takie istoty s± niebezpieczne spo³ecznie. Pozatem w±tpie, ¿e robi to za darmo, lecz robi po to, a¿eby nabiæ  sobie trochê kasy.



« Ostatnia zmiana: Marzec 14, 2012, 19:39:45 wys³ane przez Astre » Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #144 : Marzec 14, 2012, 20:13:28 »

I siê nagle okazuje, ze WC s³u¿y Luckowi ... Mrugniêcie
Zapisane
Astre
Go¶æ
« Odpowiedz #145 : Marzec 14, 2012, 22:20:10 »


 Z pewno¶ci± Astre jeste¶ tysi±ckrotne m±drzejszy od Cejrowskiego, ale mniej skuteczny Smutny

Ya nie potrzebuje ¿adnych pochwa³, ¿e jestem od kogo¶ tysi±ckrotnie  m±drzejszy.
Sk±d wiemy, ¿e kto¶ jest od nas m±drzejszy, lub g³upszy ?  Na jakiej podstawie wydajemy takie s±dy, a w³a¶ciwie -  os±dy ?...!

Je¿eli chcesz ¶wiadomie ¿yæ, a nie tylko sobie ¿yæ, to oducz siê takich rzeczy, gdzie prawda o kim¶ polega na porównywaniu jednych do drugich.

My¶lê, ¿e wyrazi³em siê jasno !



 
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #146 : Marzec 14, 2012, 22:58:21 »

Cejrowski jest tylko bardziej medialny ni¿ Astre (przepraszam za porównanie). Obaj wyra¿aj± siê jasno z tym, ¿e u Cejrowskiego "jasno" nie idzie w parze z sensem. O m±dro¶ci nie wspominam nawet.

Zatem mamy tak± oto sytuacjê, ¿e medialny cz³owiek jest skuteczny i jego¿ to za wzór sie ma (byle jaki, ale wzór). W my¶l dzisiejszej zasady, ¿e kogo nie ma w telewizji to w ogóle nie istnieje Mrugniêcie A Cejrowski istnieje.

« Ostatnia zmiana: Marzec 14, 2012, 22:58:55 wys³ane przez east » Zapisane
JACK
Go¶æ
« Odpowiedz #147 : Marzec 14, 2012, 23:14:18 »

Podejrzewam, ¿e  postawa Cejrowskiego  ma  swe ¼ród³o  w czêstych kontaktach z szamanami z Am. Pd.  i lud¼mi  maj±cymi objawy klasycznego opêtania  przez istoty duchowe "niskiego astrala".

Uczestnictwo w egzorcyzmie "na ¿ywca" daje trochê do my¶lenia.
Ks. Natanek w nich   uczestniczy³ , teraz  opowiada o tym z przejêciem w kazaniach. Wykazuje tak¿e podobn± postawê do Cejrowskiego.

Dziwi mnie trochê reakcja Newsweeka, który nie zdecydowa³ siê na publikacjê wywiadu z  Cejrowskim .

No, ale dla nich za¶wiat to jakie¶ bajki, a w tym  wykonaniu  bajki "drastyczne".

Pu¶cili w koñcu ten wywiad do netu,   ale nawet tam  nie omieszkali go z³agodziæ, no bo te demony ich szef - Lucyfer to jakie¶ bzdury  Du¿y u¶miech:

http://teleshow.pl/gid,14327782,img,14327825,kat,1024837,title,Wojciech-Cejrowski-dumny-katol-o-zdradkach-innowiercach-i-demonach-Szykuje-sie-kolejny-skandal-Wojciech-Cejrowski-radykalny-do-bolu-katol,galeria.html


 



 
« Ostatnia zmiana: Marzec 14, 2012, 23:23:45 wys³ane przez JACK » Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #148 : Marzec 15, 2012, 00:27:22 »

przedewszystkim demony sa w ludzkim umysle i jezeli brak kontaktu z wyzsza jaznia wtedy pojawia sie opetanie..albo syntetyk U¶miech tak chyba wyglada duza czesc swiata..(a wszystko jest podsycane przez lucfera min media itd U¶miech
a cos takiego jak egzorcyzm przynosi mi sie wydaje odwrotny skutek jezeli ktos nie jest prawdziwie uduchowiona osoba i nie  jest jego intencja leczenie osoby..
tylko np wladza nad demonem...min jest tego przyklad w filmie witches z nicolasem cagem to ksiadz egzorcysta przy pomocy ksiegi nomen omen ''klucz salomona'' U¶miech chcial ''wyrzucic'' demona U¶miech podobnie jest tez w rytuale z hopkinsem
« Ostatnia zmiana: Marzec 15, 2012, 00:30:34 wys³ane przez quetzalcoatl44 » Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #149 : Marzec 15, 2012, 05:57:37 »


Tymczasem pan Cejrowski wrzuca do jednego worka wszystko razem.

typowa manipulacja mediów spo³.,-
wyci±gamy z "kapelusza" tylko to co s³u¿y poparciu naszej tezy, "powiêszamy to x100" i podstawiamy prze oczy masom bezwolników Tv, itp.

przedewszystkim demony sa w ludzkim umysle

dok³adnie, ¿yj±/egzystuj± wy³±cznie je¿eli je dokarmiamy swoimi emocjami/my¶lami..
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Strony: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.038 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

watahaslonecznychcieni granitowa3 zipcraft opatowek maho