O ¶mierci mo¿e i bezpo¶rednio nie, ale id±c za Twoimi namowami i pogl±dami wielu podejrzanych (aczkolwiek niewinnych) zosta³oby zlinczowanych przy poklasku Tobie podobnych.
tuacji ¶rodowiskowo-spo³ecznych.
Dlaczego?
Wyrok ¶mierci zostanie wykonany je¶li bêdziemy mieæ 100% pewno¶ci winy oskar¿onego;
a to w dzisiejszych czasach nie stanowi jakiego¶ wielkiego problemu;
Natomiast ju¿ bezpo¶rednio i to wielokrotnie wydawa³e¶ "wyrok" na kobiety znajduj±ce siê na zakrêtach ¿yciowych, czêsto nie do koñca zawinionych przez nie same, nazywaj±c je "dziwkami", "puszczalskimi", "bo dzieci im siê zachcia³o" nie znaj±c ich konkretnych sytuacji i do tego wykazuj±c siê kompletn± ignorancj± znajomo¶ci sytuacji ¶rodowiskowo-spo³ecznych. .
Mylisz siê po raz kolejny;
Wypowiada³em siê na temat takich kobiet,ocenia³em je, proponuj±c radykalne rozwi±zania ale zawsze by³em zaznajomiony z konkretn± sytuacj± i stara³em siê znale¼æ jak najwiêcej inf na temat konkretnej sprawy.
Je¶li chodzi o te twoje ''kobiety'' to takich w Polsce nie potrzebujemy ( kobiet jest du¿o), nale¿y je wyeliminowaæ bezwzglêdnie.
Idee bezwglêdnej eliminacji znane s± nam ju¿ z historii. Du¿o, du¿o pokory i zrozumienia ludzkich problemów przyda³oby siê pisz±cemu takie teksty. Janusz.
