wÂątek offtopowy

[arteq]

Teraz nast¹pi nag³y wzrost iloœci fanów Jacksona, szczególnie tych mówi¹cych "tak, bardzo ceni³em jego muzykê", a nie potrafi¹cych naprêdce wymieniÌ kilku tytu³ów p³yt z jego dorobku.

Dla jasnoÂści: nie uwaÂżam siĂŞ za fana Jacksona i poza kilkoma utworami jego piosenki jakoÂś do mnie nie trafiaÂły.

[chanell]

Od dawna b³am jego fank¹,fakt nie bêdê wymieniaÌ tytu³ów piosenek ,bo niestety nie znam angielskiego ,ale zawsze mogê ci zaœpiewaÌ Arteq
Billie Jean to jedna z moich ulubionych,a po za tym piosenki napisane do filmu "powrĂłt do przyszÂłoÂści "
Ach ! i jeszcze jedna " The way you Make Me Feel"

[Hironobu15]

Z jego piosenek bije niewiarygodna energia;] Masz racje Chanell lepszy byÂł w tych latach 80tych, teraz zdziwaczaÂł. MĂłgÂł wydaĂŚ coÂś jeszcze...

[kot]

Fajny goœÌ by³ z niego,tylko za bardzo chcia³ byÌ bia³ym.

Przez ostatnie lata jako Zorro musiaÂł przez to przebieraĂŚ siĂŞ.

[kamil771]

Jackson cierpia³ na jak¹œ chorobê która objawia³a siê tym,¿e na jego twarzy zaczê³y siê pojawiaÌ bia³e plamy,no i podobno nie chcia³ wygl¹daÌ tak jak jego ojciec st¹d operacje min nosa,ust..
Ale rzeczywiÂście z tymi operacjami  to przesadzaÂł.

[Betti]

ateraz troch piosenek
http://www.youtube.com/watch?v=5_n7cftdkl0
http://www.youtube.com/watch?v=W61Q-EZ8R7M
http://www.youtube.com/watch?v=En-cHBv7UpA
http://www.youtube.com/watch?v=4FZcAzZOyOg

[kot]

Jego choroba polega³a na tym,¿e na si³ê siê chcia³ wybieliÌ.

Rozumiesz Kamilu?-On nie chciaÂł byĂŚ czarny,wiĂŞc lekarze robili mu zabiegi na rozjaÂśnienie skĂłry.

Przy okazji oczywiÂści korekta wszystkiego,co cechy murzyĂąskie zdradzaÂło.

[chanell]

 Szkoda bo Âśliczny byÂł z niego murzynek Podobno cierpiaÂł na chorobe zwanÂą "bielactwo" ale tego my maluczcy nigdy siĂŞ nie dowiemy.

[zodiakus71]

Podzielam Twoje zdanie Channel co do "Billy Jean"  dla mnie najlepszy jego kawałek ale jak pozostałe mniej przypadające mi do gustu bez teledysku sporo tracą .
Co do operacji i wybielania no cóż tak się kończy brak samoakceptacji takimi jak nas Stwórca stworzył , powolna autodestrukcja

[Trel]

,,Idzcie tedy i czyncie uczniami wszystkie narody,chrzczac je w imie Ojca i Syna I Ducha Swietego''.

Ten cytat w całym kontekscie pozegnania Jezusa mówi o nauczaniu ludzi i na podstawie tego nauczania drogi która maja podaza czyli nauki Jezusa.A chrzest był w bibli i wielokrotnie o nim jest napisane jako o deklaracji jedynego Boga i nauki Jezusa.Gdzie ja twierdziłem ze bnibli nie wspomina o chrzscie???.
Ps.Moze i zle ulozyłem zdanie i faktycznie tam mozna wyczytac z tym zakazanym chrztem przez biblie cos zbyt jednoznacznie.Co prawda potem wyjasniłem o co mi chodzi,ale faktycznie zle sie wysłowiłem i brzmi to troche na opak.Chodziło mi o chrzest katolicki do chrztu Bibli.I ten katolicki jest zakazany a nie Biblijny.Za zle wysłowienie przepraszam.

,,Wtedy przyszedł Jezus z Galilei nad Jordan do Jana,aby sie dac ochrzscić przez niego.Ale Jan odmawiał mu mówiąc:Ja potrzebuje chrztu od ciebie,a ty przychodzisz do mnie ?.A Jezus odpowiadając,rzekł do niego : Ustap teraz albowiem godzi się nam wypełnić wszelką sprawiedliwosć.Tedy mu ustąpił'' Ewangelia Mateusza 3,13-15.

Chrzest bierze sie przed Bogiem a nie poprzez człowieka.I nie wazne kim jest osoba uczestniczaca w chrzscie..

,,Wtedy rzekł mu Jezus : Idz precz szatanie!.Albowiem napisano : Panu Bogu swemu pokłon oddawac bedziesz i tylko jemu słurzyć''Ewangelia Mateusza 4,10.

,,Ja was chrzczę wodą,ku upamietaniu,ale Ten,ktory po mnie idzie,jest mocniejszy niż ja:jemu nie jestem godzien i sandałow nosić.On was chrzcic bedzie Duchem Swietym i ogniem'' Ewangelia Mateusya 3,11.

Mysle ze ten cytat całkowicie wyjasnia sprawe.Jan chrzci ku upamietaniu ale chrzest przyjmuje sie przed bogiem wlasna wolą i tylko Bog moze ten chrzest nam dac.Tak własnie mówi pismo.To ze kler chrzsci dzieci,ktore nie wiedza nawet co sie dzieje i robi to wbrew nie tylko woli człowieka ale i Boga to juz powinno być napietnowane,a to ze rodzice uwazaja ten chrzest za chrzest Boski jest nie tylko fanatyzmem ale i kompletną nieznajomoscia bibli.CHRZEST PRZYJMUJE SIE PRZED BOGIEM I TYLKO ON MOZE CHRZCIC WEDLUG BIBLI.Dlatego w cytacie powyzej Jezusa chrzscił dla upamietania Jan.A chrzest dla upamietania jest raczej lekcja pokory przed przyjeciem chrztu przed Bogiem a nie Chrztem takim jaki znamy z koscioła.

Ale pewnie nadal niektorych nie przekonuje,wiec dam wiecej dowodów.Wedle Bibli Chrzest ma miejsce tylko wtedy gdy człowiek sam zechce przyjac do swego serca Boga i sam zezwoli na taki chrzest.

,,Ci wiec ktorzy przyjeli słowo jego,zostali ochrzczeni i pozyskanych zostało owego dnia około trzech tysiecy dusz''. Dzieje Apostolskie 2,41.
,,Pogrzebani tedy jestesmy wraz z nim przez chrzest w smierć,abysmy jak Chrystus wskrzeszony został z martwych przez chwałe Ojca,tak i my nowe zycie prowadzili.Bo jesli wrócilismy w podobienstwo jego smierci,wyrosniemy równiez w podobienstwo jego zmartwychstania.Wiedzac to,ze nasz stary człowiek został wespół z nim ukrzyzowany,aby grzeszne ciało zostało unicestwione:abysmy juz nadal nie słuzyli grzechowi''List sw.Pawła do rzymian 6,4-6.

Ten cytat mówi czym jest chrzest i jaki jest sesns jego istnienia.I czemu by pojednac sie z Bogiem z Bibli nalezy się ochrzcić.Bo warunkiem zmazania grzechów,ktore wynikaja ze starego testamentu i maja wyniki poprzez przodków,ktorych grzechy dzwigamy jako kolejne ich pokolenia by zacząc z czysta karta trza sie ochrzscić.Ale jest to chrzest taki jak smierć Jezusa co ten cytat dobitnie podkresla.Czyli przyjmuje sie go z pełna swiadomoscią i z otwartym sercem a nie jako osoba młoda badz niemowle nie majaca o tym pojecia.
,,Lecz Bogu niech benda dzienki,że wy,którzy byliscie sługami grzechu ,przyjeliscie ze szczerego serca zarys tej nauki,ktorej zostaliscie przekazani''

Jezeli ktoś nadal uwarza ze katolicki chrzest jest zgodny z Biblia i nie jest czystym wymysłem kleru od samego sensu chrztu poprzez jego znaczenie to jest mało rozgarnieta osobą.Nie tylko chrzest jest jako sam rytuał nieprawdziwy,ale i co gorsza jest on dokonywany wbrew woli i serca człowiekowi czyli przez człowieka a nie Boga.I co najgorsze w tej religi pomija fakt,ze nie jest on darem czystego konta za pare kropelek wody i mamony dla koscioła a poswieceniem swego zycia dla Boga za grzechy przeszych pokoleń.Niestety wiekszosci chrzest kojarzy sie jako cos przyjemnego a jest to rzecza bardzo mylną.Chrzest oznacza pokute i poprawe za grzechy przeszłosci.W zamian za Boga i jego miłośc.Tak przynajmniej mówi Biblia.

Oczywiscie jest jeszcze wiele cytatów,ale nie chodzi o to by zamiescic tu polowe NT i kogos przekonywac.Sa to najbardziej wyraziste cytaty z pisma i najbardziej powszechne i zauwazalne.A prawda w bibli wcale nie kryje sie w zakamarkach wersetów,wiekszosc ludzi poprostu nie chce jej zobaczyć.Dlatego biblia była tyle lat zakazana i dlatego tak Katolicy nienawidza swiadków.No cóz swiadków sympatia nie daze,ale co by o nich nie mówic oni przynajmniej uzywaja Bibli bardziej jako dogmatu swej religi niż katolicyzm ktory wciska ludzia fantazje i bzdury do glowy latami.

No to sobie pooftopowalismy Val de :-)

[Val Dee]

Praktyka chrztu dzieci w Koœciele siêga czasów apostolskich. Nowy Testament podaje, ¿e przyjmuj¹cy wiarê w Chrystusa przyjmowali chrzest z ca³ym swoim domem (1 Kor 1,16; Dz 16,33; 18,8). Jeœli by³y tam dzieci, to z nimi tak¿e. Przekonywuj¹cym argumentem mo¿e byÌ tak¿e ¿ywa tradycja w Koœciele, która nie widzia³a w chrzcie niemowl¹t czegoœ niestosownego, przeciwnie - by³ on uwa¿any za wielkie dobrodziejstwo dla dziecka. W po³owie III wieku zalecano nawet, by nie czekaÌ z chrztem dziecka, jak zdarza³o siê to czasami, a¿ do ósmego dnia. Przyjmuj¹c chrzest, staj¹c siê cz³onkiem Koœcio³a, cz³owiek otrzymuje te wszystkie dary ³aski, które Bóg zawar³ w swoim Koœciele i których ci¹gle udziela. Przynale¿noœÌ do Koœcio³a to nie coœ upokarzaj¹cego, ale bycie przy samym Ÿródle ³ask udzielanych przez Boga, ustawiczna Jego pomoc. W Koœciele mamy Boga jakby na wyci¹gniêcie d³oni. Mamy tutaj, jak nigdzie indziej, taki ³atwy dostêp do ustanowionych przez Boga i pozostawionych nam œrodków pomagaj¹cych w dobrym ¿yciu. Jeœli mamy ich tak wiele i tak blisko w³aœnie w Koœciele, to czemu opóŸniaÌ czas, kiedy mo¿na bêdzie z nich w sposób pe³ny korzystaÌ. Czy cz³owiek musi a¿ tyle ¿ycia zmarnowaÌ, ¿yj¹c bez Koœcio³a i obecnego w Nim Boga, ¿eby dopiero, czasami w póŸnym wieku, odkryÌ, jak wiele siê po drodze straci³o?

Przyjêcie chrztu w wieku niemowlêcym oraz wychowywanie siê w duchu religijnym nie zwalniaj¹ cz³owieka od osobistego podjêcia decyzji wiary. Cz³owiek dorastaj¹c musi sam przed sob¹ i przed Bogiem powiedzieÌ, potwierdziÌ, ¿e przyjmuje za swoje to, co mu przekazano w dziedzinie wiary. Otrzymuj¹c jako dziecko chrzest i wychowanie chrzeœcijaùskie, cz³owiek ma wszystkie potrzebne dane, sprzyjaj¹ce okolicznoœci, aby w sposób ju¿ dojrza³y i osobisty podj¹Ì decyzjê wiary.

Powy¿szy temat jest bardzo szeroki i nie jest mo¿liwe wszechstronne przedstawienie go tutaj. Dlatego te¿ podajê kila pomocniczych ksi¹¿ek, gdzie tematyka ta jest szerzej poruszana (J. Salij, Szukaj¹cym drogi, Poznaù 1993, s. 191-198; J. Salij, Poszukiwania w wierze, Poznaù 1992, s. 214-220; P. Descouvemont, Przewodnik po trudnoœciach wiary, Kraków 1998, s. 561-576).

EDIT:
czy Ty Trel zaliczasz siĂŞ do ÂświadkĂłw?

[zodiakus71]

Panowie zanim zaczniecie oceniać sakramenty katolickie chrzest , komunia i bierzmowanie  to może warto by było wiedzieć o nich cokolwiek bo mam wrażenie że macie o tym tyle pojęcia co o życiu na Marsie . Podpieranie swoich racji wybranymi fragmentami z Nowego Testamentu doprowadziło nie jeden naród do wojny a fanatyków do morderstw na niewinnych ludziach . A jeśli się zakłada z góry jak to twierdzą niektórzy że sakramenty to pieczętowanie czakr to wszelkie dyskusje nie mają sensu . Zanim zacznie się o czymś pisać to wypadałoby mieć o tym pojęcie
To tak odnośnie wypowiedzi Trela

[Dariusz]

W kontekÂście Âśmierci MichaÂła:

Dobrze, Âże umarÂł



http://interia360.pl/moim-zdaniem/artykul/dobrze-ze-umarl,23402

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Edit:
Chyba juÂż zaczyna siĂŞ MichaÂłomania:

Ludzie pogÂłupieli!



Pewna rodzina z Kalifornii utrzymuje, Âże w dniu, gdy zmarÂł Michael Jackson, na drzewie rosnÂącym w ich ogrodzie pojawiÂła siĂŞ podobizna KrĂłla Popu. Ciekawe, czy coÂś/kogoÂś dostrzeÂżecie...

http://www.plotek.pl/plotek/1,78648,6797151,Ludzie_poglupieli_.html

[Val Dee]

nied³ugo pewnie powstanie koœció³ d¿eksonowy...

[Dariusz]

CoÂś dla wszystkich, ktĂłrzy uwaÂżajÂą Âże los ich skrzywdziÂł:

Nie ma nĂłg i rÂąk, ale surfuje i gra w golfa


Nick Vujicic ma 26 lat. UrodziÂł siĂŞ bez rÂąk i nĂłg. PÂływa, gra w golfa, surfuje. O czÂłowieku, ktĂłry mimo kalectwa Âżyje peÂłniÂą Âżycia, pisaÂł w swoim internetowym wydaniu "Daily Mail".

Nick urodzi³ siê w Melbourne w Australii, ale mieszka w Los Angeles. Kiedy przyszed³ na œwiat, jego ojciec by³ tak zszokowany, ¿e wyszed³ ze szpitala i wymiotowa³. Matka nie by³a w stanie go wzi¹Ì na rêce przez cztery pierwsze miesi¹ce jego ¿ycia.

SzkoÂła samodzielnoÂści ....



http://usa.interia.pl/wiadomosci/news/niesamowite-tak-mozna-zyc-bez-rak-i-nog,1335585

[Mobius]

WyÂśniÂł liczby za 5 mln euro



90-letni Izraelczyk wygraÂł na loterii prawie 5 milionĂłw euro po wytypowaniu liczb, ktĂłre mu siĂŞ przyÂśniÂły - poinformowaÂła izraelska gazeta "Jedioth Ahronoth".
Mieszkaniec Tel Awiwu pracowaÂł ciĂŞÂżko caÂłe Âżycie, aby utrzymaĂŚ piĂŞcioro dzieci. W ciÂągu ostatnich 30 lat dwa razy w tygodniu graÂł za niewielkie sumy w totolotka.

W czwartek powiedziaÂł jednemu z synĂłw o swoich nocnych przeczuciach, a ten kupiÂł mu za dwa euro kupon z liczbami, ktĂłre mu siĂŞ przyÂśniÂły i... wygraÂł.

- W sobotĂŞ wieczorem zadzwoniÂł mĂłj ojciec i powiedziaÂł, Âże wylosowano wyÂśnione przez niego liczby - powiedziaÂł gazecie jego syn. OkazaÂło siĂŞ Âże byÂł on jedynym zwyciĂŞzcÂą i nie bĂŞdzie musiaÂł z nikim dzieliĂŚ siĂŞ nagrodÂą.

ÂŹrĂłdÂło- http://www.tvn24.pl/12691,1609527,0,1,wysnil-liczby-za-5-mln-euro,wiadomosc.html

[Kiara]

Wszystkiego najlepszego dla tego Czlowieka, niech ta wygrana pomoze mu lzej zyc.

Kiara

[arteq]

Obawiam siê, ¿e nie zd¹¿y siê zbytnio nacieszyÌ - ma 90 lat...

[Dariusz]

Dla ludzi w tym wieku nawet krĂłtkie chwile "exstazy" sÂą wiĂŞcej warte niÂż dla mÂłodych, znudzonych, caÂłe lata.

[Betti]

Rydzyk

http://www.youtube.com/watch?v=Yolor40dkUo
http://www.youtube.com/watch?v=Tq2hsgoKF54
http://www.youtube.com/watch?v=xApbw-oacOc

[Dariusz]

Straszyli ludzi takimi robotami ju¿ doœÌ dawno temu, chyba w "Wojna Œwiatów". By³o to doœÌ zrozumia³e, Marsjanie mogli coœ takiego wymyœleÌ, ale my ludzie. Mo¿e uczymy siê od lepszych, ale przecie¿ "Wojnê Œwiatów" napisa³ ziemianin. Chyba jednak jesteœmy do cna zepsuci:

Robot, ktĂłry odÂżywia siĂŞ ludzkimi zwÂłokami



"AmerykaĂąska firma z siedzibÂą w stanie Maryland pracuje nad konstrukcjÂą robota parowego, ktĂłry bĂŞdzie zasilany energiÂą pochodzÂącÂą ze szczÂątkĂłw organicznych. WÂśrĂłd potencjalnych ÂźrĂłdeÂł, z ktĂłrych bĂŞdzie mĂłgÂł jÂą pozyskiwaĂŚ znajduje siĂŞ trawa, drewno, ale takÂże ciaÂła zmarÂłych. "
...

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Robot-ktory-odzywia-sie-ludzkimi-zwlokami,wid,11321941,wiadomosc.html?ticaid=6869b

[zodiakus71]

NajwyraÂźniej kombinujÂą jak utrzymaĂŚ produkcjĂŞ w czasie dalszego kryzysu bez pracownikĂłw , mniej pracownikĂłw majÂących pracĂŞ =  wiĂŞcej paliwa do maszyn

[Symeon]

Amerykanie zastanawiają się nad wykorzystaniem tych robotów do celów wojskowych. Nie wiem jak można było coś takiego wymyślić, bezczeszczenie ludzkich zwłok jak widać przychodzi im łatwo. Mam nadzieje, że z tego zrezygnują, ale biorąc pod uwage jakie wpływy mają w USA koncerny zbrojeniowe, to obawiam się, że mogą zacząć takie roboty stosować :|

[zodiakus71]

Tak jak w przypadku szczepionek przeciw grypie w razie pandemii bĂŞdÂą siĂŞ przedawaĂŚ jak ciepÂłe buÂłeczki . PiĂŞknie wyczyszczÂą tereny z zakaÂżonych zwÂłok

[Symeon]

I pomyœleÌ, ¿e nie tak dawno temu hitlerowcy palili ludzi w piecach, a teraz de facto pozwala siê na to samo, bo taki robot w swoim silniku musi mieÌ przecie¿ jak¹œ komore spalania. Niektórzy powiedz¹, ¿e przecie¿ na zachodzie wiêkszoœÌ ludzi jest kremowana po œmierci, zgoda, ale ró¿nica polega na tym, ¿e kremacja jest dobrowolna, taka ju¿ jest tradycja w niektórych krajach, natomiast taki robot spala³by zw³oki de facto bez zgody zmar³ej osoby, bez poszanowania ludzkiej godnoœci, by³oby to bardzo przedmiotowe potraktowanie cz³owieka i bezczeszczenie czyichœ zw³ok ! To wo³a o pomste do nieba.