Cysio91
Gość
|
 |
« Odpowiedz #75 : Grudzień 21, 2008, 18:26:59 » |
|
Jest mĂłwione Âże w 2009 roku upadnie religia Na serio myÂślicie Âże to bĂŞdzie katolicyzm ??
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #76 : Grudzień 21, 2008, 19:32:01 » |
|
Cysio, katolicyzm to jedna z religi, a upaœÌ ma religia jako ca³oœÌ, nie pojedyncza sekta. Ca³y system religijny zostanie unicestwiony. Czy nast¹pi to radykalnie, czy bêdzie postêpowa³o powoli, czyli likwidowaÌ bed¹ pokolei poszczególne wyznania, to czas poka¿e. ChoÌ logika podpowiada, ¿e jeœli padn¹, to wszystkie jednoczeœnie. I daj panie jak najszybciej. ChoÌ nale¿y siê spodziewaÌ, ¿e nie bêdzie to proces bezbolesny. Zanim do tego dojdzie musi nast¹piÌ coœ co da rz¹dz¹cym argumentd do takiej zagrywki. En-ki i biblia nazywaj¹ to wielkim uciskiem.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Cysio91
Gość
|
 |
« Odpowiedz #77 : Grudzień 24, 2008, 12:56:47 » |
|
sory nie wierzĂŞ ani ani troszeczkĂŞ ; wg mnie religii nie upadnie bo i raz niby czemu a i dwa nie widaĂŚ Âżadnych przesÂłanek
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Cysio91
Gość
|
 |
« Odpowiedz #78 : Grudzień 24, 2008, 16:25:18 » |
|
Dzisiaj jest Wigiliia dzieĂą przyjÂścia na Âświat Jezusa ; miliony osĂłb siada dzisiaj do Wigilii Âże w Polsce to nie mĂłwiĂŞ ; ÂświĂŞtuje dzisiejsze wydarzenie - narodzenie Jezusa a wy mĂłwiecie o upadku religii?? Sory aleupadku religii nie byÂło , nie ma i nie bĂŞdzie
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Septerra
Gość
|
 |
« Odpowiedz #79 : Grudzień 24, 2008, 17:46:13 » |
|
a ile osób myśli o Jezusie, pomyśl, a ile o choince, dwunastu potrawach i św. mikołaju
edit: no powiedzmy sobie wprost, co wspólnego ma zajączek czy choinka z Jezusem. Tradycja tradycją, nie mieszajmy religii do religii, hehe..
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 24, 2008, 17:47:12 wysłane przez Septerra »
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #80 : Grudzień 24, 2008, 18:16:59 » |
|
Dobre, ale dajmy spokuj. PonoÌ to dziœ taki wyj¹tkowy dzieù. wiêc niech tak pozostanie jak Cysio klikn¹³. Niebawem dowie siê pewnych rzeczy, otworzy oczy i nie bêdzie siê nerwowa³. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Cysio91
Gość
|
 |
« Odpowiedz #81 : Grudzień 26, 2008, 17:58:07 » |
|
Niebawem dowie siĂŞ pewnych rzeczy, otworzy oczy i nie bĂŞdzie siĂŞ nerwowaÂł.  Nie denerwuje sie - wrĂŞcz przeciwnie ; myÂśle Âże jak wypowie siĂŞ teÂż ktoÂś kto jest przeciwko tezie tu przedstawionej to dysksusja bĂŞdzie i ÂświeÂższa i ciekawsza a zamierzam broniĂŚ swojej wiary Ciekaw jestem czego miaÂłby siĂŞ dowiedzieĂŚ Âżeby jak tu mĂłwicie upadnie religia a tym samym nie bĂŞde wierzyÂł w religiĂŞ katolickÂą jak i samego Boga
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
 |
« Odpowiedz #82 : Grudzień 26, 2008, 19:12:27 » |
|
Dla niektórych katolików (np, skoro ju¿ ta religia zosta³a wspomniana) koùcem religii by³oby udowodnienie, ¿e ktoœ taki jak Jezus nie istnia³, lub te¿ ¿e nie umar³ na krzy¿u, etc (np gdyby z Watykanu "wyciek³y" tajne na to dowody). Z tym, ¿e wa¿ne, by rozró¿niÌ religiê jako wiarê w konkretne bóstwa od etycznej i moralnej wartoœci tej religii. Bo o ile udowodnienie, ¿e Jezus nigdy nie istnia³, dla kogoœ, kto opiera na tym swoj¹ wiarê, by³oby jej koùcem, o tyle dla kogoœ, dla kogo Biblia to g³ównie wspania³a ksiêga wartoœciowych prawd moralnych, nie przej¹³by siê tym specjalnie.
Uwa¿am wiêc, ¿e nie tyle RELIGIE mog¹ upaœÌ, co mo¿e siê zmieniÌ pojêcie religii, z wyznawania konkretnej "historii", w wyznawanie konkretnych wartoœci moralnych przez dan¹ religiê reprezentowanych. Mo¿e to te¿ przynieœÌ upadek INSTYTUCJI religijnych - ale nie religii jako takiej.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
muszin
Gość
|
 |
« Odpowiedz #83 : Grudzień 26, 2008, 20:40:47 » |
|
Zgadzam siĂŞ z Tenebraelem w peÂłni wedÂług mnie upadnÂą religie jako instytucje przez co powstanie jedna wspĂłlna wiara
P.S. Tenebrael czy ten twĂłj przyklad to tylko rzucone tak sobie zdanie czy masz na to dowody ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #84 : Grudzień 26, 2008, 21:05:44 » |
|
Przecie¿ to to samo, tylko ubrane w ³adniejsze s³owa. upadek relifii nigdy, przynajmniej w moim pojeciu, nie by³ tozsamy z zanikiem wiary. To zupe³nie ró¿ne kwestie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Blad
Gość
|
 |
« Odpowiedz #85 : Grudzień 26, 2008, 21:12:52 » |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 26, 2008, 21:15:20 wysłane przez Blad »
|
Zapisane
|
|
|
|
Tenebrael
Gość
|
 |
« Odpowiedz #86 : Grudzień 26, 2008, 21:18:33 » |
|
Zgadzam siĂŞ z Tenebraelem w peÂłni wedÂług mnie upadnÂą religie jako instytucje przez co powstanie jedna wspĂłlna wiara
P.S. Tenebrael czy ten twĂłj przyklad to tylko rzucone tak sobie zdanie czy masz na to dowody ?
Czy powstanie wspólna wiara, to nie jestem pewien - mimo wszystko wartoœci moralne ka¿dej religii nieco siê ró¿ni¹, st¹d dalej mog¹ pozostaÌ ró¿nice. Natomiast mo¿e siê zmieniÌ postaÌ religii z rytualno-dogmatycznej w etyczno-ideologiczn¹ (np jak mo¿e siê zmieniÌ chrzeœcijaùstwo? Dalej wiara w jedno ¿ycie, a nie reinkarnacjê, wpewn¹ nagrodê po œmierci, czy te¿ wiara, ze Jezus przekazywa³ wartoœciowe prawdy, ale ju¿ bez czysto koœcielnych praw i norma). Co do dowodów to nie, nie mam takich, nie s¹dzê, by takie niezbite dowody istnia³y. To by³ jedynie przyk³ad, "co by by³o gdyby" 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Cysio91
Gość
|
 |
« Odpowiedz #87 : Grudzień 26, 2008, 22:09:07 » |
|
hmmm jeœli chodzi wam o przemianê jeœli chodzi o instytucje koœció³ to mo¿liwe mo¿e coœ takiego byÌ
jeÂśli zas o obalenie wiary ; obalenia podstaw wiary to jestem przeciwnikiem
Tu ktoÂś mĂłwiÂł o jednej religii ; bo taka prawda Âże powinna byĂŚ jedna religia ; ten sam BĂłg nas stworzyÂł ; modlimy sie tak naprawdĂŞ do tego samego tylko kaÂżdy bo swojemu nazwaÂł ( Allach , BĂłg , Jahwe itp itd)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Baltazar
Gość
|
 |
« Odpowiedz #88 : Grudzień 26, 2008, 22:41:42 » |
|
Nie wiem po kiego grzyba Benedykt XVI zmieniÂł imiĂŞ z Jahwe na Adonai czyli pan.
„Tygodnik Powszechny” donosi, Âże Watykan w specjalnie wydanym rozporzÂądzeniu, zakazuje uÂżywania imienia Boga. W „TP” czytamy: Nie dla Jahwe. BĂłg to Adonai.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Septerra
Gość
|
 |
« Odpowiedz #89 : Grudzień 26, 2008, 23:08:07 » |
|
Ciekawe, nie sÂłyszaÂłem o tym... Adonai, hĂŞ... nawet Âładne.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
 |
« Odpowiedz #90 : Grudzień 26, 2008, 23:49:10 » |
|
ÂŁadne, Âładne, ale nie wiadomo czy ten Adonai bĂŞdzie chciaÂł ÂżebyÂśmy dalej wierzyli w brak reikarnacji, czy bĂŞdzie nas karaÂł i nagradzaÂł jak ten poprzedni? Czy bĂŞdzie "ludzki" (z rozdĂŞtym ego), czy bĂŞdzie nas straszyÂł piekÂłem ?  B XVI to fajny chÂłop, ale obawiam siĂŞ, Âżeby nam nie przyprowadziÂł jakiegoÂś nowego zÂłotego cielaka, bo ten poprzedni moÂże byĂŚ zazdrosny. Co tam moÂże, on na sto procent jest zazdrosny, sam osobiÂście pisaÂł w Starym Testamencie... Pozdrawiam - Thotal 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
muszin
Gość
|
 |
« Odpowiedz #91 : Grudzień 27, 2008, 09:30:36 » |
|
Wiecie w sumie BĂłg to BĂłg niezaleÂżnie jak Go nazwiemy a Adonai to jest skrĂłt Adonai Jahwe znaczy Pan BĂłg wiĂŞc pewnei chodzi o to ÂżebyÂśmy nie mĂłwili BoÂże tylko Panie Albo Adonai znacznie trudniej jest powiedizeĂŚ w w trudnej sytuacji Adonai niÂż BoÂże wieĂŚ moÂże o to chodzi bo fakt faktem ludzi naduÂżywajÂą tego sÂłowa. Nie wiem jak wy ale ja to widzĂŞ w ten sposĂłb
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Blad
Gość
|
 |
« Odpowiedz #92 : Grudzień 27, 2008, 20:47:56 » |
|
Wiecie w sumie BĂłg to BĂłg niezaleÂżnie jak Go nazwiemy a Adonai to jest skrĂłt Adonai Jahwe znaczy Pan BĂłg wiĂŞc pewnei chodzi o to ÂżebyÂśmy nie mĂłwili BoÂże tylko Panie Albo Adonai znacznie trudniej jest powiedizeĂŚ w w trudnej sytuacji Adonai niÂż BoÂże wieĂŚ moÂże o to chodzi bo fakt faktem ludzi naduÂżywajÂą tego sÂłowa. Nie wiem jak wy ale ja to widzĂŞ w ten sposĂłb
nie popeÂłniaj proszĂŞ tak wielu b³êdĂłw w rozumowaniu... ÂŻydzi wÂłaÂśnie dlatego uÂżywali Adonai (co znaczy PANIE) Âżeby nie uÂżywaĂŚ imienia Boga ktĂłre zostaÂło zapisane spó³gÂłoskami JHWH (Jahwe) KtĂłre oznacza JESTEM KTĂRY JESTEM. Shema Israel Adonai Elohenu
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Cysio91
Gość
|
 |
« Odpowiedz #93 : Grudzień 28, 2008, 13:21:47 » |
|
co za ró¿nica jaka nazwa ; i tak to ta sama osoba i czy bêde mówiÌ Ojcze nasz czy Jahwe czy Adonai to tak mówiê do tej samej osoby - do Boga
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #94 : Grudzień 28, 2008, 16:03:06 » |
|
ÂŁadne kwiatki. Czytam aktualnie PrzesÂłanie ArchanioÂła MichaÂła, ktĂłre przekazaÂła Ronna Herman. Ăw archanioÂł, bĂŞdÂąc jednÂą z ikon szeroko pojĂŞtego chrzeÂścijaĂąstwa tak wypowiada siĂŞ o religiach: ..."Obecnie jesteÂś przygotowywany do spotkania i po³¹czenia z mnogimi przejawieniami (fasetami) swojej wyÂższej JaÂźni, ktĂłre pozostawiÂłeÂś w niezliczonych piramidach ÂŚwiatÂła, rozsianych po caÂłym wszechÂświecie. Ci, ktĂłrzy weszli na ÂścieÂżkĂŞ, stopniowo znĂłw zaczynajÂą pojmowaĂŚ uniwersalne prawa i prawdy kosmiczne. Po drodze do oÂświecenia, krok po kroku skorygujesz i wykluczysz wszelkie b³êdne wyobraÂżenia, jakie ÂżywiÂłeÂś, te, ktĂłre kiedyÂś wytworzyÂły Wasze faÂłszywe tradycje i religie, Âślepo sankcjonujÂące samÂą swojÂą literĂŞ oraz pozostawisz za sobÂą ograniczonÂą rzeczywistoœÌ niedostatku, wÂłasnej niegodnoÂści, przesÂądĂłw i lĂŞku. Musisz obrachowaĂŚ siĂŞ ze sobÂą, tak by wglÂąd wewnĂŞtrzny odsÂłoniÂł Ci nowÂą wiarĂŞ, wiarĂŞ Âżycia oraz zadecydowaĂŚ, ktĂłrĂŞdy dalej pod¹¿aĂŚ: ÂścieÂżkÂą ÂŚwiatÂła, czy teÂż dolinÂą krainy cienia." ... http://www.sm.fki.pl/index.php?nr=Przeslanie_Archaniola_Michala_1
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
muszin
Gość
|
 |
« Odpowiedz #95 : Grudzień 28, 2008, 19:02:45 » |
|
a co z tymi ktĂłrzy dopiero zaczynajÂą, nie daj Adonai , rozpĂŞta siĂŞ wojna bĂŞdzie trudno pogÂłebiaĂŚ Siebie
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #96 : Grudzień 28, 2008, 19:19:24 » |
|
Jeœli ju¿ wkroczy³eœ na œcie¿kê "pog³êbiania Siebie", to znaczy ¿e jesteœ œwiadomy potrzeby tego i nawet gdyby "nie daj Adonai , rozpêta siê wojna", to ani Tobie, ani komukolwiek innemu to nie przeszkodzi.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
muszin
Gość
|
 |
« Odpowiedz #97 : Grudzień 28, 2008, 19:21:34 » |
|
Powiedzmy ze jestem w fazie uczenia sie medytacji i jednak niezalenznie jak bardzo pragna bym siegnac bardziej w Siebie bez warunkow mi sie nie uda tak mi sie osobiscie wydaje 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dariusz
Gość
|
 |
« Odpowiedz #98 : Grudzień 28, 2008, 19:50:19 » |
|
S³usznie zauwa¿y³eœ "tak mi sie osobiscie wydaje". Mnie siê wydaje, ¿e jeœli sam sobie nie bêdziesz stwarza³ ró¿nych wyimaginowanych ograniczeù, przeciwnoœci, to nic Ci nie przeszkodzi w Twym rozwoju. Ale to moje zdanie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
 |
« Odpowiedz #99 : Grudzień 29, 2008, 00:49:55 » |
|
I moje teÂż - Thotal 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|