|
komandos040
Go¶æ
|
 |
« Odpowiedz #825 : Grudzieñ 25, 2009, 15:05:02 » |
|
Wiedzia³em,¿e zareagujecie na to!.  Czyli posypi± siê teraz nowe teorie spiskowe, jakoby jaka¶ energia w tej dziewczynie, próbowa³a, obaliæ rz±dy Watykanu, w³a¶nie w tym Dniu. A mo¿e to robota EN-Kiego?  Pozdrawiam.  |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 25, 2009, 15:06:39 wys³ane przez komandos040 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #826 : Grudzieñ 25, 2009, 16:34:07 » |
|
moze to nie robota enkiego, ale tak naprawde nie ma przypadkow (chociaz sie zdarzaja..., ale bardziej to przeznaczenie i przyczyna i skutek:) oczywiscie ze ma znaczenie ten czas i to zdarzenie - Watykan to balwochwalcza szopka (lubiaca niewolnikow)... chociaz zdarzaja sie uduchowieni kaplani tak jak wszedzie...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kap³an 718
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #827 : Grudzieñ 25, 2009, 20:21:47 » |
|
chociaz zdarzaja sie uduchowieni kaplani tak jak wszedzie...
no ba, ja jestem uduchowiony Kap³an 718' =========================== oczywi¶cie, ¿e UPADEK Benedykta XVI jest jakim¶ omenem - przecie¿, to G£OWA KO¦CIO£A KATOLICKIEGO, a jak±¶ baba wbieg³a w czerwieni i bez problemu rzuci³a siê na Papie¿a niczym torreador na byka!!! by³o mówione - wypatrujcie symbolicznych wydarzeñ i to jedno z nich... RELIGIA UPAD£A! 718' sCALI£EM POSTY
dAREK |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 27, 2009, 22:26:26 wys³ane przez Kap³an 718 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #828 : Grudzieñ 27, 2009, 19:51:42 » |
|
Przeczyta³em i... rozp³aka³em siê. Z ¿a³o¶ci nad interpretacjami. Ale, OK, id¼my Waszym tokiem - papie¿ podniós³ siê i kontynuowa³.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
jeremiasz
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #829 : Grudzieñ 27, 2009, 20:34:28 » |
|
Przeczyta³em i... rozp³aka³em siê.
"nie p³aczcie nade Mn±; p³aczcie raczej nad sob± i nad waszymi dzieæmi!" ... chcia³oby siê dokoñczyæ.... pozdrawiam |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Enigma
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #830 : Grudzieñ 27, 2009, 23:17:27 » |
|
Czesc ludziki, tak sie zastanawiam od kilku dni ¿e czas tu zajrzeæ i akurat incydent z papie¿em sk³oni³ mnie do kilku refleksji.
Przecie¿ Benedicto w kazaniu ¦wi±tecznym mia³ nawo³ywaæ do zaniechania odwetu, przebaczenia...itd A tu wpada kobita co chce z³apaæ go za ciuch i jaka jest reakcja g³owy ko¶cio³a? Wedle takich s³ów Ratzingera, na drugi dzieñ po szarpaniu, powinni¶my us³yszeæ potwierdzenie wczorajszych m±drych s³ów o pojednaniu z wrogiem. Tymczasem... w kolejnej homili papierro nawija o tym jak cie¿ko do¶wiadczeni bywaj± misjonarze nios±cy brzemiê wiary (poda³ tak¿e przyk³ady z historii, zakoñczone tragicznie). Taki np ¶w Wojciech zabity podczas chrystianizacji s³owian przez Prusa imieniem Sicco, a jego cia³o za wagê z³ota chwalebnie wykupi³ Chrobry. Faktycznie papie¿a szarpne³a chora kobieta za przetykane z³otem szaty, podkre¶laj±ce jego najwy¿szy status. A¿ prawie sie przewróci³ (byæ moze wierzy³a w cudowne uzdrowienie? jak napisano na necie) Z pewno¶ci± najad³ sie strachu i mia³ wieczorem niestrawno¶æ przy wikwintnym ¿arciu. A tak dostojnie papie¿ kroczy³ wsród ochroniarzy i podziwiaj±cego go t³umu. Istny zamach na ¶wiêto¶æ. Prawie zepsu³a przedstawienie które ma wielomilionow± ogl±dalno¶æ. Dziwi mnie bowiem dlaczego B-16 odwo³a³ sie po tym incydencie do cierpienia misjonarzy, którzy przecie¿ nie¶li s³owa wiary znosz±c trudy i niewygody zupe³nie innego kalibru. Ale ok, papie¿ g³owa ¶wiatowej instytucji bywa realnie zagro¿ony. Tylko ¿e JPII pokaza³ swoim przyk³adem jak mo¿na pojednaæ sie nawet z by³ym zamachowcem, rozmawiaj±c z nim w wiezieniu. Pisze o tym bo wcze¶niejsze s³owa papie¿a, wobec owej drobnej zaczepki, obróci³y sie w proch a takim zdawa³ sie byæ m±drym facetem. Byæ moze poprostu przemówienia pisze mu kto inny?
Rozwa¿am to wszystko, poniewaz wed³ug listy Malachiasza, po Benedykcie który ma osi±gnac apogeum w³adzy i przes³ania zarazem, ma panowac ostatni papie¿ na którego g³owe spadaæ bêd± same k³opoty. Piszê o tym, bo co do JPII opis z listy sprawdzi³ sie ca³kowicie (De labore Solis). Jednak miedzy przepowiedniami gdzie¶ zawsze czai³o sie oskarzenie ¿e w Watykanie zasi±dzie sam Antychryst, co wielokrotnie zarzucali papie¿om Ewangelicy. Czesto zastanawia³am sie o którego z listy chodzi martwi±c sie o stan zdrowia Wojty³y. Ale od wczoraj w±tpliwosci mnie opu¶ci³y ze wzgledu na sen jaki mia³am kilka mie¶ temu. Otó¿ zobaczy³am w nim Benedykta16 osuwaj±cego sie z papieskiego tronu, jakgdyby w omdleniu a na jego miejscu usiad³a istota o zwierzecym wygl±dzie i wyd³urzonym 'pysku' i dziwacznym u¶miechu. Wtedy uzna³am to za zwyk³y omam, do którego nie przywi±zywa³am wagi. Ale przygl±daj±c sie wczoraj twarzy B16 zauwazy³am to niepokoj±ce co¶ i incydent z kobiet± potwierdzi³ ¿e Ratzinger nie postepuje wed³ug tego co sam chcia³by ludowi g³osiæ.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #831 : Grudzieñ 28, 2009, 06:46:11 » |
|
oj Enigmo
Przemówienia papie¿a s± napisane na d³uuuugo przed jego wyst±pieniem. I nie mo¿na ich zmieniaæ tu¿ przed imprez±. Poza tym to przecie¿ starszy cz³owiek - jak go kto¶ szarpnie za szaty i rzuci o glebê to jego ko¶ci s± kruche i mog± siê z³amaæ jak ga³±zka. Wiêc na pewno odczu³ bardzo bole¶nie.
Mo¿na porównaæ sprawê z atakiem na Berlusconiego - te¿ ochrona nie by³a w stanie zapewniæ mu bezpieczeñstwa i szalenice uderzy³ go metalow± figur± odsy³aj±c go do szpitala. Czy z niego te¿ bêdziesz siê wy¶miewa³?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #832 : Grudzieñ 28, 2009, 09:14:25 » |
|
Zawsze mo¿na zmieniæ tre¶æ wyst±pienia, przemówienia.
Taaak, ostatnio W³ochy to niebezpieczne miejsce...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ: 
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #833 : Grudzieñ 28, 2009, 10:19:52 » |
|
B16 powoli koñczy swoj± misjê, a wiêc wkrótce siê przekonamy kto obejmie po nim schedê.
"Piotr Rzymianin"??
|
|
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #834 : Grudzieñ 28, 2009, 12:40:50 » |
|
nie wiadomo jak to ma byc, przeciez onma w herbie murzyna moze to ostatni papiez>?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #835 : Grudzieñ 28, 2009, 12:53:33 » |
|
nie wiadomo jak to ma byc, przeciez onma w herbie murzyna moze to ostatni papiez>?
w/g listy ¶w. Malachiasza B16 jest ostatni na li¶cie, ale biblia wspomina jeszcze o tzw. Piotrze-rzymianinie zamykaj±cym dzieje Watykanu/ko¶cio³a KRK. |
|
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #836 : Grudzieñ 28, 2009, 12:54:48 » |
|
W którym miejscu Biblia o tym mówi?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
P³eæ:
Wiadomo¶ci: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #838 : Grudzieñ 28, 2009, 12:58:00 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|
Enigma
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #839 : Grudzieñ 28, 2009, 14:28:03 » |
|
oj Enigmo
Przemówienia papie¿a s± napisane na d³uuuugo przed jego wyst±pieniem. I nie mo¿na ich zmieniaæ tu¿ przed imprez±. Poza tym to przecie¿ starszy cz³owiek - jak go kto¶ szarpnie za szaty i rzuci o glebê to jego ko¶ci s± kruche i mog± siê z³amaæ jak ga³±zka. Wiêc na pewno odczu³ bardzo bole¶nie.
Mo¿na porównaæ sprawê z atakiem na Berlusconiego - te¿ ochrona nie by³a w stanie zapewniæ mu bezpieczeñstwa i szalenice uderzy³ go metalow± figur± odsy³aj±c go do szpitala. Czy z niego te¿ bêdziesz siê wy¶miewa³?
Val Dee z ca³ym szacunkiem powtarzasz beztrosko to co napisa³y media (o Brlusconim). Otó¿ uwazam ze Bóg jest sprawiedliwy i nie dziwi mnie ¿e Silvi wkoñcu dosta³ w zêba, choæby i przez szaleñca figurk±. Nie ¿ycze mu ¼le, ale cyrk jaki odstawi³ w polityce, upadek obyczajów, zdrady, k³amstwa w mediach, korupcja (zdajesie przyzna³) i chowanie za imunitetem a wszystko to w imiê obrony W³och przed komun± - to wybicie zêba mo¿na potraktowaæ jak pog³askanie niegrzecznego dzieciaka, które bardzo nabroi³o. Mimo to Berlusconi jak zawodowy b³azen, budzi równie¿ sympatie wiec tylko szaleniec móg³ zadaæ ów cios. A wracaj±c do papie¿a, to ze jest starszym panem nie zwalnia go z obowi±zku kontroli tekstu który przeczyta wiernym na ca³ym ¶wiecie. Wrecz przeciwnie, odpowiedzialno¶æ jak± niesie tym bardziej wymaga od tego cz³owieka roztropno¶ci. Chociaz nie uwa¿am sie za katoliczke (jestem kobiet± co jest zaznaczone w profilu - co do 'wy¶miewa³') to identyfikujê sie z kultur± chrze¶cijan. Wiec papie¿a jako g³owe jednego z najwiekszych od³amów s³ucham z uwag±. Od jego decyzji wiele zale¿y, a ze jest kruchy - ma ca³± fure ochroniarzy bud¿et liczony w wielu mln i zastep najlepszych medyków, nie s±dze aby mu cokolwiek brakowa³o. Przyrównywanie tego potkniecia z cierpieniem misjonarzy,którzy bywali æwiartowani, ³amani a swoje przes³anie niesli odziani w ³achmany cierpi±c niedogodno¶ci i ubóstwo uwa¿am za niewart± wspomnienia skargê równ± ¶wietokradztu. Nie wy¶miewam sie - wymagam, potwierdzenia tego co powiedzia³ wcze¶niej. Inaczej ca³a Instytucja jak± kieruje obróci sie w perzyne, je¶li g³ówny pasterz sam nie stosuje sie do w³asnych pouczeñ. Dodam ze z uwag± odnotowuje co odwa¿niejsze pomys³y: lpróbe ikwidacji dni m³odzierzy, zniesienie postu Wigilijnego (bezwstydne obrzarstwo), przesuniecie godz pasterki - tegoroczny. Z tego co napisano na Wikipedii wynika ¿e Gloria Olivae jest ostatnim numerowanym, a Petrus Romanus sprawowac bedzie pos³uge a¿ do Os±dzenia. Btw ciekawe kim ma byc Sêdzia - Chrystus? Nie wynika z tego jednak czy Piotr Rzymianin i Chwa³a Oliwki to jedna czy te¿ dwie osoby. De labore Solis (z pracy S³oñca) – zwolennicy tej przepowiedni zauwa¿aj± i¿ Jan Pawe³ II urodzi³ siê 18 maja 1920 w dniu zaæmienia s³oñca, a jego pogrzeb odby³ siê w czasie innego zaæmienia s³oñca 8 kwietnia 2005. Przed jego ¶mierci± mówi³o siê te¿, ¿e pasuje do tego okre¶lenia, bo wêdruje po Ziemi (pielgrzymki) niczym S³oñce. Gloria Olivae (chwa³a oliwki) przypisuje siê Benedyktowi XVI [1] poniewa¿ jednym z symboli zakonu ¶w. Benedykta jest ga³±zka oliwna [2] (zwolennicy przepowiedni uwa¿aj±, i¿ przyjêcie takiego imienia przez Papie¿a doskonale ³±czy go z zakonem benedyktynów). Jeszcze inna interpretacja wi±¿e siê z faktem, ¿e Ratzinger urodzi³ siê 16 kwietnia, w dniu ¶mierci ¶w. Benedykta Józefa Labrè (26 marca 1748 – 16 kwietnia 1783). "In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, & Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis." "W czasie najgorszego prze¶ladowania ¦wiêtego Ko¶cio³a Rzymskiego, [na tronie] zasi±dzie Piotr Rzymianin, który bêdzie pa¶æ [swe] owce podczas wielu cierpieñ, po czym miasto siedmiu wzgórz zostanie zniszczone i straszny Sêdzia os±dzi swój lud. Koniec." |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
arteq
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #840 : Grudzieñ 28, 2009, 14:36:46 » |
|
Jako "aktywny" katolik przyznam, ¿e pewne sprawy mi siê nie spodoba³y. Po pierwsze - nawet w domy¶le, czy próba - przyrównania do misjonarzy - jest to dla mnie prak szacunku wobec nich i brak pokory wobec siebie samego. Dwa - przesuniêcie godziny pasterki - to¿ to wielowiekowa tradycja. Rozumiem, ¿e cz³owiek w wieko lat 80 nie ma tyle si³y co w wieku 40 czy 50 lecz sa inne sposoby - móg³ zdrzemn±æ siê popo³udniu czy tez wieczorem. Nie halo gdy dla jednego cz³owieka zmienia siê nagle tradycjê.
Co do postu - w Polsce nadal obowi±zuje w Wigiliê - nie zosta³ zniesiony na pro¶bê Wyszyñskiego*. W roku - zdaje siê - 1993 przed³u¿ono. Post nie obowi±zuje gdy w pi±tek jest ¶wieto [w tym roku Bo¿e Narodzenie] czy te¿ gdy Wigilia przypada na niedzielê.
edit: Wyszyñskiego - literówka
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 28, 2009, 15:05:19 wys³ane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #841 : Grudzieñ 28, 2009, 15:04:11 » |
|
najwazniejsza przekretem benedykta jest to ze zabronil on uzywac imienia Bozego - JHVH (pamietajcie najwazniejszy jest zapis po aramejsku)- czyli de facto sam ustnowil sie ojcem swietym:) oj to i tak wszystko jakas bzdura...pewnie ktos mu tak kazal:) i te wszystkie dogamty i nie dogamty a chodzilo tylko o milosc:) , ok wiec czy wierzycie w pismo sw, w kontkescie zblizajacej sie apokalipsy? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #842 : Grudzieñ 28, 2009, 15:05:07 » |
|
Jan Pawe³ II te¿ nie zawsze czyta³ tekst przemówienia przed wyg³oszeniem i nikt afery nie robi³... poza tym jak siê ws³ucha³a¶ w jego przemówienie to chyba nie porównywa³ swojej osoby do cierpieñ misjonarzy, prawda? to pytanie do enigmy zniesienie postu wigilijnego ju¿ dawno mia³o miejsce... nie jeste¶ na bie¿±co albo masz s³uch wybiórczy ;P i dajmy spokój tej wielowiekowej tradycji - w wielu ko¶cio³ach jest pasterka rano dopiero i skandalu nie ma  |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 28, 2009, 15:06:43 wys³ane przez Val Dee »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #843 : Grudzieñ 28, 2009, 16:58:53 » |
|
Co do postów, to ju¿ dawno wys³a³em ich do wszystkich diab³ów Pozdrawiam - Thotal |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 28, 2009, 16:59:31 wys³ane przez Thotal »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
PHIRIOORI
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #844 : Grudzieñ 28, 2009, 17:11:39 » |
|
a co do cieleciny:
Byc moze w tej biblijnej retoryce Naleza³oby te¿ odró¿nic bydlêta i cielêta
od owcz±t i barani±t..
..wszak mamy tu wskazania na dwa ró¿ne pola zodiaku: Wo³u(Byka) oraz Barana.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Enigma
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #845 : Grudzieñ 29, 2009, 00:08:29 » |
|
Jan Pawe³ II te¿ nie zawsze czyta³ tekst przemówienia przed wyg³oszeniem i nikt afery nie robi³... poza tym jak siê ws³ucha³a¶ w jego przemówienie to chyba nie porównywa³ swojej osoby do cierpieñ misjonarzy, prawda? to pytanie do enigmy zniesienie postu wigilijnego ju¿ dawno mia³o miejsce... nie jeste¶ na bie¿±co albo masz s³uch wybiórczy ;P i dajmy spokój tej wielowiekowej tradycji - w wielu ko¶cio³ach jest pasterka rano dopiero i skandalu nie ma Mam s³uch wybitnie wybiórczy, s³ysze to co donosz± mi znajomi. Z tym postem to jestem oburzona i bêdê  choæby by³ zniesiony 100 lat temu uwa¿am to za niew³a¶ciwe i Wyszyñski mia³ racje ¿e poprosi³ o jego utrzymanie, bo po co jemy te karpie? Stajenka nie by³a stajenk±, tylko grot±... post nalezy sie za warunki w jakich rodzi³a Marja. Rano ma byæ ¶wieto kiedy Jezus jest na ¶wiecie i basta. Kto tego nie rozumie niech sobie s³ucha papierzy i spo¿ywa w³asny grzech, jak to sie mówi. W ten sposób mozna pasterki odprawiaæ bladym ¶witem, magowie(astrolodzy) idacy za gwiazd± Betlejemsk± z powodu 3 prezentów zmienili sie w 3 Króli (no tak magowie s± ¼li np taki Szymon-Mag censored). Jezusek jest czarny - choæ kto da sobie g³owê uci±æ ¿e by³ 'bia³y' Nie, Benedykt pewnie nie przyrównywa³ swojego cierpienia do mêczenników - to by³oby zbyt oczywiste. Mniemam ¿e zrobi³ to wrecz nie¶wiadomie, tj wybra³ temat kolejnego kazania. A przeciez mog³o byæ inaczej, nawet Silvio po ataku na swoj± osobe zaapelowa³ do swoich zwolenników (a ma ich sporo) o spokój. To samo móg³ uczyniæ Benedykt ale jakos informacja o zaniechaniu odwetu nie dotar³a do mnie (z moze by³ gdzies taki apel - to poczytam). Natkne³am sie tylko na wypowiedz Susanne Maiolo o tym ¿e nie mia³a zamiaru skrzywdziæ papie¿a. Jaki mia³a zamiar tego ¿aden dziennik nie poda³. Ale z pewno¶ci± wyl±duje w psychiatryku i do koñca ¿ycia bedzie sie zmagaæ z piêtnem nieudanego zamachu na papie¿a. A to z powodu ze szarpne³a za z³ote ciuchy bardzo wa¿nego panaJPII nie czyta³ tekstu przemówienia, znaczy czyta³ w ciemno  jeju sk±d masz to info? Tzn jest jakas szara eminencjia która w Watykanie pisze i mówi papie¿om co maj± ludowi przekazywaæ? Martwi mnie to bo ¶wiadczy³oby to o tej instytucji jeszcze gorzej ni¿ s±dze. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #846 : Grudzieñ 29, 2009, 09:57:11 » |
|
Post to tradycja - jak kto¶ chce j± utrzymywaæ to przecie¿ mu nikt nie zabrania Same posty zosta³y wprowadzone po to aby biedota nie mog³a narzekaæ na to, ¿e nie ma miêsa na sto³ach tylko przyjmowa³± swój los z pokor± i wdziêczno¶ci±. Mia³o to sens w ¶redniowieczu ale nie teraz. Je¶li teraz ma byæ czynnikiem pokory to jedzenie miêsa nie jest ju¿ ¿adnym luksusem a jej odmówienie - ¿adnym wyrzeczeniem. Kto¶ kto prawdziwie chce prze¿yæ post nie w³±cza telewizora/radia/internetu i spêdza ten czas w zadumie. A przemówienie bo¿onarodzeniowe przemówienie dotyczy³o: "W orêdziu na Bo¿e Narodzenie, wyg³oszonym w pi±tek w po³udnie w Watykanie, Benedykt XVI wezwa³ do porzucenia logiki przemocy i odwetu w Ziemi ¦wiêtej i Iraku. Papie¿ wymieni³ tak¿e inne najbardziej zapalne punkty ¶wiata: Pó³wysep Koreañski, Filipiny, Sri Lankê, kraje Afryki." Wiêc po prostu potêpienie przemocy - ale oczywi¶cie zamiast siêgn±æ do ¼róde³ lepiej uwierzyæ ¿yczliwym krewnym i znajomym, którzy wiedz± oczywi¶cie najlepiej co papie¿ powiedzia³, mimo, ¿e nawet go nie s³yszeli... Janowi Paw³owi II pisano przemówienia - czy mia³ je czytaæ za ka¿dym razem przed wyst±pieniem - w±tpiê. Tak samo jest z obecnym papie¿em i wieloma innymi dostojnikami - jak np prezydenci itd. Susane Maiolo z³ama³a podczas swojego wybryku ko¶ci 87-letniemu staruszkowi który by³ odpowiedzialny za zbli¿enie katolicko-¿ydowskie wiêc powinna odpokutowaæ za swoje czyny. A mo¿e to by³ zamach masonów na dialog miêdzyreligijny? Fani spiskowej teorii dziejów - DO DZIE£A! Szukaæ najmniejszych po³±czeñ miêdzy Susane a masonami/Enkim/kosmitami/rz±dem Izraela/USA/faszystów polskich! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Enigma
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #847 : Grudzieñ 29, 2009, 15:46:02 » |
|
Post to tradycja - jak kto¶ chce j± utrzymywaæ to przecie¿ mu nikt nie zabrania Same posty zosta³y wprowadzone po to aby biedota nie mog³a narzekaæ na to, ¿e nie ma miêsa na sto³ach tylko przyjmowa³± swój los z pokor± i wdziêczno¶ci±. Mia³o to sens w ¶redniowieczu ale nie teraz. Bzdura, pierwszy post dla chrze¶cijan ustanowi³ Chrystus - wybieraj±c sie na pustynie. Muzu³manie równie¿ przywi±zuj± do niego wagê - ramadan przestrzegany jest wyj±tkowo do dzi¶, pomimo ¿e ciemne wieki mamy za sob±. Post ma znaczenie duchowe jak i oczyszcza organizm z toksyn. Kto tego nie rozumie/nie chce rozumieæ, niech sie modli pod glinianymi figurami i s³ucha papie¿a który do koñca nie wie co mówi. Je¶li teraz ma byæ czynnikiem pokory to jedzenie miêsa nie jest ju¿ ¿adnym luksusem a jej odmówienie - ¿adnym wyrzeczeniem. Wiec sprubuj sie go wyrzec, tak jak buddy¶ci - raz na ca³e ¿ycie, zrozumiesz ¿e jest wyrzeczeniem i to sporym. A przemówienie bo¿onarodzeniowe przemówienie dotyczy³o:
"W orêdziu na Bo¿e Narodzenie, wyg³oszonym w pi±tek w po³udnie w Watykanie, Benedykt XVI wezwa³ do porzucenia logiki przemocy i odwetu w Ziemi ¦wiêtej i Iraku. Papie¿ wymieni³ tak¿e inne najbardziej zapalne punkty ¶wiata: Pó³wysep Koreañski, Filipiny, Sri Lankê, kraje Afryki." Je¶li papie¿ chce pouczaæ inne narody, to niech zacznie od siebie i da przyk³ad - choæby najprostszy. Janowi Paw³owi II pisano przemówienia - czy mia³ je czytaæ za ka¿dym razem przed wyst±pieniem - w±tpiê. Tak samo jest z obecnym papie¿em i wieloma innymi dostojnikami - jak np prezydenci itd. A id±c tym tropem: wiekszo¶c naszych przywódców to idioci którzy nie rozumiej± co mówi±/czytaj± bo jakis sprytny spec od PR i cos podyktowa³. I jeszcze g³upsi ludzie którzy s³uchaj± tego be³kotu, s±dz±c ¿e teksty te maj± na celu poprawienie nam ¿ywota - a wszystko to ma s³u¿yæ utrzymanie w ryzach ciemnego luda - wed³ug tego co tu napisa³e¶ Val Dee Susane Maiolo z³ama³a podczas swojego wybryku ko¶ci 87-letniemu staruszkowi który by³ odpowiedzialny za zbli¿enie katolicko-¿ydowskie wiêc powinna odpokutowaæ za swoje czyny. Susan nie z³ama³a nikomu ko¶ci, cyt: "Kardyna³ Roger Etchegaray upad³ równie¿ i to tak niefortunnie, ¿e z³ama³ sobie ko¶æ udow±" |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Val Dee
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #848 : Grudzieñ 29, 2009, 19:20:37 » |
|
Enigmo a jakbym Ciê pchn±³ tak mocno i¿ uderzy³aby¶ g³ow± w ¶cianê i pêk³a by Ci czaszka to spowodowa³bym to ja czy obwinia³aby¶ ¶cianê o to?
Nie wiedzia³em ¿e obecnie papie¿ toczy jakie¶ wojny... ciekawe...
Przemówienia wbrew temu co twierdz± niektórzy forumowicze nie s± pisane przez papie¿y ani prezydentów ani premierów itd - s± od tego specjalnie zatrudniane zespo³y (kilku - kilkunastoosobowe), potem kto¶ z otoczenia wa¿nej osobisto¶ci je sprawdza i zatwierdza - niekoniecznie jest to owy VIP (po prostu czasem brak czasu)
z punktu widzenia zwyk³ego cz³owieka nie ma ¿adnego znaczenia kto je pisze ale co zawiera. Tak samo jak prezenter w wiadomo¶ciach te¿ sam nie przygotowuje tekstów.
Czasem nie jem miêsa przez kilka miesiêcy i jako¶ nie wp³ywa to na mnie, o wiele wiêkszym wyrzeczeniem jest odebranie sobie dostêpu do tv/internetu/radia - spróbuj sama a siê przekonasz ;P
Chrystus nie ustanowi³ ¿adnego postu - po prostu sam po¶ci³.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Thotal
Go¶æ
|
|
« Odpowiedz #849 : Grudzieñ 29, 2009, 20:27:35 » |
|
Interpretacja postu w KK jest ca³kowicie przek³amana... Oczyszcza³em organizm poprzez ¶wiadom± ukireunkowan± g³odówkê wielokrotnie. Organizm i jego system odporno¶ciowy ma mo¿liwo¶æ w tym czasie odbudowaæ siê i wyrzuciæ toksyny. Czysto medyczne zabiegi przeniesiono na obrzêdy religijne, które w ¿aden sposób nie wp³ywaj± na polepszenie funkcjonalno¶ci organizmu, a jedynie s³u¿± manipulacji. ¦wiadome praktykowanie postu prowadzi do konkretnego celu, czy Ko¶ció³ Katolicki okre¶li³ ten cel? Pozdrawiam - Thotal |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzieñ 29, 2009, 20:28:38 wys³ane przez Thotal »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
