Niezależne Forum Projektu Cheops Niezależne Forum Projektu Cheops
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Kwiecień 06, 2025, 13:15:24


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 |   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: upadek religii 2009  (Przeczytany 399247 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
komandos040
Gość
« Odpowiedz #825 : Grudzień 25, 2009, 15:05:02 »

WiedziaÂłem,Âże zareagujecie na to!.Chichot
Czyli posypiÂą siĂŞ teraz nowe teorie spiskowe, jakoby jakaÂś energia w tej dziewczynie, prĂłbowaÂła,
obaliĂŚ rzÂądy Watykanu, wÂłaÂśnie w tym Dniu.

A moÂże to robota EN-Kiego?  DuÂży uÂśmiech
Pozdrawiam.UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Grudzień 25, 2009, 15:06:39 wysłane przez komandos040 » Zapisane
quetzalcoatl44
Gość
« Odpowiedz #826 : Grudzień 25, 2009, 16:34:07 »

moze to nie robota enkiego, ale tak naprawde nie ma przypadkow (chociaz sie zdarzaja..., ale bardziej to przeznaczenie i przyczyna i skutek:) oczywiscie ze ma znaczenie ten czas i to zdarzenie - Watykan to balwochwalcza szopka (lubiaca niewolnikow)... chociaz zdarzaja sie uduchowieni kaplani tak jak wszedzie...
Zapisane
KapÂłan 718
Gość
« Odpowiedz #827 : Grudzień 25, 2009, 20:21:47 »

chociaz zdarzaja sie uduchowieni kaplani tak jak wszedzie...

no ba, ja jestem uduchowiony DuÂży uÂśmiech

KapÂłan 718'

===========================

oczywiœcie, ¿e UPADEK Benedykta XVI jest jakimœ omenem - przecie¿, to G£OWA KOŒCIO£A KATOLICKIEGO, a jak¹œ baba wbieg³a w czerwieni i bez problemu rzuci³a siê na Papie¿a niczym torreador na byka!!!

byÂło mĂłwione - wypatrujcie symbolicznych wydarzeĂą i to jedno z nich...


RELIGIA UPADÂŁA!




718'

sCALIÂŁEM POSTY
dAREK
« Ostatnia zmiana: Grudzień 27, 2009, 22:26:26 wysłane przez KapÂłan 718 » Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #828 : Grudzień 27, 2009, 19:51:42 »

PrzeczytaÂłem i... rozpÂłakaÂłem siĂŞ. Z ÂżaÂłoÂści nad interpretacjami. Ale, OK, idÂźmy Waszym tokiem - papieÂż podniĂłsÂł siĂŞ i kontynuowaÂł.
Zapisane
jeremiasz
Gość
« Odpowiedz #829 : Grudzień 27, 2009, 20:34:28 »

Cytuj
PrzeczytaÂłem i... rozpÂłakaÂłem siĂŞ.
"nie pÂłaczcie nade MnÂą; pÂłaczcie raczej nad sobÂą i nad waszymi dzieĂŚmi!"
... chciaÂłoby siĂŞ dokoĂączyĂŚ....
 

pozdrawiam
Zapisane
Enigma
Gość
« Odpowiedz #830 : Grudzień 27, 2009, 23:17:27 »

Czesc ludziki, tak sie zastanawiam od kilku dni Âże czas tu zajrzeĂŚ i akurat incydent z papieÂżem skÂłoniÂł mnie do kilku refleksji.
Przecie¿ Benedicto w kazaniu Œwi¹tecznym mia³ nawo³ywaÌ do zaniechania odwetu, przebaczenia...itd A tu wpada kobita co chce z³apaÌ go za ciuch i jaka jest reakcja g³owy koœcio³a? Wedle takich s³ów Ratzingera, na drugi dzieù po szarpaniu, powinniœmy us³yszeÌ potwierdzenie wczorajszych m¹drych s³ów o pojednaniu z wrogiem. Tymczasem... w kolejnej homili papierro nawija o tym jak cie¿ko doœwiadczeni bywaj¹ misjonarze nios¹cy brzemiê wiary (poda³ tak¿e przyk³ady z historii, zakoùczone tragicznie). Taki np œw Wojciech zabity podczas chrystianizacji s³owian przez Prusa imieniem Sicco, a jego cia³o za wagê z³ota chwalebnie wykupi³ Chrobry. Faktycznie papie¿a szarpne³a chora kobieta za przetykane z³otem szaty, podkreœlaj¹ce jego najwy¿szy status. A¿ prawie sie przewróci³ (byÌ moze wierzy³a w cudowne uzdrowienie? jak napisano na necie) Z pewnoœci¹ najad³ sie strachu i mia³ wieczorem niestrawnoœÌ przy wikwintnym ¿arciu. A tak dostojnie papie¿ kroczy³ wsród ochroniarzy i podziwiaj¹cego go t³umu. Istny zamach na œwiêtoœÌ. Prawie zepsu³a przedstawienie które ma wielomilionow¹ ogl¹dalnoœÌ. Dziwi mnie bowiem dlaczego B-16 odwo³a³ sie po tym incydencie do cierpienia misjonarzy, którzy przecie¿ nieœli s³owa wiary znosz¹c trudy i niewygody zupe³nie innego kalibru. Ale ok, papie¿ g³owa œwiatowej instytucji bywa realnie zagro¿ony. Tylko ¿e JPII pokaza³ swoim przyk³adem jak mo¿na pojednaÌ sie nawet z by³ym zamachowcem, rozmawiaj¹c z nim w wiezieniu. Pisze o tym bo wczeœniejsze s³owa papie¿a, wobec owej drobnej zaczepki, obróci³y sie w proch a takim zdawa³ sie byÌ m¹drym facetem. ByÌ moze poprostu przemówienia pisze mu kto inny?

Rozwa¿am to wszystko, poniewaz wed³ug listy Malachiasza, po Benedykcie który ma osi¹gnac apogeum w³adzy i przes³ania zarazem, ma panowac ostatni papie¿ na którego g³owe spadaÌ bêd¹ same k³opoty. Piszê o tym, bo co do JPII opis z listy sprawdzi³ sie ca³kowicie (De labore Solis). Jednak miedzy przepowiedniami gdzieœ zawsze czai³o sie oskarzenie ¿e w Watykanie zasi¹dzie sam Antychryst, co wielokrotnie zarzucali papie¿om Ewangelicy. Czesto zastanawia³am sie o którego z listy chodzi martwi¹c sie o stan zdrowia Wojty³y. Ale od wczoraj w¹tpliwosci mnie opuœci³y ze wzgledu na sen jaki mia³am kilka mieœ temu. Otó¿ zobaczy³am w nim Benedykta16 osuwaj¹cego sie z papieskiego tronu, jakgdyby w omdleniu a na jego miejscu usiad³a istota o zwierzecym wygl¹dzie i wyd³urzonym 'pysku' i dziwacznym uœmiechu. Wtedy uzna³am to za zwyk³y omam, do którego nie przywi¹zywa³am wagi. Ale przygl¹daj¹c sie wczoraj twarzy B16 zauwazy³am to niepokoj¹ce coœ i incydent z kobiet¹ potwierdzi³ ¿e Ratzinger nie postepuje wed³ug tego co sam chcia³by ludowi g³osiÌ.
Zapisane
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #831 : Grudzień 28, 2009, 06:46:11 »

oj Enigmo
Przemówienia papie¿a s¹ napisane na d³uuuugo przed jego wyst¹pieniem. I nie mo¿na ich zmieniaÌ tu¿ przed imprez¹. Poza tym to przecie¿ starszy cz³owiek - jak go ktoœ szarpnie za szaty i rzuci o glebê to jego koœci s¹ kruche i mog¹ siê z³amaÌ jak ga³¹zka. Wiêc na pewno odczu³ bardzo boleœnie.

MoÂżna porĂłwnaĂŚ sprawĂŞ z atakiem na Berlusconiego - teÂż ochrona nie byÂła w stanie zapewniĂŚ mu bezpieczeĂąstwa i szalenice uderzyÂł go metalowÂą figurÂą odsyÂłajÂąc go do szpitala. Czy z niego teÂż bĂŞdziesz siĂŞ wyÂśmiewaÂł?
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #832 : Grudzień 28, 2009, 09:14:25 »

Zawsze mo¿na zmieniÌ treœÌ wyst¹pienia, przemówienia.

Taaak, ostatnio WÂłochy to niebezpieczne miejsce...
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #833 : Grudzień 28, 2009, 10:19:52 »

B16 powoli koĂączy swojÂą misjĂŞ, a wiĂŞc wkrĂłtce siĂŞ przekonamy kto obejmie po nim schedĂŞ.
"Piotr Rzymianin"??
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
quetzalcoatl44
Gość
« Odpowiedz #834 : Grudzień 28, 2009, 12:40:50 »

nie wiadomo jak to ma byc, przeciez onma w herbie murzyna moze to ostatni papiez>?
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #835 : Grudzień 28, 2009, 12:53:33 »

nie wiadomo jak to ma byc, przeciez onma w herbie murzyna moze to ostatni papiez>?
w/g listy Âśw. Malachiasza B16 jest ostatni na liÂście, ale biblia wspomina jeszcze o tzw. Piotrze-rzymianinie zamykajÂącym dzieje Watykanu/koÂścioÂła KRK.
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
arteq
Gość
« Odpowiedz #836 : Grudzień 28, 2009, 12:54:48 »

W ktĂłrym miejscu Biblia o tym mĂłwi?
Zapisane
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #837 : Grudzień 28, 2009, 12:57:15 »

W ktĂłrym miejscu Biblia o tym mĂłwi?

nie Biblia
chodzi o przepowiedniĂŞ:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Przepowiednia_Malachiasza
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #838 : Grudzień 28, 2009, 12:58:00 »

no tak moja pomyÂłka,- tu jest jeszcze coÂś na temat:
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TD/kara_nadchodzi.html
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Enigma
Gość
« Odpowiedz #839 : Grudzień 28, 2009, 14:28:03 »

oj Enigmo
Przemówienia papie¿a s¹ napisane na d³uuuugo przed jego wyst¹pieniem. I nie mo¿na ich zmieniaÌ tu¿ przed imprez¹. Poza tym to przecie¿ starszy cz³owiek - jak go ktoœ szarpnie za szaty i rzuci o glebê to jego koœci s¹ kruche i mog¹ siê z³amaÌ jak ga³¹zka. Wiêc na pewno odczu³ bardzo boleœnie.

MoÂżna porĂłwnaĂŚ sprawĂŞ z atakiem na Berlusconiego - teÂż ochrona nie byÂła w stanie zapewniĂŚ mu bezpieczeĂąstwa i szalenice uderzyÂł go metalowÂą figurÂą odsyÂłajÂąc go do szpitala. Czy z niego teÂż bĂŞdziesz siĂŞ wyÂśmiewaÂł?

Val Dee z ca³ym szacunkiem powtarzasz beztrosko to co napisa³y media (o Brlusconim). Otó¿ uwazam ze Bóg jest sprawiedliwy i nie dziwi mnie ¿e Silvi wkoùcu dosta³ w zêba, choÌby i przez szaleùca figurk¹. Nie ¿ycze mu Ÿle, ale cyrk jaki odstawi³ w polityce, upadek obyczajów, zdrady, k³amstwa w mediach, korupcja (zdajesie przyzna³) i chowanie za imunitetem a wszystko to w imiê obrony W³och przed komun¹ - to wybicie zêba mo¿na potraktowaÌ jak pog³askanie niegrzecznego dzieciaka, które bardzo nabroi³o. Mimo to Berlusconi jak zawodowy b³azen, budzi równie¿ sympatie wiec tylko szaleniec móg³ zadaÌ ów cios.

A wracaj¹c do papie¿a, to ze jest starszym panem nie zwalnia go z obowi¹zku kontroli tekstu który przeczyta wiernym na ca³ym œwiecie. Wrecz przeciwnie, odpowiedzialnoœÌ jak¹ niesie tym bardziej wymaga od tego cz³owieka roztropnoœci. Chociaz nie uwa¿am sie za katoliczke (jestem kobiet¹ co jest zaznaczone w profilu - co do 'wyœmiewa³') to identyfikujê sie z kultur¹ chrzeœcijan. Wiec papie¿a jako g³owe jednego z najwiekszych od³amów s³ucham z uwag¹. Od jego decyzji wiele zale¿y, a ze jest kruchy - ma ca³¹ fure ochroniarzy bud¿et liczony w wielu mln i zastep najlepszych medyków, nie s¹dze aby mu cokolwiek brakowa³o. Przyrównywanie tego potkniecia z cierpieniem misjonarzy,którzy bywali Ìwiartowani, ³amani a swoje przes³anie niesli odziani w ³achmany cierpi¹c niedogodnoœci i ubóstwo uwa¿am za niewart¹ wspomnienia skargê równ¹ œwietokradztu. Nie wyœmiewam sie - wymagam, potwierdzenia tego co powiedzia³ wczeœniej. Inaczej ca³a Instytucja jak¹ kieruje obróci sie w perzyne, jeœli g³ówny pasterz sam nie stosuje sie do w³asnych pouczeù. Dodam ze z uwag¹ odnotowuje co odwa¿niejsze pomys³y: lpróbe ikwidacji dni m³odzierzy, zniesienie postu Wigilijnego (bezwstydne obrzarstwo), przesuniecie godz pasterki - tegoroczny.

Z tego co napisano na Wikipedii wynika Âże Gloria Olivae jest ostatnim numerowanym, a Petrus Romanus sprawowac bedzie posÂługe aÂż do OsÂądzenia. Btw ciekawe kim ma byc SĂŞdzia - Chrystus? Nie wynika z tego jednak czy Piotr Rzymianin i ChwaÂła Oliwki to jedna czy teÂż dwie osoby.

De labore Solis (z pracy SÂłoĂąca) – zwolennicy tej przepowiedni zauwaÂżajÂą iÂż Jan PaweÂł II urodziÂł siĂŞ 18 maja 1920 w dniu zaĂŚmienia sÂłoĂąca, a jego pogrzeb odbyÂł siĂŞ w czasie innego zaĂŚmienia sÂłoĂąca 8 kwietnia 2005. Przed jego ÂśmierciÂą mĂłwiÂło siĂŞ teÂż, Âże pasuje do tego okreÂślenia, bo wĂŞdruje po Ziemi (pielgrzymki) niczym SÂłoĂące. 
Gloria Olivae (chwaÂła oliwki) przypisuje siĂŞ Benedyktowi XVI [1] poniewaÂż jednym z symboli zakonu Âśw. Benedykta jest ga³¹zka oliwna [2] (zwolennicy przepowiedni uwaÂżajÂą, iÂż przyjĂŞcie takiego imienia przez PapieÂża doskonale ³¹czy go z zakonem benedyktynĂłw). Jeszcze inna interpretacja wi¹¿e siĂŞ z faktem, Âże Ratzinger urodziÂł siĂŞ 16 kwietnia, w dniu Âśmierci Âśw. Benedykta JĂłzefa Labrè (26 marca 1748 – 16 kwietnia 1783).

"In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, & Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis."

"W czasie najgorszego przeœladowania Œwiêtego Koœcio³a Rzymskiego, [na tronie] zasi¹dzie Piotr Rzymianin, który bêdzie paœÌ [swe] owce podczas wielu cierpieù, po czym miasto siedmiu wzgórz zostanie zniszczone i straszny Sêdzia os¹dzi swój lud. Koniec."

 
Zapisane
arteq
Gość
« Odpowiedz #840 : Grudzień 28, 2009, 14:36:46 »

Jako "aktywny" katolik przyznam, Âże pewne sprawy mi siĂŞ nie spodobaÂły. Po pierwsze - nawet w domyÂśle, czy prĂłba - przyrĂłwnania do misjonarzy - jest to dla mnie prak szacunku wobec nich i brak pokory wobec siebie samego. Dwa - przesuniĂŞcie godziny pasterki - toÂż to wielowiekowa tradycja. Rozumiem, Âże czÂłowiek w wieko lat 80 nie ma tyle siÂły co w wieku 40 czy 50 lecz sa inne sposoby - mĂłgÂł zdrzemn¹Ì siĂŞ popoÂłudniu czy tez wieczorem. Nie halo gdy dla jednego czÂłowieka zmienia siĂŞ nagle tradycjĂŞ. 

Co do postu - w Polsce nadal obowiÂązuje w WigiliĂŞ - nie zostaÂł zniesiony na proÂśbĂŞ WyszyĂąskiego*.  W roku - zdaje siĂŞ - 1993 przedÂłuÂżono. Post nie obowiÂązuje gdy w piÂątek jest Âświeto [w tym roku BoÂże Narodzenie] czy teÂż gdy Wigilia przypada na niedzielĂŞ.

edit: WyszyĂąskiego - literĂłwka
« Ostatnia zmiana: Grudzień 28, 2009, 15:05:19 wysłane przez arteq » Zapisane
quetzalcoatl44
Gość
« Odpowiedz #841 : Grudzień 28, 2009, 15:04:11 »

najwazniejsza przekretem benedykta jest to ze zabronil on uzywac imienia Bozego - JHVH (pamietajcie najwazniejszy jest zapis po aramejsku)- czyli de facto sam ustnowil sie ojcem swietym:) oj to i tak wszystko jakas bzdura...pewnie ktos mu tak kazal:) i te wszystkie dogamty i nie dogamty a chodzilo tylko o milosc:) , ok wiec czy wierzycie w pismo sw, w kontkescie zblizajacej sie apokalipsy?UÂśmiech
Zapisane
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #842 : Grudzień 28, 2009, 15:05:07 »

Jan PaweÂł II teÂż nie zawsze czytaÂł tekst przemĂłwienia przed wygÂłoszeniem i nikt afery nie robiÂł...

poza tym jak siĂŞ wsÂłuchaÂłaÂś w jego przemĂłwienie to chyba nie porĂłwnywaÂł swojej osoby do cierpieĂą misjonarzy, prawda?

to pytanie do enigmy
zniesienie postu wigilijnego ju¿ dawno mia³o miejsce... nie jesteœ na bie¿¹co albo masz s³uch wybiórczy ;P

i dajmy spokĂłj tej wielowiekowej tradycji - w wielu koÂścioÂłach jest pasterka rano dopiero i skandalu nie ma JĂŞzyk
« Ostatnia zmiana: Grudzień 28, 2009, 15:06:43 wysłane przez Val Dee » Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #843 : Grudzień 28, 2009, 16:58:53 »

Co do postów, to ju¿ dawno wys³a³em ich do wszystkich diab³ów Du¿y uœmiech



Pozdrawiam - Thotal UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Grudzień 28, 2009, 16:59:31 wysłane przez Thotal » Zapisane
PHIRIOORI
Gość
« Odpowiedz #844 : Grudzień 28, 2009, 17:11:39 »

a co do cieleciny:
Byc moze w tej biblijnej retoryce Naleza³oby te¿ odró¿nic bydlêta i cielêta
od owczÂąt i baraniÂąt..

..wszak mamy tu wskazania na dwa ró¿ne pola zodiaku: Wo³u(Byka) oraz Barana.
Zapisane
Enigma
Gość
« Odpowiedz #845 : Grudzień 29, 2009, 00:08:29 »

Jan PaweÂł II teÂż nie zawsze czytaÂł tekst przemĂłwienia przed wygÂłoszeniem i nikt afery nie robiÂł...

poza tym jak siĂŞ wsÂłuchaÂłaÂś w jego przemĂłwienie to chyba nie porĂłwnywaÂł swojej osoby do cierpieĂą misjonarzy, prawda?

to pytanie do enigmy
zniesienie postu wigilijnego ju¿ dawno mia³o miejsce... nie jesteœ na bie¿¹co albo masz s³uch wybiórczy ;P

i dajmy spokĂłj tej wielowiekowej tradycji - w wielu koÂścioÂłach jest pasterka rano dopiero i skandalu nie ma JĂŞzyk

Mam sÂłuch wybitnie wybiĂłrczy, sÂłysze to co donoszÂą mi znajomi. Z tym postem to jestem oburzona i bĂŞdĂŞ  MrugniĂŞcie choĂŚby byÂł zniesiony 100 lat temu uwaÂżam to za niewÂłaÂściwe i WyszyĂąski miaÂł racje Âże poprosiÂł o jego utrzymanie, bo po co jemy te karpie? Stajenka nie byÂła stajenkÂą, tylko grotÂą... post nalezy sie za warunki w jakich rodziÂła Marja. Rano ma byĂŚ Âświeto kiedy Jezus jest na Âświecie  JĂŞzyk i basta. Kto tego nie rozumie niech sobie sÂłucha papierzy i spoÂżywa wÂłasny grzech, jak to sie mĂłwi.
W ten sposĂłb mozna pasterki odprawiaĂŚ bladym Âświtem, magowie(astrolodzy) idacy za gwiazdÂą BetlejemskÂą z powodu 3 prezentĂłw zmienili sie w 3 KrĂłli (no tak magowie sÂą Âźli np taki Szymon-Mag censored). Jezusek jest czarny - choĂŚ kto da sobie gÂłowĂŞ uci¹Ì Âże byÂł 'biaÂły'  Chichot

Nie, Benedykt pewnie nie przyrĂłwnywaÂł swojego cierpienia do mĂŞczennikĂłw - to byÂłoby zbyt oczywiste. Mniemam Âże zrobiÂł to wrecz nieÂświadomie, tj wybraÂł temat kolejnego kazania. A przeciez mogÂło byĂŚ inaczej, nawet Silvio po ataku na swojÂą osobe zaapelowaÂł do swoich zwolennikĂłw (a ma ich sporo) o spokĂłj. To samo mĂłgÂł uczyniĂŚ Benedykt ale jakos informacja o zaniechaniu odwetu nie dotarÂła do mnie (z moze byÂł gdzies taki apel - to poczytam). NatkneÂłam sie tylko na wypowiedz Susanne Maiolo o tym Âże nie miaÂła zamiaru skrzywdziĂŚ papieÂża. Jaki miaÂła zamiar tego Âżaden dziennik nie podaÂł. Ale z pewnoÂściÂą wylÂąduje w psychiatryku i do koĂąca Âżycia bedzie sie zmagaĂŚ z piĂŞtnem nieudanego zamachu na papieÂża. A to z powodu ze szarpneÂła za zÂłote ciuchy bardzo waÂżnego pana

JPII nie czytaÂł tekstu przemĂłwienia, znaczy czytaÂł w ciemno  DuÂży uÂśmiech  Z politowaniem jeju skÂąd masz to info? Tzn jest jakas szara eminencjia ktĂłra w Watykanie pisze i mĂłwi papieÂżom co majÂą ludowi przekazywaĂŚ? Martwi mnie to bo ÂświadczyÂłoby to o tej instytucji jeszcze gorzej niÂż sÂądze.
Zapisane
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #846 : Grudzień 29, 2009, 09:57:11 »

Post to tradycja - jak ktoÂś chce jÂą utrzymywaĂŚ to przecieÂż mu nikt nie zabrania UÂśmiech

Same posty zosta³y wprowadzone po to aby biedota nie mog³a narzekaÌ na to, ¿e nie ma miêsa na sto³ach tylko przyjmowa³¹ swój los z pokor¹ i wdziêcznoœci¹. Mia³o to sens w œredniowieczu ale nie teraz. Jeœli teraz ma byÌ czynnikiem pokory to jedzenie miêsa nie jest ju¿ ¿adnym luksusem a jej odmówienie - ¿adnym wyrzeczeniem. Ktoœ kto prawdziwie chce prze¿yÌ post nie w³¹cza telewizora/radia/internetu i spêdza ten czas w zadumie.

A przemĂłwienie boÂżonarodzeniowe przemĂłwienie dotyczyÂło:
"W orêdziu na Bo¿e Narodzenie, wyg³oszonym w pi¹tek w po³udnie w Watykanie, Benedykt XVI wezwa³ do porzucenia logiki przemocy i odwetu w Ziemi Œwiêtej i Iraku. Papie¿ wymieni³ tak¿e inne najbardziej zapalne punkty œwiata: Pó³wysep Koreaùski, Filipiny, Sri Lankê, kraje Afryki."

Wiêc po prostu potêpienie przemocy - ale oczywiœcie zamiast siêgn¹Ì do Ÿróde³ lepiej uwierzyÌ ¿yczliwym krewnym i znajomym, którzy wiedz¹ oczywiœcie najlepiej co papie¿ powiedzia³, mimo, ¿e nawet go nie s³yszeli...

Janowi PawÂłowi II pisano przemĂłwienia - czy miaÂł je czytaĂŚ za kaÂżdym razem przed wystÂąpieniem - wÂątpiĂŞ. Tak samo jest z obecnym papieÂżem i wieloma innymi dostojnikami - jak np prezydenci itd.

Susane Maiolo zÂłamaÂła podczas swojego wybryku koÂści 87-letniemu staruszkowi ktĂłry byÂł odpowiedzialny za zbliÂżenie katolicko-Âżydowskie wiĂŞc powinna odpokutowaĂŚ za swoje czyny.

A mo¿e to by³ zamach masonów na dialog miêdzyreligijny? Fani spiskowej teorii dziejów - DO DZIE£A! SzukaÌ najmniejszych po³¹czeù miêdzy Susane a masonami/Enkim/kosmitami/rz¹dem Izraela/USA/faszystów polskich!
Zapisane
Enigma
Gość
« Odpowiedz #847 : Grudzień 29, 2009, 15:46:02 »

Post to tradycja - jak ktoÂś chce jÂą utrzymywaĂŚ to przecieÂż mu nikt nie zabrania UÂśmiech

Same posty zosta³y wprowadzone po to aby biedota nie mog³a narzekaÌ na to, ¿e nie ma miêsa na sto³ach tylko przyjmowa³¹ swój los z pokor¹ i wdziêcznoœci¹. Mia³o to sens w œredniowieczu ale nie teraz.

Bzdura, pierwszy post dla chrzeÂścijan ustanowiÂł Chrystus - wybierajÂąc sie na pustynie. MuzuÂłmanie rĂłwnieÂż przywiÂązujÂą do niego wagĂŞ - ramadan przestrzegany jest wyjÂątkowo do dziÂś, pomimo Âże ciemne wieki mamy za sobÂą. Post ma znaczenie duchowe jak i oczyszcza organizm z toksyn. Kto tego nie rozumie/nie chce rozumieĂŚ, niech sie modli pod glinianymi figurami i sÂłucha papieÂża ktĂłry do koĂąca nie wie co mĂłwi.

Cytuj
JeÂśli teraz ma byĂŚ czynnikiem pokory to jedzenie miĂŞsa nie jest juÂż Âżadnym luksusem a jej odmĂłwienie - Âżadnym wyrzeczeniem.
Wiec sprubuj sie go wyrzec, tak jak buddyÂści - raz na caÂłe Âżycie, zrozumiesz Âże jest wyrzeczeniem i to sporym.

Cytuj
A przemĂłwienie boÂżonarodzeniowe przemĂłwienie dotyczyÂło:
"W orêdziu na Bo¿e Narodzenie, wyg³oszonym w pi¹tek w po³udnie w Watykanie, Benedykt XVI wezwa³ do porzucenia logiki przemocy i odwetu w Ziemi Œwiêtej i Iraku. Papie¿ wymieni³ tak¿e inne najbardziej zapalne punkty œwiata: Pó³wysep Koreaùski, Filipiny, Sri Lankê, kraje Afryki."
JeÂśli papieÂż chce pouczaĂŚ inne narody, to niech zacznie od siebie i da przykÂład - choĂŚby najprostszy.

Cytuj
Janowi PawÂłowi II pisano przemĂłwienia - czy miaÂł je czytaĂŚ za kaÂżdym razem przed wystÂąpieniem - wÂątpiĂŞ. Tak samo jest z obecnym papieÂżem i wieloma innymi dostojnikami - jak np prezydenci itd.

A idÂąc tym tropem: wiekszoÂśc naszych przywĂłdcĂłw to idioci ktĂłrzy nie rozumiejÂą co mĂłwiÂą/czytajÂą  bo jakis sprytny spec od PR i cos podyktowaÂł. I jeszcze gÂłupsi ludzie ktĂłrzy sÂłuchajÂą tego beÂłkotu, sÂądzÂąc Âże teksty te majÂą na celu poprawienie nam Âżywota - a wszystko to ma sÂłuÂżyĂŚ utrzymanie w ryzach ciemnego luda - wedÂług tego co tu napisaÂłeÂś Val Dee  MrugniĂŞcie

Cytuj
Susane Maiolo zÂłamaÂła podczas swojego wybryku koÂści 87-letniemu staruszkowi ktĂłry byÂł odpowiedzialny za zbliÂżenie katolicko-Âżydowskie wiĂŞc powinna odpokutowaĂŚ za swoje czyny.
Susan nie zÂłamaÂła nikomu koÂści, cyt:
"KardynaÂł Roger Etchegaray upadÂł rĂłwnieÂż i to tak niefortunnie, Âże zÂłamaÂł sobie koœÌ udowÂą" 
Zapisane
Val Dee
Gość
« Odpowiedz #848 : Grudzień 29, 2009, 19:20:37 »

Enigmo a jakbym Ciê pchn¹³ tak mocno i¿ uderzy³abyœ g³ow¹ w œcianê i pêk³a by Ci czaszka to spowodowa³bym to ja czy obwinia³abyœ œcianê o to?

Nie wiedziaÂłem Âże obecnie papieÂż toczy jakieÂś wojny... ciekawe...

PrzemĂłwienia wbrew temu co twierdzÂą niektĂłrzy forumowicze nie sÂą pisane przez papieÂży ani prezydentĂłw ani premierĂłw itd - sÂą od tego specjalnie zatrudniane zespoÂły (kilku - kilkunastoosobowe), potem ktoÂś z otoczenia waÂżnej osobistoÂści je sprawdza i zatwierdza - niekoniecznie jest to owy VIP (po prostu czasem brak czasu)
z punktu widzenia zwykÂłego czÂłowieka nie ma Âżadnego znaczenia kto je pisze ale co zawiera. Tak samo jak prezenter w wiadomoÂściach teÂż sam nie przygotowuje tekstĂłw.

Czasem nie jem miĂŞsa przez kilka miesiĂŞcy i jakoÂś nie wpÂływa to na mnie, o wiele wiĂŞkszym wyrzeczeniem jest odebranie sobie dostĂŞpu do tv/internetu/radia - sprĂłbuj sama a siĂŞ przekonasz ;P

Chrystus nie ustanowiÂł Âżadnego postu - po prostu sam poÂściÂł.
Zapisane
Thotal
Gość
« Odpowiedz #849 : Grudzień 29, 2009, 20:27:35 »

Interpretacja postu w KK jest caÂłkowicie przekÂłamana...

Oczyszcza³em organizm poprzez œwiadom¹ ukireunkowan¹ g³odówkê wielokrotnie. Organizm i jego system odpornoœciowy ma mo¿liwoœÌ w tym czasie odbudowaÌ siê i wyrzuciÌ toksyny. Czysto medyczne zabiegi przeniesiono na obrzêdy religijne, które w ¿aden sposób nie wp³ywaj¹ na polepszenie funkcjonalnoœci organizmu, a jedynie s³u¿¹ manipulacji. Œwiadome praktykowanie postu prowadzi do konkretnego celu, czy Koœció³ Katolicki okreœli³ ten cel?


Pozdrawiam - Thotal UÂśmiech
« Ostatnia zmiana: Grudzień 29, 2009, 20:28:38 wysłane przez Thotal » Zapisane
Strony: 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.056 sekund z 21 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

wypadynaszejbrygady watahaslonecznychcieni ostwalia phacaiste-ar-mac-tire granitowa3