AGENCI NA INTERNETOWYCH FORACH!!!

[Kiara]

 
 
 
 
 
 
AGENCI NA FORACH INTERNETOWYCH!

1. Dr R. Brzeski napisaÂł:

W sytuacji, gdy brak formalnych zapór dla dezinformacji roœnie gwa³townie znaczenie samoobrony obywateli, indywidualnego oporu przed zalewem k³amstwa. I w tej sferze mo¿na wyró¿niÌ nastêpuj¹ce czynniki obronne:

• moÂżliwie szeroka wiedza. Im wiĂŞcej wiemy generalnie i o przeciwniku, tym Âłatwiej nam rozpoznaĂŚ i odeprzeĂŚ dezinformacjĂŞ, wykryĂŚ fabrykacjĂŞ i ustrzec siĂŞ manipulacji.

• korzystanie z ró¿norodnych ÂźrĂłdeÂł informacji, uÂłatwia ich weryfikacjĂŞ, a po wykryciu informacji zmanipulowanych lub sfabrykowanych umoÂżliwia lokalizacjĂŞ ÂźrĂłdÂła dezinformacji.

• wiedza o sobie, o swoich silnych i sÂłabych stronach.

• unikanie myÂślenia, Âże przeciwnik myÂśli i zachowuje siĂŞ tak jak ja. Takie myÂślenie, to najpewniejsza droga do samo-dezinformacji. NaleÂży zakÂładaĂŚ, Âże przeciwnik jest inteligentny i przewrotny.

• czujnoœÌ – naleÂży byĂŚ zawsze przygotowanym na nieznane techniki, metody i rozwiÂązania.

• ustawiczne ksztaÂłtowanie i umacnianie porzÂądku moralnego opartego o system odwiecznych wartoÂści, gdyÂż jest to najskuteczniejszy mechanizm samosterowania spoÂłecznego zarĂłwno na pÂłaszczyÂźnie oÂśrodka decyzyjnego jak i caÂłej spoÂłecznoÂści (narodu). PorzÂądek ten moÂżna i naleÂży wpajaĂŚ na poziomie rodziny, poniewaÂż wyniesione z domu solidnie uksztaÂłtowane zasady sÂą niezwykle trudne do wykorzenienia.

WiarygodnoœÌ informacji sprawdza siê w oparciu o posiadan¹ wiedzê, wiarygodnoœÌ posiadanej wiedzy w oparciu o przestrzegane zasady moralne, wiarygodnoœÌ zasad moralnych w oparciu o 10 przykazaù.

—————————————————–

2. Nowa strategia agentury – jak rozpoznaĂŚ agenta?

Zamiast cenzury mamy dwa g³ówne nurty zwalczania Prawdy na necie.
1. W³adze same zak³adaj¹ fa³szywe witryny tzw. poszukiwaczy Prawdy, których celem jest wzbudzenie zaufania. Po uzyskaniu tego¿, fa³szywe witryny staraj¹ siê wprowadzaÌ informacje b³êdne, niesprawdzone, wrêcz œmieszne, aby zaufanie czytelnika do niezale¿nych mediów w powa¿ny sposób podwa¿yÌ. Jednym z przyk³adów takiej dzia³alnoœci jest prof. Fetzer, rzekomy poszukiwacz prawdy o 911.
2. Drugim, rĂłwnie waÂżnym czynnikiem jest uczestnictwo agentĂłw dezinformacji na wszelkich wiĂŞkszych grupach dyskusyjnych. Celem ich jest oÂśmieszanie oraz czasami powaÂżne groÂźby w kierunku dyskutantĂłw, ktĂłrzy rozpowszechniajÂą materiaÂły z witryn niezaleÂżnych od elity, materiaÂły godzÂące w cele elity globalistĂłw oraz przez elitĂŞ nieocenzurowanych.

Jak rozpoznawaĂŚ agentĂłw?
Przede wszystkim sÂą zawsze ze sobÂą zgodni i solidarni wzglĂŞdem siebie! Nawet najwiĂŞksze gafy kolegi po fachu zbywane sÂą milczeniem i kolega jest nadal gorliwie wspierany, bez wzglĂŞdu na wagĂŞ bzdury, ktĂłrÂą napisaÂł. PrzeciĂŞtny czÂłowiek, nawet z nikÂłym wyksztaÂłceniem bĂŞdzie myÂślaÂł, bĂŞdzie miaÂł wÂątpliwoÂści, bĂŞdzie zadawaÂł pytania, bĂŞdzie dociekaÂł, kwestionowaÂł, domagaÂł siĂŞ dodatkowych wyjaÂśnieĂą, bĂŞdzie sam sprawdzaÂł i bĂŞdzie porĂłwnywaÂł jedne opinie ekspertĂłw z opiniami z opiniami przeciwnymi. Jest to normalne zjawisko dla kaÂżdego, kto szuka prawdy. Agent, na wszelkie informacje osÂłabiajÂące czy obnaÂżajÂące wspierany przez niego system zawsze powie – NIE oraz wyÂśmieje. Jest on zawsze aktywny w tematach mogÂącym szkodziĂŚ interesom GlobalistĂłw. Agent nie ma wÂątpliwoÂści Âże wszystko, co napisano jest b³êdne, nawet, jeÂżeli tego nie przeczytaÂł! Agenci nawet nie dopuszczajÂą moÂżliwoÂści, Âże moÂże istnieĂŚ alternatywna odpowiedÂź, wyjaÂśnienie czy teÂż moÂżna mieĂŚ rzeczywiÂście jakieÂś powaÂżne wÂątpliwoœÌ. Dla agenta wszystko jest jasne i wyraÂźne i nikt nie powinien mieĂŚ co do tego Âżadnych wÂątpliwoÂści. Agent uwaÂża wszystkich z nim siĂŞ nie zgadzajÂących za idiotĂłw. Agent wykazuje bezkondycyjne oddanie ideologii GlobalistĂłw. Innymi sÂłowy – agent to BETON! NajczĂŞstszÂą strategiÂą jest natychmiastowa riposta na forum, negujÂąca wiadomoœÌ czy opiniĂŞ forumowicza bez jakichkolwiek podstaw, czy dowodĂłw w postaci linka, zazwyczaj na ÂżenujÂąco niskim poziomie. NajczĂŞÂściej odpowiedÂź pojawia siĂŞ w ciÂągu kilku minut a nawet sekund od umieszczonego materiaÂłu.
DrugorzĂŞdnym celem takiego postu jest spam – odsuwanie ofensywnego materiaÂłu na dalszy plan, aby czytelnikowi uniemoÂżliwiĂŚ dostĂŞp do szkodliwej globalistom informacji. JeÂżeli czytelnik nie zna owych zasad, wiĂŞc nie przeczyta owego materiaÂłu. W takim przypadku straty propagandzistĂłw sÂą minimalne. Po za tym trudno siĂŞ szuka czegokolwiek w na wielu stronach przeÂładowanych g³ównie spamerstwem agentĂłw.
Inne taktyki: Przede wszystkim unika siĂŞ detalicznej dyskusji w temacie, oÂśmiesza ÂźrĂłdÂło oraz autora, podwaÂżajÂąc w ten sposĂłb wiarygodnoœÌ podanych informacji. Co bardziej ‘inteligentni’ agenci (takich jest niewielu!) wyszukujÂą pozorne b³êdy, przejĂŞzyczenia czy teÂż przypadki nieÂświadomego wykorzystania materia³ów podanych przez witryny dezinformacyjne. Wyrywa siĂŞ pozorne b³êdy z kontekstu i szykanuje tego, ktĂłry to napisaÂł. Nawet w przypadku podania rzetelnej informacji ze ÂźrĂłdÂła pro rzÂądowego, jak np. BBC czy CNN, (jeÂżeli ÂźrĂłdÂła te posunÂą siĂŞ do przekazania prawdy) agenci takÂże oÂśmieszÂą takie ÂźrĂłdÂła, aby w ten sposĂłb skutecznie zakrywaĂŚ przestĂŞpstwa oraz manipulacje wÂładz.
Agenci dezinformacji unikajÂą fachowej dokumentacji.
JeÂżeli juÂż ktĂłryÂś z nich coÂś zacytuje, bĂŞdzie to albo nieudolna witryna majÂąca na celu neutralizacjĂŞ szkodliwych wiadomoÂści albo niewiele warta Wikipedia, ktĂłra nie jest w Âżadnym wypadku miarodajnym ÂźrĂłdÂłem informacji. TakÂą taktykÂą propagandziÂści uzyskujÂą brak zaufania do grup dyskusyjnych oraz niechĂŞĂŚ do korzystania z nich, poniewaÂż ich krzykliwy ton i jĂŞzyk, obelgi i szyderstwa odstraszajÂą wielu od jakiejkolwiek dyskusji. G³ównym celem agentĂłw jest powstrzymanie rozprzestrzeniania siĂŞ szkodliwych dla konspiratorĂłw informacji oraz ponowne zapĂŞdzenie delikwenta przez skrzynkĂŞ dla idiotĂłw – TelewizjĂŞ!.
Dlatego Âżaden agent nie bĂŞdzie wdawaÂł siĂŞ w detalicznÂą dyskusjĂŞ, poniewaÂż nie ma on Âżadnych szans na logicznÂą oraz inteligentnÂą dyskusjĂŞ i przekonanie czytelnikĂłw grup do tego, Âże to on przekazuje prawdĂŞ i zwalcza oszustĂłw i prowokatorĂłw.

Kiedy juÂż nic nie zdaje egzaminu – propagandziÂści posuwajÂą siĂŞ do chamskich obelg, przekleĂąstw w stosunku do kaÂżdego, kto oÂśmieli siĂŞ zabraĂŚ gÂłos w dyskusji i posiadaĂŚ odmiennÂą opiniĂŞ, od oficjalnej wersji rzÂądowej.

Ca³oœÌ tu: [aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=artykuly&id=2631]

—————————————————–

3. Wszystko moÂżna usprawiedliwiĂŚ stosujÂąc manipulacjĂŞ i socjotechnikĂŞ:

tu macie podobna sytuacjĂŞ
http://torrenty.org/torrent/321433
GoÂściu niejaki konku usprawiedliwia wszystkie zbrodnie Izraela, tak jakby wybijanie PalestyĂąskich dzieci byÂło czymÂś niezbĂŞdnym …Nie odpowiada na niewygodne mu pytania …manipuluje treÂściÂą filmu ,stara siĂŞ oÂśmieszyĂŚ oraz sprawiĂŚ Âże wszystko co nie pochodzi z USrAelskich mediĂłw nie jest warte zaufania …dodam do tego jeszcze Âże moje komentarze zwyczajnie znikaÂły (wielu brakuje) a na uploadowanie ksi¹¿ki o planach elity z przed 100 lat otrzymaÂłem maila od adminĂłw z informacjÂą cytujĂŞ „Nie wolno ” taki byÂł powĂłd odrzucenia torrenta „NIE WOLNO” kto nie wierzy to mam screena ….
ps w trzecim poÂście odpowiadam na idiotyczny komentarz nie jakiej maggi ktĂłry usuneÂła bo byÂł totalnie idotyczny zaznaczam Âże ja sam nie jestem w stanie usun¹Ì ani edytowaĂŚ nic ….jednak pejsaci mogÂą …co robili notorycznie.. ÂźrĂłdÂło: prawda.info

—————————————————–

4. SposĂłb na niepokorne witryny „na antywirusa”.

SposĂłb ten polega na wtyczkach agentury do popularnych programĂłw antywirusowych / firewalli. Polega to na tym, Âże gdy wchodzisz na niewygodnÂą dla wÂładzy stronĂŞ, pojawia siĂŞ komunikat, Âże witryna jest ÂźrĂłdÂłem atakĂłw, ew. ÂźrĂłdÂłem zÂłoÂśliwego oprogramowania i nie powinniÂśmy tam wchodziĂŚ. Ostatnio spotkaÂło to mnie: wszedÂłem na bardzo popularnÂą wyszukiwarkĂŞ hostĂłw i lokalizacji IP, i wtedy ukazaÂł mi siĂŞ komunikat: „witryna jest ÂźrĂłdÂłem atakĂłw. zabierz mnie stÂąd!” np taki:

http://img13.imageshack.us/img13/7843/20090504125531.jpg

i komunikaty typu:

3 maja czytelnicy AFER PRAWA zostali zaskoczeni informacjÂą:
Witryna www.aferyprawa.com zostaÂła zgÂłoszona jako witryna stanowiÂąca zagroÂżenie i zostaÂła zablokowana zgodnie z ustawieniami bezpieczeĂąstwa.
Tego rodzaju witryny mogÂą prĂłbowaĂŚ instalowaĂŚ oprogramowanie wykradajÂące poufne dane, uÂżywajÂące komputera do poÂśredniczenia w atakach lub uszkadzajÂące system.
Niektóre szkodliwe witryny celowo rozpowszechniaj¹ niebezpieczne oprogramowanie, ale wiêkszoœÌ z nich to witryny, na które nast¹pi³o w³amanie.
Czy ta informacja ma zwiÂązek z ogÂłoszonym na stronach AP ogĂłlnopolskimi protestami osĂłb poszkodowanych przed sÂądami apelacyjnymi i prokuratorami w caÂłym kraju?
Czy to ma byĂŚ reakcja „togowych” na ogĂłlnopolski protest dot. ich bezkarnoÂści, braku odpowiedzialnoÂści i Âłamaniem praw obywatelskich w sÂądach i prokuraturach?
Tylko niektórzy czytelnicy dali siê zwieœÌ tym fa³szywym informacjom, wiêkszoœÌ sta³ych czytelników bez obaw (chocia¿ z trudnoœciami) wchodzi³a na strony czasopisma. Niemniej, nasi informatycy postaraj¹ siê sprawdziÌ komu zale¿y na sianiu paniki wœród czytelników i wykasowaniu czasopisma z Internetu. Ÿród³o: prawda.info

—————————————————–

5. PolskojĂŞzyczni urzĂŞdnicy jako agentura na forach?

Wystarczy spojrzec na komentarze pod newsami z Onetu zeby zobaczyc jak wyglada praca tych ludzi o ktorych piszesz. Pod jakimkolwiek artykulem nie zwiazanym z polityka, bez wzgledu na temat artykulu jest masa spamu o charakterze propagandowym: „I co **matolki, jak tam wasz wodz…” „I co ***omaniaki jak tam wasi bracia…” i setki innych tekstow w tym stylu. Obecnie prym wiodÂą w tym g³ówne partie, chociaz troche Mikk – MakĂłw sie tez udziela.
Celem sa zawsze portale i serwisy z duza spolecznoscia (Onet, WP, O2, Interia) oraz duze fora dyskusyjne skupiajace spora liczbe uzytkownikow. To lepsze niz manifestacje czy propaganda na ulicach – tu mozna przekazywac byle co, a i tak trafi to na spora grupe odbiorcow (nawet nieswiadomych – nie musisz sie zgadzac z tym co pisza, wazne ze przeczytasz).
Gdzies byl juz poruszony ten temat, rzekomo sporo polaczen jest rejestrowanych z komputerow urzednikow. Niestety, mamy ere informacji a internet jest idealny do agitacji. Mozna pisac wszystko i wszedzie, co daje pole do popisu dla manipulacji. W koncu co raz trafi do sieci tak szybko nie znika. Najwieksza bzdure czy prawde mozna promowac/podwazyc i ciezko jest ostatecznie wszystko zweryfikowac. ÂźrĂłdÂło: prawda.info

cd...

[Kiara]

cd....

—————————————————–

6. DEZINFORMACJA od A do Z – czyli jak rozpoznaĂŚ kreta na forum.

1. Nie widzieĂŚ, nie sÂłyszeĂŚ zÂła, nie mĂłwiĂŚ o nim. NiezaleÂżnie od tego co wiesz, nie mĂłw o tym, szczegĂłlnie jeÂśli jesteÂś osobÂą publicznÂą. JeÂśli siĂŞ o czymÂś nie mĂłwi, to siĂŞ to nie wydarzyÂło i nie trzeba siĂŞ tym zajmowaĂŚ.

2. Udawaj niedowierzanie i oburzenie. Unikaj dyskutowania o kwestiach kluczowych i skup siĂŞ na sprawie pobocznej, ktĂłrÂą moÂżna wykorzystaĂŚ do pokazania, Âże temat jest krytyczny wobec innej grupy lub tematu tabu. Nazywa siĂŞ to teÂż gambitem “jak Âśmiesz!”

3. StwĂłrz pogÂłoski. Unikaj rozmawiania o tematach, twierdzÂąc Âże wszystkie pomĂłwienia, niezaleÂżnie od pochodzenia i dowodĂłw, sÂą plotkami i zwykÂłymi oszczerstwami. MoÂżesz wykorzystaĂŚ inne, niekoniecznie prawdziwe oskarÂżenia. To dziaÂła szczegĂłlnie dobrze w wypadku milczÂącej prasy, poniewaÂż wtedy te “wÂątpliwe pogÂłoski” sÂą jedynym ÂźrĂłdÂłem informacji dla publiki. JeÂśli moÂżesz skojarzyĂŚ ÂźrĂłdÂło z Internetem, uÂżyj tego do podkreÂślenia, Âże jest to “faÂłszywa pogÂłoska” rozpowszechniana przez dzieciaki, ktĂłra nie ma pokrycia w faktach.

4. Wykorzystuj w¹t³e argumenty. ZnajdŸ albo wymyœl s³aby argument u oponenta, który ³atwo bêdzie obaliÌ, co sprawi, ¿e w oczach innych uczestnikow bêdziesz gór¹. Stwórz problem, który bezpiecznie mo¿na implikowaÌ w oparciu o twoj¹ interpretacjê oponenta, jego argumentów b¹dŸ sytuacji albo wybierz najs³abszy aspekt z najs³abszych oskar¿eù. Wzmocnij jego znaczenie i zniszcz go w taki sposób, aby stworzyÌ wra¿enie, ¿e rozprawi³eœ siê ze wszystkimi argumentami, zarówno prawdziwymi, jak i sfabrykowanymi, jednoczeœnie unikaj¹c rozmowy na g³ówny temat.

5. ZwĂłdÂź oponentĂłw przez wyÂśmiewanie i wyzywanie. Jest to tzw. “podstawowy atak na kuriera”, ktĂłry ma wiele wariantĂłw. Przypnij przeciwnikowi ÂłatkĂŞ, takÂą jak “prawicowiec”, “liberaÂł”, “komuch”, “terrorysta”, “radykaÂł”, “rasista”, “fanatyk religijny”, “zboczeniec” (w Polsce – “antysemita”, “ksenofob”) i tak dalej. To sprawia, Âże inni bĂŞdÂą mniej chĂŞtni wspieraĂŚ przeciwnika, Âżeby nie naraziĂŚ siĂŞ na zakwalifikowanie do ktĂłrejÂś z tych grup, a ty unikniesz konfrontacji z kwestiÂą zasadniczÂą.

6. Uderzaj i uciekaj. Na forum publicznym przypuœÌ krĂłtki atak na przeciwnika lub jego pozycjĂŞ i zwiĂą siĂŞ, zanim usÂłyszysz odpowiedÂź, albo po prostu jÂą zignoruj. To doskonale dziaÂła w Internecie i listach do redakcji, gdzie moÂżna stworzyĂŚ caÂły szereg nowych toÂżsamoÂści i nie trzeba siĂŞ tÂłumaczyĂŚ ze swoich zarzutĂłw – po prostu przypuœÌ atak, nigdy nie dyskutuj o g³ównym temacie i nigdy nie odpowiadaj na odpowiedzi przeciwnika, poniewaÂż to moÂże zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na punkt widzenia przeciwnika.

7. Zakwestionuj motywy. Przeinaczaj albo uwypuklaj fakty, tak Âżeby mogÂły ÂświadczyĂŚ o tym, Âże twĂłj przeciwnik ma ukryte osobiste motywy lub jakieÂś uprzedzenia. To zmusza przeciwnika do obrony.

8. PowoÂłaj siĂŞ na autorytet. Przedstaw siĂŞ jako ktoÂś z krĂŞgu autorytetow i wykorzystaj jak najwiĂŞcej Âżargonu i “szczegó³ów”, aby pokazaĂŚ, Âże jesteÂś “tym, ktĂłry wie”, i po prostu powiedz, Âże to, co mĂłwi oponent, to nieprawda, nie wdajÂąc siĂŞ w dyskusjĂŞ i nie demonstrujÂąc konkretnie dlaczego ani nie cytujÂąc Âżadnych ÂźrĂłdeÂł.

9. Udawaj gÂłupka. NiewaÂżne, jakie dowody albo jakie logiczne argumenty sÂą podawane, nie wdawaj siĂŞ w dyskusjĂŞ i ogranicz siĂŞ do twierdzenia, Âże nie majÂą one Âżadnej wartoÂści, sÂą bez sensu, niczego nie dowodzÂą, sÂą nielogiczne albo nie wspierajÂą wniosku. Dla uzyskania najlepszego efektu – mieszaj ile siĂŞ da.

10. MĂłw, Âże oskarÂżenia oponenta to stare sprawy. Pochodna “wÂątÂłego argumentu” – zwykle w Âłatwo dostrzegalnych sprawach o duÂżej skali ktoÂś szybko wystÂąpi z oskarÂżeniem, z ktĂłrym moÂżna sobie Âłatwo poradziĂŚ albo zrobiono to juÂż w przeszÂłoÂści. Jest to rodzaj inwestycji na przyszÂłoœÌ – na wypadek problemĂłw z opanowaniem sytuacji. Kiedy taki rozwĂłj wypadkĂłw jest do przewidzenia, juÂż na wstĂŞpie uÂżyj metody “wÂątÂłego argumentu” i uporaj siĂŞ z nim w ramach wstĂŞpnego programu awaryjnego. NastĂŞpne oskarÂżenia, niezaleÂżnie od ich wartoÂści i zasadnoÂści, bedÂą zazwyczaj kojarzone z pierwotnym zarzutem i odrzucone jako zwykÂłe wracanie do starych spraw i nie bĂŞdzie potrzeby odnoszenia siĂŞ do nich w jakikolwiek sposĂłb. Jeszcze lepiej, jeÂśli oponent byÂł powiÂązany z pierwotnym ÂźrodÂłem oskarÂżenia.

11. UstanĂłw odwroty i odwoÂłuj siĂŞ do nich. Przyznaj siĂŞ do drobnej pomyÂłki, ktĂłrÂą popeÂłniÂłeÂś nieumyÂślnie, ale daj do zrozumienia, Âże przeciwnik stara siĂŞ wszystko wyolbrzymiĂŚ i stworzyĂŚ wraÂżenie, Âże zbrodnia jest wiĂŞksza, niÂż w rzeczywistoÂści. Inni potem mogÂą wspomĂłc ten obraz, dziaÂłajÂąc na twojÂą korzyœÌ, a nawet powszechnie nawoÂływaĂŚ do zakoĂączenia caÂłej tej bzdurnej afery, bo przecieÂż “zrobiÂłeÂś juÂż to co naleÂży”. JeÂśli umiejĂŞtnie siĂŞ to przeprowadzi, zyskuje siĂŞ sympatiĂŞ publiki za “przyznanie” siĂŞ do b³êdu, bez koniecznoÂści ustosunkowywania siĂŞ do powaÂżniejszych kwestii.

12. Zagadki nie majÂące rozwiÂązania. PokazujÂąc szereg wydarzeĂą otaczajÂących przestĂŞpstwo i ogromnÂą liczbĂŞ osĂłb zaangaÂżowanych, stwĂłrz wraÂżenie, Âże problem jest zbyt skomplikowany, by daÂł siĂŞ rozwiÂązaĂŚ. To sprawi, Âże publika szybciej straci zainteresowanie.

13. Logika Alicji w Krainie Czarów. Unikaj dyskusji o sprawie poprzez wsteczne rozumowanie albo wykorzystuj¹c pozornie dedukcyjn¹ logikê, która wyprzedza wszelkie rzeczywiste zdarzenia. [Na przyk³ad: jeœli by to faktycznie mia³o miejsce, to prasa ju¿ dawno by o tym pisa³a. Skoro nie pisa³a, nie mia³o to miejsca. Inny wariant - "na pewno ktoœ by sypn¹³".]

14. Domagaj siê kompletnych rozwi¹zaù. Unikaj kwestii domagaj¹c siê od przeciwnika natychmiastowego rozwi¹zania sprawy. Najlepiej dzia³a w po³¹czeniu z punktem 10.

15. Naginaj fakty do innych wnioskĂłw. To wymaga kreatywnego myÂślenia, o ile przestĂŞpstwo nie zostaÂło popeÂłnione z myÂślÂą o awaryjnym wyjaÂśnieniu.

16. ZnikajÂące dowody i Âświadkowie. JeÂśli coÂś nie istnieje, nie jest faktem i nie bĂŞdziesz musiaÂł siĂŞ do tego odnosiĂŚ.

17. Zmieniaj temat. UÂżywane przewaÂżnie w po³¹czeniu z innymi sztuczkami. ZnajdÂź sposĂłb na zmianĂŞ tematu dyskusji wykorzystujÂąc zgryÂźliwe albo kontrowersyjne komentarze w nadziei na skierowanie uwagi na nowy, Âłatwiejszy temat. To dziaÂła wyjÂątkowo dobrze w towarzystwie, ktĂłre moÂże “spieraĂŚ siĂŞ” z tobÂą na nowy temat i spolaryzowaĂŚ uczestnikĂłw dyskusji, aby unikn¹Ì g³ównego tematu.

18. Rozbudzaj emocje, antagonizuj i podpuszczaj przeciwnikĂłw. JeÂśli nie potrafisz nic innego, prowokuj i besztaj oponentĂłw, aby sprowokowaĂŚ ich do emocjonalnej odpowiedzi, ktĂłra uczyni z nich gÂłupcĂłw, sprawi, Âże oni sami bĂŞdÂą postrzegani jako nadgorliwi, a ich materiaÂł jako mniej spĂłjny. Nie tylko uda ci siĂŞ unikn¹Ì g³ównego tematu, ale moÂżesz dalej dziaÂłaĂŚ, nawet jeÂśli ich emocjonalna odpowiedÂź o niego zahaczy, skupiajÂąc siĂŞ na tym, jak przeciwnik jest “wraÂżliwy na krytykĂŞ”.

19. Zignoruj prezentowane dowody i domagaj siĂŞ dowodĂłw niemoÂżliwych. Jest to wariant “zgrywania idioty”. NiezaleÂżnie od tego, co przeciwnik przedstawi na forum publicznym, uznaj materiaÂł za nieistotny dla tej kwestii i domagaj siĂŞ dowodĂłw, ktĂłrych przeciwnik nie bĂŞdzie w stanie dostarczyĂŚ (mogÂą istnieĂŚ, ale nie byĂŚ w zasiĂŞgu, mogÂą juÂż byĂŚ zniszczone albo skonfiskowane, jak w wypadku broni uÂżytej przez zabĂłjcĂŞ). Aby caÂłkowicie unikn¹Ì dyskusji, moÂżesz byĂŚ zmuszony do zdyskredytowania mediĂłw lub ksi¹¿ek jako ÂźrĂłdeÂł, odmowienia uznania Âświadka za wiarygodnego, albo nawet zaprzeczenia, Âże sÂłowa rzÂądu lub innych wÂładz majÂą jakiekolwiek znaczenie.

20. Fa³szywe dowody. Kiedy to tylko mo¿liwe, wprowadŸ nowe fakty lub wskazówki stworzone z myœl¹, aby wprowadziÌ rozdŸwiêk miêdzy dowodami przeciwnika. To dzia³a bardzo dobrze w wypadku przestêpstw z planem awaryjnym, w których wypadku czêsto faktów nie da siê ³atwo odró¿niÌ od elementów sfabrykowanych.

21. Wezwij S¹d Najwy¿szy, Specjalnego Oskar¿yciela albo inne wysoko postawione cia³o. Mo¿esz os³abiÌ ca³y proces z korzyœci¹ dla siebie i skutecznie zneutralizowaÌ wszystkie delikatne kwestie bez otwartej dyskusji. Powo³ane dowody i zeznania musz¹ zostaÌ utajnione. Na przyk³ad, jeœli masz swojego prokuratora, mo¿e ci to zapewniÌ, ¿e S¹d Najwy¿szy nie zobaczy ¿adnych u¿ytecznych dowodów, które bêd¹ szczelnie zapieczêtowane i niedostêpne dla póŸniejszych badaczy. Po uzyskaniu pozytywnego werdyktu, sprawê mo¿na uznaÌ za oficjalnie zamkniêt¹. Zwykle technika ta stosowana jest w celu uznania winnym niewinn¹ osobê, ale mo¿e równie¿ pomóc przy wrabianiu ofiary.

22. StwĂłrz nowÂą prawdĂŞ. StwĂłrz swojÂą grupĂŞ ekspertĂłw, autorĂłw, przywĂłdcĂłw albo wpÂłyĂą na juÂż istniejÂące struktury, ktĂłre mogÂą pomĂłc sprokurowaĂŚ przychylne zeznania, badania naukowe albo opinii spoÂłecznej. W ten sposĂłb, jeÂśli bĂŞdziesz musiaÂł juÂż dyskutowaĂŚ o temacie, moÂżesz robiĂŚ to autorytatywnie.

23. StwĂłrz wiĂŞksze zamieszanie. JeÂśli powyÂższe nie za bardzo pomaga w odwrĂłceniu uwagi od wraÂżliwych kwestii albo nie chroni przed niekorzystnym relacjonowaniem przez media wydarzeĂą, ktĂłrych toku nie da siĂŞ zatrzymaĂŚ (jak np. toczÂące siĂŞ procesy), stwĂłrz nowe, zastĂŞpcze tematy medialne (albo spraw, Âżeby prasa tak je potraktowaÂła). To pozwoli ci odwrĂłciĂŚ uwagĂŞ mas.

24. Uciszaj krytyków. Jeœli powy¿sza metoda nie zadzia³a, zastanów siê, jak permanentnie usun¹Ì przeciwników z obiegu, tak abyœ ju¿ nie musia³ siê odnosiÌ do sprawy. Mo¿na to osi¹gn¹Ì przez morderstwo, aresztowanie i zatrzymanie, szanta¿, albo oczernienie poprzez ujawnienie materia³ów s³u¿¹cych do szanta¿u, albo przez zwyk³e zastraszenie i inne groŸby.

25. Zniknij. JeÂśli posiadasz istotne tajemnice albo wydaje ci siĂŞ, Âże ziemia pali ci siĂŞ pod stopami i nie wytrzymasz temperatury, Âżeby unikn¹Ì problemĂłw – opuœÌ teren.


http://kefir2010.wordpress.com/2011/10/09/agentura-wplywu-hasbara-dezinformacja-i-mechanizmy-prania-mozgow-na-forach-i-blogach-9-pazdziernika-2011/

[songo1970]

naiwnoÂściÂą byÂłoby myÂśleĂŚ, Âże nic takiego nie ma miejsca..

[arteq]

Hehe, swojego czasu zgodnie z zarzekaniami siĂŞ Kiary opartymi - a jakÂże! - na jej wewnĂŞtrznej "wiedzy" - podobno rĂłwnieÂż byÂłem nasÂłanym agentem czy jak¹œ tam bojĂłwkÂą... :]  ba nawet dowiedziaÂłem siĂŞ bywaÂłem na innych pod jakimÂś tam nickiem - oczywiÂście rĂłnieÂż tam jej "wiedza" pozwiliÂła mnie rozpoznaĂŚ bez pudÂła.

Zapewne s¹ na necie ró¿ne krecie roboty, dlatego b¹dŸmy czujni ale nie popadajmy w paranojê.

[kot]

Tak, tak, bÂądÂźmy czujni..

 

[east]

naiwnoÂściÂą byÂłoby myÂśleĂŚ, Âże nic takiego nie ma miejsca..

songo podpadasz pod punkt 13ty
arteq pod punkt 10ty

A ja tu speÂłniĂŞ punkt 9ty

Nawiasem mĂłwiÂąc autor tego artykuÂłu zadaÂł sobie wiele trudu, aby widzieĂŚ wszĂŞdzie AgentĂłw. Niewinna wypowiedÂź teÂż moÂże byĂŚ wziĂŞta za agenturalizm. Mnie tam szkoda na to energii.

Owszem dobrze wiedzieĂŚ, Âże tacy agenci  istniejÂą, ale to jest cena wolnoÂści internetu, ktĂłrÂą wspieramy przecieÂż.
Jedyna obrona to wiedza.

[Kiara]

ArtykuÂł nie jest ÂświĂŞtym wyznacznikiem kanonu ( bynajmniej dla mnie) jest tylko zauwaÂżeniem faktu , ktĂłry istnieje. Nikt kto jest agentem na forum nie przyzna siĂŞ do tego , oczywistym jest iÂż zaprzeczy i bĂŞdzie oÂśmieszajÂąc wszystko ignorowaÂł informacje.

Ja nie bêdê nikogo dopasowywaÌ do ¿adnego punktu , to nie o to chodzi , ale o œwiadomoœÌ ¿eby nie dawaÌ siê prowokowaÌ takim ludziom.

KaÂżde forum jest tematyczne ludzie pojawiajÂą siĂŞ by dyskutowaĂŚ w tych tematach , to naturalne , ale sÂą tez tacy , ktĂłrzy jedynie aranÂżujÂą awantury miĂŞdzy ludÂźmi i zdecydowanie zawsze rozmywajÂą tematy oraz zmieniajÂą ich kierunki dyskusyjne. I takim ludziom nie powinniÂśmy siĂŞ daĂŚ "podprowadzaĂŚ w maliny". Bo oni robiÂą to Âświadomie i z premedytacjÂą.

Kiara

[Kiara]

Ten przekaz Âświetnie nadaje siĂŞ do tego miejsca bowiem manipulacja jednostkami i masami podlega tym samym zasadÂą.

Warto go bardzo uwa¿nie przeczytaÌ i wyci¹gn¹Ì wnioski.
Nie muszÂą byĂŚ uÂżywane wszystkie techniki rĂłwnoczeÂśnie , stosowane sÂą te , ktĂłre niezbĂŞdne sÂą  w danym momencie.

Kiara

10 strategii manipulacji




.
Oto, oparta o pracĂŞ amerykaĂąskiego lingwisty Noama Chomskiego,
lista „10 strategii manipulacji” przez establishment.


1 – ODWRÓÆ UWAGÊ

Kluczowym elementem kontroli spoÂłeczeĂąstwa jest strategia polegajÂąca na odwrĂłceniu uwagi publicznej od istotnych spraw i zmian dokonywanych przez polityczne i ekonomiczne elity, poprzez technikĂŞ ciÂągÂłego rozpraszania uwagi i nagromadzenia nieistotnych informacji. Strategia odwrĂłcenia uwagi jest rĂłwnieÂż niezbĂŞdna aby zapobiec zainteresowaniu spoÂłeczeĂąstwa podstawowÂą wiedzÂą z zakresu nauki, ekonomii, psychologii, neurobiologii i cybernetyki. „Opinia publiczna odwrĂłcona od realnych problemĂłw spoÂłecznych, zniewolona przez niewaÂżne sprawy. Spraw, by spoÂłeczeĂąstwo byÂło zajĂŞte, zajĂŞte, zajĂŞte, bez czasu na myÂślenie, wci¹¿ na roli ze zwierzĂŞtami (cyt. tÂłum. za „Silent Weapons for Quiet Wars”).

2 – STWÓRZ PROBLEMY, PO CZYM ZAPROPONUJ ROZWIÂĄZANIE

Ta metoda jest rĂłwnieÂż nazywana „problem – reakcja – rozwiÂązanie”. Tworzy problem, „sytuacjĂŞ”, majÂącÂą na celu wywoÂłanie reakcji u odbiorcĂłw, ktĂłrzy bĂŞdÂą siĂŞ domagali podjĂŞcia pewnych krokĂłw zapobiegawczych. Na przykÂład: pozwĂłl na rozprzestrzenienie siĂŞ przemocy, lub zaaranÂżuj krwawe ataki tak, aby spoÂłeczeĂąstwo przyjĂŞÂło zaostrzenie norm prawnych i przepisĂłw za cenĂŞ wÂłasnej wolnoÂści. Lub: wykreuj kryzys ekonomiczny aby usprawiedliwiĂŚ radykalne ciĂŞcia praw spoÂłeczeĂąstwa i demontaÂż ÂświadczeĂą spoÂłecznych.

3 – STOPNIUJ ZMIANY

Akceptacja aÂż do nieakceptowalnego poziomu. Przesuwaj granicĂŞ stopniowo, krok po kroku, przez kolejne lata. W ten sposĂłb przeforsowano radykalnie nowe warunki spoÂłeczno-ekonomiczne (neoliberalizm) w latach 1980. i 1990.: minimum ÂświadczeĂą, prywatyzacja, niepewnoœÌ jutra, elastycznoœÌ, masowe bezrobocie, poziom pÂłac, brak gwarancji godnego zarobku – zmiany, ktĂłre wprowadzone naraz wywoÂłaÂłyby rewolucjĂŞ.

4 – ODWLEKAJ ZMIANY

Kolejny sposĂłb na wywoÂłanie akceptacji niemile widzianej zmiany to przedstawienie jej jako „bolesnej koniecznoÂści” i otrzymanie przyzwolenia spoÂłeczeĂąstwa na wprowadzenie jej w Âżycie w przyszÂłoÂści. ÂŁatwiej zaakceptowaĂŚ przyszÂłe poÂświĂŞcenie, niÂż poddaĂŚ siĂŞ mu z miejsca. Do tego spoÂłeczeĂąstwo, masy, majÂą zawsze naiwnÂą tendencjĂŞ do zakÂładania, Âże „wszystko bĂŞdzie dobrze” i Âże byĂŚ moÂże uda siĂŞ unikn¹Ì poÂświĂŞcenia. Taka strategia daje spoÂłeczeĂąstwu wiĂŞcej czasu na oswojenie siĂŞ ze ÂświadomoÂściÂą zmiany, a takÂże na akceptacjĂŞ tej zmiany w atmosferze rezygnacji, kiedy przyjdzie czas.

5 – MÓW DO SPOÂŁECZEÑSTWA JAK DO MAÂŁEGO DZIECKA

WiĂŞkszoœÌ treÂści skierowanych do opinii publicznej wykorzystuje sposĂłb wysÂławiania siĂŞ, argumentowania czy wrĂŞcz tonu protekcjonalnego, jakiego uÂżywa siĂŞ przemawiajÂąc do dzieci lub umysÂłowo chorych. Im bardziej usiÂłuje siĂŞ zamgliĂŚ obraz swojemu rozmĂłwcy, tym chĂŞtniej siĂŞga siĂŞ po taki ton. Dlaczego? „JeÂśli bĂŞdziesz mĂłwiĂŚ do osoby tak, jakby miaÂła ona 12 lat, to wtedy, z powodu sugestii, osoba ta prawdopodobnie odpowie lub zareaguje bezkrytycznie, tak jakby rzeczywiÂście miaÂła 12 lub mniej lat” (zob. Silent Weapons for Quiet War).

6 – SKUP SIÊ NA EMOCJACH, NIE NA REFLEKSJI

Wykorzystywanie aspektu emocjonalnego to klasyczna technika majÂąca na celu obejÂście racjonalnej analizy i zdrowego rozsÂądku jednostki. Co wiĂŞcej, uÂżycie mowy nacechowanej emocjonalnie otwiera drzwi do podÂświadomego zaszczepienia danych idei, pragnieĂą, lĂŞkĂłw i niepokojĂłw, impulsĂłw i wywoÂłania okreÂślonych zachowaĂą.


7 – UTRZYMAJ SPOÂŁECZEÑSTWO W IGNORANCJI I PRZECIÊTNOÂŚCI

Spraw, aby spoÂłeczeĂąstwo byÂło niezdolne do zrozumienia technik oraz metod kontroli i zniewolenia. „Edukacja oferowana niÂższym klasom musi byĂŚ na tyle uboga i przeciĂŞtna na ile to moÂżliwe, aby przepaœÌ ignorancji pomiĂŞdzy niÂższymi a wyÂższymi klasami byÂła dla niÂższych klas niezrozumiaÂła (zob. Silent Weapons for Quiet War).

8 – UTWIERDÂŹ SPOÂŁECZEÑSTWO W PRZEKONANIU, ÂŻE DOBRZE JEST BYÆ PRZECIÊTNYM

Spraw, aby spoÂłeczeĂąstwo uwierzyÂło, Âże to „cool” byĂŚ gÂłupim, wulgarnym i niewyksztaÂłconym.

9 – ZAMIEÑ BUNT NA POCZUCIE WINY

PozwĂłl, aby jednostki uwierzyÂły, Âże sÂą jedynymi winnymi swoich niepowodzeĂą, a to przez niedostatek inteligencji, zdolnoÂści, staraĂą. Tak wiĂŞc, zamiast buntowaĂŚ siĂŞ przeciwko systemowi ekonomicznemu, jednostka bĂŞdzie ÂżyÂła w poczuciu dewaluacji wÂłasnej wartoÂści, winy, co prowadzi do depresji, a ta do zahamowania dziaÂłaĂą. A bez dziaÂłaĂą nie ma rewolucji!

10 – POZNAJ LUDZI LEPIEJ NIÂŻ ONI SAMYCH SIEBIE

Przez ostatnich 50 lat szybki postĂŞp w nauce wygenerowaÂł rosnÂącÂą przepaœÌ pomiĂŞdzy wiedzÂą dostĂŞpnÂą szerokim masom a tÂą zarezerwowanÂą dla wÂąskich elit. DziĂŞki biologii, neurobiologii i psychologii stosowanej „system” osiÂągn¹³ zaawansowanÂą wiedzĂŞ na temat istnieĂą ludzkich, zarĂłwno fizycznÂą jak i psychologicznÂą. Obecnie system zna lepiej jednostkĂŞ niÂż ona sama siebie. Oznacza to, Âże w wiĂŞkszoÂści przypadkĂłw ma on wiĂŞkszÂą kontrolĂŞ nad jednostkami, niÂż jednostki nad sobÂą.

http://mariamuir.com/2011/12/10/noam-chomskys-10-strategies-of-manipulation-by-the-media/


http://krystal28.wordpress.com/

[east]

Do tego spoÂłeczeĂąstwo, masy, majÂą zawsze naiwnÂą tendencjĂŞ do zakÂładania, Âże „wszystko bĂŞdzie dobrze”

I to jest , byĂŚ moÂże, nasza najwiĂŞksza broĂą - pozytywna intencja. Ogromny potencjaÂł , lecz potrzeba do tego uÂświadomienia sobie jak wielka jest to moc i jak z niej korzystaĂŚ.

DziĂŞki biologii, neurobiologii i psychologii stosowanej „system” osiÂągn¹³ zaawansowanÂą wiedzĂŞ na temat istnieĂą ludzkich, zarĂłwno fizycznÂą jak i psychologicznÂą

Na szczĂŞÂście coÂś z tej wiedzy siĂŞ przebija poprzez zasÂłonĂŞ do mas. Nie jesteÂśmy juÂż tacy gÂłupi i ciemni.
Chocia¿ z drugiej strony system edukacji wt³aczaj¹c przez tyle szkolnych lat do g³ów okreœlone wykszta³cenie oraz wizjê œwiata skutecznie sprawia, ¿e umys³y ludzkie (tych, co maj¹ siê za nieg³upich) nie tylko, ¿e nie s¹ zdolne do rozpoznania prawdy o rzeczywistoœci, to jeszcze same broni¹ fa³szywego obrazu œwiata, poniewa¿ zosta³ on im wpojony do g³ów od dziecka. Nawet jeœli siê burz¹, to w ramkach dozwolonych przez system.

Czasami lepiej nie byÌ wytresowan¹ ma³p¹ do myœlenia wy³¹cznie w okreœlonych kategoriach, za to z przedrostkami mgr, dr., prof. przed imieniem i nazwiskiem.

PozwĂłlmy sobie na swobodĂŞ wyobraÂźni oraz innego postrzegania spraw codziennych .

Tak na prawdĂŞ to Âżadni agenci nie mogÂą nic zrobiĂŚ, dopĂłki nie damy siĂŞ omotaĂŚ ich sieciÂą intryg. Te punkty warto znaĂŚ, lecz chyba nie ma sensu nieustannie poprzez te punkty patrzeĂŚ na otaczajÂący nas Âświat, gdyÂż bĂŞdzie to tworzenie wiĂŞzienia dla samego siebie.

Nawet, jeÂśli ten wredny agent rozpozna czÂłowieka i doniesie komu trzeba , to co masz takiego do stracenia, czÂłowieku ?
Jeœli bêdziemy wolni wewn¹trz nas, to i Wszechœwiat tak¹ wersjê nas samych, oraz naszego otoczenia, bêdzie wspiera³. W³aœnie dlatego, ze jesteœmy z nim po³¹czeni, jesteœmy Jednym .

MoÂże to i naiwne, ale "wszystko bĂŞdzie dobrze " 

[Dariusz]

Próbowa³em wejœÌ na stronê "Zmiany za Ziemi" i wyskoczy³a mi taka informacja (to ju¿ t³umaczenie przez google):

Strony off-line

Strona jest obecnie niedostêpna z powodu problemów technicznych. Prosimy spróbowaÌ ponownie póŸniej. Dziêkujê za zrozumienie.

JeÂśli jesteÂś opiekunem tej stronie, proszĂŞ sprawdziĂŚ ustawienia bazy danych w pliku settings.php i upewniĂŚ siĂŞ, Âże dostawcÂą usÂług hostingowych na serwer bazy danych jest uruchomiony. Aby uzyskaĂŚ pomoc, zobacz instrukcjĂŞ obsÂługi lub skontaktuj siĂŞ z dostawcÂą usÂług hostingowych.

B³¹d mysql by³o: U¿ytkownik user_cypriano ju¿ czynne wiêcej ni¿ "max_user_connections 'Przy³¹cza.

Ciekawe, czy to tyko technika, czy ktoÂś im mÂąci.
Nie przypuszczam by mieli swÂą stronĂŞ na "darmowych forach" jak nasze forum.

[ramer]

Wczoraj na Polsacie w wiadomoÂściach o 19 byÂł reportaÂż z nimi, w ktĂłrym podany byÂł adres strony.
Najwidoczniej nie wyrabiajÂą serwery po takiej reklamie.
Poruszany temat "dziwne dÂźwiĂŞki dochodzÂące z wnĂŞtrza ziemi"

[songo1970]

coraz wiêcej ciekawych serwerów ma problemy z przeci¹¿eniem, a czasami powodem jest rutynowa konserwacja,-
ale przecieÂż moÂżna "zawaliĂŚ" serwer celowo- tak jak ze stronami rzÂądowymi

[Uduchowiony Piotr]

praktycznie wiêkszoœÌ tego forum, dzia³aj¹ce w imieniu projektu cheops podpada pod te wszystkie paragrafy, które wymieni³aœ kiara.

[Kiara]

PowiedziaÂła bym raczej iÂż niektĂłre osoby usiÂłujÂą wprowadziĂŚ tu te zasady , usiÂłujÂą odwracaĂŚ uwagĂŞ , zmieniaĂŚ tematykĂŞ , wymuszaĂŚ niezgodĂŞ miĂŞdzy forumowiczami.

A czy sÂą na tym forum agenci? Pewnie sÂą , a nawet na pewno sÂą bo na takich forach zawsze sÂą pewne sÂłuÂżby. Jedni siĂŞ nie ujawniajÂą inni robiÂą to okazjonalnie a jeszcze inni specjalnie siĂŞ nie kryjÂą wiedzÂąc iÂż przeciĂŞtny czÂłowiek nie moÂże inm tego udowodniĂŚ.

Kiara

[greta]

Ciekawskich nie brakuje.Kilka razy byli "nawiedzency".Probowali szumnie sie wypowiadac,a pozniej znikali.I sluch po nich zaginal.

[Kiara]

A to sÂą ciekawe przypadki bo niby mieli duÂżo do powiedzenia, a po kilku postach ciach i gÂłucho po ich bytnoÂści siĂŞ staÂło.

Kiara

[Laguna__]

 

praktycznie wiêkszoœÌ tego forum, dzia³aj¹ce w imieniu projektu cheops podpada pod te wszystkie paragrafy, które wymieni³aœ kiara.

Skoro wiekszosc forum podpada , to biorac to na logike jest to centrum agentow .. Wiec to tak jakby wiekszosc agentow wprowadzalo sie wzajemnie w blad , ale po co ? Nie ma w tym logiki
Kazdy wie co mu w duszy gra , a co nie.
Piotrze pozostaje Tobie skorzystac z wiedzy jaka tutaj jest lub szukac bezpiecznego miejsca , gdzie nie ma , az tak duzej rzeszy agentow . 
Na dobra sprawe nawet Kiara mimo , ze zalozyla ten watek moze byc agentem np. myslicieli  no i niech sobie bedzie jesli tak chce.

[Kiara]

No bo jestem i wcale tego nie ukrywam, jestem agentkÂą od myÂślÂących inaczej!

Kiara

[Fair Lady]

Co do tych Agentow to jasne, ze sa!
Ale bardziej aktywni byli jakies 3-4 lata temu. Mysle, ze ich glupota polegala na zbyt szybkim ujawnieniu swych intencji. Nie docenili ludzkiego sprytu.
Agenci to zwykli kapusie, ktorzy zbieraja dane z wpisow, analizuja i dopasowywuja do zycia realnego, gdyz oni doskonale wiedza skad my "nadajemy".
Najlepiej ich zignorowac, znudzi im sie w koncu.

[chanell]

Na naszym forum pojawiÂło sie   paru   Sk³ócajÂą ludzi ,rozwalajÂą dyskusjĂŞ itd...

[janusz]

Ich czas jest krĂłtki NatĂŞpujÂące szybko ''zmiany'', majÂą ponoĂŚ ''wykurzyĂŚ'' ich z naszej planetki

[marek324]

oj janusz, janusz... jakÂże naiwne stwierdzenie. agenci byli zawsze. byli, sÂą i bĂŞdÂą. mogÂą siĂŞ przyczaiĂŚ, mogÂą dokonaĂŚ taktyczny odwrĂłt ale nigdy nie odpuszczÂą. sÂą jak rottweilery.

[Constantin]

No dobra wydaÂło siĂŞ jestem agentem

[Dariusz]

No dobra wydaÂło siĂŞ jestem agentem

To przyznaj siĂŞ jeszcze czyim jesteÂś agentem?

[Rafaela]

A gdzie sie podzial nasz gorliwy agent nr.1 Arteq , zawsze co swoj, to swoj.