Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 21, 2024, 15:37:11


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: 1 [2] 3 4 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: BANKOWO¦Æ...... O CO W TYM CHODZI??  (Przeczytany 54641 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #25 : Czerwiec 09, 2012, 07:09:47 »

No ale ludzie koñcz±cy te szko³y s± przygotowywani do ro¿nych takich.... i zajmuj± pó¼niej   "stanowiska". Niestety wyæwiczeni dobrze w okre¶lonym sposobie my¶lenia maja ogromne trudno¶ci w ¿yciu duchowo¶ci± bowiem wszystko analizuj± rozumem i wyci±gaj± wnioski na p³aszczy¼nie op³acalno¶ci i wszelakich korzy¶ci.
A prawdziwa duchowo¶æ nie pos³uguje siê takimi kryteriami, oj bardzo , ale to bardzo trudno jest im to zrozumieæ. Zatem cyferki stanowi± dla nich podstawy wszelakich dedukcji.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
Fair Lady
Go¶æ
« Odpowiedz #26 : Czerwiec 09, 2012, 08:40:36 »

Ukonczylam to, bo tam byla matematyka, a inne kierunki mialy w programie fizyke, z ktorej jestem cienias (do dzis). Nie zaluje mojego wyksztalcenia. W instytucie bylo wiele kierunkow, ja wybralam manadzerski, czyli wiele bylo z dziedzin socjologicznych i socjotechnicznych, bardzo to jest interesujace.
Umiem grac na pianinie, lubie bardzo, moje obrazy wisza na scianach, gralam w teatrzykach na scenie, nie przeszkadza jedno drugiemu.
Ale pszczol hodowac nie bede! U¶miech
Zapisane
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #27 : Czerwiec 09, 2012, 10:45:21 »

Czy nie popadacie czasem w stereotyp os±dzania? To nie wykszta³cenie okre¶la cz³owieka. 
A i Hitler z pewno¶ci± lubi³ w±chaæ kwiatki i s³uchaæ ¶piewu ptaszków.
Za¶ filozofie, rodz± równie¿ zbrodnicze idee. Pa  Du¿y u¶miech
Zapisane
Astre
Go¶æ
« Odpowiedz #28 : Czerwiec 09, 2012, 12:19:18 »

Czy nie popadacie czasem w stereotyp os±dzania? To nie wykszta³cenie okre¶la cz³owieka. 
A i Hitler z pewno¶ci± lubi³ w±chaæ kwiatki i s³uchaæ ¶piewu ptaszków.
Za¶ filozofie, rodz± równie¿ zbrodnicze idee. Pa  Du¿y u¶miech

No có¿, propaguj ka¿de stanowisko, jakie chcesz, popieraj ka¿d± ideê wolnomyslicielsk± jak Ci siê podoba, ale najpierw mów prawdê.

Mo¿na potraktowaæ to jako nieporozumienie, ale wybór wykszta³cenia, a nastêpnie rodzaj podejmowanej pracy, niezmiernie czêsto odzwierciedla du¿o g³êbsze trendy w³asnej mentalno¶ci my¶lenia i intelektualnej u³omno¶ci.
Nie przez przypadek kto¶ wybiera karierê polityczn±, wojskowe szko³y, czy zostaje ksiêdzem.
 Potrzeba nowego paradygmatu do zrozumienia zwi±zku przyczynowo-skutkowego jaki wynika z wyboru w³asnej edukacji.
Edukacji, która z regu³y zostawia piêtno poprzez programowalny zestaw okre¶lonych idei, oraz  wiele innych wprowadzaj±cych w b³±d koncepcji.

I tutaj odnotujê pewien historyczny fakt, ¿e tzw. ludzie wykszta³ceni, czy tzw.inteligencja podczas II- wojny stanowi³a najbardziej kolaboruj±c± grupê sp³eczn± z re¿imami nazistowskim i faszystowskim.

Polecam opracowania  dotycz±ce wp³ywu wykszta³cenia i  deformacji zawodowych w kontek¶cie percepcji rzeczywisto¶ci otaczaj±cego ''¶wiata''.





« Ostatnia zmiana: Czerwiec 09, 2012, 15:27:55 wys³ane przez Astre » Zapisane
Fair Lady
Go¶æ
« Odpowiedz #29 : Czerwiec 09, 2012, 12:29:05 »

Czlowiek nie konczy edukacji zyciowej na uzyskaniu dyplomu.
Uczyc nalezy sie cale zycie, chocby IT, jezyki, rozwijac hobby, sportowo itp.
Dziecko 18 letnie pojecia nie ma o zyciu doroslym, wiec wybiera studia pod katem wygodnictwa. Ja ukonczylam drugi fakultet, ale nie napisze jaki, by nie bylo nieporozumien.
Studia wykorzystalam do budowania dalej na tym co mam i dzieki temu moglam zarabiac pieniadze na utrzymanie (cos dziwnego w tym?). Ukonczylam podyplomowe studium strikte juz w tej nudnej ekonomii cyfrowej, bankowosciach i innych operacjach gospodarczych.
Od lat mam swoja wlasna firme w branzy uslugowo-consultingowej i dzieki znajomosci ekonomii nie potrzebuje zbednych posrednikow i doradcow! //Ktorzy nie jednego z torbami puscili//.
Zapisane
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #30 : Czerwiec 09, 2012, 12:51:01 »

Wracamy do banków. Cztery hiszpañskie banki "oszczêdno¶ciowe" upadn±, je¶li nie otrzymaj± pomocy warto¶ci ok 46 miliardów USD. Jak w wiêkszo¶ci przypadków stwierdzono dzia³ania korupcyjne na szerok± skalê oraz olbrzymie odprawy i pensje dla prezesów i sztabów. Pikanterii dodaje fakt, ¿e s± to banki "oszczêdno¶ciowe" zwane po prostu kasami, co¶ jak nasz "SKOK".
Artyku³ po angielsku:
http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/08/spain-savings-banks-corruption
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
ptak
Go¶æ
« Odpowiedz #31 : Czerwiec 09, 2012, 13:00:48 »

Cytat: Astre
No có¿, propaguj ka¿de stanowisko, jakie chcesz, popieraj ka¿d± ideê wolnomyslicielsk± jak Ci siê podoba, ale najpierw mów prawdê.

Mo¿na potraktowaæ to jako nieporozumienie, ale wybór wykszta³cenia, a nastêpnie rodzaj podejmowanej pracy, niezmiernie czêsto odzwierciedla du¿o g³êbsze trendy w³asnej mentalno¶ci my¶lenia i intelektualnej u³omno¶ci.
Nie przez przypadek kto¶ wybiera polityczne, wojskowe szko³y, czy zostaje ksiêdzem.
 Potrzeba nowego paradygmatu do zrozumienia zwi±zku przyczynowo-skutkowego jaki wynika z wyboru w³asnej edukacji.
Edukacji, która z regu³y zostawia piêtno poprzez programowalny zestaw okre¶lonych idei, oraz  wiele innych wprowadzaj±cych w b³±d koncepcji.

I tutaj odnotujê pewien historyczny fakt, ¿e tzw. ludzie wykszta³ceni, czy tzw.inteligencja podczas II- wojny stanowi³a najbardziej kolaboruj±c± grupê sp³eczn± z re¿imami nazistowskim i faszystowskim.

Polecam opracowania  dotycz±ce wp³ywu wykszta³cenia i  deformacji zawodowych w kontek¶cie percepcji rzeczywisto¶ci otaczaj±cego ''¶wiata''.

Astre, ale¿ ca³y czas mówiê prawdê, moj± w³asn±, bo tylko tak± mogê g³osiæ.
A piêtno, to zostawia na nas pobyt na tej planecie. Czasami ‘z³e trendy’ robi± dobr± robotê.
Ka¿dy potrzebuje innego bod¼ca do wzrostu.
I niczego ju¿ nie propagujê, zrozumia³am, ¿e nie muszê. Ba, nawet nie powinnam.
Wystarczy, ¿e ¿ycie mnie propaguje…  Chichot

Czy wykszta³ceni najbardziej kolaborowali z nazistami podczas II wojny ¶wiatowej?
Byæ mo¿e, o ile badania by³y przeprowadzone poprawnie. Czy wykszta³cenie wp³ywa na deformacjê
postrzeganej rzeczywisto¶ci?
A mo¿e to jest tak, ¿e wykszta³cenie w po³±czeniu z osobowo¶ci± i psyche tworz± okre¶lon± rzeczywisto¶æ
dla konkretnego cz³owieka? Skoro ka¿dy inaczej odbiera rzeczywisto¶æ, to jaka ona jest? 
Na pewno plastyczna, bardzo plastyczna. Bo ile oczu, tyle widzeñ… ile serc, tyle odczuæ…  Du¿y u¶miech

I chyba nie sugerujesz, ¿e powinni¶my wróciæ do jaskiñ?  Mrugniêcie
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 09, 2012, 13:01:56 wys³ane przez ptak » Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #32 : Czerwiec 09, 2012, 16:15:09 »

Agencja Moody's obni¿y³a ocenê wiarygodno¶ci kredytowej trzech najwiêkszych banków austriackich a tak¿e sze¶ciu niemieckich, w tym Commerzbanku drugiego co do wielko¶ci banku w tym kraju.
 
Analitycy agencji swoj± decyzjê t³umacz± ryzykiem pog³êbienia siê negatywnych skutków kryzysu w strefie euro.

W¶ród sze¶ciu niemieckich banków których ocena wiarygodno¶ci kredytowej zosta³a obni¿ona znalaz³ siê m.in. Commerzbank AG. Rating drugiego najwiêkszego po¿yczkodawcy w Niemczech, zosta³ obni¿ony z A2 do A3 z perspektyw± negatywn±. Agencja poinformowa³a te¿, ¿e decyzja co do najwiêkszego u naszych zachodnich s±siadów banku - Deutche Banku - zostanie podana pó¼niej. Moody's obci±³ te¿ ocenê niemieckiej filii w³oskiego Unicredit do A3 z A2 z perspektyw± negatywn±. Wed³ug analityków agencji niemieckie banki s± nara¿one na sktuki kryzysu w strefie euro oraz ograniczon± zdolno¶ci± poradzenia sobie zwi±zanymi z tym stratami.

Za surowa ocen Niemiec


 Zdaniem czê¶ci ekspertów decyzja Moody`s jest zbyt surowa i nie uwzglêdnia odporno¶ci niemieckiej gospodarki i systemu bankowego. Jednak jak przyznaje Sandy Mehta z Value Investment Principals istniej± obawy czy gospodarka Niemiec jest rzeczywi¶cie odporna na k³opoty gospodarcze w Europie. - Mo¿na uwzglêdniæ wzrost ryzyka, ¿e problemy gospodarcze dotkn± w koñcu równie¿ Niemcy, o ile politycy nie podejm± bardziej zdecydowanych dzia³añ – powiedzia³a Sandy Mehta

W¶ród austriackich banków ciêcia dotknê³y UniCredit Bank Austria i Raiffeisen Bank International, których ratingi zosta³y obni¿one odpowiednio do poziomu A3 i A2. O dwa stopnie obni¿ony zosta³ równie¿ rating Erste Group Bank AG i jest teraz na poziomie A2.

 Autor: km/fac / ¬ród³o: Reuters, Bloomberg
http://www.tvn24.pl/biznes-gospodarka,6/moody-s-tnie-niemieckie-banki,256132.html
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
acentaur

Wielki gadu³a ;)


Punkty Forum (pf): 12
Offline

Wiadomo¶ci: 1464



Zobacz profil Email
« Odpowiedz #33 : Czerwiec 09, 2012, 21:38:32 »

Witam,
Wlasciwie to wszystko jeddno czy Agencja cos obnizyla czy podwyzszyla. Nalezy zrozumiec, ze o jakijs tam pozycji nie decyduje juz od dawna sila finansowa. , malo tego, nie decyduja o pozycji w dowolnych rankingach zasoby finansowe. Nie tam gdzie rzadzi pokrecona
zydowska pseudo-ekonomia ( podobnie jak tzw. nauka czy religie) . Wobec tego kto rzadzi pieniedzem? Oprocz roznorakich mafii, to co decydowalo o porzadku swiatowym od zawsze. Niektorzy beda twierdzili, ze przeciez prezesi, jakis tam minister czy jego sekretarze czy tez ktos ze swiata polityki cos tam moze. No, oprocz geby na klodke to najwyzej pokrecic palcem w bucie.  Podzial swiata na sektory wplywow niewiele sie zmienil.Czasem tylko jak  sie o wlasna noge potknie to inni natychmiast odgryza mu kawalek.
Rozpatrywac to mozna z roznych pozycjii, tyle,  ze wszystkie leza poza ekonomia i polityka czy historia. Takze jakies niewidoczne grupy "cieni" to kupa smiechu. Przeciez rozwiazanie lezy jak na dloni. Oczywiscie wymyka sie racjonalnemu rozumowi=Egu jako brednie. Tylko co w zamian oferuje ten "wspanialy" zdrowy rozsadek=inna nazwa Ega. Poza substytutami i iluzja nic. Wiec warto sie uwolnic od tego zlomu intelektualnego w postaci gotowych rozwiazan, ideii i dogmatow powielanych w tysiacach ksiazek czy oglaszanych w tv.
Nie jest to tylko klamstwo. Jest i w tym jakas czastka prawdy. Jezeli jej sie nie dostrzega , nie mozna znalezc calej prawdy.
Czasem tylko sie przebakuje cos o archetypach, cos o mitologii... itd
Dziwne tylko, ze dokladnie pasuja do obrazu i to od setek lat, w kazdej z konstelacji.
pozdrawiam
Zapisane
Fair Lady
Go¶æ
« Odpowiedz #34 : Czerwiec 09, 2012, 21:46:31 »

SKOK, cos mi to mowi... a co to?

Mrugniêcie

Zapisane
Linda
Go¶æ
« Odpowiedz #35 : Czerwiec 10, 2012, 08:13:20 »

  U¶miech
Cytat: Fair Lady
SKOK, cos mi to mowi... a co to?

SKOK....mo¿e byæ w bok... Chichot Ale na powa¿nie... skoro w w±tku o bankach , to pewnie o bank chodzi. ...Nie wierzê ,ze nie wiesz. Reklamy przecie¿ na kazdej wiêkszej ulicy...
Spó³dzielcza Kasa Oszczêdnosciowo-Kredytowa...Twoje my¶lowe ADHD jest rozbrajaj±ce.. Chichot Chichot



« Ostatnia zmiana: Czerwiec 10, 2012, 08:18:38 wys³ane przez Linda » Zapisane
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #36 : Czerwiec 10, 2012, 09:40:31 »

A teraz nastêpna ciekawostka. Jeden z du¿ych banków w³oskich "depozytowych" BNI zablokowa³ do koñca miesi±ca operacje gotówkowe swoich klientów w tym pobieranie gotówki z bankomatów i p³acenie online z powodu kryzysu w banku.
Jest to bank, gdzie wiêkszo¶æ depozytariuszy to osoby o sta³ych przychodach miesiêcznych tzn. pensjach i ¶wiadczeniach i do koñca miesi±ca bêd± musieli sobie radziæ bez mo¿liwo¶ci skorzystania z przelanych do banku ich w³asnych ¶rodków.
Horror dla "nowoczesnych" ludzi.
Czy¿by to pocz±tek koñca "plastikowego" pieni±dza, a bankowo¶ci jak± dzi¶ znamy w ogóle?
Artyku³ po w³osku, t³umaczy³em z angielskiego opisu:
http://tinyurl.com/7o8bh74
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
Fair Lady
Go¶æ
« Odpowiedz #37 : Czerwiec 10, 2012, 09:40:50 »

Ach ten SKOK, to wiem! Mrugniêcie

Mitologie dzielily domeny zycia na poszczegolnych Bogow opiekunow, ciekawe jaki Bog mial pod soba Banki i Finanse?
I tu tkwi odpowiedz - Najwyzszy.
Templariusze otrzymali "polecenie" utworzenia pierwszych Bankow i tak tez zrobili.
Nie ma wymiany czysto materialnej. Banki udzielaja kredytow zbierajac dokumentacje informacyjna o "dawcy". To tak jak Banki organow (czesci zamiennych).
Zapisane
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #38 : Czerwiec 12, 2012, 08:39:04 »

To co wcze¶niej pisa³em o szefie (by³ym) watykañskiego banku jest ju¿ w ca³o¶ci po polsku:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11911630,_Gdyby_mi_sie_cos_stalo___Tajemnice_tajnej_teczki.html?lokale=warszawa
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #39 : Czerwiec 12, 2012, 09:04:59 »

Ten fragment artyku³u jest niezmiernie wymowny...


Bankier ba³ siê o ¿ycie?

Wed³ug "Daily Beast" bankier ba³ siê, ¿e zap³aci jeszcze wy¿sz± cenê. W odnalezionym przez policjê dossier mia³a bowiem znajdowaæ siê lista ludzi, którzy mogliby zrobiæ mu krzywdê. Policja traktuje jego twierdzenia powa¿nie i zapewni³a mu osobist± ochronê.

Nic dziwnego. Trzydzie¶ci lat temu Roberto Calvi, szef Banco Ambrosiano, banku powi±zanego z IOR i Watykanem, zosta³ znaleziony powieszony w Londynie, z kieszeniami wypchanymi pieniêdzmi - przypomina "Daily Beast" i dodaje, ¿e wci±¿ nie wiadomo, czy by³o to samobójstwo, czy morderstwo, choæ nowe badania tej sprawy wskazuj± raczej na tê drug± wersjê zdarzeñ.



Zatem nic dodaæ nic uj±æ gdy w podstawie wiary ca³y czas ideologia i korzy¶ci reprezentuj±cych j± s± zawsze na planie pierwszym, a ¿ycie ludzkie jest tylko schodkami po których wchodzi siê by osi±gn±æ cel nie maj±cy ¿adnego zwi±zku z publikacj± zewnêtrzn± tej ideologii.

Zabijanie ludzi w swoich szeregach uznaje siê za naturalno¶æ gdy z jakiego¶ powodu s± ju¿ zbêdni.

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
Fair Lady
Go¶æ
« Odpowiedz #40 : Czerwiec 12, 2012, 09:56:43 »

<a href="http://youtube.com/v/TlsdlR3-zOk" target="_blank">http://youtube.com/v/TlsdlR3-zOk</a>

Polecam goraco ten film. Tam jest w sposob zabawny opisane jak to Watykan prowadzi interesy:)
Zapisane
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #41 : Lipiec 02, 2012, 20:32:33 »

Historia dotyczy najwiêkszego w historii przekrêtu w/g tzw. schematu Ponzi. Peter Madoff dosta³ 10 lat za tak± dzia³alno¶æ - tylko dlatego, ¿e ca³o¶æ przekrêtu w ksiêgach finansowych oszacowan± na 143,1 miliarda dolarów US zwróci³, czyli praktycznie wszystkie swoje aktywa.
Jego brat Bernard Madoff, bêd±cy niegdy¶ szefem NASDAQ odsiaduje ju¿ sentencjê 150 lat za wyp³acenie 65 miliardów USD fa³szywych zysków niektórym inwestorom.
Publikujê to dla uzmys³owienia wielko¶ci przekrêtów.
Orygina³ mo¿na poczytaæ: http://tinyurl.com/7js8brq
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
Fair Lady
Go¶æ
« Odpowiedz #42 : Lipiec 02, 2012, 22:22:23 »

Choc ktos zrozumial.
blu widac niezle wladasz obcymi jezykami:)

Zapisane
Kiara
Go¶æ
« Odpowiedz #43 : Lipiec 03, 2012, 00:31:46 »

Poniewa¿ obecny czas ods³ania wszystkie wiêksze i mniejsze przekrêty i oszustwa nie tylko finansowe, prominenci siê wyk³adaj±. Co sprytniejsi odchodz± z bran¿y z fortun± zanim zostan± zdemaskowani jako oszu¶ci. Wol± straciæ czê¶æ nie wszystko miast doczekaæ siê kompromitacji i kary z oficjalnie odkrytej swojej dzia³alno¶ci.

ale.... i stanie siê, bo taki jest ten czas!

Kiara U¶miech U¶miech
Zapisane
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #44 : Lipiec 22, 2012, 19:43:01 »

Oto jeszcze jedna informacja, publikujê tutaj bo dotyczy g³ównie banków szwajcarskich i na Kajmanach.
Oczywi¶cie tylko niewielki fragment dla zrozumienia wielko¶ci nieopodatkowanego obrotu.
A my tu sobie w Polsce opowiadamy o szarej strefie, jakie to straty dla fiskusa przynosz± babcie handluj±ce rzodkiewk±. Uczmy siê, na przedstawionych danych prawdziwego kapitalizmu!


£ 13tn (31 200 000 000 000 USD): zasobów ukryte przed podatkami przez Globaln± Elitê

• Badanie ocenia zawrotn± wielko¶æ gospodarki zagranicznej
• Prywatne banki pomagaj± najbogatszym przenie¶æ pieni±dze do rajów podatkowych

Przez Heather Stewart, Edytor biznesowy, Obserwator w The Guardian - 21 lipca 2012

http://www.guardian.co.uk/business/2012/jul/21/global-elite-tax-offshore-economy

¦wiatowe super-bogate elity wykorzystywa³y luki w transgranicznych przepisach podatkowych, aby ukryæ niezwyk³e (£ 13 bilionów) zagraniczne bogactwa – to tak du¿o jak roczny produkt krajowy brutto amerykañski i japoñski razem - Wed³ug badañ przeprowadzonych przez kampaniê grupy „Tax Justice Network” (Sieæ Sprawiedliwo¶ci Podatkowej).

James Henry, by³y g³ówny ekonomista firmy konsultingowej McKinsey i ekspert od rajów podatkowych, zebra³ najbardziej szczegó³owe szacunki wielko¶ci gospodarki zagranicznej w nowym raporcie: „The Price of Offshore Revisited”, wydanym wy³±cznie dla obserwatora w The Guardian.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
Fair Lady
Go¶æ
« Odpowiedz #45 : Lipiec 22, 2012, 21:12:59 »

Tak. Tylko po co celowac na oslep. Loosh???
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #46 : Lipiec 23, 2012, 06:36:25 »

..tak, tak- wszystko powoli wyp³ywa na jaw

"Meksykañskie kartele narkotykowe pra³y pieni±dze w banku HSBC


gaw, AP 2012-07-17, ostatnia aktualizacja 2012-07-17 12:38:03.0

Umo¿liwienie meksykañskim kartelom prania brudnych pieniêdzy, oferowanie us³ug bankowych instytucjom wspieraj±cym Al-Kaidê oraz omijanie embarga na³o¿onego na Iran - takie zarzuty postawili HSBC, najwiêkszemu europejskiemu bankowi, amerykañscy senatorzy. S±d USA rozpocz±³ w tej sprawie ¶ledztwo, a bank w oficjalnym o¶wiadczeniu przeprasza i przyznaje siê do b³êdów.
 Raport na temat banku HSBC przygotowali senatorzy z podkomisji ds. ¶ledztw w komisji ds. bezpieczeñstwa wewnêtrznego i administracji. Autorzy raportu zarzucaj± finansowemu gigantowi, ¿e s³aby system kontroli umo¿liwia³ meksykañskim kartelom narkotykowym pranie brudnych pieniêdzy poprzez przepuszczanie ich przez konta kolejnych oddzia³ów miêdzynarodowej korporacji i wprowadzanie ich na amerykañski rynek.

 Wed³ug raportu pranie brudnych pieniêdzy poprzez amerykañski oddzia³ mia³o miejsce od 2002 do 2009 roku, jednak autorzy zaznaczaj±, ¿e szefostwo banku nie zgadza siê z zarzutami pracowników, jakoby proceder ten trwa³ a¿ osiem lat.

 To niejedyny zarzut amerykañskiej podkomisji wobec banku HSBC. Senatorzy sugeruj±, ¿e niektóre filie banku omija³y amerykañski zakaz przeprowadzania jakichkolwiek transakcji finansowych z Iranem i innymi krajami, na które na³o¿one zosta³o embargo. Wed³ug raportu podkomisji amerykañski oddzia³ HSBC dostarcza³ te¿ pieni±dze i us³ugi bankowe niektórym bankom w Arabii Saudyjskiej i Bangladeszu, podejrzewanym o pomoc finansow± Al-Kaidzie i innym grupom terrorystycznym.

 Raport opublikowany zosta³ w poniedzia³ek. Dzi¶ ma siê odbyæ przes³uchanie. - W czasach miêdzynarodowego terroryzmu, wojen narkotykowych na ulicach i na granicach oraz zorganizowanej przestêpczo¶ci zatrzymanie nielegalnych przep³ywów pieniêdzy, które pozwalaj± dzia³aæ przestêpcom, jest podstawowym zadaniem w kwestii narodowego bezpieczeñstwa - t³umaczy³ szef podkomisji senator Carl Levin.

 HSBC og³osi³ w o¶wiadczeniu, ¿e szefowie banku przedstawi± przed senack± podkomisj± formalne przeprosiny. "Przeprosimy, przyznamy siê do b³êdów i damy nasze absolutne zapewnienie, ¿e naprawimy to, co nie dzia³a³o dobrze" - czytamy w o¶wiadczeniu. HSBC przyzna³ te¿, ¿e w zesz³ym roku wymieni³ czê¶æ kierownictwa i wprowadzi³ w systemie zmiany chroni±ce przed praniem pieniêdzy. "Zdajemy sobie sprawê, ¿e nasze kontrole mog³y i powinny byæ silniejsze i bardziej efektywne, aby namierzyæ nieakceptowalne zachowania i poradziæ sobie z nimi" - napisali przedstawiciele banku w o¶wiadczeniu.

 Â¦ledztwo przeciw dzia³aniom HSBC wszcz±³ te¿ amerykañski s±d. Wed³ug "Wall Street Journal" mo¿liwa jest ugoda pomiêdzy stronami i prowadzone s± w tej sprawie rozmowy, jednak s±d nie chcia³ potwierdziæ tych informacji.

 Cz³onkowie podkomisji oprócz HSBC oskar¿aj± te¿ amerykañskich regulatorów. Wed³ug senatorów biuro kontroli waluty (OOC ) wiedzia³o, ¿e bank ma s³aby system zabezpieczeñ przed praniem brudnych pieniêdzy, ale przez lata przymyka³o na to oko. Szef OOC Thomas Curry tak¿e musi stawiæ siê na dzisiejszym przes³uchaniu przed podkomisj±.

 HSBC odnotowa³ w zesz³ym roku 16,8 mld dol. dochodu netto. Dzia³a w ponad 80 krajach ¶wiata. Amerykañski oddzia³ jest w czo³owej dziesi±tce najwiêkszych banków dzia³aj±cych w USA. Aktywa banku w USA warte s± oko³o 210 mld dol.

 Fundusz Idea Premium straci³ p³ynno¶æ, klienci nie wyp³ac± pieniêdzy >>



Tekst pochodzi z serwisu Wyborcza.biz - http://wyborcza.biz/Waluty/0,0.html © Agora SA"
« Ostatnia zmiana: Lipiec 23, 2012, 06:36:40 wys³ane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #47 : Lipiec 23, 2012, 08:12:21 »

Dodam tylko, ¿e prezes HSBC David Bagley poda³ siê ju¿ do dymisji, a afera wybuch³a w styczniu tego roku, gdy zwolniony z nowojorskiego oddzia³u HSBC w 2010 pracownik upubliczni³ dane ok. 1000 "meksykañskich" rachunków klientów, które ewidentnie wykazywa³y pralniê. St±d zainteresowanie Senatu USA.
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #48 : Lipiec 23, 2012, 09:24:19 »

to jeszcze Libor dla uzupe³nienia obrazu manipulacji-

"Na ¶wiecie huczy, w Polsce cisza
 Czwartek, 12 lipca 2012 (11:05)

Ca³y ¶wiat zajmuje siê afer± zwi±zan± z manipulacjami stop± LIBOR, co narazi³o na straty miliony inwestorów, kredytobiorców i depozytariuszy. Do Polski sprawa nie dotar³a. Wirtualny WIBOR nadal s³u¿y jako wyznacznik rynkowej warto¶ci pieni±dza.

 Po ujawnieniu szokuj±cej informacji, ¿e brytyjski bank Barclays w latach 2005-2009 celowo zani¿a³ stopê LIBOR, aby poprawiæ swój wizerunek finansowy i unikn±æ losu Rogal Bank of Scotland oraz Lloydsa, które rz±d brytyjski czê¶ciowo znacjonalizowa³ - dochodzenie objê³o ju¿ 20 globalnych banków na ¶wiecie - od Wysp Brytyjskich przez Niemcy i Szwajcariê, po Stany Zjednoczone, Kanadê oraz Japoniê. Kontrolerzy nadzoru finansowego weszli ju¿ do banków HSBC, RBS, Citigroup, UBS, Royal Bank of Canada.

Potê¿ne k³opoty z nadzorem czekaj± te¿ dwa japoñskie banki - Nomura oraz Aiwa - poniewa¿ okaza³o siê, ¿e dosz³o w nich do wycieku tajnych informacji i wykorzystania tej wiedzy w operacjach na rynku kapita³owym.

LIBOR to najwa¿niejsza stawka referencyjna (stopa procentowa), po której banki udzielaj± sobie nawzajem kredytu na globalnym rynku, honorowana przez najwa¿niejsze instytucje londyñskiego City. W strefie euro odpowiednikiem tego indeksu jest EURIBOR, a w Polsce - WIBOR. Od wysoko¶ci LIBOR (lub odpowiednio EURIBOR, WIBOR) zale¿± oprocentowanie kredytów korporacyjnych i indywidualnych, w tym d³ugoterminowych kredytów hipotecznych, oprocentowanie depozytów i lokat, a tak¿e rozliczenia id±cych w setki miliardów kontraktów terminowych i innych operacji finansowych.

Indeksy na rozje¼dzie

- W pi±tek dosz³o do sytuacji, ¿e 3-miesiêczny LIBOR dla dolara w wysoko¶ci 0,45760 proc. wyra¼nie siê rozjecha³ z EURIBOR, który wyniós³ dwukrotnie wiêcej, 0,99143 proc. To znaczy, ¿e mamy problem, bo przecie¿ oba indeksy - LIBOR i EURIBOR - dotycz± tych samych kwotowañ rynku miêdzybankowego - zwraca uwagê dr Cezary Mech, finansista, by³y wiceminister finansów.

LIBOR ustalany jest co rano na podstawie kwotowañ 18 najwiêkszych banków stowarzyszonych w British Bank Association. W¶ród nich jest bank Barclays. Z kolei dane do wyznaczenia EURIBOR dostarcza 20 banków stowarzyszonych w podobnej europejskiej federacji - European Banking Federation.

Amerykañskie i brytyjskie organy nadzoru na³o¿y³y na Barclays karê w wysoko¶ci 450 mln dol. za manipulowanie LIBOR. Dyrektor naczelny banku Bob Diamond poda³ siê do dymisji i zrezygnowa³, pod naciskiem opinii publicznej, z 20 milionów funtów odprawy.

Na razie zastêpuje go szef banku Marcus Agius, ale i on ju¿ z³o¿y³ dymisjê w zwi±zku z afer±. Ust±pi³ te¿ ze stanowiska szef operacji Barclays Jerry del Missier, który wyda³ traderom instrukcjê, aby starali siê zani¿aæ LIBOR.

Natychmiast wszczêto przes³uchania wszystkich zamieszanych w tê sprawê przez komisjê ¶ledcz± Izby Gmin. Jednym z g³ównym dowodów jest e-mail Diamonda z 2008 r. do ówczesnego szefa banku oraz do del Missiera, w którym streszcza on swoj± rozmowê telefoniczn± z wiceprezesem Banku Anglii Paulem Tuckerem.

Wiceszef banku centralnego zasugerowa³ w³adzom banku Barclays, ¿e daj± zbyt wysokie stopy procentowe do wyliczenia LIBOR w porównaniu z innymi bankami, co ¶wiadczy o tym, ¿e bank zmuszony jest drogo po¿yczaæ od innych banków pieni±dze, a wiêc musi znajdowaæ siê w z³ej kondycji finansowej. Tucker ostrzeg³ Diamonda, ¿e je¶li dalej tak bêdzie, to rz±d partii pracy mo¿e znacjonalizowaæ bank Barclays.

Informacja ta potraktowana zosta³a przez szefa operacji banku del Missiera jednoznacznie - jako co najmniej przyzwolenie na manipulacje LIBOR. Diamond zezna³ ponadto, ¿e traderzy manipulowali ju¿ wcze¶niej na w³asn± rêkê.

W komisji ¶ledczej z³o¿ony zosta³ ca³y zestaw e-maili, z których wynika, ¿e dealerzy i traderzy porozumiewali siê pomiêdzy sob± w sprawie wyznaczania stóp procentowych. Zeznania Diamonda pokazuj±, ¿e linia obrony przyjêta przez by³e szefostwo banku Barclays polega na umiejêtnym roz³o¿eniu odpowiedzialno¶ci pomiêdzy w³adze samego banku, w³adze publiczne, które mia³y naciskaæ na bank i straszyæ nacjonalizacj± oraz traderów, którzy jakoby "krêcili w³asne lody".

Sprzeniewierzenie

W ostatni pi±tek pierwsze pokrzywdzone firmy wyst±pi³y przeciw bankowi na drogê s±dow± z ¿±daniem odszkodowania za poniesione straty. Do procesu przy³±czy³ siê brytyjski Serious Fraud Office (SFU to urz±d do zwalczania powa¿nych nadu¿yæ finansowych).

- Ca³y ¶wiat zajmuje siê afer± zwi±zan± z manipulacjami na LIBOR, a w Polsce wokó³ sprawy WIBOR panuje cisza - zwraca uwagê Janusz Szewczak, g³ówny ekonomista SKOK. - Zarówno rz±d, jak i KNF, NBP i Zwi±zek Banków Polskich doskonale wiedz±, ¿e WIBOR jest wska¼nikiem wirtualnym. Ten wska¼nik, kszta³towany przez kilkunastu dealerów i traderów z 16 najwiêkszych banków, g³ównie zagranicznych, wyznaczany jest praktycznie na oko, poniewa¿ nie stoj± za nim ¿adne realne transakcje na rynku miêdzybankowym - twierdzi ekspert.

Dlatego WIBOR nie odzwierciedla dzi¶, jak podkre¶la, prawdziwej ceny pieni±dza. Poprzez manipulowanie stop± WIBOR du¿e banki mog±, jego zdaniem, eliminowaæ z rynku krajow± konkurencjê, czyli mniejsze instytucje finansowe, które rzetelniej wyceniaj± koszt pozyskiwania ¶rodków finansowych.

- Jest wiele mo¿liwo¶ci skonstruowania stawek przedstawiaj±cych realne transakcje finansowe, dlatego kluczowe jest pytanie, dlaczego nie jest realizowana przez ich twórców (ACI Polska) zasada, ¿e stawka WIBOR w Polsce jest stawk± transakcyjn±, co oznacza, i¿ po zakwotowaniu banki przez krótki okres powinny zawieraæ transakcje po zaproponowanych przez siebie cenach oraz dlaczego akceptuje siê w powy¿szej definicji stwierdzenie "powinny", a nie "musz±" - podnosi dr Cezary Mech.

Ma³gorzata Goss

Aktualizacja 12 lipca 2012 (15:13)"
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
blueray21

Skryba, jakich ma³o


Punkty Forum (pf): 32
Offline

Wiadomo¶ci: 1696



Zobacz profil
« Odpowiedz #49 : Lipiec 23, 2012, 10:16:00 »

Je¿eli kto¶ ma trochê czasu i choæby trochê zna angielski to proponujê poczytaæ uaktualnienie Davida Wilcock -a do jego przez pól roku pisanej "Finansowej Tyranii"
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1066-great-revealing
Tam w skrócie omawia m. in. zale¿no¶ci kapita³owe na podstawie opracowania naukowców szwajcarskich z koñca 2001r. Okazuje siê, ¿e w zasadzie 80% ¶wiatowego obrotu jest skanalizowane  w 147 firmach poprzez wzajemne powi±zania. Analizowano ponad 600 000 ¶wiatowych firm i ich po³±czenia finansowe.
Dla ciekawo¶ci nr 1 na li¶cie tych "sterowników" to Barclays wystêpuj±cy w aferze LIBOR (sam to on tego nie robi³).
Zapisane

Wiedza ochrania, ignorancja zagra¿a.
Strony: 1 [2] 3 4 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.032 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

zipcraft maho granitowa3 ostwalia wypadynaszejbrygady