Niezale¿ne Forum Projektu Cheops Niezale¿ne Forum Projektu Cheops
Aktualno¶ci:
 
*
Witamy, Go¶æ. Zaloguj siê lub zarejestruj. Grudzieñ 30, 2024, 17:23:29


Zaloguj siê podaj±c nazwê u¿ytkownika, has³o i d³ugo¶æ sesji


Strony: [1] 2 |   Do do³u
  Drukuj  
Autor W±tek: Zimna fuzja - nadzieja dla ludzko¶ci?  (Przeczytany 20515 razy)
0 u¿ytkowników i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« : Luty 05, 2012, 08:29:28 »

"Nowy Ogieñ" szans± odnowy dla ludzko¶ci



Dziêki podstawowym prawom naukowym, technologia bêdzie mog³a wykorzystaæ now± formê energii. Bezpieczna i czysta, pojawia siê we w³a¶ciwym czasie, by daæ ludzko¶ci ca³ej Ziemi now± szansê na pokojow± i trwa³± egzystencjê.
 Wszystko rozpoczê³o w 1989 roku siê od o¶wiadczenia doktora Martina Fleischmanna odno¶nie zimnej syntezy j±drowej, co z czasem zosta³o zrealizowane jako dostêpne ¼ród³o energii, która powstaje z wodoru zawartego w wodzie. Dlaczego ta technologia jest tak prze³omowa?
 Technologia jest super-czysta. Nie u¿ywa niebezpiecznych materia³ów promieniotwórczych. Mo¿liwe jest wiêc przej¶cie "jeden do jeden" z obecnej "brudnej" technologii nuklearnej, która u¿ywa pierwiastków promieniotwórczych do wytwarzania pary wodnej, do systemów grzania tej¿e samej wody za pomoc± ciep³a powstaj±cego podczas zimnej syntezy j±drowej.
 Innym efektem reakcji jest tzw. transmutacja, gdzie jeden z pierwiastków jest zamieniany w inny (mo¿e ju¿ w ¶redniowieczu j± znano, st±d legendy o zamianie o³owiu w z³oto?).
 Byæ mo¿e dalsze badania naukowe pozwol± pousuwaæ z naszej planety tysi±ce ton odpadów radioaktywnych za pomoc± transmutacji w nieszkodliwe materia³y.
 Paliwo wodorowe w przeciwieñstwie do tradycyjnego paliwa, nie emituje dwutlenku wêgla, reakcja odbywa siê wewn±trz ró¿nych metali, a po niej produkty mo¿na poddaæ ponownemu przetworzeniu (recycling).
 Dalej bêdzie konieczne wydobycie potrzebnych metali, ale mo¿na tego dokonaæ odpowiedzialnie, bez spustoszenia ¶rodowiska. Nowego paliwa nie zabraknie, wodór jest najpowszechniejszym pierwiastkiem we Wszech¶wiecie. Ziemia dostaje coraz to nowe zapasy wodoru dziêki wiatrowi s³onecznemu oraz z przestrzeni miêdzygwiezdnej. Paliwo wodorowe mo¿e byæ u¿yte w formie gazu lub wody. Woda uzyskana na skutek obni¿enie poziomu oceanów tylko o kilka centymetrów, wystarczy ludzko¶ci na dziesi±tki milionów lat zaopatrzenia w energiê i nie spowoduje to ¿adnych szkód dla ¿ycia w oceanach. Zimna synteza u¿ywa metali takich jak nikiel, pallad, platyna i innych. Nikiel jest pi±tym co do czêsto¶ci wystêpowania pierwiastkiem na Ziemi. Te metale mo¿na te¿ znale¼æ na Ksiê¿ycu, asteroidach i na innych cia³ach Uk³adu S³onecznego.
 Tego typu reakcja ma tzw. wysok± gêsto¶æ energetyczn±, tzn. ¿e ma³a ilo¶æ paliwa pozwala wytworzyæ olbrzymie ilo¶ci energii. Synteza wodoru z wody wyzwala 350,000 razy wiêcej energii od zawartej w tej samej ilo¶ci benzyny.
 Pierwsze komercyjne urz±dzenie wykorzystuj±ce zimn± syntezê, za pomoc± niklu i wodoru, jest wystarczaj±co ma³e, by zmie¶ciæ siê na stole. Cena jego budowy wynosi tylko kilkaset dolarów.
 100 gramów py³u niklowego pozwala na produkowanie 10 kilowatów energii w ci±gu 6 miesiêcy. Po tym czasie 90% niklu mo¿e byæ u¿yta ponownie.
 Ta nowa technologia oznacza zupe³nie inne podej¶cie do ekonomii, zatem tworzy siê nowa ekonomia. Dlatego te¿ tê now± technologiê nazwano "Nowym Ogniem". Pionierskie urz±dzenia produkuj±ce energiê za jej pomoc±, bêd± rozwijane przez u¿ycie nowych, bardziej efektywnych technologii, jak np. konwertery termoelektryczne, zamieniaj±ce wprost parê wodn± na energiê elektryczn±. Pojawi± siê nowe rodzaje silników dla pojazdów l±dowych, wodnych i powietrznych. ¬ród³a energii stan± siê tak ma³e, ¿e ka¿de urz±dzenie bêdzie mog³o mieæ swoje niezale¿ne zasilanie. Stanie siê to ju¿ w niedalekiej przysz³o¶ci. Oznacza to te¿ powstanie nowych zawodów i nowych ról dla obywateli. Badania, rozwój, projektowanie i wytwarzanie aplikacji zimnej syntezy j±drowej, bêd± wymaga³y udzia³u i kooperacji ludzi na wszystkich poziomach spo³ecznych.
 W momencie gdy energia bêdzie kosztowaæ u³amek tego co obecnie, ludzie bêd± mieæ czas na wykorzystanie go na bardziej przyjemne zajêcia ni¿ ma³o satysfakcjonuj±ca praca dzisiaj.
 Zimna synteza wzmocni spo³eczeñstwa. Zmieni siê podzia³ si³ - nie bêdzie wiêcej monopolu ze strony tychkraków, które maj± zasoby paliw kopalnych. Wojny, których celem s± zasoby geologiczne, stan± siê historyczn± anomali±. ¯ród³a "Nowego Ognia" nie musz± byæ pod³±czone do sieci energetycznych.
 Zwiêkszy siê autonomia lokalna, co uwolni jednostki od zale¿no¶ci od firm energetycznych.
 Efektem tej rewolucji bêdzie czysta woda pitna, tani recycling wszystkich odpadów, minimalne koszty podró¿y i transportu, mo¿liwo¶æ usuniêcia zapór i elektrowni wodnych. Mo¿liwe stan± siê odnowa dróg wodnych, lasów i przyrody.
 S± to tylko niektóre z zalet technologia zimnej fuzji j±drowej. Mamy wiêc do wyboru - czy chcemy ¿yæ dalej w systemie z "brudn±" energi± opart± na paliwach kopalnych czy te¿ pierwiastkach promieniotwórczych, czy te¿ chcemy przej¶æ na nowy poziom czystej energii. Czas by¶my zaczêli mówiæ o tym g³o¶no naciskaj±c na polityków by dokonaæ gruntownych zmian.

 

http://monitorpolski.wordpress.com/
« Ostatnia zmiana: Luty 05, 2012, 13:52:23 wys³ane przez Dariusz » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
east
Go¶æ
« Odpowiedz #1 : Luty 05, 2012, 10:31:52 »

Cytuj
Pionierskie urz±dzenia produkuj±ce energiê za jej pomoc±, bêd± rozwijane przez u¿ycie nowych, bardziej efektywnych technologii
One ju¿ istniej± i s± testowane na rynku .



 W linku poni¿ej jak to dzia³a teraz ..

http://ecat.com/ecat-videos/bloomberg-tv-featured-andrea-rossi-on-national-tv

A poni¿ej , jak bêdzie wygl±da³o dla masowego odbiorcy ( wydajno¶æ 10kW energii wystarczy dla transportu , czy niewielkiego gosp. domowego w zupe³no¶ci ).


http://ecat.com/ecat-products/ecat-home

Wszystko to zimna fuzja. I chyba ju¿ nie da siê tego zamie¶æ pod dywan , bo podobne urz±dzenia i tak bêd± powstawaæ jak grzyby po deszczu.

Trzeba to popieraæ i popularyzowaæ gdzie siê da, tak, by ludzie nie zapomnieli, by g³o¶no wo³ali, bo to w³a¶nie technologia ma szanse zmieniæ (ucywilizowaæ) nasz ¶wiat.

Pomy¶lcie tylko jak wygl±da³ bêdzie  ¶wiat, w którym nie ma sensu prowadziæ wojen o energiê (kopaliny) ?
« Ostatnia zmiana: Luty 05, 2012, 10:32:31 wys³ane przez east » Zapisane
Astre
Go¶æ
« Odpowiedz #2 : Luty 13, 2012, 19:29:53 »

Zimna fuzja w domowym generatorze, to tylko jeden z przyk³adów.

W kwesti zimnej fuzji, to nie mogê doj¶æ ³adu,  kto w koñcu jest autorem tego wynalazku ? Z wywiadów Janusza Zagórskiego wynika, ¿e to polak - Jan Kolano
przebywaj±cy obecnie w wiêzieniu jest autorem zimnej fuzji.Tymczasem prawie równolegle pojawi³y siê w mainstreamowych mediach informacje i zdjêcia gotowego ju¿ urz±dzenia wielko¶ci zeszytu A4  i wydajno¶ci 2.4 kW opartego na zimnej fuzji skonstruowanego o ile pomiêtam przez brytyjczyków, czy skandynawów.
Tak, czy inaczej urz±dzenie trzeba bêdzie dla potrzeb w³asnych zbudowaæ.
Jak na razie korzystam z energii dwóch kolektorów (baterii) s³onecznych, które daj± w sumie 72 V i 5 A, czy ok. 350 W mocy, co wystarcza w zupe³no¶ci do o¶wietlenia, dzia³ania komputera, lodówki, odkurzacza jak i wystarcza do na³adowania 4 akumulatorów na noc, gdy baterie w nocy nie dzia³aj±.
W listpopadzie 2011 roku zrezygnowa³em z us³ug energetyki i wypowiedzia³em umowê na dostarczenia pr±du.
Spowodowa³o to, ¿e trzy razy naje¿d¿ali mnie ''fachowcy'' z energetyki i  sprawdzali centymer po centymetrze ¶ciany domu, czy przypadkiem nie kradnê pr±du, pomimo, ¿e pokaza³em im to banalnie proste urz±dzenie, który ka¿dy mo¿e sobie kupiæ i zamontowaæ. Ale nie chcieli wierzyæ.
Pomy¶la³em, ale os³y, ¿e te¿ tacy po tej Ziemi chodz± i marnuj± dobra tej planety ! 
« Ostatnia zmiana: Luty 13, 2012, 19:30:06 wys³ane przez Astre » Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #3 : Luty 13, 2012, 19:36:09 »

sorry Astre, ale nie obgonisz tymi znamionowymi 350W tych urz±dzeñ które wymieni³e¶... wiem z do¶wiadczenia. Je¿eli siê mylê to chêtnie zapoznam siê z:
- producentem i typem paneli
- jw. przetwornicy napiêcia
- jw. akumulatorów
- zasilacz do komputera
- typ odkurzacza (samochodowy?)
Zapisane
Astre
Go¶æ
« Odpowiedz #4 : Luty 13, 2012, 19:46:40 »

sorry Astre, ale nie obgonisz tymi znamionowymi 350W tych urz±dzeñ które wymieni³e¶... wiem z do¶wiadczenia. Je¿eli siê mylê to chêtnie zapoznam siê z:
- producentem i typem paneli
- jw. przetwornicy napiêcia
- jw. akumulatorów
- zasilacz do komputera
- typ odkurzacza (samochodowy?)


Obgonisz, obgonisz....
Oczywi¶cie jest te¿ kwestia pewnego umiejêtnego korzystania.
A je¿eli nawet przekroczysz na chwilê 350 W, to stycznik przerzuca przetwornice na 4 akumulatory.
A 4 akumulatory to : 55/Ah X 4, czyli ok.200Ah.
A 200Ah oznacza, ¿e mo¿esz ci±gn±æ z akumulatora 200 A w ci±gu godziny lub proporcjonalnie 100A w ci±gu 2 godzin, 50A w ci±gu 4 godzin etc...
W praktyce jest nieco mniej. Liczy³em i wynosi to oko³o 70% tego co wynika z mo¿liwo¶ci/wydajno¶ci akumulatorów.

Ps. POTRZEBUJESZ DOK£ADNIEJSZYCH DANYCH DO CI PRZYGOTUJE DOKUMENTACJE I WY¦LÊ MAILEM.
« Ostatnia zmiana: Luty 13, 2012, 19:51:27 wys³ane przez Astre » Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #5 : Luty 13, 2012, 19:50:28 »

Zimna fuzja w domowym generatorze, to tylko jeden z przyk³adów.

W kwesti zimnej fuzji, to nie mogê doj¶æ ³adu,  kto w koñcu jest autorem tego wynalazku ? Z wywiadów Janusza Zagórskiego wynika, ¿e to polak - Jan Kolano
przebywaj±cy obecnie w wiêzieniu jest autorem zimnej fuzji.Tymczasem prawie równolegle pojawi³y siê w mainstreamowych mediach informacje i zdjêcia gotowego ju¿ urz±dzenia wielko¶ci zeszytu A4  i wydajno¶ci 2.4 kW opartego na zimnej fuzji skonstruowanego o ile pomiêtam przez brytyjczyków, czy skandynawów.

to nieprzymierzaj±c jak ze zderzakiem L.£agiewki ju¿ dzia³a w bolidach McLarena, choæ pod inn± nazw± i te¿ prod. i patentu bryt.,-
tak wiêc Polacy opracowuj±, a kto¶ inny rejestruje patent pod inn± nazw±, rzekomo przypadkowo podobny do polskiego i sprawa za³atwiona.  Z³y
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #6 : Luty 13, 2012, 20:26:10 »

a wszystko zaczê³o siê od enigmy...  Mrugniêcie

Astre, chcia³bym siê zapoznaæ, z ciekawo¶ci jakim to patentem mo¿na to obgoniæ. Mój zaprojektowany system jest mocno rozbudowany, i o wiêkszej mocy...
Zapisane
Astre
Go¶æ
« Odpowiedz #7 : Luty 13, 2012, 23:55:58 »

a wszystko zaczê³o siê od enigmy...  Mrugniêcie

Astre, chcia³bym siê zapoznaæ, z ciekawo¶ci jakim to patentem mo¿na to obgoniæ. Mój zaprojektowany system jest mocno rozbudowany, i o wiêkszej mocy...

Od czego zacz±æ ?
Najwa¿niejsze to jest kupiæ tanio baterie, regulator napiêcia do ³adowania akumulatorów i przetwornicê.
Ceny, które oferuj± polskie firmy-korporacje to dos³ownie zabójstwo !!!

Trzeba, wiêc kupiæ  np. u takiego dostawcy :

http://allegro.pl/darmowa-energia-na-jacht-bateria-sloneczna-230w-i2094850243.html

Ale mo¿na jeszcze taniej wszystko kupiæ, tylko trzeba poszukaæ.

Za dwie baterie 36V 5A zapa³aci³em 1650 z³, za regulator do ³adowania akumulatorów 100 z³ i za przetwornicê 400 z³.

Czyli w sumie 2200 z³.
Wiêc dlaczego ludzie nie robi± takich rzeczy ?
Nie robi±, bo chc±c kupiæ w tzw. renomowanych firmach zap³acisz za te same baterie 6000 z³, regulator sprzedadz± Ci za 500 z³. a przetwornicê za 1500 z³.

Po³±czenie tego wszystkiego do kupy, to nie trzeba ¿adnego patentu.
Ka¿dy elektryk jest wstanie to zrobiæ w ci±gu klku godzin.



« Ostatnia zmiana: Luty 14, 2012, 00:10:39 wys³ane przez Astre » Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #8 : Luty 14, 2012, 00:56:31 »

regulator, przetwornicê i modu³ zarz±dzaj±cy sam sobie zrobiê, muszê znale¼æ tylko jakie¶ ciekawe akumulatory ¿elowe...
doros³em, bo ZE ju¿ mocno mnie wkurza...
muszê usi±¶æ i porównaæ cenê ma³ego wiatraka z tym systemem i stopê zwrotu. u mnie wieje i w nocy ;]
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #9 : Luty 14, 2012, 12:48:26 »

Ja bym siê kiedy¶ z chêci± pobawi³ w zbudowanie mini elektrowni wiatrowej typu ¶widerkowego, co¶ jak tutaj
http://www.youtube.com/watch?v=SIX3IVpqmXU&feature=related
Tylko, ¿e ca³o¶æ, czyli spiralnie/¶widerkowato wyprofilowany rotor (co¶ jak po³±cznone helisy DNA )  mie¶ci³bym na przyk³ad w d³ugiej rurze pcv o powycinanych w jej ¶cianach d³ugich otworach. Powycinanych dlatego, by jej ¶cianki pe³ne gra³y rolê tak±, jak ¿agle na jachcie, czyli wymusza³y przyspieszenie powietrza w przewê¿eniu ( prawo Bernouliego ).
Rurê tê przymocowa³bym tak jak rynnê , pionowo wzd³u¿ ¶ciany.
Ten rodzaj wiatraka wykorzystywa³by pionowy ruch powietrza, bo de facto wiatr ,jak wiadomo, to nie jest ruch cz±steczek powietrza w poprzek (tylko odczuwamy to jak napór masy powietrza na powierzchniê ) , lecz ruch tych cz±steczek od do³u do góry. Przypomina to trochê zabawê skakank± w wê¿a. Skakanka nigdzie siê nie przemieszcza, tylko jej poszczególne punkty drgaj± do góry i na dó³.
Taki wiatrak wykorzystywa³by ci±g "kominowy". Jak wiadomo w kominie zawsze jest jaki¶ przep³yw powietrza i to nawet przy kompletnie bezwietrznej pogodzie , a to za spraw± ró¿nicy ci¶nieñ na górze i  na dole.
Odpowiednio lekka i dobrze nasmarowana i wyprofilowana konstrukcja obrotowa rotora mog³aby wytworzyæ ca³kiem przyzwoite wirowanie, co dalej zapewne da³oby siê odebraæ w postaci energii elektrycznej. Niechby chocia¿ i te 100W.
Lokalizacja w pionie wzd³u¿ ¶cian budynku dodatkowo wykorzystywa³aby konwekcyjne ( wznosz±ce) pr±dy powietrza, takie jak ma to miejsce w górach , gdzie wzd³ó¿ ¶cian skalnych mocno wieje.
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #10 : Luty 14, 2012, 13:44:05 »

Jak wiadomo w kominie zawsze jest jaki¶ przep³yw powietrza i to nawet przy kompletnie bezwietrznej pogodzie , a to za spraw± ró¿nicy ci¶nieñ na górze i  na dole.
Oprócz wigilii - tedy komin blokowany jest przez Miko³aja.
Ro¿nicy ci¶nienia nie przecenia³bym, stawiam na ró¿nicê... tempertur  ;]
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #11 : Luty 14, 2012, 15:29:14 »

nie tylko ogniwa fotowolotaniczne i wiatraki, ale ka¿de ¼ród³o ciep³a-
<a href="http://www.youtube.com/v/6JH-GgLe1xs?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/6JH-GgLe1xs?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>
np. http://allegro.pl/modul-ogniwo-peltiera-tec1-12705-cooler-tec-12705-i2110160423.html
Typowa budowa[edytuj]

"Ogniwo Peltiera jest elementem pó³przewodnikowym zbudowanym z dwóch bardzo cienkich p³ytek (ceramika tlenków glinu), pomiêdzy którymi znajduj± siê – dziêki miedzianym ¶cie¿kom na wewnêtrznych powierzchniach p³ytek obudowy ceramicznej – szeregowo u³o¿one pó³przewodniki (naprzemiennie typ p i n) – wykonane z tellurku bizmutu domieszkowanego antymonem i selenem.
Zasada dzia³ania[edytuj]
 
 Modu³ Peltiera
 
 Modu³ Peltiera

W strukturze pó³przewodnika p wystêpuje niedostateczna liczba elektronów, aby w pe³ni "obsadziæ" górny poziom energetyczny. Natomiast w pó³przewodniku n wystêpuje nadmiar elektronów. W momencie przep³ywu pr±du (elektrony p³yn± od pó³przewodnika typu n do p) elektrony staj± siê ³adunkami nadmiarowymi, wiêc musz± zwiêkszyæ swoj± energiê kosztem energii cieplnej z otoczenia. Kiedy pr±d p³ynie w odwrotnym kierunku elektrony spadaj± na ni¿szy poziom energetyczny, co powoduje wydzielenie ciep³a, wobec czego jedna ze stron modu³u mo¿e dzia³aæ jako ch³odnica, a druga nagrzewnica.

Ilo¶æ odprowadzonego ciep³a zale¿na jest od natê¿enia p³yn±cego pr±du. Jednak przep³yw pr±du przez uk³ad powoduje wydzielanie siê ciep³a w samym module (w wyniku oporu elektrycznego – ciep³o Joule'a). Przy zwiêkszeniu natê¿enia pr±du, zwiêksza siê ilo¶æ transportowanego ciep³a, ale tak¿e ilo¶æ ciep³a wydzielanego przez modu³. Przy okre¶lonym natê¿eniu zachodzi zrównanie siê ilo¶ci ciep³a powstaj±cego i ciep³a transportowanego (bêdzie to maksymalna wydajno¶æ modu³u, natomiast po "zimnej" stronie uk³adu powstanie najni¿sza mo¿liwa temperatura). Do odprowadzenia powstaj±cego w uk³adzie ciep³a mo¿e pos³u¿yæ radiator, radiator z wentylatorem lub ch³odzenie wod±."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Modu³_Peltiera

a ¼róde³ ciep³a w naszym otoczeniu mnóstwo, chocia¿by procesor kompa,-
ju¿ siê je w nich stosuje- procek sam napêdza cooler wydzielanym przez siebie ciep³em Chichot
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
east
Go¶æ
« Odpowiedz #12 : Luty 14, 2012, 16:59:42 »

Zauwa¿y³em, ¿e wiêkszo¶æ nowatorskich technologii nie kombinuje sk±d wzi±æ dodatkow± energiê, ale jak zorganizowaæ t±, która juz istnienie wokó³ nas.
W transporcie ma to zastosowanie pocz±wszy od fenickiego wynalazku, jakim jest ¿agiel. Do³o¿enie drugiego ¿agla tak organizuje przep³yw powietrza miêdzy nimi, ¿e wytworzona si³a "ci±gu" porusza nawet wielkie ¿aglowce.
Sk±d ¿eglarze brali "paliwo", czyli energiê do wprawiania okrêtów w ruch ? Z otoczenia, czyli z powietrza Chichot.
 Tylko poprzez zastosowanie warstw "izolatora" jakim w tym wypadku s± ¿agle.

Inne , do dzi¶ nie okie³znane ¼ród³a naturalnej energii to energia burzowych wy³adowañ elektrycznych ,tzw piorun, który móg³by zasiliæ w pr±d ¶redniej wielko¶ci miasto.
Obliczono te¿, ¿e niewielka letnia burza ma rozproszon± si³ê równ± wybuchowi ma³ej bomby atomowej. Nie potrafimy tej energii zebraæ i zaprz±c do naszych celów, a wydaje mi siê ¿e gdyby ludzie poszli w kierunku takim, jak fenicjanie ze swoim genialnym , ¿aglowym wynalazkiem, to nie potrzebowaliby¶my energii  z kopalin. Jest jej wystarczaj±co du¿o woko³o.
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #13 : Luty 14, 2012, 17:25:25 »

..dok³adnie east energia przep³ywa i jest wokó³ nas ci±gle w ró¿nych postaciach,-
tylko trzeba j± przechwyciæ, niekoniecznie musimy od razu rozbijaæ materiê ¿eby uzyskaæ energiê z której jest ona zbudowana Mrugniêcie

tu fajny przyk³ad wykorzystania ogniwa Peltiera(chyba nie jestem pewien)
http://allegro.pl/piec-koza-kominek-wentylator-bez-pradu-dgp-nadmuch-i2083345706.html
« Ostatnia zmiana: Luty 14, 2012, 18:23:04 wys³ane przez songo1970 » Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Astre
Go¶æ
« Odpowiedz #14 : Luty 14, 2012, 19:59:36 »

 Mo¿liwo¶ci i wynalazków pozyskiwania energii jest ca³e mnóstwo.
Mnie interesuje jednak co¶ co ka¿dy mo¿e  za niewielkie pieni±dze ju¿ teraz i dzi¶ ( a nie kiedy¶ w przysz³o¶ci) sobie kupiæ i domowym sposobem  zamontowaæ.
A w cokolwiek inwestuj±c trzeba liczyæ nak³ady do koñcowego zysku.
Z tego co siê orientowa³em to dobrze zbudowanego mechanicznie i elektrycznie wiatraka nie da siê zrobiæ tanim kosztem.
Pracoch³onno¶æ jest te¿ stosunkowo du¿a i zale¿y od mo¿liwo¶ci i umiejêtno¶ci konstruktora. Pozatem nie wszêdzie wiatrak da siê zamontowaæ.
U mnie wiej± bardzo mocne wiatry, ale jest czêsto te¿ tak, ¿e nawet przez kilka dni nie wiej±. I co wtedy ? Dlatego dla mnie i dla wielu ludzi nie jest to ¿adne rozwi±zanie.Wiatraki siê stawia, ale testuje bardzo dok³adnie  nawet przez kilka lat jak zachowuje siê wiatr. Wiem to od go¶cia, który jest w³a¶ccielem kilku wielkich wiatraków.

Dlatego na dzieñ dzisiejszy jestem za bateriami s³onecznymi.
Kupujesz dwie baterie, przykrêcasz do ¶ciany czteroma ko³kami rozporowymi, pod³±czasz przetwornicê i masz w³asny pr±d w ci±gu kilku godzin. Mo¿e nie du¿y - powiedzmy ok.400 W mocy, ale 400 W wcale nie jest tak ma³o.
Maj±c 400 W masz bez problemu o¶wietlenie, chodzi Ci laptop, lodówka, a w momentach wiêkszego poboru, gdy np.trzeba w³±czyæ na 10 -15 minut odkurzacz, czy czajnik  elektryczny, który bierze ok.1500W mocy, to uk³ad wspomaga siê akumulatorami.
Kwestia tylko i wy³±cznie rozs±dnego korzystania.




« Ostatnia zmiana: Luty 14, 2012, 20:10:44 wys³ane przez Astre » Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #15 : Luty 14, 2012, 20:08:23 »

jestem ZA, @Astre, ale z ogniwami fotowoltanicznymi jest jeden problem,-
nie zawsze jest odpowiednio s³oneczny dzieñ, a efektywno¶æ aktualnie dostêpnych ogniw nie przekracza 20%,
dlatego jestem zwolennikiem rozwi±zañ z³o¿onych- np. ogniwa fotowolt. + ma³a generator wiatrowy + g³êbinowa pompa cieplna i ogniwo Peltiera.
Ju¿ mo¿liwo¶ci jest mnóstwo..

pozdro U¶miech
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
Astre
Go¶æ
« Odpowiedz #16 : Luty 14, 2012, 20:13:57 »

jestem ZA, @Astre, ale z ogniwami fotowoltanicznymi jest jeden problem,-
nie zawsze jest odpowiednio s³oneczny dzieñ, a efektywno¶æ aktualnie dostêpnych ogniw nie przekracza 20%,


Nie do koñca to jest prawda.
Takie problemy by³y ze starszymi modelami sprzed kilku lat.
Te nowe baterie posiadaj± nad ka¿dym krzemowym fotoogniewm soczewkê skupiaj±c± ¶wiat³o i ich efektywno¶æ jest nieporównywalna z tymi starymi  bateriami.
« Ostatnia zmiana: Luty 14, 2012, 20:14:44 wys³ane przez Astre » Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #17 : Luty 14, 2012, 20:15:44 »

czyli aktualnie jaka jest osi±gana?
Zapisane
songo1970


Maszyna do pisania...


Punkty Forum (pf): 22
Offline

P³eæ: Mê¿czyzna
Wiadomo¶ci: 4934


KIN 213


Zobacz profil
« Odpowiedz #18 : Luty 14, 2012, 20:16:53 »

jestem ZA, @Astre, ale z ogniwami fotowoltanicznymi jest jeden problem,-
nie zawsze jest odpowiednio s³oneczny dzieñ, a efektywno¶æ aktualnie dostêpnych ogniw nie przekracza 20%,


Nie do koñca to jest prawda.
Takie problemy by³y ze starszymi modelami sprzed kilku lat.
Te nowe baterie posiadaj± nad ka¿dym krzemowym fotoogniewm soczewkê skupiaj±c± ¶wiat³o i ich efektywno¶æ jest nieporównywalna z tymi starymi  bateriami.

je¿eli s± ju¿ w sprzeda¿y- to daj jaki¶ namiar Chichot
Zapisane

"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to co¶ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj± wszystkie mo¿liwo¶ci. To jest Absolutna ¦wiadomo¶æ; co¶ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #19 : Luty 14, 2012, 20:23:15 »

dosyæ dobre maj± wed³ug tego co wiem 17-19% sprawno¶ci, w warunkach laboratoryjnych (wiêc praktycznie nie osi±galnych w realu to ok. 25%)

zwolennikiem rozwi±zañ z³o¿onych- np. ogniwa fotowolt. + ma³a generator wiatrowy + g³êbinowa pompa cieplna i ogniwo Peltiera.
buda na budzie i piêtrowy gara¿... :]
Zapisane
Astre
Go¶æ
« Odpowiedz #20 : Luty 14, 2012, 20:25:26 »

czyli aktualnie jaka jest osi±gana?

Nie wiem jak jest fachowo liczona ta efektywno¶æ.
W ka¿dym razie bateria, która oddaje moc powiedzmy 200W, to te ok.200W daje gdy jest normalny, niezachmurzony dzieñ, czyli tzw, normalna jasno¶æ.
Wcale nie musi ostro S³oñce na ni± jaraæ, ¿eby da³a te oko³o 200W.
Tak w³a¶nie by³o przy tych starych bateriach, bez soczewek nad ogniwami.
 
Zapisane
arteq
Go¶æ
« Odpowiedz #21 : Luty 14, 2012, 20:35:12 »

Ze spokojnym sercem mogê natomiast poleciæ kolektory. Ciep³a/gor±ca woda za free od po³owy kwietnia do po³owy pa¼dziernika - tak¿e w zachmurzone dni. W lecie w s³oneczne uk³ad siê wy³±cza ju¿ oko³o 13:00 - zbiornik 300l podgrzany do temperatury 65 st. C. W ostatnie mro¼ne dni (-20 st. C) ale s³oneczne temperatura na kolektorach dochodzi³a nawet do 40 st. C, przy promieniowaniu zza chmur - kilkana¶cie/dwadzie¶cia kilka. Woda przy 40 st. C zaczyna parzyæ, wy¿sza do mycia jest zbêdna. Dlatego lepiej mieæ wiêcej wody w ni¿szej temperaturze ni¿ mniej w wy¿szej.
Do tego przydomowa oczyszczalnia ¶cieków - ca³kiem inaczej u¿ywa siê ciep³ej wody.

Pompa ciep³a - bardzo wa¿nym jest prawid³owe dobranie i wykonanie wymiennika dolnego - gruntowego. Ma³a pomy³ka i uk³±d nie jes ekonomiczny - z¿era du¿o energii elektrycznej.
Zapisane
east
Go¶æ
« Odpowiedz #22 : Maj 06, 2012, 12:08:40 »

Zimna fuzja po polsku ?
Genialne silniki powracaj± z nie³ask (udupione wynalazki przez koncerny paliwowe ).

Cytat :
"Przez wiele lat, i podczas studiów, i w pracy zawodowej, zdarza³o mi siê wielokrotnie rysowaæ schematy "mojego silnika" i t³umaczyæ zasadê dzia³ania wielu osobom. Zawsze koñczy³o siê to na stwierdzeniu, ¿e "to nie bêdzie dzia³aæ!". Dlaczego? Bo to jest takie proste, ¿e jakby mia³o dzia³aæ, to ju¿ by¶my powszechnie u¿ywali takich silników!
"
Polski in¿ynier , W±sowski Andrzej opatentowa³ w³a¶nie swój silnik WASE 2 (ang. W±sowski Andrzej Stirling Engine 2).
Ten silnik mo¿e , jako prosty i wydajny generator pr±du , wspó³pracowaæ np z E-Catem.

Cytuj
Krótka informacja o pomy¶le na bezt³okowy rotacyjny silnik Stirlinga

Witam serdecznie!

Zosta³em zaproszony do zaprezentowania Wam mojego wynalazku, którego prototyp jest w koñcowej fazie budowy.

Historia z moim "patentem" ma ju¿ ponad 30 lat! Zaczê³o siê w klasie maturalnej – mieli¶my akurat powtórkê z termodynamiki a ja mia³em co¶ przygotowaæ na ten temat. W prenumerowanym przeze mnie „M³odym Techniku” by³ – chyba jedyny w owym czasie – artyku³ na temat silników Stirlinga z dok³adnym omówieniem takiego silnika, wykorzystanego przez Philipsa w produkowanym na pocz±tku lat 50. przeno¶nym generatorze pr±du.

Historia silnika Stirlinga siêga pocz±tku XIX wieku. By³y to lata budowania pierwszych i coraz wiêkszych maszyn parowych. Niestety – braki wiedzy, braki materia³ów – powodowa³y do¶æ czêste wypadki i katastrofy, w wyniku których zginê³o wielu ludzi. Robert Stirling rozwi±za³ ten problem, buduj±c silnik cieplny o du¿ej sprawno¶ci, ale bez udzia³u wysokiego ci¶nienia i pary wodnej jako medium roboczego. Rozwi±zanie by³o proste, eleganckie – czyli genialne! Stirling w swoim silniku wykorzysta³ znane powszechnie zjawisko fizyczne. Je¿eli zamkniêty szczelnie pojemnik podgrzejemy – gaz w ¶rodku zwiêkszy swoje ci¶nienie. Je¿eli ten sam pojemnik och³odzimy – ci¶nienie siê zmniejszy. Stirling doda³ do owego pojemnika ruchomy t³ok, nie stykaj±cy siê ze ¶ciankami pojemnika. T³ok s³u¿y³ tylko do "przepychania" powietrza od ¶cianki zimnej do ogrzewanej. Po polsku taki rodzaj "lu¼nego" t³oka nazywamy "wypornikiem" / ang. "displacer/. Nale¿a³o jeszcze po³±czyæ "pojemnik" z klasycznym si³ownikiem pneumatycznym oraz za pomoc± kó³ zamachowych i korbowodów po³±czyæ t³oczyska wypornika z t³oczyskiem si³ownika roboczego, realizuj±cego klasyczne dodatnie sprzê¿enie zwrotne. Proste? Genialnie proste!

Silniki Stirliga w wielu ciekawych konfiguracjach produkowane by³y a¿ do lat 20. XX wieku. S³u¿y³y jako napêd tokarek, szlifierek, pomp, wentylatorów a nawet… pierwszych gramofonów! Na pocz±tku XX wieku zosta³y one wyparte przez silniki elektryczne oraz spalinowe. Choæ… Jak pod koniec ¿ycia napisa³ sêdziwy Robert Stirling "gdyby stal bessemerowsk± wynaleziono 30 lat wcze¶niej, moje silniki by³yby teraz w powszechnym u¿yciu"…

Pocz±tek lat 50. XX wieku da³ ma³± "iskierkê" w tej dziedzinie. Firma Philips wdro¿y³a na krótk± metê do produkcji przeno¶ny generator pr±du zasilany silnikiem Stirlinga. Wygl±da³o toto jak znane nam wspó³cze¶nie przeno¶ne generatory napêdzane silnikami spalinowymi. Nie by³o tam zbiornika na paliwo, ale ma³a szuflada gdzie mie¶ci³ siê palnik prymusa zasilanego benzyn±. Aby uruchomiæ silnik, nale¿a³o rozpaliæ prymus, odczekaæ a¿ silnik osi±gnie w³a¶ciw± ró¿nicê temperatur i poci±gn±æ za linkê rozrusznika. Urz±dzenie dawa³o moc "a¿" 200 watów i mimo ¿e by³o wrêcz rewolucyjne w swoim pomy¶le, szybko zaniechano jego produkcji.

Mój referat siê spodoba³. Przy okazji wpad³ mi do g³owy pomys³, aby w klasycznym silniku Stirlinga wyeliminowaæ wszelkie korbowody i t³oki a spowodowaæ, by dzia³a³, wykorzystuj±c tylko ruch obrotowy jego czê¶ci sk³adowych.

Przez wiele lat, i podczas studiów, i w pracy zawodowej, zdarza³o mi siê wielokrotnie rysowaæ schematy "mojego silnika" i t³umaczyæ zasadê dzia³ania wielu osobom. Zawsze koñczy³o siê to na stwierdzeniu, ¿e "to nie bêdzie dzia³aæ!". Dlaczego? Bo to jest takie proste, ¿e jakby mia³o dzia³aæ, to ju¿ by¶my powszechnie u¿ywali takich silników!

Po czym, na wiele lat zapomnia³em o moim pomy¶le.

W ostatnich dwudziestu latach przemys³ powoli "wraca" do silników Stirlinga, w tych dziedzinach gdzie jest to op³acalne. Niestety, klasyczny silnik Stirlinga, z uwagi na swoj± budowê, te wszystkie korbowody, t³oki, mimo¶rody – jest silnikiem stosunkowo skomplikowanym, a przez to drogim w produkcji i stosunkowo du¿ym "gabarytowo".

Szwedzi zbudowali kilka okrêtów podwodnych napêdzanych silnikiem Stirlinga. Czê¶æ "ciep³a" tego silnika jest ogrzewana chemiczn± reakcj± egzotermiczn± ³±czenia chloru z sodem do postaci soli kuchennej.

Prowadzone s± prace nad wykorzystaniem omawianych silników w przemys³owych uk³adach kogeneracji, czyli wszêdzie tam, gdzie dysponujemy medium o wysokiej temperaturze, a w dalszym cyklu produkcyjnym musimy to medium sch³odziæ, np. w klasycznej ch³odni kominowej.

NASA opracowa³a silnik wed³ug interesuj±cej nas koncepcji ogrzewany reakcj± promieniotwórczego pierwiastka. Silniki takie s± ju¿ montowane do sond kosmicznych, które polec± w odleg³e od S³oñca rejony naszego uk³adu.

Rozpoczêto tak¿e produkcjê domowych generatorów z klasycznym silnikiem Stirlinga. Gaz dostarczany do domu w celu jego ogrzewania, wpierw ogrzewa silnik, który produkuje energiê elektryczn± na potrzeby domowe. Mamy wiêc dwa w jednym – medium energetyczne, którym jest gaz s³u¿y i do ogrzewania, i do „¶wiecenia”.

Jak napisa³em powy¿ej, szersze wykorzystanie omawianych silników nie jest mo¿liwe bez zmniejszenia ich kosztów, a wiêc uproszczenia budowy takiego silnika.

Jakie¶ dwa lata temu, zupe³nie przypadkowo natrafi³em na stronê po¶wiêcon± silnikom Stirlinga. Zacz±³em szukaæ, z wielk± ciekawo¶ci± oczekuj±c, ¿e gdzie¶ trafiê na "mój" pomys³. I im d³u¿ej szuka³em, tym bardziej by³em zdumiony, ¿e nigdzie tego znale¼æ nie mogê. Jednocze¶nie rozpocz±³em próby "hobbystyczne" niejako, prowadz±ce do sprawdzenia praktycznego mojego pomys³u.

Wiosn± 2010 roku zebra³em siê na odwagê i zacz±³em korespondencjê z osob±  – nazwijmy j± "Autorytetem od Stirlinga". Podes³a³em Autorytetowi rysunki, schematy i informacje. Po dwóch tygodniach oczekiwania dosta³em bardzo pochlebn± opiniê wraz z sugesti± szybkiego patentowania mojego rozwi±zania z uwagi na jego nowatorstwo.

Bezt³okowy rotacyjny silnik wed³ug koncepcji W±sowskiego (wersja nr 2 = WASE2) jest rodzajem silnika cieplnego zewnêtrznego spalania. Ró¿nica temperatur na powierzchniach silnika jest przetwarzana na pracê mechaniczn±. Ide± pomys³u jest ³atwe ³±czenie szeregowo-równoleg³e poszczególnych modu³ów do postaci p³askich paneli. Ka¿dy panel posiada indywidualn± pr±dnicê / alternator/.

Panel mo¿e byæ wykorzystany do odzyskiwania energii traconej w produkcji przemys³owej / kogeneracja/, jako ¼ród³o zasilania hybrydowego pojazdu samochodowego, a tak¿e jako generator pr±dotwórczy, który mo¿e byæ ³atwo wykorzystany i w gospodarstwie domowym i … na Ksiê¿ycu!

Silnik jest niezwykle prosty w budowie, dlatego jego koszt wytwarzania bêdzie bardzo ma³y, (wysoki koszt by³ podstawow± wad± dotychczasowych rozwi±zañ). Zastosowana: uk³ady kogeneracji, samochody hybrydowe, przeno¶ne generatory pr±du elektrycznego.

¬ród³em ciep³a mo¿e byæ ka¿dy rodzaj energii cieplnej: od wszelkich klasycznych paliw organicznych, poprzez energiê nuklearn±, geotermaln±, chemiczn± reakcjê egzotermiczn± /np. ³±czenie sodu z chlorem do postaci soli kuchennej/.

Silnik Stirlinga potrzebuje ch³odzenia – z uwagi na to i¿ jest to silnik "ró¿nicowy" – czyli jego sprawno¶æ zale¿y od ró¿nicy temperatur na jego powierzchniach roboczych. Ch³odziæ mo¿na wod±, powietrzem lub ka¿d± inn± endotermiczn± reakcj± chemiczn±.

Od maja trwa³a procedura patentowa. W koñcu mój wniosek zosta³ ju¿ przyjêty, za¶ w ci±gu najbli¿szych miesiêcy rozpocznie siê procedura zastrzegania mojego pomys³u w innych krajach, i mo¿e te¿ masowa produkcja…

Jednocze¶nie trwaj± prace nad wykonaniem "pó³-przemys³owego" silnika. Oceniam, i¿ powinno siê udaæ osi±gn±æ moc na wyj¶ciu oko³o 800-1000 W. Ten pierwszy silnik, pos³u¿y do optymalizacji kilku parametrów, co w kolejnych modelach poprawi jego osi±gi.

Silnik, nad którym pracujê jest "mutacj±" mojego pomys³u silnika sprzed 30 lat. Pierwowzór (WASE1) jest tak¿e opatentowany. Pracê nad nim rozpocznê po zdobyciu do¶wiadczeñ nad obecnie wykonywanym modelem. WASE1  – w stosunku do WASE2, jest du¿o prostszy, zawiera ponad po³owê mniej elementów. Powinien byæ tak¿e zdecydowanie tañszy w masowej produkcji. Wymaga jednak ogromnej precyzji wykonania, niemo¿liwej do osi±gniêcia "domowym sposobem".

Wiem ¿e trwaj± prace nad ró¿nymi, ciekawymi rozwi±zaniami tego problemu. Mam nadziejê, ¿e mój pomys³ jest krokiem w tym w³a¶nie kierunku. Wydaje mi siê i¿ moje rozwi±zanie powinno radykalnie zmniejszyæ koszty wytwarzania tych silników. Uda³o siê z klasycznego silnika usun±æ wszystkie skomplikowane t³oki, korbowody – sprowadzaj±c wszystko do ruchu obrotowego, przy jednoczesnej modu³owej budowie takiego silnika…

P.S. Zupe³nie pominiêt± w mych rozwa¿aniach o "moim" silniku spraw± jest to, ¿e ka¿dy "klasyczny" silnik Stirlinga mo¿e pracowaæ "odwrotnie". To znaczy obieg Carnota jest odwracalny. Czyli silnik napêdzany zewnêtrznym ¼ród³em mechanicznym, np. energi± silnika elektrycznego czy turbiny wiatrowej, niejako "wytwarza" na swych powierzchniach roboczych wysok± i odpowiednio – nisk± temperaturê. Tak pracuj±ce silniki Stirlinga s± obecnie wykorzystywane do osi±gania temperatur zbli¿onych do zera bezwzglêdnego. Jest to obecnie najtañszy sposób osi±gania niskich temperatur na skalê laboratoryjn± i przemys³ow±!

Teoretycznie mo¿liwe, ¿e odpowiedni panel z³o¿ony z "moich" silników, móg³by s³u¿yæ do ogrzewania czy ch³odzenia domów czy hal produkcyjnych. Ale to tylko teoria.

Mam nadziejê ¿e niebawem bêdê móg³ zaprezentowaæ krótkie filmy i zdjêcia dokumentuj±ce sk³adanie, rozruch oraz testy mojego silnika.

http://www.zimna-fuzja.pl/2011/11/e-cat-i-polski-silnik-stirlinga/

Na razie musz± wystarczyæ "teoretyczne" filmy:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iWRGyRHGaxU
http://www.youtube.com/watch?v=KW1yZq30QFM&feature=mr_meh&list=PLA39EE9DDA0F00817&playnext=0



Zapisane
quetzalcoatl44
Go¶æ
« Odpowiedz #23 : Maj 14, 2012, 18:35:45 »

zimna fuzja to moze byc tylko cos takiego jak odpowiednia wibracja dzwieku np 432 hz U¶miech

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.freeenergynews.com/Directory/ColdFusion/Sonofusion/&ei=AUKxT8AGr9PhBP6ZnYUN&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=4&ved=0CDgQ7gEwAw&prev=/search%3Fq%3Dcold%2Bfusion%2Bsound%26hl%3Dpl%26biw%3D1015%26bih%3D567%26prmd%3Dimvns

http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.naturalnews.com/013281.html&ei=AUKxT8AGr9PhBP6ZnYUN&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCQQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dcold%2Bfusion%2Bsound%26hl%3Dpl%26biw%3D1015%26bih%3D567%26prmd%3Dimvns
« Ostatnia zmiana: Maj 14, 2012, 18:36:48 wys³ane przez quetzalcoatl44 » Zapisane
greta
Go¶æ
« Odpowiedz #24 : Sierpieñ 12, 2012, 08:24:37 »

To o zimnej fuzji,dlatego wklejam to tutaj.

Wydarzenia w czasie Bramy Lwa

12 sie 2012 5 komentarzy

by krystal28 in Szeran (Komenda Asztar)

.

.

8 sierpnia 2012

Pozdrowienia dla Obs³ugi Naziemnej – Tutaj Ashtar z Nowego Jeruzalem

Wielu z was dzi¶ odczuwa zmiany i wysokie energie.  Macie racjê!  Dzisiaj Galaktyczna Federacja posz³a na przód z planem, który by³ w przygotowaniu bardzo d³ugi czas.  Wykorzystali¶my nasz± technologiê w sposób, w jaki jest bardzo rzadko u¿ywana.  Wszystkie warunki zosta³y spe³nione po kolei i uczyni³y to mo¿liwym.

Byli¶my w stanie wykorzystaæ swego rodzaju naturalny przetwornik, urz±dzenie, które otworzy³o  w istocie niewidoczne i bardzo niespodziewane wej¶cie w wewnêtrzn± orbitê Ziemi.  Byli¶my w stanie wprowadziæ bardzo du¿± liczbê du¿ych statków-matek do wewnêtrznej orbity Ziemi poprzez kana³ transportu u¿ywany bardzo rzadko.  To zosta³o u³atwione przez Wy¿sze Istoty we wspó³pracy z za³og± statków.  Planowanie i trenowanie zabra³o wiele lat.  Ta procedura trwa³a wiele godzin i te¿ bêdzie kontynuowana przez noc.  Statki wlatuj± poprzez to przej¶cie w wielkich ilo¶ciach i zajmuj± swoje pozycje podczas tych koñcowych zmian.  Czas dobiega koñca.

Dzisiaj jeste¶my ¶wiadkami odej¶cia naukowca, który wprowadzi³ zimn± fuzjê do waszego wspó³czesnego ¶wiata.  To jest nasza technologia i sposób, w jaki energia nuklearna powinna byæ zawsze u¿ywana. U¿ywamy jej w naszych technologiach.  Podzielili¶my siê t± wiedz± z nim jaki¶ czas temu.  Jego eksperymenty by³y rozumiane jako bardzo cenne, poniewa¿ one by³y odpowiedzi± na bardzo tani± energiê.  Je¿eli ona by³aby wtedy dostêpna, to Kaba³ nie by³by w stanie kontrolowaæ mas.  Iluminaci nie byliby w stanie zgromadziæ wszystkich bogactw ¶wiata i zepchn±æ klasê ¶redni± na skraj przymierania g³odem z zagro¿eniem wy³±czenia ¶wiadczeñ.  Jego eksperymenty, mówi³o siê, nigdy nie mog³y byæ kopiowane.  My nigdy nie mieli¶my zamiaru, aby nauka by³a u¿ywana jako broñ.  Ogl±damy ten scenariusz z naszych Statków i wiemy, ¿e zmiana ostatecznie zale¿y od was. Bez terminów. Bez broni j±drowej. Bez fuksów.  Zmiana musi przyj¶æ z wewn±trz matrixa.  My pomagamy wam ka¿dego dnia na wszystkie sposoby jakie tylko mo¿emy.  Oferujemy swoj± pomoc dla ofiar klêsk ¿ywio³owych i wojny. Oferujemy wsparcie ekologiczne.  Oferujemy zmniejszanie przesuniêæ p³yt tektonicznych Gai.  Oferujemy radê dla g³ów pañstw.

Nie bêdzie ¿adnych wielkich katastrof.  Nie mo¿emy zmieniæ momentu w którym to siê skoñczy. Wy jeste¶cie duszami odpowiedzialnymi za to.  Wziêli¶cie za to odpowiedzialno¶æ, gdy tylko przybrali¶cie ludzki garnitur i przy³±czyli¶cie siê do Naziemnej Za³ogi.

A wy spogl±dacie na niebo i krzyczycie „Po¶pieszcie siê!!!”

Za³ogo Naziemna!  Zachowajcie czujno¶æ!  S³uchajcie mnie: Kiedy to siê stanie, zale¿y tylko od WAS.

Co przez to mam na my¶li?

Zrobili¶my wszystko co jest pozwolone nam przez Kosmiczne Prawo, aby byæ gotowym do asystowania wam w zmianie.  Wszystko co potrzebujemy od was, to wasza zgoda, jako zaproszenie do ujawnienia Planu dla naszego powrotu na Ziemiê i wprawienie w ruch tych rzeczy, które Galaktyczni Ludzie przygotowali do zmiany.

Utrzymujcie swoje wibracje wysoko. B±d¼cie w Mi³o¶ci. £±czcie siê z nami poprzez Uniwersaln± Mi³o¶æ, Najwy¿sz± Mi³o¶æ.  B±d¼cie w ekstazie.  Oczekujcie zmian.  Powiedzcie nam i popro¶cie waszych przyjació³, aby powiedzieli nam – “Zapraszamy was, potrzebujemy waszej pomocy przy zmianach.” Pragniemy, aby¶cie byli Zmian±.  Pragniemy, aby¶cie nie dopu¶cili nawet przez sekundê do transmisji niskich wibracji, które daj± Kaba³owi, to czego potrzebuj± do kontroli waszych egoistycznych umys³ów.

Je¶li zauwa¿ycie dzisiaj, ¿e cierpicie w jaki¶ sposób – wiedzcie o tym:  Cierpienie zosta³o przez was  spowodowane poprzez brak dedykacji do wewnêtrznej pracy, któr± trzeba wykonaæ, by zrzuciæ swoje uwarunkowania i byæ w kontakcie z wasz± prawdziw± Bosk± Ja¼ni±.  Je¶li pielêgnujcie przekonania, które utrzymuj± was ¿ebrz±cych w ubóstwie, utrzymuj± was zniewolonych, utrzymuj± was w z³ych zwi±zkach, z³ej pracy, z³ej sytuacji – to musicie zmieniæ te przekonania!  Pu¶æcie to!  Jeste¶cie gotowi!  Po prostu pu¶æcie to!

Zapro¶cie Galaktycznych, Anio³y, Wzniesionych Mistrzów do waszych modlitw i medytacji i pozwólcie nam pokierowaæ was w zakoñczeniu waszego cierpienia.  Zapro¶cie nas do waszego Królestwa.  We¼cie nas za rêkê.  Spacerujcie z nami.

Wszystko, co potrzeba to Potwierdzenie, ¿e My Tu Jeste¶my poprzez danie temu wystarczaj±cego czasu.

Zróbcie to teraz w tym momencie.  Zamknijcie oczy i popro¶cie, bo musicie poprosiæ.

Absolutne cuda wydarzaj± siê dzisiaj.  Zrobili¶my Wielki Skok w sekwencyjnym przep³ywie zmiany. Wiele dusz by³o zaanga¿owanych w dzisiejszych dzia³aniach i kiedy siê dostroicie, mo¿ecie wszystko zobaczyæ, co mia³o miejsce. Dziêkujemy za wasz udzia³ i uczestnictwo.  WIDZÊ WAS.

¦wiêtujcie!  Czas robi siê krótki.

Salut! Lord Ashtar

Przez  Elizabeth Trutwin, 8 sierpnia 2012

http://CosmicAscension.org

t³umaczenie: Robert, https://soulowicz.wordpress.com/,  edycja Krystal
Zapisane
Strony: [1] 2 |   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap

Strona wygenerowana w 0.046 sekund z 20 zapytaniami.

Polityka cookies
Darmowe Fora | Darmowe Forum

opatowek maho wypadynaszejbrygady gangem zipcraft