Odp: Wszystko co wiemy o KsiĂŞÂżycu

[Dariusz]

Oto 5 najistotniejszych argumentĂłw za tym, Âże KsiĂŞÂżyc
jest sztucznym tworem
sob., 2012-02-04 20:29


KsiĂŞÂżyc w peÂłni

PoniÂżej znajduje siĂŞ lista piĂŞciu najwaÂżniejszych argumentĂłw przemawiajÂących za tym, Âże KsiĂŞÂżyc moÂże byĂŚ sztucznym obiektem. DowodĂłw przemawiajÂących za tÂą teoriÂą jest wiĂŞcej, ale te sÂą szczegĂłlnie interesujÂące.

1. Orbita KsiĂŞÂżyca jest jakby zaplanowana. Znajduje siĂŞ w dokÂładnie takim punkcie miedzy SÂłoĂącem i ZiemiÂą, Âże idealnie przykrywa tarczĂŞ naszej gwiazdy podczas zaĂŚmieĂą.

<a href="http://www.youtube.com/v/_SYA3lo_JS0?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/_SYA3lo_JS0?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

2. Ze swoj¹ wielk¹ œrednic¹, 3474 km, jest nieprawdopodobnie du¿y w stosunku do ma³ej Ziemi.Jowisz, który jest najwiêksz¹ planet¹ Uk³adu S³onecznego ma 64 ksiê¿yce, najwiêkszy z nich Ganimedes ma œrednicê 5268 km. Du¿a wielkoœÌ naszego Ksiê¿yca czyni go pi¹tym pod wzglêdem wielkoœci satelit¹ w naszym Uk³adzie S³onecznym.

Co wiĂŞcej tylko wielkie gazowe olbrzymy takie jak Jowisz, Saturn i Neptun majÂą odpowiedniÂą grawitacjĂŞ, aby uchwyciĂŚ i utrzymaĂŚ tak masywny obiekt, jakim jest nasz KsiĂŞÂżyc.

3. Brak jest przekonuj¹cej teorii naukowej, która wyjaœni³aby obecnoœÌ Ksiê¿yca. Nasz satelita to nie jest przechwycona nieregularna planetoida typu Fobosa i Deimosa, czyli ksiê¿yców marsjaùskich. To jest dobrze ukszta³towany regularny obiekt wielkoœci ma³ej planety. Jest prawie idealnie okr¹g³y tak jak Ziemia. Skoro naukowcy twierdz¹, ¿e Ksiê¿yc powsta³ w wyniku jakiejœ ogromnej kolizji z nasz¹ planet¹ to, dlaczego i Ziemia i Ksiê¿yc nie s¹ nieregularne, jeœli chodzi o kszta³t? Nie wiadomo jak to mo¿liwe, ¿e jedna planeta podzieli³a siê na dwa dok³adnie sferyczne obiekty. Robin Brett z NASA powiedzia³ wrêcz: "£atwiej jest wyjaœniÌ nieistnienie Ksiê¿yca ni¿ jego istnienie."

<a href="http://www.youtube.com/v/IO45ZiGql8E?version=3&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/IO45ZiGql8E?version=3&amp;amp;hl=pl_PL</a>

4. Eksperymenty wykazuj¹, ¿e Ksiê¿yc jest pusty. W 1969 roku NASA uderzy³a w powierzchniê srebrnego globu za pomoc¹ l¹downika ksiê¿ycowego. WielkoœÌ eksplozji po impakcie szacowano na 1 tonê TNT. Po tym eksperymencie, Maurice Ewing, dyrektor projektu Lunar Seismic Experiment (Ksiê¿ycowy Eksperyment Sejsmiczny), powiedzia³ "To by³o jakby ktoœ waln¹³ w dzwon, jedno uderzenie a wibracje odbieraliœmy przez 30 minut."

Po jednej z kolejnych misji powtórzono eksperyment, ale hipotetyczna si³a eksplozji siêga³a 11 ton TNT. Po takim uderzeniu Ksiê¿yc rezonowa³ przez 3 godziny i 20 minut. Ten eksperyment pokaza³ te¿ coœ nieoczekiwanego. Ksiê¿yc zako³ysa³ siê w tak precyzyjny sposób jakby mia³ jakiœ wielki system hydraulicznego zderzaka. Wtedy w³aœnie Sean C. Soloman z MIT powiedzia³, ¿e wyniki eksperymentu sugeruj¹ "przera¿aj¹c¹ mo¿liwoœÌ, ¿e Ksiê¿yc mo¿e byÌ pusty."

5. Cienka skorupa ksiê¿ycowa ma oko³o 32 kilometry gruboœci jednak jest ona stworzony z takiej listy elementów, które czyni¹ j¹ nadzwyczajnie tward¹, prawie jak pancerz zaprojektowany do wytrzymanie potê¿nych uderzeù. Naukowcy nie s¹ w stanie policzyÌ ogromnych iloœci tytanu znalezionych w ska³ach ksiê¿ycowych. Na powierzchni znaleziono równie¿ izotopy Uranu 236 i Neptuna 237, które powstaj¹ wy³¹cznie w wyniku reakcji j¹drowych i s¹ znajdowane na Ziemi w odpadach nuklearnych.

PowyÂższe piĂŞĂŚ argumentĂłw to konkretne przykÂłady zdajÂące siĂŞ potwierdzaĂŚ, Âże z KsiĂŞÂżycem jest coÂś nie tak. MoÂżna by byÂło do tego dodaĂŚ fakt, Âże KsiĂŞÂżyc zawsze zwraca siĂŞ do nas jednÂą stronÂą a druga pozostaje niewidoczna. To wrĂŞcz wymarzona sytuacja do ukrycia pewnych dziaÂłaĂą na jego powierzchni.

Jednak przyjêcie do wiadomoœci, ¿e Ksiê¿yc mo¿e byÌ struktur¹ sztuczn¹ wymusza kolejne pytania. Najwa¿niejsze z nich brzmi, dlaczego ktoœ mia³by tworzyÌ taki obiekt i umieszczaÌ go w tym konkretnym miejscu. Nie sposób na to pytanie odpowiedzieÌ autorytarnie, mo¿na tylko snuÌ przypuszczenia. Przypuszczenie pozytywne zak³ada, ¿e jest to wielkie laboratorium badawcze rodzaju ludzkiego. Przypuszczenie negatywne jest takie, ¿e Ksiê¿yc mo¿e byÌ baz¹ istot, które w jakiœ sposób sprawuj¹ w³adzê nad Ziemi¹ uprawiaj¹c ludzkoœÌ z sobie tylko znanych powodów.

Tak czy inaczej warto sobie zdawaĂŚ sprawĂŞ z wielkiej iloÂści dziwnych zbiegĂłw okolicznoÂści i odkryĂŚ ksiĂŞÂżycowych wymagajÂących wyjaÂśnieĂą. Czy rzÂądy na Âświecie znajÂą prawdĂŞ o KsiĂŞÂżycu? CaÂłkiem prawdopodobne, Âże tak i dlatego od poczÂątku lat 70 tych mocarstwa kosmiczne nagle utraciÂły wiĂŞksze zainteresowanie naszym satelitÂą.

http://innemedium.pl/wiadomosc/oto-5-najistotniejszych-argumentow-za-tym-ze-ksiezyc-jest-sztucznym-tworem