janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #975 : Październik 22, 2012, 19:47:36 » |
|
Phirioori, ktĂłry tyle mÂądroÂści przekazaÂł PrzykÂłady tych wydumaĂą Na poczÂątku mojej drogi rozmawiaÂłam tylko z panem BronisÂławem Rzepeckim i Robertem potem rĂłwnieÂż Mariuszem Fryckowskim. Pozdrowienia dla NĂDZNYCH manipulacji w wykonaniu MODERATORKI RZEPECKIEJ. KtĂłre polegajÂą na usuwaniu wszelkich treÂści, ktĂłre nie stanowiÂą tĂŞpego bezmyÂślnego przytakiwactwa! TakÂże tych ktĂłre obnaÂżajÂą bezkopromisowe uÂżywanie wÂładzy w celu ukrycia wÂłasnej ignorancji. No proszĂŞ juÂż i tam pan Phi byÂł i pouczaÂł moderatorkĂŞ. Co tam inni i ich droga...przeciez b³¹dzÂą Chanell, Kiara, i parĂŞ innych osĂłb przebiera koĂączynami czekajÂąc na swĂłj czas, kiedy ÂświatÂło oÂświetli pewne ciemne ZAKAMARKI. No tak, nie moÂżna mieĂŚ innego ''guru'' bo jest tylko jeden, ktĂłry wszystko wie, taki pan ktoÂś, zwany Alfa czy cuÂś. On ma pewnoœÌ co do wydarzeĂą, ktĂłre widzi naprzĂłd wĂŞdrujÂąc po innych wymiarach i zakamarkach, ktĂłrych wynikiem jest min. poniÂższy szokujÂący tekst ..i pomyÂśleĂŚ Âże caÂła rzeÂź pojazdĂłw wynikiem akcji z tego forum we wrzeÂśniu `11 Po akcji "naszego drogiego januszeka" wyzwoliÂł SIĂ caÂły ciÂąg spektakularnych nastĂŞpstw..
CALEJ DO Scoope i PAN DO RA {jeœli ktoœ pamiêta} http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=8623.0Mimo ju¿ wczeœniejszych uprzejmych próœb z mojej strony, aby nie mieszaÌ mojej osoby w swoje wymys³y i pomys³y pan Phi oczywiœcie je lekcewa¿y i dalej tworzy co tworzy. Wygl¹da na to, ¿e przez moje pisanie na forum dokona³em jakiejœ niesamowitej rzeŸi w kosmosie i to jako sz..r..ek....po prostu niesamowite niby JA a nie JA WyraŸnie powtarzaj¹ca sie fobia pana Phi na moim tle. Ca³kowitym zaskoczeniem dla mnie okaza³ siê jego atak w temacie ''Muzyka'', gdzie umieœci³em tekst nad filmikiem rozrywkowym .....Dla wszystkich lubi¹cych mi³e i spokojne ¿ycie bez ''wojenek''- z pozdrowieniami dla kole¿anki z forum. Ten atak to oczywiœcie, by³ ''wyk³ad'' (który tak spodoba³ siê pani Ptak) na temat tego co ja rozumiem przez pokój (facet myœli za mnie, gorzej zna moje myœli ). W ten sposób zaczê³a siê wojenka o tzw SprawiedliwoœÌ. Drogi Ptaku. To nie ja mam fobie na tle PHIRIOORIEGO, jest ca³kowicie odwrotnie. To on by³ ju¿ dwa razy zbanowany za obraŸliwe s³ownictwo i to nie przeze mnie. To on ma problemy z przestrzeganiem prostych zasad wspó³istnienia, oraz poszanowania dla rozumowania innych. Nigdy nikogo na forum nie obra¿a³em, nie wyzywa³em od wieprzów, nie dodawa³em ogonów ani innych cudów. Nie bylo te¿ ¿adnej ingerencji w treœÌ postu pana Phi. Wys³a³ on po prostu dwa posty jeden do mnie na priv a drugi do tematu. W tym na priv jest to o co tak dzielnie walczy oraz ''mi³y'' dla mnie dodatek, który jako Administrator tutaj ujawniê: DaÌ dziecku narzêdzia - a sobie krzywdê zrobi. Ale pojêcia nie mia³em ¿eœ dzieciak. W pierwszym poscie który uzna³eœ za brak szacunku do swojej osoby - Na Twój temat by³o jedno zdanie: ¿e lansujesz sie na osobê pokojow¹ - i tyle. Potem ju¿ by³o o generalnych mechanizmach dot. skutecznego POKOJU. No ale widocznie nie jesteœ tym zainteresowany. Ode mnie zawsze NAJLEPSZE przychodzi najpierw. Potem PRZYCHODZI coraz gorsze i trudniejsze do strawienia. Szkoda ¿e nie umia³es zrobiÌ z tego w³asciwego u¿ytku - od czasu pierwszych niesnasek. Cytat: janusz PaŸdziernik 21, 2012, 20:18:59
Za brak szacunku wobec innych forumowiczĂłw i naruszenie regulaminu forum:
Cytuj
- Zwalczane bêd¹ wszelkie przejawy chamstwa i obra¿ania u¿ytkowników. Posty stanowi¹ce naruszenie czyjejœ godnoœci bêd¹ sukcesywnie usuwane przez moderacjê. W wypadku wypowiedzi z u¿yciem s³ów powszechnie uznanych za obraŸliwe, autor zostanie ukarany ostrze¿eniem (-1pf). Ukarany Pan zostanie -1pf
JeÂśli dalej bĂŞdÂą powtarzaĂŚ siĂŞ takie insynuacje wobec kogokolwiek na forum to wg. regulaminu: Cytuj
- Osoby dzia³aj¹ce w jakikolwiek sposób na niekorzyœÌ forum zostan¹ ukarane ostrze¿eniem, a w skrajnych przypadkach dopuszczalne jest zablokowanie ich kont.
Administrator Forum. Janusz. ZgÂłoÂś do administratora
--------------------------------------------------------------------------------
"we cannot see the rays of the sun. We are inside" Oto s¹ mi³e s³owa cz³owieka, który uczy mnie dzieciaka jak ma wygladaÌ pokój. Ode mnie zawsze NAJLEPSZE przychodzi najpierw. Potem PRZYCHODZI coraz gorsze i trudniejsze do strawienia. Szkoda ¿e nie umia³es zrobiÌ z tego w³asciwego u¿ytku - od czasu pierwszych niesnasek. Dlatego uwa¿am, ¿e ban 30dniowy przyznany PHIRIOORIEMU jest prawid³owy oraz mam nadziejê, ¿e ten pan zrozumie przez ten czas swoje b³êdy i powróci na forum przemieniony.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2012, 20:02:36 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #976 : Październik 22, 2012, 20:12:48 » |
|
a teraz zacznie siĂŞ, Âże ujawniona zostaÂła PW bez zgody autora... i oprzemy siĂŞ o pytanie czy admin to... forumowicz?
wg. mnie to tak, a przynajmniej tak winien byĂŚ postrzegany.
yyy... wg. mnie - nie zrozumie, co najwyÂżej nieco zaczai siĂŞ :]
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #977 : Październik 22, 2012, 20:13:30 » |
|
PrzecieÂż Janusz oficjalnie ukaraÂł Phi banem na 30 dni, wiĂŞc dlaczego ban ma nie funkcjonowaĂŚ?
No i Phi zamilkÂł, z wielkÂą stratÂą dla forum, bo w jego posty zawierajÂą wiele mÂądroÂści oraz odkrywczych reguÂł i prawd.
Jakich mÂądroÂści Tych uszczypliwych ,skierowanych do niektĂłrych forumowiczĂłw ? Owszem niektĂłre sÂą wartoÂściowe i ciekawe ,ale w wiĂŞkszoÂści nie dla wszystkich zrozumiaÂłe. Po za tym to tylko 30 dni ,a przecieÂż nie byÂło go chyba na forum za dwa miesiÂące i nikt tego nie zauwaÂżyÂł.
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #978 : Październik 22, 2012, 20:52:07 » |
|
Oto sÂą miÂłe sÂłowa czÂłowieka, ktĂłry uczy mnie dzieciaka jak ma wygladaĂŚ pokĂłj.
Ode mnie zawsze NAJLEPSZE przychodzi najpierw. Potem PRZYCHODZI coraz gorsze i trudniejsze do strawienia. Szkoda Âże nie umiaÂłes zrobiĂŚ z tego wÂłasciwego uÂżytku - od czasu pierwszych niesnasek.
Dlatego uwaÂżam, Âże ban 30dniowy przyznany PHIRIOORIEMU jest prawidÂłowy oraz mam nadziejĂŞ, Âże ten pan zrozumie przez ten czas swoje b³êdy i powrĂłci na forum przemieniony. Januszu, nie widzĂŞ w tych wytÂłuszczonych sÂłowach niczego nagannego. To co przychodzi, powinno byĂŚ traktowane jako DAR dajÂący impuls do konfrontacji z sobÂą. Zawsze najpierw przychodzi NAJLEPSZE, czyli lek dziaÂłajÂący Âłagodniej i mniej boleÂśnie. GdybyÂś DAR przyj¹³ i zrobiÂł uÂżytek, nie byÂłoby nastĂŞpnych, trudnych do strawienia ‘przyjœÌ’. PrzecieÂż Twoja niechĂŞĂŚ do Phi jest widoczna od dawna. I nie zawsze Twoje wobec niego postĂŞpowanie byÂło fair. To rodziÂło opozycjĂŞ i odbicia. Czego siĂŞ spodziewaÂłeÂś? Przyznany ban wcale nie jest prawidÂłowy i niczego nie zmieni a juÂż na pewno nie Phiriooriego. I chyba nie chodzi o zmienianie innych, lecz siebie. Szkoda, Âże wci¹¿ nie umiesz zrobiĂŚ wÂłaÂściwego uÂżytku z tego, co przychodzi od nas wszystkich. A szczegĂłlnie od Phi. Ps. Z tÂą rzeziÂą pojazdĂłw, to byÂło bardzo interesujÂące i zagadkowe. ÂŻaÂłujĂŞ, Âże nie spytaÂłeÂś o dokÂładniejsze wyjaÂśnienie. Pewnie by siĂŞ wyjaÂśniÂło. No i moÂże powinieneÂś dodaĂŚ czasami jakiÂś ogon, zamiast je obcinaĂŚ? a teraz zacznie siĂŞ, Âże ujawniona zostaÂła PW bez zgody autora... i oprzemy siĂŞ o pytanie czy admin to... forumowicz?
wg. mnie to tak, a przynajmniej tak winien byĂŚ postrzegany. No wÂłaÂśnie, za to samo przewinienie Janusz zminusowaÂł Fair Lady. I sam robi dokÂładnie to samo. CzyÂżby stawiaÂł siĂŞ ponad regulaminem? To jest juÂż jawne naduÂżycie wÂładzy. Regulamin tylko dla maluczkich? Jakich mÂądroÂści Tych uszczypliwych ,skierowanych do niektĂłrych forumowiczĂłw ? Owszem niektĂłre sÂą wartoÂściowe i ciekawe ,ale w wiĂŞkszoÂści nie dla wszystkich zrozumiaÂłe. Po za tym to tylko 30 dni ,a przecieÂż nie byÂło go chyba na forum za dwa miesiÂące i nikt tego nie zauwaÂżyÂł. W postach Phi jest wiele mÂądroÂści, kwestia wnikliwego odczytu. ÂŻe ban tylko na 30 dni? Bana w ogĂłle nie powinno byĂŚ, gdyÂż jest bezprawny. Ale Janusz sieje dalej… jego sprawa...
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2012, 21:03:15 wysłane przez ptak »
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #979 : Październik 22, 2012, 21:53:32 » |
|
Szanowny Ptaku Masz podobny problem co Phi, myœlisz za innych. Ka¿dy jest kowalem w³asnego losu wiêc pozwól, ¿e ja bedê mia³ sam wp³yw na moje widzenie œwiata. Wyjaœnieù po czasie nie potrzebujê bo bêd¹ zawsze zmienione a wyra¿enie w cudzys³owie "naszego drogiego januszeka" wyraŸnie œwiadczy o wielkiej ''mi³oœci'' do mnie pana PHI. No có¿ takie jest ¿ycie. Acha ....na wniosek Administratora mog¹ byÌ ujawniane wiadomosci prywatne.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2012, 21:55:52 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #980 : Październik 22, 2012, 22:09:26 » |
|
Szanowny Administratorze Januszu Zapewniam, Âże myÂślĂŞ tylko za siebie. Inni sÂą dla mnie jedynie inspiracjÂą. A z myÂślami moimi (?) moÂżesz zrobiĂŚ co zechcesz. To pozdrawiam i ÂżyczĂŞ wielkiej miÂłoÂści do phi. Ps. No i fajnie, Âże moÂżesz sam do siebie wnioskowaĂŚ w sprawie ujawnieĂą prywatnej korespondencji.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #981 : Październik 22, 2012, 22:11:30 » |
|
Widocznie nadal nie znasz regulaminu..... i w tym jest problem A....na miloœÌ wszechogarniaj¹c¹ raczej nie liczê, zw³acza ze strony PHI
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 22, 2012, 22:15:29 wysłane przez janusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #982 : Październik 22, 2012, 22:18:58 » |
|
Regulamin przeczytaÂłam dziÂś i nie znalazÂłam punktu (na ktĂłry powoÂłaÂłeÂś siĂŞ banujÂąc Phi) o koniecznoÂści szacunku wobec administracji. Ale to nie mĂłj problem. Mi regulaminy do niczego nie sÂą potrzebne. DziaÂłam intuicyjnie.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janusz
Wielki gaduÂła ;)
Punkty Forum (pf): 29
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1370
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #983 : Październik 22, 2012, 22:35:16 » |
|
Szacunek do starszych za moich czasów by³ wpajany od dziecka. Widocznie nie wszyscy to maj¹. A regulamin trzeba by³o przeczytaÌ podczas pierwszej rejestracji na nasze forum, wtedy by³aby jasna sytuacja o tym kto jest kim i o co chodzi. ¯ycie bez problemów jest beztroskie do momentu, kiedy w pewnym czasie same nas one dotkn¹, ale wtedy mo¿e byÌ ju¿ za póŸno na ich rozwik³anie i pomoc innych.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
chanell
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 72
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3453
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #984 : Październik 22, 2012, 22:36:27 » |
|
o koniecznoÂści szacunku wobec administracji. Szacunek naleÂży siĂŞ kaÂżdej osobie ,kazdej istocie .Do tego nie potrzeba regulaminu.
|
|
|
Zapisane
|
Na wszystkie sprawy pod niebem jest wyznaczona pora.
KsiĂŞga Koheleta 3,1
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #985 : Październik 22, 2012, 22:51:16 » |
|
Janusz, mnie zaœ uczono, ¿e na szacunek trzeba zas³u¿yÌ. No i nie ja mam problemy z Phi. Mimo, ¿e nie czyta³am regulaminu przy rejestracji. Chanell, zgadzam siê, szacunek nale¿y siê ka¿dej osobie. Ale, czy równie¿ ka¿dej hierarchii i w³adzy? Janusz wyraŸnie powo³a³ siê na szacunek wobec administracji a nie wobec niego samego. No i co to jest szacunek? Mo¿e w³aœnie wskazanie na nieprawid³owoœci i b³êdy bardziej jest szacunkiem ni¿ zwyk³y poklask? Ró¿ne s¹ rozumienia tego samego. Jak i ró¿ne oczekiwania.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #987 : Październik 22, 2012, 23:30:34 » |
|
No i widzisz Januszu. W regulaminie mĂłwi siĂŞ o godnoÂści a nie o szacunku. A czym jest godnoœÌ? Za wikipediÂą: GodnoœÌ – poczucie wÂłasnej wartoÂściI tu zaczynajÂą siĂŞ schody. Bo jak zmierzyĂŚ poczucie wÂłasnej wartoÂści? I kiedy zostaje ono naruszone? Oraz jakie obowiÂązujÂą normy tegoÂż poczucia? I na ile jest ono powiÂązane z ego? W spornym poÂście Phi, nie dopatrzyÂłam siĂŞ obrazy godnoÂści. Ale pewnie moja godnoœÌ jest na innym poziomie niÂż godnoœÌ Janusza. W zwiÂązku z brakiem wymiernoÂści i subiektywnym poczuciem wÂłasnej godnoÂści, ten punkt regulaminu stanowi duÂże pole do naduÂżyĂŚ. SzczegĂłlnie, gdy ego narzuca wÂłasne miary.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #988 : Październik 22, 2012, 23:47:49 » |
|
WidaÌ jak janusz naci¹gn¹³ pojêcie godnoœci pod w³asne "widzimisiê" szacunku . PHI nies³usznie zbanowany.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #989 : Październik 23, 2012, 00:39:43 » |
|
A ja uwa¿am i¿ Phi przegi¹³ i to zdrowo, doros³ych ludzi obowi¹zuj¹ pewne zasady etyczne, których siê nie ³amie. Natomiast Phi pojecha³ ostro po bandzie. Siejesz zbierasz.... dyskutowaÌ mo¿emy sobie o temacie, ale i tu obowi¹zujê zasady ludzkiej kultury, natomiast trzeba siê powstrzymywaÌ od ordynarnej jazdy po kimœ. Kiara
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #990 : Październik 23, 2012, 07:53:29 » |
|
A ja uwa¿am i¿ Phi przegi¹³ i to zdrowo, doros³ych ludzi obowi¹zuj¹ pewne zasady etyczne, których siê nie ³amie. Natomiast Phi pojecha³ ostro po bandzie. wska¿ proszê fragment, który by Ciebie obrazi³ w wypowiedzi PHI . trzeba siê powstrzymywaÌ od ordynarnej jazdy po kimœ. W którym miejscu ordynarnej ? Ale generalnie to wyra¿enie "trzeba siê powstrzymywaÌ " jest ca³kiem na miejscu ========================================= @ JannethEast za http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=791.msg106489#msg106489: Cytat: east PaŸdziernik 22, 2012, 15:29:24 Problem PHI jest taki, ¿e bije siê z "gównem" , a jak tak, to siê do niego przylepia. To ju¿ inny cz³owiek ni¿ kiedyœ i chyba zrozumia³ istotê rzeczy a zatem i wypowiedzi sta³y siê bardziej klarowne i rozpoznanie g³êbsze. Ptak sprawiedliwie ujê³a siê za PHI. Aczkolwiek ban chyba jeszcze nie funkcjonuje ? -1pf Z³ama³eœ punkty regulaminu: - Zwalczane bêd¹ wszelkie przejawy chamstwa i obra¿ania u¿ytkowników. Posty stanowi¹ce naruszenie czyjejœ godnoœci bêd¹ sukcesywnie usuwane przez moderacjê. W wypadku wypowiedzi z u¿yciem s³ów powszechnie uznanych za obraŸliwe, autor zostanie ukarany ostrze¿eniem (-1pf). W którym momencie naruszona zosta³a godnoœÌ oraz CZYJA godnoœÌ Mo¿e PHI ,bo on¿e to zosta³ z tym s³ówkiem w cudzys³owiu po³¹czony... ktoœ go pyta³ o zdanie ? - zawieraj¹cych s³owa powszechnie uznane za niecenzuralne (art. 3 Ustawy o jêzyku polskim z dnia 7 paŸdziernika 1999 r.). WiadomoœÌ zostanie usuniêta, a moderator zwa¿ywszy na okolicznoœci i u¿yte s³ownictwo mo¿e przyznaÌ u¿ytkownikowi ostrze¿enie (-1pf). Czy u¿ycie s³owa ,które powszechnie jest u¿ywane zarówno w literaturze, nawet piêknej , i to s³owa w znaczeniu zmienionym poprzez wystêpowanie w cudzys³owiu (tu lekcje od artka proszê wzi¹Ì co oznacza cudzys³ów lub zajrzeÌ do wiki) jest u¿yciem s³owa niecenzuralnego ? Pytaù proszê nie traktowaÌ jak osobistych ataków na godnoœÌ w³asn¹. Scali³em posty Darek.
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 23, 2012, 10:45:01 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #991 : Październik 23, 2012, 09:12:06 » |
|
..podobnie jest ze sÂłowem "dupa",- jednak wszystko zaleÂży od kontekstu jego uÂżycia!
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
janneth
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #992 : Październik 23, 2012, 10:01:28 » |
|
W którym momencie naruszona zosta³a godnoœÌ oraz CZYJA godnoœÌ Mo¿e PHI ,bo on¿e to zosta³ z tym s³ówkiem w cudzys³owiu po³¹czony... ktoœ go pyta³ o zdanie ?
GodnoœÌ Janusza zosta³a tym zwrotem naruszona. Tak wynika z kontekstu, tak ja to odebra³am. Mo¿esz oczywiœcie przeinaczaÌ to teraz lub w ramach przyzwoitoœci przeprosiÌ, lecz nie zmieni to faktu, ¿e u¿y³eœ s³owa wulgarnego, uznanego powszechnie za niecenzuralne: http://www.sjp.pl/g%F3wno, za które to s³owo nie raz ju¿ tu minusowa³am. Czy u¿ycie s³owa ,które powszechnie jest u¿ywane zarówno w literaturze, nawet piêknej , i to s³owa w znaczeniu zmienionym poprzez wystêpowanie w cudzys³owiu (tu lekcje od artka proszê wzi¹Ì co oznacza cudzys³ów lub zajrzeÌ do wiki) jest u¿yciem s³owa niecenzuralnego ?
Z literatur¹, mój drogi, to jest tak, ¿e to ja sobie wybieram, co chcê czytaÌ. S¹ autorzy, którzy umiej¹ stosowaÌ wulgaryzmy w dobrej sprawie i w dobrym tonie, b¹dŸ po to, by nakreœliÌ i ukazaÌ osobowoœÌ swoich postaci. Co ty chcia³eœ ukazaÌ (w nawi¹zaniu do spiêcia na forum), to ju¿ ty wiesz, a my wszyscy pewnie odczuwamy. Nie bêdê braÌ te¿ ¿adnych lekcji od Artka, bo ³eb na karku mam, a sprawa cytowanych, gwiazdkowanych, kropkowanych i innych ukrywanych ustrojstw wa³kowana ju¿ by³a na forum i zdefiniowana (przeze mnie przynajmniej) jako: nie pob³a¿am. Jeœli nie zgadzasz siê z moj¹ decyzj¹, zg³osiÌ to mo¿esz do admina. Z mojej strony dyskusjê uwa¿am za wyczerpan¹.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
blueray21
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 32
Offline
Wiadomości: 1696
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #993 : Październik 23, 2012, 10:25:46 » |
|
Kochani, akurat ta dyskusja jest martwa od pocz¹tku. Jak widaÌ prowadzi tylko do dalszego obni¿ania progu wra¿liwoœci i powstawania nowych linii podzia³ów. Moim zdaniem szkoda waszego czasu / energii. Zajmowanie stanowiska jest prób¹ oceny i jak zwykle boryka siê z brakiem pe³nych danych dla takowej. Czasu nie da siê cofn¹Ì .... przynajmniej na razie, ale nadejdzie taki czas (mam nadziejê), ¿e wszyscy bêdziemy siê z tego œmiaÌ. Proszê weŸcie pod uwagê, ¿e mamy ok. 20 000 wejœÌ dziennie i naprawdê nie pos¹dzam nikogo z goœci, aby by³ zainteresowany ja³owymi dyskusjami na poziomie osobowym.
|
|
|
Zapisane
|
Wiedza ochrania, ignorancja zagraÂża.
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #994 : Październik 23, 2012, 10:55:20 » |
|
Rozumiem Janneth, Âże gdyby East napisaÂł, Âże Phi walczy z wiatrakami, to byÂłoby w porzÂądku? Bo wiatrakiem Janusz juÂż moÂże byĂŚ? I popatrz, jak wszystko zaleÂży od interpretacji. Ty przypisaÂłaÂś „kupĂŞ” do Janusza, co powinno uraziĂŚ jego godnoœÌ a East pisaÂł oglĂŞdnie o walkach Phi. I kto tu kogo pobrudziÂł wspomnianym wyrazem w cudzysÂłowie? ZaÂś karanie tego, ktĂłrego nie ma to juÂż kuriozum. Pytanie dokÂąd poleciaÂła kara, skoro Easta nie dotyka? Pewnie jakieÂś nadwraÂżliwe i nadetyczne JA jÂą przejmie. By Âświat ratowaĂŚ od nieczystoÂści? Tymczasem najwiĂŞkszÂą nieczystoÂściÂą jest karanie bliÂźniego, wiĂŞzienie go w gÂąszczu wydumanych nakazĂłw i zakazĂłw wedle swego pojmowania praw. Kamienne tablice wci¹¿ sÂą pisane od nowa, a ponoĂŚ wszyscy wybierajÂą siĂŞ gdzieÂś wyÂżej. Niestety, bramki wyposaÂżone sÂą w czytniki, i wszystko, co uczyniÂłeÂś bliÂźniemu… dalej nie chce mi siĂŞ rozwijaĂŚ tematu. @ blueray21WÂłaÂśnie to administracja prĂłbuje sprowadzaĂŚ dyskusjĂŞ do poziomu osobowego, nawet to, co tyczy ogĂłlnych, ponadosobowych treÂści. Widocznie paragrafy zawĂŞÂżajÂą pole widzenia. Ale nic to, jak mawiaÂł ktoÂś (juÂż nawet nie pamiĂŞtam kto?), kogo wirus nie zabije, tego wzmocni. Aha i z tymi wejÂściami, to chyba coÂś nie tak. Bo co zlicza skrypt jako wejÂście? Czy czasem wĂŞdrĂłwka po forum, kaÂżdorazowa zmiana tematu i wÂątku i nie sÂą liczone? MoÂże my sami tak nabijamy licznik? Warto to sprawdziĂŚ. To pa kochani
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #995 : Październik 23, 2012, 11:01:08 » |
|
Nie ma co tu biÌ piany i zg³aszaÌ. Sprawa jest zabawna @ jannethGodnoœÌ Janusza zosta³a tym zwrotem naruszona. Tak wynika z kontekstu, tak ja to odebra³am
TY to tak odebraÂłaÂś i TY nadaÂłaÂś poniÂższej wypowiedzi takie znaczenie, nie east. Cytat: east PaÂździernik 22, 2012, 15:29:24 Problem PHI jest taki, Âże bije siĂŞ z "gĂłwnem" , a jak tak, to siĂŞ do niego przylepia. Nie ma tam ani sÂłowa o Januszu,z ktĂłrym nota bene Âżaden PHI siĂŞ nie bije i nie biÂł, ale za to kupa wyobraÂżeĂą ,co nie Janneth ? Kto tu komu zaniÂża poczucie godnoÂści ? Moderator moderatorowi I to podpierajÂąc siĂŞ regulaminem hahahahaha ...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
|
« Odpowiedz #996 : Październik 23, 2012, 11:07:26 » |
|
ZaÂś karanie tego, ktĂłrego nie ma to juÂż kuriozum. Jak to: nie ma? Ja znam ludzi, ktĂłrzy twierdzÂą, Âże East jest! Pytanie dokÂąd poleciaÂła kara, skoro Easta nie dotyka? Pewnie jakieÂś nadwraÂżliwe i nadetyczne JA jÂą przejmie.
BawiÂą mnie gadki o wszechobecnym, determinujÂącym wszystko "JA". WchodzĂŞ na forum, a tam "JA", zajrzĂŞ do lustra, a tam "JA"... niedÂługo bĂŞdĂŞ baĂŚ siĂŞ otworzyĂŚ lodĂłwkĂŞ! To tak gwoli Âżartu interpretacyjnego (podobnego, jaki odczytujĂŞ w twojej mowie obronnej)
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
ptak
Gość
|
|
« Odpowiedz #997 : Październik 23, 2012, 11:17:33 » |
|
WchodzĂŞ na forum, a tam "JA", zajrzĂŞ do lustra, a tam "JA"... niedÂługo bĂŞdĂŞ baĂŚ siĂŞ otworzyĂŚ lodĂłwkĂŞ! Nie bĂłj siĂŞ, w lodĂłwce znajdziesz szczĂŞÂście. Patrz: post # 275 http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=1297.275A jak znajdziesz, potÂłuczesz tablice… To pa
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 23, 2012, 11:19:21 wysłane przez ptak »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #998 : Październik 23, 2012, 11:22:45 » |
|
Jak to: nie ma? Ja znam ludzi, ktĂłrzy twierdzÂą, Âże East jest!
czego/kogo to ludzie nie wymyÂślÂą BawiÂą mnie gadki o wszechobecnym, determinujÂącym wszystko "JA". WchodzĂŞ na forum, a tam "JA", zajrzĂŞ do lustra, a tam "JA"... Dobrze, Âże siĂŞ wyraÂża na Ăłw temat poczucie humoru. To na prawdĂŞ dobry poczÂątek MoÂże i Janusz go doceni ?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
|
« Odpowiedz #999 : Październik 23, 2012, 12:13:47 » |
|
Problem PHI jest taki, Âże bije siĂŞ z "gĂłwnem" , a jak tak, to siĂŞ do niego przylepia.
Nie ma tam ani sÂłowa o Januszu,z ktĂłrym nota bene Âżaden PHI siĂŞ nie bije i nie biÂł, ale za to kupa wyobraÂżeĂą AbstrahujÂąc caÂłkowicie od tego kto, czym, kiedy, kogo i w jakim celu... z powodĂłw czysto poznawczych/edukacyjnych chciaÂłbym siĂŞ dowiedzieĂŚ co/kogo miaÂłeÂś East na myÂśli, ogĂłlnie jakie jest to drugie znaczenie, to ukrywajÂące siĂŞ pod cudzysÂłowem. Tymczasem najwiĂŞkszÂą nieczystoÂściÂą jest karanie bliÂźniego, wiĂŞzienie go w gÂąszczu wydumanych nakazĂłw i zakazĂłw wedle swego pojmowania praw. Ptaku, mam maÂłe pytanie. Czy kiedykolwiek wnioskowaÂłaÂś o karĂŞ/ostrzeÂżenie, etc. dla kogokolwiek z tego forum?
|
|
« Ostatnia zmiana: Październik 23, 2012, 12:19:21 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
|