Pręgierz -> komentarze i pytania

[wiki]

A pytanie brzmi, czy napisane przez Ciebie sÂłowa, ktĂłre nastĂŞpnie zacytowaÂła i do ktĂłrych ustosunkowaÂła siĂŞ Linda, sÂą efektem twoich wÂłasnych przemyÂśleĂą (egotycznÂą, zÂłoÂśliwÂą konkluzjÂą) czy moÂże publicznym ujawnieniem treÂści PW?

a skÂąd postronna osoba moÂże widzieĂŚ ( czyli Ty, no chyba Âże jest inaczej) czy sÂą konkluzjÂą czy ujawnieniem PW? Czy nie uwaÂżasz, Âże to ich sprawa?

Ach zapomniaÂłam gdzie 2 polakĂłw tam 3 zdania........ czy ktoÂś wniĂłsÂł skargĂŞ? czy znĂłw nasza pani moderator bĂŞdzie decydowaÂła za innych? ... tak to z boku wyglÂąda....

Czy Ty Janet nie wczuwasz siĂŞ za bardzo?

ujawniajÂących bez czyjejÂś wyraÂźnej zgody dane osobowe, identyfikatory komunikatorĂłw
   internetowych, fotografie, adres poczty elektronicznej, miejsce zamieszkania, pracy, przebywania,
   numery telefonĂłw, tablic rejestracyjnych i inne poufne dane (Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o
   ochronie danych osobowych). WiadomoœÌ zostanie usuniĂŞta, a moderator zwaÂżywszy na
   okolicznoÂści oraz ujawnione informacje, moÂże przyznaĂŚ uÂżytkownikowi ostrzeÂżenie (-1pf).

Jestem ciekawa co z tych rzeczy ujawniÂł Thotal. OÂświeĂŚ mnie.

Jako osoba z boku nadal nie widzĂŞ zwiÂązku.....


JeÂżeli chcecie grac dalej w grĂŞ podjazdowÂą, to moÂże dogadajcie siĂŞ na PW, albo ujawnijcie wszystko punkt po punkcie i oÂświeĂŚcie innych..........albo zamilknijcie i dajcie spokĂłj tej dziecinadzie.

Pozdrawiam

[Thotal]

Thotal niczego nie ujawni³, zasugerowa³ jedynie, ¿e forum jest zdominowane przez dwie gracje manipuluj¹ce ca³¹ reszt¹
Dziecinada polega na tym Âże fakt manipulowania jest pomijany, a ujawnienie osiÂąga rangĂŞ zbrodni, wyciÂągane sÂą regulaminy paragrafy i kary.


Pozdrawiam - Thotal

[Linda]

Janneth
Nie wnioskuje o Âżadne punkty ujemne !
Nie zgÂłaszam naruszenia regulaminu!
Moje dane nie zostaÂły naruszone.(przynajmniej mam taka nadzieje.).chodzi tylko o nielojalnosc ....za ktĂłra karac nie mozna....
Nie potraktowaÂłam postu THotala jako zÂłosliwosc ..choĂŚ juz jego nastepny post ,swiadczy o  tym ,ze sie pomyliÂłam... .
Ta sprawa jest juz zakonczona.Nie jestes w stanie podjac odpowiednich diaÂłan ,bo nie znasz historiii.

MĂłj post byÂł tylko odpwiedziÂą Thotalowi ,zadaÂł mi pytanie na forum....
Wiem ,ze PW to osobny swiat ,tam nikt nie kontroluje przepÂływu informacji.Mozna na kazdego, do woli najgorsze kÂłamstwa pisac. Nigdy to przeciez nie zostanie zweryfikowane.Dlatego posÂłuzyÂłam sie forum,by wyjasnic sprawy osobiste....to wszystko...
Prosze o niestosowanie jakichkolwiek kar ,minusĂłw czy innych dziaÂłaĂą zwiazanych z atakami na mnie....Nigdy, ani teraz ani w przyszÂłosci.....WolĂŞ, gdy ktoÂś powie prosto z mostu ,niz zapewnia rok caÂły, o dozgonnej przyjazni ,by potem w ciagu sekundy zmienic ja w niszczacÂą nienawisc...


Thotal

Rybka sie wcale nie popsuÂła,tylko Âśrodki konserwujÂące Ci siĂŞ nie podobajÂą...jak to konserwanty, trochĂŞ CiĂŞ podtruÂły...Jestem dziwnie spokojna ,ze prawda i tak zwykle wychodzi na jaw.Uwierz mi ,ze dziaÂła to niezawodnie.

Mam tez duzÂą nieufnosc w stosunku do ludzi ,ktĂłrzy tyle dobrego mĂłwiÂą sami o sobie..Nazywam ich czĂŞsto "sÂłodkÂą truciznÂą"...
Nie rozumiem tez ludzi ,ktĂłrzy sami zdecydowali sie  gÂłeboko tkwiĂŚ  w ukÂładzie inie dopuszczaja mysli ,ze juz metr dalej ,moze zadnego ukÂładu nie byc....,Czyzby powiedzenie "kazdy sÂądzi sam po sobie "ciagle byÂło tak aktualne

To wszystko  .... Spiesze sie bardzo...Pozdrawiam...
 

[janneth]

czy ktoÂś wniĂłsÂł skargĂŞ? czy znĂłw nasza pani moderator bĂŞdzie decydowaÂła za innych? ... tak to z boku wyglÂąda....

Czy Ty Janet nie wczuwasz siĂŞ za bardzo?

Naturalnie, Âże bardzo siĂŞ wczuwam! I nie - ku twojemu rozczarowaniu - nikt nie wniĂłsÂł zaÂżalenia, tudzieÂż nie raportowaÂł posta. WiedzÂą pewnie wszyscy i wszyscy jednogÂłoÂśnie milczÂą. A Linda swoim zachowaniem i postawÂą chyba najdobitniej pokazaÂła przed chwilÂą, kto w tej sytuacji jest, hmm... Nie fair (choĂŚ to sÂłabo powiedziane).
Gdybym chcia³a wczuwaÌ siê bardziej w myœl zasady, daj cz³owieka a znajdê paragraf na niego (jak tu niektórzy ³adnie nazywaj¹), to Thotal jest na tyle naiwn¹ osob¹, ¿e d³ugo szukaÌ bym nie musia³a. Porazi³o mnie jego grubiaùskie i bezczelne zachowanie. Dzisiaj cieszy siê nadal, przywo³uje zwierzêce okreœlenia, za które (przypominam - http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=790.msg55247#msg55247) Barbarax lubi szastaÌ minusikami. Ale to tylko jej stronniczoœÌ uwypukla...

Janneth
Nie wnioskuje o Âżadne punkty ujemne !
Nie zgÂłaszam naruszenia regulaminu!
Moje dane nie zostaÂły naruszone.(przynajmniej mam taka nadzieje.).chodzi tylko o nielojalnosc ....za ktĂłra karac nie mozna....
Nie potraktowaÂłam postu THotala jako zÂłosliwosc ..choĂŚ juz jego nastepny post ,swiadczy o  tym ,ze sie pomyliÂłam... .
Ta sprawa jest juz zakonczona.Nie jestes w stanie podjac odpowiednich diaÂłan ,bo nie znasz historiii.

Lindo, szanujĂŞ twoje zdanie i wiedziaÂłam, Âże taka bĂŞdzie twoja reakcja. Nie bĂŞdĂŞ roztrzÂąsaĂŚ wiĂŞcej sprawy Thotala. MyÂślĂŞ, Âże i tak wystarczajÂąco juÂż jemu i innym daÂłam do zrozumienia.
Regulamin bĂŞdzie przestrzegany. Nadal wnioskujĂŞ do Darka o zaostrzenie punktĂłw karnych w sprawie Âłamania go w punkcie nie zachowywania dyskrecji wiadomoÂści prywatnych.

Ale Âładnie surfujemy
Minusiki chcÂą przyznawaĂŚ tym, co ujawniajÂą podÂłe manipulacje, a nie tym ktĂłrzy sÂą najwiĂŞkszÂą destrukcjÂą tego forum.
Rybka popsuÂła siĂŞ od GÂŁOWY, smrĂłd ciÂągnie za sobÂą nowe pokÂłady zakÂłamania...

ZaprawdĂŞ prosty czÂłowiek z ciebie, ktĂłry brak rzeczowej argumentacji jedynie grubiaĂąstwem jest w stanie zastÂąpiĂŚ. Czasem lepiej spuÂściĂŚ gÂłowĂŞ, wstydu sobie zaoszczĂŞdziĂŚ. Tego typu sÂłowa w odniesieniu do kobiet sÂą po prostu bezczelnie!

[wiki]

ku twojemu rozczarowaniu -

Sprostuje ku mojej radości )) czemu sama dziwisz się później że ktoś Ciebie osądza jak Ty sama robisz to bez przerwy 

Uważam, że spraw z PW nie powinno roztrząsać się na forum i w zupełności zgadzam się z Lindą, że sprawy lojalności to sprawa pomiędzy  samymi zainteresowanymi, więc nie wychylaj się przed szereg jak Cię nie proszą, ponieważ  tym samym pokazujesz swoją stronniczość jako moderator.

Tylko tyle i aż tyle............. 

Pozdrawiam )

postaraj się choć przez chwile, nie mierzyć wszystkich swoją miarą. Z serce radzę Ci żebyś czasem stanęła z boku i zanim coś zrobisz pomyślała, dlaczego jedna czy druga strona tak reaguje

[Thotal]

Jestem totalnie prosty, manipulacje wyczuwam na kilometr, ale czy to jest oznak± GRUBIAÑSTWA?
Czy swoim sÂłowem kogokolwiek obraziÂłem?

Ujawnienie chorych ambicji moÂże trochĂŞ boleĂŚ, ale te EGOTYCZNE ambicje trzeba w sobie poskromiĂŚ i nie mieĂŚ pretensji do listonosza za przykre wiadomoÂści.


Pozdrawiam wiosennie - Thotal

[marek324]

Jestem totalnie prosty, manipulacje wyczuwam na kilometr, ale czy to jest oznak± GRUBIAÑSTWA?
Czy swoim sÂłowem kogokolwiek obraziÂłem?

Ujawnienie chorych ambicji moÂże trochĂŞ boleĂŚ, ale te EGOTYCZNE ambicje trzeba w sobie poskromiĂŚ i nie mieĂŚ pretensji do listonosza za przykre wiadomoÂści.


Pozdrawiam wiosennie - Thotal

thotal  - to czy jesteÂś prosty czy skomplikowany najlepiej jest pozostawiĂŚ ocenie czytelnikĂłw. oni na pewno juÂż dawno majÂą wyrobionÂą opiniĂŞ.
natomiast w pierwszym stwierdzeniu min¹³es siê z prawd¹ o 100%. nie doœÌ ¿e przesadzasz ¿e manipulacjê wyczuwasz na kilometr - bo kompletnie mie masz na jej temat zielonego pojêcia, to nawet nie jesteœ w stanie stwierdziÌ ¿e sam jesteœ manipulowany.
a poniewaÂż jestem tu "nowy" to gwoli wyjaÂśnienia poruszanych przez ciebie "egotycznych ambicji" rozumiem Âże masz na myÂśli fan klub? - taka mi siĂŞ nasunĂŞÂła konkluzja:)

poza tym mam do ciebie gor¹c¹ proœbê - zabieraj¹c g³os na forum wypowiadaj siê w pierwszej osobie liczby pojedyùczej a nie trzeciej - mówi¹c o sobie w trzeciej osobie l.p. mo¿esz spowodowaÌ ¿e co niektóre osoby które ciê jeszcze nie znaj¹ mog¹ wyci¹gn¹Ì myl¹ce wnioski

[Thotal]

PrawdĂŞ powiedziawszy, nie interesujÂą mnie oceny osĂłb trzecich, czwartych ani piÂątych, nigdy mnie nie interesowaÂły...
WolĂŞ byĂŚ wierny wÂłasnym ideaÂłom niÂż opieraĂŚ siĂŞ na pseudonaukowym zakÂłamaniom z okolic PR.

Wy¶cigi SZCZURÓW, korporacyjne my¶lenie o cz³owieku jako "narzêdziu", tak samo mnie napawaj± obrzydzeniem jak manipulacje na naszym forumowym podwórku.


Pozdrawiam - Thotal

[marek324]

thotal, nie od dzisiaj widaĂŚ Âże nie interesuje ciĂŞ nic poza czubkiem wÂłasnego nosa. stÂąd wiedza, ktĂłrej skÂąd inÂąd u ciebie brakuje w jakiejkolwiek dziedzinie zastÂąpiÂłeÂś szarlataneriÂą. nic dziwnego Âże nie rozumiesz etymologii sÂłowa pseudonaukowy. pseudonaukowe jest to co gÂłosisz - hipokryzjÂą natomiast w wymiarze emocjonalnym.

jeœli to ma byÌ odpowiedŸ na mojego posta i ustosunkowanie siê do moich w¹tpliwoœci to nadal rozczarowujesz mnie swoim grubiaùstwem odchodz¹c od sedna sprawy odwracaj¹c kota ogonem nieudolnie staraj¹c siê zmieniÌ kierunek rozmowy. nic dziwnego ¿e nie mo¿esz siê odnaleŸÌ w spo³eczeùstwie. a na idea³y siê nie powo³uj - ty nie masz ¿adnych idea³ów, przynajmniej tych wartoœciowych. tak jak charakteru - pokaza³eœ to ju¿ nie raz.

[Thotal]

Pró¿no replik siê spodziewa³,
nie dam ci prztyczka, ani klapsa...

[Tenebrael]

NapiszĂŞ coÂś wprost i jasno: dajcie sobie wreszcie na wstrzymanie. Od jakiegoÂś czasu (jak tak patrzĂŞ po tematach) nie robicie nic konstruktywnego, jak tylko w bardziej czy mniej bezpoÂśredni sposĂłb jeÂździcie po sobie. Do czego to prowadzi? Do niczego.

Tyle, za przeproszeniem, chrzanicie o tym, jakie to "ego" czÂłowieka jest zÂłe, jak czÂłowiek siĂŞ od niego uzaleÂżniÂł i w ogĂłle. MoÂżna by pomyÂśleĂŚ, Âże to forum ludzi wrĂŞcz wybitnie oÂświeconych. A tu - kicha! Rzucacie na siebie miĂŞchem jak dzieciarnia z podstawĂłwki, doszukujecie siĂŞ u siebie nawzajem wszystkiego, co najgorsze - co to jest? Przeciez to jest wÂłaÂśnie rozrost swojego ego, swojego "ja", "moje", "dla mnie".

ByÂła awantura - ok, byÂła. Ale to juÂż byÂło, minĂŞÂło. Koniec, Schluss.

Dajcie sobie na wstrzymanie, bo a¿ ¿al zadek œciska, jak siê to czyta... tak, WSZYSCY. Sta³o siê, i macie nauczkê na przysz³oœÌ, co robiÌ mo¿na, czego nie nale¿y. I na tym koniec.

[Dariusz]

W jednym z wÂątkĂłw >Interiluminatis< napisaÂł:

eÂżeli jeszcze raz zniknie ten temat z tutejszego forum juÂż pewne 100% jest kto dziaÂła za futrynÂą Projektu Cheops, co wiĂŞcej temat zostanie opublikowany na moim portalu, a wtedy wszyscy poznajÂą prawdĂŞ!!!!!!!! I zostanie przekopiowany na wszystkich portalach internetowych, gdzie mowa o PCH !

Rozumiem Twoje rozÂżalenie, spowodowane scaleniem przeze mnie Twych nowych wÂątkĂłw, ale nawiÂązujÂących do juÂż istniejÂącego tematu:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5061.0

Tam wÂłaÂśnie je przeniosÂłem, zresztÂą zgodnie z regulaminem, ktĂłry stanowi:

- przed zaÂłoÂżeniem nowego tematu, naleÂży sprawdziĂŚ czy wÂątek o takiej treÂści nie zostaÂł juÂż
  wczeÂśniej rozpoczĂŞty. W tym celu naleÂży uÂżyĂŚ opcji „Szukaj” znajdujÂącej siĂŞ w prawym gĂłrnym rogu
  strony.

Tak, to ja dzia³am za "furtyn¹ Projektu Cheops". Podj¹³em siê tej funkcji (administratora) dobrowolnie i tym samym jestem zobligowany do przestrzegania pewnych zasad, czêsto gêsto ustanowionych regulaminem.
Twój post zabrzmia³ niemal jak pogró¿ka, ale nie bêdê tego roztrz¹sa³, niemniej jednak najpierw pomyœl co chcesz napisaÌ.
WÂątek, w ktĂłrym umieÂściÂłeÂś zacytowany powyÂżej tekst usuwam, gdyÂż wczeÂśniejszy o tej samej treÂści zostaÂł przeniesiony do wskazanej juÂż strony.

[kamil771]

 Mam pytanie do wodza naczelnego tego Forum;
jeÂżeli ja zostaÂłem ukarany -1pf za nazwanie forumowicza frajerem,
to jeÂżeli traktujesz rĂłwno forumowiczĂłw to ukarany powinien zostaĂŚ takÂże East,ktĂłry nazwaÂł mnie betonowcem;

 taki betonowiec jak Ty oczywiÂście uzna za bzdurĂŞ.

To East pierwszy mnie obraziÂł,ja siĂŞ mu tylko odpÂłaciÂłem,
ale minusa dostaÂłem tylko ja,

[Dariusz]

>Kamil'u<, zwróÌ uwagê na ró¿nicê pomiêdzy "frajerem" a "betonowcem":

    (1.1) pot. potocznie osoba dajÂąca siĂŞ Âłatwo nabraĂŚ, nadmiernie wierna normom moralnym, ktĂłre przez wielu nie sÂą przestrzegane
    (1.2) wulg. wulgarnie gwara wiĂŞzienna osoba spoza krĂŞgu subkultury wiĂŞziennej

     (1.1) naiwniak, jeleĂą, lolek, durniacha, dureĂą

natomiast "betonowiec", choĂŚ nie powiem Âże kulturalne, jednak jest synonimem "odpornoÂści" na ... np. wiedzĂŞ. To coÂś w rodzaju streszczenia popularnego powiedzenia "mĂłwiĂŚ do niego to jak rzucaĂŚ grochem o ÂścianĂŞ" lub "tÂłumaczyĂŚ jak krowie na miedzy".
Tak ja to widzĂŞ.
Poza tym, moÂże wreszcie nim coÂś naklikasz to pierwej dwa razy ugryziesz siĂŞ w palec. 
Staram siĂŞ byĂŚ wyrozumiaÂły dla Ciebie i Twej porywczej natury, jednak wszystko ma swoje granice.

[Tenebrael]

Bo od pewnego czasu odpisujesz po prostu chamsko, nie szanuj¹c rozmówców. Wiêc oberwa³o siê Tobie, a nie zwykle uprzejmemu East'owi. Widzisz, tu panuje taka moralnoœÌ. Wiêkszoœci siê to podoba, wiêc jest to dobre i obiektywnie moralne - zgodnie z Twoim w³asnym pogl¹dem.

[Dariusz]

Oto kolejny przykÂład Twego obycia, za ktĂłry mĂłgÂłbym znĂłw przyznaĂŚ Ci minusa, jednak poprzestanĂŞ na wytkniĂŞciu pewnych gaf, moÂże wreszcie ockniesz siĂŞ:

OczywiÂście,ze nic nie wiem,bo to wy wiecie wszystko,i to was powinni sÂłuchaĂŚ inni....
Sorry,ale nie chce mi siĂŞ sprzeczaĂŚ z kolejnym uduchowionym dziwakiem;

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.msg66325#msg66325

[kamil771]

Oto kolejny przykÂład Twego obycia, za ktĂłry mĂłgÂłbym znĂłw przyznaĂŚ Ci minusa, jednak poprzestanĂŞ na wytkniĂŞciu pewnych gaf, moÂże wreszcie ockniesz siĂŞ:

OczywiÂście,ze nic nie wiem,bo to wy wiecie wszystko,i to was powinni sÂłuchaĂŚ inni....
Sorry,ale nie chce mi siĂŞ sprzeczaĂŚ z kolejnym uduchowionym dziwakiem;

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=3966.msg66325#msg66325

Aha,czyli wedÂług Ciebie uÂżycie sÂłowa-dziwak powinno byĂŚ surowo karane,bo to jest obraÂżanie,i tak dalej i naleÂży mi siĂŞ  minus,

Ale nazwanie mnie betonowcem to przecieÂż nic zÂłego,to jest w porzÂądku.
Wybacz,ale Âśmieszny jesteÂś.

[Torton]

Ja natomiast domagam siĂŞ minusa dla niego za sÂłowo dziewka nazywajÂąc tak 14letniÂą dziewczynĂŞ.

[kamil771]

Ja natomiast domagam siĂŞ minusa dla niego za sÂłowo dziewka nazywajÂąc tak 14letniÂą dziewczynĂŞ.

Ale siĂŞ bojĂŞ, naprawdĂŞ caÂły siĂŞ trzĂŞsĂŞ...
Tak,uÂżyÂłem okreÂślenia "dziewka" w stosunku do tej 14-stki.
Ale to byÂło za Âłagodne sÂłowo,mam peÂłne prawo jÂą oceniĂŚ,i dla mnie jest dziwkÂą,prostytutkÂą.
i daruj sobie tortku swoje uwagi......

[Tenebrael]

Ale to byÂło za Âłagodne sÂłowo,mam peÂłne prawo jÂą oceniĂŚ,i dla mnie jest dziwkÂą,prostytutkÂą.

TeÂż bym Ci mĂłgÂł powiedzieĂŚ, kim Ty dla mnie jesteÂś. Ale w przeciwieĂąstwie do Ciebie nie mam ambicji do bycia panem Âżycia i Âśmierci i posiadaczem jedynej sÂłusznej prawdy.

[Torton]

Domagam siĂŞ Bana dla Kamila. Zaraz napiszĂŞ za co.

Chamskie, czasem wulgarne odzywki.

Jeszcze raz wybacz,ale dla mnie jesteÂś po prostu ÂżaÂłosny....

Ale ty jesteÂś tĂŞpy,naprawdĂŞ

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5623.msg66341#msg66341

I kolejna ÂżaÂłosna  Âśpiewka

Zal mi was.....

wiêkszoœÌ z was tutaj ma zlasowany mózg

WyleczyĂŚ to powinieneÂś siĂŞ ty,ze swoich utopijnych marzeĂą,

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5623.msg66299#msg66299

Âżal mi was....

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5623.msg66274#msg66274

Faktycznie,uÂżyÂłem zbyt Âłagodnego okreÂślenia.
To jest maÂłoletnia prostytutka.
jest beznadziejna,nie mam do niej szacunku.

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5623.msg66055#msg66055

Nie robiê tego, bo mi siê nudzi. Tylko dlatego ¿e mam po prostu doœÌ chamski ton, okej mo¿emy siê nie zgadzaÌ ale dyskusje nale¿y prowadziÌ normalnie, a nie tak. Ja ju¿ siê ewakuuje dopóki coœ z tym ktoœ nie zrobi, bo ¿ycia szkoda na takie dysputy bez celu.

Domagam siĂŞ bana moÂże wtedy to coÂś zmieni na lepsze dla forum i forumowiczy.

[kamil771]

TeÂż bym Ci mĂłgÂł powiedzieĂŚ, kim Ty dla mnie jesteÂś. Ale w przeciwieĂąstwie do Ciebie nie mam ambicji do bycia panem Âżycia i Âśmierci i posiadaczem jedynej sÂłusznej prawdy.

Nie uwaÂżam siĂŞ za pana Âżycia Âśmierci panie kolego, to ty straciÂłeÂś kontakt z rzeczywistoÂściÂą,masz wyobraÂżenie wspaniaÂłego Âświata ktĂłry idealizujesz.
Ale nie zbudujesz œwiata w którym bêdzie panowa³ pokój,a królowaÌ bêdzie mi³oœÌ i dobro na zasadach pe³nego liberalizmu i ¿ycia bez brania odpowiedzialnoœci za swoje czyny.
Na zasadzie odrzucenia moralnoÂści,tak siĂŞ nie da.

Dla mnie 14 letnia dziewczyna która uwodzi starszego mê¿czyznê i wskakuje mu do ³ó¿ka jest dziwk¹,nie szanuje jej i mam do tego prawo.


TwojÂą wizjĂŞ mĂłgÂłby porĂłwnaĂŚ do wizji "szklanych domĂłw" z PrzedwioÂśnia.

Domagam siĂŞ Bana dla Kamila. Zaraz napiszĂŞ za co.

Chamskie, czasem wulgarne odzywki.

Jeszcze raz wybacz,ale dla mnie jesteÂś po prostu ÂżaÂłosny....

Ale ty jesteÂś tĂŞpy,naprawdĂŞ

I kolejna ÂżaÂłosna  Âśpiewka

Zal mi was.....

wiêkszoœÌ z was tutaj ma zlasowany mózg

WyleczyĂŚ to powinieneÂś siĂŞ ty,ze swoich utopijnych marzeĂą,

Âżal mi was....

Faktycznie,uÂżyÂłem zbyt Âłagodnego okreÂślenia.
To jest maÂłoletnia prostytutka.
jest beznadziejna,nie mam do niej szacunku.

ghg

RzeczywiÂście,to sÂą straszne chamskie i wulgarne odzywki,nie maco,
co tam ban-naleÂży mi siĂŞ wyrok wiĂŞzienia.
Poczekaj.....hmmm,moÂże zrobiĂŞ tak jak Zakajew,sam zgÂłoszĂŞ sie do prokuratury......

Nie robiê tego, bo mi siê nudzi. Tylko dlatego ¿e mam po prostu doœÌ chamski ton, okej mo¿emy siê nie zgadzaÌ ale dyskusje nale¿y prowadziÌ normalnie, a nie tak. Ja ju¿ siê ewakuuje dopóki coœ z tym ktoœ nie zrobi, bo ¿ycia szkoda na takie dysputy bez celu.

Domagam siĂŞ bana moÂże wtedy to coÂś zmieni na lepsze dla forum i forumowiczy.

Tobie nudzi siê przez ca³e ¿ycie, a co kilka tygodni to odchodzisz, póŸniej wracasz, tak¿e nie musisz nawet o tym informowaÌ.
Fakt, posiadasz wiele imion,a moÂże czas na kolejÂą transformacjĂŞ?
Kim bĂŞdziesz tym razem?
MoÂże....hmmm- matoÂłek ? 

[Torton]

No to Tylko potwierdza Moje sÂłowa.
DokÂładnie takiej odpowiedz mogÂłem siĂŞ spodziewaĂŚ.

jest dziwkÂą

To teÂż jest obraza, nie letniej osoby ktĂłra nie ma siĂŞ prawa broniĂŚ na tym forum. Po za tym to wulgaryzm.

Pzdr

[Tenebrael]

Hehe, owszem, odpowiedzialnoœÌ jest jak najbardziej konieczna. Ale czym innym jest odpowiedzialnoœÌ za w³asne czyny, a czym innym wymuszanie na drugiej osobie odpowiedzialnoœci za jej czyny wedle Twojego œwiatopogl¹du.

[kamil771]

Hehe, owszem, odpowiedzialnoœÌ jest jak najbardziej konieczna. Ale czym innym jest odpowiedzialnoœÌ za w³asne czyny, a czym innym wymuszanie na drugiej osobie odpowiedzialnoœci za jej czyny wedle Twojego œwiatopogl¹du.

To nie jest mĂłj cytat!
Ty to napisaÂłeÂś!
A nie ja, wiĂŞc nie podpisuj- Kamil771,
bo to nie sÂą moje sÂłowa !