To jest jeszcze nic! Przeczytaj sobie to:
Porównanie dwóch obiektów ze sob± pierwszy z nich przedstawia jedn± z wielu metalicznych kolek ,które znaleziono w Republice Po³udniowej Afryki.O ich istnieniu sta³o siê g³o¶no ju¿ w 1977 roku, kiedy trzeba by³o ratowaæ dawne petroglify (rysunki naskalne – przyp. t³um.) na pirofillicie (cudownym kamieniu – jak go tam nazywaj± – przyp. aut.), a którego ogromne bloki zaczêto rozpi³owywaæ na mniejsze, kiedy tn±ce urz±dzenie natknê³o siê na tak± sferoidê. Wszystkich zdumia³ idealny kszta³t tej kulki, a tak¿e naciêcie wykonane tylko po¶rodku.
Kulka z Petersburga (RPA)
W nastêpnych dziesiêcioleciach po³udniowoafrykañscy górnicy znale¼li co najmniej 200 takich kulek. Niektóre z nich maj± na swym „równiku” do 3 równoleg³ych rowków (czy¿ jedna z tych kulek przedstawiona na fot. 2 nie przypomina modelu... Gwiazdy ¦mierci z filmu George’a Lucasa, ). Niektóre z kulek uda³o siê przepo³owiæ. Okaza³o siê, ¿e s± one pokryte pancerzem o 6-milimetrowej grubo¶ci. W ¶rodku znajdowa³ siê g±bczasty materia³, który w zetkniêciu siê z powietrzem zamienia³ siê w py³. Przypomina³ on swym wygl±dem wêgiel drzewny. Inne kulki okaza³y siê byæ pe³ne i zrobiono je z niebieskawego metalu w bia³e cêtki.
¼ród³o:
http://www.ufoinfo.pl/index.php?id=355Natomiast zdjêcie po prawej stronie przedstawia IAPETUSA czwartego i najdalej odstawionego "ksiê¿yca" Saturna
Iapetus jest zbudowany trochê z lodu i trochê z py³u (!) na bazie wêglowej, który to wêgiel najprawdopodobniej pochodzi z wulkanów albo gejzerów, takich jak na innym ksiê¿ycu Saturna - Enceladusie.
Zosta³ on po raz pierwszy sfotografowany w 1980 roku przez sondê Voyager 1. Jest to o tyle wa¿ne ze... no w³a¶nie. Wielu z was ogl±da³o zapewne Star Wars. Pierwszy episod (oficjalnie episod 4) zacz±³ byæ tworzony w 1973 roku i wyszed³ na ekrany w roku 1977, czyli na 3 lata PRZED zrobieniem pierwszego zdjêcia IAPETUSA.
Sk±d George Lucas - re¿yser filmu, czerpa³ swoje pomys³y w po³owie lat '70 tych, je¶li pierwsze zdjêcie Iapetusa zosta³o zrobione w roku 1980 ?
¼ród³o :
http://www.globalnaswiadomosc.com/iapetusksiezyc.htmFragmenty tych tekstów pochodz± z ksi±¿ki Josepfa F.Farela - "Wojna nuklearna z przed 5000 lat"
Specjalista nauk o Ksiê¿ycu Richard Hoagland mówi,¿e NASA wci±¿ próbuje zmieniaæ materia³y fotograficzne nim zostaj± one opublikowane w publicznych katalogach i aktach.Na swej stronie zamie¶ci³ informacje,które do tej pory by³y ukrywane i nie jednego uczonego z botów wyrwa³y.Na dzieñ obecny utrzymuje siê,¿e NASA prowadzi³a na prze³omie ostatnich dziesiêcioleci dwa programy lotów kosmicznych dotycz±cy obiektów o charakterze anomalnym (czyli nie tylko tego ksiê¿yca,ale równie¿ innych obiektów w tym uk³adzie s³onecznym tj,ksiê¿yc Fobos,Cydonia na Marsie)z czego jeden by³ jawny a drugi bardzo utajniony i mia³ charakter okultystyczny.Hipoteza ta jest popierana przez wybitne osobisto¶ci jak by³y astronauta doktor fizyki Braian O'Leary oraz oczywi¶ci sam Richard C.Hoagland.O'Leary utrzymuje ¿e stany zjednoczone,a zatem zapewne wszystkie instytucje zwi±zane z lotami kosmicznymi realizowa³y ukryty wojskowy program pod auspicjami Si³ powietrznych USA i przy wspó³udziale ró¿nych amerykañskich agencji wywiadowczych.
Ten ukryty program by³ prowadzony co najmniej od powstania NASA,a mo¿e nawet jeszcze wcze¶niej.Dzia³ania w ramach tego programu czêsto s± realizowane pod przykrywk± lotów NASA,ale czasami ca³kowicie niezale¿ne od NASA.O'leary utrzymuje ponad to realizatorzy tego programu dysponuj± czêsto w³asnymi ¶rodkami,instalacjami do startu rakiet,pojadali kosmicznymi oraz w³asnym korpusem wyszkolonych astronautów skrywanych przed opini± publiczn±
Wed³ug Hoaglanda hipoteza dwóch programów kosmicznych ma jeszcze jeden aspekt.Czêsto podkre¶la³ w wywiadach oraz artyku³ach zamieszczonych na jego stronie internetowej,¿e harmonogram wielu lotów kosmicznych kosmicznych wydaje siê byæ powi±zany z okre¶lonymi warunkami czy uk³adami astrologicznymi.Przez lata Hoagland zgromadzi³ wiele danych ¶wiadcz±cych na rzecz tej tezy.Ponadto wskaza³,¿e same nazwy projektów kosmicznych w "z³otych latach" NASA - Mercury Gemini (bli¼niêta)i Apollo - maj± znaczne astrologiczne i okultystyczne
UKRYTY CEL LOTÓW KOSMICZNYCH: POSZUKIWANIE I ODZYSKANIE OSI¡GNIÊÆ Z ZAKRESY PALEOFIZYKI I PALEOTECHNOLOGII
Du¿y udzia³ masonów oraz powi±zanie wielu lotów kosmicznych z warunkami astrologicznymi sugeruje,¿e za programem kosmicznym kry³y siê tajne,ma³o znane zamiary.Jak twierdzi William Hery (mason) poszukiwanie i odzyskanie staro¿ytnej nauki i techniki sta³o siê...istotnym celem ich tajnego stowarzyszenia (tj.masonów). W listopadzie 1752 roku gdy Jerzy Waszyngton zosta³ masonem we Fredericksburgu us³ysza³ nastêpuj±ce s³owa:
Oprócz obecno¶ci masonów i ewentualno¶ci istnienia dodatkowego,ukrytego programu wojskowego istnieje jeszcze jeden aspekt dwóch programów kosmicznych mianowicie dotyczy paleofizyki.Wydaje siê,¿e jednym z celów programu kosmicznego jest "odwrócenie kierunku",dok³adnie w takim sensie jakim by³a mowa w powy¿szym cytacie,a wiêc odzyskanie staro¿ytnej fizyki z zwi±zanej z ni± technologii.Je¶li tak by³o to implikacje tego s± kolosalne.Oznacza to ,¿e na samym pocz±tku ery kosmicznej kto¶ zdecydowa³ na postawienie ówczesnej wiedzy i¿ dostatecznie pewne dowody wskazuj± na istnienie takiej technologii,a tym samym na to i¿ wojna kosmiczna(o którym mówi± legendy z wielu stron ¶wiata )naprawdê siê rozegra³a.W tej sytuacji wydaje siê logiczne,¿e wszystkie dane na poparcie takich wniosków zosta³y ukryte przed opini± publiczn±,lub celowo zafa³szowane.Uczyniono to jednak nie dla tego,¿e wykazywa³o by to na istnienie tam w przesz³o¶ci cywilizacji.Post±pi³a tak ze wzglêdu na kontekst mitologiczny tych sztucznych obiektów - kontekst wojny kosmicznej - wskazuj±cy na ewentualno¶æ istnienia nauki i technologi,której osi±gniêcia mog³y by zostaæ odzyskane
"W³a¶ciwym zajêciem masonów s± nauki astronomiczne,chemiczne,geologiczne i moralne ,a w szczególno¶ci nauki staro¿ytnych wraz z tajemnicami i legendami,które siê z nich wywodz±
Starajmy siê odwróciæ kierunek id¼my od kap³añstwa do nauki,od tajemnicy do wiedzy,od alergii do rzeczywistej historii"
Producenci filmowi wiedza wiêcej ni¿ wiêkszo¶æ ludzi mo¿e sobie wyobraziæ ! dzia³aj± wed³ug planu ! Coraz czê¶ciej zauwa¿am mniej lub bardziej ukryte przes³ania Illuminatow we filmach !
WARNER BROS , PARAMOUNT PICTURES , COLUMBIA PICTURES TO WSZYSTKO SA ICH WYTWORNIE !
Na tym ¶wiecie chyba nic mnie ju¿ nie zdziwi.
Machnij sobie jeszcze quetzalcoatl44 poni¿szy filmik,a zobaczysz,ze twoje spostrze¿enia s± trafne:)
Gwiezdne wrota w staro¿ytnym Egipcie -
http://www.youtube.com/watch?v=-BNd0qC2Fy0&feature=relatedWszystko skalda siê do jednej kupy
NAZEWNICTWO POJAZDÓW NASA MA PODTEKST OKULTYSTYCZNY : ARES ( GRECKI BOG WOJNY ) APOLLO ( TO NIE TYLKO BÓG MUZYKI ALE I ¦WIAT£A ( LUCYFER ) ZNACZENIE S£OWA APOLLO TO NISZCZYCIEL NAWET W BIBLI JEST MOWA A APOLIONIE ) SAMA NAZWA NASA MNIE INTRYGUJE ! WIADOMO ZE W RAMACH PROGRAMU SPINACZ ZNALAZ£O SIE TAM WIELU NAZISTÓW N- ASI JEDA Z ISTOT Z KTÓRA ILUMINACI SIÊ KONTAKTUJ¡ MA NOSIÆ IMIE R-AZIE-L NIE WIEM CZY TO PRZYPADEK ZE Z TEGO S£OWA DA SIE STWORZYÆ INNA SYMBOLICZNA MIANOWICIE ISRAEL ?
-----------
CERN.
W prasie i w telewizji najpierw mno¿y³y siê mro¿±ce krew w ¿y³ach doniesienia o tym, ¿e produkowane w podziemnym tunelu LHC (Large Hadron Collider), najwiêkszego na ¶wiecie zderzacza cz±stek elementarnych (którego rozruch planowany jest na najbli¿sze tygodnie), mikroskopijne czarne dziury oraz egzotyczne kwantowe twory zwane dziwade³kami po³kn± b³êkitn± planetê. Potem przez media przemknê³a, jak cz±stka w zderzaczu, informacja, ¿e mo¿e jednak nie ma siê czym martwiæ, ¿e najnowszy raport CERN okre¶la ryzyko zwi±zane z uruchomieniem akceleratora na, w najgorszym razie, znikome. Jak wiêc jest naprawdê?
Jest tak: nie sposób wykluczyæ, ¿e na skutek zderzeñ wysokoenergetycznych cz±stek w LHC powstan± maleñkie czarne dziury. Twory te maj± jednak tê wa¿n± cechê, ¿e niemal natychmiast "wyparowuj±". Poza tym, Ziemia jest stale bombardowana i prze¶wietlana przez nadbiegaj±ce z kosmosu cz±stki o energiach znacznie wiêkszych ni¿ osi±galne w CERN, a mimo to wci±¿ istnieje. A dziwade³ka? O nich wiemy tylko tyle, ¿e wiemy niewiele. To hipotetyczne cz±stki z³o¿one z wielu kwarków. ¯adnej jeszcze nie zaobserwowali¶my. Prawdopodobieñstwo powstania: kosmicznie wrêcz ma³e. Oceny tego typu ryzyka prowadzono na wiele lat przed uruchomieniem LHC. Dowodem na trafno¶æ podobnych przewidywañ mo¿e byæ na przyk³ad historia zwi±zana w pierwsz± eksplozj± j±drow± w Nowym Meksyku. Fizycy uczestnicz±cy w projekcie Manhattan nie mieli pewno¶ci, czy podczas eksplozji nuklearnej nie dojdzie do zap³onu górnych warstw atmosfery. Siêgnêli wiêc po o³ówki i oszacowali ryzyko. Obserwacje poczynione 16 lipca 1945 roku potwierdzi³y ich obliczenia.
Podsumowuj±c: dotychczasowe obserwacje i sprawdzone teorie ka¿± s±dziæ, ¿e Bo¿e Narodzenie odbêdzie siê w terminie.
Wiêcej pod adresem
http://www.polityka.pl/nauka/259937,1,dziwadelka-z-czarna-dziurka.read#ixzz1nZroJcap>Krons<, pomog³em Ci troszkê i wstawi³em obrazki. Mo¿e byæ?
Dzrek
