Tu chodzi o ten ci±g trzech liczb. je¶li to zachowamy to zawsze wynikiem bêdzie 9. Nie mniej, nie wiêcej. Bez wzglêdu na to czy mno¿ymy czy dodajemy. Zachowujemy wynik i powtarzamy. Ale tylko trzymaj±c sie ci±gu trzech liczb!! w innym wypadku nie wyjdzie!! cztery dziewi±tki doda³am dlatego, ¿e do wyniku nale¿y dodaæ kolejny ci±g trzech liczb - w tym wypadku dziewi±tek. Z liczb± 12 i 15 i innymi wielokrotno¶ciami 3 wyjdzie ale tylko je¶li zachowamy ten ci±g trzech liczb wraz z wynikiem!! Rozpiszê to wyra¼niej:
6+6+6=18 (wynik)=(1+8)=9 (wynik)+kolejny ci±g trzech szóstek czyli 9+6+6+6 itd..mozna te¿ mno¿yæ. Wyjdzie to samo.
Ok, ale sk±d w takim uk³adzie wziê³o siê np:
3+3+3=9? - to dodane 3 kolejne liczby, ale nie szóstki, a trójki. Dlaczego? Dalej:
9+9+9+9=27. Wcze¶niej, przed tym, by³o 9+9+9 - dlaczego? Je¶li ju¿, powinno to i¶æ tak:
9+6+6+6=27=(2+7)=9
27+6+6+6=45=(4+5)=9 i tak dalej.
I fakt, tak jest, ale, jak pisa³em, to zwyk³a matematyczna zale¿no¶æ, opieraj±ca siê na sumie cyfr liczb podzielnych przez 9 i tym, ¿e 3*6=2*9. A gdzie tu 3-ka i 12-ka? Otó¿ nigdzie...
Tenebrael 9+9+9+9 nie jest równe 27. Ja tak nie pisa³am. Nie wiem sk±d to siê u Ciebie wziê³o?
Cytuj±c Ciebie, post Listopad 30, 2008, 17:15:58, linia 5:
9+9+9=
27=9+9+9+9=36=(3+6)=9... to samo z 12
Swoj± drog±, a propo "to samo z 12":
12+6+6+6= 12+18=30=(3+0)=3... a nie 9. To tak btw.
Zgadzam siê z tym co napisa³e¶. To nie magia tylko matematyka.Ale czy matematyka to nie magia? hehe.
To magia umys³u, ale ciekawe jest znajdywanie zale¿no¶ci, to fakt
Wracaj±c do Biblii to jest byæ mo¿e prawd± to, ¿e aktualna wersja dostepna Biblii ma braki w porównaniu z orygina³em. Ale prawd± jest te¿ to ¿e ka¿dy mo¿e stwierdziæ, ¿e zna brakuj±c± czê¶æ i co¶ tam dopowiadaæ. Zjawia siê istota duchowa i mówi, ¿e zna resztê prawdy. Wiêkszo¶æ ludzi przez ca³y ten czas mia³a dostêp do tej "ograniczonej" wersji i na niej mia³a siê wzorowaæ.
De facto, tak po prostu stwierdzi³ Ko¶ció³ Katolicki - "Macie tu Bibliê, wybrali¶my, co warto czytaæ, a co uznaæ za ch³am". Wiêc to de facto Ko¶ció³ ograniczy³ dostêp do reszty pism, odrzucaj±c te, które przeczy³y jego ideologii.
Bóg na to pozwoli³. Mia³ wiêc w tym jaki¶ zamys³. W Apokalipsie wyra¼nie jest napisane, ¿e nikt ma nic nie dok³adaæ do ksiêgi ani nie odejmowaæ z niej. Mo¿e wiec tyle ile potrzebujemy wiedzieæ tyle wiemy i ju¿.
Tylko tu jest pewna nie¶cis³o¶æ w Twoim rozumowaniu. Zauwa¿, ¿e wed³ug Biblii, Bóg powiedzia³ to ZANIM Ko¶ció³ samemu, arbitralnie zadecydowa³, co uznaæ za kanoniczne, a co odrzuciæ. Wiêc ju¿ sam Ko¶ció³, okrajaj±c Biblie i modyfikuj±c j± do swoich potrzeb, sprzeniewierzy³ siê Bogu i Biblii. Jak wiêc wyznawaæ wiarê, bazuj±c± na Biblii, skoro jest nam ona podawana przez ludzi, którzy sami siê tej Biblii i jej zasadom sprzeniewierzyli?
Po prostu, nie warto myliæ wiary w nauki Jezusa z wiar± w nauki Ko¶cio³a. Tu nawet nie trzeba siê doszukiwaæ istnienia "innej Biblii", innej jej wersji. Ko¶ció³ sprzeniewierza siê nawet tej, któr± sam przyj±³. Przyk³ad? Choæby 10 przykazañ, które w oryginale brzmia³y:
1. Nie bêdziesz mia³ bogów cudzych przede mn±.
2.Nie uczynisz sobie pos±gu ani ¿adnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poni¿ej ziemi. (9) Nie bêdziesz oddawa³ im pok³onu ani s³u¿y³
3.Nie bêdziesz bra³ imienia JHWH, Elohim twego, do czczych rzeczy
4.Bêdziesz zwa¿a³ na szabat (dzieñ sobotni), aby go ¶wiêciæ, jak ci nakaza³ JHWH, Elohim twój.
5.Czcij swego ojca i swoj± matkê
6.Nie bêdziesz zabijaæ.
7.Nie bêdziesz cudzo³o¿yæ.
8.Nie bêdziesz kra¶æ.
9.Jako ¶wiadek nie bêdziesz mówiæ przeciw bli¼niemu twemu k³amstwa.
10.Nie bêdziesz po¿±daæ ¿ony swojego bli¼niego. Nie bêdziesz pragn±³ domu swojego bli¼niego ani jego pola, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wo³u, ani jego os³a, ani ¿adnej rzeczy, która nale¿y do twojego bli¼niego.
Zauwa¿ przykazanie 2. Nie ma go w wersji ko¶cielnej, a przecie¿ byæ powinno! Ko¶ció³ usun±³ je, dlaczego? Nie trudno znale¼æ odpowied¼. Czerpa³ wielkie zyski ze sprzeda¿y ró¿nych "¶wiêtych" rzeczy, relikwii, i takich tam. Do tego wci±¿ przypomina³ wiernym o swojej roli, ukazuj±c im, jak cudowne obrazy i rze¼by ¶wiêtych rzeczy posiada. S³owem - to przykazanie by³o po prostu niewygodne, wiêc je wykre¶lono z kanonu.
Zauwa¿ te¿, ¿e dzisiejsze: "Nie bêdziesz po¿±da³ ¿ony bli¼niego swego" + "...ani ¿adnej rzeczy która jego jest" by³o oryginalnie jednym przykazaniem. Dlaczego je rozdzielono? Po 1, aby zatuszowaæ lukê powsta³± po 2-gim przykazaniu (z 10-ciu zrobi³o siê 9), po drugie, oryginalne przykazania zosta³y napisane w czasach, kiedy kobieta uwa¿ana by³a za czê¶æ inwentarza mê¿czyzny. Potem to podej¶cie nieco siê zmieni³o, i przykazanie 10-te brzmia³o po prostu szowinistycznie. Wiêc je rozbili na dwa, aby podkre¶liæ ró¿nicê miêdzy wo³em np a kobiet±.
Innymi s³owy, to, co g³osi Ko¶ció³, to nie wiara Boska, a wiara ko¶cielna. W wielu miejscach nijak siê ona ma do Biblii, czy do g³ównej my¶li tego, co przekazywa³ Jezus.
Nie oznacza to bynajmniej, ¿e od razu uwa¿am, ¿e jakie¶ tajne wersje Biblii s± przechowywane w Watykanie, ¿e ca³y ko¶ció³ o tym wie, i nami manipuluje. Uwa¿am po prostu, ¿e KK z jednej niepotwierdzonej wiary zrobi³o inn± niepotwierdzon± wiarê, bardziej pasuj±c± do ich celu - zdobycia wiod±cej pozycji w ¶redniowiecznym ¶wiecie (tak, wtedy - teraz ju¿ ta rola sporo siê zmieni³a).
