Dariusz
 Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 3
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 6024
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #50 : Marzec 19, 2012, 21:45:22 » |
|
Niby jeszcze w temacie ale na marginesie bo ewolucja do jakiej nawiÂązujesz w pierwszym poÂście nie bardzo pasuje do ewolucji ÂświadomoÂści.
Zasz³o to ju¿ na tyle daleko, ¿e rozs¹dniejszym by³oby chyba zmieniÌ temat ni¿ ci¹Ì.
Jak myÂślisz?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
PozwĂłl sobie byĂŚ sobÂą, a innym byĂŚ innymi.
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #51 : Marzec 19, 2012, 22:02:30 » |
|
Oczywiscie tylko Ci ktĂłrzy swiadomie w ten proces wejdÂą odzczujÂą go we wszystkich aspktach, natomiast ludzie bedacy w nieswiadomosci odczuja go w duzo mniejszym stopniu. Dlatego tak wazne jest zeby wejsc w ten proces z peÂłnÂą swiadomosciÂą.
OczywiÂście nie tyko CI wybraĂący. "OczywiÂście" wcale nie jest takie oczywiste. Oczywiste jest tylko to, Âże skoro juÂż wiesz to masz wiĂŞcej odpowiedzialnoÂści. Cokolwiek to znaczy. Jak to wykorzystasz ?Dla siebie, czy dla caÂłoÂści ? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #52 : Marzec 19, 2012, 22:12:10 » |
|
no tak, pomiesza³o siê .. tnij waœÌ lub temat zmieniaj  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
|
« Odpowiedz #53 : Marzec 20, 2012, 10:49:06 » |
|
Witaj Wiosno!
Z zainteresowaniem jak zwykle przeczytalam posty o ciazy Matki-Ziemi... tylko, ze mamusia Terra, to obiekt o troszke innej konstrukcyji niz czlekoksztaltne:) Ciaza u ssakow trwa roznie, kazdy wie, ze u slonia 2 lata!
Ale w przysposobieniu na wzor i podobienstwo wlasne dopisuje sie scenariusz, bo przeciez pasuje jak ulal do kalendarza Majow.
Otoz cywilizacje wyzszych wymiarow tez rozmnazaja sie, u nich ciaza trwa ok 2 miesiecy, fajne no nie?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #54 : Marzec 20, 2012, 17:26:04 » |
|
Z t¹ "ci¹¿¹ Ziemi" to takie autoprogramowanie. Jeœli masz w coœ uwierzyÌ, to musisz to zobaczyÌ i poczuÌ, a wiosnê widaÌ ju¿ (zielone m³ode listki ) i czuÌ (ciep³o). Z nasionek kie³kuj¹ ³ody¿ki, krajobraz siê odœwie¿a - jak co roku zreszt¹ - ale to dobry pretekst, by wcisn¹Ì tu jeszcze zap³odnienie i ca³¹ t¹ ezoterykê  Fakt faktem, ¿e wiosnê zdezawuowano do procesów biologicznych odzieraj¹c niemal¿e w ca³oœci ze znaczenia choÌby filozoficznego. Poeci tylko przypominaj¹ nam, ¿e ten proces odnowy nastêpuje po pozornej œmierci. Œmierci, która zostaje "pokonana", a w³aœciwie to ...... nie istnieje W tym roku szczególne znaczenie przywi¹zuje siê dacie 21-12-2012 r jako prze³omowej. Jest tak wielkie oczekiwanie i ciœnienie na to, aby siê COŒ wydarzy³o, ¿e zwyk³e/niezwyk³e przesilenie wiosenne odbierane jest niczym kosmiczne wydarzenie I to dobrze. Niech siê dzieje. Tylko ¿eby nie by³o potem rozczarowania jak "ci¹¿a" nie skoùczy siê spektakularnym "rozwi¹zaniem". Sama wiosna i to co siê juz teraz dzieje w przyrodzie jest bardziej "magiczne" ka¿dego dnia, a jednak œwiat funkcjonuje po dawnemu. Tak jakby ludzkoœÌ nie chcia³a zrozumieÌ, ani dostrzec dziej¹cej siê "magii". Trudno. Cest La vivre |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
|
« Odpowiedz #55 : Marzec 20, 2012, 21:46:17 » |
|
Po to jest Lucek, aby uswiadamiac. MY krolowa mamy juz dosc sciemniania:=) BO MY NIE BOIMY SIE, ... Walczymy z otwarta przylbica, wiecie, ze wtedy to FORUM byloby jak kiedys ... Kruszwica... choc tam o "myszy" choidzilllo... a nie o szczury (raten)...  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
krzysiek
Gość
|
|
« Odpowiedz #56 : Marzec 20, 2012, 23:09:55 » |
|
Po to jest Lucek, aby uswiadamiac. MY krolowa mamy juz dosc sciemniania:=) BO MY NIE BOIMY SIE, ... Walczymy z otwarta przylbica, wiecie, ze wtedy to FORUM byloby jak kiedys ... Kruszwica... choc tam o "myszy" choidzilllo... a nie o szczury (raten)... MĂłj kolega Lucek pracuje w Kruszwicy. I na codzieĂą ma do czynienia z myszÂą. Jego nie dotyczy tytuÂł znanego przeboju The Red's Ballalajkas "No bo ty siĂŞ boisz myszy". MoÂże dlatego, Âże to mysz komputerowa. To tyle w kwestii: "Transformacja ÂświadomoÂści i ciaÂła 20.03 - 21.12.2012"... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Laguna__
Gość
|
|
« Odpowiedz #57 : Marzec 20, 2012, 23:52:36 » |
|
No to teraz jestesmy bardzo w temacie , tylko kto boi sie myszy ? Jedni sie ich boja , drudzy brzydza, a jeszcze inni sa neutralni na zasadzie - ooo mysza, chyba troche inna , bo ma wieksze uszy. Kwestia swiadomosci podobnie jak w kwesti owej transformacji o jakiej mowa w temacie. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #58 : Marzec 21, 2012, 03:06:08 » |
|
no, myszy majÂą wielkie oczy- zwÂłaszcza w ciemnoÂściach egipskich,- strach ma jeszcze wiĂŞksze- wszystko tylko w ÂświadomoÂści..
 |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2012, 03:12:52 wysłane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
|
« Odpowiedz #59 : Marzec 21, 2012, 10:17:43 » |
|
Przestepca zawsze wraca na miejsce zbrodni:)
Krol Sparty Leonidas na wzwanie Xerxesa "rzuc bron"! Odparl ."MOLON LABE!" Chodz i wez sobie!
Asta la Vista baby:)
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Laguna__
Gość
|
|
« Odpowiedz #60 : Marzec 21, 2012, 12:55:14 » |
|
Songo nie wiem skad wziales ta karykature , ale jest genialna .:-)
Lady pytanie kto byl terorysta Leonidas czy Xerxes?
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2012, 12:56:47 wysłane przez Laguna__ »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #61 : Marzec 21, 2012, 12:55:31 » |
|
Po to jest Lucek, aby uswiadamiac.
MY krolowa mamy juz dosc sciemniania:=)
BO MY NIE BOIMY SIE, ...
Znalezione w sieci... przekaz jest taki: Do IraĂączykĂłw. Do wszystkich ojcĂłw, matek, dzieci, braci i siĂłstr.
JeÂśli ma byĂŚ wojna miĂŞdzy nami, powinniÂśmy siĂŞ siebie wzajemnie baĂŚ, musimy siĂŞ nienawidziĂŚ.
Ja siĂŞ was nie bojĂŞ. Nie nienawidzĂŞ was.
Nawet was nie znam. ÂŻaden IraĂączyk nigdy mnie nie skrzywdziÂł. Nigdy nawet nie spotkaÂłem IraĂączyka… No, jednego, w ParyÂżu, w muzem. Fajny koleÂś.
Czasem widzĂŞ IraĂączyka tu, w telewizji. MĂłwi o wojnie.
Jestem pewien, Âże nie reprezentuje wszystkich IraĂączykĂłw.
JeÂśli wy widzicie w waszych telewizorach kogoÂś, kto mĂłwi o tym, Âże trzeba was zbombardowaĂŚ – bÂądÂźcie pewni, Âże nie reprezentuje nas wszystkich.
Nie jestem oficjalnym przedstawicielem mojego kraju. Ale znam ulice mego miasta, rozmawiam z s¹siadami, z rodzin¹, z przyjació³mi i mówiê w imieniu ich wszystkich: kochamy was. Nie chcemy waszej krzywdy.
Odwrotnie: chcemy siĂŞ z wami spotkaĂŚ. NapiĂŚ siĂŞ kawy, pogadaĂŚ o sporcie.
Niech wszyscy, ktĂłrzy myÂślÂą tak samo, podzielÂą siĂŞ tÂą informacjÂą i sprawiÂą, by dotarÂła ona do IraĂączykĂłw.
http://swiatowidz.pl/?p=5245A teraz popatrzmy, komu siê to nie podoba i kto siê boi....uderz w stó³ .... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
|
« Odpowiedz #62 : Marzec 21, 2012, 13:16:07 » |
|
Moge tylko wypowiedziec sie za siebie, a wiec subiektywnie. Xerxes to "terrorysta", uzasadnienie proste - sztuczny. Tak samo jak armia robotow szkolonych do walki, czyli agresji. Na wojnie najlepiej sie zarabia. Prawda stara jak swiat. Dobrzy i zli sa wszedzie, madrzy i glupi tez, ale swiatem rzadza Wladcy Kosmiczni i oni pociagaja za sznurki marionetek. P.S. Slowo terrorysta jest bardzo podchwytliwe i mozna je roznie interpretowac... |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2012, 13:17:52 wysłane przez Fair Lady »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #63 : Marzec 21, 2012, 13:46:34 » |
|
Xerxes to "terrorysta", (..) ale swiatem rzadza Wladcy Kosmiczni i oni pociagaja za sznurki marionetek.
A moÂże terrorysta to ten WÂładca Kosmosu , ktĂłry pociÂąga za sznurki ? Ciekawe kim on jest JakieÂś pomysÂły ? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
|
« Odpowiedz #64 : Marzec 21, 2012, 13:55:20 » |
|
Wyglada na to, ze to ON;) Ale powyzej Cosmic Intelligence Agency nie siegam, szukajcie sami a na pewno znajdziecie! |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #65 : Marzec 21, 2012, 14:13:53 » |
|
Wyglada na to, ze to ON;) Fair Lady trafiony-zatopiony Dalej siĂŞgaĂŚ nie trzeba. Poza NIM jest juÂż wszystko jasne |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Laguna__
Gość
|
|
« Odpowiedz #66 : Marzec 21, 2012, 16:20:35 » |
|
Moge tylko wypowiedziec sie za siebie, a wiec subiektywnie.
Xerxes to "terrorysta", uzasadnienie proste - sztuczny.
A moim zdaniem obydwaj , wbrew pozorom poniewaz- razem znalezli sie na polu bitwy, jeden mowi " rzuc bron " czyli poddaj sie Nam , a drugi bez walki sie nie poddam. Wiec mamy 2 terrorist. A Darek zaraz nas podsumuje jednym cieciem i nikt i nie bedzie musial sie poddawac , kapitulowac czy walczyc . |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2012, 16:23:51 wysłane przez Laguna__ »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #67 : Marzec 21, 2012, 16:46:03 » |
|
Oj Laguno, wbrew pozorom, w³aœnie dokonuje siê tu g³êboka transformacja. Tylko trzeba obserwowaÌ sznurki do nas przywi¹zane, za które poci¹ga ów, najbli¿szy nam, "terrorysta" ON ! To jest transformacja œwiadomoœci bez wodotrysków i fajerwerków. Niektórym ¿al ¿e bez |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
|
« Odpowiedz #68 : Marzec 21, 2012, 20:18:22 » |
|
Powiem ci i¿ Twoja informacja jest naprawdê bardzo wa¿na , bo wbrew pozorom ta kolejna data zmartwychwstania jest prawdziwym zmartwychwstaniem czasu. Istota dokonania Jezusa by³o wpisanie nam wiedzy i mo¿liwoœci transformacji cia³a fizycznego w "z³ote cia³o" , cia³o œwietliste subatomowe. On tego dokona³ , przemieni³ swoje cia³o fizyczne w cia³o œwietliste , nie umar³a transformowa³ swoje cia³o w inny rodzaj cia³a fizycznego. Akt ten mog¹ powielaÌ wszyscy którzy osi¹gn¹ poziom wibracji podobny Jemu w tamtych czasach. Jednak ludzie nie byli gotowi na przyjêcie tej wiedzy i pod¹¿anie Jego drog¹ by osi¹gn¹Ì to samo co Om. Zatem zapad³a decyzja dania Ludzkoœci dodatkowego czasu 2000 lat ( czas zosta³ "zawieszony") , który umo¿liwi nam rozwój duchowy. Bêdziemy potrafili i chcieli powtórzyÌ czyn Jezusa. "Odwieszenie" czasu , czyli otworzenie drogi dostêpu w polach morfogenetycznych Ludzkoœci na dokonanie transformacji cia³a jak Jezus nast¹pi w³aœnie w podanej przez Ciebie dacie. Czyli pe³nia ksiê¿yca w Wielk¹ Noc 2012 , chodzi równie¿ o ustawienie pewnych planet identyczne jak by³o wówczas. Stanie siê! Odzyskamy prawo i mo¿liwoœci zawieszone na 2000 lat! Bardzo mnie cieszy taki prezent urodzinowy podarowany ca³ej Ludzkoœci! Nareszcie ... doczekaliœmy siê ! Dzieli nas ju¿ tylko 17 dni. to tak niewiele. Bardzo siê cieszê ,smuci mnie tylko i¿ nie wszyscy którzy mogli by ju¿ byÌ szczêœliwymi jeszcze nimi nie mog¹ byÌ. Ale szanujê ich wszystkie decyzje i ¿yczê ¿eby sta³o siê to dla nich najszybciej jak jest mo¿liwe. Kiara ps. Dodam i¿ uda³o mi siê odczytaÌ równie¿ t¹ informacjê , trochê jestem zszokowana , zaskoczona , a¿ tak¹ dok³adnoœci¹. informacja jest bardzo prosta ale niezmiernie interesuj¹ca. http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://ronnierendel.com/2011/09/28/the-jewish-year-5772-2012-the-holy-zohars-prophecy-of-redemption/&ei=39tkT4LGFKrl4QTp1aTYBw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=10&ved=0CIcBEO4BMAk&prev=/search%3Fq%3Dzohar%2B2012%26hl%3Dpl%26biw%3D1003%26bih%3D573%26prmd%3Dimvns |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2012, 20:24:28 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Laguna__
Gość
|
|
« Odpowiedz #69 : Marzec 21, 2012, 21:25:53 » |
|
Oj Laguno, wbrew pozorom, właśnie dokonuje się tu głęboka transformacja. Tylko trzeba obserwować sznurki do nas przywiązane, za które pociąga ów, najbliższy nam, "terrorysta" ON ! To jest transformacja świadomości bez wodotrysków i fajerwerków. Niektórym żal że bez Drogi east. ja stawiam na obserwacje bo czasem z niej wiecej wynika niz z drogocennych doswiadczen aczkolwiek obserwacja na chlopski rozum tez jest elementem doswiadczenia. A co do terrorist , mysle kazdy nim jest na swoj sposob pomijajac sznurki , ktore rowniez nie bez powodu sa takie , a nie inne. A transformacja jest od poczatku naszego poczecia , az do zejscia- tylko ma rozne etapy , ale trwa i trwa.. A te najlepsze fajerwerki sa wtedy , kiedy nas juz nie dziwia. |
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2012, 21:27:37 wysłane przez Laguna__ »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
|
« Odpowiedz #70 : Marzec 21, 2012, 21:54:14 » |
|
Fair Lady trafiony-zatopiony Dalej siĂŞgaĂŚ nie trzeba. Poza NIM jest juÂż wszystko jasne MY NAUCZYCIELE, jestesmy ... "niezatapialni" HEJ! "topic":;
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 21, 2012, 21:55:18 wysłane przez Fair Lady »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #71 : Marzec 21, 2012, 22:35:40 » |
|
Jacy Nauczyciele , Fair Lady ? Nikogo takiego nie zauwaÂżyÂłem tu Tak samo jak "oÂświecenie" to tylko wytrychy takie @ LagunaA co do terrorist , mysle kazdy nim jest na swoj sposob pomijajac sznurki , ktore rowniez nie bez powodu sa takie , a nie inne. A transformacja jest od poczatku naszego poczecia , az do zejscia- tylko ma rozne etapy , ale trwa i trwa.. UÂśmiech
A te najlepsze fajerwerki sa wtedy , kiedy nas juz nie dziwia. bosko to ujĂŞÂłaÂś. Tylko tych powodĂłw nie musimy sobie wymyÂślaĂŚ dla tych sznurkĂłw juÂż wiĂŞcej |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Laguna__
Gość
|
|
« Odpowiedz #72 : Marzec 21, 2012, 23:32:27 » |
|
bosko to ujĂŞÂłaÂś.
Ale polukrowales te ciacho eascie. Wszyscy jestesmy "boscy" tylko wciaz sobie przypominamy to o czym troche zapomnielismy, a i nauczyciele sa czasem potrzebni, aby nam przypominac o istnieniu naszej kreacji kosmicznej ;)Niestety ruzgi od nauczycieli nie sa potrzebne bo ,i tak kazdy z nas ma swoja wlasna. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #73 : Marzec 22, 2012, 01:30:01 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
|
« Odpowiedz #74 : Marzec 22, 2012, 09:44:44 » |
|
cyt. Laguny Moge tylko wypowiedziec sie za siebie, a wiec subiektywnie.
Xerxes to "terrorysta", uzasadnienie proste - sztuczny.
A moim zdaniem obydwaj , wbrew pozorom poniewaz- razem znalezli sie na polu bitwy, jeden mowi " rzuc bron " czyli poddaj sie Nam , a drugi bez walki sie nie poddam. Wiec mamy 2 terrorist. Historia przekazuje, ze bylo to w Sparcie, a wiec nie na neutralnym polu walki. Xerxes podszedl z armia az do Sparty. Jeden zaatakowal, a drugi bronil. Ciekawe podejscie, ze obydwaj byli "terrorystami". Czyli, gdy zlodziej bedzie mi wyrywal torebke i ja natychmiast jej nie oddam (bez walki), to ja rowniez bylabym "terrorysta"? |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
