MYÂŚLI - moje?

[Laguna__]

Ps. Choc filozofia kabaly poswieca bardzo duzo uwagi Ego , moze stad ten plebiscyt ? Bedziemy miec nowych kabalistow - chyba sie w takim razie przylacze

Ech.... szkoda, że wyjechałaś z Polski do (.....),  bo chętnie bym się z Tobą osobiście spotkał i pogadał.
Bo masz coś w sobie ( czego nie potrafię liniowym językiem wyrazić) -  co już bardzo dawno zauważyłem.....

A ja pamietam dokladnie jak 3 lata temu lub 4 , ach jak ten czas leci -pisales mi dokladnie to samo (sil...r) znajde Cie , czas i miejsce nie ma znaczenia .
W kazdym razie jak zawsze ta sympatia jest ze wzajemnoscia . I to nie mysli beda mnie prowadzic , bo po co sobie zadawac pytania czy sa moje , lepiej jest wiedziec , ze sa moje 

[quetzalcoatl44]

ego musi umrzec

pozostana juz tylko



cokolwiek to znaczy

[Laguna__]

ego musi umrzec

pozostana juz tylko




cokolwiek to znaczy

Prawda , ale najpierw to ego musi byc rozwiniete mocno , aby umarlo - wtedy ma co umierac niosac tym samym duzy ladunek , dla nowego odrodzenia.A moze to iluzja jak wszystko ...

[Astre]

A ja pamietam dokladnie jak 3 lata temu lub 4 , ach jak ten czas leci -pisales mi dokladnie to samo (sil...r) znajde Cie , czas i miejsce nie ma znaczenia .

Nie pamiĂŞtam juÂż, Âże tak pisaÂłem, ale dziÂś daÂłbym siĂŞ spaliĂŚ na stosie, Âże tak wÂłaÂśnie pisaÂłem.
Ale, byÂła tego i jest dalej tego przyczyna - jakÂże niewidoczna, ale prawdziwa - wynikajÂąca z faktu, Âże podobne ÂświadomoÂści  niczym magnes do siebie siĂŞ przyciÂągajÂą i nic na to nie poradzisz, bo tak dziaÂłajÂą te ''prawa kosmiczne''. OczywiÂście sprawa jest bardziej skomplikowana, lecz nie da siĂŞ tego prostym jĂŞzykiem opisaĂŚ.
Tak wiĂŞc spotkaÂłem tu dwie '' bratnie dusze'' -  Ciebie i Ptaka.
EDIT:

 @quetzalcoatl44

Nie pisz takich rzeczy, Âże Ego musi umrzeĂŚ !
Bo Ego, to nie jest coÂś zÂłego, tylko to jest po prostu zbiĂłr Twoich doÂświadczeĂą, wiedzy, przekonaĂą, umiejĂŞtnoÂści, marzeĂą, wzlotĂłw, upadkĂłw itd...itp.......
Czyli to jest caÂły bagaÂż tego co zdobyÂłeÂś.
WiĂŞc jak moÂże  teraz  to ''umrzeĂŚ'' ?..!
PrzecieÂż to wÂłaÂśnie Ty !

WiĂŞc caÂła rzecz polega  na tym, aby to wszystko co jest tym ego ewoluowaÂło, zmieniaÂło swojÂą jakoœÌ, zmieniaÂło swojÂą kwintesencjĂŞ, a nie  umieraÂło !
 

[Laguna__]

Nie pamiĂŞtam juÂż, Âże tak pisaÂłem, ale dziÂś daÂłbym siĂŞ spaliĂŚ na stosie, Âże tak wÂłaÂśnie pisaÂłem.
Ale, byÂła tego i jest dalej tego przyczyna - jakÂże niewidoczna, ale prawdziwa - wynikajÂąca z faktu, Âże podobne ÂświadomoÂści  niczym magnes do siebie siĂŞ przyciÂągajÂą i nic na to nie poradzisz, bo tak dziaÂłajÂą te ''prawa kosmiczne''. OczywiÂście sprawa jest bardziej skomplikowana, lecz nie da siĂŞ tego prostym jĂŞzykiem opisaĂŚ.
Tak wiĂŞc spotkaÂłem tu dwie '' bratnie dusze'' -  Ciebie i Ptaka.
EDIT:

A to jest Nas trzech , bo ja ptaszka naszego tez tak wlasnie odbieram .
Ale masz racje to nie jest na slowa , tylko to poprostu JEST .east tez jest moim faworytem tylko ja mam sklonnosc do skaracania ,a east jest pilny .  
nie ujmujac innym na forum niczego kazdy ma swoja wage i kazdy wazna.

cieplo pozdrawiam wszystkich 
Ps.
ech zapomnialam dodac do tego grona naszego drogiego arteq . rozklada mnie na lopatki ,  a raczej trafnosc jego uwag hi

[songo1970]

ego musi umrzec

no tak, to wÂłaÂściwie powinno byĂŚ, tak "ego musi umrzeĂŚ"

i to poniÂżej, teÂż nie znaczy, Âże mamy przestaĂŚ myÂśleĂŚ w ogĂłle, ale bycie Âświadomym pewnych mechanizmĂłw zmienia sytuacjĂŞ,-
iÂż przestajemy byĂŚ li tylko marionetkami ego/rozumu

Rozum wymaga ciÂągÂłych „wytÂłumaczeĂą”.
Scena Ezoteryczna jest peÂłna „Racjonalnych OÂświeconych”
(*”OÂświeconych na podstawie Rozumu”)
ktĂłrzy caÂły czas poszukujÂą wytÂłumaczeĂą i ich wymagajÂą.
Rozum do wszystkiego potrzebuje „wytÂłumaczeĂą” jeszcze
zanim stanie siê zadowolony, jednak g³êboki wewnêtrzny
PokĂłj nie nastĂŞpuje poniewaÂż Rozum naznaczony jest
ciÂągÂłym niepokojem.

[east]

@Astre

Ja, Ty, On, istota, kamieĂą, drzewo, atom, WszechÂświat, to sÂą tylko rzeczy umowne.
SÂą to konstrukcje  potrzebne chwilowo w tym eksperymencie, ktĂłrego zadaniem jest zbudowanie- ÂświadomoÂści.
Jako tako nikt z nas nie zniknie, bo nie ma Âżadnego TY, JA, ON. ONA, pana Janusza, pani Zosi, Jaszczura, Plejadanina - sÂą to tylko konstrukcje umowne.

Zaje..fajne rozpoznanie. Modele naukowe siê nawet w to wpisuj¹ równie¿ rozpoznaj¹c iluzorycznoœÌ rzeczywistoœci. Tu i ówdzie co poniektórzy przeprowadzili ju¿ dowód na energia=masa= œwiadomoœÌ (Tiller.org) . Tak jak piszesz Astre, nie ma ¿adnego TY, JA ,ON,ONA. To twory umowe, wirtualne.

@Laguna

Astre znow to napisze , to co piszesz ma naprawde sens i nie mysle tak , a wiem !!

Tak , ale uwaga na JA-OÂświecone To teÂż puÂłapka.
http://fraktalni.pl/filmy/movie1.html
(S¹ pewne pu³apki, które pojawiaj¹ siê wraz z przebudzeniem. Ego chwyta siê wgl¹dów bêd¹cych czêœci¹ przebudzenia, prawie tak, jakby chwyta³o surow¹ energiê samego oœwiecenia. I zaczyna wykorzystywaÌ to do w³asnych celów. Jednym z oczywistych miejsc, w których mo¿na utkn¹Ì, lub paœÌ ofiar¹ z³udzenia, jest poczucie wy¿szoœci)

@Astre
 

Ego, to nie jest coÂś zÂłego, tylko to jest po prostu zbiĂłr Twoich doÂświadczeĂą, wiedzy, przekonaĂą, umiejĂŞtnoÂści, marzeĂą, wzlotĂłw, upadkĂłw itd...itp.......
Czyli to jest caÂły bagaÂż tego co zdobyÂłeÂś.
WiĂŞc jak moÂże  teraz  to ''umrzeĂŚ'' ?..!
PrzecieÂż to wÂłaÂśnie Ty !

To jest wÂłaÂśnie ta pĂŞtla, kiedy jest juÂż rozpoznanie , iÂż JA jest zaledwie wirtualnym tworem, czymÂś ,co fizycznie nie istnieje, a jednak jest trzymanie siĂŞ tego. Nie pozwolisz mu umrzeĂŚ ? Ha - przecieÂż to wÂłaÂśnie pochodzi z "krainy Âśmierci", wiĂŞc nie jest Âżywe.

 Dlatego po raz kolejny pojawia siĂŞ pytanie : "Jak moÂżesz byĂŚ pewien, Âże w ogĂłle istniejesz ? "
Po raz kolejny powraca pytanie o sens Zmartwychwstania. Mo¿na teraz powróciÌ do tych wszystkich "ksi¹g œwiêtych" i na nowo znajdowaÌ ich treœÌ przez brak filtra JA tym razem.
Ale czy nie szkoda na to czasu ?

@songo

bycie Âświadomym pewnych mechanizmĂłw zmienia sytuacjĂŞ,-
iÂż przestajemy byĂŚ li tylko marionetkami ego/rozumu

Ca³y œwiat przestaje byÌ zak³adnikiem egotycznego ja, kiedy ono samo ulega rozpuszczeniu, to otwiera siê po³¹czenie ze wszystkim ,co JEST.

[Fair Lady]

cyt. Laguno_

A moje mysli kraza nieustannie jak czytam forum od jakis 2 tygodni wokol rozszalalego Ego , 
Naplynely mi takie mysli , ze jeszcze nastepne dwa tygodnie mina , a za sprawa Naszej szanownej (nic nie ujmujac) Lady nastapi jakas eksplozja "EGOWCOW" i kraza mi jeszcze takie mysli , jakoby teraz wlasnie odbywa sie plebiscyt , a za tym idzie wyscig szczurow no i kto wygra?

TY WYGRASZ.

[Laguna__]

TY WYGRASZ.

Lady wydajesz werdykt koncowy plebiscytu ?  Ale on wciaz trwa i wszystko sie "wazy i mierzy " i tak bedzie zawsze.

[Fair Lady]

Grazynka Szapolowska w filmie "Lata 20-te lata 30-te" spiewala (chyba byl to dubbing)

"...bo JA wygrac chce, wygrac mam ochote, pal diabli cnote, biedny Aniol Stroz, itd"

Swietna muza.

Takie mierzenia i wazenia wymierne to chow kontrolowany.
Zachowania w interakcjach miedzyludzkich to swietny material socjologiczny. Powstaja grafy zaleznosci, kogo lubie, kto mnie irytuje, kto jest mi obojetny (to chyba ta karteczka nullifikacyjna, czyli glupek;), celem jest wylowienie tzw. "gwiazdy socjologicznej".
Poobserwuj jeszcze z jakies dwa tygodnie:) ja osobiscie nie mam z tym problemu.
Jestem w drodze.

[Laguna__]

@Laguna

Astre znow to napisze , to co piszesz ma naprawde sens i nie mysle tak , a wiem !!

Tak , ale uwaga na JA-Oświecone To też pułapka.
http://fraktalni.pl/filmy/movie1.html
(Są pewne pułapki, które pojawiają się wraz z przebudzeniem. Ego chwyta się wglądów będących częścią przebudzenia, prawie tak, jakby chwytało surową energię samego oświecenia. I zaczyna wykorzystywać to do własnych celów. Jednym z oczywistych miejsc, w których można utknąć, lub paść ofiarą złudzenia, jest poczucie wyższości)

Tak east wszystko co piszesz rowniez jest prawda, ale czasami bywa tak , ze w danym momencie wsrod tysiaca informacji jakie splywaja do Ciebie na dany moment , wlasnie "ta" jedna bardzo" czujesz" i przyjmujesz ja zwyczajnie jak cos oczywistego , pozwalasz swobodnie plynac tej mysli , nie zatrzymujac sie przy niej dlugo , bo przeciez za kazda fala nadchodzi nastepna fala , ktora niesie inne informacje i cylk sie powtarza . I nawet jesli to jest pulapka to w danym momencie niczego nie zakladasz ,weryfikacja przychodzi z kolejna fala w ktorej jest nastepna nformacja , a kiedy jest inna wtedy ja weryfikujesz ale tylko wtedy kiedy poslugujesz sie mysla , a ona potrafi byc zmienna .
Sytuacja jest inna jesli "czujesz" , wowczas jest rowniez weryfikacja , ale na innym poziomie - mysl weryfikowana jest z sercem 

Takie mierzenia i wazenia wymierne to chow kontrolowany.
Zachowania w interakcjach miedzyludzkich to swietny material socjologiczny. Powstaja grafy zaleznosci, kogo lubie, kto mnie irytuje, kto jest mi obojetny (to chyba ta karteczka nullifikacyjna, czyli glupek;), celem jest wylowienie tzw. "gwiazdy socjologicznej".
Poobserwuj jeszcze z jakies dwa tygodnie:) ja osobiscie nie mam z tym problemu.
Jestem w drodze.

Chyba ,  nadajemy na innych falach Lady , dlatego nie czujesz tego co pisze , ale tym bardziej Twoja osoba jest dla mnie cenna obserwacja 
Bede obserwowac z pewnoscia przyjdzie do mnie zrozumienie poprzez odczuwanie .
Ci co nadaja na jednych falach zawsze maja do siebie slabosc , chyba ze zmienia czestotliwosc bo i z tym roznie bywa . 

Lady , ale to nie ma nic wspolnego z dyskryminacja , ze jedni  sa cacy drudzy be.
Kierunkujesz to wedlug swojego postrzegania , moje jest inne a jakie nie wiesz , chyba , ze czujesz , a czy czujesz ?

[Fair Lady]

A moje mysli kraza nieustannie jak czytam forum od jakis 2 tygodni wokol rozszalalego Ego , 
Naplynely mi takie mysli , ze jeszcze nastepne dwa tygodnie mina , a za sprawa Naszej szanownej (nic nie ujmujac) Lady nastapi jakas eksplozja "EGOWCOW" i kraza mi jeszcze takie mysli , jakoby teraz wlasnie odbywa sie plebiscyt , a za tym idzie wyscig szczurow no i kto wygra?

To TWOJE slowa Laguna_.

Te tez:
Lady , ale to nie ma nic wspolnego z dyskryminacja , ze jedni  sa cacy drudzy be.
Kierunkujesz to wedlug swojego postrzegania , moje jest inne a jakie nie wiesz , chyba , ze czujesz , a czy czujesz ?

Tak zaczyna sie kompostowac Kosmos:)

Gdybysmy byli wszyscy tacy sami nudno by bylo.

[east]

@Laguna_

Tak east wszystko co piszesz rowniez jest prawda, ale czasami bywa tak , ze w danym momencie wsrod tysiaca informacji jakie splywaja do Ciebie na dany moment , wlasnie "ta" jedna bardzo" czujesz" i przyjmujesz ja zwyczajnie jak cos oczywistego , pozwalasz swobodnie plynac tej mysli , nie zatrzymujac sie przy niej dlugo , bo przeciez za kazda fala nadchodzi nastepna fala , ktora niesie inne informacje i cylk sie powtarza . I nawet jesli to jest pulapka to w danym momencie niczego nie zakladasz ,weryfikacja przychodzi z kolejna fala w ktorej jest nastepna nformacja , a kiedy jest inna wtedy ja weryfikujesz ale tylko wtedy kiedy poslugujesz sie mysla , a ona potrafi byc zmienna .
Sytuacja jest inna jesli "czujesz" , wowczas jest rowniez weryfikacja , ale na innym poziomie - mysl weryfikowana jest z sercem

Weryfikuj¹c myœli -myœlami, bo tak to wygl¹da, mo¿emy tylko rozpoznaÌ iluzorycznoœÌ myœliciela. Tak jak piszesz w³aœnie to s¹ nap³ywaj¹ce fale za falami. Jak nad brzegiem morza. Jedna fala zaczyna siê cofaÌ, a druga ju¿ napiera. St¹d JA - to wygenerowane turbulencje kot³uj¹cych siê myœlowych fal i nic wiêcej.

Natomiast czucie , to wiedzenie, pewnoœÌ ,która objawia siê jak nag³y rozb³ysk. Coraz czêœciej wraz z rozpoznaniem iluzji myœlicielskiego JA, to œwiat³o siê przebija , przez chmury myœli. Czy jednak samo w sobie , to "oœwiecenie" jest wyroczni¹ ?
PrzywiÂązanie do czucia rĂłwnieÂż moÂże byĂŚ puÂłapkÂą. O - tam teraz znajduje siĂŞ "moje JA " , w tym Âświetle.

I teraz przenosisz siê ponad fale myœli. Widzisz wyraŸnie taniec fal, ale czy rozpoznajesz siebie ? Jeœli tego nie widaÌ, to znaczy, ¿e w³aœnie JA usiad³o na pó³ce o nazwie "Oœwiecenie" . I teraz JA-Oœwiecone z wysoka siê gapi na tych wszystkich "gamoni"
To jest pu³apka wywy¿szenia i to doœÌ czêsta.

Weryfikacja JA dotyczy czegoœ na prawdê "strasznego" z jego punktu widzenia - wirtualnej œmierci To jest strach przed nie istnieniem. Tymczasem umiera tylko interpretator . Myœli , jako te fale, dalej bêd¹ nap³ywaÌ, ale któ¿ wie jakie ? - nikogo takiego nie ma
 Dalej bĂŞdÂą siĂŞ tworzyĂŚ turbulencje, serce dalej bĂŞdzie odczuwaĂŚ , miÂłoœÌ dalej bĂŞdzie. Tylko nie bĂŞdzie juÂż nikogo, kto by rozdzielaÂł ,darÂł tÂą JednoœÌ.
Nikogo, kto by dyktowaÂł kretyĂąstwa ,do ktĂłrych jesteÂśmy przyzwyczajeni. Nikogo, kto by generowaÂł strach.

[Fair Lady]

Tylko nie bêdzie ju¿ nikogo, kto by rozdziela³ ,dar³ t¹ JednoœÌ.
Nikogo, kto by dyktowaÂł kretyĂąstwa ,do ktĂłrych jesteÂśmy przyzwyczajeni. Nikogo, kto by generowaÂł strach.

Przypomniala mi sie opowiesc mojej mamy z dziecinstwa, na podstawie jakichs wyroczni, czy przepowiedni bodajze Sybilli, nie pamietam dokladnie, ale bylo tam min. "ze nadejda czasy, kiedy czlowiek bedzie dlugo wedrowal, aby napotkac drugiego". W pierwszym momencie kojarzy sie to z wojna nuklearna, czy inna zaglada, ale...
wlasnie te czasy juz sa, nadeszly ze wzrostem szybkosci komunikacji i mozliwosci wyboru.
Trzeba niezle naszukac sie, aby znalezc rownego sobie. Co nie ma nic z wywyzszaniem, czy innymi ekstrawagencjami do czynienia.
To tak jakby byla gdzies Akademia i tak trudno bylo ja odnalezsc wsrod tych chwastow.
Bo wlasnie nastapilo zrownanie. Jednosc.

[east]

@Fair Lady

"ze nadejda czasy, kiedy czlowiek bedzie dlugo wedrowal, aby napotkac drugiego"

Celnie
Takie czasy widaĂŚ. Ludzie w mieÂście obijajÂą siĂŞ o siebie na przejÂściach dla pieszych, ale czy ich spojrzenia siĂŞ spotykajÂą ? Czy czujemy siebie na wzajem (i w tym sensie siĂŞ spotykamy) ?

Czym /kim jesteœmy ? Nawet tego nie wiemy. Wydaje nam siê , ¿e wiemy ,bo uznaliœmy, ¿e to byt okreœla œwiadomoœÌ.
CiaÂła, ktĂłre nazywamy ludÂźmi sÂą sterowanymi kukieÂłkami przez wroÂśniĂŞte implanty JA. Czy taki twĂłr moÂże nazwaĂŚ siebie CzÂłowiekiem ?

Dopiero ujrzenie ¿ycia takim, jakie ono jest to zrównanie. JednoœÌ w ró¿norodnoœci ale bez tej ca³ej fasady egotycznych kombinacji. Ju¿ doœÌ.

[Astre]

Tu i ówdzie co poniektórzy przeprowadzili ju¿ dowód na energia=masa= œwiadomoœÌ (Tiller.org) .

@East

Wracasz do redukcjonistyczno-poglÂądowych pojĂŞĂŚ. Widocznie Ci ten redukcjonizm ÂświatopoglÂądowy po drodze.

Dlaczego ?
Ano dlatego, Âże pojĂŞcia masy, energii, ÂświadomoÂści, przestrzeni, czasu, prĂŞdkoÂści sÂą to pojĂŞcia relatywistyczne.
Ich sens jawi siĂŞ dopiero wtedy, gdy zrobimy okreÂślone zaÂłoÂżenia.
A zaÂłoÂżenia - jak wszystko na tym Âświecie-WszechÂświecie sÂą umowne.
To, Âże tak odbieramy przestrzeĂą, to Âże takie mamy poczucie czasu, prĂŞdkoÂści, to Âże mamy akurat takie pojĂŞcie masy, to nie znaczy wcale, Âże takie to jest, ale znaczy na pewno, Âże tak je interpretujemy.
Problem tylko w tym, Âże tak je interpretujemy, poniewaÂż  instrumenty poznawcze wykorzystywane do tych interpretacji opierajÂą siĂŞ na algorytmach- funkcjach mĂłzgu, a nie umysÂłu !
Chyba kaÂżdy z czytelnikĂłw tego forum sÂłyszaÂł odwieczne przekazy, ktĂłre mĂłwiÂą : skontaktuj siĂŞ z swoim wyÂższym Ja, czyli ze swoim umysÂłem !
Lub inny przykÂład wziĂŞty wprost z nauk psychologii : mĂłzg jest zbyt prymitywnym narzĂŞdziem do rozpoznania rzeczywistoÂści, poniewaÂż posiada tylko podstawowe funkcje.
I chyba dziecko z pierwszej klasy jest wstanie zrozumieĂŚ, Âże interpretacja rzeczywistoÂści za pomocÂą fukcji mĂłzgu i tworzenie jakiejÂś nauki -to nieporozumienie !

Trzeba wyjœÌ po prostu poza mózg !!!

Miêdzy innymi na stronie Wingmakers s¹ ''narzêdzia'', które w znacznym stopniu pozwalaj¹ zmieniaÌ model postrzegania rzeczywistoœci, zmieniaÌ imperatyw duchowy poprzez praktykowanie szeœÌ cnót serca, poprzez kwantowy oddech, poprzez integracjê œwiadomoœci etc...
Nie ma miejsca, ani czasu na naukowe dyzgrymaÂły i mĂłwienie taka jest prawda bo mamy na to dowody. Jest czas na inny poziom rozumowania i ekspresji.
Ja serdecznie z gĂłry dziekujĂŞ wszelkim naukowym teoriom, serdecznie dziĂŞkujĂŞ wszelkim znawcom tematĂłw rzeczywistoÂści, ktĂłrzy prĂłbujÂą mi   zaimputowaĂŚ jak¹œ prawdĂŞ ! Precz !
To sÂą jajogÂłowi, poniewaÂż prawdy siĂŞ nie poszukuje, rzeczywistoÂści nie interpretuje, lecz obecny czas jest czasem na odnalezieniu przeszkĂłd, ktĂłre od tej prawdy, od tej rzeczywistoÂści (cokolwiek to znaczy) nas odzielajÂą.

Dlatego takie teorie typu : energia=masa= œwiadomoœÌ to redukcjonizm.
A Redukcjonizm jest dobry do zbudowania komputera, telefonu komĂłrkowego, samochodu, ale NIE do interpretacji rzeczywistoÂści, ktĂłra jest zbyt skomplikowanÂą, aby jej nadawaĂŚ formy uproszczone.
Dlatego istnieje Holizm, ktĂłry eliminuje takie ''TFu-rcze'' postawy, i odpowiedziÂą Holizmu jest : byĂŚ moÂże to, lub tamto takie jest, A NIE, ÂŻE NA PEWNO TAKIE -JEST!
Jak chcecie rozpoznaÌ fa³szerzy rzeczywistoœci, to ich ³atwo rozpoznacie po tym, ¿e oni Wam poka¿¹ dowody na to co g³osz¹.
Oni bĂŞdÂą mieĂŚ naukowe dowody, oni bĂŞda mieĂŚ historyczne dowody i setki dowodĂłw, aby Ci powiedzieĂŚ - jaka jest prawda !
Wow ! Prawda zdefiniowana poprzez szkieÂłko i oko ! he,he,he 

WiĂŞc trzeba wyjœÌ poza - mĂłzg! i skontaktowaĂŚ siĂŞ ze swoim umysÂłem, lub  jak kto woli ze swoim wyÂższym ''Ja'', ktĂłre reprezentuje inny  poziom moÂżliwoÂści i zrozumienie, Âże to czego dotykamy i prĂłbujemy okreÂśliĂŚ mianem prawdy rzekomo udowodnionej jest zaledwie impresjÂą.
Jak to zrobiĂŚ, lub jak pomĂłc sobie w tym ''przebudzeniu'' to jak napisaÂłem -wiele ''narzĂŞdzi''  znajdujÂą siĂŞ miĂŞdzy innymi na stronie  Wingmakers.pl.
I nie tylko !
Bo  tam jest tylko opisany jeden z modeli, jedna z drĂłg, lecz jest ich wiele...
Nie przegap chwili, aby je odnaleŸÌ i praktycznie zastosowaÌ w swoim ¿yciu....

[Laguna__]

Przywiązanie do czucia również może być pułapką. O - tam teraz znajduje się "moje JA " , w tym świetle.

East ,tak przywiazanie do czucia rowniez moze byc pulapka tak jak piszesz, tak samo jak nadmierne przywiazanie do czegokolwiek .

I teraz przenosisz się ponad fale myśli. Widzisz wyraźnie taniec fal, ale czy rozpoznajesz siebie ? Jeśli tego nie widać, to znaczy, że właśnie JA usiadło na półce o nazwie "Oświecenie" . I teraz JA-Oświecone z wysoka się gapi na tych wszystkich "gamoni"

Ha ha fajnie to ujales east .

To jest pułapka wywyższenia i to dość częsta.

Ja dodam tu od siebie , ze  w sume  to wieszkosc chyba lapie sie na tym na kazdym poziomie swiadomosci ,choc bedzie to wypieral i twierdzil , ze tak nie jest mimo , ze w mysli  ta wersja zaistnieje ,niewypowiedziana na glos ,stlumiona,. Przeciez nie moge tak wyrazisc siebie bo przeciez uszeglbym za nisko rozwinietego , bo tylko wysoko rozwinieci juz nie oceniaja i tu jest nastepna pulapka i mozna tak w nieskonczonosc dyskutowac.
Trzeba sobie wyraznie wyjasnic , ze jestesmy tu w szkole znamy zasady , a i tak czesto lubimy chodzic na wagary hi.

A moje mysli kraza nieustannie jak czytam forum od jakis 2 tygodni wokol rozszalalego Ego , 
Naplynely mi takie mysli , ze jeszcze nastepne dwa tygodnie mina , a za sprawa Naszej szanownej (nic nie ujmujac) Lady nastapi jakas eksplozja "EGOWCOW" i kraza mi jeszcze takie mysli , jakoby teraz wlasnie odbywa sie plebiscyt , a za tym idzie wyscig szczurow no i kto wygra?

To TWOJE slowa Laguna_.

Te tez:
Lady , ale to nie ma nic wspolnego z dyskryminacja , ze jedni  sa cacy drudzy be.
Kierunkujesz to wedlug swojego postrzegania , moje jest inne a jakie nie wiesz , chyba , ze czujesz , a czy czujesz ?

Tak zaczyna sie kompostowac Kosmos:)

Gdybysmy byli wszyscy tacy sami nudno by bylo.

Kompostowanie byloby wtedy , gdybym myslala i czula lub postrzegala ,ze np. wybuch Egowcow jest czyms negatywnym .
Lady - to jest obserwacja i wyrazenie siebie podczas obserwacji, nie widze tu kompostowania , choc bede nadal obserwowac.
Jesli chcesz zrobimy zestawienie Twoich cytatow moze byc naprawde ciekawie hi,  zwlaszcza  tych wyrwanych z kontekstu.

[Dariusz]

PoruszyÂłeÂś ciekawy choĂŚ przez wielu zapomniany juÂż wÂątek WingmakersĂłw.
Aby czasem nie zrobiĂŚ tu ofa podajĂŞ wÂątki, w ktĂłrych moÂżna o nich dlaej sobie prawiĂŚ:

Wingmakers >>

Wingmakers - opinie >>

   Projekt Cheops a StwĂłrcy SkrzydeÂł (WingMakers) >>

[Fair Lady]

Jak chcecie rozpoznaÌ fa³szerzy rzeczywistoœci, to ich ³atwo rozpoznacie po tym, ¿e oni Wam poka¿¹ dowody na to co g³osz¹.
Oni bĂŞdÂą mieĂŚ naukowe dowody, oni bĂŞda mieĂŚ historyczne dowody i setki dowodĂłw, aby Ci powiedzieĂŚ - jaka jest prawda !
Wow ! Prawda zdefiniowana poprzez szkieÂłko i oko ! he,he,he 

TAAAAK! Lucyfer naucza. Ale malo "kto" jarzy co to przeslanie niesie. Bo PROGRAM jest krotki, nie dyskutuj... tylko rob co ci kaze;)


Ale nie z nami te NUMERY BRUNNER! (Brenner = fioletowe swiatelko = day Light°°)


P.S. Lucyfer DZIEKI!!! Ruszyles bryle z posad swiata! ^^;)

[east]

@Astre

To, Âże tak odbieramy przestrzeĂą, to Âże takie mamy poczucie czasu, prĂŞdkoÂści, to Âże mamy akurat takie pojĂŞcie masy, to nie znaczy wcale, Âże takie to jest, ale znaczy na pewno, Âże tak je interpretujemy.

Wywal Interpretatora. Co zostanie ? Zweryfikuj.

I chyba dziecko z pierwszej klasy jest wstanie zrozumieĂŚ, Âże interpretacja rzeczywistoÂści za pomocÂą fukcji mĂłzgu i tworzenie jakiejÂś nauki -to nieporozumienie !

Znasz takie przys³owie "bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie "? - masz jakiœ problem z t¹ nauk¹ ch³opie. Ka¿da teoria to tylko MODEL. Wielokrotnie nêkany i modyfikowany, ale wci¹¿ model, jedynie przybli¿enie i to takie, które jedynie t³umaczy œwiat na jêzyk rozumu. Tak samo , jak Twoje teorie na temat tego co jest próbuj¹ t³umaczyÌ œwiat wg JA.
 Ani to dobre , ani zÂłe . Tylko takie "czupurne" Och, aleÂż Ty to jesteÂś mÂądry

Ja serdecznie z gĂłry dziekujĂŞ wszelkim naukowym teoriom, serdecznie dziĂŞkujĂŞ wszelkim znawcom tematĂłw rzeczywistoÂści, ktĂłrzy prĂłbujÂą mi   zaimputowaĂŚ jak¹œ prawdĂŞ ! Precz !

JA bĂŞdzie siĂŞ tak broniĂŚ przed wszystkim, przed caÂłym Âżyciem, przed tym, co JEST rĂłwnieÂż. Wszystko na Ciebie nastaje, och ... jakie to JA osaczone , biedne ,zaszczute .... imputujÂą TOBIE ...Im bardziej siĂŞ bronisz , tym tego wiĂŞcej, a Ty bardziej podnosisz gÂłos ..precz, Precz, PREEECZ !!!!!!!

I co dalej ? Co jest dalej bracie ? Pytam, bo byÂłem dalej. I tam jest ciÂągÂła szarpanina ze wszystkim o wszystko. Kompletny chaos i bezsens.
Nie ma prawdy. Ale potrafisz  spojrzeĂŚ na sprawy rozsÂądnie :

prawdy siĂŞ nie poszukuje, rzeczywistoÂści nie interpretuje, lecz obecny czas jest czasem na odnalezieniu przeszkĂłd, ktĂłre od tej prawdy, od tej rzeczywistoÂści (cokolwiek to znaczy) nas odzielajÂą.

No to co, lub KTO oddziela Ciebie od tej "prawdy" ? Co jest przeszkodÂą ? GdzieÂś tam, we Âświecie -nauki, wiary, religii, Âświecie systemu, ekonomii,   - czy moÂże znacznie ,znacznie bliÂżej , co ?
 ( a swojÂą drogÂą to ile tych prawd juÂż zmieniÂłeÂś ?)

WiĂŞc trzeba wyjœÌ poza - mĂłzg! i skontaktowaĂŚ siĂŞ ze swoim umysÂłem, lub  jak kto woli ze swoim wyÂższym ''Ja''

Swoje, moje, wyÂższe ...JA . JesteÂś pewien, Âże tam , na nowych poziomach poza modelami, znajdziesz wszystkie odpowiedzi ?
Jak wysoko bĂŞdziesz siĂŞgaÂł, na jakie wyÂżyny JA jeszcze wespniesz siĂŞ, by siĂŞ przekonaĂŚ , hĂŞ ?

@Laguna_

Ja dodam tu od siebie , ze  w sume  to wieszkosc chyba lapie sie na tym na kazdym poziomie swiadomosci ,choc bedzie to wypieral i twierdzil , ze tak nie jest mimo , ze w mysli  ta wersja zaistnieje ,niewypowiedziana na glos ,stlumiona,. Przeciez nie moge tak wyrazisc siebie bo przeciez uszeglbym za nisko rozwinietego , bo tylko wysoko rozwinieci juz nie oceniaja i tu jest nastepna pulapka i mozna tak w nieskonczonosc dyskutowac.

Tak, Âświetnie rozpoznane . ZwÂłaszcza to : nie moge tak wyrazisc siebie bo przeciez uszeglbym za nisko rozwinietego .
Za kaÂżdym razem, kiedy upodmiotawiamy myÂśli, pojĂŞcia, pragnienia, za kaÂżdym razem pojawiajÂą siĂŞ pĂŞtle z udziaÂłem "JA/SIEBIE".
To wypada, to juÂż nie, ja-takie, ja-inne, ja-wiedzÂące-lepiej, ja-negujÂące-wszystkich-debili

Praca z JA to rozpuszczanie pĂŞtli, bo te pojawiajÂą siĂŞ na kaÂżdym poziomie.. DopĂłki tego siĂŞ nie zrobi do koĂąca, to kaÂżdy krok dalej replikuje "wirusa".
To dlatego wÂłaÂśnie "jogini" wysiadywali w jaskiniach caÂłe lata zanim z nich wyszli.

[Astre]

 KaÂżda teoria to tylko MODEL.

BÂądÂź konsekwentny w tym co gÂłoszisz.Albo uczciwy.
Piszesz juÂż poraz kolejny do znudzenia to samo :

CytujĂŞ :
 ''Tu i Ăłwdzie co poniektĂłrzy przeprowadzili juÂż dowĂłd na energia=masa= ÂświadomoœÌ ''.

Pytam ?
 Skoro gÂłosisz, Âże kaÂżda teoria jest tylko modelem, to gdzie tu miejsce na jakikolwiek dowĂłd ?
WiĂŞc, odnoszĂŞ nieodparte wraÂżenie, Âże po prostu popadasz z jednej skrajnoÂści w drugÂą tylko tego nie widzisz, albo nie chcesz widzieĂŚ ?

Jak sobie robisz Âżarty, to napisz, Âże to Âżart i wszystko bĂŞdzie ok.

[quetzalcoatl44]

wszystko jest tylko modelem - macierza, my jestesmy tylko programikami, kompostem zdeterminowani przez DNA, kulture itd.., zapelniamy juz wyznaczone koleiny az wszystko sie wypelni
caly blad polega na tym ze ludzie probuja cos robic wbrew wyznaczonemu planowi - ego- Lucyfer:)
skutek bedzie bardziej bolesny a efekt bedzie taki jak zamierzony - pozbycie sie ego

[east]

@Astre
Modele przeprowadzajÂą dowody. DostarczajÂą ich w oparciu o proponowane przez siebie argumenty/eksperymenty/wyliczenia. To sÂą dowody. Jak w kaÂżdym "Âśledztwie" dowody mogÂą byĂŚ niepeÂłne, faÂłszywe, b³êdne, oparte na niewÂłaÂścwych zaÂłoÂżeniach.  MogÂą sie teÂż blisko pokrywaĂŚ ze stanem faktycznym ,ale stanem faktycznym  nie sÂą.
JeÂśli chodzi o kwestie rozumowe, logiczne ,to istniejÂą tylko modele. Tak jak modelem jest linia prosta, ktĂłra w naturze nie wystĂŞpuje. Jak punkt, ktĂłry nie istnieje, ale w nauce przyjmuje siĂŞ go za aksjomat i na tej podstawie buduje siĂŞ dalej. W ramach tejÂże nauki przeprowadza siĂŞ to, co nazywa siĂŞ dowodami. O dowodach moÂżna pisaĂŚ tylko w takim sensie, a nie jak o prawdach ostatecznych. Czy to jasne ?

Astre , Twoja ocena wynika z JA. Odnosisz wraÂżenie, oceniasz, zakÂładasz. Kiedy dasz se spokĂłj z tymi zapĂŞtleniami ?

[Fair Lady]

Tak jak modelem jest linia prosta, ktĂłra w naturze nie wystĂŞpuje. Jak punkt, ktĂłry nie istnieje, ale w nauce przyjmuje siĂŞ go za aksjomat i na tej podstawie buduje siĂŞ dalej.

east - natura JEST modelem. Tylko Twoje J-A! tak to interpretuje.

//punkt istnieje jaknajbardziej, Darek przydziela albo dodatnie, albo ujemne punkty //

[east]

No widzisz Fair Lady, jak to moÂżna sobie punkty natworzyĂŚ  MoÂżna je teÂż przydzielaĂŚ
Ka¿dy model to tylko model. Modele siê zmieniaj¹, ewoluuj¹, gin¹, powstaj¹ nowe. Po tym mo¿na rozpoznaÌ nietwa³oœÌ modeli i nie potrzeba do tego ¿adnego J-A
Zobacz, nawet Astre juÂż wie, Âże :
 

dziecko z pierwszej klasy jest wstanie zrozumieĂŚ, Âże interpretacja rzeczywistoÂści za pomocÂą fukcji mĂłzgu i tworzenie jakiejÂś nauki -to nieporozumienie !

Proste.