Laguna__
Gość
|
|
« Odpowiedz #25 : Kwiecień 19, 2012, 00:24:51 » |
|
Ps. Choc filozofia kabaly poswieca bardzo duzo uwagi Ego , moze stad ten plebiscyt ? Bedziemy miec nowych kabalistow - chyba sie w takim razie przylacze
Ech.... szkoda, że wyjechałaś z Polski do (.....), bo chętnie bym się z Tobą osobiście spotkał i pogadał. Bo masz coś w sobie ( czego nie potrafię liniowym językiem wyrazić) - co już bardzo dawno zauważyłem..... A ja pamietam dokladnie jak 3 lata temu lub 4 , ach jak ten czas leci -pisales mi dokladnie to samo (sil...r) znajde Cie , czas i miejsce nie ma znaczenia . W kazdym razie jak zawsze ta sympatia jest ze wzajemnoscia . I to nie mysli beda mnie prowadzic , bo po co sobie zadawac pytania czy sa moje , lepiej jest wiedziec , ze sa moje
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 19, 2012, 00:29:05 wysłane przez Laguna__ »
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Gość
|
|
« Odpowiedz #26 : Kwiecień 19, 2012, 00:35:01 » |
|
ego musi umrzec pozostana juz tylko cokolwiek to znaczy
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Laguna__
Gość
|
|
« Odpowiedz #27 : Kwiecień 19, 2012, 00:54:56 » |
|
ego musi umrzec pozostana juz tylko cokolwiek to znaczy Prawda , ale najpierw to ego musi byc rozwiniete mocno , aby umarlo - wtedy ma co umierac niosac tym samym duzy ladunek , dla nowego odrodzenia.A moze to iluzja jak wszystko ...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Astre
Gość
|
|
« Odpowiedz #28 : Kwiecień 19, 2012, 01:01:09 » |
|
A ja pamietam dokladnie jak 3 lata temu lub 4 , ach jak ten czas leci -pisales mi dokladnie to samo (sil...r) znajde Cie , czas i miejsce nie ma znaczenia .
Nie pamiêtam ju¿, ¿e tak pisa³em, ale dziœ da³bym siê spaliÌ na stosie, ¿e tak w³aœnie pisa³em. Ale, by³a tego i jest dalej tego przyczyna - jak¿e niewidoczna, ale prawdziwa - wynikaj¹ca z faktu, ¿e podobne œwiadomoœci niczym magnes do siebie siê przyci¹gaj¹ i nic na to nie poradzisz, bo tak dzia³aj¹ te ''prawa kosmiczne''. Oczywiœcie sprawa jest bardziej skomplikowana, lecz nie da siê tego prostym jêzykiem opisaÌ. Tak wiêc spotka³em tu dwie '' bratnie dusze'' - Ciebie i Ptaka.EDIT: @quetzalcoatl44 Nie pisz takich rzeczy, ¿e Ego musi umrzeÌ ! Bo Ego, to nie jest coœ z³ego, tylko to jest po prostu zbiór Twoich doœwiadczeù, wiedzy, przekonaù, umiejêtnoœci, marzeù, wzlotów, upadków itd...itp....... Czyli to jest ca³y baga¿ tego co zdoby³eœ. Wiêc jak mo¿e teraz to ''umrzeÌ'' ?..! Przecie¿ to w³aœnie Ty ! Wiêc ca³a rzecz polega na tym, aby to wszystko co jest tym ego ewoluowa³o, zmienia³o swoj¹ jakoœÌ, zmienia³o swoj¹ kwintesencjê, a nie umiera³o !
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 19, 2012, 01:15:02 wysłane przez Astre »
|
Zapisane
|
|
|
|
Laguna__
Gość
|
|
« Odpowiedz #29 : Kwiecień 19, 2012, 01:25:01 » |
|
Nie pamiĂŞtam juÂż, Âże tak pisaÂłem, ale dziÂś daÂłbym siĂŞ spaliĂŚ na stosie, Âże tak wÂłaÂśnie pisaÂłem. Ale, byÂła tego i jest dalej tego przyczyna - jakÂże niewidoczna, ale prawdziwa - wynikajÂąca z faktu, Âże podobne ÂświadomoÂści niczym magnes do siebie siĂŞ przyciÂągajÂą i nic na to nie poradzisz, bo tak dziaÂłajÂą te ''prawa kosmiczne''. OczywiÂście sprawa jest bardziej skomplikowana, lecz nie da siĂŞ tego prostym jĂŞzykiem opisaĂŚ. Tak wiĂŞc spotkaÂłem tu dwie '' bratnie dusze'' - Ciebie i Ptaka. EDIT:
A to jest Nas trzech , bo ja ptaszka naszego tez tak wlasnie odbieram . Ale masz racje to nie jest na slowa , tylko to poprostu JEST . east tez jest moim faworytem tylko ja mam sklonnosc do skaracania ,a east jest pilny . nie ujmujac innym na forum niczego kazdy ma swoja wage i kazdy wazna. cieplo pozdrawiam wszystkich Ps. ech zapomnialam dodac do tego grona naszego drogiego arteq . rozklada mnie na lopatki , a raczej trafnosc jego uwag hi
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 19, 2012, 01:59:09 wysłane przez Laguna__ »
|
Zapisane
|
|
|
|
songo1970
Maszyna do pisania...
Punkty Forum (pf): 22
Offline
Płeć:
Wiadomości: 4934
KIN 213
Zobacz profil
|
|
« Odpowiedz #30 : Kwiecień 19, 2012, 06:33:07 » |
|
ego musi umrzec
no tak, to wÂłaÂściwie powinno byĂŚ, tak "ego musi umrzeĂŚ" i to poniÂżej, teÂż nie znaczy, Âże mamy przestaĂŚ myÂśleĂŚ w ogĂłle, ale bycie Âświadomym pewnych mechanizmĂłw zmienia sytuacjĂŞ,- iÂż przestajemy byĂŚ li tylko marionetkami ego/rozumu Rozum wymaga ciÂągÂłych „wytÂłumaczeĂą”. Scena Ezoteryczna jest peÂłna „Racjonalnych OÂświeconych” (*”OÂświeconych na podstawie Rozumu”) ktĂłrzy caÂły czas poszukujÂą wytÂłumaczeĂą i ich wymagajÂą. Rozum do wszystkiego potrzebuje „wytÂłumaczeĂą” jeszcze zanim stanie siĂŞ zadowolony, jednak g³êboki wewnĂŞtrzny PokĂłj nie nastĂŞpuje poniewaÂż Rozum naznaczony jest ciÂągÂłym niepokojem.
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 19, 2012, 06:38:56 wysłane przez songo1970 »
|
Zapisane
|
"Pustka to mniej ni¿ nic, a jednak to coœ wiêcej ni¿ wszystko, co istnieje! Pustka jest zerem absolutnym; chaosem, w którym powstaj¹ wszystkie mo¿liwoœci. To jest Absolutna ŒwiadomoœÌ; coœ o wiele wiêcej ni¿ nawet Uniwersalna Inteligencja."
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #31 : Kwiecień 19, 2012, 08:12:43 » |
|
@ AstreJa, Ty, On, istota, kamieù, drzewo, atom, Wszechœwiat, to s¹ tylko rzeczy umowne. S¹ to konstrukcje potrzebne chwilowo w tym eksperymencie, którego zadaniem jest zbudowanie- œwiadomoœci. Jako tako nikt z nas nie zniknie, bo nie ma ¿adnego TY, JA, ON. ONA, pana Janusza, pani Zosi, Jaszczura, Plejadanina - s¹ to tylko konstrukcje umowne. Zaje..fajne rozpoznanie. Modele naukowe siê nawet w to wpisuj¹ równie¿ rozpoznaj¹c iluzorycznoœÌ rzeczywistoœci. Tu i ówdzie co poniektórzy przeprowadzili ju¿ dowód na energia=masa= œwiadomoœÌ (Tiller.org) . Tak jak piszesz Astre, nie ma ¿adnego TY, JA ,ON,ONA. To twory umowe, wirtualne.@ LagunaAstre znow to napisze , to co piszesz ma naprawde sens i nie mysle tak , a wiem !!
Tak , ale uwaga na JA-Oœwiecone To te¿ pu³apka. http://fraktalni.pl/filmy/movie1.html(S¹ pewne pu³apki, które pojawiaj¹ siê wraz z przebudzeniem. Ego chwyta siê wgl¹dów bêd¹cych czêœci¹ przebudzenia, prawie tak, jakby chwyta³o surow¹ energiê samego oœwiecenia. I zaczyna wykorzystywaÌ to do w³asnych celów. Jednym z oczywistych miejsc, w których mo¿na utkn¹Ì, lub paœÌ ofiar¹ z³udzenia, jest poczucie wy¿szoœci) @ Astre Ego, to nie jest coœ z³ego, tylko to jest po prostu zbiór Twoich doœwiadczeù, wiedzy, przekonaù, umiejêtnoœci, marzeù, wzlotów, upadków itd...itp....... Czyli to jest ca³y baga¿ tego co zdoby³eœ. Wiêc jak mo¿e teraz to ''umrzeÌ'' ?..! Przecie¿ to w³aœnie Ty ! To jest w³aœnie ta pêtla, kiedy jest ju¿ rozpoznanie , i¿ JA jest zaledwie wirtualnym tworem, czymœ ,co fizycznie nie istnieje, a jednak jest trzymanie siê tego. Nie pozwolisz mu umrzeÌ ? Ha - przecie¿ to w³aœnie pochodzi z "krainy œmierci", wiêc nie jest ¿ywe. Dlatego po raz kolejny pojawia siê pytanie : "Jak mo¿esz byÌ pewien, ¿e w ogóle istniejesz ? " Po raz kolejny powraca pytanie o sens Zmartwychwstania. Mo¿na teraz powróciÌ do tych wszystkich "ksi¹g œwiêtych" i na nowo znajdowaÌ ich treœÌ przez brak filtra JA tym razem. Ale czy nie szkoda na to czasu ? @ songobycie œwiadomym pewnych mechanizmów zmienia sytuacjê,- i¿ przestajemy byÌ li tylko marionetkami ego/rozumu Ca³y œwiat przestaje byÌ zak³adnikiem egotycznego ja, kiedy ono samo ulega rozpuszczeniu, to otwiera siê po³¹czenie ze wszystkim ,co JEST.
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 19, 2012, 08:15:05 wysłane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
|
« Odpowiedz #32 : Kwiecień 19, 2012, 09:42:41 » |
|
cyt. Laguno_ A moje mysli kraza nieustannie jak czytam forum od jakis 2 tygodni wokol rozszalalego Ego , Naplynely mi takie mysli , ze jeszcze nastepne dwa tygodnie mina , a za sprawa Naszej szanownej (nic nie ujmujac) Lady nastapi jakas eksplozja "EGOWCOW" i kraza mi jeszcze takie mysli , jakoby teraz wlasnie odbywa sie plebiscyt , a za tym idzie wyscig szczurow no i kto wygra? TY WYGRASZ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Laguna__
Gość
|
|
« Odpowiedz #33 : Kwiecień 19, 2012, 09:52:42 » |
|
TY WYGRASZ.
Lady wydajesz werdykt koncowy plebiscytu ? Ale on wciaz trwa i wszystko sie "wazy i mierzy " i tak bedzie zawsze.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
|
« Odpowiedz #34 : Kwiecień 19, 2012, 10:14:21 » |
|
Grazynka Szapolowska w filmie "Lata 20-te lata 30-te" spiewala (chyba byl to dubbing)
"...bo JA wygrac chce, wygrac mam ochote, pal diabli cnote, biedny Aniol Stroz, itd"
Swietna muza.
Takie mierzenia i wazenia wymierne to chow kontrolowany. Zachowania w interakcjach miedzyludzkich to swietny material socjologiczny. Powstaja grafy zaleznosci, kogo lubie, kto mnie irytuje, kto jest mi obojetny (to chyba ta karteczka nullifikacyjna, czyli glupek;), celem jest wylowienie tzw. "gwiazdy socjologicznej". Poobserwuj jeszcze z jakies dwa tygodnie:) ja osobiscie nie mam z tym problemu. Jestem w drodze.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Laguna__
Gość
|
|
« Odpowiedz #35 : Kwiecień 19, 2012, 10:30:39 » |
|
@ LagunaAstre znow to napisze , to co piszesz ma naprawde sens i nie mysle tak , a wiem !!
Tak , ale uwaga na JA-Oświecone To też pułapka. http://fraktalni.pl/filmy/movie1.html(Są pewne pułapki, które pojawiają się wraz z przebudzeniem. Ego chwyta się wglądów będących częścią przebudzenia, prawie tak, jakby chwytało surową energię samego oświecenia. I zaczyna wykorzystywać to do własnych celów. Jednym z oczywistych miejsc, w których można utknąć, lub paść ofiarą złudzenia, jest poczucie wyższości) Tak east wszystko co piszesz rowniez jest prawda, ale czasami bywa tak , ze w danym momencie wsrod tysiaca informacji jakie splywaja do Ciebie na dany moment , wlasnie "ta" jedna bardzo" czujesz" i przyjmujesz ja zwyczajnie jak cos oczywistego , pozwalasz swobodnie plynac tej mysli , nie zatrzymujac sie przy niej dlugo , bo przeciez za kazda fala nadchodzi nastepna fala , ktora niesie inne informacje i cylk sie powtarza . I nawet jesli to jest pulapka to w danym momencie niczego nie zakladasz ,weryfikacja przychodzi z kolejna fala w ktorej jest nastepna nformacja , a kiedy jest inna wtedy ja weryfikujesz ale tylko wtedy kiedy poslugujesz sie mysla , a ona potrafi byc zmienna . Sytuacja jest inna jesli "czujesz" , wowczas jest rowniez weryfikacja , ale na innym poziomie - mysl weryfikowana jest z sercem
Takie mierzenia i wazenia wymierne to chow kontrolowany. Zachowania w interakcjach miedzyludzkich to swietny material socjologiczny. Powstaja grafy zaleznosci, kogo lubie, kto mnie irytuje, kto jest mi obojetny (to chyba ta karteczka nullifikacyjna, czyli glupek;), celem jest wylowienie tzw. "gwiazdy socjologicznej". Poobserwuj jeszcze z jakies dwa tygodnie:) ja osobiscie nie mam z tym problemu. Jestem w drodze.
Chyba , nadajemy na innych falach Lady , dlatego nie czujesz tego co pisze , ale tym bardziej Twoja osoba jest dla mnie cenna obserwacja Bede obserwowac z pewnoscia przyjdzie do mnie zrozumienie poprzez odczuwanie . Ci co nadaja na jednych falach zawsze maja do siebie slabosc , chyba ze zmienia czestotliwosc bo i z tym roznie bywa . Lady , ale to nie ma nic wspolnego z dyskryminacja , ze jedni sa cacy drudzy be. Kierunkujesz to wedlug swojego postrzegania , moje jest inne a jakie nie wiesz , chyba , ze czujesz , a czy czujesz ?
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 19, 2012, 10:48:05 wysłane przez Laguna__ »
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
|
« Odpowiedz #36 : Kwiecień 19, 2012, 11:48:58 » |
|
A moje mysli kraza nieustannie jak czytam forum od jakis 2 tygodni wokol rozszalalego Ego , Naplynely mi takie mysli , ze jeszcze nastepne dwa tygodnie mina , a za sprawa Naszej szanownej (nic nie ujmujac) Lady nastapi jakas eksplozja "EGOWCOW" i kraza mi jeszcze takie mysli , jakoby teraz wlasnie odbywa sie plebiscyt , a za tym idzie wyscig szczurow no i kto wygra?
To TWOJE slowa Laguna_.
Te tez: Lady , ale to nie ma nic wspolnego z dyskryminacja , ze jedni sa cacy drudzy be. Kierunkujesz to wedlug swojego postrzegania , moje jest inne a jakie nie wiesz , chyba , ze czujesz , a czy czujesz ?
Tak zaczyna sie kompostowac Kosmos:)
Gdybysmy byli wszyscy tacy sami nudno by bylo.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #37 : Kwiecień 19, 2012, 12:06:18 » |
|
@ Laguna_Tak east wszystko co piszesz rowniez jest prawda, ale czasami bywa tak , ze w danym momencie wsrod tysiaca informacji jakie splywaja do Ciebie na dany moment , wlasnie "ta" jedna bardzo" czujesz" i przyjmujesz ja zwyczajnie jak cos oczywistego , pozwalasz swobodnie plynac tej mysli , nie zatrzymujac sie przy niej dlugo , bo przeciez za kazda fala nadchodzi nastepna fala , ktora niesie inne informacje i cylk sie powtarza . I nawet jesli to jest pulapka to w danym momencie niczego nie zakladasz ,weryfikacja przychodzi z kolejna fala w ktorej jest nastepna nformacja , a kiedy jest inna wtedy ja weryfikujesz ale tylko wtedy kiedy poslugujesz sie mysla , a ona potrafi byc zmienna . Sytuacja jest inna jesli "czujesz" , wowczas jest rowniez weryfikacja , ale na innym poziomie - mysl weryfikowana jest z sercem
Weryfikuj¹c myœli -myœlami, bo tak to wygl¹da, mo¿emy tylko rozpoznaÌ iluzorycznoœÌ myœliciela. Tak jak piszesz w³aœnie to s¹ nap³ywaj¹ce fale za falami. Jak nad brzegiem morza. Jedna fala zaczyna siê cofaÌ, a druga ju¿ napiera. St¹d JA - to wygenerowane turbulencje kot³uj¹cych siê myœlowych fal i nic wiêcej. Natomiast czucie , to wiedzenie, pewnoœÌ ,która objawia siê jak nag³y rozb³ysk. Coraz czêœciej wraz z rozpoznaniem iluzji myœlicielskiego JA, to œwiat³o siê przebija , przez chmury myœli. Czy jednak samo w sobie , to "oœwiecenie" jest wyroczni¹ ? Przywi¹zanie do czucia równie¿ mo¿e byÌ pu³apk¹. O - tam teraz znajduje siê "moje JA " , w tym œwietle. I teraz przenosisz siê ponad fale myœli. Widzisz wyraŸnie taniec fal, ale czy rozpoznajesz siebie ? Jeœli tego nie widaÌ, to znaczy, ¿e w³aœnie JA usiad³o na pó³ce o nazwie "Oœwiecenie" . I teraz JA-Oœwiecone z wysoka siê gapi na tych wszystkich "gamoni" To jest pu³apka wywy¿szenia i to doœÌ czêsta. Weryfikacja JA dotyczy czegoœ na prawdê "strasznego" z jego punktu widzenia - wirtualnej œmierci To jest strach przed nie istnieniem. Tymczasem umiera tylko interpretator . Myœli , jako te fale, dalej bêd¹ nap³ywaÌ, ale któ¿ wie jakie ? - nikogo takiego nie ma Dalej bêd¹ siê tworzyÌ turbulencje, serce dalej bêdzie odczuwaÌ , mi³oœÌ dalej bêdzie. Tylko nie bêdzie ju¿ nikogo, kto by rozdziela³ ,dar³ t¹ JednoœÌ. Nikogo, kto by dyktowa³ kretyùstwa ,do których jesteœmy przyzwyczajeni. Nikogo, kto by generowa³ strach.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
|
« Odpowiedz #38 : Kwiecień 19, 2012, 14:15:09 » |
|
Tylko nie bêdzie ju¿ nikogo, kto by rozdziela³ ,dar³ t¹ JednoœÌ. Nikogo, kto by dyktowa³ kretyùstwa ,do których jesteœmy przyzwyczajeni. Nikogo, kto by generowa³ strach. Przypomniala mi sie opowiesc mojej mamy z dziecinstwa, na podstawie jakichs wyroczni, czy przepowiedni bodajze Sybilli, nie pamietam dokladnie, ale bylo tam min. "ze nadejda czasy, kiedy czlowiek bedzie dlugo wedrowal, aby napotkac drugiego". W pierwszym momencie kojarzy sie to z wojna nuklearna, czy inna zaglada, ale... wlasnie te czasy juz sa, nadeszly ze wzrostem szybkosci komunikacji i mozliwosci wyboru. Trzeba niezle naszukac sie, aby znalezc rownego sobie. Co nie ma nic z wywyzszaniem, czy innymi ekstrawagencjami do czynienia. To tak jakby byla gdzies Akademia i tak trudno bylo ja odnalezsc wsrod tych chwastow. Bo wlasnie nastapilo zrownanie. Jednosc.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #39 : Kwiecień 19, 2012, 16:09:35 » |
|
@ Fair Lady"ze nadejda czasy, kiedy czlowiek bedzie dlugo wedrowal, aby napotkac drugiego" Celnie Takie czasy widaÌ. Ludzie w mieœcie obijaj¹ siê o siebie na przejœciach dla pieszych, ale czy ich spojrzenia siê spotykaj¹ ? Czy czujemy siebie na wzajem (i w tym sensie siê spotykamy) ? Czym /kim jesteœmy ? Nawet tego nie wiemy. Wydaje nam siê , ¿e wiemy ,bo uznaliœmy, ¿e to byt okreœla œwiadomoœÌ. Cia³a, które nazywamy ludŸmi s¹ sterowanymi kukie³kami przez wroœniête implanty JA. Czy taki twór mo¿e nazwaÌ siebie Cz³owiekiem ? Dopiero ujrzenie ¿ycia takim, jakie ono jest to zrównanie. JednoœÌ w ró¿norodnoœci ale bez tej ca³ej fasady egotycznych kombinacji. Ju¿ doœÌ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Astre
Gość
|
|
« Odpowiedz #40 : Kwiecień 19, 2012, 17:40:37 » |
|
Tu i ówdzie co poniektórzy przeprowadzili ju¿ dowód na energia=masa= œwiadomoœÌ (Tiller.org) .
@EastWracasz do redukcjonistyczno-pogl¹dowych pojêÌ. Widocznie Ci ten redukcjonizm œwiatopogl¹dowy po drodze. Dlaczego ? Ano dlatego, ¿e pojêcia masy, energii, œwiadomoœci, przestrzeni, czasu, prêdkoœci s¹ to pojêcia relatywistyczne. Ich sens jawi siê dopiero wtedy, gdy zrobimy okreœlone za³o¿enia. A za³o¿enia - jak wszystko na tym œwiecie-Wszechœwiecie s¹ umowne. To, ¿e tak odbieramy przestrzeù, to ¿e takie mamy poczucie czasu, prêdkoœci, to ¿e mamy akurat takie pojêcie masy, to nie znaczy wcale, ¿e takie to jest, ale znaczy na pewno, ¿e tak je interpretujemy. Problem tylko w tym, ¿e tak je interpretujemy, poniewa¿ instrumenty poznawcze wykorzystywane do tych interpretacji opieraj¹ siê na algorytmach- funkcjach mózgu, a nie umys³u ! Chyba ka¿dy z czytelników tego forum s³ysza³ odwieczne przekazy, które mówi¹ : skontaktuj siê z swoim wy¿szym Ja, czyli ze swoim umys³em ! Lub inny przyk³ad wziêty wprost z nauk psychologii : mózg jest zbyt prymitywnym narzêdziem do rozpoznania rzeczywistoœci, poniewa¿ posiada tylko podstawowe funkcje. I chyba dziecko z pierwszej klasy jest wstanie zrozumieÌ, ¿e interpretacja rzeczywistoœci za pomoc¹ fukcji mózgu i tworzenie jakiejœ nauki -to nieporozumienie ! Trzeba wyjœÌ po prostu poza mózg !!! Miêdzy innymi na stronie Wingmakers s¹ ''narzêdzia'', które w znacznym stopniu pozwalaj¹ zmieniaÌ model postrzegania rzeczywistoœci, zmieniaÌ imperatyw duchowy poprzez praktykowanie szeœÌ cnót serca, poprzez kwantowy oddech, poprzez integracjê œwiadomoœci etc... Nie ma miejsca, ani czasu na naukowe dyzgryma³y i mówienie taka jest prawda bo mamy na to dowody. Jest czas na inny poziom rozumowania i ekspresji. Ja serdecznie z góry dziekujê wszelkim naukowym teoriom, serdecznie dziêkujê wszelkim znawcom tematów rzeczywistoœci, którzy próbuj¹ mi zaimputowaÌ jak¹œ prawdê ! Precz ! To s¹ jajog³owi, poniewa¿ prawdy siê nie poszukuje, rzeczywistoœci nie interpretuje, lecz obecny czas jest czasem na odnalezieniu przeszkód, które od tej prawdy, od tej rzeczywistoœci (cokolwiek to znaczy) nas odzielaj¹. Dlatego takie teorie typu : energia=masa= œwiadomoœÌ to redukcjonizm. A Redukcjonizm jest dobry do zbudowania komputera, telefonu komórkowego, samochodu, ale NIE do interpretacji rzeczywistoœci, która jest zbyt skomplikowan¹, aby jej nadawaÌ formy uproszczone. Dlatego istnieje Holizm, który eliminuje takie ''TFu-rcze'' postawy, i odpowiedzi¹ Holizmu jest : byÌ mo¿e to, lub tamto takie jest, A NIE, ¯E NA PEWNO TAKIE -JEST! Jak chcecie rozpoznaÌ fa³szerzy rzeczywistoœci, to ich ³atwo rozpoznacie po tym, ¿e oni Wam poka¿¹ dowody na to co g³osz¹. Oni bêd¹ mieÌ naukowe dowody, oni bêda mieÌ historyczne dowody i setki dowodów, aby Ci powiedzieÌ - jaka jest prawda ! Wow ! Prawda zdefiniowana poprzez szkie³ko i oko ! he,he,he Wiêc trzeba wyjœÌ poza - mózg! i skontaktowaÌ siê ze swoim umys³em, lub jak kto woli ze swoim wy¿szym ''Ja'', które reprezentuje inny poziom mo¿liwoœci i zrozumienie, ¿e to czego dotykamy i próbujemy okreœliÌ mianem prawdy rzekomo udowodnionej jest zaledwie impresj¹. Jak to zrobiÌ, lub jak pomóc sobie w tym ''przebudzeniu'' to jak napisa³em -wiele ''narzêdzi'' znajduj¹ siê miêdzy innymi na stronie Wingmakers.pl. I nie tylko ! Bo tam jest tylko opisany jeden z modeli, jedna z dróg, lecz jest ich wiele... Nie przegap chwili, aby je odnaleŸÌ i praktycznie zastosowaÌ w swoim ¿yciu....
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 19, 2012, 19:01:27 wysłane przez Dariusz »
|
Zapisane
|
|
|
|
Laguna__
Gość
|
|
« Odpowiedz #41 : Kwiecień 19, 2012, 19:16:09 » |
|
Przywiązanie do czucia również może być pułapką. O - tam teraz znajduje się "moje JA " , w tym świetle.
East ,tak przywiazanie do czucia rowniez moze byc pulapka tak jak piszesz, tak samo jak nadmierne przywiazanie do czegokolwiek . I teraz przenosisz się ponad fale myśli. Widzisz wyraźnie taniec fal, ale czy rozpoznajesz siebie ? Jeśli tego nie widać, to znaczy, że właśnie JA usiadło na półce o nazwie "Oświecenie" . I teraz JA-Oświecone z wysoka się gapi na tych wszystkich "gamoni" Ha ha fajnie to ujales east . To jest pułapka wywyższenia i to dość częsta. Ja dodam tu od siebie , ze w sume to wieszkosc chyba lapie sie na tym na kazdym poziomie swiadomosci ,choc bedzie to wypieral i twierdzil , ze tak nie jest mimo , ze w mysli ta wersja zaistnieje ,niewypowiedziana na glos ,stlumiona,. Przeciez nie moge tak wyrazisc siebie bo przeciez uszeglbym za nisko rozwinietego , bo tylko wysoko rozwinieci juz nie oceniaja i tu jest nastepna pulapka i mozna tak w nieskonczonosc dyskutowac. Trzeba sobie wyraznie wyjasnic , ze jestesmy tu w szkole znamy zasady , a i tak czesto lubimy chodzic na wagary hi. A moje mysli kraza nieustannie jak czytam forum od jakis 2 tygodni wokol rozszalalego Ego , Naplynely mi takie mysli , ze jeszcze nastepne dwa tygodnie mina , a za sprawa Naszej szanownej (nic nie ujmujac) Lady nastapi jakas eksplozja "EGOWCOW" i kraza mi jeszcze takie mysli , jakoby teraz wlasnie odbywa sie plebiscyt , a za tym idzie wyscig szczurow no i kto wygra?
To TWOJE slowa Laguna_.
Te tez: Lady , ale to nie ma nic wspolnego z dyskryminacja , ze jedni sa cacy drudzy be. Kierunkujesz to wedlug swojego postrzegania , moje jest inne a jakie nie wiesz , chyba , ze czujesz , a czy czujesz ?
Tak zaczyna sie kompostowac Kosmos:)
Gdybysmy byli wszyscy tacy sami nudno by bylo.
Kompostowanie byloby wtedy , gdybym myslala i czula lub postrzegala ,ze np. wybuch Egowcow jest czyms negatywnym . Lady - to jest obserwacja i wyrazenie siebie podczas obserwacji, nie widze tu kompostowania , choc bede nadal obserwowac. Jesli chcesz zrobimy zestawienie Twoich cytatow moze byc naprawde ciekawie hi, zwlaszcza tych wyrwanych z kontekstu.
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 19, 2012, 20:22:32 wysłane przez Laguna__ »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
|
« Odpowiedz #43 : Kwiecień 19, 2012, 19:53:22 » |
|
Jak chcecie rozpoznaÌ fa³szerzy rzeczywistoœci, to ich ³atwo rozpoznacie po tym, ¿e oni Wam poka¿¹ dowody na to co g³osz¹. Oni bêd¹ mieÌ naukowe dowody, oni bêda mieÌ historyczne dowody i setki dowodów, aby Ci powiedzieÌ - jaka jest prawda ! Wow ! Prawda zdefiniowana poprzez szkie³ko i oko ! he,he,he TAAAAK! Lucyfer naucza. Ale malo "kto" jarzy co to przeslanie niesie. Bo PROGRAM jest krotki, nie dyskutuj... tylko rob co ci kaze;) Ale nie z nami te NUMERY BRUNNER! (Brenner = fioletowe swiatelko = day Light°°) P.S. Lucyfer DZIEKI!!! Ruszyles bryle z posad swiata! ^^;)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #44 : Kwiecień 19, 2012, 22:21:40 » |
|
@ AstreTo, ¿e tak odbieramy przestrzeù, to ¿e takie mamy poczucie czasu, prêdkoœci, to ¿e mamy akurat takie pojêcie masy, to nie znaczy wcale, ¿e takie to jest, ale znaczy na pewno, ¿e tak je interpretujemy. Wywal Interpretatora. Co zostanie ? Zweryfikuj. I chyba dziecko z pierwszej klasy jest wstanie zrozumieÌ, ¿e interpretacja rzeczywistoœci za pomoc¹ fukcji mózgu i tworzenie jakiejœ nauki -to nieporozumienie ! Znasz takie przys³owie "bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie "? - masz jakiœ problem z t¹ nauk¹ ch³opie. Ka¿da teoria to tylko MODEL. Wielokrotnie nêkany i modyfikowany, ale wci¹¿ model, jedynie przybli¿enie i to takie, które jedynie t³umaczy œwiat na jêzyk rozumu. Tak samo , jak Twoje teorie na temat tego co jest próbuj¹ t³umaczyÌ œwiat wg JA. Ani to dobre , ani z³e . Tylko takie "czupurne" Och, ale¿ Ty to jesteœ m¹dry Ja serdecznie z góry dziekujê wszelkim naukowym teoriom, serdecznie dziêkujê wszelkim znawcom tematów rzeczywistoœci, którzy próbuj¹ mi zaimputowaÌ jak¹œ prawdê ! Precz !
JA bĂŞdzie siĂŞ tak broniĂŚ przed wszystkim, przed caÂłym Âżyciem, przed tym, co JEST rĂłwnieÂż. Wszystko na Ciebie nastaje, och ... jakie to JA osaczone , biedne ,zaszczute .... imputujÂą TOBIE ...Im bardziej siĂŞ bronisz , tym tego wiĂŞcej, a Ty bardziej podnosisz gÂłos ..precz, Precz, PREEECZ !!!!!!! I co dalej ? Co jest dalej bracie ? Pytam, bo byÂłem dalej. I tam jest ciÂągÂła szarpanina ze wszystkim o wszystko. Kompletny chaos i bezsens. Nie ma prawdy. Ale potrafisz spojrzeĂŚ na sprawy rozsÂądnie : prawdy siĂŞ nie poszukuje, rzeczywistoÂści nie interpretuje, lecz obecny czas jest czasem na odnalezieniu przeszkĂłd, ktĂłre od tej prawdy, od tej rzeczywistoÂści (cokolwiek to znaczy) nas odzielajÂą.
No to co, lub KTO oddziela Ciebie od tej "prawdy" ? Co jest przeszkod¹ ? Gdzieœ tam, we œwiecie -nauki, wiary, religii, œwiecie systemu, ekonomii, - czy mo¿e znacznie ,znacznie bli¿ej , co ? ( a swoj¹ drog¹ to ile tych prawd ju¿ zmieni³eœ ?) Wiêc trzeba wyjœÌ poza - mózg! i skontaktowaÌ siê ze swoim umys³em, lub jak kto woli ze swoim wy¿szym ''Ja''
Swoje, moje, wyÂższe ... JA . JesteÂś pewien, Âże tam , na nowych poziomach poza modelami, znajdziesz wszystkie odpowiedzi ? Jak wysoko bĂŞdziesz siĂŞgaÂł, na jakie wyÂżyny JA jeszcze wespniesz siĂŞ, by siĂŞ przekonaĂŚ , hĂŞ ? @ Laguna_ Ja dodam tu od siebie , ze w sume to wieszkosc chyba lapie sie na tym na kazdym poziomie swiadomosci ,choc bedzie to wypieral i twierdzil , ze tak nie jest mimo , ze w mysli ta wersja zaistnieje ,niewypowiedziana na glos ,stlumiona,. Przeciez nie moge tak wyrazisc siebie bo przeciez uszeglbym za nisko rozwinietego , bo tylko wysoko rozwinieci juz nie oceniaja i tu jest nastepna pulapka i mozna tak w nieskonczonosc dyskutowac. Tak, Âświetnie rozpoznane . ZwÂłaszcza to : nie moge tak wyrazisc siebie bo przeciez uszeglbym za nisko rozwinietego . Za kaÂżdym razem, kiedy upodmiotawiamy myÂśli, pojĂŞcia, pragnienia, za kaÂżdym razem pojawiajÂą siĂŞ pĂŞtle z udziaÂłem "JA/SIEBIE". To wypada, to juÂż nie, ja-takie, ja-inne, ja-wiedzÂące-lepiej, ja-negujÂące-wszystkich-debili Praca z JA to rozpuszczanie pĂŞtli, bo te pojawiajÂą siĂŞ na kaÂżdym poziomie.. DopĂłki tego siĂŞ nie zrobi do koĂąca, to kaÂżdy krok dalej replikuje "wirusa". To dlatego wÂłaÂśnie "jogini" wysiadywali w jaskiniach caÂłe lata zanim z nich wyszli.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Astre
Gość
|
|
« Odpowiedz #45 : Kwiecień 20, 2012, 00:52:00 » |
|
KaÂżda teoria to tylko MODEL.
B¹dŸ konsekwentny w tym co g³oszisz.Albo uczciwy. Piszesz ju¿ poraz kolejny do znudzenia to samo : Cytujê : ''Tu i ówdzie co poniektórzy przeprowadzili ju¿ dowód na energia=masa= œwiadomoœÌ ''. Pytam ? Skoro g³osisz, ¿e ka¿da teoria jest tylko modelem, to gdzie tu miejsce na jakikolwiek dowód ? Wiêc, odnoszê nieodparte wra¿enie, ¿e po prostu popadasz z jednej skrajnoœci w drug¹ tylko tego nie widzisz, albo nie chcesz widzieÌ ? Jak sobie robisz ¿arty, to napisz, ¿e to ¿art i wszystko bêdzie ok.
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 20, 2012, 00:58:16 wysłane przez Astre »
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Gość
|
|
« Odpowiedz #46 : Kwiecień 20, 2012, 07:54:39 » |
|
wszystko jest tylko modelem - macierza, my jestesmy tylko programikami, kompostem zdeterminowani przez DNA, kulture itd.., zapelniamy juz wyznaczone koleiny az wszystko sie wypelni caly blad polega na tym ze ludzie probuja cos robic wbrew wyznaczonemu planowi - ego- Lucyfer:) skutek bedzie bardziej bolesny a efekt bedzie taki jak zamierzony - pozbycie sie ego
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #47 : Kwiecień 20, 2012, 07:57:35 » |
|
@ Astre Modele przeprowadzaj¹ dowody. Dostarczaj¹ ich w oparciu o proponowane przez siebie argumenty/eksperymenty/wyliczenia. To s¹ dowody. Jak w ka¿dym "œledztwie" dowody mog¹ byÌ niepe³ne, fa³szywe, b³êdne, oparte na niew³aœcwych za³o¿eniach. Mog¹ sie te¿ blisko pokrywaÌ ze stanem faktycznym ,ale stanem faktycznym nie s¹. Jeœli chodzi o kwestie rozumowe, logiczne ,to istniej¹ tylko modele. Tak jak modelem jest linia prosta, która w naturze nie wystêpuje. Jak punkt, który nie istnieje, ale w nauce przyjmuje siê go za aksjomat i na tej podstawie buduje siê dalej. W ramach tej¿e nauki przeprowadza siê to, co nazywa siê dowodami. O dowodach mo¿na pisaÌ tylko w takim sensie, a nie jak o prawdach ostatecznych. Czy to jasne ? Astre , Twoja ocena wynika z JA. Odnosisz wra¿enie, oceniasz, zak³adasz. Kiedy dasz se spokój z tymi zapêtleniami ?
|
|
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 20, 2012, 08:32:02 wysłane przez east »
|
Zapisane
|
|
|
|
Fair Lady
Gość
|
|
« Odpowiedz #48 : Kwiecień 20, 2012, 08:47:31 » |
|
Tak jak modelem jest linia prosta, ktĂłra w naturze nie wystĂŞpuje. Jak punkt, ktĂłry nie istnieje, ale w nauce przyjmuje siĂŞ go za aksjomat i na tej podstawie buduje siĂŞ dalej. east - natura JEST modelem. Tylko Twoje J-A! tak to interpretuje. //punkt istnieje jaknajbardziej, Darek przydziela albo dodatnie, albo ujemne punkty //
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
|
« Odpowiedz #49 : Kwiecień 20, 2012, 09:05:17 » |
|
No widzisz Fair Lady, jak to mo¿na sobie punkty natworzyÌ Mo¿na je te¿ przydzielaÌ Ka¿dy model to tylko model. Modele siê zmieniaj¹, ewoluuj¹, gin¹, powstaj¹ nowe. Po tym mo¿na rozpoznaÌ nietwa³oœÌ modeli i nie potrzeba do tego ¿adnego J-A Zobacz, nawet Astre ju¿ wie, ¿e : dziecko z pierwszej klasy jest wstanie zrozumieÌ, ¿e interpretacja rzeczywistoœci za pomoc¹ fukcji mózgu i tworzenie jakiejœ nauki -to nieporozumienie ! Proste.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|